چطوری میشه بمب اتم ساخت؟ نقش اوپنهایمر و اینشتین در ساخت و استفاده از بمب اتم!
Переглядів 16,683
6 місяців томуبعد از اکران فیلم سینمایی اوپنهایمر با کارگردانی کریستوفر نولان بحث‌‌ها در مورد بمب اتم دوباره سر زبون‌ها افتاده و برای همین توی این ویدئو می‌خوام در مورد طرز کار و ساخت بمبهای اتمی و نقش دانشمندانی مثل اوپنهایمر و اینشتین در این روند صحبت کنم.
#بمب_اتم #اوپنهایمر #انرژی_هسته_ای #غنی_سازی_اورانیوم
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه میتونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر میکنید به دردش میخوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
ukposts.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
@atashiran 5 місяців тому
و البته اون کلیپ ها ک در آخر برنامه گفتید رو هم همه رو بسازید. همشون جذابن بررسی علمی فیلم اوپنهایمر دیگر اختراعاتش غنی سازی استفاده های صلح آمیز 👌👌👌
@For-freedom- 6 місяців тому
چه اطلاعات جذابی ، سپاس از زحمات شما
@arash.razmjou92 6 місяців тому
درود بر شما استاد عزیز. مثل همیشه بسیار عالی. لطفا در مورد چگونگی شکل‌گیری ابر قارچی حاصل از انفجار هم کمی توضیح دهید❤❤❤
@mammadbughi3327 6 місяців тому
فقط گرما. هوای بسیار داغ خیلی خیلی سبک میشه و در بخش مرکزی و بسیار داغ ابر حاصل از انفجار به سرعت بالا میره. پشت سرش منطقه بسیار کم فشاری بوجود میاد که از زیر بخش پیرامونی ابر رو باخودش لوله میکنه و بزیر منطقه مرکزی داغ که داره بالا میره میکشه. اینطوری شکلی قارچ مانند از بقایای ابر مانند انفجار پدید میاد. ساقه قارچ هم بخش سرد شده اون ابر هست که از منطقه داغ مرکزی ابر جا میمونه و شناور در هوای اطرافش میمونه
@mjarefi 6 місяців тому
عالی بود حتما در مورد غنی سازی اورانیوم و ساخت میلهای سوختی و پلوتونیوم در ایران هم ویدیو تهیه کنید ممنون
@TheWonderman1964 6 місяців тому
عالی. این شانس رو داشتم که نمونه های little boy و fatman رو از نزدیک ببینم. علت نام‌گذاری little boy منظور روزولت و fatman چرچیل بود. کتاب علم و فرزانگی اوپنهایمر جالب است.
@shahin_ataei 6 місяців тому
عالی بود استاد، سپاس
@mohamads9759 14 днів тому
Very Good.
@kyanseidee8970 6 місяців тому
amazing . thaks a lot.
@habidoalatshahi2938 6 місяців тому
سپاس . بسیار عالی و جذاب بود .
@danialmashhadi6314 6 місяців тому
عالی خسته نباشید
@baqerqazweeny5195 6 місяців тому
خيلي عالي بود. 👌👌👌👌
@KingabadiX 6 місяців тому
It was great ❤❤❤❤❤
@User65714 6 місяців тому
Perfect❤
@mahditataliti5901 6 місяців тому
ممنون زحمت کشیدی
@guestythegolden2470 6 місяців тому
ممنون از شما
@user-kc3ch7xu4y 6 місяців тому
عالی موفق باشید استاد گرامی❤
@zaniarborji 6 місяців тому
ندیده عالی❤
@khelghatmag 5 місяців тому
هیچ وقت ندیده در مورد چیزی نظر ندید!😉
@zaniarborji 5 місяців тому
@@khelghatmag شما دیگه ثابت شده ای
@user-nm7kf3zl5s 6 місяців тому
بینهایت تشکر
@ho3eintataliti512 5 місяців тому
جالب بود،مرسی
@mortezayazdian1244 5 місяців тому
many many thanks
@javadrezaee 6 місяців тому
عشقی استاد❤
@user-ep7jz3wt4n 6 місяців тому
عالی بود
@NaserDarvishi-do3yt 6 місяців тому
عالی جناب طباطبایی.❤❤❤❤
@user-qp9gb2kc4l 5 місяців тому
پنج هزار و نهصد بازدید ولی حتی یک دهم ان هم لایک نشده واقعا بی انصافی هست
@mosadylmi602 4 місяці тому
عالی ممنون
@user-bh6bi4yn1f 5 місяців тому
عالی بود ممنون از شما ♥️
@alializadeh8195 6 місяців тому
مرسی
@Hamidrza949 5 місяців тому
مهندس لطفا دو فیلم زیر رو هم تحلیل علمی بدید علاوه بر اوپنهایمر: Everything Everywhere All at Once و Interstellar
@user-ut2sz4lq5w 6 місяців тому
ممنونم از ویدیو های عالی تون ❤❤ ممنون میشم اگه دربازه غنی سازی یک ویدیو بگیرید
@messiraha6296 6 місяців тому
درود
@MohammadVassef 6 місяців тому
واقعا ویدیوتون عالی بود استاد حرف نداشت واقعا خسته نباشید ⚛️⚛️⚛️💜🧡💜🧡
@mahdiabedi4995 4 місяці тому
well done
@Mehrab_Mjn 6 місяців тому
این سری ویدیو رو دوست دارم ، اگه ویدیو هاشو بسازید حتما دنبال میکنم
@rezatavan5048 4 місяці тому
عالی ❤❤❤
@user-rw4jd6wv1o 5 місяців тому
مرسیی❤
@dady_7494 5 місяців тому
برابو؛عالیه
@user-hd8bp2ol7i 6 місяців тому
عالی وق العده خفننننننننن
@farazrahmani2201 6 місяців тому
سلام آقا معلم گل و گلاب
@mehranmoonesan6677 6 місяців тому
دمت گرم. جواب تمام سوالاتم که تو ۱۰ساله گذشته بی جواب مونده بود رو ، اینجا پیدا کردم
@Aewez 6 місяців тому
خیلی ممنون، بسیار عالی بود همچنین من خیلی نگران بودم که اگر یهو بمب هسته ای دیدم چکار کنم. خدارو شکر با توضیحاتی که دادید نگرانیم حل شد 😅
@Pars_electrotech 5 місяців тому
جالب بود. منتظر ویدیو های بعدی تون در مورد بمب های هیدروژنی و همچنین دیگر خدمات اپنهایمر هستم
@aidin-pq2bn Місяць тому
سلام استاد ، شما واقعا فوق العاده اید ، همه ی کلیپ هاتون عالی هستن ولی این یکی،، جزو پنج تای اول بود بنظرم،،، در کل عالی توضیح میدید
@funnyland4135 6 місяців тому
ممنون بابت اطلاعاتتون ، نظر بر میگرده به دی ان ای ما ، از ادم همین بوده ، چون ....
@Graviton. 6 місяців тому
سلام ،ممنون و خسته نباشید ، دو تا سوال داشتم از خدمتتون، یکی اینکه آیا پلوتونیوم بطور طبیعی هستش مثل سنگ اورانیوم یا اینکه ساخته میشه اینجور که تو ویدئو توضیح دادین؟ سوال دوم اینکه بمب هیدروژنی با اینکه گفتید قوی تر هستش ، آیا مثل بمب اورانیوم یا پلوتونیومی آثار رادیو اکتیوی داره بعد از انفجار و باعث سرطان و نقص عضو نوزادان میشه ؟ ممنون و موفق باشید.
@what-kr9rb 6 місяців тому
پلوتونیوم اتم مصنوعیه و در طبیعت یافت نمیشه در راکتور های مخصوص به خودش ساخته میشه بله رادیواکتیو انتشار میده و شعاع منطقه آلوده شده توسط بمب هیدروژنی بیشتر از اتمی هستش و همچنین رادیونوکلید بیشتری انتشار میده که از پرتوی گاما مخرب تر هستش
@khelghatmag 5 місяців тому
ضمن تشکر از جواب دوستمون که درست هست این رو هم اضافه کنم که در بمبهای هیدروژنی یک بمب اتمی معمولی هم وجود داره که اون هم برای خودش تشعشعات داره. اینکه یک بمب هیدروژنی میزان تشعشعاتش زیاد یا کم باشه بستگی به طراحی بمب داره و میتونه خیلی متغیر باشه.
@masuod2659 4 місяці тому
بلخره یکجا این شکافت هسته ای رو درست توصیف کرد اما کاش علت و فهمیدن انتخاب مواد مناسب رو میگفتین مثل پلوتونیوم سپاس
@khelghatmag 4 місяці тому
ممنون از نظر لطفتون. ویدئو خیلی طولانی میشد. توی یه ویدئوی دیگه باید بهش بپردازم.
@ahadmilan7569 6 місяців тому
سلام عالی بود... استاد عزیز سپاس بابت از کلیپهای علمی زیبایی که میسازید ❤️ لطفا در مورد بیگ بنگ و نظریه هایی که در خصوص قبل از بیگ بنگ ارائه شده توضیح بدید/ 🙏
@khelghatmag 5 місяців тому
سلام. ممنون از شما. قبلا در این مورد ویدئو زیاد ساختم. پلی لیست زیر رو ببینید : ukposts.info/slow/PL_axZiZMG2Y_1QVUM1feekJ3ETYpgJiWx
@dr-arya 5 місяців тому
درود آقای طباطبایی ، امیدوارم تندرست باشید. لطف میکنید درباره تلسکوپ یوکلید (اقلیدوس) هم ویدئو بسازید؟
@khelghatmag 5 місяців тому
سلام. چشم. اتفاقا جدیدا به مشکلاتی برخورده که باید در موردشون صحبت کنم.
@unes1366 2 місяці тому
دمش گرم.فک کنم استاد دانشگاه چ هیت علمی باشه که تا این حد تسلط به علم و تدریس داره.❤❤❤❤❤❤
@khelghatmag 2 місяці тому
سلام دوست عزیز. ممنون از نظر لطفتون. خیر من یک معلم مدرسه هستم و استاد دانشگاه نیستم.
@unes1366 2 місяці тому
@@khelghatmag چون استاد گرانقدر من دانشجوی دکترای سازه های هیدرولیکی هستم تسلط شما به این علوم واقعا جای تبریک و تشویق داره.
@unes1366 2 місяці тому
@@khelghatmag شاید تحصیلاتتون در حد دکترا یا ارشد این علوم هست چون معلمه کمی دیدم اینجور اهل سرچ و جستجو باشه .❤️❤️❤️👏👏👏👏👏👏🤲📿
@khelghatmag 2 місяці тому
من لیسانس مکانیک و ارشد فلسفه تعلیم و تربیت دارم. صرفا علاقه داشتم به مطالعه و پیدا کردن روش‌های انتقال مطلب به روش ساده.
@user-oq8tw3bf7u Місяць тому
معلم مدرسه تیزهوشان@@khelghatmag
@HeidarcccHeidarccc 6 місяців тому
Hi✋️👍
@masoudmoradi6405 6 місяців тому
سلام آقای طباطبایی ،ببخشید یه سوال غیر مرتبط . آیا آزمایش دوشکاف (یانگ) لزوماً احتیاج به آزمایشگاه و تجهیزات داره یا میشه با وسایل در دسترس هم انجام داد.سپاس فراوان.
@khelghatmag 5 місяців тому
شکل ساده و اولیه آزمایش که فقط خاصیت موجی نور رو نشون میده رو میشه توی خونه هم انجام داد (شبیه اون آزمایش تک شکاف که توی ویدئوی اصل عدم قطعیت انجام دادم). به زودی یه ویدئو در موردش درست میکنم. ولی شکل پیشرفته ای داره که تجهزیات پیشرفته میخواد. یعنی اون حالتی که تک تک ذرات رو به شکافها بتابونیم و سنسور برای ردیابیشون در کنار شکافها بذاریم.
@SadeghFathi-wd5xm 5 місяців тому
دمتون گرم اره خیلی وقتا داشتن صلاح هسته ای بازدارندگی ایجاد میکنه
@Grandbookir-nm5ip 6 місяців тому
مرسی استاد، لطفا در مورد غنی سازی ایزوتوپی کلا یه ویدیو جدا بگیرید🙏
@khelghatmag 5 місяців тому
ممنون از شما. حتما. چشم
@alirezajaleh6558 5 місяців тому
عالی میخواستم پیشنهاد بدم ک خودتون ساختید.
@messiraha6296 6 місяців тому
چه عجب لایو!!!!!!!!!
@WandererTraveller 6 місяців тому
20:50 یه ویدیو هم باید بسازید در رابطه با اینکه چرا آلمانی ها موفق نشدند زودتر بمب رو بسازند و کجای راه رو اشتباه رفتند.
@khelghatmag 5 місяців тому
. موضوع جالبیه که میشه بهش پرداخت. لیست موضوعات خیلی طولانیه ولی سعی میکنم به این هم بپردازم
@militaryiran9999 5 місяців тому
@@khelghatmag استاد یکی از دلایلش میتونه این باشه که هایزنبرگ پروژه رو به انحراف کشید (با استخراج آب سنگین) آخرشم که زد کل پروژه رو به فنا داد و جوری نشون داد که انگار حادثه بوده
@rezaghorbany3046 6 місяців тому
عاللللللللللللللللللللییییییییییییییییییییییییییییییی بودددددددددددددددددددددد
@atashiran 5 місяців тому
حتما در مورد اون سیستم الکترونیکی ک گفتید برنامه بسازید! اون موقع فک نکنم میکرو کنترلر برای تنظیم جرقه زن ها بوده باشه! چطور این دقت میکرو ثانیه رو ایجاد کردن! و cnc هم نبوده ک برش ها دقیق باشه برای عدسی ها و... 🤔
@khelghatmag 5 місяців тому
چشم.
@salarjamal5316 Місяць тому
استاد ترکیب پلونیوم و برلیوم چجوری نوترون ایجاد میکنن؟
@khelghatmag Місяць тому
وقتی که پرتوی آلفا با یک هسته یک ایزوتوپ سبک مثل بریلیوم میخوره نوترون ساطع میشه. بنابراین یک منبع پرتوهای آلفا مثل پلونیوم رو وقتی در کنار بریلیوم بذاریم نوترون تولید میشه.
@Reza-nc1uz 6 місяців тому
21:12 خب تا الان که جواب داده و امیدوارم که همین طور هم بمونه. البته بحث های زیادی میشه سر این موضوع کرد❤💙
@user-gs6de5el8f 6 місяців тому
لایک۱۱۹موفق باشی
@mahdinikravesh5747 6 місяців тому
بهترین داشمندای دنیا المانی ها هستن بدون شک
@kurdek100 6 місяців тому
🌹
@am-ow7mh 6 місяців тому
❤
@atashiran 5 місяців тому
👏👏👏
@what-kr9rb 6 місяців тому
استاد یه سوال دیگه شروع واکنش در راکتور هسته ای الان هم نیاز به رادیوم و بریلیوم داره یا از روش دیگه ای استفاده میکنن
@khelghatmag 5 місяців тому
تا جایی که اطلاعاتش پخش میشه از همین ترکیب بریلیوم استفاده میشه . ولی بمبهای جدید ممکنه از چیز دیگه ای استفاده کنن که چون طراحیشون محرمانه است اطلاعاتی ازش وجود نداره.
@rezamalakshah6479 6 місяців тому
سلام ممنون از زحمات پس با این حساب بمب های اتمی رو میشه راحت با پدافند زد بدون اینکه منفجر بشه. درسته؟
@khelghatmag 6 місяців тому
سلام. بله. احتمال انفجارش خیلی کمه. مگر اینکه اون مکانیزم انفجارش فعال بشه به صورت اتفاقی.
@mohammadsadeghpartoviazar6124 5 місяців тому
Mohem inastkeh badaz sakhteh bombeh Atom,kontrol anra niz dashteh bashid ta yeho monfajer nashavad!!!fazayi
@ALI-TECH 6 місяців тому
جالبه که حدود 80 سال پیش به چه علم و تکنولوژی رسیده بودن!
@user-lh2bz2ej1m 6 місяців тому
آره دیگه هرچی علم و فناوری که اون موقع بود رو روی بمب خالی کردن
@what-kr9rb 6 місяців тому
استاد اتم زنون در راکتور چطوری تولید میشه و به چی تبدیل میشه ؟
@khelghatmag 5 місяців тому
توی بعضی از واکنشهای شکافت اورانیوم به زنون و استرانسیوم تجزیه میشه. بعد زنون فروپاشی میکنه به سزیوم و بعد به باریوم.
@aryarangraz1459 6 місяців тому
خدا قوت سید عزیز، ممنون بابت زحماتتون،
@user-ip6po7rf8d 5 місяців тому
❤❤❤
@Matin.bruh21 6 місяців тому
انقدر خوب و عالی توضیح دادین که واقعا حرفی نمیمونه❤❤
@mohsen6800 6 місяців тому
سلام آیا ایران میتونه بمب اتمی بسازه
@khelghatmag 5 місяців тому
سلام. تواناییش که قطعا هست.
@peymanahmadi8398 6 місяців тому
عالی بود . من که خودم توی زدپز اورانیوم غنی کردم 🤣
@mohammadpanahi62 6 місяців тому
سید احتیاط کن بادش در نره 😂
@mohamadsabety8349 4 місяці тому
لطفاً برای بمب هیدروژنی هم بفرستید چون مقداری از این این مطالبی که فرمودید رو در مدرسه میخونیم اما بمب هیدروژنی رو نه
@khelghatmag 4 місяці тому
حتما چشم.
@mohamadsabety8349 3 місяці тому
خیلی ممنون ❤
@alibagheri1115 6 місяців тому
👍👍👍
@mehdihajigholami5327 6 місяців тому
استاد به نظرت ما چند سال پیش سلاح هسته ای مونو ساختیم
@khelghatmag 5 місяців тому
نمیدونم!
@fahimalizai6442 6 місяців тому
سلام پوتون مثل الکترون است یا هم از جنس نیترون یا پروتون است یا هم کوارک است ؟ و انرژی خودیش از چه تشکیل شده است که در این نوعه تعملات ازآد می شوند ؟ ممنون از ویدیو های علمی یی شما
@mohammadpanahi62 6 місяців тому
الکترون زیر ساختاری نداره یعنی از چیزی تشکیل نشده و حالت موج زره ای داره اما پروتون و نوترون از کوارک ها ساخته شدن
@fahimalizai6442 6 місяців тому
@@mohammadpanahi62 ببخشی بیادر سوال من در باره پوتون است نه پروتون
@mohammadpanahi62 6 місяців тому
@@fahimalizai6442 درود منظورتون پوزیترونه ،پاد الکترون؟چون اگر این باشه فرقی با الکترون نداره و فقط بار الکتریکیش مثبته
@fahimalizai6442 6 місяців тому
یعنی نور به واسیله پوتون انتقال میشه؟ یا پوزیترون ؟
@mohammadpanahi62 6 місяців тому
@@fahimalizai6442 ها منظورتون فوتونه ،چون توی فارسی ایران میگنش فوتون ،فوتون ماهیتش موجی زره ای هست و حامل نیرو هست یعنی با برخوردش به الکترون میتونه بهش انرژی منتقل کنه ،فوتون خودش دارای انرژیه و آره یجورایی حامل انرژی هم هست اما با پروتون و نوترون ها فرق میکنه و جرمی نداره
@what-kr9rb 6 місяців тому
جرم ازبین رفته گلوئون ها هستن؟
@khelghatmag 5 місяців тому
گلوئون ها خودشون جرم ندارن. ولی انرژی شون رو معادل جرم در نظر میگیرن. با اینکه این خیلی دقیق نیست که بگیم گلوئون از بین رفته ولی میتونیم بگیم که انرژی آزاد شده، قبلش به صورت انرژی همین گلوئون‌ها در هسته وجود داشته.
@what-kr9rb 5 місяців тому
@@khelghatmag ممنون از پاسخگویی🙏🙏
@mohamadsabety8349 4 місяці тому
فوق العاده بود. بسیار ممنونم. به نظر من بمب اتمی و هسته ای کاملاً اشتباهه و نباید اصلا ساخته میشد.
@hadirezapour4215 5 місяців тому
امروزه با پیشرفت علوم و کاربردهای نظامی اون، ایده کنار گذاشتن این بمب ها عملا رویا هستش ،ولی به نظرم داشتن این بمب ها سبب سوء استفاده دارندگان اون شده ،که باعث میشه کشورهای دیگر نیز بدنبالش باشن ،به هر حال باید راهی پیدا کرد که عملا هیچ کشوری قادر به استفاده از اونها نباشه.
@mohsen6800 5 місяців тому
سلام عالی بود اینکه میگید جرم بحرانی منفجر میشه تو حالت های غیر بحرانی با این خلوص حداقل باید دماش خیلی زیاد بشه در حدی که نشه با چیزی نگهش داشت و تابش فروسرخ سوزنده ایی از خودش ساطح کنه درسته
@khelghatmag 5 місяців тому
جرم بحرانی وقتی فشرده میشه به حالت بحرانی میرسه و واکنش شروع میشه. دمای مواد اولیه اون هسته ها به خطار رادیواکتیو خیلی بالا میرن و اون دلیل فیت نشدن حفاظ هسته موقع سر هم کردن بمب که توی ویدئو گفتم هم همین دمای بالا بود. ولی چیزی نیست که غیر قابل کنترل باشه.
@MrDark-me 6 місяців тому
داداش به نظرت هایزنبرگ بلد بوده بمب بسازه ولی از ترس اینکه دست هیتلر بیفته اینکارو نکرده ؟؟
@khelghatmag 5 місяців тому
حرف و حدیثهایی هست و مثل خیلی از وقایع تاریخی دیگه هر کسی حرفی میزنه و نمیشه دقیقا گفت که واقعیت ماجرا چی بوده ولی کلا در مورد دلیل شکست آلمانها باید یه ویدئو دیگه بسازم.
@dutsonnippon2186 6 місяців тому
beu
@what-kr9rb 6 місяців тому
جرم ازبین رفته چه چیز از اتمه ؟ منظورم اینه نوترون ، پروتون و الکترونی ازبین نرفته ، پس چی تبدیل به انرژی شده؟
@khelghatmag 5 місяців тому
توی ویدئو هم توضیح دادم که انرژی درون خود هسته است که آزاد میشه (چون انرژی و جرم هم ارز هستن اون انرژی جزو جرم هسته به حساب میاد)
@pouriatofangsaz Місяць тому
استاد خدا قوت.تو رو خدا بگین چرا اورانیوم ۲۳۵ ناپایدارتر از ۲۳۸ هست؟ نسبتN/P ش که بزرگتره146/92
@khelghatmag Місяць тому
ناپایداری ایزوتوپها خیلی موضوع ساده ای نیست که فقط به نسبت تعداد پروتون و نوترون بستگی داشته باشه. اورانیوم ۲۳۸ تعداد ذرات هسته اش زوج هست در مقابل ۲۳۵ که فرد هست و این هم در پایداری هسته خیلی تاثیر داره.
@alishiryanpour8418 Місяць тому
آقای طباطبایی اون ذره‌های به اون کوچیکی رو چطوری پرت میکنن سمت هسته؟ سوال بچه‌گانه پرسیدم نه🤦🏻♂️
@khelghatmag Місяць тому
ماده ای میذارن اون وسط که اون ماده این ذرات رو ساطع میکنه به تمام جهات و مقداریش به هسته میخوره. سوالاتتون رو دست کم نگیرید! کسی که این سوالا به ذهنش نمیرسه یعنی اصلا به موضوع درست فکر نکرده!
@peymanenanloo6570 6 місяців тому
تشکر فراوان از ارائه این ویدئو آموزنده و مفید که حاوی نکات مهم و خوبی بود ......بله حداقل تا الان که جنگ جهانی سوم اتفاق نیفتاده پس حالت بازدارندگی خوبی داره فقط این اشرف مخلوقات راه دیگه ای برای نابودی ش پیدا نکرد ؟؟؟.......موفق باشید 🎉🎉🎉
@mahmoudiamir 6 місяців тому
واقعا بمب اینجوری وحشتناکه😢
@ambroyal978 5 місяців тому
دوتا سوال داشتم اول اینکه گفته شد نیروی زیادی مولکول ها عناطر پرتو زا را بهم فشار میده.. آیا این ربطی به افزایش چگالی هم داره؟ سوال دوم اینکه مگه این شکاف هسته ای در عناطر اتمی دائم صورت نمیگره.. پس چرا هیچوقت تموم نمیشه و محیط بعد از انفجار بمب همچنان آلوده باقی می مونه؟
@user-bh6bi4yn1f 5 місяців тому
💐🥀🌺🌷🌸💮🏵️
@Ar-ft8qn 5 місяців тому
مهندس یه سوال دارم شما فرمودید وقتی اورانیوم به دوتا اتم kr و Ba و سه تا نوترون تجزیه میشه، مجموع جرم این دوتا اتم و ۳تا نوترون کمتر از اورانیوم ۲۳۶ هست اونم بخاطر این هست که انرژی پیوند اتم ها ازاد میشه پس با این توصیف چطوریه که ۴ تا پروتون ک هیچ پیوندی بینشون نیست و در ضمن جرمشون هم کمتر از نوترون هست، با هم ترکیب بشن هلیوم و مقدار زیادی انرژی ازاد میکنند؟ اصلا اینا باید یه چیزم بدهکار بشن ممنون از زحماتتون❤
@khelghatmag 5 місяців тому
سلام. توی ویدئوی "ما از چی ساخته شدیم ٢" و توی ویدئوی همجوشی هسته ای" توضیحاتی دادم در این مورد. خلاصه شو بگم اینکه پروتون قبل از پیوند با یک پروتون یا نوترون دیگه فقط جرم ذاتی نداره و جرمش بیشتر حاصل انرژی خودش و کوارکها سازنده اونه. در پیوند دو پروتون با هم مقداری از این انرژی (که جزو جرمشون به حساب میومده) کم میشه و به صورت نوترینو و یا فوتون آزاد میشه.
@Ar-ft8qn 5 місяців тому
خیلی ممنون از شما🙏
@Seyedalimahdavi 5 місяців тому
آدم حتی از شنیدنش هم ترس می‌افته تو جونش
@sepehrashouri 6 місяців тому
سلام ؛ از دیدگاه من روش گرفتن انرژِی از هسته ی اتم ها تقریباً یه منسوخ شده ، مگر اینکه در آینده بشه با ظایعات و مخاطرات این روش برای تولید انرژی بصورت دیگه ای برخورد کرد . اگر در بمب های اتمی آلودگی زیست محیطی نداشت و اگر در ری اکتور های هسته ای ظایعاتی تولید نمی کرد قطعاً جای تامل و پیشرفت داشت اما فعلاً استفاده از انرژی هسته برای تولید رادیو داروها منطقی به نظر میاد که صد البته و متاسفانه بهای سنگینی داره .
@user-vw2ry1xj7u 5 місяців тому
این حرف رو یکی از اساتید دانشگاه شریف هم زده بود!که کاملا اشتباه هست. شما تکنولوژی قنات رو هم در نظر بگیرید می‌بینید که منسوخ نشده و از تمام روش های هدایت و کنترل آب بهینه تره! استفاده از پلوتونیوم و همجوشی هسته ای با هیدروژن ضایعات به مراتب کم تر از اورانیوم رو داره و هنوز هم بشر راهی پیدا نکرده که انرژی بیشتری نسبت به هزینه ای که تولید انرژی از طریق هسته ای داره تولید بکنه!و تمام کشور های مدرن از جمله فرانسه و آمریکا و ژاپن دائما در حال تلاش هستن که بتوانند درصد بیشتری از انرژی مورد نیازشون رو از روش هسته ای تامین بکنند!روش تولید برق یا انرژی در نیروگاه های هسته ای پاک تربن روش برای تولید برق و انرژی هست!این رشته سر دراز دارد که نمیتونم همش رو برات توضیح بدم!
@Ar-ft8qn 6 місяців тому
17:06 خداییش ۱ در ۳میلیونم احتمال خیلی وحشتناکیه
@salamsalamati4319 6 місяців тому
اگه بتونم برسم افتخاره برنامتو ببینم
@Hamidrza949 5 місяців тому
مهندس ضمن احترام شما وقتی از سیاست بکارگیری بمب در ژاپن صحبت میکنید بهتر بود از سیاست های ژاپن و هشدارهایی که دریافت کرد و پاسخهایی که داد هم میگفتید یا فقط مسائل علمی رو میگفتید.
@khelghatmag 5 місяців тому
ممنون از نظر محترمانه تون. منم ضمن احترام عرض میکنم روایت‌های مختلفی از تاریخ وجود داره و قطعا کسی که از این بمب استفاده کرده روایتی رو بیشتر نقل میکنه که کارش توجیه بشه. با این وجود بازم روایت‌های دیگه وجود داره. به این مقالات هم نگاهی بندازید بد نیست. www.stripes.com/special-reports/world-war-ii-the-final-chapter/would-japan-have-surrendered-without-the-atomic-bombings-1.360300 www.stripes.com/special-reports/world-war-ii-the-final-chapter/would-japan-have-surrendered-without-the-atomic-bombings-1.360300 ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/debate-over-japanese-surrender/ apjjf.org/2021/20/Kuzmarov-Peace.html www.thenation.com/article/world/why-the-us-really-bombed-hiroshima/ apjjf.org/2021/20/Kuzmarov-Peace.html
@Hamidrza949 5 місяців тому
@@khelghatmag مهندس از این مقالات و تحلیل ها بسیاره و اینجا جای بحثش نیست . و اینکه من فقط روایت طرف پیروز رو نخواندم نمیدونم شما بدون آزمایش علمی چطور به این نتیجه رسیدید😄!! در واقع همین که شما میگید نقد خود من به شما بود، اینکه فقط روایت یک طرف رو گفتید نه روایت هر دو طرف. البته کانال خودتونه اختیارش رو دارید ولی سیاسی نباشید محبوب ترید. مخصوصا از نوع آمریکا ستیزش چون همه فهمیدن اگرچه سلطه امریکا آرمانی نیست ولی حتما از سلطه ای که تزار روس و امپراتور ژاپن و آلمان هیتلری و‌کومونیسم مائو میخواستن برای دنیا بسازن بهتر بوده و هست اینو حتی خود ژاپنی ها هم فهمیدن.
@khelghatmag 5 місяців тому
من دقیقا هر دو روایت رو گفتم. هم گفتم که میگن این کار باعث جلوگیری از جنگ میشه و هم میگن جنگ میتونسته بدون این بمب هم تموم بشه. تقریبا هر دو رو هم فقط اشاره کردم روی هیچ کدوم تاکید نکردم و حتی نگفتم نظر خودم چیه و گفتم این حرف‌ها هم زده میشه.... بحث بمب اتم و انرژی هسته ای یکی از سیاسی ترین بحث های دنیاست و نمیشه فقط از جنبه علمی بهش نگاه کرد. با این وجود من وارد بحث نشدم و فقط مخاطب رو به تفکر در این رابطه تشویق کردم.
@Hamidrza949 5 місяців тому
@@khelghatmag ممنون 🙏
@ghazalazad6678 6 місяців тому
سپاسگزارم💐🌺🌺 به دید من شاید بمبها زمان جنگ رو کوتاه کنه اما به همون اندازه و شاید بیشتر آدم کشته میشه. هدف از ساخت بمبها تنها جنگ نیست گاهی نابود کردن شهاب سنگها گر چه با لیزر بهتره و دقیقتره و شتید ساختن نابود کننده هایی برای برداشت و کنکاشت در لایه های عمیق ستاره ها و سیاره هاست. اما متاسفانه کاربرد کشتارش بدلیل تفکر سیاستمداران امروزی دنیا خیلی بیشتر به چشم میاد. زمانی هم دینامیت تو نبردها و جنگها بکلر برده می شد امروزه بیشتر در کار معادن بکار برده میشه. روزی این بمبها بسیار کوچکتر و سریعتر میشند و برای اهداف درستش در دوردست بکار برده می شند.🙄😔 تا اون روز.... تندرست و سربلند باشید.🌺🌺
@ghaemabedi7277 6 місяців тому
یکی از بهترینهای علمی.عالی هستین😊😊
@bahramrajabi4443 6 місяців тому
یک سوال فیزیک دارم، میدونیم که انفجاری که در فضا رخ میده نور اون به صورت موج در فضا هست تا یک روزی به سمت ما برسه، که ما توسط تلسکوپ ها اون نور پیش از رسیدن ب خودمون یعنی زمین مشاهده میکنیم، اما چگونه فیزیک دان ها که توسط تلسکوپ این قضیه رو مشاهده میکنند و ممکن است از رویداد آن ۵۰ سال گذشته است، فاصله اون ستاره رو با ما تخمین میزنند.
@khelghatmag 5 місяців тому
ممنون از سوالتون. اولا تلسکوپها نور رو زودتر نمیتونن مشاهده کنن. چون نور همزمان که به زمین برسه به تلسکوپ هم میرسه (اگه منظورتون از تلسکوپهای فضایی باشه خوب فاصله اونها تا زمین از نظر نور خیلی ناچیزه و تقریبا با اختلاف چند میلی ثانیه تا چند ثانیه نور به همهشون میرسه) در نهایت در مورد روش اندازه گیری فاصله ها قبلا یه ویدئو مفصل ساختم. اول اون رو ببینید اگه بازم سوال داشتید در خدمتتون هستم : ukposts.info/have/v-deo/q6V-iHdqnmN6qKs.html
حافظه جانبی کامپیوتر چطوری کار میکنه؟ داستان شنیدنی فلاپی‌ها، فلش‌ها، سی‌دی‌ها، هارد دیسک‌ها و ....
مجله خلقت
Переглядів 27 тис.
13News Now
Переглядів 9 млн
Серіал К.О.Д.
Переглядів 267 тис.
مجله خلقت
Переглядів 13 тис.
مجله خلقت
Переглядів 242 тис.
مجله خلقت
Переглядів 16 тис.
مجله خلقت
Переглядів 9 тис.
مجله خلقت
Переглядів 17 тис.
مجله خلقت
Переглядів 21 тис.
Hard Play
Переглядів 68 тис.
spline
Переглядів 214 тис.
Blue Queen💙
Переглядів 378 тис.