Знать всё на свете нереально, но я мечту свою лелея, решил проблему гениально. Эти слова ему должны быть ближе)
@user-pe2qs1dm5d3 роки тому
В каком смысле знать всё на свете не реально?
@vladimirumarov1433 роки тому
Мало кто помнит, но Алексей Иванченко был помощником в экспериментах у Пушного в "Галилео"
@user-pe2qs1dm5d3 роки тому
@@vladimirumarov143 Я его только оттуда и помню!
@JohnnyBlaster3 роки тому
@@vladimirumarov143 А пушной сейчас "больших дебатах"
@ilya_mad_enot22893 роки тому
@@user-pe2qs1dm5d а в прямом, ведь памяти мозга не хватит, чтобы запомнить каждый атом во всей вселенной.Тем более атомы состоят из более мелких тел, помоему это электроны и протоны
@user-pe2qs1dm5d3 роки тому
Что-то мне лень физику учить! С Алексеем Иванченко я её и так всю знаю!
@VectorFreeze3 роки тому
Учи с побединским
@phifso3 роки тому
Кажется я это уже видел
@user-ko5yt5pl7c3 роки тому
канал загибается, просмотры надо делать, снимать деньги кончились
@Andrey_ZH3 роки тому
Хороший канал. Если бы так уроки вели в школе, я бы был отличником!)
@user-ji6my8yr1z3 роки тому
Чувак! Надеюсь, что у тебя хорошая страховка)) лайк за доступное объяснение.
@infinity60443 роки тому
Такое в школе точно не покажут😄, спасибо за эксперименты!
@krystalpw86453 роки тому
В школе физику не любил,увлекся этим каналом и самой физикой,спасиб
@rubtsovsergey80253 роки тому
вы неверно истолковали понятие центробежной и центростремительной силы. сразу скажу это так же сложно объяснить как и теорию относительности. в условиях земли и в условиях космоса объяснять сложно но за попытку респект так как этих сил не существует не каждый это вкурит
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Родственная душа ,действительно зевак и поддакивающих много ,а думающих мало
@user-dx8vo5fx4p3 роки тому
Я сама учусь в 7 классе и мы проходили 1 месяцев назад центробрежную силу. Не понила тему и решила зайти на ютуб и нашла канал. Это просто шок. Все на моём уме спасибо огромное 😊
@user-zy5yf8lk8w3 роки тому
И опыт, сын ошибок трудных... Браво, Алексей
@Koto_Zavr3 роки тому
Ура, Наташа. Наконец то 😹
@masloivosk3 роки тому
Очень интересно рассказываете !
@danielm.90043 роки тому
Почему вы говорите, что сила от центра вращения? Это же неправильно. Центробежная сила, это сохранение момента импульсы и он направлен по касательной к радиус вращения тела, а не от центра вращения. Как показали сами в первом эксперименте, в центре вращения как раз все спокойно.
@ViSt1964RuDe3 роки тому
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю про Германию,в том числе старинные замки и соборы, города и крепости и многое другое 🇩🇪 Буду рад новым друзьям 👍
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Мало думающих людей .Сохранение момента импульса - это походу инерция и есть
@Cosmos-20213 роки тому
Такие классы надо оборудовать в новых современных школах!!!
@dimrozen3 роки тому
Классный ролик. Есть что по-обсуждать. Центробежная сила - действительно сила инерции. А вот роль центростремительной силы в данном ролике выполняют или верёвки или оранжевые резинки. Т.е. эта сила будет существовать и в инерциальной системе отсчёта, если рукой оттянуть резинку, держась за шарик
@user-lj7ui1xz8g3 роки тому
Мне 48 лет. Смотрю ваши уроки, да да именно уроки, уроки жизни и философии) с огромным удовольствием. Хоть и закончил физтех) Мои дети смотрят заворожено, в школе такого нет. Вам всего доброго. Спасибо.
@Nikto8403 роки тому
Гравитация есть?
@user-lj7ui1xz8g3 роки тому
@@Nikto840 Только она и есть!)
@Nikto8403 роки тому
@@user-lj7ui1xz8g А где гравитация есть? Вы , место ее нахождения может знаете? А может вы знаете опыт , доказывающий существования гравитации? А может вы знаете почему гравитация не может притянуть 200 тонный дирижабль? А может вам ведомо почему 1 кг железа тонет в воде , а 1 кг пенопласта не тонет в воде? Массы то у них равные. А почему 80 кг наковальня не тонет в ванне наполненной ртутью? Может гравитация не поспевает все притягивать к поверхности Земли?
@user-lj7ui1xz8g3 роки тому
@@Nikto840 Вот у Вас оказывается что) Отдохните на море, без интернета, может времени для изучения будет больше, сравните время прилива, отлива с положением Луны, может еще вопросы возникнут)
@Nikto8403 роки тому
@@user-lj7ui1xz8g Ездил наблюдал. На Черном , Азовском морях. Не возникает приливов и отливов во время прохождения Луны по небосводу. У меня возле дома река. И во время прохождения Луны по небосклону уровень воды то же не меняется. И вода из стакана не выливается под " действием Луны. А может Луна "действует" сугубо на воду океанов? А может вода в Черном и Азовском морях не того посола? Так где гравитация находится ? Не знаете? А может ее нет. Не задумывались над этим? Я вам могу пояснить, если хотите, почему Земля не притягивает 200 тонный дирижабль. Почему 80 кг наковальня не тонет в ванне , наполненной ртутью. И почему 1 кг железа тонет в воде , а 1 кг пенопласта не тонет в воде. Чего вы " вооруженный " современными " познаниями " в области физики сделать не сможете.
@mazdaunity33183 роки тому
Посвящаю свой лайк Наташе! ♥
@Vladimir_Konstantinovich3 роки тому
Очень интересно, но техника безопасности на крайне низком уровне)
@User0500683 роки тому
поэтому и интересно)
@qsedwaqsed61883 роки тому
мужик крепкий
@vbenderschi.27773 роки тому
Повторно?
@user-rx7me6dh1p3 роки тому
Техника безопасности, - прямо скажем на высоте. Весь ролик переживал за парня, что что-нибудь открутится, отклеится, отлетит, - пришибет ведь. А Наташа, - боялся как-бы девочке волосы не закрутило да скальп не сняло... Как-то все уж больно жутковато...
@saraconor61283 роки тому
Праща -- самый наглядный и ощутимый руками пример
@groelson3 роки тому
такое ощущение что я уже видел эту серию
@pollux_spb3 роки тому
НеПросто коммент для продвижения, а понравилось)
@cesa54043 роки тому
ну просто ооочень крутой выпуск!!!)))) только чуть чуть в конце не хватило итога что ли ...
@lexus87013 роки тому
Алексей Здравствуйте! Вопрос такой. Почему шарик наполненный гелием в салоне автомобиля при разгоне летит не назад как все остальные предметы а вперёд, а при торможении автомобиля летит назад. Это противоречит силам инерции! Объясните пожалуйста почему так происходит.
@user-vu6hn4ul2i3 роки тому
Возможно, тут дело в том, что воздух в машине при разгоне стремится назад (на самом деле стремится сохранить своё движение, в данном случае - покой относительно Земли) и создаёт сзади избыточное давление, на которое реагирует шарик.
@alimalatyr72203 роки тому
Про вес на экватор расскажите . Скорость 463 м\с , длина окружности 40 т км , радиус 6371 км . А теперь считаем mv^2 / r = ? кг . Так на сколько люди на экваторе легче ? А на полюсе ?
@Absolutnaja_Istina3 роки тому
В отношении центробежной силы, хотелось бы вспомнить слова дорогого нашего Альберта Эйнштейна! Хотелось бы вспомнить, но не могу!
@user-zx4ct9kl5u2 роки тому
У меня вопрос, на сколько изменятся показания измерения веса тела живущего не северном или южном полюсе, если его переместить в экватор?
@LordAugastus3 роки тому
As an engineer, I agree with this, but also, i get the math and physics behind this, and the explanations erk me a little as not being quite right. But i guess diff level of understanding. Bot tak Bot
@gromitwoll69073 роки тому
there is no other level of understanding. The author really misinterpreted this section of physics.
@gennadyshevchenko79402 роки тому
Это просто жесть...почему тогда "осколки" земли улетают по касательной а не по прямой от центра?
@user-ji6my8yr1z3 роки тому
Да и всех, кто смотрит с интересом... Ура! Товарищи, не все потеряно у нас! Тик ток не убил разум))... И подобное.
@marisskuja51832 роки тому
Укажаемый физик, я уже год назад писал: Даже если вы оттяните резинку от центра и отпустите, то даже тогда это не будет центрострьительная сила! Хоть там резина, хоть прволока, это будет сила СОПРОТИВЛЕНИЯ МАТЕРИИАЛА! Слышали о таком? Это свойство, которой материал сопротивляется деформациям, а Вы её называете центростремительной... Техническую и теоретическую механику ведь читали, о законе Гука слышали, значит и о модуле упругости Юнга знаете. Так же и о эластичной и о остаточной деформации и.т.д. , это целая наука, а в Вашем экспериенте она не упомянута и вообще отсутствует. Если Вы РЕАКЦИЮ ОПОРЫ называете ЦС силой, то Вы ошибаетесь, реакция опры от ЦБ силы. В данном случае ЦБ силы уравновешены.
@sanchopanso76183 роки тому
Подскажите верно ли, что на экваторе самолеты тратят меньше топлива на взлёт, а ближе к полюсам больше?
@Irina_Gordeeva2 роки тому
Зависит от того, в какую сторону взлетает самолёт. Если в сторону вращения Земли, то да, меньше. Все ракеты запускают с учетом вращения Земли. Ближе к полюсам скорость вращения меньше.
@JohnnyBlaster3 роки тому
Добавьте пожалуйста серию про свет и тень, которая сегодня была в эфире
@lizer1083 роки тому
В каждом выпуске все устройства выглядят не безопасно.
@igsh45163 роки тому
Из опыта следует, что ракета стартует только от приложенной центробежной силы (сама по себе) , эдак и все предметы бы парили над точкой отрыва, если бы не удалились под действием той же силы прямолинейно в пространстве. Причём здесь спутники с их орбитальным вращением и скоростями? 463 м/с-1666,8км/ч.
@ThePassiq3 роки тому
Смотрю в 1080p а ощущение что в 360p, вы можете уже пофиксить наконец?)))
@user-pe2qs1dm5d3 роки тому
Себя пофикси!
@ThePassiq3 роки тому
@@user-pe2qs1dm5d хм, по фактам вынес меня. Тут мои полномочия все.
@flowersathomenoproblem852 роки тому
0:08 Галилео !!!!
@gregoryzlotnik50713 роки тому
А если бы "космический корабль" выстрелил Алексею в живот? Надо предохраняться.
@nikolaykolosov60412 роки тому
у меня так друг в детстве тоже ведро с водой и рыбой в нём раскручивал, в итоге ручка оторвалась и всё это весело полетело в речку 🤣
@laughterfear49733 роки тому
Сделай тринитроглицерин
@meistergega2 роки тому
Давно думал над центробежной силой и земным притяжением, на каких законах и принципах работает земное притяжение, если фиксируемое магнитное поле земли очень маленькое и диаметр вращения и скорость очень велики, какие силы не дают всему, улитеть с земли в космос???? Ведь в космосе планировплось создавать искуственную грааитацию при помощи вращения бублика, но при этом гравитация планировалась на внутренней стороне внешнего кольца, и тут все понятно, но на земле, мы находимся на внешней стороне, в школе учителя да и в институте говорили лиш ну это электромагнитизм, гравитация, притижение, да да, эти слова я тоже знаю))) но тото магнизизм земли что фиксируют приборы, крайне мизерный, да и человек димагнетик. И вот хочу понять, я неуч, или науке сей вопрос неизвестен, сразу говорю, к плоскоземельщикам не отнашусь )))
@user-wy6pu5jp5j3 роки тому
1-й Лайк
@tais0063 роки тому
Почему когда я учился в школе 40 лет назад такого не показывали ?
@DrDiablo873 роки тому
А что с рукой в конце видео? Гипс?
@user-mr4un8nc7t3 роки тому
Рекомендую посмотреть Жака Фреско..
@user-zj8uw1sc3r3 роки тому
Рекомендую посмотреть канал geo, где про Жако Фреско очень хорошо рассказывают
@Makc1968UA3 роки тому
Не вдоль оси вращения, а поперёк. Таймкод примерно 9:40.
@Quotes_for_you20232 роки тому
Я так с рюкзаком делал
@user-lr4oy3we4l3 роки тому
Иногда мне страшно за Наташу.... 👍
@vladimirs34783 роки тому
Думаю нас сильно ввели в заблуждение с силой притяжения.
@artemka11173 роки тому
25:40 а как они тогда летают?
@Denis_Lvov3 роки тому
Если одна сила по вашему утверждению действует только на резинку, а другая только на грузик, вас самого в этом утверждении ничего не смущает? Например, 3-й закон Ньютона (сила действия равна силе противодействия) который вы даже упомянули в начале (но к 10-й минуте уже видимо забыли о его существовании :). Ну и про "космический корабль" тоже слегка напутали, относительно поверхности планеты он не подвижен, а вращается относительно центра планеты, в солнечной системе его движение выглядит куда сложнее, но это уже детали. Жаль, что еще не рассказали про момент инерции, а ведь его ускорением своего вращения так замечательно продемонстрировала Наташа. А в целом, тексты стали намного лучше, так что прогресс на лицо. Молодцы. Так держать. Удачи!
@IlyaBobrov3 роки тому
бесят операторы в кадре
@gromitwoll69073 роки тому
Не понимаю почему так облажались с объяснением. 9:30 Крайне не верное объяснение. Данное объяснение противоречит эксперименту. Если во время вращения отрезать связь удерживающую тело, то наше тело не продолжит движение от оси или к оси. А продолжит движение перпендикулярно радиус вектору(вдоль вектора движения в момент обрезания связи). Тело не движется от оси или к оси. Вектор движения тела направлен перпендикулярно к радиус вектору. Иными словами для того что бы сохранить круговое движения тела необходимо под 90 градусов постоянно прикладывать силу. Её и обозвали центростремительной. А сила действующая со стороны груза на ось вращения назвали центробежной.
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Молодец ,я тоже самое подметил .Именно этот момент и объясняет что никакой центростремительной и от центростремительной силы не существует .Существует только инерция и силы удерживающие тело
@saraconor61283 роки тому
Кориолиса не вспомнил -- слона не заметил Причинно - седственные связи по позапрошлому веку запутал
@user-vu6hn4ul2i3 роки тому
@@user-bs4fw1sf8p вот центростремительная сила как раз нужна, иначе не будет никакого кругового движения.
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Что бы придать телу вращательное движение никакая центростремительная сила не нужна .Наверно не выспался ?
@user-vu6hn4ul2i3 роки тому
@@user-bs4fw1sf8p во-первых, речь идёт не о вращательном, а о круговом движении. Во-вторых, без приложенной силы тело находится в состоянии покоя, либо движется равномерно и прямолинейно (один мужик умный сказал). Круговое движение не является прямолинейным и не является состоянием покоя. Поэтому жду аргументы: какая такая сила обеспечивает круговое движение? Центростремительную не предлагать (она же не нужна, верно).
@user-wy9lf8kj8c3 роки тому
Ну да. Наш Плисецк как-то и не на экваторе. Да просто В Роскосмосе не смотрели эту передачу. Да и мертворождённый Восточный не очень-то, хотя и южнее.
@k_a_Z_a_n3 роки тому
*1:58** лучше царской водки налить, намного острее ощущения будут ))*
@user-gp9by7jx8e3 роки тому
Мёд выкачивают их сот медогоночной центрифугой.
@ProNastolki553 роки тому
А это не та ли передача где ему кусок руки оттяпало?
@user-oq3ep9bz8f2 роки тому
А если туда штонибуть по тяжелее поместить.
@isaevachynara76083 роки тому
пж научите меня науке физике химии биологи я очень хочу стать учёным
@samovar.x3 роки тому
У вас канал называется "Наука 2.0", а вы говорите на канале "Наука"... Непорядок😏 Исправляйтесь хехе
@user-xw2on1rw1i3 роки тому
Да, ошибок у них полно.
@yestudayto66123 роки тому
Ради всего святого! Каску хотя-бы на Наташу одевайте/надевайте!!! Такая молодая красивая девушка....
@shergazy19553 роки тому
Не очень понял почему нас притягивает Земля если она крутиться вокруг своей оси?
@shaman89513 роки тому
Земля ничего не притягивает. Ничто никого не притягивает. Забей в поисковик "Квантуз -Гравитация или почему падает яблоко".
@user-vo4nc7ne7r3 роки тому
а на экваторе у тебя меньшый вес чем на полюсе? у танкера осадка одинаковая у экватора и у полюса?
@user-nc7rz3bi5v3 роки тому
С носками ржака 😁
@CraBiKun3 роки тому
Влюбился в Наташу.
@gregoryzlotnik50713 роки тому
"Земля имеет форму эллипса" - такое можно услышать только на канале "Наука".
@tomelll3 роки тому
нет
@user-eu4ys8md2i3 роки тому
где техника безопасности
@user-vo7jh3kd9m3 роки тому
Плоскам земельчткам а такое существует
@Ramshtexxx3 роки тому
Он сидевший?
@vugar19983 роки тому
Так центробежная сила, или центробежное ускорение?? Я заипался
@gromitwoll69073 роки тому
Любая сила действующая на свободное тело приводит к его ускорению. Либо если тело ускоряется то это означает что на тело действует сила. Под ускорением так же понимается и изменение направления движения без его численного увеличения скорости движения. Поэтому эти понятия являются взаимозаменяемыми.
@user-xw2on1rw1i3 роки тому
Не убейте себя.
@li.tevezz3 роки тому
опасненько у вас там
@danieljackson66483 роки тому
Алексей, вы бессмертный???? Это не безопасно!!!
@shrurmanshturman4703 роки тому
Кажется это новая Наташа , старую угробил наверное 😂😂😂
@saraconor61283 роки тому
Зато ни одно животное не пострадало
@shrurmanshturman4703 роки тому
@@saraconor6128 👍
@user-vu6hn4ul2i3 роки тому
Клонирование просто
@user-ry2bv6ls9c3 роки тому
Вам наверное зарплату запасными пальцами и глазами выдают ))
@xpomk3 роки тому
Жив ещё?
@konstantinmedvedev99813 роки тому
Ну такие эксперименты с земным шаром ставят под сомнения сурьезность канала.
@user-eh3hx6vu2e3 роки тому
А что не покатал на оси вращения Наташу которая не носит стрингов?
@user-gy6tc9gn1r3 роки тому
"...какая же сила не дает жидкости и емкостям падать вниз? эта сила называется - центробежная, но ..." вот оно как ... а я то думал, что это дно ведра и веревка))).
@user-vu6hn4ul2i3 роки тому
Как дно и верёвка препятствуют падению воды вниз в верхней точке?
@NoPr0gress3 роки тому
техника безопасности отсутствует
@user-bj2bl9bb7r3 роки тому
стальные яйца
@rusfilippov10813 роки тому
а я третий
@user-kg7jk1co4o3 роки тому
Про стринги неуместно!
@_aquapixtyxhonn_97553 роки тому
Кто-то галилео плагиатит
@happypilll3 роки тому
Ну... Иванчинко делал ээээээээксперименты с Пушным
@happypilll3 роки тому
Вдохновился так сказать для себя
@SuperSergey163 роки тому
Хоть бы каску на Наташу одел.... А то упадет что нибудь, прическу ей испортит.
@KOL_OK3 роки тому
Надел 😂
@tkariclook3 роки тому
в какой-нибудь передаче ему оторвет руки или ноги, ну или тем кто повторит его эксперименты с таким же халатным отношением.
@Nikto8403 роки тому
Земля это плоская твердь. На шаре вода не удержится.
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Да ладно ,не гони.
@WingedDusk3 роки тому
Какая дичь! Когда вы уже переименуете канал в "Лженаука 2.0" и саму программу в "Просто НЕфизика"?
@user-vu6hn4ul2i3 роки тому
Что не так то? Что тебя задело? Сказали, что Земля не плоская?
@Nikto8403 роки тому
Земля не вращается. Земля стационарная. Солнце, Луна, планеты вращаются над поверхностью Земли.
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Вокруг тебя вращается вся вселенная :) хахах
@user-ej7sq7ky5p3 роки тому
ваши объяснения интересны, но не научны!
@che57223 роки тому
изредка смотрю, и каждый раз кажется что это АНТИнаука АНТИфизика, дядька по ТУ сторону, ну и КАНАЛ походу тоже, на АНТИрельсы переходит...
@user-lv5jw5kj7t3 роки тому
Шутки про стринги лишние.
@user-vd2zz1ci5z3 роки тому
Аллах велик Мухаммад салляллаху алейхи уа салям раб его и посланник
@user-jb8nj5zf1z3 роки тому
БОГА нет)
@user-vd2zz1ci5z3 роки тому
@@user-jb8nj5zf1z ну как же нет , а собственно как мы появ после котла горяч газов?
@nvsnn1111873 роки тому
@@user-vd2zz1ci5z так же как и капля дождя упала тебе на ладонь. Из всех капель на всей площади именно эта капля дождя упала именно на ладонь а не на дерево. Так и мы появились.
@user-vd2zz1ci5z3 роки тому
@@nvsnn111187 у дождя причны , как и у нас
@user-js6yv7ry5t3 роки тому
С такими "ведущими " только отвращение
@user-pe2qs1dm5d3 роки тому
?
@user-jb8nj5zf1z3 роки тому
Почему интересно рассказывает???🤔🤔🤔
@user-bs4fw1sf8p3 роки тому
Интересно рассказывает ,но ни о чем .Слабо владеет темой
@user-tr7wq7nc2l3 роки тому
мозги свои отожми а то они у тебя дядя слишком напитали сортирный юмор