Это потому, что Вы матрос? Может быть.))

Всегда остаются вопросы, диалектику никто не отменял.

@@Alexander_Akulin ха-ха-ха

" после просмотра его роликов не остаётся вопросов Всё понятно с первого раза" Да ладно? А вот у меня, после просмотра ролика, который он быстро снёс с канала возникло много вопросов, как так? Правда он на них не отвечает, может ты знаешь ответ?

@@BokserPerm Видимо, ты о заключительном ролике по камовским вертолетам. Когда-нибудь узнаем причину, по которой автор его снёс. Имей терпение.

Лайфхаки "как расковырять панцирь моллюска" и "как приготовить дождевых червей".

Если обзор про оружие ближнего боя будет актуальным, то он будет осуществляться не на просторах интернета. ...Как быстро мы скатываемся к одобрению применения ядерного оружия. Я живу в Кузбассе. Довольно далеко от Центральной России. Раньше это был весьма промышленноразвитый регион. По плану "Operation Dropshot" расположенный от моего местожительства в 50км город должен был быть подвергнут ядерной бомбардировке. Видел американские карты распространения радиоактивных осадков после их ударов по расположенным в округе шахтным установкам МБР. Моего понимания хватает, что в случае Большого Бада-Бума мне нужно около двух недель ныкаться в каком-нибудь бомбоубежище. Чтобы не нахвататься активной радиации. А дальше, как повезет. Перспектива так себе.

@@arnoldbumblebee841 а никак не повезет, будет ядерная зима много туеву хучу лет , солнце будет закрыто, растения родить не будут, соответственно по пишевой цепочки и животные все дуба дадут, ну и люди.Но я надеюсь мы при этом полностью уничтожим всю популяцию англо-саксов на планете во всех их страна под ноль

Дротик, рогатку и пращу, из остатков тлеющего врага

@@arnoldbumblebee841, тоже поражаюсь, как новое поколение и боты (но, боты-то копейку отрабатывают, на них плевать) всё больше думают, что ядерная война, - это так. Пиу пиу и они будут дальше смотреть Тик-Ток, да ещё и живые. А то, что страна зависит от того подвоза пищевой продукции и удобрений из-за границы, - это фигня. Людей же меньше будет, жрать меньше надо будет, наверное))) То, что у НАТО преимущество в средствах доставки и вооружения, а также разведки и предупреждения, - это тоже фигня, с нами же будут воевать одни джентльмены, которые ещё и первыми удар нанести позволят. А самое главное, что заметив подготовку к масштабному удару (которую сегодня невозможно не заметить), само собой, никто не нанесёт упреждающий удар и не превратит нас в ядерное болото... Короче, с такими взглядами на применение ЯО, может быть, его скоро и применят... Только вот мы-ли это будем. Мы уже достаточный образ себя создали за границей, что бы любой политик мог оправдать нанесение превентивного удара, особенно, когда у него будут доказательства подготовки к удару с нашей стороны на руках. Но, нет, у них там сказочки про то, что до Ла-Манша кто-то пойдёт... До Киева уже год идём, ещё только до Ла-Манша не хватало...

Согласен...

вот "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

Аналогов нет)))

В золотой фонд цитат

Отставить садомию

@@AlexKos87 детка, это шахматы

@@ivanpupkin9096 дорогуша, это сказал не я, а Эрик Лассард

@@AlexKos87 бывает...

Украинские танкисты закончили подготовку в Великобритании на танках "челленджер 2". Так что очень скоро придёт привет с Украины в виде пакетов с оккупантами. Кстати, на сегодня 177.200!!!!! Дохлых оккупантов. Отличная новость!!!

@@user-pv8eg5qt2zваши танковые питухи не желают покидать мелкобританию😂, видно очко поджимает😅. Ты бы про своих более 200т прокукарел бы тут, а про наших можешь и миллиард написать, вам убогим простительно.

Он вс5 с диким деревенским акцентом говорит и с дефектом ечи. )) лучше бы не позорился так.

@@jenix102 какие иностранные языки знаете вы? Кстати, русский письменный было бы неплохо подучить.

@@madmit2007 тебе, дурачку неплохо языки подучить и быть повежливее.

@@jenix102 Это московский говор, но он абориген южного Казахстана

@@madmit2007 какое это имеет отношение к видео?

Ничто там не поставляется и не будет!!🤣🌺🤣Самим надо!!

@@alexbrands11 проспись, чудище

@@alexbrands11 мечты-мечты🤦‍♂️🤣

@@alexbrands11 а тем временем выгружают с Авенджера Бредли ))

@@user-jw6ql4zr4u "Железные гробы" там выгружають!!🤣🌺🤣

Куда там тебя этот кровяной насос позвал?

Хочешь лайфхак? Заходишь на Вики и получаешь в сто раз больше информации.

Одесса привет, из Харькова 🇺🇦🇺🇦🇺🇦.

Привет из Москвы..🇺🇦🇱🇷🇷🇺🤒

@@user-su9fz5be7g Привет москвичам! Скорей бы война закончилась и к нам на море!

Да, тоже был признателен за подобную информацию!

Если речь идет о том короле, о котором я думаю, то этот чувак сам бывший боевой летчик.

​@@andrewpotapenkoff7723 а там больше и не было короля, так как не было королевства . Но этот не был летчиком

@@Igor_Isaev_eto_ya Он не только летчик, но и квалифицированный парашютист и водолаз.

@@user-dk9en7ig7v хера себе супермен 🤣

Но челленджеров к тому времени может уже и не быть, впрочем как и самой Британии)

Никто не знает что завтра будет. Какой такой тридцатый год)

@@FineFuture ха ха ха как смешно

@@FineFuture и куда денется Англия? В срай? С яхтами олигархата и дворцами?

@@Andrey_Miller куда-куда!? Попизд...ся)) в Грендландию переедет))

Одного? Вы ограниченный человек.

Будто счёт российских танков кто-то закрывал) Ты посмотри Орикс сколько разных фото публикует. Ты посмотри и ужаснись. То как россияне рапортуют о каждом подбитом леопарде или челленджере на фоне тех цифр (при чём цифр подкрепленных фото) это просто смешно. Просто уничтоженный российский танк, уже ни для кого не интересная новость. А тут видите ли резонанс. И пропаганда выжимает из него максимум. А вы, изголодавшиеся по успехам на фронте, жадно хаваете. (ну вот какой вы город взяли (или скорее уничтожили, то что после вашего "освобождения" осталось на месте города, городом назвать трудно) после напомню Лисичанска ещё по нынешний момент? Бахмут, Соледар? А оно того стоило? Вы ж даже на карте донецкой области с первого раза эти точки не найдёте. А до войны я сомневаюсь что в России вообще хоть 5% населения знали о существования Бахмута. Даже у вас после мятежа на киселёв-тв начали задумываться о том что вообще-то Бахмут России достался неадекватным соотношением цены-результата) По сути российское зимнее наступление провалилось. Так что я не очень понимаю вашей радости. Всё равно война стратегически проиграна. Рано или поздно вас додавят. У вас больше нет наступательного потенциала. Его остатки были сожжены в Бахмуте и после уничтожения ЧВК вагнера как единой организации. Всё что может Россия, это тянуть время.

​@@Sykorsky_что ты несешь, чубик рагульный? Будь полгода назад, ты бы по-другому пел, говоря о том что мол "ждите, ждите, нашего контрнахрюка". Вы ничего не можете сделать, безграмотные селюки) Вам Феррари дашь, так вы на первый столб намотаетесь

​@@Sykorsky_"тянуть время". И это говорит хряк той страны, чья верхушка тянет время для отхода кому куда: кому в мир иной (тебе и твоим близким) и себе (подальше от гоев в изхъаиль, к бгхатьям сиона)

@@Sykorsky_ Все эти Ориксы и 280000 убитых орков - пропаганда для украинского мяса, чтобы мясо не соскочило, как относительно недавно в Афганистане афганская армия. Украину геноцидят об Россию, а потом Запад будет с Украины долги выбивать через тот же BlackRock. Суть Бахмута и Работино в том, чтобы перемалывать украинцев, у которых мобилизационный ресурс минимум в 11 раз меньше российского. Украина изначально проиграла. Именно поэтому Запад сам не воюет с Россией, как с Ираком, Ливией или Афганистаном. А также Запад вооружает Польшу и присоединяет Финляндию и Швецию к НАТО, чтобы на их территории потом с Россией воевать. Но до последнего какла - это святое. Нет мяса - нету денег на пенсии и зарплаты на Украине. Ведь у Украины денег-то нету. Гы-гы. Кредитные рабы. Расходные материал. Пушечное мясо. Полигон. Тьфу. Страна 404. В утиль.

@@Sykorsky_ интересно как будет работать орикс когда у украины закончатся советские танки и останутся только западные и нельзя будет нарисовать на горелой тэшке зэтку и сказать "ещё один российский танк подбит , итого уже мульён" ))))

+, я например как-то пропустил, что башня Фэлкон оказывается разработана в ЮАР...

Лучше под конец жать.

Что, насквозь? Совсем тоненькая страза.

это факт! Надо постараться, а то интересный материал ожидается)

Санёк, ну хорош уже... "цели спецоперации будут достигнуты в этом году" а значит до 24го бы дожить...

@@CoEnHe надеюсь карликовый спец-оператор в ближайшие порадует мир лебединым озером и буйная шиzа россиян пойдёт на спад. Миру мир!

@@CoEnHe Ну і як спєцобосрація ? ...

Попробуй не заметить сарай в 75 тонн весом...

@@gore0ru Вы часто бывали в бою? Думаю нет, иначе столь поверхностно не судили бы. ;) Танк работает на больших дальностях от км и выше, а когда у вас перестрелка на дистанции 100 м, он для вас незаметен. ;) Есть ещё незаметность для дронов, тепловизоров и прочих спутников, а так же радаров ракет. Надеюсь удалось разъяснить. ;)

пусть переделывает!

Хорошо получилось со звуком.

Я подумал что дьявола вызывает🤣🤣🤣

Прекрасно получается

На фоне Т-72Б3 он конечно смотрится не плохо, хотя по защите уступает. Но вот на Фоне Леопарда 2А7 или М1А2С он смотрится прям слабо по всем пунктам. Считай у него слабый двигатель 1200 л.с. при массе 62.5 тонны и больше, в итоге его подвижность уровня Т-72Б или Т-72А. У него нету вышибных панелей, боекомплект лежит на полу. Пушка раздельно гильзового заряжания, это вообще нонсенс для меня как они могут внятную скорострельность при ручной заряжании сделать. Судя по танковому биатлону НАТОвскому Челленджер 2 занимает последние места по стрельбе, значит СУО как минимум одно из худших если брать Леопард 2, Абрамс, Леклерк и тыды. По защите он из 90х, то есть башня 650мм лоб по кинетике, корпус 500мм по кинетике, да это неплохо против советских снарядов, но вот даже простенький Свинец-1 вольфрамовые он не факт что может башней удержать, корпус ясное дело на вылет. Еще! Не забываем про большое нлд из одного листа стали 80мм, про зону наблюдения водителя как у советских танков. Борта там слабые, менее 60мм. Корма ДШК разве что держит, КПВТ все пробивает.

@@rinaldoman3331 Там легкий картузный заряд и снаряд. У заряжающего на коленках уже лежат новые заряд и снаряд. Он может делать очень быстрые "двойки" или "тройки".

Термины «СУО» и «НЛД» - женского рода, «она». «Система», «деталь».

Термины «СУО» и «НЛД» - женского рода, «она». «Система», «деталь».

@@dungeonmaster132 там вроде на коленках 3-4 лежат таких заряда, потом уже надо их перемещать к себе доставая из кормы башни снаряды, а из под пола заряды. Это явно медленнее унитара других танков с 120мм. Не говоря что никаких вышибных панелей нету, а бронебойные фугасные снаряды (потому что обычных фугасов у британцев нету) разнесут танк на куски.

Надёргать инфы из Википедии и сделать видеоряд- это действительно колоссальная работа.

@@it.raw317sj Дед писал про оружие когда еще никаких Википедий не существовало, умник.

@@Petrovich_s_borodoi раньше искать информацию было сложнее. Это факт. Сейчас проще.

Там не керамическая броня, а Стилбрю - просто стальной экран. Сдал там кто-то или нет, а война была очень даже активная и кровавая. Потери коалиции более ощутимые, чем во время Бури в Пустыне (из-за городских боёв). А потом ещё почти десятилетие добивания всяких партизан, плавно переходящее в войну с ИГ. Короче, очень невыгодно оказалось кого-то захватывать, если он сам этого не хочет)

Бриты и амеры? Иди на хуй поцреот голимый

Вроде бы все на русском языке сказал, что эти коробочки ставили в кустарных условиях, которые после конфликта сняли. Решили поумничать, а получилось, что показали глупцом

вы тупой? Ключевым в этом комменте являлось "коробочки со ВЗРЫВЧАТКОЙ"(!), а не то, когда они снимались или в каких условиях ставились! В навесной ДЗ Nera не используется взрывчатка!

@@user-uw3xm1se4v тупой это Вы походу и свою тупость другим пытаетесь передать

танк вроде как капризный, электроника там постоянно летит, плюс в ленточном автомате заряжания в задней части башни, про защиту разное говорят, но видел фото с поднятые бровями башни с боков от орудия, они пустотелые используются как ящики для перевозки барахла если потребуется

@@user-dl3nc4jx7k тем не менее танк вроде арабы покупают, хотя и стоит он чуть ли не миллион.

@@user-dl3nc4jx7k Может эти ящики для бровей ( полушутка)

@@user-dl3nc4jx7k это контейнеры для динамической защиты.

Про "Леклерк" не хочешь послушать?

Да, читать умеет. В отличии от большинства, кто смотрит его ролики.

@@it.raw317sj , конечно читать умеет, если образованный. Попробуй так же, а заодно, запомните: в данном случае-" в отличиЕ"...

@@kvsRD спасибо за напоминание. Сделал выговор своей свайп-клавиатуре.

Один раз в Ираке в неё попали из РПГ-7.

И каков был результат?

@@user-zz9qc4kx3q никакого, Ни одного челенджера не потеряли,

Ну что "старички" кто в детстве выпрашивал у знакомых цветные листы из "ЗАРУБЕЖНОГО Военного обозрения" ??? ))

@@voxxxapiter4564 Это типа как во Второй мировой, если от Тигра осталась одна лобовая деталь, то танк везли на восстановление на завод?

Ты хотел сказать переоценённый?С картузным заряжанием и картоном в НЛД?

@@user-vt2iz6br8k для своего времени он был норм. И кто сказал, что он картонный. Он себя показал в войне в Ираке. Нлд у большинства танков картонное. И ты не знаешь его характеристики. Реальные военные танкисты говорят, что по факту он гораздо круче чем о нем говорят. И как я уже писал один даже выложил реальные документы по танку, за что его потом поймали и наказали

@@user-ix9oy5li8l Свинка,скоро узнаем картон это или просто гавно.