Разбираем может ли #chatgpt решать задачи для 11 класса? И тем более заменить программиста? #python #java #php #worklifebalance #баланс #hardskill #live
КОМЕНТАРІ: 18
@Rus_ITМісяць тому
Мне кажется, не надо говорить все эти данные про Chatgpt и его возможности либо кратко и точна. Так как уже это слишком хайповой тема была, почти все знает об этом. Лучше улучшить монтаж и сделать видео более веселым (и мемным). Нужно улучшить звук.Начал смотреть но уже в начале стало скучно потому что как будто в уроке сидишь. Заголовок интригующий даже если я знал ответ вопроса. Это все мой советы и мнения. Желаю наилучшего и успехов в ютубе! Точна, еще фоновая музыка не хватает!
@zayc666Місяць тому
Я полностю посмотрел
@user-ok8zs9vf6pМісяць тому
Пока просто более умный Гугл
@vi8062Місяць тому
Нейромережі не будуть стояти на місці, вони постійно розвиваються. Складно сказати що нас чекає в майбутньому. Та мені здається, програмістів не вийде замінити повністю, адже потрібен той, хто зможе розуміти написаний код, вносити зміни, слідкувати за його роботою. Можливо це буде вже нова професія "Промт Програміст". Світ рухається дальше, і поки що цей дальше не зрозумілий для мене...
@pavelkarabanov1532Місяць тому
Вы отстали примерно на 1.5 года - к чему этот выпуск?
@berendakovaМісяць тому
иногда видео создаются под ушедшие тренды, вот мое как раз возможно такой вариант))
@user-cx8kh4sb2iМісяць тому
Думаю, что в близжайшее время не заменит точно. Бухгалтеров с 1985 года обещали заменить. Уж казалось бы, у бухгалтеров то точно все можно уже автоматизировать и без ИИ. А вот нет. Не получается пока что. Профессия бухгалтера одна из самых популярных женских профессий в РФ, судя по HH.
@berendakovaМісяць тому
потому что хороший бухгалтер это тот, у кого сойдется невозможное)) а ИИ так делать не может
@LEGALAS228Місяць тому
да
@islamISHere_001Місяць тому
chatgpt 4 уже 4-ый день не может тестовое для Джуна сделать, даже подсказку не даёт не знаю кому верить, но я без работный Джун, нейронка не помогла (использую bard & chatGPT 4)
@user-br6zi3vf1bМісяць тому
если промпт не умеешь писать то конечно), мало сказать просто напиши это то, ты ему должен мега жестко разжевать, да и плюс если для кода юзаешь то в гпт стор посмотри какие лучше всего для твоей задачи
@user-br6zi3vf1bМісяць тому
почитай про промпт инжиниринг
@islamISHere_001Місяць тому
@@user-br6zi3vf1b в итоге документацию прочитал, все гуд, если ты не программист, думаю спорить будет сложно с тобой
@user-ok8zs9vf6pМісяць тому
ChatJimPetek
@RusLSystems21 день тому
Информация не корректна. Для однозначного результата необходимо жестко задавать все условия. ИИ однозначно заменит программистов и всех остальных. Никакого симбиоза не будет, так как это не имеет смысла. Машина в непомерное количество раз быстрее человека и в такое же количество раз быстрее получает информацию и обучается ей. В глазах у корпоратов исключительно деньги. Регуляторный контроль неизбежен, это вопрос времени. Война между людьми и ИИ за ресурсы неизбежна. Это также вопрос времени.
@suspenseorigin5542Місяць тому
Не может он "отвечать на вопросы во многом даже лучше чем гугл" - он учился по базе знаний гугла, а если точнее то гугл нам просто ищет ресурсы с данными, если мы имеем ввиду веб-краулеры, кстати, вполне возможно, что у chatGPT есть свой. ИИ учится на данных, которые ему предоставляют и использует паттерны, которые там есть, то есть его поведение практически всегда от них зависит, он не способен еще учиться в прямом смысле этого слова, а так же он не будет прогрессировать без предоставления новых данных. Вы не сможете научить его чему-то, обладая малым количеством данных, его надо пичкать, а эту базу где-то надо брать, если люди перестанут разрабатывать, то и он перестанет учиться. Так же он не обладает гибкостью мышления и не адаптируется, имеет проблемы, когда дело касается неструктурированных данных, не понимает контекста. Ты не сможешь ему сказать: "Придумай новый язык программирования" и получить готовый продукт. Он не способен даже на простую функцию выдать нормальный тестовый кейс , так что профессия программиста никогда не будет заменена им. ИИ надо использовать в узких областях и точечно, путем непрерывного обучения можно будет достичь высоких результатов в узком направлении, например в медицине - учить его анализировать снимки, например, находить новообразования и.т.д.