Что? Где? Когда? - Андрей Козлов - впервые играет «Суперблиц» (27.12.2008)

9 років тому

Что? Где? Когда? Зимняя серия 2008 г., 5-я игра - финал года от 27.12.2008 (интеллектуальная игра)
Команда Андрея Козлова:
1. Борис Бурда
2. Владимир Молчанов
3. Алексей Капустин
4. Игорь Кондратюк
5. Николай Силантьев
6. Андрей Козлов - капитан
Счет игры: 6:5 в пользу знатоков
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD
Что? Где? Когда?, передача, игра, вопросы, ответы, интеллектуальные передачи, Бурда, телевизионная передача, ТВ, Первый канал, 1тв, знатоки, мозговой штурм, игровой стол, блиц, суперблиц, 13 сектор, сова, Борис Крюк, Александр Фукс, ринг, Друзь, Поташев, игра, мозг, знание, обучение, развитие, викторина, что, где, когда, развлекательная, программа, телеигра, первый, канал, сова, вопрос, ответ, мужчина, женщина, знатоки, телезрители .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru

КОМЕНТАРІ: 590

@Katana464 8 років тому

Козлов чуть в обморок не упал ,когда на него стрелка указала.

@user-wz5ui1es6z 8 років тому

Да?)) Телезритель однозначно сказал - решать вам)) А в клубе в сезон игрет 48 знатоков, несложно посчитать, что шанс сыграть на автомобиль составляет 2% Хотя, вам никто не запрещает верить в сказки))

@user-wz5ui1es6z 8 років тому

+Асылжан Елемес, так то да.. Ну как подарок себе на НГ вполне!))

@rossdayana4452 8 років тому

Козлов даже под стол заглянул!Смог сказать:",,,Воды дайте!"Очень азартный игрок.

@keithflint8576 3 роки тому

Все поняли что Козлов имел в виду боковое окно,которое открывается,но все поддались )))

@nikolayskvotsov3868 6 років тому

Мужика в неловкое положение поставили. Он сам искренне считал, что Козлов не верно ответил и сам очень хотел выиграть, но не решился сказать об этом твердо, потому что все решили бы, что он предвзят.

@Monack1982 6 років тому

"Что для воды? Зонтик." пипец логика. А еще для воды: чашка, ведро, озеро, колодец

@user-oi3mo2iw2d 4 роки тому

*Самый не сложный суперблиц в истории ЧГК...* 😀

@djekcobalt277 7 років тому

самый легкий суперблиц из тех что я видел.

@LumenCoeliSanctaNelia 8 років тому

Вопрос про лобовое стекло разобран в книге И. М. Хавкина "Занимательный специальный перевод", с.247. Ответ А. Козлова некорректен, но вначале знатоку сообщили, что PARA - "для", но не указали, что этот элемент также означает и "ПРОТИВ". И Андрей отвечал именно о том, что предназначено "для" ветра. Недочёт редакторской группы.

@sergiygrinkevych7475 8 років тому

+парис надаль В начале уточнялось про парашют и зонт. А они как-раз используются "против" падения и воды

@andrey_kadochnikov 8 років тому

+парис надаль ну тогда с натяжкой засчитанный ответ на второй вопрос более чем справедливо засчитан.

@asupshik 8 років тому

+парис надаль И сам вопрос дурацкий и его изложение, прям скажем, неудачное.

@user-ee3ip7vu7i 8 років тому

+Sergij Grinkevych это легко, когда вы знаете язык.. а тут прямо сказали, что "для".. именно это слово повторялось.. да, смысл ответа был неверен, т.к. понималось боковое окно для запуска в салон свежего воздуха... Но если бы вначале указалось бы значение слова как "против", тогда ответ должен был быть не засчитан, а в контексте произошедшего здесь правильно был засчитан ответ.

@MrSarrior 8 років тому

+Саша Черных Ответ правильный, т.к. любой некорректный вопрос или перевод должен быть в пользу знатока.

@user-em5yg7ym8r 2 роки тому

Во втором вопросе важнее суть ответа, ибо Козлов думал о СВЕЖЕМ воздухе и отвечал на совершенно другой вопрос, который не имеет отношение к лобовому стеклу.

@NRSTONE 8 років тому

Ну, Козлов явно имел ввиду открывающиеся боковые стекла... Правда надо отметить, что и перевод кривой, не для свежего ветра, а защищающий от свежего ветра

@KLblk88 8 років тому

+Алексей Иванов Не надо выдумывать, все Козлов прекрасно понял, чего от него хотят. И здесь не важно значит это "против" или "для" Элементарные вопросы, детсадовец бы ответил.

@Rediska512 8 років тому

ну ну, посмотрел бы я на тебя как бы ты при счете 5-5 на суперблице в финале года ответил бы хоть на какой-то вопрос, не то что на подобный

@uflgeer 7 років тому

+KLblk88 ну, нет. Окно - оно сквозное. Явно имелось ввиду боковое. Перевод больше подходит. А монтёр из вежливости не стал возвражать, но отметил ошибку. На камеру еще и запечатлены явные "подсказки" из зала

@maxbolsen4803 7 років тому

Редиска, У тебя проблемы отвечать на подобные вопросы?

@Rediska512 7 років тому

Max Bolsen опыт участия в подобных играх (пусть и на уровне университета) есть, по этому я знаю о чем говорю

@vitek21sme 7 років тому

Вот ведь разное словообразование у нас и у испанцев: для меня во всех словах приставка "para" означала скорее "против", нежели "для": paraguas - зонтик (против воды) paracaídas - парашют (против падения) parabrisas - ветровое стекло (против ветра) parachoques - бампер (против столкновения водителя о панель при случае аварии)

@nikolayskvotsov3868 6 років тому

Тут уже писали, что в этих словах para это не для, это кусок глагола parar - останавливать. В этих словах имеется в значении против.

@ilyalipatov4258 4 роки тому

Вы знаете, Козлов хоть и скандалист, не отличающийся особой эрудицией. Но это человек , один из немногих в клубе, который искренне и всецело посвятил себя этой ИГРЕ. За это я его ОЧЕНЬ уважаю!!!!!

@evgenuk7050 Рік тому

На последний вопрос думаю ответили все, особенно стало понятно, когда Козлова попросили выйти на улицу к заснеженному автомобилю, потом ещё и четко произнесли и сделали акцент на нужные слова, думаю ведущий, так подыграл игроку.

@alexandr_ko 8 років тому

Если "окно" и "ветровое стекло" -- одно и то же, то представьте, что Козлову зассчитали правильный ответ на второй вопрос, но Не сказали, что на самом деле Ветровое стекло. Ну и как, отгадал бы он тогда "дворники"?! Не говоря о том, что увидеть дворники, подойдя к машине проще, чем вспомнить о них. А Окно.. это нечто, что открывается. Наверное, назвал бы ручку открывания окна

@shipilovmax 8 років тому

+Александр Ко возможно..... В ваших словах есть логика! Но карта легла иначе!

@MrSarrior 8 років тому

+Александр Ко А разве ветровое стекло ДЛЯ свежего ветра? Любой некорректный вопрос должен быть в пользу знатока, поэтому все по чесноку.

@MrSarrior 8 років тому

+kosiak10851 Вопрос построен на тонкости иностранного языка. Такого не должно быть.

@bassarey1476 7 років тому

Согласен, Козлов сам сказал такую фразу "Для свежего ветра еще окно открывают", ясно же, что имел ввиду боковое окно. Тупо подарили победу.

@alexeymenshutin596 7 років тому

в домах часто не открывающиеся окна, а открывающиеся называют форточками, так что окна не всегда открываются

@eugened7930 8 років тому

Таки дали Козлову сову за выслугу лет. Думаю, начни он тупить и про дворники, Крюк бы сказал ему что-то типа:"Господин Козлов, подойдите к лобовому стеклу, посмотрите на него и скажите, что на нем расположено".

@solimeji3460 6 років тому

Eugene аахахааа. Классный коммент ))))😆

@YU-yu4ik 7 років тому

Почитал я тут комментарии... Если действительно во втором случае переводилось не как "для свежего ветра", а "от свежего ветра", то Козлову изначально были даны, по сути, неверные вводные! Как в таком случае можно его в чём-то обвинять? Это грубая ошибка редакторов, и если обвинять кого-то, то только их!

@alyauniverse9335 3 роки тому

Мой любимый суперблиц)) волновалась, чтоб Козлова удар за столом не хватил))

@alyial0 7 років тому

Они бы ещё на финале года при счёте 5:5 спросили сколько будет 2*2. Вопросы из того же уровня сложности.

@eskstuff831 7 років тому

Даже при этом на 2-ой он ответил неправильно.

@saywhatagain3261 2 роки тому

Ни один Оскароносный фильм такого удовольствия в конце не приносит как победа знатоков!

@alexandersheikh84 7 років тому

это что за блиц такой "сложный"?? А если бы он еще и знал испанский?

@darmenzhantursunov5237 7 років тому

В блице вопросы были очень простые. Главное тут объяснили принцип испанского формирования понятия слова. Я сразу давал правильные ответы.

@alexandersheikh84 7 років тому

ну так я это и имел в виду, что слишком простые для блица)

@alexgorgeous2868 Рік тому

Помню, какие эмоции тогда было. Сейчас, конечно, подохладел и понимаю, что ответ на второй вопрос он выпросил. Другие два, правда - без вопросов. Но и блиц, такой, несложненький.

@MAVLGE 3 роки тому

Суть его рассуждений при ответе «окно» сводилось к тому, что в авто должен поступать свежий ветер. Хотя ветровое стекло - правильный ответ, - напротив ограждает водителя от ветра. Не надо было засчитывать. С другой стороны, формулировка «свежий» навивает мысли о том, что все-таки это автоприсобление должно обеспечивать поступление воздуха...

@vladyslavshapovalov7608 Рік тому

Какая же офигенная машина была этот Фаэтон.... Дизель у них двенадцати цилиндровый ( если не ошибаюсь.. может 10) вообще бесподобный был...

@sauron8278 2 роки тому

Ему дали неправильный вопрос. Его спросили что для свежего воздуха. Конечно это окна. А лобовое стекло это против свежего воздуха. Козлов здесь вообще не виноват. Если ему дали правильный вопрос, он полюбому ответил бы, потому что вопросы действительно были очень лёгкие

@user-xk4eg5cv7n 6 років тому

Козлов кидает версии и смотрит на реакцию - обратите внимание - и те на кого он смотрит делают одинаковые жесты означающие да или нет.

@TheDaCHEnt 8 років тому

козлов сказал-открываеца для свежего ветра))лобовуха не открывается

@st.sataev 8 років тому

1. вопросы откровенно говоря детские 2. не в первый раз складывается впечатление, что волчок "управляемый", и участие Козлова в суперблице было предопределено заранее редакторами.

@Timba246 8 років тому

+Stanislav Sataev не согласен, с лобовым стеклом сложно да и с этим лимпья тоже не очевидно, это не парапарафризас, это могли быть и козырьки эти и заднее стекло с лобовым стеклом конечно неправильно рассудили, под окном очевидно имелось в виду боковое окно, и Козлов признал что неправильно

@KLblk88 8 років тому

+Timba246 Что там сложно? Первая мысль которая у меня была как раз про ветровое стекло

@Deadmeat003 8 років тому

+Sergie Monks Что бы ты там не засчитал? Сказали тебе:"ДЛЯ СВЕЖЕГО ВЕТРА!" Какое, нахрен, ветровое стекло, или как ты его гениально назвал - ветренное стекло???

@KLblk88 8 років тому

+Deadmeat003 По-легче любезный. Анонимность в интернете вам не даёт права кидаться на собеседника. Вы не в коровнике.

@shipilovmax 8 років тому

+KLblk88 А в коровнике можно кидаться???

@user-uu9ho1je7n 7 років тому

жаль дядьку монтёра, постеснялся сказать что ответ не правильный, хотя так оно и было, в итоге истеричка-козлов победил

@uflgeer 7 років тому

Он еще наводяшие "подсказки" слышал. Он просто из вежливости не стал ничего выяснять.

@user-dr6bx9gr9s Рік тому

Я помню мне папа рассказывал про этот Суперблиц, я в больнице лежала с пневмонией. До сих пор ржу

@trolleybus975 3 роки тому

Козлов ответил сам на три вопроса?! Мистика!!!!! Уже за это его надо представить к государственной награде...

@KossAndRBY 8 років тому

Выиграл бы все равно, но второй вопрос явно натянули. Не лобовое имел ввиду он, а форточку

@jet-cj6dn 7 років тому

Козлов, не хамите!

@user-bm5ug2qm8e Рік тому

даже на таких детских вопросах чуть не засыпался!ведущий буквально за шкирку его вытащил!тоже мне победитель...

@mwave3388 3 роки тому

Ну pare brise это переднее стекло на французском, тоже защищает от ветра. Ответ Козлова, во-первых, неверный, во-вторых ему подсказали из зала (кашель, когда он сказал окно), а в-третьих, ему подсказал ведущий, который на 20 секундный блиц целую минуту просил его подумать над ответом.

@kherson1109 8 років тому

Если бы Козлова на втором вопросе попросили тыкнуть пальцем, о бы тыкнул в боковое стекло. Оно так и называется-ветровое. А впереди, где дворники-лобовое. Победа натянута.

@rosslav4ik 3 роки тому

Из испанского в этом вопросе больше всего было испанского стыда за А.Козлова)

@karenbash1363 3 роки тому

Второй ответ нельзя было засчитывать. Козлов имел в виду именно боковое окно, а не лобовое, что принципиально важно.

@user-xu6oy4ue3n 2 роки тому

Козлову просто повезло. Очень лёгкие вопросы.!!!!

@vympelmw3657 5 років тому

ручки блокноты у каждого знатока под рукой и на 2-м вопросе впору было заставить Козлова показать на бумаге о каком именно окне он говорит)) хотя по его реакции после правильного ответа и так всем было видно что он должен был ехать с игры своим ходом а не на фольксвагенах ручной работы

@user-is6ed8xo9b 6 років тому

Козлов прима конечно) сразу воды, чашечку кофе, горячую ванну))

@MademoiselleNatali 3 роки тому

Ветровое стекло (если по-русски сказать о его предназначение) предназначено для защиты ОТ ВЕТРА Какое, на фиг, для ветра? Вопрос был задан некорректно 🤷‍♀️ я считаю

@karadeniz8415 28 днів тому

Козлова я видел в МГУ. Харизматичный мужик 👍

@Trey13me 6 років тому

Чтож вы так прицепились к Козлову и второму вопросу. Какая разница. Этот финал, это же как в фильме, 5-5. Супер блиц. Остаётся один Козлов! Капитан, который никогда не считался сильным знатоком но отличным лидером. Финал года! Ну круто же просто на это смотреть! Эх выыыыы

@ruger8526 7 років тому

Это точно не первый супер блиц для Козлова :). Отчетливо помню игру еще в 90-х, когда Козлов остался на за столом, в отведенное время открыл пачку сигарет Мальборо, закурил и дал ответ. Не помню на каком вопросе, но проиграл :).

@moyaplaneta2023 3 роки тому

Любимый финальный раунд!

@Mak_Swin 3 роки тому

ПараАндрейКозлов в испанском означает: победа в финале года ЧГК

@tischenkovitaliy 7 років тому

Абсолютно несправедливо отдали второй вопрос, т.к. в логика ответа знатока содержала свежий ветер, климат контроль и кондиционер. Он говорил про климат, и имел ввиду что это окно можно открыть и запустить свежий воздух. Он неправильно ответил на вопрос прежде всего потому, что он подумал неправильно.

@khersgory 6 років тому

Tischenko Vitaliy подумал не он, а вопрос изначально задан некорректно.

@Ya_Poshutil 6 років тому

А глухих окон не бывает?

@nikolayskvotsov3868 6 років тому

Он имел ввиду открывающееся боковое окно, потому что лобовое стекло не опускают для свежего ветра. Может такая функция и есть на 0,000001% автомобилей, но на остальных нет и игрок четко подразумевал боковые окна.

@user-rt8ky5bv4s 3 роки тому

Если окно и лобовое стекло это одно и тоже...то это нечто

@MrSarrior 8 років тому

Вопрос построен на особенности иностранного языка. Такого не должно быть. Parabrisas: para - для, brisa - ветер). ДЛЯ свежего ветра или боковые окна / люк, или уши зэпора, а лобовое стекло ОТ ветра. Вопрос некорректный, поэтому все по чесноку.

@MrTinnar 7 років тому

именно поэтому все примеры указывали однозначно именно на "ОТ" - парашют ДЛЯ падения, зонтик ДЛЯ воды. И "для ветра" должно было по логике от ветра защищать, а не ветер производить. Даже бампер в эту картину вписывается. Вот если бы один из ответов выбивался из общей картины, то было бы некорректно. А так - натянули ответ, на мой взгляд.

@XyxpbI-MyxpbI 7 років тому

Корректный вопрос. Там такое "для" во всех случаях, которое подразумевается как "защита от": парашют смягчает падение, зонт закрывает от воды, бампер амортизирует удар при столкновении. Поэтому окно как раз некорректно, оно не встречает свежий ветер, не защищает водителя от его влияния. Крюк подсказал ещё: говорим о происхождении слов. Даже в русском переднее стекло называется именно что ветровым, а боковые ветровыми никак не являются. Наконец, окно это не стекло, окно открыть можно - и как раз чтобы свежий ветер попал в машину, та же фигня с кондеем, климат-контролем и т.д. так что логика ответа изначально была неправильной, притянуто за уши.

@eskstuff831 7 років тому

Да построен, а еще он построен на логике, Козлов проигнорировал 2 подсказки (ну или 3 - ведущий сказал, что знания языка не нужно, нужна логика) и собственный ответ на 1-ый вопрос и дал совершенно неверный ответ, даже в его рассуждениях звучали такие слова как кондиционер и климат-контроль.

@Elrafir2 7 років тому

Вообще если уж докапываться то окно и переднее ветровое стекло это совсем не одно и то же (даже не обращая внимание на то что Козлов имел ввиду боковое окно). Если мы из оконного проема вытащим стекло то оно не перестанет быть окном. В данном случае речь шла о детали (El) parabrisas, а это все-таки именно само стекло, но не окно в целом. Ответ был не верный. ---- Но для спонсоров нужен был хепиэнд с вручением авто в качестве приза так что пришлось тянуть за уши.

@user-dt3je8rj5p 7 років тому

ты прав

@sharpshooterparker 7 років тому

окно имеется ввиду не проем, а то что открывается. нечего тут лингвистикой эквилибрировать

@Elrafir2 7 років тому

у меня вот дома одно окно открывается а рядышком нет, как оно тогда называется ?

@pinokio514 7 років тому

глухое окно =)

@Vitalik186 7 років тому

в вопросе четко было сказано - деталь автомобиля.

@luiswilson674 7 років тому

Я помню этот эфир, даа... вспомнил, когда он к машине вышел.

@nikatikhonova9887 2 роки тому

Para в данном случае в первую очередь означает "против". Во французском абсолютно также будут зонт - "parapluie" и парашют - "parachute". Дословно "от дождя", "от падения". Да и если рассуждать логически, бампер на машину крепят не для того, чтобы сталкиваться, а чтобы в случае чего столкновение это было предотвращено

@padishah_007 2 роки тому

смотря это видео понял что тогда люди были немножко по добрее и по честнее

@competitiondorn407 Рік тому

Я сам ответил на все три вопроса, причём четко! Очень лёгкий суьпрблиц в истории

@user-gv4wp7dd3d 6 місяців тому

Молодчина!

@bmwsmile 7 років тому

блин тоже ответил на все вопросы где мой фаетон?)

@user-oh5mt6oe8p 8 років тому

А как же - лассо

@bylo-stalo 8 місяців тому

браво!)

@MaximBurski 2 роки тому

Интересно, а какие ещё варианты можно было придумать на третьем вопросе??? Я понимаю волнение и все остальное, но они же всё-таки знатоки!

@ka3ahbapxub58 Рік тому

Козлов красавчик конечно!)

@stanislavgryaznov6171 8 місяців тому

Козлов во втором вопросе подумал буквально , какая деталь для (parabrisas) свежего воздуха( лобовое стекло, напротив, избавляет от этого), и забыл об аналогии с бампером и парашютом. Это больше по смыслу "От" , чем "Для", т.е. деталь от свежего ветра, избавляющего от него. Но с другой стороны, свежий ветер ведь дует и в боковые стёкла, поэтому это правильный ответ.

@user-xq2do2ph1c 5 років тому

9:29 Лицо, когда ты в финале интеллектуального клуба и такой вопрос...

@Tickler79 6 років тому

Тут 50 на 50, в зависимости от того, что мы понимаем под словом "окно". Мне представляются два варианта. 1) Окно - это стеклянная преграда между нами и пространством, через которое можно смотреть. Исходя из этого определения, ответ верный. 2) Окно - это стекло, которое можно открывать и закрывать. Исходя из этого толкования - ответ неверный.

@user-ul7pv1gh2m 3 роки тому

Лобово́е стекло́, или ветрово́е стекло́, - прозрачный щиток, устанавливаемый перед кабиной транспортного средства для защиты водителя и пассажиров от набегающего потока воздуха, насекомых и т. п. Кроме того, лобовое стекло - элемент, вносящий значительный вклад в формирование аэродинамического обтекания автомобиля, а конструкция его проема оказывает весомое влияние на жесткость кузова автомобиля в целом. В определение нет слова - окно!!! Это не окно, это лобовое стекло.

@user-pl6oy2ks4e 8 місяців тому

Да, сказал бы не окно, а стекло, можно было бы засчитать. Но лобовик окном становится только при ДТП. Хотя и в вопросе для СВЕЖЕГО ветра очень сбивает. Тут по одной логике не угадаешь

@user-ds6pj9km7z 6 років тому

красава!)

@danielkachan643 6 років тому

какое потрясающее поведение капитана! =)

@anticitizen111 6 років тому

2:05 Козлов уже готовится скандалить

@alexb3330 5 років тому

Круто!

@ortoped12video 2 роки тому

Топорно немного получилось, но все таки не забывайте, что это телешоу. Такой финал игры явно интереснее и драматичнее, чем если бы Козлов на втором ответе слился. Мужика только жалко, но я думаю ему потом все объяснили

@Bishop72111 7 років тому

второй ответ полный провал.

@sharpshooterparker 7 років тому

второй ответ вообще не понятно что. а третий ведущий подсказап выведя его на улицу

@borogoro5506 8 років тому

во первых перевод не верный para- еслипереводить дословно это "для" но в купе с глаголом para- означает "от" защищает ОТ столкновения, ОТ падения, ОТ свежего ветра в данном случае неверным переводом ставят знатока в неудобное положение где знаток вынужден бы был делать упор на логику перевода который не верен смыслу слова. если бы изначально перевели правильно, или бы знаток переосмыслил перевод то проблем с ответами бы не было я считаю что знаток ответил на вопросы верно, учитывая что его ввели в заблуждение в случае с лобовым стеклом к лобовому стеклу привязан и третий вопрос, который при правильном переводе приставки para- автоматически бы привязывал объект из третьего вопроса к лобовому стеклу и делал бы ответ очевидным. то есть по сути при верном переводе все три вопроса элементарны. то есть вообще не составляют никакой сложности ибо при правильном переводе все ответы очевидны. я вообще заметил, что в Что Где Когда очень часто используют либо элементарные вопросы, либо нелогично запутанные вопросы, либо откровенно бредовые вопросы где нет однозначного ответа то есть вопросы не качественные я считаю.. ну и не интересные по этому.

@Duldier 8 років тому

Судя по переводу, я бы сказал, что «para» переводится не как «для», а как «защищающая (от)»

@GlebPoltorak 8 років тому

Денис Лоскутов para - форма глагола parar - "останавливать" предлог para "для" - лишь омоним этой формы

@BlackbeardDTeach 9 років тому

Ответ неправильный был дан на второй вопрос. Абсолютно, Козлов саму суть другую вкладывал в ответ. Ну а третий вопрос вообще был формальным, ибо кроме дворников там нечего больше ответить.

@user-pd8fd6ep9m 8 років тому

Стеклоомыватели или подогрев мог быть

@shipilovmax 8 років тому

+BlackbeardDTeach а вкладывал он другую суть потому, что ему не верно изначально ведущий сказал, что только ДЛЯ! а на самом деле не только для, но и ПРОТИВ.

@AurumFlavius 6 років тому

Некому теперь сказать "Работаем"))

@user-tw5qk7gi5l 10 місяців тому

Такого лёгкого суперблица не встречал

@user-ib6ey4ql1k 7 років тому

уважаю эту игру ..отдуши все

@slavez6605 7 років тому

По хорошему слово PARA не означает "для", а означает "защищаю" и дальше слово от чего. Не знаю испанского просто логика

@user-sh1kl3xr6b 4 роки тому

В автомобиле нет окон, есть только стекла! Ответ правильный если он принял ответ окно, по смыслу!

@user-bf8es2up8m 6 років тому

Ну вот было же время)

@DF55555 Рік тому

К сожалению больше таких игр не будет!

@noar_no 8 років тому

Если опустить формальности о том, что перевод некорректен, то понятно, что Козлов имел ввиду именно боковое стекло, но что он точно правильно сделал, хотя может и не осознанно, так это то, что ответил просто "-окно", а не "-форточка", тогда бы он точно был не прав. Но можно было бы пойти ещё хитрее и просто ответить "-стекло" и тогда вообще не докопаешься, ведь и лобовое, и заднее, и бобковое это все СТЕКЛО

@noar_no 8 років тому

Козлов и без того нервничает и волнуется, а ведущий давай умничать своими познаниями языка, потом эти никому не нужные рассказы от автора. Это все только больше выводило из себя Козлова и мешало. И можно ли считать подсказкой то, что ведущий попросил Козлова подойти к автомобилю? Я вот сразу не подумал о дворниках, но когда конкретно увидел машину, то понял.

@TheVoland1985 7 років тому

элементарные вопросы и ответы, хотя на второй я бы ответил "Люк", это более логично я считаю.

@yatvoigispodin 7 років тому

люк же не во всех машинах есть

@workla5544 11 місяців тому

Честно говоря -- это самые легкие вопросы которые я видел в ЧГК. Будто специально для Козлова подбирали ) Ну и откровенно 2 вопрос он отвечал боковые окна , как по мне, а не лобовое стекло . Теперь ясно каков был его путь к магистру )) В целом это лирика и уже история, поэтому РАБОТАЕМ РАБОТЕМ !!!!!

@user-ne4os2tc7m Рік тому

удивительный случай у Козлова, конечно!

@JANAUSSR 8 років тому

Помню, как после этой передачи стала изучать испанский)

@Ziminikita 3 роки тому

Лучший момент за всю историю игры! Пересматриваю постоянно 🤗

@ivanterrible3551 8 років тому

20 секунд, а тянет на минуту и ответил неправильно, обидно даже. прав мужик который вопрос задавал, вот его жаль

@dimasolomon 8 років тому

+Ivan Terrible Ну,ему наверное спонсоры денежку дали,по крайней мере так было бы справедливо

@neg0dnick769 8 років тому

+Ivan Terrible Если бы мужик сильно расстроился, то мог бы и сказать что не правильно.

@nikolayskvotsov3868 6 років тому

@ivana2503 3 роки тому

Легендарная самопощещина, потом в пародии ему вспомнили ее не раз.

@logrusdark 8 років тому

Автору вопроса нужно было сказать прямо, что ведущий сам подсказал Козлову.

@user-mq9dq5ci5o 3 роки тому

Лобовое стекло и окно и салоне это два разных понятия

@ruslannikolaev4577 8 років тому

Мне думалось что ветровое стекло "от" ветра а не "для", "для" это скорее спойлер. Ну это собственно не важно, так как команда Крюка просто решила забрать приз спонсора, потому что за год никто кроме Козлова супер-блиц не взял, плюс магистра ещё Козлову влепили вопреки всем правилам.

@pinokio514 7 років тому

Мы привыкли называть его стеклом - "лобовое стекло". Но при этом, окно может быть и глухое - через него видно, значит окно, окошко. Если брать, так сказать, общий принцип, то ответ верный. Правда, Козлов сам себе чуть не подоср..хм, не испортил - выкрикнул - стекло и согласился вначале, что это другое. Потом еще у машины называл его лобовым стеклом, а не окном =)

@ledzeppelinqwe 7 років тому

про лобовое никто и не заикался, ответ - ветровое стекло

@pinokio514 7 років тому

Я вначале думал, что мне сам Козлов ответил, серьезно, это первая мысль была, когда почту смотрел =) Потом глянул - имена разные. По теме - если посмотреть на реакцию Козлова то станет ясно, что он имел в виду боковые окна, а совсем не лобовое стекло/окно. Я думаю, что его мысли шли по такому пути - "для свежего ветра", ага..значит чтобы получить в машине свежий ветер, нужно открыть окно. То, что он так думал намекает его рассуждение - "кондиционер, климат-контроль, вентилятор". В принципе, он верно рассуждал, логично. Ошибка была в том, что во всех предыдущих вопросах, в испанском языке слово "для", это как в русском - "против/от". Т.е. у нас говорят "стекло от ветра", а не "для ветра". Я бы тоже ошибся, т.к. не обратил на этот нюанс внимания.

@boro_bvb 3 роки тому

буду считать, что я тоже выиграл фаэтон

@stovit 8 років тому

PARA в данных словах не переводится как ДЛЯ а переводится как ОСТАНАВЛИВАЮЩИЙ paraguas,- останавливающий воду, а не для воды (зонтик) paracaidas-останавливающий падения, а не для падения (парашют), parachoques parabrisas etc. Чувак из Мадрида сам не шарит в испанском,поэтому и был поставлен неверно вопрос.

@user-qx1ru6gu4n 5 років тому

А кондратюк там откуда?!?!

@Pakhomov-schoolRu 3 роки тому

Почему отвечает он, а стыдно мне?

@user-cu5hl6nq7b 4 роки тому

Козлов это сила ! Его не забудешь !

@FedorMk 9 років тому

С этой игры началось мое пристальное увлечение ЧГК. Нет, я и в детстве с родителями смотрел игры в 2005, 2006 и т.д. Но не очень часто и не сильно разбираясь.

@ridniyworld 4 роки тому

красиво

@user-fi2ji7hv2j 15 днів тому

Красиво

@-igor- 10 місяців тому

Хотелось бы отметить, что Виктор Милютенко не совсем правильно объяснил этимологию приставки "para" для миллионов зрителей. В данном контексте она означает не "для" а "остановить" (есть такой глагол в испанском "parar" = "stop" по-английски). Останавливать удары (бампер), останавливать ветер (лобовое стекло), останавливать падение (парашют), и т.д. Редакторы недосмотрели...