La propuesta es igual o peor

@@vecrona si ohhhhh

Cree que por escribir en documento esto va a cambiar, ridiculo !!!

@@bestdiegoo pensar que sin hacer cambios puede cambiar esto, eso si que es ser ridiculo.

@@ElverGalargaParada Reparar una calamidad con otra calamidad superior, sera weon ?

Eso pasa porqué se lo permiten ,basta ya de tanto abuso , el agua es para todos.

Yo también soy de colina y veo lo mismo tu y es mas en Chicureo tienen sendas piscinas. Lagunas artificiales mientras los cerros están secos. Animales silvestres que no tienen agua ni alimentos...

Por eso, voten apruebo, para que recuperemos el agua

Revienten esos tubos

@@ignacioramos8404 se ha hecho...pero los vuelve hacer...y se han abierto compuertas. Pero falta mano ayuda mas apoyo humano ejerciendo presión...en eso fallamos

andale muy bien, se merecen todo, son un clasico "esdeke los de antes eran piores y nos dejaron asi" jajaja

Por eso Apruebo.

Puro eslogan...

Ahí está la prueba.

no es sequía, no es saqueo, es inoperancia total y absoluta del estado

Sí saqueo avalado por EL ESTADO, pero además hay SEQUÍA, no hable tonteras.

Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

@@franciscoolivares7723 Que van a fiscalizar si el código del agua de la constitución del 80 legaliza esta atrocidad, y usted quiere mantener todo igual.

@@diegogallardourrutia99 todo eso se puede cambiar lo que falta es voluntad política y mientras hayan políticos corruptos no va a ver fiscalización aunque tuviéramos la constitución de venezuela, en la que existen millones de derechos

@@franciscoolivares7723 Esos mismos políticos corruptos que mencionas son los que hacen la campaña del rechazo para que todo siga igual, esto no tiene que ver con la fiscalización por que actualmente el apropiamento de los recurso hídricos esta legalizado, e incluso subvencionados por el estado como lo hace notar este reportaje, curiosamente la nueva constitución elimina el estado subvencionado y cambia el código de agua.

Q espera la gente dacnificada q no corta esas mangueras

Siempre él gobierno financiando alos ricos de éste país que rabia

Ave Poison. No seguir aguantando este tremendo abuso de los vecinos CHILENO. NO SEGUIR CONVERSANDO Y NO SEGUIR COMENTARIOS.NO SIRVE. BASTA YA HAY QUE ACTUAR SILENCIOSAMENTE.TODOS LOS VECINOS A DESTRUIR TODA LAS TUBERIAS Y MATRICES Y BOMBAS DE AGUA.. DESPIERTEN CHILENOS VALIENTES.

en esa comuna gano el "rechazo".......eso demuestra la ignorancia de muchos.

Y ustedes creen que este Gobierno lo va ser mejor miren ahora salen con agua la saben aser para que la gente apruebe nosotros sienpre deciamos que estaban robando el agua que dios tenga misericordia de chile este pais es bendecido por el pueblo de dios que clama dia y noche pero hay un dios que esta mirando todo lo que esta aciendo el hombre dios creo el agua

Si aprobamos vamos a quedar con menos agua

el reportaje te ilustra una inoperancia política y válidas una constitución hecha por la misma clase que no soluciona la distribución del agua XDD

Tan ecológica no es, pero ciertamente es un avance que conviene aprobar, además de que propone el estatuto del agua y le da carácter de autónomo

Así? No sabía que la N. C. garantiza LA LLUVIA? Dejen de mentir, el ESTADO es el MAYOR EXTRACTOR y DESPILFARRADOR de RECURSOS NATURALES y encima quieren más ministerios con MÁS PARÁSITOS!!! YO RECHAZO!!!

@@arielvaretto SOLO LETRA MUERTA, que algo esté escrito no garantiza que se aplique y hablando de ecología, ¿estás dispuesto a renunciar a tu ducha diaria para que se use mejor el agua??? Dónde està el compromiso y la responsabilidad personal?

@@susanarodriguez2779 bajo tu lógica entonces no escribamos nada. Es pésimo argumento. Ducha diaria... ni siquiera sabes mis hábitos con el uso del agua, ¿por qué asumes algo que ignoras? por cierto, dame el nombre del estudio que afirma que para que el agua alcance para todos no podremos bañarnos todos los días. Hablemos de ecología real, ¿Sabías que la ganadería ocupa el 70% de las aguas dulces del total que ocupamos? ¿Sabías que para producir 1 kilo de carne se necesitan 15.000 litros de agua dulce? ... ahí tienes tus duchas diarias, perdón, ahí tienes duchas diarias para varios meses. Y si realmente fuera cierto lo que dices, por no bañarse todos los días nadie se muere

Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

Las empresas dan de comer a la gente, si quieren agua que compren para tomar no sean flojos.

Viste el reportaje? No es un problema de falta de agua, sino de acceso, ya que el estado no es capaz de entregar un sistema adecuado para su distribucion.

@@fabricio6056 ese zurdo cree que le va a llegar agua gratis a la casa

La actual constitution es la genia de todas las desigualdades!

Y así votaste rechazo?

Jajaja después tendras que andar como en Cuba... Con Valdés para conseguir agua 🤣🤣 no me crees?? Averigua panfletero.

@@roka9715 Señor no le estoy diciendo nada de otro mundo infórmese no cuesta nada y no va a quedar de necio e ignorante, en Chile antes de dictadura militar la ley establecía que el agua estaba indisolublemente unida a la tierra y nunca nos faltó el agua como usted dice, no me lo contaron lo viví. Con los neoliberales y el afán de lucrar con todo se destruyó esa ley y comenzaron a negociar con el agua, llegando a lo que es hoy, donde comunidades y pueblos enteros se quedaron sin agua, algo que usted ignora por qué de conforme a lo que opina vive en una BURBUJA, INFÓRMESE, EL AGUA ANTES DE LA DICTADURA FUE POR LEY PARA GENTE Y PARA LA TIERRA COMO ES EN TODO EL MUNDO

@@miguelleonriveros8740 el agua antes no llegaba potable menos en cañerías hasta las casas. Amigo no se que cuento UD me viene a contar, he leído un poco y he averiguado cómo Hera ... Y por mucho que la gente de extrema izquierda quiera romantizar la pobreza y miseria que se vivía en ese tiempo, la gente joven como yo no desea ni quiere vivir así... Lo siento mucho pero hay una ley; que el presidente con una firma puede reparar esa problemática del agua así no venga a mentir descaradamente que en esa época todo era maravilloso y que vivían en el paraíso porque no lo era ni lo vivían, la gente que no era del partido Comunista vivía en la miseria, no tenían que comer y para los Comunistas eso era sin importancia... A otro perro con ese hueso sr. Saludos. Viva Chile, viva la libertad... Viva el RECHAZO 🇨🇱

@@roka9715 De verdad usted es de un desconocimiento al parecer sin límites, viví mi niñez en Illapel y hace 60 años ya teníamos agua potable en mi casa, dicho eso sepa usted que en Enero del 2020 el Senado rechazó legislar para que el agua fuera un bien nacional de uso público, para ello la derecha usó los quórum supra mayoritarios , blindaje heredado de la constitución del 80 para que nada cambie. Infórmese no hace mal y mantiene activa las neuronas, deje atrás esa retórica del partido comunista sin ninguna evidencia.

NO SALE EL EMBALSE POR QUE NO LES CONVIENE PERO SIGUEN VOTANDO POR LOS MISMOS SINVERGUENZAS DE SIEMPRE

@@fernandochacana1714 no les queda de otra lamentablemente, no hay más que sinvergüenzas por quienes votar, de derecha y de izquierda.

@@fernandochacana1714 la verdad, la asociación de parceleros me pidió que fuera al MOP en 2016 a preguntar y allaá me dijeron que el el estudio de pre-proyecto había fallado, por que la roca no tenía la firmeza para soportar un embalse con ese tonelaje. Por lo tanto, había que comenzar todos los estudios de nuevo para ver otro lugar para hacer el muro de contención. Ignoro si posteriormente se ha buscado un nuevo lugar para emplazarlo.

Apruebo

Claramente no sale el embalse, existe un negocio muy rentable de agua para unos pocos!!

Lo permiten políticos que si pueden firmar y aprobar proyectos privados pero no invertir en la población.

Y que se pierda el agua?

@@marcelojerez6394 Que vuelva al rio, donde pertenece.

Estas personas que opinan no entienden nada, ¿no vieron que el problema no es el agua, sino la falta de un sistema de distribución? Rompiendo las cosas no se gana nada.

@@cristobalrivas3502 tu opinas viceralmente no entiendes que el agua es un bien para todos lngente no muere de sed el problema es que falta logística es muy complejo una red de cañería y muy caro además.exidten cmionesvalgibe que llevan agua a esos lugares ,además

Mejor romper a quiénes contribuyen a la desigualdad en el acceso al agua

Contrario a lo que se cree los fiscalizadores se pagan solo con las multas y su traslado tambien.

Amigo la dga es corrupta te aseguro que si eso lo hace un pobre ahí actúan ellos

El año 2000 cooperabamos con los lugareños para muestrear en rio Alicahue para la DGA en zona de Paihuen y los Perales.

🤡

Son ambos. Es ridículo desmentir la sequía. Son datos estadísticos. Tampoco puede desconocerse que hay sinvergüenzas que transgreden la ley.

De hecho ahora mismo se dice que hay agua y pozos, pero no sé gestiona la conexión del agua a la gente, prefiriendo los camiones aljibe. Llega a ser ridículo.

Porque es un robo, si yo instaló una casa en un cerro tú dices que el estado tiene la obligación de entregarme agua

@@carlosjoliva jtjshshdjaja noooo, en fin cualquiera puede equivocarse. Si lee el artículo dice que el agua es "inapropiable" y debe ser garantizados para todos. Si usted compró una casa donde noy hay cuaducto, pues hace un pozo. Pero si hay una empresa que se lleva toda el agua donde vive y no le deja una gota (como en Petorca), usted la constitución le garantiza a que reciba su agua, por tanto la empresa debe dejar un porcentaje que garantice dicho uso humano. Lea o mejore su comprensión lectora 🤗

El gobierno anterior tiene la culpa no sea tan ridiculo!!

@@gladysgalvez6177 Pues si con "gobierno anterior" te refieres al de Lagos pues tienes toda la razón. Esto tiene décadas pero ahora que el agua escasea comienza a notarse. Saludos.

¿dios? jajajajaja

Pero si esa es la mano 🤣🤣🤣

Pero si esos son, es un meganegocio, se roban el agua y después venden esa misma agua

En Venezuela aprobaron y también se estipula el agua como derecho humano. Pero no tienen agua y pasa lo mismo o peor que en Chile.

No basta con que esté escrito para que sea realidad

@@latowonk960 pero en chile hay agua po wn xd

El hermano de Walter. Fue ministro de agricultura de piñera Tiene sus.platas de agua VENDEPATRIA INFELICES basuras del sistema neoliberal

Ahí dos problemas aquí , uno es que el estado aprobó un proyecto que le está quitando agua a un pueblo . El otro es que es dejar a los agricultores sin agua con lo cual matas su producción y por lo tanto la oferta de verduras en chile .

Las principales agrícolas exportan sus productos .

No es desigualdad, es gestion, no hicieron infraestructura para el agua potable.

Por eso APRUEBO

Linda la delincuencia (corrupción) siempre estuvo, la diferencia es que antes no se notaba tanto. Por qué? Por miedo a meterse con los que tienen el poder, ni los medios acusaban el chanchullo, pero ahora con los medios para revisar es más fácil destapar los fraudes

Y los wetas votaron Rechazo cagense de sed

Ridiculo

Verdad, me parece que en la película el agua la usaban para hacer un campo de golf, algo que no beneficia a nadie más que a los poderosos, igual que los agricultores que reciben subsidios millonariso del Estado para poder exportar más y más

@@unapalomacualquiera sí, es una analogía que aplica totalmente a lo que está pasando hoy en día, bueno que ha estado pasando por años

Gano el rechazo y apoyaron al rechazo y ahora quieren agua wuuajajajajjaa ignorantes dejaron la pura caga apoyando a la derecha

Esa es la sorpresa más grande y, paradojicamente, la más pequeña de todas: El Estado NUNCA hace la pega a tiempo, si es que la hace...

NO CULPEN A LOS POBRES EMPRESARIOS !

Claro .si los empresarios no hacen "lobby" con los políticos para sacar leyes. Eso no pasa en Chile.

@@gregg23 Si el empresario roba o explota a sus trabajadores bajo el amparo de la ley.... Debe ser, que la ley que se discutió y boto entre nuestros honorables tal vez esté mal echa, tal vez.

La otra vez salió que el agua se la compran a las mismas personas que tienen derechos, es decir, a los agricultores.

La logica diria que los camiones deberia usarse como una emergencia, no como algo cotidiano.. y no se pegan el alcachofazo las autoridades que eso deberia haber terminado hace años

pero si el mismo exalcalde decia que los camiones aljibes era un gran negocio para el!

Ese es el otro hilo en la madeja de la corrupción 🤑sin dudarlo💦

Que pena que estás personas sufran la escasez de agua siendo que no hay sequía, sino aprovechamiento de agua , de los grandes empresarios, que injusticia más grande 😡😡😡😡😡😡

Bueno ,sobreviva tomando pura agua, na de tomates ni lechugas, na de na, qué le parece? Y ahora estos más de periodistas están preocupados del agua cuando abogaron por la entrada indiscriminada de tabanos parasitarias los que consumen más agua, más verduras etc, que yo sepa en venekk no hay ni ha habido sequía así que los frescos de raja de más podrían haberse hecho una plantación de papas o lo que sea que ellos comen pero claro ellos no se esfuerzan , he visto como las vnks sacan la manguera y manguerean la vereda tirando la basura hacia la berma en vez de barrer muy fácil como les dan subsidio de agua y ni pagan y usted aprueba, está clarito

Con la propuesta se acentúa

Pero también es culpa de los políticos que le hicieron el favor

!Pérez yoma ! Ex ministro !

Abuso de quién? está claro que es el Gobierno el que no da la solución, dejaron en claro que agua tienen, solo que no ponen las lucas para terminar el proyecto. Culpa a las lacras de políticos que tenemos, los empresarios de las paltas no tienen nada que ver.

Esto no es un robo, ya que la ley le da prioridad a las actividades económicas, por eso voto apruebo

RECHAZO ignorante

Consigan dinamita con los mineros y vuelen en mil pedazos esa cañería inmoral y humillante ,punto ,el agua es vida y nadie puede quitarla .

Que toda esta mierda sea legal , no significa que es legítimo , lean la ley natural gente y se cana toda esta mierda ,despierten .

Que vas a aprobar? Que los empresarios sigan robando?

Los aweonaos de petorca votaron rechazo jajaja

Si no existieran políticos, existirían los terratenientes, y ese gobierno es por.

Capacito voten por rechazo para q nos sigan cagando

Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

Desgraciadamente esto seguirá pasando. Y cada vez será peor para los pobres. Por que la Constitución de los 80 con el rechazo seguirá tal cual.

Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

Uh claro que fácil no? Ajajajaj esto viene de años un alcalde no puede hacer nada

La constitución del 80 permite estos vacíos "Legales" y "constitucionales". Al final, lo que hacen es "legal", y por lo mismo se necesita urgente una nueva constitución, ecológica, tal como está planteada.

la nueva constitución regula perfectamente el tema del agua. Léala. APRUEBO FELIZ :)

Aruebe para que la nueva constitucion genere leyes que impidan lucrar con el agua y otros recursos, somos el único pais del mundo en donde es privada.