Это я, 75-летний старик, ходил вчера во сне на Луне. Это мои следы! Не нарушайте "авторские права"!

Всегда думаю, сколько бы для человечества могли сделать вместе, Браун и Королев, если бы не было войн, ненависти и глупости.

Лидерство только такое !!! Не в бомбах, а изучение космоса !

Чем дольше не могут повторить, тем очевиднее всем становится эта афера!

Danke bester Hollywood Film und Geschichte 👍

На пыльных тропинках далёких планет - останутся наши следы !❤❤

Ох уж этот сладкий мир иллюзий....

Потрясающий фильм! Благодарю всех создателей!

(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Первый экспериментальный пуск американского "Сатурна-5" в ноябре 1967 года озадачил нас. И не тем, что прошёл успешно, а тем, что в назначенный срок. Чем окончательно подорвал всякое доверие к нашей волевой и совершенно безответственной системе планирования.

Молодцы !!! И есть разгадка флага, который как бы развевается при отсутствии ветра, о чем писали скептики высадки на луну.

Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!

Молодцы!.Это.идля.ваших.и.для.наших.,,митрофанушек,,...

Приписывают Вернеру фон Брауну фразу -" Лучший подарок сыну - Образование ".

Отличный фильм. Информативно Много документальных кадров. Респект!

Спасибо за фильм

Супер сказано : - Я його бачив, коли він йшов по дорозі на Луну !

Молодцы. Жму вашу руку. В 1982 году я закончила Казанский Авиационный Институт (К А(И) , по специальности "Авиационное приборостроение". 🇰🇿

От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!

какая интересная программа --- спасибо!

На чердаке дома нашёл газету Правда за 69-й год. На 3-й странице одним абзацем было сообщение о высадке человека на луну.

Прилунились и раслабились, очень интересно.

Да нафиг нужна эта Луна, когда в нашем земном доме бардак?

А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.

до жизни на других планетах -- как до Бога !!!! Порядок и смысл надобно наводить и поддерживать в тутошней конюшне нашей !!! Бережно очень !!!

Шариковую ручку брали в космос? Вы серьезно? Она там пишет?

Они уже и сами в это поверили

Фильм страсти человечества. Сейчас этого нет. Апатия.

Спасибо за хороший фильм, очень понравился.

И ни слова о том что они трое суток летели в одну сторону и трое в другую...эти моменты не были волнительными- обычная космическая рутина...))) Выходя впервые на луну я думаю что космонавт был бы привязан к капсуле страховочным тросом для начала....- это ведь открытый космос , а потом уже луна, ...но они сразу побежали резьвиться как дети, не боясь при падении разгерметизации костюмов , - это неестественное и не професиональное поведение ...

Спасибо авторам !❤

Как это здорово И как волнительно все происходило!☝️

Прошло более 50 лет после тех «полётов»,но на Луну,больше так никто и не полетел. Парадокс.

Джон Логсдон (ДЛ) говорит о Линдоне Джонсоне (ЛД)

Вы только были в стратосфере и все!!!

Удивительно... : )

Голливуд,всегда снимал хорошие талантливые фильмы.Смотрите,сколько лет вешают лапшу на уши.Буду ждать 2 серию!

Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...

В ЦУП набрали молодежь. Средний возраст 26 лет. Это чтобы не особо понимали, какая комедия разыгрывается на их глазах.

Смотрим на (36:03) - прилунение, посадка без пыли, никакого раздува песчаного грунта соплом. Видим как тень шасси соприкасается с грунтом, сопло дышет в грунт в упор ! ! ! И никакого раздува ! ! ! АХАХАХАХАХАХАХАХА ! ! ! Опустили аппарат краном. "Олдрин выбирает место посадки" без пыли ! Чёткая видимость вплоть до соприкосновения с поверхностью! АХАХАХАХАХАХАХАХА ! ! !

*Вера в космос и тем более туда полеты сильно сломало разум рабам, зато восхищение и запала у них осталось на три поколения вперед!*

Когда официально признают, что это был обман человечества? С развитием технологий очевидно, что полет к Луне человека и его возвращение - нереально с возможностями тех годов.

Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭

Честно...не верится что они там были....столько миссий, а сейчас даже носителя такого нет...как так?!? Это же цирк.... И прошу заметить что киноиндустрия США самая крутая в мире. О чем Вы?!? Какая Луна??? Если они делали это тогда, то сейчас они должны были туда как на экскурсии летать, а у них даже нормального тягача нет.... Какая Луна...?!

Баратанчик, с какой скоростью бы ты не двигался, главное - не останавлийся)))) Ждем еще видосы

Это фейк😂. Кеннеди сказал: "Идите и сделайте это". И они сделали. Сняли фильм о полете на Луну в Голливуде😊😅😂.

Самая большая авантюра 20 века!хотелось бы верить что они там все таки были!

Спасибо за очень содержательный, интересный фильм. Низкий поклон вам, Астронавты Вселенной! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Спасибо за хороший фильм!

Большое спасибо за подробный и интересный кинорассказ! На самом деле его смысл гораздо шире самой темы, и авторам удалось это донести до зрителя.Уважаемые авторы! Пожалуйста , продолжайте в том же духе.Ведь наша действительность богата серьезными и увлекательными сюжетами .Успехов Вам!

А как же пояс Ван Аллена ?

Представляет интерес их технический прогресс: на Луну они летали на ракете или без? Был ведь двигатель мощнейший и куда теперь исчез? Их пришлось, едрёна мать, у России покупать. Получили чертежи эти хитрые мужи, получили образцы, не скупились, молодцы. И решило руководство в США наладить производство мощных жидкостных движков. Изготовили матчасть и решили испытать. Изготовлен наконец самый первый образец первый. Важный наступил момент: ставить двигатель на стенд. Первый запуск не случился, и второй не получился. Что тут делать, как тут быть? Долго думали, гадали, варианты предлагали, все расходы подсчитали. Вывод был и прост и ясен: труд их тяжкий был напрасен. Лучше в мире нет нигде этих русских ЖРД (жидкостный ракетный двигатель). Чтобы деньги да и время понапрасну не терять, будем двигатели эти у России покупать. Всё же отгадать не можем мы загадку тут одну: так на чем они летали на далёкую Луну.

Фильм хорош. Почитать коменты, прикольно. Некоторые коменты написанны из дурдома, там тоже уже есть интернет

В фильме говориться,что Полёты на Луну -"тупиковый проект"? ! Поэтому в СССР после 4--х подряд катастроф своей очень секретной лунной ракеты "Н-1" закрыли проект! Они пришли в тупик ещё до полётов на Луну!

Спасибо всем создателем фильма !!!

Есть ложь. Есть большая ложь. А есть "полёт американцев на Луну в 1969 году".

Спасибо журналистам за эту информацию . Очень интересно.

Были не уверены, что люди вообще смогут столько продержаться.. - этим всё сказано....)))

Это очень важно!!!

Жаль.что остановили программу на Луну(😢

Да то неплохие времена были для штатов,китайцы вместе с Мао ещё бегали по полям за воробьями. Афроафриканцы вместе мексиканцами ещё не обнаглели и знали своё место.Единственный конкурент Советский союз которого штаты легко обошли устроив развал этой страны.А теперь американцы боятся развала своей страны так как закон кармы не изменим.

Только американские расчёты правдоподобные чтобы садится на луну, начиная размера ракета носителя, количества топлива перед посадкой, длительность полёта и другие параметры. Но это не факт что в практике удалось реализовать даже точные расчёты, задача содержит много неизвестных и найти несколько из них это ещё не решение задачи

Фильм классный. Интересно только одно. Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет. Вот это интересно. Хорошо снимают в Голливуде.

Самый дорогой фильм за всю историю человечества...

Есть ещё интересный вопросы. 1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах? Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов. 2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции! В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена. А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян. Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет. Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.

Стенли Кубрик снимал полеты в павильоне?

Интересное кино))). А через 50 лет после полета, что то никто не способен на это. Куда все исчезло? Это равносильно тому, что ездили на лошадях, а потом на машины пересели. Поездили пару лет и забыли как делать, и снова на лошадь сели))).

Спасибо очень интересно!

Американская Лунная афера века!😊

"хлопнул по плечу так, что я свалился со стула, впрочем это не могло отвлечь меня от работы.." видимо и не было никакой работы, просто так сидел на стуле, ну упал, ну поднялся снова..

Первый выход на Луну длился два с половиной часа !!!! А на какое время нахождения в открытом космосе расчитаны современные скафандры ???

👍👍👍👍👍👍👍👍Невероятно интересно!!!!!

А может они и не летали вовсе,оно сейчас очень сложно представить,а тогда просто не возможно было..сняли в Голивуде фильм и привет

прекрасный фильм ! особенно прекрасны слова Армстронга !

Почему на луну полеты очень редкие, а потому что на Луне ни чего ценного нет.

Распилили деньги и теперь наводят тень на плетень

"мобильник обладает большей вычислительной способностью, чем все компьютеры наса в 60-х годах"... однако с мобильников космическими аппаратами не управляют, так может и компьютеры наса 60-х годов тоже никакими полетами не управляли..

...Проще было туда слетать, чем сфальсифицировать!" Н.Армстроног

Читая комментарии удивляюсь неграмотности людей. Почитали бы Б.Е.чертока-заместителя С.П.Королёва

🎉 Никто и никогда не был на Луне!!!

Была здоровая конкуренция,а сейчас что творится?

В ближайшие 2-3 года американцы возобновляют полёты на Луну. Ждём новых открытий.

В фильме говорится, что топлива осталось на 15 сек при посадке... А как же взлёт и маневрирование для стыковки с модулем, что остался на орбите? Смотрите с 35.23

Много вопросов в связи с тем, что прошло почти 60 лет, а повторить не могут, даже своих астронавтов на орбиту доставляют на российских ракетах! 1. Ракета - носитель, документация о которой полностью ПОТЕРЯНА!!! И американцы говорят, что не могут ее снова сделать! Раньше могли, а теперь не могут! При Буше НЕ СМОГЛИ!!! 2. До 1 полета американцы не проводили стыковок в космосе, а значит не умели стыковыватся и перестыковыватся!! Поэтому отстыковатся, перевернутся, пристыковатся снова в первый раз - фантастика!!! 3. Они пытались пилотировать лунный модуль на Земле. Закончилось катастрофой! Больше даже не показывали попыток!! 4. Радиация при отлете от Земли убийственная! И до сих пор на сайте Наса одной из нерешенных проблем висит защита от радиации! 5. 3 дня к Луне надо было лететь СИДЯ и НЕ СНИМАЯ !!!! СКАФАНДРА!!!! Естественные надобности надо было исполнять в памперсы! В невесомости жидкость в шариках бы летала по всему кораблю, а не впитывалась в памперсы! И как сидя в скрюченном положении памперс поменять? Туалета НЕ БЫЛО!!! 6. На Луне 2 дня не спали, как сказали, опять сидя в скрюченном положении и НЕ снимая Даже шлема!!! Наши придумали чесалку для носа, потому что чешется, а ты достать не можешь!! 7. Больше 8 дней без нормального отдыха и сна, не снимая скафандра, только сидя! И при этом надо выполнять сложнейшие действия, которые раньше не делали!!! И вышли из спускаемого аппарата бордые и здоровые, не смотря на убийственную радиацию!!! 8. Оригинальные видеозаписи лунной экспедиции уничтожены!! Почему? Американцам срочно нужны были кассеты, а у них НЕ БЫЛО! Поэтому взяли УНИКАЛЬНЫЕ лунные кассеты и перезаписали!!! А что же такого ценного записали? Они даже не заморочились придумать! И вопросов еще много!

Советский Союз и советские космонавты никогда не отрицали полет американцев на Луну. Им хватало технических знаний.

А координаты где они были?

Подняли кучу отработанных двигателей о дна океана для доказательства полетов на Луну. Но ни как не могут найти чертежи самого посадочного модуля. На всех горе снимках посадочная голубятня меньше посадочного модуля Луна-9.

Первым выиграл космическую гонку Н.Носов с Незнайкой!

Заставка почти минуту длится ... Вывод : дальше будет херня.

Если бы все делалось по щелчку пальцев, Марс был бы уже вчерашним днем

Супер фильм! Спасибо! Побольше таких завораживающих фильмов связанных с космосом!👍👍👍

Фильм интересный, но зачем такая громкая музыка сопровождает?? Невозможно слушать

За музыкой ничего не слышно

Отличное видео, спасибо

Получить длительно пониженную гравитацию невозможно в земных условиях. Как поведет вистибулярный аппарат человека в условиях пониженной в 6 раз гравитации неизвестно. Но на 100% ходить по поверхности Луны человек сразу не сможет! Прямохождение, и бег на двух ногах, чрезвычайно сложный процесс. С этой сложностью столкнулись при создании современных шагающих и бегающих роботов. А астронавты аж сразу пошли по Луне, оставляя следы от ног только. На самом деле они не то,что прыгать, а ползать с трудом могли бы. И может поэтому показали как было запланировано? Может там следы не только ног, а и рук астронавтов? Ну а поскольку они ползали на карачках, то и снять на квмеры, закрепленные на груди, ничего не могли? Пришлось доснимать на Земле.

Спасибо хорошая сказка перед сном .

Заключеные, в концлагере, где осуществлялись разработки фон Брауна, умирали от непосильного труда. Это, никого не волновало. Дорога к звездам, этого мечтателя, была оплачена тысячами человеческих жизней.

Спасибо за видео, было познавательно.

Надо просто слетать на Луну и найти все следы американцев, если конечно они там есть.

После просмотра этого фильма, я больше не поддерживаю теорию плоской ЗЕМЛИ 😊

"США на Луне" лучший фильм Стенли Кубрика!