Не было бы агрессивной конкуренции и войн, не было бы и технологий

@@user-lp6lk7tc6j глупый бред !!!

@@asics2869 , у тебя , да, бред . Малыш, почитай про биологические законы развития всего живого, учи матчасть

@@asics2869, у тебя ключевое слово " веровать ")) Лохам требуется вера)) Малыш, где я писал про ТВ ?)) Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))

@@user-lp6lk7tc6j свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.

если учесть что лунная гонка была также частью соперничества.. то вывод очень простой..на войне все средства хороши!..

Сейчас роверы по просторам Канады катаются, выдают за марсианские хроники пролам

ты хотел сказать "только такое - на киносъемочных площадках"

Незнание -сила

Только в развитии НАУКИ возможно доказать реальное лидерство!

Честный фильм.

а ещё невозможно самолёт сделать, просто невозможно и всё. Не будет летать, он ведь тяжелее воздуха.

@@Ivan_Pomozov Да, а еще самолет влетел в Пентагон. Без сомнения.

А разве мнение диванных эГспертов кого-то интересует ?)

@@Janom66 ...это ты к чему?

@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!

Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)

@@docweber9536 Есть видео, на которых флаг начинает развеваться после включения стартового двигателя. Как ему и положено.

@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.

​@@Argo33"Союз - Аполлон " был в реальности?

@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".

Шариковая ручка, которая пишет в космосе, стОит 5 долларов.

👍👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿 как у Филатова

@@ruslancustom6353 Слабый закос.

Браво!

@@vitalij.1812 Слабый закос.

Только они каждый месяц в космосе, а Россия делает газовые плиты и лифты, победа!!!

Ты задолбал свой бред копипастить везде.

Если бы я тебя долбал - тебе бы цены не было.

@@user-rz3il7bw9r если б вы ещё какими-то знаниями обладали...

А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)

Откуда и зачем шариковая ручка? Там можно писать, только карандашом 😅

Именно. Есть ложь. Есть большая ложь. А полёты американцев на Луну в 60х-70х годах - это факт.

👏👏👏

Это какая-то шлифовка? Зачем так странно разбрасывать знак препинания?

Какой ещё парадокс? Германия после 45года ни одной войны не устроила. Для вас это тоже парадокс?

Нет никакого парадокс.

@@MrPops202 Убеди,что они там были?! Ох,забыл?!В телевизоре же сказали,что они были.А россияне,в большинстве своём, верят в телевизор и телефон-тыкалку, который сутками дрочат. Но все лирика.Главное, что Крым ваш (ещё пока ваш).Урааааа!

@@user-hn1er9ms6o а зачем убеждать? Вам просто сказали правду.

Никакого парадокса. Тема для сиквела исчерпана. А вот полёт будет, позже. Первый

Это где он это сказал? В шарашке на границе с Мексикой?

Почему-то мне думается, что ты глynaя.

Тебе не может думаться: тебе нечем.

еще шварцнегеру передай поклон - как никак он джона коннора не замочил

Чего орёшь, придурок.

А Гагарин вообще никуда не летал - всё сняли на Мосфильме. 😆👍

@@deathwithcrowbarintheear тут разве речь про гагарина?

@@docweber9536 а если твою логику переложить на Гагарина, тогда то что выше написано.

Скиньте посмотрим хоть

Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !

@@user-mb1jv3co7z коммуняки знали, что это мультики. Дурачок ты!

@@user-uq8jq9wb5u дурачок здесь ты.

@@user-mb1jv3co7z а от американцев ожидал позор?

кроме астронавтов США - никто.

Никто и никогда не был в Австралии, потому что там не были вы. 😂 Конспиролог. 😂😂😂

Как? А Незнайка? Тоже скажете: не был?

Самый короткий и точный комментарий.

@@user-wn1tt7jo9j Верно, по сути. Хотя точнее было бы сказать. Афера. Причём планетарного (глобального) масштаба.

Он и был привязан ващет.

Ну да Пиноккио, ты лучше знаешь!

И потащили потом луномобиль с весом ППЦ видно же по конструкции, учитывая что боролись за каждый килограмм, и брызговиками от комбайна лопухами)))) ковбои не могли без шоу.. видно же что постанова... По смыслу даже..

@@user-thunder3000 Да, они боролись за каждый килограмм. При этом инженеры орбитальной механики и двигателисты обеспечили доставляемый вес поздних ЛМов почти на полторы тонны больше, чем весил ЛМ А-11. А все конспиролухи - невежды и лжецы.

В кинопавильоне почему бы и не порезвиться - опасности же нет никакой... Мен конечно поражает как эти "астронавты" могли таит правду до самой смерти - вот главный вопрос. Для меня единственное объяснение, что их на экстази держали в кабине тренировочного корабля и у них обрывки воспоминаний остались, остальное сами себе допридумали. Не зря как раз в то время много с экстази экспериментировали ЦРУшники.

расскажите, почему космонавты СССР на Луне не были?

И че!

Не был мозг у тебя в 6ашке.

@@deathwithcrowbarintheear есть такой предмет зеркальце! Внимательно туда посмотрите!

Прикол в том, что ты почемуто ни по одной технологии даже названия не знаешь.

...нет у кого?

Прикол в том, чхто на Л

Прикол в том, что на Луне нет атмосферы. И нет смысла врать. Нет ни дождя ни ветра, которые могут уничтожить следы. И если уж они оставлены могут там просуществовать миллионы лет.

Не ори, придурок.

Согласен. Я никого не видел Лунатик👽

Руские были 100 пудов! Путин сказал

Путин не говорил

Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите. И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.

А тебе что надо чтобы он вычислял?

@@linux6036 ему надо, чтобы он за него дебильные каменты в ютубчик постил.

@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.

Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите? А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?

Ничего никуда не исчезало, техника по музеям стоит, чертежи по архивам. Постепенно сканируются и вывешиваются на всеобщее обозрение. Ретрорефлекторы стоят где стояли, отражают лазеры. Образцы пород лежат в хранилище, учтены до миллиграмма и выдаются для исследований десяткам научных групп ежегодно. Киноплёнки и телетрансляции вывешены прямо тут в ютубе, фотографии - во фликре и на сервере НАСА. В феврале к Луне полетит "Артемида-1" без людей, в 2023 году будет пилотируемый облёт Луны, после 2025 года - Гейтвей и возвращение людей на поверхность Луны в долговременном режиме.

@@Albert_Galeev У флинта - да, стандартная конспиролушья методичка, выдаваемая зачем-то лахте.

@@sergepopov9820 человек выдал простую информацию, которая полностью разоблачает фальшполет, а вы тут тираду выдали. Был бы полет не было бы сомневающихся. Зарубите это себе на носу!

@@sergepopov9820 чушь . сейчас какой то хрен в НАСА сказал : мы не можем лететь за пределы кольца радиации , у нас нет таких кораблей. А на луну они блять как летатли тогда ? лапша для лохов

@@user-et1hy8ig4e Никакой человек не выдавал ни простой, ни сложной информации, которая что бы то ни было опровергала. Этот ваш "человек" продемонстрировал на весь интернет, что он такой же невежда и лжец, как все остальные конспиролухи.

👍

Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !

Солидарен!!

Нет. Мы человечество намерены продолжать засирать весь космос

Это верно. Лично я не верю что люди смогут жить постоянно где то кроме земли.

@@user-nt5ni5ic2b да и не только в этом вопрос. Как жить, как питаться, откуда кислород? Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.

1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. 2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.

@@nicknackname349 О! Ботоферма на выгуле или таблеточки кончились или санитары выпустили погулять, а ты прибежал в компьютерный зал при психушке?🤣

@@user-vg7ld4oo1z по себе судишь, бывает.

@@nicknackname349 В отличие от тебя хамло малолетка не хамлю незнакомым людям. Впрочем для тебя быдлана это норма.

@@user-vg7ld4oo1z Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.

Особенно интересен твой коммент из палаты №6!!!

@@user-or8ow6fq6s А, это я тебя вижу через окно, пишущего. Но я с наружи.

@@user-or8ow6fq6s Свою палату не путай с другими.

Да вы правы , я сейчас в псих. Больнице.

@@user-si7mk4cu7i Врач или пациент?

Смотрим на любое видео с прилунением ЛМа - видим раздуваемый двигателем реголит. Видимость поверхности, разумеется, в наличии. Смех без причины - далее по тексту, а все конспиролухи - невежды и лжецы.

Вот, вот Почему нет пыли???? Внатуре.

@@user-si7mk4cu7i потому что пыль есть.

@@MrPops202 посмотри теперь на фото "прилуненного" модуля - там не сдутая пыль

Пыль есть, а вот воздуха нет, поэтому нет клубов пыли.

Очень быстро. И по краешку.

Они зажмурились и твердили ....чур я в домике!))))

@@sergepopov9820 😁😁😁

0 документальных кадров. все кадры давно разоблачены.

@@docweber9536 дуракам все равно, конечно. Им и телевизора хватит с враньём.

@@docweber9536 кем разоблачены? Диванными экспертами?)))

А ниего, что многие "документальные" кадры снял Стенли Кубрик?

Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.

Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.

@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.

@@tommi8902 можно закончить, и к моменту возвращения на поверхность он будет готов.

@@tommi8902 я чуть выше написал зачем. Прочитай.

нету такого носителя потому что он такой даром не нужен. Программу закрыли, носитель поставили в музей.

А как же, это ж так патриотично обговнять успех другого. Зависть, невежество, мракобесие - вот их имена.

Только это вруны, а не талантливые и успешные. Чему там завидовать? Только посмеяться и пожалеть

@@user-gf4wv2rc7z Врушка - это ты и тебе подобные жалкие и завистливые людишки. Вам хоть ссы в глаза, всё бесполезно.

@@user-gf4wv2rc7z Сколько тебе лет, дитё горькое? И кто ты ты по образованию? Или школьница глупая?

@@user-ut2cr1ov1d Может и школьница, а 15 рублей за коммент хапает..

США создали мощнейшую в мире промышленность и высадили человека на Луну. Такой вот фокус.

циркачи

а ещё США создали мощнейшую в мире промышленность и вывели человека на Луну.

@@Ivan_Pomozov Хорошо бы ,еслибы ,,мощнейшая промышленность,,ответила грамотно ,как с ЛУНЫ астронавты ,,стартанули,,и полетели к Земле.учитывая откуда топливо?Учитывая лунное притяжение?По какой траектории лжеастронпвты летели.к Земле ,а не в космическую мглу?

@@victorkarev1712 и на луну ты наверно летал

@@victorkarev1712 редкий дурень. Наверное укусил мужика с Кубани вот он чушь и несёт.

@@victorkarev1712 у мужика может земля и плоская но вот мозги у таких как ты точно плоские -современная техника позволяет рассмореть луну подробно -да следы техники есть но людей нет как объяснить? а просвещенный? и куда делся лунный грунт а не те булыжники с подворотни что одарили таких как ты

@@victorkarev1712 на счёт земля плоская это он троллил... А про полеты все верно это грандиозная офера признание которой СССР большая ошибка, которая в будущем и привела к распаду союза

@@victorkarev1712 , вот охота тебе сочинять байки про мужика с Кубани!)))) Дура, этот мужик тебя просто облапошить хотел. Хоть удовлетворил?

Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ )) Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы . А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения

@er wifi Помощь США и Великобритании во время второй мировой войны оплачивалась Советским союзом золотом и другими драгоценностями.Эта помощь была в интересах этих стран.Великобритания до последнего момента боялась нападения Гитлера.Только войска Советского союза могли справится с самой сильной военной машиной Германии. Если бы Советский союз проиграл ту войну остальные страны в том числе штаты сдались бы без боя.

@er wifi Это штаты и мелкобритания должны были платить такие деньги за то что их спасли от нацистких концлагерей.

@er wifi Видимо, Европе, если просит побольше газа.

@er wifi Видимо, союзникам, если умоляли Сталина ускорить наступление, когда немцы вас поставили раком. Это от вас весь мир не знает, как задыхаться.

@er wifi Лендлиз , в основном, пошел а конце 1944 года. Когда исход войны был решен.

Иди отсоси у амеров, раз понравился

когда официально признают что Земля плоская? Что люди - глупы?

Никогда не признают. Это не был обман человечества, это было высочайшее техническое достижение человечества.

​@@user-yb4wf4my6v Почём опиум для народа?

пропили

Устарели

Семёрка не устарела а сатурн 5 устарел?

Да никуда они не делись, просто те решения, которые в годы космической гонки оплачивались из бездонного бюджета по любой цене, исключительно ради цели воткнуть флаг и быть первыми, сейчас вызывают вопрос "а нафига нам это за такие деньги?". Какая цель на луне сейчас есть, вот насущная, ради которой можно потратить столько же денег, как тогда, т.к. технологии те же? Воткнуть второй флаг? Общественность, боюсь, второй флаг найдет куда пристроить гораздо быстрее, как только идея будет озвучена. Поэтому вся надежда или на внезапно возникшую цель (увидели со спутника жизнь, к примеру или месторождение очередного унобтаниума) либо на дешевые и частные технологии, за которые налогоплательщики не спросят. А для Китая это все еще вопрос государственного престижа, так что Китай потратит любое количество денег, что бы поставить свой флаг тоже.

@@dmytro.sotnyk "Воткнуть" первыми флаг на Луне собирался и СССР ! США открыто заявили о своей лунной программе "Аполлон" ,предусматривающей 10 (десять !! ) полётов в разные районы Луны и США постоянно информировали о ходе работ ,испытаниях ,неудачах и полётах ! СССР, втихаря и очень секретно тоже готовил полёт 2- х космонавтов на ракете Н-1, но с треском провалил и закрыл свою программу в 1974 г.!Это стало известно только в 1991 г. ,когда развалился Союз ! "Воткнуть флаг в Луну" одному высаженному советскому космонавту в единственном полёте не удалось ! Аминь!

Вообщето есть финансовый отчет НАСА где отчитались ща каждый цент по программе Аполлон. Не надо тебе здесь бредить.

Ответ простой: двигатели у них были тогда, и есть сейчас. А кроме того, в Голливуде тоже своё дело знают.

😂сколько тупых русских🤦‍♂️

ты б опохмелился перед тем как коменты писать что ли... Двигатели свои у них и тогда были и сейчас есть.

Наши движки дешёвые и проще.

@@user-wk9xj1vq9u ваши?😂

+++++

Кроме шести экипажей Аполлонов.

@@sergepopov9820 во сне под коксом только

@@user-thunder3000 В реале. По себе не судите, уважаемый.

@@sergepopov9820 я по вам сужу....

@@victorkarev1712 Даладна, "там" тоже дебилов хватает. И не факт, что наши - с пивком на диване, по крайней мере на канале Голоса Америки. Здесь помимо упоротой хтони ещё и Лахта дежурит.

Не удивляйтесь. Увы, такое количество упоротых - это печальная действительность...

Почитайте воспоминания В.Ф.Гладкого - заместителя С.П.Королёва и начальника отдела прочности в королёвском ОКБ-1. Изумление вам обеспечено... Впрочем, его воспоминания в РФ запрещены к публикации. Фрагменты можно прочитать в журнале Военно-Воздушных Сил России "Авиация и космонавтика", номер 8 от 1998 года и номера 3 и 4 от 2001 года (статья "Тайны ракеты Н-1").

@@user-qi2tp8bv3r , дайте ссылку пожалуйста

Главной защитой была скорость.

А в чём проблема, вы саму суть радиационных поясов понимаете?

@@user-oj6mr7dj7w Если бы оно понимало, оно не спрашивало бы.

@@MrPops202 Это да, походу физику нонче полностью заменили на закон божий.

Дак показано же. Фольга и скотч.

вы снимайте фантастику, астронавты США реально летали на Луну.

@@Ivan_Pomozov в такой одёжке они бы подохли там через секунду.

@@wf8812 Умник, в NASA специалисты работают , а не дебилы типа тебя !

@@Ivan_Pomozov ты сам их отправлял?

@@wf8812 На Луне 1,4 мЗв в сутки смертельная доза для человека 500 мЗв в сутки. Ну расскажи мне как они должны были сгореть на луне.

Это действительно была сложная инженерная задача, и она была успешно решена. А снять кино такой сложности невозможно даже сейчас, и тем более было невозможно полвека назад.

Интересно. Почему для СССР было возможно отправить луноход, взять пробы грунта с луны. А для американцев невозможно?

Сейчас это тоже возможно если выделить 4% федерального бюджета США. А вот выделить сейчас 4% бюджета невозможно, надо же спонсировать войну в Украине.

@@user-on9id7cf4g бюджет США 23 с лишним миллиарда долларов. Поставки оружия в Украину и на пол процента не потянут. США тратят на это не больше чем тратили на Афганистан. . Кроме того, они поставляют устаревшее оружие. Тем самым обновляя свое вооружение и давая работы тысячам граждан работающих на предприятиях ВПК.

Ну можно продолжить эту линию размышлений Может вообще никто не летал)). И Гагарин тоже. Даже и фильма нет. Так несколько кадров человека в скафандре. Вопрос веры.

Тогда летали, пока на это давали деньги. Потом деньги на это давать перестали, и снова начали всего три года назад.

Да никогда они не были на луне, пыль в глаза и лапша на уши простым людям сша это страна шоумен сняли очередное качественное кино фейк, а сговор с СССР был на выгодных условиях для обоих стран на тот момент им было необходимо подымать авторитет сша перед миром, спросите сейчас почему они сегодня не разворовывают луну, да потому что сшито всё от начало до конца белыми нитками шоу вот что у них хорошо получается.

Никто никуда не летал, воут, как дышат. Лжецы поганые. Кубрик снял этот фильм на земле, про их мнимый полёт.

​​@@MrPops202Видишь ли, ты дебил! Тогда нужно было много денег давать, потому что начиналась всё с нуля. А сейчас таких больших денег не надо ужепо идее как бы всё отработано. Даже наоборот технологии намного ушли вперёд. Всё должно быть в разы проще. Но как то никак, А новая луная программа началась не три года назад, А в 2008 году. Ты точно дурачок как видно.

В нашей системе ещё несколько планет, которые явно лучше будет изучить на наличие жизни и тд, если на Луну стоит слетать столько бабок, представь что на другие планеты

При взлёте брали топливо из другого бака.

Посадочная ступень ЛМа и взлётная ступень ЛМа каждая имела свой двигатель и свой запас топлива. Вы это могли выяснить самостоятельно, но почему-то не стали и предпочли продемонстрировать всем своё невежество. Зачем это вам, уважаемый?

Один бак на посадку другой на взлёт. Они не могли позаимствовать топливо из бака предназначенный на взлёт

Где то был комментарии по данному вопросу. Вполне конкретно было заявлено. Совершенно справедливое замечание. Это естественно имеет место быть. Раньше этого не было, опытом не с кем было делиться . Да и с кем ?! Но это свершилось. Это прекрасно !!!

Все правильно,смотрите дальше и у вас возникнут еще сотни других вопросов

Чего орёшь, придурок.

Догадаться, что у них ручки были способные писать в невесомости, ты не смог чтоли? Всего то что потребовалось, это поршень с пружинкой в стержень с чернилами ввести.

@@deathwithcrowbarintheear к сожалению, они и до этого не додумались, они просто не знали, что такое отсутствие веса !!!!

@@aelektroatom Тогда как ты обьяснишь, что СССР покупал у них ручки для космонавтов? 😆👍 Ты глупый чтоли?

@@deathwithcrowbarintheear детсад, где такое ?? какие "ручки" ? от дверей чтоль ??

катастрофа - это авария с гибелью людей. Н-1 испытывали беспилотно, как и Буран.

@@Ivan_Pomozov Катастрофа, это не только смерть людей...

СССР по хорошему был наивный,который в итоге послал бы человека к луне,но не живого,а американцы решили как обычно сделать все ошибки,что бы понять что высадку на другую планету,(луну) нельзя осуществить в принципе,даже сегодня,если даже наплевать на большие расходы,то все равно технически это почти не выполнимо.

Так кто же установил уголковые отражатели на Луне?

Алексей Юрьевич Гагарин и Нил Армстронг настоящие герои.

@@stasblack8029 Гагарин был Михаил Петрович.

Как вы наивны (((

@@viktorivanishchev3056 Ну расскажи, как мы наивны.

Снимали на Луне.

Кубрик вообще в Англии жил и работал. Поичем здесь американцы?

Нет.

Аполлон 11 когда они сводятся в ракету и идут в нее у них пропадает нашивки на скафандре))) таймкод 27:20

@@Proton...M... не несите чушь - зачем им было снимать нашивки перед полётом? ничего и никуда там не "пропадает" - это просто две разные сцены с разными датами и обратной хронологией.

@@Evgenopolis вот именно. Они снимали разные дубли. Но потом смонтировали мультик ты же сам признал что это кино полностью смонтированное. Все можно было снять на земле то что все было в прямом эфире это враньё! Вот главная мысль.

@@Evgenopolis ты видел кадры где было показан мультфильм? С ракетой и астронавтом))))

​@@Proton...M... я признал только то, что видеомонтаж используется практически во всех телевизионных передачах не прямого эфира. будь то документальное видео или художественное. да оно полностью смонтировано из отрезков реальных документальных видеозаписей. а это позволяет сделать видео не затянутым и не скучным. сегодня так делают практически все профессиональные видеоролики. да и как вы вообще можете что-то утверждать, если вы не в состоянии отличить видео съёмку от анимации. Что вижу я: съемки на земле были сняты на земле. некоторые съёмки в космосе можно было снять на земле, некоторые нет. но даже если один кадр был снят на луне, то совсем не важно даже если всё остальное снято на земле в павильоне, так как ради этого одного кадра всё равно пришлось бы отправлять людей на луну и снимать его там. а там более одного такого кадра. их там много. очень много. и даже если вам по какой-то дикой гипотетической случайности удалось найти кадры снятые в павильонах, то для меня это ничего не меняет, так как я видел кадры снятые в космосе и на луне. а в этой истории и одного такого кадра достаточно. И даже если все эти видео поддельные, то и это не важно: существует множество других научных доказательств пребывания на луне людей из разных миссий аполлонов. и я даже допускаю что там киношники что-то добавили для телешоу и профита на земле, но это ровным счётом ничего не меняет.

Аполлон 11 когда они содяться в ракету и идут к ней. У них пропадает нашивки на скафандре))) таймкод 27:20

@@Proton...M... рюский язык тоже у тибя прападает))

@@imyafamiliya8384 Я с Украины

Кубрик в Англии жил и работал, чyryнина.

очень резко у тебя исчез мозг. Ты про Спейс Шаттлы забыл или не знал?

@@Ivan_Pomozov спейс шатлы летали только на околоземной орбите и оказались тупиком, почему от них и отказались.

*по луне они ходили в студии голивуда!!!*

@@user-tr8hf5dz7m сперва по Луне, потом в студии.

@@docweber9536 но они совершеннее чем Сатурн-5.

Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂

Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))

@@user-ld2zv9vw3n Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.

Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.

@@user-of3ip5ez4f извините, я не все факты отрицаю, а только некоторые.

Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер. А все конспиролухи - невежды и лжецы.

Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊

Так и лев с расстояния 500 метров не больше домашней кошки.

@@serhio2137 С 1000 метров вообще букашка.

Патаму что астронафты Слона не заметили. 😄

Сталин тоже набрал молодых генералов, они тоже не понимал, что нет никакой войны, просто комедия. Вы идиот.

@@user-rq6iu1mn7y Идиот - вы. Сталин перестрелял в 37 много генералов. А вы отрицаете факт полёта людей на Луну. И да, где набрать матёрых опытных в ЦУП? Попросить у СССР?

Слово «АМЕРИКАНЦЫ» начинается на буковку «А», а шутка эта бородатая и избитая!

@@andusenko Там знак препинания пропущен. Оооо! мериканцы!

Американцы наши самые лучшие друзья и всегда нам помогали в трудные минуты - после гражданки - продовольствие, мировая - по лендлизу 9 млрд дол. В перестройку - продовольствие и сейчас изобилии в супермаркетах - технологии маркетинга. А впрочем, что докпзывать, вы же все равно не верите и в НьюЙорке и СанДиего не жили, в отличии от меня.

@@TopSadTop Все оооооомериканские друзья заканчиваю как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и Борис Абрамович Березовский.

А расеянинцы точно луноход высаживали на Луну?

Привезли с собой. 3 штуки если что.

@@user-uf2rj7zn7z вот только пока снимали голливуд-фильм про полет на луну, децл перепутали и часто вместо лунных колес (где тонкая проволока) были кадры с земной шайтан-арбой, где проволока уже толстая, рассчитанная на земное тяготение. А уж про траекторию движения шайтан-арбы я даже не говорю: уже давно разоблачили что на луне она не могла так двигаться т.к. при тяготении меньше в 6 раз она бы ездила как по льду.

Ну, потом испытания провели и стали уверены что продержатся.

@@deathwithcrowbarintheear ты и тут отметился защитничек ...

@@dmytryikalashnykov5271 где ж "защитник", когда прокурор вообщето. Ты зачем здесь врёшь?

@@deathwithcrowbarintheear не дотягиваешь ты на прокурора .

@@dmytryikalashnykov5271 да? Неужели? А чёж тогда такие как ты дe6илы здесь ни на один мой даже простейший вопрос ответить не могут?

Они там были шесть раз.

шесть раз они держали конец во рту !@@nicknackname349

@@ALMA_MILENA По себе судишь. Бывает.

​@@nicknackname349точно! Именно шесть, потом забили на Луну, а теперь захотели седьмой слетать, но оказалось, что безопасного скафандра нет, ракеты нет и хз когда будет!)))))

вот только факты указывают на то что их там никогда не было

Самое интересное, что это *не* фантастика.

Смотри REN TV

@@cap_america4119 👍🤣 либо НТВ.

Как ты посчитал бюджет ?

@@eifs6994 Бюджет-то боль-мень известен. С чего оно взяло, что это фильм - вот загадка.

@@sergepopov9820 он просто одноклеточный

@@user-lt5sk5hk9m откуда у Вас такое неуважительное отношение к мнениям ,не совпадающим с Вашим? Сейчас множество информации как За так и Против. Думаю не стоит переходить на оскорбления. Всего Вам наилучшего и хорошего дня!)

@@user-if8on9rp6d вся информация "против" исчерпывающе описывается четырьмя тезисами Старого.

Явно же ошибка переводчика или диктора. На первой ступени пять моторов по 700 тонн каждый.

@@sergepopov9820 Наверно не было никаких моторов....

@@vladislavkrukov4575 точно были. Те, что не были использованы - стоят в музеях. Десять лет назад с одного такого музейного мотора сняли газогенератор, включили и он благополучно отработал.

я был там....ничего не видел ....брехня скоро выплывет

@@user-xv1ot2mj7t И ведь выплывет же. Бледный вид будет иметь ваша шатия.

Моя Родина, СССР, признала факт полётов людей на Луну. Те, кто это оспаривает и мнит себя патриотом России - суть предатели России.

Если не считать Чукотки, чьё население в то время вело многолетнюю и кровопролитную войну с Россией, Камчатка была самой отдалённой территорией Российской Империи. В апреле 1771 года на Камчатке, в её столице Большерецке, русские всем скопом мгновенно перебежали на сторону ссыльного "пресветлейшей республики Польского резидента", полковника Калишского кавалерийского полка Барской конфедерации 27-летнего Морица Августа барона Беневского, включая командиров (штурмана Максима Чурина и подштурмана Дмитрия Бочарова) и экипажи выполнявших транспортные и пограничные функции галиотов "Святой Пётр" и "Святая Екатерина" и начальника большерецкой канцелярии Степана Новожилова - второго должностного лица на Камчатке после коменданта. Только два человека оказали сопротивление - один из них (вечно пьяный "начальник Камчатки" комендант капитан Григорий Нилов) был убит своими же, а второй (казачий сотник Иван Черных) сдался. А затем, 11 мая по новому стилю (30 апреля по старому стилю) 1771 года, было провозглашено "Объявление в Сенат" на десяти листах - об отделении Камчатки от Российской Империи. 18 июля по новому стилю (7 июля по старому стилю) 1772 года 37 мужчин и три женщины (из числа тех 70 человек, что более года назад отбыли с Камчатки на галиоте "Святой Пётр") сошли на берег в небольшом порту Порт-Луи в Бретани (на северо-западе Франции). Здесь, как следует из "Записок канцеляриста Рюмина", каждому из них (цитирую) "определена была квартира и пища, и вина красного по бутылке в день" (конец цитирования). Чем знаменательна вся эта Камчатская история… Во-первых. В этом путешествии, которое началось с восстания на Камчатке и отделения от Российской Империи, всё было первым. Это был первый известный случай русского пиратства на Тихом океане (захват вооружённого корабля и грабёж складов), первый приход русского корабля в Макао, первое пересечение русскими экватора, первый переход русских через Индийский океан, первое прохождение русскими южной оконечности Африки. Во-вторых. В этом историческом эпизоде, как и во всех прочих, проявился извечный русский дефект - невосприимчивость к свободе и страх перед её непредсказуемостью. Русские в своём большинстве оказались никудышными для свободной жизни, они даже на пиратском поприще не проявили себя, ибо пиратские сообщества подразумевают некую демократическую основу своего устройства. А в русском человеке непреодолимо тяготение к вождизму в любой форме и неизбывная тоска по хозяину и хозяйскому кнуту. Чем лишний раз подтверждается аксиома - между Западом и Востоком пролегает пропасть. Такое ощущение, что русские появляются на свет готовыми рабами. Или, согласно современной терминологии, рабство в них заложено на генетическом уровне... В-третьих. И вот что показательно… Как легко русские люди, даже самые прожжённые, закалённые невзгодами, смелые, не трепетавшие перед смертельными опасностями, переходили на сторону врагов своего Отечества. Очень показательно… Значит, такое оно, Отечество. Не заслуживает лучшего к себе отношения…

@@user-qi2tp8bv3r А вы нас в концлагерь, батенька, на исправление генетических пороков.

@@Ivan_Pomozov Очевидно, признание или не признание в тот момент ничего не решало. Фокус проглотил весь мир, а мы поняли , что это мероприятие затратно, даже по нынешним временам. А в будущем, конечно, полетим обязательно и на Марс то же.

@@user-jw3yi4ef3n жаль только был не фокус, а реальный полёт человека на Луну.

Ну, ЛМ американцев тоже ни разу не испытывался в реальном режиме посадка-взлёт с лунной поверхности. А это половина от всей лунной программы. Делаем выводы.