+

+

Она гениальна 👍

Возглавить талибан

Он в "Голосе" дошел до финала вроде бы.

Это новый сезон

Опа, Рома

Эта песня вне конкуренции)

Да уж! Это не справедливо

Она в другой нарезке

Песня про отцов

Ага 😂

Как по мне песня про сына-рэпера даже лучше

@@emilishmuhametov6921 на много, хотя бы есть остроумные шутки. А про хламидии туповатый юмор имо

@@Vitamin-tr7gb .ют юиым оюбжщюоющтюотт Лэббн бтю

Из камеди в голос, в шоке был что Токарева увидел

Вроде прикол,а очень даже круто читают!

Шедевральный текст!😎

@@user-oi7ub4wb6k какая минута?

О даа

Это просто бомба!

Это у блогера

Такого уже в приют когда-то сдали

@@aisensemenov9003 ахах, бл, ты лучший!

Именно так Милохин попал в дет.дом)

Тик-токеров акушеры сразу в мусорку выкидывают 🤣

полюбому из всех песен они топ 1

Главное, чтоб в род доме не сказали: -У вас будет ТикТокер

Ну и родители детей маленьких 😅

Аминь

ПХАХАХ ЕСТЬ ТАКОЕ

Новая профессия.. О которой раньше не знали)

Что за дуэт?

И на Тима Минчина

Да верно, так и подумал

Такое ощущение, что просто слизали стиль квновского "Союз"

на канале: ukposts.info/have/v-deo/fo9nrW9rpWir24U.html

@@tntonlineru Подкол засчитан)

Ну кто смог заплатить тот в подборку и ропал, что вы как дети то.

@@sherbak ясно... Вам точно лет 35+

@@sherbak Похоже платил каждый тем чем был богат и не все деньгами

Эвклид 🤦‍♀️

PalmY, или Тима Минчина

И зубы у неё жёлтые)

@@Fliegenfresser натуральный цвет зубной эмали не обязательно белый, бывает желтый и серый цвет эмали

@@Fliegenfresser это нормальный,не крашенный цвет зубов,если что.

@@hituanft8192 Это конечно занимательный факт, но он тут причём? Он просто сказал что у них одинаково жёлтые зубы

дуэт брынза?

вовка приходко да, они.

ни про хламидии, ни про мой отец гробовщик =)) ничего нету

Про отцов топ

Он-он)

ностальжи!

они не тупые, просто не особо выделились на этом фоне

У Лидии хламидииииии

@@user-kv8mb2si1m красава

@@user-kv8mb2si1m что скажут родители 😁

@@wikkiw4421 которые не знают об этом событии)

то чувство когда два парни с улицы делают лучше чем вся бляк стар шляпа с газголдером - бабки не решают за талант

У них есть ещё выступления, но хрен найдёшь

Самая обыкновенная пошлость и вульгарщина. Там даже смешного ничего нету. Зато чуши - навалом. Весь расчёт на любителей грязи. Даже противно, что кто-то считает это смешным, показывает культурный уровень населения.

"Тот кто перегрыз домашний вайфай" - вайфай - он беспроводной, его нельзя перегрызть. А провод от рутера - так нехай рутер оставлять на полу. Все адекватные люди в курсе, что нельзя ничего важного/опасного оставлять в пределах досягаемости ребёнка. "Пробил телевизор головой" - у ребёнка банально не хватит сил пробить головой телевизор. Тут, это, конечно, фигура речи, но, один абсурд цепляется за другой, и всё вместе только ухудшает друг друга. "Тот из-за кого все в нашей семье Ходят на стройку поспать в тишине" - кто хочет тишины - не будет заводить ребёнка. Кто ожидает, что ребёнок будет тихим - клинический идиот, не умнее ребёнка. "Из моей верующей девушки сделать чайлдфри" - что это ещё за абсурд? Если девушка истинно верующая - тягости семейной жизни и наличия маленького ребёнка - это ерунда и пыль. Для верующего человека жизненные испытания это данность, и посланы Богом для проверки. "Когда ты подрастёшь и сядешь в тюрьму" - а с чего это ребёнок должен обязательно сесть в тюрьму? "Сможешь сигареты проносить в носу" (и последующие строчки, ибо они связаны) - что за бред? Ладно, оставим без внимания намеренный абсурд насчёт того чтобы проносить что-либо в носу. Но сам факт того, что говорится, что заключённый САМ что-то проносит, показывают, что автор банально не в ладах с логикой. Чтобы что-то пронести САМОМУ (вовнутрь), надо быть СНАРУЖИ. Если ты сидишь в тюрьме, ты снаружи НЕ можешь быть по определению. Так какое ещё "проносить"? Тебе могут пронести что-либо, или спрятать в передачке. Но это будет делать другой человек, а не заключённый. "Когда же и ты, крысёныш уснёшь?" - и почему это маленький ребёнок вдруг крысёныш? Автор вообще понимает, что значит данное слово, или просто сп..зданул ради рифмы? "Благодаря папе теперь есть ты" - ребёнок есть не благодаря папе, а благодаря как маме, так и папе. Без мамы так его бы тоже не было, так что за дискриминация отцов? "Лучше бы отец ушёл из семьи" - то есть, малолетний дятел считает, что лучше мать будет его, дятла, тянуть в одиночку, и будет считаться неполноценной семьёй, чем потерпеть немного шума и хлопот пока малыш не подрастёт? А с какой стати мать должна тянуть дятла одна? "Жаль научился невнятно громко орать" - каждый ребёнок с самого рождения умеет орать. Это практически его единственный способ взаимодействия с окружающим миром, сам для себя сделать он что-то не может, и всё что ему остаётся - это голосом пытаться дать знать, что что-то не так, как должно быть. Или может быть, старший брат думает, что он не был такой же глупый, беспомощный и вечно орущий? Это один из этапов развития человека, все проходили через это, и никто из родящихся в будущем не избежит этого. Так что лучше собрать свои нюни и стараться по взрослому воспринимать это, как неизбежную данность. "Жалко родной и отказаться нельзя" - отказываются от ребёнка родители, а не братья/сёстры. Это не смешное выступление, а откровенно нелепое, как видишь. Просто нагромождение дебильных мыслей как бы от лица не совсем умного старшего брата. Кто-то может пытаться спорить, что это типа такой юмор, высмеивание стереотипов, но с высмеиванием СТЕРЕОТИПОВ тут вообще не связано. Формирование стереотипов как правило основано на предществующем социальном опыте. То есть, если есть опыт, как бы человеку давным давно известно всё то, о чём я расписал. А если известно, так с чего бы когда-то кто-то вообще полагал иначе, и считал, что красное вдруг, внезапно, и вопреки всем знанием, окажется синим? Вдобавок, если бы это было действительно попыткой сыграть в сатиру, то это тоже не то. Тут высмеиваются откровенно очевидные вещи про маленьких детей. Если же воспринимать это как попытку высмеять и привлечь внимание к тому, что старшие братья/сёстры зачастую испытывают неприязнь к малышам, то всё равно не то, ибо нет никаких выводов в итоге выступления. Это просто констатация, для попытки поднять проблему через юмор, это откровенно не канает, по идее должна быть оценка данной модели поведения, но ничего этого нет. Потому и говорю, с какой стороны не посмотри, это вульгарщина, без намёка на истинный юмор.

Спасибо!