No canal MacMasi mostra ele usando em casa

Boa idea. A sensação de ver as imagens dentro desse estúdio não é tão boa

Paga pau

E TB o valor kkkkkk mas é muito top

@@osomulo3dmas dependendo do monitor e a quantidade que vc vai poder ter usando o Vison, o valor vai chegando quase no mesmo patamar, fora que é muito melhor do que uma mesa cheia de monitores com fios pra todo lado né hahahahah

@@lucaslopes7075 Bem isso. Imagina não precisar comprar x monitores extras para usar com seu macbook ou mac mini. Seria uma estação de trabalho completa (computador + óculos). Sem contar a possibilidade de substituir completamente tvs a longo prazo.

@@thiagomacedo107 E fora a possibilidade de levar tudo isso pra qq lugar, algo impossível com monitores físicos

Exato!

Pensei nisso desde o anúncio do device... imagino que quando for liberado usar como várias telas, será excelente.

Tão maravilhoso quanto programar na praia usando um Ipad. 😂

Quais foram os Erros do m1/m2/m3 ?

Um uso que gostaria muito que fosse possível, seria ter informações do mundo real sendo aprimoradas em AR, com apenas um click na coroa digital, sem ter que abrir um app pra cada tarefa. Sei que é altamente complexo e o sistema teria que rodar sobre uma camada de AI generativa ou ter uma API para quando fizer o comando usar o modelo x como padrão, sem ter que abrir o app. Um dia isso vai ser o futuro, mas até lá a Apple vai ter que vencer o jogo da AI, se não esse produto nunca vai evoluir pra ser algo útil, que não um brinquedo caro.

Comentário no reddit de um gringo que tem o Meta Quest 3 Eu tenho ambos. Também fui uma das primeiras 200 pessoas a iniciar o Oculus DK original. Tenho todos os Quest, HTC e até um Pimax. O Vision Pro é absolutamente uma experiência visual melhor, com exceção do mura. Mas para navegar por fotos e assistir filmes, é o que há de melhor. Não, não vale ~$3.000 a mais, mas pagamos um prêmio pelos últimos 10%. É assim que acontece. O Quest 3 é definitivamente mais maduro, mas a nitidez e o contraste do Vision Pro são inegáveis. Por US$ 1.499, seria uma competição muito séria. O OLED voltado para fora é um desperdício de dinheiro e desnecessário. Basta colocar alguns LEDs na frente. A fonte de alimentação com fio é irritante e, especialmente em comparação com a pulseira BoboVR, o Vision tem um ajuste estranho. Para mim, pelo menos. A duração da bateria deixa muito a desejar. Mas você pode ver que a Apple está tentando algo novo aqui. Um sistema de computador que você pode usar. Não são nos jogos futuros que o Quest se destaca. É como o iPad de primeira geração. Você pode ver para onde eles estão indo e este é o jogo final: um computador leve e portátil que parece realidade com janelas e recursos visuais aumentados. Agora esperamos a chegada dos aplicativos e atualizações de firmware. Não se esqueça de que muitas melhorias na qualidade de vida vieram depois do Quest, Quest 2 e Quest 3 via firmware. Por enquanto, o passthrough do Vision Pro é bom . Eu disse que estava um pouco decepcionado porque deveria ser melhor pelo preço. Cada câmera ocular deve ter 6K com melhor faixa dinâmica. Está um pouco desbotado. E, caramba, esse mura/desfoque de movimento distrai . Mas suspeito que o 2.0 resolverá isso. Enquanto isso, os desenvolvedores irão experimentar e descobrir quais inovações eles podem trazer. A Meta, de certa forma, se encaixou em um canto de console de jogos por causa do preço e do conjunto de recursos. Claro, você tem o Virtual Desktop, mas o Vision Pro faz isso melhor (mesmo que o mouse gagueje quando compartilho a tela do meu MacBook). A integração com a infraestrutura do Mac (e da Disney), no entanto, é inegavelmente poderosa. Adoro o Quest 3 e o preço é fantástico, mas você simplesmente não consegue comparar os dois. O Vision Pro pretende substituir os computadores. O Quest Pro não chegou nem perto disso. Enquanto isso, o Vision Pro não tira absolutamente nada do Quest 3. Na verdade, ele destaca o quão incrível eles foram com hardware de baixo custo.

@@frankdrsilva Olha, eu discordo em alguns pontos Por exemplo, eu prezo mt por qualidade de imagem, e nisso o AVP oblitera o quest 3, tanto q isso é o principal motivo do AVP ser tão caro: sua tela, q é uma microled com resolução superior a 8k (Combinado), conta 1080p em uma ela LCD do quest 3. E isso acaba por afetar diretamente a imersão q o produto causa, então isso deve ter um peso mt maior do q ele deu. Em relação a n tirar absolutamente nada, eu tbm discordo...já vi mt video da galera usando o quest 3 e o PRO, e a usabilidade do VR da Apple tbm é melhor, isso sem precisar de nada, apenas suas mãos. Sobre o passthrough, isso pode ser corrigido até por atualização. Mas no geral, é o q ele falou, msm q nas entrelinhas: O AVP está em outro nível de produto...o AVP é o futuro da computação, enquanto o quest ainda é um acessório.

Usando qualquer app no visionOS, não rola o teclado português. Mas claro, usando o Mac com a tela dele dentro do Vision Pro, aí rola.

Não é a tecnologia que torna as pessoas retardadas, são as pessoas que se tornam retardadas usando a tecnologia para consumir conteúdo ruins.

aaaa nnn 🤣🤣🤣🤣🤣

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Todo video tem esse tipo de comentário idiota. Haters Gonna Haters

Eu já usava a NordVPN bem antes de eles nos patrocinarem. Foi por gostarem tanto dela que fomos atrás deles para essa parceria.