Crimean Khanate | Terrible neighbor of the Russian lands and rival of the Moscovite kingdom

  Переглядів 13,946

History without pseudoscience | LETA

History without pseudoscience | LETA

Рік тому

#historyofeurope #crimea #russia
The Crimean Khanate, the northernmost vilayet of the Ottoman Empire, was for many hundreds of years a formidable and very serious enemy for the Christian world. Millions of people were captured and sold to them as slaves from the lands of Lithuania, Poland and Russia...

КОМЕНТАРІ: 138
@vmestemesila
@vmestemesila Рік тому
Сегодня мало кто осознаёт, что настоящий момент времени требует куда более пристального внимания, чем исторические события, которые не совсем и правдивы... Потому что проблемы сегодняшнего дня намного серьёзнее. Программа нашего мира закончилась. Наш мир должен был уйти в артефакты к июню 2003 года. Почему наш мир еще существует, подробности Вселенских программ и законов мироустройства можно узнать в Университете Эволюции Разума. И не просто узнать, но и принять участие в уникальном проекте по изменению всего того, что человечество не выполнило за последние 12 тысяч лет. Рождение и жизнь человека - это программное явление, созданное Вышестоящим Разумом. Не понимая разумности этих программ, мы обрекаем себя на одноразовую жизнь. Это не конец света и не квантовый скачок. Это период во времени, когда человечество должно подтвердить право на своё будущее существование, то есть сдать экзамен на Разумность, получив знания. Найдите статью «Начальные образы», она будет началом поиска пути к реальной жизни.
@Timurikus
@Timurikus Рік тому
Шапочку из фольги носите? Если нет, одевайте обязательно.
@rossibek912
@rossibek912 Рік тому
Спасибо авторам и создателям ролика...такие подробности и раскрытие темы по детально ... Особенности и тактика боя в до мелочей... Браво и низкий поклон!!!
@user-zc6by8mu4z
@user-zc6by8mu4z Рік тому
Самая мерзкая и отвратительная вещь в истории человечества-это-работорговля
@IsmailAlqirmi
@IsmailAlqirmi Рік тому
Не согласен
@Durdenism1
@Durdenism1 Рік тому
Самая мерзкая и отвратительная вещь - бесплатное рабство.
@user-jm7uu8vt7i
@user-jm7uu8vt7i 7 місяців тому
Сказал крепостной
@user-ub8wk1lk1k
@user-ub8wk1lk1k 6 місяців тому
Так Работорговля былм нормои как впрочем на Кавказе тоже была широкая распродажа славянских народов. Только они об этом забыли напрочь!!!!
@Nafabaje
@Nafabaje 4 місяці тому
​@@user-ub8wk1lk1k На Кавказе небыло работорговли. Это сочинение от русских, в оправдание на захват земель. Сами русские продовали русских. Невольничи рынки были в Крыму, это исключительно право крымских ханов. Как лондонская биржа.
@user-cr5hk3gx7p
@user-cr5hk3gx7p Рік тому
Очень очень интересно .
@kateryna8710
@kateryna8710 Рік тому
Благодарю за такую детальную и интересную информацию
@RusBogYarilo
@RusBogYarilo Рік тому
Несмотря на это, рассмотрим подробней контекст его послания подробней. И вот интересные детали, которые показывают нам другую сторону... "Татары, которых победив великий князь литовский, привел с собою много целых семей, которые он затем разместил в Литве для заселения края. Они владеют свободными имениями, но не имеют ни ранга, ни голоса между дворянством. Они также составляют легкую кавалерию, хорошо снаряженную и вооруженную, как казаки и отличаются от последних только тем, что не имеют кольчуги". «Татары - люди приятные в обращении, свято соблюдающие верность своему слову, и нравы их совсем не таковы, какими их изображает большинство писавших что-либо о них. Можно даже положительно утверждать, что честные люди среди них не уступят в своих качествах представителям наций с наивысшим понятием о чести. Что же касается того, что они будто бы питаются только лошадиным мясом, которое приготовляется под их седлом в то время, когда они сидят на своих конях, то в этом нет ни слова правды. Конечно, было бы ложью и восхвалять их чрезмерную утонченность. Во время войны всадники едят без церемонии все, что только могут найти. Офицеры также не очень разборчивы в способах питания и не слишком расходуются на поваров; однако они совсем не лишены вкуса и бывают довольны, если их хорошо угостят. Ал-коран запрещает им вино, но порядочных людей среди них это не очень стесняет, и они, так же как и мы, умеют приличным образом обходить этот закон»
@user-ob3ey2wj6o
@user-ob3ey2wj6o Рік тому
Очень интересно, спасибо
@ukrop4842
@ukrop4842 Рік тому
Было бы интересно посмотреть видео о Боспорском царстве и коренном населении Крыма.
@ameteskender-ogl2971
@ameteskender-ogl2971 Рік тому
Видео и так про коренной народ
@ukrop4842
@ukrop4842 Рік тому
@@ameteskender-ogl2971 Это видео о татарах, а не о Боспорском царстве и его населении, которыми были греки, которые были задолго до татар.
@ameteskender-ogl2971
@ameteskender-ogl2971 Рік тому
@@ukrop4842 я сказал это видео и так о коренном народе И не слова о том, что это видео о Боспорское царстве
@ameteskender-ogl2971
@ameteskender-ogl2971 9 місяців тому
@@user-eh8hh7zr2t всё кого ты перечислил сыграли важную роль в формировании коренного народа Крыма
@ameteskender-ogl2971
@ameteskender-ogl2971 9 місяців тому
@@user-eh8hh7zr2t причем здесь пантюркизм ? Я о нём не слова ни сказал. Ты думаешь кочевники захватили горы и юг Крыма и переименовали тут всё под свой лад Это не так Есть три основных субэтноса крымских татар Степняки- ногъаи Горцы- таты Южнобережцы- ялыбойлю Ногъаи говорят на чисто кыпчакском диалекте как казахи и ногайцы Дагестана Таты говорят тоже на кыпчакском но на другой ветви диалекта кумано половецком как тюрки северного Кавказа: кумыки, карачаевцы, балкарцы Ялыбойлю говорят на чисто огузском диалекте как турки, азербайджанцы Так что говорить, что степняки захватили горы и южный берег некорректно как раз наоборот крымские ханы победили ногайцев и их Беи присягнули им на верность
@RusBogYarilo
@RusBogYarilo Рік тому
Как вам это понравится? Чтобы Вы понимали, то о чем говорится в фильме построено на записке Антуана де Грамона. Который как думают некоторые был непонятно за что сослан Людовиком XIV в Польшу воевать с Московским государством. Рассмотрим подробнее этого человека как автора нашей истории. Можем ли мы ему доверять как незаинтересованному лицу? Наш герой - Арман де Грамон ( 1637 - 1673 гг.) Первенец маршала. Про отца самого маршала - деда нашего героя, Антуана II де Грамона, который был вице-королем Наварры, ходили сплетни, что на самом деле он был внебрачным сыном короля Генриха IV . Во как? "Казнить нельзя, помиловать". Арман был очень красив. Естественно, он это знал, и широко этим пользовался. Он все пускал в ход при своих любовных похождениях. Кроме этого он был известен властным и высокомерным характером и грандиозным тщеславием. Любовников он заводил обоего пола. И здесь самыми его известными романами были роман с братом Людовика 14 - Филиппом Орлеанским, с его супругой (одновременно), а так же попытка соблазнить любовницу самого Людовика 14 - которой тогда была Луиза де Лавальер. И за что интересно его могли сослать? Вот еще один случай из похождений автора. Например, во время одного маскарада, когда все танцевали, Филипп тоже веселился во всю... Он был переодет, но его, естественно, все узнали. Тоже переодетый Арман подошел к нему, и делая вид, что не узнает, надавал коленом пинков по королевскому заду. Филипп был принародно унижен, хотя, конечно, и он не признался, кем является, и остальные сделали вид, что ничего не случилось. И конечно же он находился там, на войне случайно... С автором немного разобрались.
@RusBogYarilo
@RusBogYarilo Рік тому
А вот, что на самом деле является важным. Сосланный дворянин королевских кровей описывает полный отчет о количестве и составе войск, их жалование, обычаи и т.д. В его отчете сквозят извращенные нотки его характера. Что совсем не характеризует народы того времени и создаются ложные впечатления... Присутствие иезуитского ордена в театре военных действий. Хорошо объясняет чьи интересы там рассматривались. И как всегда полной карт бланш от религии. Священник не то, чтобы давать святые наставления, на силу сам греха избежал. Хотя когда ты по горлу замарался, нет смысла маковку беречь!!!
@Sh-uq8op
@Sh-uq8op Рік тому
Русские земли - это какие? Уточните, пожалуйста.
@user-lm7vt6gq9j
@user-lm7vt6gq9j 20 днів тому
Все которыми Россия владеет по факту
@viknikitin3133
@viknikitin3133 Рік тому
Битва при Молодях 1572 Разгром крымской турецкого войска 🙌🙌🙌
@leta_history
@leta_history Рік тому
Было дело.
@SibirienNovosibirskMeinLebenun
@SibirienNovosibirskMeinLebenun Рік тому
Была в 2006 году на экскурсиях всех возможных. В княжество Феодора на конях, отличный историк проводил
@boychoboychev67
@boychoboychev67 Рік тому
как неудивительно. сколько тысячилетия существует человечество, как далеко продвтнулось( тезнологии там, искуственный интелект и прочее), а воюет и воюет. и войны, как правило имеют одна цель - грабёж. есть, конечно, редкие исключения. но, в основном, нападают чтобы ограбили кого то.
@IsmailAlqirmi
@IsmailAlqirmi Рік тому
Человеческая природа такая , это как есть , пить , спать , размножаються
@Timurikus
@Timurikus Рік тому
@@IsmailAlqirmi Не надо говорить за всё человечество, говорите за себя, что вот именно ваша природа такая.
@Timurikus
@Timurikus Рік тому
Сколько тысячелетий существует человечество? Человечеству несколько сотен тысяч лет, из которых люди воюют друг с другом лишь несколько тысяч лет,с переходом от охоты и собирательства к производящему хозяйству. По меркам всей истории существования человечества тьфу и растереть.
@boychoboychev67
@boychoboychev67 Рік тому
@@Timurikus к сожаоению с вами могу только согласится. а был бы рад если мог поспорить. ибо написаное вами очень не приятное. но на мой взгляд верно
@ford4304
@ford4304 Рік тому
А еще интересно было видео про казанское ханства
@gainaalexandru6368
@gainaalexandru6368 Рік тому
👍
@RusBogYarilo
@RusBogYarilo Рік тому
Несколько ниже Антуан де Грамон отмечает, что татары, устав от затянувшейся осады Глухова, явились к королю с заявлением, что «они не могут терять времени (предназначенного) для забора пленных в Московии, прежде чем вернутся к себе, и в этот самый вечер, в составе 10.000 коней, имеют намерение выполнить предприятие, поистине в высокой степени смелое, однако в успехе которого они не сомневаются, и к исходу восьми дней их увидят возвращающимися обратно в лагерь в более многочисленной компании, чем они из него выйдут». "Я прекрасно знаю, что за всю мою жизнь я столько не смеялся и не был так изумлен. Изумление мое еще более увеличилось к исходу восьми дней, который был временем, назначенным для их возвращения. Гуляя на вершине лагеря, с королем и множеством офицеров, которые все уверяли, что, так как от татар нет никаких известий, они окружены двумя московитскими армиями и что из них не спасся ни один, - мы совершенно внезапно услышали поднимающийся в воздух глухой шум, и король нам сказал: "клянусь моею жизнью, это возвращающиеся татары". Четверть часа спустя, мы увидели их, скачущих галопом, с двадцатью тысячами полона всякого возраста, очень довольных успехом своей экспедиции, которая [26] была весьма опасною. Несомненно, что они одни в целом свете могли на нее отважиться. Вот приблизительно употребление из пленных, которое они сделали до момента своего отъезда. Они перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики - для их наслаждений, девушки и женщины - для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведен поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых. К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала ее в пользование всем, кто к ним заходил". Мне лично понятно как распутный характер автора предает нам на события с необходимым описание происходящего. Как говорится. "Что на уме, то я на языке". Вот только сразу следует пример жестокого обращения с пленницей допустимый для военных того варварского времени. Его этот случай нисколько не смущает, а лишь веселит. Извиняюсь за подробное изложение этого неприятного случая. "Из за, этого однажды случилось довольно забавное происшествие, которого здесь нельзя обойти молчанием. Духовник короля, иезуит по своему званию, случайно вошел в дом татарских офицеров, предполагая, что это дом одного из его друзей (ибо мы все перемешались), и увидел дюжину татар, которые один за другим занимались ухаживанием, немного преувеличенно свободным, за очень красивою черкашенкой, которая находилась в их комнате. При этом грязном зрелище иезуит чуть не упал навзничь и обратился к защите крестного знамения. Знавшие, что он королевский духовник, татары вообразили, что честь и обычаи их нации обязывают их задержать доброго отца и поделиться с ним своею общею любовницей (так как он, видимо, вошел в комнату для того, чтобы воспользоваться ею). Каждый из них хватал его за руки и хотел ему в этом услужить. Но, так как вкусы иезуита не подходили к этому сорту наслаждений, он со всей силы начал кричать на помощь - спасите! Несколько польских офицеров, находившихся случайно неподалеку от дома, прибежали на шум и, узнав от татар в чем дело, извлекли преподобного отца из этой досадной интриги, так что он не мог упрекнуть себя в нарушении устава своего ордена, который с такою строгостью запрещает сношения с женщинами". Но нет примеров, того, что предположили более извращенные умы. Сделав выводы из прочитанного. Думаю такой человек, как автор не упустил бы момент, об этом упомянуть. Хотя исходя из гостеприимности этого народа (как он описывает) у автора была возможность удовлетворить все свои извращенные фантазии. Что возможно его и сподвигло так позитивно высказываться о них??? Не следует, "наводить тень на плетень". Сеять ложные представления о народах. В моем понимании. На те, времена шла гражданско-религиозная война. Происходила смена власти. И все ужасы и преступления были уделом того времени и касались всех. Тогда не было белых и пушистых в понимании современного цивилизованного человека. И не надо заострять на этом внимание.
@mayflowertucci
@mayflowertucci Рік тому
Согласен, не надо. И всякие там извращения - ни при чём. Вместо этого, заострять внимание следует на том, что предки современных "крымских татаров" (кипчаки) - бездарные неудачнки, лохи, и дегенераты, основой экономики коих являлась работорговля: на редкость хлопотливое, и вместе с тем презренное занятие. С одной стороны, данное занятие долгие тысячелетия лежало в основе уклада многочисленных культур того же Средиземноморья, обеспечивая их процветание. Где бы были древние греки и римляне без рабов? Там же, где были бы мы все без самих древних греков и римлян - НИГДЕ. Можно вообще заключить, что рабовладение - это прогрессивная система хозяйствования, по сути являющася ни чем иным, как предтечей нашего недалекого (и, я верю, неизбежного) будущего: РОБОТОвладения. Просто "биороботы" до сих пор дешевле обходятся, чем рукотворные механизмы-работники. Однако все эти глубокомысленные рассуждения хороши ровно до того момента, как вы попытаетесь представить себя или кого-то из своих близких - в положении раба… Так что да: рабовладельческий строй - это круто, прогрессивно, и крайне удобно. Когда ты сам хозяин, а не раб.
@RusBogYarilo
@RusBogYarilo Рік тому
@@mayflowertucci Вы, даже не представляете насколько эта система ущербна. Она существует изначально и является плодом высокомерия, лени и вседозволенности. И никаких преимуществ в развитии человечества она не дает, тут скорее обратный эффект. Эта система скорее вынужденная форма развития. Раб мечтает не о свободе, а возможности стать Господином.
@AlfaOmega304
@AlfaOmega304 Рік тому
​@@RusBogYariloМы живём в Пиратской Системе РАБОВ-СИЛОВИКОВ. Именно рабы и незаконнорожденных шли грабить и отнимать в войско.
@RusBogYarilo
@RusBogYarilo Рік тому
@@AlfaOmega304 Человек сам определяет свое бытие. Лично я себя ощущаю вне системы. И для меня воин - это защитник, хранитель рода. Под ущербностью системы я подразумевал ее прошлое несовершенство и ее пережитки присутствующие в настоящем, как матричное наследие.
@zapravdu4513
@zapravdu4513 9 місяців тому
Потомки крымских татар несут моральную ответственность за миллионы славян-рабов некогда замученных и убитых,униженных и обесчестенных за века .Нужно всегда напоминать ,когда что то требуют.Не хватит и столетия что бы покаяться им
@zapravdu4513
@zapravdu4513 6 місяців тому
@@user-kr7co9js5o Если твой пахан убивал,а ты считал это нормальным и не осуждал,то да,несёшь моральную ответственность
@zapravdu4513
@zapravdu4513 6 місяців тому
@@user-kr7co9js5o Ну и пример .....Даже странно такое слышать........Видимо совсем нет понятия,что такое фашизм
@zapravdu4513
@zapravdu4513 6 місяців тому
@@user-kr7co9js5o Все мобилизованные немецкие солдаты подвешивали бомбы к самолётам,стреляли по населенным пунктам,ремонтировали танки,которые уничтожали не только солдат,охраняли военнопленных,которых везли мучать и всего не перечислить,не говоря уже о расстрелах,например ничем не повинных заложниках.В Германии все политики признают моральную ответственность за ту войну.И это правильно.
@zapravdu4513
@zapravdu4513 6 місяців тому
@@user-kr7co9js5o ну да.....вот в том то и проблема,что до сих пор обида крымских татар,что полуостров не их.Это был ответ таким людям.А так пора бы уже забыть все обиды нанесенные друг другу
@user-gr4pw7kf6u
@user-gr4pw7kf6u Рік тому
У сильного всегда бессильный виноват
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m 10 місяців тому
Крымское Ханство было независимым менее 100 лет а потом стало пашалыком Великой Порты.
@seitenseiten8535
@seitenseiten8535 8 місяців тому
Крымское ханство было государством! И турецкий султан был лишь для крымских ханов религиозным лидером! А по рангу считался намного ниже, так как не был Чингизидом, и мог считаться Амиром! И у Султанов были матери крымские принцессы Чингизидки!
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m 7 місяців тому
@@seitenseiten8535 100 лет--была а потом Великая Порта ставила правителей в Крыму как хотела Ну а чингизидов в это время было как грязи--подобрать нужного никаких проблем
@earendilazrubel9123
@earendilazrubel9123 3 місяці тому
@@user-in8qi7oq1m не во всех аспектах Ханство было зависимо, Ханство имело свой монетный двор, свою экономику вопреки банальной идеи об существование исключительно за счёт работорговли. Ханство могло вести свою внешнию политику, например во время рассвета Османской империи в середине 17го века, Ханство вело свою политику в отношении Польши и Запорожской сечи и активно вмешивалось в войну Богдана Хмельницкого.
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m 3 місяці тому
@@earendilazrubel9123 "не во всех аспектах Ханство было зависимо" ну я с этим не спорю--в средние века вообще централизация всех областей во всех государствах была не очень сильная. Это не отменяет того что Великая Порта ставила и меняла правителей в Крыму
@red6374
@red6374 6 місяців тому
Потомки этих же работарговцев,сейчас оскорбляют и обзывают Черкесов,что они продовали свои детей и женщин,хотя знают,что это враньё гнусная ложь.Они угоняли людей на продажу и это продолжалась пока Черкесы,Чеченцы и Дагестанцы не объединились и не разбили этих душегубов убийц.Пусть горят в аду вечно и его потомки.Аминь!🤲🤲🤲
@Flo09997
@Flo09997 3 місяці тому
Вот откуда у тебя лжезнания😂😂😂😂
@red6374
@red6374 3 місяці тому
@@Flo09997 Лжезнания?Так весь мир знает об этом и не я придумала ,что все эти завоеватели были убийцами и торговцами людьми.Так ,что не делай вид ,что ты не знал .И вообще сами их потомки сейчас кричат вовсеуслышанье,что нагибали всех и гордятся этим.
@user-hs4zw4yv4b
@user-hs4zw4yv4b 10 місяців тому
Или напомнить как колхозниками дали паспорт 1974г
@leta_history
@leta_history 10 місяців тому
У меня дед его и дождаться не стал, убежал в Сибирь
@user-zc6by8mu4z
@user-zc6by8mu4z Рік тому
👍👍👍супер! Восхищена атаманом Серко!!! Правильно сделал!!!
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u Рік тому
Пе путайте, - Сирко.
@sergejsmelder6087
@sergejsmelder6087 Рік тому
Интересно было бы узнать, что авторы подразумевают под тернмином "русские земли"? Московские княжества входили в состав империи Чингис-Хана, а затем в состав Золотой орды и платили им дань не только товаром но и людьми. Земли нынешней Украины и Белоруссии входили в состав Великого Княжества Литовского, а затем в состав Речи Посполитой. И именно в этих странах многие жители называли себя русскими.
@leta_history
@leta_history Рік тому
И кстати тоже периодически платили дань Орде..
@sergejsmelder6087
@sergejsmelder6087 Рік тому
@@leta_history Хотя и платили иногда дань, согласен, но ВКЛ и Польша не входили в состав ни империи Чингис-Хана, ни Золотой орды, ни Крымского ханства. Но ваш комментарий не является ответом на мой вопрос: "что авторы подразумевают под термином "русские земли"?"
@leta_history
@leta_history Рік тому
@@sergejsmelder6087 термин Русь употреблялся от Новгорода до современных Курска и Воронежа. Причем на севере раньше, чем на юге. Присваивать его себе Украине неправильно и смешно
@sergejsmelder6087
@sergejsmelder6087 Рік тому
@@leta_history Термин Русь использовался, но до вхождения северо-восточных княжеств Руси в состав империи Чингис-Хана. В составе империи Чингис-хана и Золотой орды эти земли не воспринимали себя как самостоятельные и желания стать самостоятельными не было никогда (даже после распада Золотой Орды). После распада Золотой Орды, и обретения московским царством независимости, некоторое время в московской элите шёл спор, чью власть московские князья наследуют. Причём первоначально считалось, что от Чингис-Хана. Кроме того, политическое устройство и политическая культура московского царства практически копировало политическое устройство и культуру Золотой Орды. Поэтому называть земли московского царства русскими можно только в том смысле, что когда-то они входили в состав Древней Руси, т.е. в прото-государство, основанное Русью (Скандинавами).
@leta_history
@leta_history Рік тому
Вы неправы. Русская земля впервые в Ладоге озвучена, Новгород был более чем самостоятельным, как и прочие крупные города. Процесс консолидации Киевской Руси сменился расколом, который довершили монголы, но оттого население не забыло свое самоназвание и даже яростно ненавидя друг друга, как Тверь и Москва, все же считали себя Русью. Да, после монголов, Русь - скорее атавизм прошлого, но не менее справедливый и для будущей Украины, где население непонятно из кого состояло, так как истреблено было не менее 20% проживающих. И на севере к славянской основе добавились финны и балты, а на юге выходцы с Карпат, тюрки, те же балты. В равной степени Русь уже и не те, и не другие.
@user-pd2mq9ej1o
@user-pd2mq9ej1o Рік тому
Ничего не создавали , поэтому и проиграли всем и вся...
@karakojalakkarakojalak9133
@karakojalakkarakojalak9133 Рік тому
Прям как русские сейчас
@user-pd2mq9ej1o
@user-pd2mq9ej1o Рік тому
@@karakojalakkarakojalak9133 сейчас да.
@user-dn5dp1jv3f
@user-dn5dp1jv3f 3 місяці тому
Когда Бату хан брал моську .уские первый раз увидели осадные машины и порох.
@user-ur4jg1gy6r
@user-ur4jg1gy6r 3 місяці тому
Ну не совсем, вот мечети в Бахчисарае до сих пор стоят
@user-dn5dp1jv3f
@user-dn5dp1jv3f 3 місяці тому
@@user-ur4jg1gy6r Амин .и В Гезлеве.
@Kras.Dan13
@Kras.Dan13 3 місяці тому
Еще обижаются на депортацию при Сталине
@AlfaOmega304
@AlfaOmega304 Рік тому
Какие ещё наследники и славянки? Турки со славянками наследников не делали, с рабынями только рабов производили 😅 для продажи или в войско Если бы Османская империя была полна Славянками, то турки бы стали Славянами.
@SibirienNovosibirskMeinLebenun
@SibirienNovosibirskMeinLebenun Рік тому
Пока рождаемость высокая-ценость человеческой жизни низкая. В России вымирание уже с 60х годов, а всё до сих пор старый менталитет
@user-nd9mb6vr4m
@user-nd9mb6vr4m 2 місяці тому
Когда вас попрут вспомните Сталина, Сталин боялся крымских татар, и ему было не выгодно ему нужна была земля.
@seregazxc4100
@seregazxc4100 5 місяців тому
Всегда с турками приходили,или когда Русь с кем нибудь воевала
@user-cs4ve5xo6s
@user-cs4ve5xo6s 8 місяців тому
Набегами не выйграешь Россия умная Европейская страна плюс горцы Чеченцы Кабардинцы Двигинцы все воевали против Ханству хану надо было действовать грамотно набеги это плохо
@asanmemetov5618
@asanmemetov5618 Місяць тому
Слава крымскому ханству❤❤❤
@Rancholuna
@Rancholuna 2 місяці тому
Сказка про гуси лебеди и бабу ягу и украденного ваню оттуда с тех времен
@user-bf5df9yp3q
@user-bf5df9yp3q 7 місяців тому
А потом называют русских угнетателями и захватчиками малых-несчастных народов
@user-zs6lc5wp5q
@user-zs6lc5wp5q Рік тому
Выдержал только три минуты это вранья ! Никакой логистики а просто постанова из киногавна " Властелин колец " про темное царство Мордора !
@user-fp3fv5oq1j
@user-fp3fv5oq1j Рік тому
Понятно что тебе обидно за своих предков,но на правду не обижаются
@RUSTA5
@RUSTA5 Рік тому
Поэтому у России и только у России все права на Крым. Точка. 🇷🇺
@fgts7674
@fgts7674 Рік тому
Поэтому единственное ваше право это свалить с оккупированной территории.
@user-gy8fu4un8r
@user-gy8fu4un8r 2 дні тому
​@@fgts7674Заглохни и не вякай.
@sergeypetrov6001
@sergeypetrov6001 Рік тому
у вас все время путаница-Русь, Московское княжество,Россия(?), а Гетьманщина и тп?
@leta_history
@leta_history Рік тому
А вот тут тупик образования в Украине и России, в России не разделяется Русь, Московия и Россия, а украинские образования уже как бы отдельно. Что украинцам выглядит крайне странно, а из России не менее странно отождествлять Русь именно с Киевом, а Москва это финно-угры укравшие чужой язык и культуру.
@user-hz9yo7tv1c
@user-hz9yo7tv1c Рік тому
Ш
@user-pm4gj8rk8z
@user-pm4gj8rk8z Рік тому
Крым входил в Тюркский каганат? Откуда эта чушь?
@leta_history
@leta_history Рік тому
К 580 году тюркам удалось покорить всю восточную Таврику и они даже попытались овладеть крупнейшим городом полуострова - Херсоном, но под его стенами потерпели неудачу. Внутренние распри не позволили Тюркскому каганату завершить покорение Крыма, и в 590 году они вынуждены были покинуть завоеванные земли.
@user-pm4gj8rk8z
@user-pm4gj8rk8z Рік тому
@@leta_history все правильно, Крым никогда не входил в Тюркский каганат.
@leta_history
@leta_history Рік тому
@@user-pm4gj8rk8z так вот и входил с 580 года! Другое дело, что сам каганат был эфемерной структурой, без четких границ, одни каменные бабы маркировали их, а реальная власть бал за сотни километров. Но именно оттуда шло тюркское посольство в Византию.
@user-pm4gj8rk8z
@user-pm4gj8rk8z Рік тому
@@leta_history вот снова карты каганата перелопатил, Тамань да, Крым нет. Хотя все может быть. Непонятно, когда и кем те карты рисовались... Но тюркский язык, вряд ли был тогда языком межнационального общения. Возможно позже, после воцарения у хазар рода Ашина, Крымом плотнее занялись.
@leta_history
@leta_history Рік тому
@@user-pm4gj8rk8z будем исходить из этнической карты: тюрки точно были в Крыму уже на момент прихода монголов. Половцы-печенеги-булгары тоже были там и они тюрки. Допускать мысль, что это были независимые от каганата народы можно, но наличие там регулярной армии в битвах и приход-уход оттуда посольств кагана в Византию вроде показывает на принадлежность к каганату.
@user-nd9mb6vr4m
@user-nd9mb6vr4m 2 місяці тому
Нашлись герои алкаши😂😂😂😂
@user-xg3pz2kk6r
@user-xg3pz2kk6r 2 місяці тому
Русских земельнет. Это оккупированные территории!!!;!
@petrovboshirov2484
@petrovboshirov2484 11 місяців тому
Не нападало бы крымское ханство на Россию, может и сохранилось бы до наших дней.
@user-bl9xj6ne6b
@user-bl9xj6ne6b Рік тому
Парвильно, так Крымчакам и надо у них и чести нет потому как второй раз присоединили к Россий а они ничего и сделать не могут, такая рассплата бывшим работорговцам.
@bluewolf4648
@bluewolf4648 Рік тому
Я Крымский татарин и че это раньше все народы воевали, враждовали. И это писать научись русский.
@user-bl9xj6ne6b
@user-bl9xj6ne6b Рік тому
@@bluewolf4648 всенепременно научусь, удачи завоёванный.
@user-hs4zw4yv4b
@user-hs4zw4yv4b 10 місяців тому
Дурачек 😂😂😂в России рабство отменили 1886году... Просто вы стали рабами немцам и голандцам
@user-zx6xv3rc1v
@user-zx6xv3rc1v 11 місяців тому
Мерзость какая то, а не история..И, кто то, до сих пор, думает, что Крым должен принадлежать кому то, кроме России? Чтобы это вернулось?
@earendilazrubel9123
@earendilazrubel9123 3 місяці тому
Вам показали лишь одну сторону истории, а вы уже делаете однозначные заявления.
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00
EVA mash
Переглядів 5 млн
Помилка,  яку зробило військове керівництво 🙄
01:00
Радіо Байрактар
Переглядів 441 тис.
История Крыма за 20 минут
20:39
История Просто
Переглядів 3,5 млн
Образование Русского государства - на карте
15:13
О причинах возвышения Москвы
15:24
Александр Штефанов
Переглядів 93 тис.
Cossacks. The dark side and the uncomfortable truth.
14:50
История без лженауки | LETA
Переглядів 1,7 млн
Кто такие САРМАТЫ на самом деле???
13:52
Крымские татары между ханством и империей
30:48
Кавказ.Реалии
Переглядів 18 тис.