Să deschizi o astfel de discuție în Romania trebuie să ai mult curaj. Felicitări.

incredibile subiecte... la cat mai multe.. multumim, nu am timp sa citesc cartile iar voi cu rezumatele voastre ajutati multa lume..

Sotului meu care este grec si este admirator a civilizatii antice va multumeste si va admira pentru ca ati atins un subiect taboo. Va multumim din suflet pentru frumoasele teme care ne prezentati. 😊👍👏👏👏💖

consider munca voastra foarte importanta si educativa !! succes in continuare

Nu aș fi crezut că o să abordeze cineva în România subiectul aceasta. Bravo!

Cartea: Cartepedia: bit.ly/2RzbcV5 Cărturești bit.ly/2TCrXBv

Interesant subiectul dezvoltat, mulţumesc! Rămâne de văzut când veţi aborda şi difuza un material intitulat ‘’CUM A DISTRUS ISLAMUL LUMEA POST-CLASICĂ’’… Despre ce şi cum a dărâmat islamul în calea sa, în mod deosebit de violent şi fulgerător, începând cu Peninsula Arabică, Orientul Mijlociu şi Persia până în Indonezia, trecând prin Caucaz şi ajungând în spaţiul Mongoliei şi al imenselor teritorii uigure de astăzi (nord-vestul Chinei). Fără a uita că spre Occident, islamul arabizant prozelit, s-a întins până în Spania sau Sicilia, subjugând în totalitate Anatolia (Turcia de astăzi) şi Nordul Africii, un islam care a cucerit teritorii imense nu doar în Sahel, dar şi în zonele populate de către somalezi, etiopieni şi kenieni… Asta pentru a servi adevărului istoric şi în virtutea aceluiaşi drept la liberă exprimare. După cum imaginile de început ale prezentării dumneavoastră reţin simboluri creştine frumos aranjate pe o Biblie deschisă, tot aşa, ar trebui să concepeţi şi viitoarea prezentare: două simboluri ale islamului aşezate pe un Coran deschis, desigur.

Felicitări pentru inițiativa și realizare! Merita fiecare secunda difuzarea pe un canal național de televiziune. Mult succes și putere de munca!

Asta a fost primul video pe care l am vazut la voi, prin februarie. De atunci sunt fan. Am citit si cartea. Multumesc!

👍. Un rezumat foarte frumos. Multumim

Acum 2000 de ani aveam apostoli. Acum 1000 de ani aveam preoti. Astazi avem Speakeri Motivationali.

Adevarat ,noi avem in ADN libertatea si viata care cuprinde si intelligenta…instintul de a supravetui bine si mult ,dar nu suntem lasati…..Felicitari

Un subiect sensibil pe care l-ai abordat si l-ai expus exact ca un professor intelept care te invata sa gandesti.Foarte frumos,foarte bine si foarte obiectiv.Felicitari.

Deci, se poate, oameni buni! ZAIAFET IN TRENDING. Pot muri liniștit...

am ascultat cu sufletul la gura si tot asociam acei crestini cu rusii de vreo doua trei secole! Multumesc!

Da... sunt mult prea multe subiecte pentru a le putea aborda pe fiecare si a raspunde intr-un fel sau altul. Si la multe din ele nu as avea experienta necesara sa raspund. Dar chiar impotriva tuturor acestor idei pe care la imbrațișezi si le raspândești, ramân si sunt un urmaș al Lui Hristos si nu mi-e rușine sa spun caci prin El am gasit speranța, am gasit viața, si am gasit putrea de a birui pacatul. Rusinea lumii nu o aduce crestinismul in sine ci pacatul, neascultarea de poruncile si invațăturile Domnului Isus , intruchiparea si oglindirea singurului Dumnezeu vesnic inaintea carora ne vom infățișa! Nu uita esti un om si s-ar putea sa gresesti in multe feluri cu privirea la judecațile pe care le rostești, sti tu cum ar fi aratat societatea de azi fara Hristos? Ai putea pretinde ca ști dar nu sti, la fel si eu! Dar totusi sunt deplin incredințat ca lumea de azi , fara de Hristos Fiul Lui Dumnezeu, ar fi aratat groaznic. Totusi Dumnezeu in Mila Sa a fost gata sa trimita pe singurul Sfant si curat sa suporte El pedeapsa in locul nostru ca noi sa avem parte de iertarea pacatelor groaznice pe care le-am săvârșit si prin moartea si invierea Lui sa avem si noi parte de inviere. Întinde mâna de pace cu singurul Dumnezeu prin Hristos Fiul pentru a nu simti si traii mânia Sa! Poate ca tu o vezi ca pe o amenințare dar asta este dovada dragostei Lui Dumnezeu pentru tine. Nu sunt cuvintele mele ci ale Lui Hristos din Cuvântul Sau. Iti doresc tot binele din lume, fi binecuvântat cu pacea , credinta si dragostea pe care o da specific Hristos Domnul.

Felicitări pentru subiect. Este foarte amplu. De aceea vă provoc și pe voi, în a face un clip despre Christopher Hitchens. Moise:get your readings on! "God is not great, how religios poisons everything" sau "The missionary position" pot fi două subiecte de abordat.

Un videoclip foarte interesant! Tot timpul aud despre felul in care crestinii au fost persecutati de-a lungul istoriei, dar niciodata n-am auzit despre ce ai vorbit tu in acest clip, despre cum nici crestinii nu erau mai milsotivi cu alte religii.

Felicitări pentru subiect. Am sa citesc cartea sunt foarte curioasa sa aflu mai multe

Idee de clip, plus ca nu am vazut ca se vorbeste de ea, poate poti face tu cv :)) "Civilizația Gumelnița", din spusele cunoștințelor, a fost o civilizație cu o cultura specifica, disparuta de mult timp, pe teritoriul României, ce este destul de misterioasă. La mine în oraș este un muzeu unde se afla descoperiri despre aceasta civilizație. Acest oraș fiind Oltenița. Tare mi-ar placea sa aflu despre aceasta civilizație. Esti super tare si ține-o tot asa ! 👏

@Zaiafet Am revenit la acest clip pentru a-ti multumi pentru recomandare. Este o carte minunata si foarte emotionanta. Am pierdut atat de multe in acea perioada... Desi am tot progresat spre cunoastere, multe sunt cele care trebuiesc recuperate. In concluzia mea, istoria se repeta, iar noi ar trebui sa o cunoastem mai bine pentru a nu repeta greselile trecutului. Iti multumesc tie si echipei Zaiafet pentru tot ceea ce faceti! Mult succes in continuare!

fix cand aveam nevoie de un vide nou, ca am consumat tot de pe canalul tau, plus de pe youtube =))

Ei, acum mi-ai luat-o înainte. Încă nu am vorbit despre creștinism la facultate. Dar profesorul de protoistorie a României ne-a vorbit despre distrugerile făcute de creștinism. Așadar , având în vedere ultimele evenimente, nu putem trage decât o concluzie: Horia, ești călător în timp și îți dedici viața să mă uimești pe mine cu așa-zisele coincidențe dintre subiectul clipurilor și lucrurile pe care le fac eu!🤯

Alea vremuri. Ar fi interesant sa retraim secolul 3, sa vedem ce aveau aia in cap, dar asa max 2-3 zile, hai o saptamana. :))) Smecher clipul 🥂

Ai cel mai mare haz .din punctul meu de vedere esti cel mai haladit yutubar .vrajeala ,talent si o dicție perfectă. Respect zaya. Ferentariul ati urmăreștc clipurile

Pfaa, iar te-ai ingrasat?! :))) P. S. Traiasca, Zaiafetu! Respect domnule, bine punctat!!

Foate bine facut. Felicitari!

Apreciez mucna ta sunt de parere ca este educativ si constructiv sunt lucruri pe canalul tau care nu se invata la scoala si dezvolta cultura generala

Din ce in ce mai interesante subiectele tale, si multe lucruri de care inca ne teama ssa le expunem. Felicitari pt tot ce faci!

Excepțional lucrat, gândit, prezentat! Din absolut toate punctele de vedere.

Bravo, pentru acest splendid videoclip! Felicitări!

Bravo! Felicitări pentru curajul de a dezbate acest subiect sensibil!

Împăratul ( sfântul) Constantin nu a fost niciodată creștin decât sa folosit de creștinism , sa botezat prima oara pe patul de moarte , in ritul arian , dar pentru că acordat creștinilor libertate religioasa a fost făcut sfânt !

foarte frumos spus si foarte bine documentat, felicitari Horica !

Bravo, grozav!

Te-am urmarit intr-o vreme pana cand mi-am dat seama ca esti un parelolog fara o baza teoretica clara, care imprumuta cate un element din fiecare, le filtreaza prin propria perspectiva ori cateva bestsellers, iar mai apoi disemineaza toate acestea intr-o forma de marketing autohton, specific generatiei digitale, ori mai bine spus, vedetelor de pe noile ecrane, ca exemple contrare gasim. Rezultatul, nu stiu daca e de ras sau de plans, o multime de insi ce se cultiva doar din UKposts, cate o stire pe FB, un post pe Linkedin, etc (desi avem toata infrastructura necesara pentru a accede la cunoasterea de calitate). Acestia te urmaresc 20-30 de minute dupa care debiteaza niste conlculzii la care unii oameni lucreaza o viata intreaga, fara sa mai treaca informatia printr-un filtru critic. Vine o turma de ingrati in comentarii care spun ca iti vei lua "hate de la crestini", dar ceea ce vad e o groaza de reactii isterice cu privire la civilizatia si cultura care ne-a format de-a lungul anilor, insotite de o profunda ura si dezradacinare de sine. Incerc totusi sa imi pastrez moderatia si chiar vreau sa va ajut sa iesiti din aceasta profunda ignoranta in cara va adancit atat sistemul educational cat si amatori marca Zaiafet, Buhnici, Mandruta si alti impostori intelectuali ai societatii contemporane. Motiv pentru care voi combate acest material in comentarile care urmeaza, sper sa aveti timpul necesar ca sa il cititi, nu doresc nici pe departe sa fiti de acord cu mine, vreau doar sa va propun sa ganditi responsabil, indiferent de convingeri si credinte! Daca nu vreti sa cititi, nu va judec (desi pierdeti mult), am sa las recenzile de pe "scumpa noastra" Wikipedia la final, daca nici asta nu va lamureste atunci avem o problema la propriu. Sunt multe lucruri neverosimile și neoneste în legătură cu maniera în care este „publicitat” îndoielnicul volum al dnei Catherine Nixey. Deși în The Times au fost publicate două recenzii (una „de specialist” și alta „de nespecialist”), pe coperta IV a cărții este citată recenzia scrisă de Gerard DeGroot (16 sept. 2017), care predă istorie modernă. Textul românesc de pe coperta IV: "Epoca întunecării scoate la iveală ce s-a pierdut odată cu victoria creștinismului. Este o carte cutremurătoare despre o epocă a distrugerii și disperării, în care Catherine Nixey îmbină cu pricepere și talent tonul serios al cercetătorului cu expresivitatea și cursivitatea jurnalistului. O carte cu adevărat provocatoare, care va pune într-o lumină nouă tot ce știm despre începuturile creștinismului.“ - The Times. Mai întâi, n-am înțeles de ce Nixey s-ar bucura de autoritatea unui „serious academic”. Din câte știu, doamna nu predă într-o universitate și nu are activitate de cercetare în domeniu. Putem admite că e caracterizată de „stilul pitoresc al unui bun jurnalist”, dar asta nu e suficient pentru o carte serioasă. Observ că pentru DeGroot cartea lui Nixey este „delightful”, adică „încântătoare”. Autorul materialului de promovare în română s-a gândit că totuși n-ar strica să aducă din condei textul, așa că traducerea a ieșit „cutremurătoare”. Informația de la mijlocul paragrafului, despre felul în care îmbină dna Nixey glumele cu poveștile sumbre este trecută sub tăcere. Dacă vrei să-ți iasă imaginea de carte „cutremurătoare”, nu mai au ce căuta glumele în program. Partea de final a paragrafului este rescris à la Nixey în limba română. Adică trunchiat. DeGreoot spunea: „With considerable courage, she challenges the wisdom of history and manages to prevail.” În română, în traducere liberă: „O carte cu adevărat provocatoare”. Ultima frază - „Comfortable assumptions about Christian progress come tumbling down” - e tradusă iarăși deformat: „…care va pune într-o lumină nouă tot ce știm despre începuturile creștinismului”. Afirmația lui DeGroot e mai mult decât discutabilă. Un progres creștin a avut loc în mod incontestabil. Iau un singur exemplu: de la zecile de animale jertfite de Iulian Apostatul, pe care până și istoricul păgân Ammianus Marcellinus îl considera excesiv de superstițios, la o religie care a renunțat la jertfele sângeroase e un progres incontestabil. Dacă doamna Nixey are vreun prieten vegan prin preajmă, acela o va convinge negreșit că hecatombele din antichitate nu erau o idee foarte bună. Ideea din versiunea românească, potrivit căreia cartea lui Nixey „va pune într-o lumină nouă tot ce știm despre începuturile creștinismului” este falsă de două ori. O dată în raport cu originalul englezesc (DeGroot se referă la toposul progresului adus de creștinism) și o dată în raport cu realitatea. Cartea lui Nixey nu aduce nimic nou cu privire la ce știm despre începuturile creștinismului. În cel mai bun caz pune într-o lumină nouă maniera tendențioasă în care se scrie astăzi despre începuturile creștinismului. Catherine Nixey şi-a scris cartea ca să-şi reafirme convingerile dânsei şi ale grupului din care face parte, nu ca să releve ceva namaiştiut până acum, pentru că ceea ce expune dumneaei în carte circulă de ceva vreme şi prin massmedia, social media. Nu vine cum nimic noi. Senzaţionalul, şi nemaipomenitul, şi etc, etc. probabil se referă la faptul că uite mă ce curaj are tipa asta cum se ia de bine la trântă cu creştinii şi-i face muci, cu chestii pe care le ştie toată lumea de fapt. Astea-s timpuri de încercare în care cei răi se înrăiesc mai tare şi cei buni devin mai buni. Asta se întâmplă cand idealizezi o epoca, in cazul doamnei lumea greco-romana. E boală veche ce a început cu Renasterea si a continuat cu Iluminismul, numai ca cele două curente au privit antichitatea prin lentilele crestinismului (dar nu au fost constiente de asta). Epoca medievală a fost cruciala pentru dezvoltarea ulterioară a Europei: dispariția jertfelor, imbunatatirea statutului femeii ( Statutul femeii a crescut datorită rolului avut de Maria ca mamă a lui Isus, precum si a multor femei martire, sau călugărițe. Spre deosebire de antichitatea greaca unde femeia a fost ținută în gineceu, în casă, femeia creștină putea să iasă în societate, a biserica, sau la cimitir de ex si sa dea de pomana la cersetori, aspect neglijat înainte. In plus apostolul Pavel afirmă egalitatea femeii cu barbatul in Hristos. In teologia greca, zeii creasera femeia nu ca un ajutor, ci ca pe o pedeapsă data bărbatului. Constantin cel Mare a abolit pedeapsa prin crucificare. Par pași mici, însă sunt foarte importanți pentru evolutia viitoare. In istorie nu exista vid. O etapă o pregătește pe cealaltă) a saracilor, dispariția sclavagismului ca sistem socio-econolic de baza, crearea de spitale, azile, scoli (In antichitate nu a existat nici o universitate. Erau cateva centre mai rasarite: Atena, Alexandria, Panopolis, Beirut si Pergamul. Desi au pus bazele gandirii raționale, grecii nu au putut dezvoltacstiinta in sensul modern pentru ca i-au impiedicat religia, sclavagismul, lipsa unor centre de invatalant. Crestinismul, ca si islamul la inceputurile lui, au creat un cadru rational in care inovatiile au putut fi valorificate. Ideea ca universul este creat, distinct de creator si supus unor legi, iar mintea umana e capabila sa-l inteleaga, existența universitatilor, abolirea sclaviei si introducerea experimentului ca mijloc de cunoastere, a apărut in mănăstire conceptul, la Francis Bacon, toate au dus la saltul cantitativ si calitativ din sec XVI-XVII) ,abolirea unor metode de tortura (crucificarea), a luptelor de gladiatori, accentuarea rolului familiei nucleare formată din barbat si femeie, contributia la dezvoltarea stiintei moderne prin universitati si copierea manuscriselor antice, sunt numai cateva exemple. Recenzii Wikipedia: -Peter Thonemann, professor of ancient history at University of Oxford, argues that Nixey’s work is problematic, and that “the argument depends on quite a bit of nifty footwork” because Nixey makes generalizations on limited evidence. He also states that Nixey has exaggerated the destructions of temples as the destruction rather ”seems to have been exceptionally rare in real life”, and points out that the Christian book-burning was always directed towards heretical or ”magical” writing, and not the classical literature per se. -Johannes (Hans) van Oort, a Dutch Professor of Patristics and Gnostic Studies at Radboud University, states that Nixey "is replaying her hand with her fierce tone and gross exaggeration" and that her book "lacks any historical structure". Van Oort also writes that Nixey doesn’t understand some historical contexts and that she ”makes some serious historical slips" -Richard Tada, Ph.D. in ancient Greek and Byzantine history from the University of Washington, states that Nixey ventured ”into areas where she is clearly out of her depth” and as result her book is ”a shoddy work that fails to make the grade even as a polemic”, and that one of Nixey’s attempts to blame Christians for the supposedly destruction of classical world is “simply dishonest”, where she misrepresents both primary and secondary sources. -Averil Cameron, professor emerita of Late Antique and Byzantine History at the University of Oxford, points out that Nixey is promoting some outdated teachings and finds Nixey’s book without nuance and counter-arguments, and states that Nixey's readers would never know that there are academic works that contradict her narrative if they only get their information from her. On twitter Cameron called Nixey's book ”a travesty”

Îți mulțumesc pentru acest videoclip, precum și pentru multe altele Se simt mult mai mult decât o doză de cultura, sunt precum o gura de aer curat de munte in timp ce mănânci Tiramisu Astfel de informații adesea sunt respinse de mai-marii creștinismului și ma bucur enorm ca au fost spuse

Foarte interesanta cartea ,am cumparat-o si citita de vreo 3 ori si recomandata prietenilor

Este un super subiect, aș observa următoarele: ne dăm seama, probabil, cât de important ar fi fost acest video la momentul respectiv!, câte nu s-ar fi îndreptat la timp! Și astăzi, cunosc multe Biserici unde am călcat și cântat personal, eu fiind unul din interior, cum s-ar spune, Biserici unde încă mai sunt unele mici/ mari neorânduieli, unde se duce lipsă de transparență online-ică! :) Cât folos ar avea unii preoți și azi dacă ce fac ei, în publicul comunității lor ar ajunge cel puțin la calitatea unei filmări VGA pe masa superiorilor lor! Evident, cazurile de neorânduieli care ajung la urechile superiorilor sunt rezolvate cumva. Evident, probleme vor fi, mai ales dacă printre superiori ajung și oameni nepotriviți, se întâmplă că unii protopopi se comportă nepotrivit și nu se vorbește liber despre, apoi se știe și despre unii episcopi, au fost, probabil mai sunt cazuri nepotrivite. Cert este, ca o observație personală, că alegerea oamenilor ăstora, nu se mai face cum se făcea pe vremea Apostolilor, câte-odată alegerile se fac cu neglijență, totuși, eu nu sunt important în toată treaba asta, decât atât cât colaborez cu reporteri cărora le sugerez unde ar fi interesant să filmeze... în rest n-am realmente nicio putere. Ne dăm seama, că în vremuri fără youtube și fără televiziune neorânduielile și săririle de pe fix erau grosolane, vorba aia din popor, „câte bordeie, atâtea obicee” :)... Evident, în acest video se vorbește despre creștinism în general. Sunt convins că ai putea să te apuci studiat realmente și despre exorcisme, și despre suflet și despre moarte etc. eu am studiat un pic exact despre moarte și suflet, este impresionant, bine, dacă încerci să fii pur obiectiv, dacă pleci intenționat într-o anumită direcție, vei băga în seamă doar ce te interesează! Studiul trebuie să se facă dintr-o bibliografie vastă, mai ales din punct de vedere al științelor reale: chimie, fizică, anatomie... este impresionant... chiar la studiul poluanților din sol au fost unii (apropiați) care au observat manifestări neobișnuite ale unor rezultate - când e vorba de aparate de măsură de mare precizie, așa cum sunt și la Iași, care... așa s-a concluzionat... pot fi influențate de starea de spirit a celui care utilizează aparatele la un moment dat. Ce să mai vorbim despre nenumăratele cazuri de ciudățenii ale pacienților medicilor chirurgi... dacă te apuci de întrebat și observat, e impresionant... apoi dacă ai șansa să stai pe lângă muribunzi, să observi momentele morții, iarăși e impresionant... am menționat astea pentru laicii care vor neapărat să nu mai audă unele cuvinte din partea preoților și a Bisericii... se întâmplă că unii chiar nu au nevoie, nu vor să audă, chiar sunt în stare „să scoată arma la cuvinte”, însă dacă tot ai tratat obiectiv acest video, ar fi interesant dac-ai lua-o tot atât de obiectiv în mai multe aspecte ale creștinismului. Evident, peste tot și oricând vor fi nereguli mai mult sau mai puțin penibile, însă dacă urcăm dezinteresați spre culmile realei cunoașteri despre, ar fi neapărată nevoie să prezentăm informații obiective despre mai multe aspecte ale Bisericii. Adică, să nu prezentăm doar câtva %, să mergem spre 100% cu ce se poate prezenta despre Biserică, de exemplu, cam cum ați abordat subiectul somnului. Este impresionant cum ați abordat acel subiect, acele clipuri au fost și sunt savuroase! Gândiți-vă cât de savuroase ar fi niște clipuri despre suflet din punct de vedere științific! Sau despre moarte și despre cultul morților în diferite culte! Evident, sunt ortodox, sunt onorat să cunosc ce s-a scris în Constituție despre culte. Am întâlnit oameni laici (și cetățeni străini) cu un respect deosebit față de morți, încât într-adevăr, neorânduielile care se observă pe alocuri prin Biserică sunt demne de filmat, de publicat și evident, de îndreptat. Mulțumesc pentru acest clip și vă doresc succes! Trebuie să fim conștienți că era o vorbă interesantă: „prea multă carte strică”. Este de analizat dacă nu cumva, tratarea anumitor aspecte, a anumitor termeni dintr-o ecuație, de exemplu, fără implicarea anumitor tuturor factorilor implicați, poate conduce către nebuine... spun asta, ca exemplu, din experiența temelor la statica construcțiilor din facultate, unde, volumul considerabil de calcule nu permite nicio eroare, calculele de verificare de la final nu ies dacă nu tratezi cu mare atenție orice cotlon „ne-important” al problemei. La fel era și la hidraulică, evident, la teologie, problemele sunt mult mai ample. S-a scris despre teologie că este o știință înaltă. Evident, trebuie să ai mult timp la dispoziție, să tratezi inginerește această știință până să concluzionezi că merită i te apleci cu deplin respect! Înțelegi apoi pe cei care nu-nțeleg, și înțelegi cât de periculos e să vorbești chestii delicate unor ne-delicați... La fel e și pe șantier, dacă te apuci să vorbești, în calitate de proiectant, despre norme, muncitorilor necalificați, sunt în stare să-ți dea în cap cu ce au la îndemână... Deci cine dorește să se apropie de Biserică, trebuie neapărat s-o ia încetișor la drum și să-și caute oameni calificați. Deși toți preoții au trecut examenul de capacitate preoțească, nu toți au capacitatea de a fi într-adevăr și părinți, spun asta cu riscul de a fi înjurat de unii preoți, după vorba Apostolului Pavel că: veți avea mulți învățători, dar totuși puțini părinți! Sunt unii care au dăruirea, timpul necesar și demnitatea bine sedimentată încât să fie în stare să ia un tânăr și să-l învețe să zboare liber în știința asta minunată. Nu toți sunt în stare să dorească acest zbor... apoi nu toți preoții sunt în stare să trezească în oameni dorința acestui zbor... pot menționa doar de părintele Iustin Pârvu, cât efect aveau câteva vorbe puține ale lui pe care ți le spunea în taină, în discuția particulară... abia după o discuție cu părintele te simți psihic reconstruit și înțelegi în tine simplu ce e bine și ce nu să faci, fără ca părintele să-ți menționeze exact direcția... l-am menționat pe pr. Iustin, pentru că a plecat, însă sunt și foarte mulți părinți buni încă în viață! Tot în viață sunt și o grămadă de preoți ne-citiți, ne-respectuoși, ne-părinți; filmați-i, distribuiți-i, reclamați-i, implicit îndreptați-i! Iar dacă nu vreți să știți pe deplin, liber și dezinteresat despre Biserică și normele ei alea bune, despre părinții ăia buni, atunci să nu știți și să nu vorbiți nimic, tot după vorba Apostolului. Nu-i așa că ar fi păcat să vorbim doar cu 10... 20... 30 % cunoștință de cauză? Respect, toate cele bune tuturor! PS: despre cărți bine documentate, am mari temeri. În studiile personale mi-am rezumat sursele care ar putea fi cât de cât verificabile. Trebuie să fim conștienți că unele texte prin retraduceri repetate suferă modificări semantice importante, unele „mărturii certificate”, „izvoare istorice bine certificate” ar putea fi „modificate genetic” în timp, în funcție de anumite mici/ mari interese. Spun asta pentru că, în calitate de inginer, am lucrat la certificarea anumitor produse care necesitau re-punerea pe piață, iar procesele ample de certificare m-au suspicionat suficient încât să pricep unele mize. Ar fi interesant de studiat ce miză financiară pe areale întinse are o „descoperire științifică” din domeniul teologiei, de ce nu? ;)

Felicitari, continua cu curaj

te apreciez fiindca nu esti ca alti youtuberi care isi iau toate informatiile de pe google =))

Ascultam ce ai zis in timp ce merge-am spre casa si eram fix langa Catena la gluma cu alifia . Bravo !!😂

faci o teaba super buna.ai merita macar 1 milion de abonati.esti super si ma uit la tine de acum 3,4 ani

Felicitari!

Așa este. Dar este foarte greu de abordat acest subiect, chiar cu oameni informați. Mulțumim pentru postare!

Ar fi foarte interesant un video despre New Age

Foarte bun video, multumim pentru efort si curaj! Ar trebui sa vazut de cat mai multa lume

Salut. Am urmarit cu interes tema abordata. O buna lectie de istorie care descrie ce se întâmplă în cazul ”ismului” de orice fel. Ce ma deranjeaza este generalizarea si aruncarea blamului pe toti crestinii. Referirea la Coalitia pentru familie este rautaciosa si scoasa din context. Nu apăr ”creștinismul” ci pe creștinii care au schimbat în bine ”fața” pământului, murind sau trăind pentru Cristos. Fiți binecuvântați.

Este incredibil ca in Romania cineva chiar vorbeste despre lucrurile astea. Felicitari si mult success in continuare. Am citit si eu cartea si este foarte bine documentata si scrisa si mai bine. Aveti grija ca sunt multi crestini adevarati prin tara noastra care nu cred ca va vor lasa scapati asa usor.

BRAVO!

Felicitari pentru tot!

Respect pentru toate informațiile oferite

Apreciez mult că durata episoadelor sa prelungit!

"Ca o intrunire a PDS-istilor pe cocaina" ,era sa mor xd

👍foarte bun video

👏👏👏👏 pentru curajul tău!

Acest Videoclip e unul din cele mai BUNE ⭐o⭐ Îmi place ce FACI!!! CONTINUĂ!!! 👍

Modul de prezentare este excepțional! Bravo!

Bravo frate bune informații

Asta sa întâmplat și cu UKposts-ul când a venit Shelly

Super tare, chiar am comandat cartea!

Subiecte incitante, *ascinante, o documentare excepțională de fiecare data, mulțumiri, admirație, felicitări. 🙀😱🤪🤭🤔🤫👏💞💯💥

Super subiect!!

Maxim respect pentru abordarea acestui subiect ! 👏

M-ai prins la "ca o întrunire a pesediştilor pe coacaină". :)

Superb clipul, cumpar si cartea.

Vai dar ce bine au intrat sarmalutele alea de Craciun. Felicitari pentru topic, tho! :))

Te-ai aprins spre final, te simt 🤗

combini istoria cu glumele si iese ceva super tare ❤

Felicitari👍👍👍

HORIA, ești fenomenal (punct)

Intre "pasul unu si pasul doi" eu fost "doar" 300 de ani de prigoana a crestinilor din partea "lumii clasice".

Pe principiul "faci ca mine sau te omor".. atat de trist ca oamenii au aceeasi gandire in 2020, chiar daca nu la fel de violenta, si nu vad,sau nu vor sa vada adevarul, prefera sa mearga in turma. Desi te urmaresc de multi ani, asta e prima data cand comentez, acest clip m-a lasat cu un gust amar pentru istorie si credinta in care m-am nascut. Mi-ar placea sa faci si alte clipuri in legatura cu crestinism, religii si ateism. 😊

Interesanta abordare!

Mulțumim

Cel mai bun episod so far 👌🏻

Bravo pentru munca depusa❤️

Felicitări pentru material! Foarte interesant! Creștinismul era = cu cretinismul, paranoia.

Un subiect foarte interesant, astept cu nerabdare sa citesti Istoria Religiilor de Mircea Eliade. Esti o inspiratie pentru multi. MULTUMIM!

Levi Roach, a medievalist of University of Exeter, states that Nixey’s book "does not seek to present a balanced picture" and that it is "a book of generalisations". He also states that “Nixey ends up endorsing the long-debunked view of the Middle Ages as a period of blind faith and intellectual stagnation”. Johannes (Hans) van Oort, a Dutch Professor of Patristics and Gnostic Studies at Radboud University, states that Nixey "is replaying her hand with her fierce tone and gross exaggeration" and that her book "lacks any historical structure". Van Oort also writes that Nixey doesn’t understand some historical contexts and that she ”makes some serious historical slips". Averil Cameron, professor emerita of Late Antique and Byzantine History at the University of Oxford, points out that Nixey is promoting some outdated teachings and finds Nixey's book without nuance and counter-arguments, and states that Nixey's readers would never know that there are academic works that contradict her narrative if they only get their information from her.[8] On twitter Cameron called Nixey's book ”a travesty”.

excelent prieten video👍😎👍 salut din Mexic🇲🇽👏👏👏

Felicitări ptr mențiunea cu privire la Cpf! 😍

Mulțumesc .

Te afuriseste imediat "Danel". :))

Cu mare placere te urmaresc! Bravo!👏🏻Sa se auda Zaiafet peste tot in internet! 😃👏🏻👏🏻

Au ars scrierile filosofilor. Gresit. In religia ortodoxa filosofii Platon, Aristotel, Socrate sunt vazuti ca precursori ai crestinismului, aparand chiar si pictati in biserici ca deschizatori de drumuri spre lumea spirituala prin invatatura despre nemurirea sufletului.

Clipul acesta...rastoarna credinte !

1000 si ceva de ani mai tarziu au facut la fel in cele doua Americi.

In sfarsit am trait sa vad ceva secular si elocvent in limba romana. Eram convins ca o sa ramanem etern in mentalitatea religioasa. Bravo.. un semn bun

Zaiafet, ce ai studiat tu, istorie sau filosofie? Sunt faine videourile legate de filosofie, cred ca ai un coleg care a studiat filosofia, ati face un episod legat de Emil Cioran?

În secunda 2 ,am dat like !!💪

3:39 și Iliescu a prins perioada!

2:00 sa ma simt ciudat ca stiu episodul ? ( era episodul cand au ramas fara curent iar pe charlie trebuia sa o duca la o grădiniță)😂😂😂😂

Bravo bravoooooo, bravoo !!!!!!!

Foarte fain. A-ti putea face un clip despre cum am ajuns noi sa fi crestini. Multumesc

Poti sa faci un video despre cum erau tratati bolnavii psihici de-a lungul istoriei?

Un videoclip despre ateism si agnosticism ar fi bine venit 😂🙈

Felicitari. Pt Clip

Excelent , foarte bun materialul.Nota 10 si ... sa mai fie si pe viitor.

Sa nu uitam de inchizitie!