ЛОЛ

И ещё, конечно, в МРЭО надо съездить для того чтобы снять с учёта и поставить на учёт.

😂

Не времена,а страна другая,не дураков

​@@user-iy9so3nf5qдурилка, во всех цивилизацованных странах такая система.

Чегооо ?? Что ты пишешь друг ? 😅

@@kagan7961 Классику надо знать и чтить, как Уголовный Кодекс

@@kagan7961 Ильф и Петров, 12 стульев

@@user-rg2sl6me4c аа понял. Теперь понял. 😅

Вы перефразировать игру Остапа Бендера в шахматы,из " 12 стульев")))))

Впрочем это уже совсем другая история

"Даже опытные оперативники были шокированы увиденным..."

😂😂😂😂

Жена это.

@@it_s_me555 хороший бонус к машине

Ты по моему только его в роли бонда и видел, коль такую редкую чушь несёшь.

ну Бонд это заметил, возможно догадывался что она ему изменяет, поэтому и подкатил. А что касается карт, Бонд играет по схеме старшей руки, всегда. Он притворяется скрывается запутывает, никто за столом не понимает что игра уже выиграла после терна. Тк у Бонда старшая рука, но он очень грамотно скрывает это что заставляет других участников поднимать ставки думая что у них старшая карта))

@@d0rian705 да дело вообще в целом идти с тачкой на сете, как буд то у тебя фх

@@akru4inin да вполне норм - он поставил на паре королей, Бонд ответил без рейза, после чего прикупил сет 🤷🏻 Вероятность двух тузов очень низкая и нет рейза.

С чего это ебать телку не по мужски?

@@fehtovalshikyan4607это девиз каблуков и куколдов. пuздить мужика а не свою шалаву которая перед ним ноги раздвинула

крейг это лучший бонд. его казино рояль никто не переплюнет. Это один из лучших фильмов в истории. Казино рояль задрало планку до небес!

Якубовича тоже не сразу приняли)))

Время расставило всё по своим местам. Крэйг херовый Бонд, которому просто повезло сыграть хорошо в первом фильме) Сыграл бы он тут так же скучно как в Кванте или как в Скайфолле, таких споров бы не было.

Согласен

А что не выеживаться, если у него вторая по силе рука, после тройки на тузах))

зато женщины от такого букета просто текут 🤣

уверенность в завтрашнем дне и стабильность, писю мокрой не сделают))

Так весь кинематограф такой. Бонд в этом плане не выделяется.

какие же вы блин зануды. при чем неисправимые до гробовой доски. одним не нравится перевод фильма, другим как называются комбинации карт, третьим то что бонд бабник, транжира и малолетний дебил. худфильмы не обязаны отражать нашу реальность или быть её копией. фильмы не должны учить играть в азартные игры или как быть серийным маньяком, как правильно стрелять из автомата или варить метамфетамин! это фильмы бляяяяха мухаааа. идиоты безмозглые!

​@@Poly-os8uoвообще-то это нормально когда художественное произведение рассматривают с точки зрения реализма. Ну и в целом рецензия, критика или анализ считается хорошим если показывают произведение с неожиданной стороны, раскрывая тем самым его ещё больше и делая более интересным. Просвечивая фильм через реализм ещё больше выделяются художественные приемы, делая их ещё ярче. Короче, вы выглядите ещё больше душнилой, чем комментатор выше.

Отношения всегда портят характер истинного мужчины.

@@foxeg2008 А никто и не просил, делать Бонда семьянином. Вот что бывает, когда сценарий правит баба, которая не понимает, что это за персонаж.

Чисто английское кино.)

Жена лишняя в этом списке

да, и мозг

я бы тоже с таким сэтом поставился бы

Боюсь покер ты видел только в кино, это мертвый кулер, и не скидывается.

Так у негож парковочный талон есть

это только в нищих странах нужна эта лишняя волокита с бумажками

если выбирать среди глиномесов то ок

​@@user-br1di1mk3m Окей ,давай сыграем в игру.Представь себе,что ты директор фирмы и ты должен нанять сотрудника.Есть два человека на должность: 1)Вася Пупкин.Типичный такой курящий жлоб,любитель подбухать в гараже,поговорить о бабах,похвастатся придуманными половыми подвигами,считает себя экспертом во всем,баба у него такая же крикливая жлобиха ,похуист в работе.Кароче типичный русский мужик. 2)Миша Залупкин.Не пьет,не курит,спортом занимается,выглядит приятно.Ответственный работник с хорошей характеристикой,работал на схожей должности,да и в общении приятный человек,но только дома после работы любит шарахнуть в гудок другого мужика. Кого бы из них ты не взял на должность - другой пойдет работать к твоему конкуренту.Кого бы из этих двух ты нанял?

в смысле негры и должны работать тем более в подобных отелях они имеют больше чем ты в рашке лох

@@tedodor1 сраный укропитек рассуждает о глиномесах и русских мужиках

@@georgfriedrichschmidt5831 ну када уж до унитазноговорящих усрусских)

тем не менее серия фильмов смотрится целостной, и история завершена- такого раньше не было ни с одним актером.

ахахахахах, ты тоже раскусил главное правило покера, выигрывает тот, кто вскрывается вторым.

Клеше. А я вот видел, как на каком-то турнире тип заколировал оллин со старшей картой и выиграл.

Вроде с натсом чекать не ошибка, если ничего нет у оппонента провоцируешь на блеф а если доезжает то сам поставит.

Ну тут кулер по сути... Бет на терне, вполне норм и далее ривер чек/чек или фолд на ставку на бланке... А тут доехал сет и добирать с туза конечно надо. Но такой бет, с ключами заколит мало что... АК... 2 пары может... А Бонд показывал руку слабую. Типа слабый туз или пара... Те херачить олын и еще ключи сверху... Розыгрыш странный.

@@Mihalich42 с королями порейзил бы на ривере и все. И смотреть на ответ соперника. А вообще поднимать нужно до флопа. Я бы чекал с королями до талого провоцируя блеф.

Бонд по твоему предсказал что тот чел выкинет свою машину ? фишек для игры у него уже мало было и оставалось либо надеяться на удачу, либо валить голым

@@user-zx3dg6gp4z я про то, что очень слабый розыгрыш королей. Так не делается.

да, и Бонд такой классный- прямо Ванька с "Путиловского" Завода...

злодей первый сделал ставку, бонд заплатил чтобы он вскрылся.

В Карты, деньги, два ствола Гарри Топор вскрывался первым: "А теперь посмотрим на ту х..ню, что у него на руках"

@@Alexei_Shalaevтак Гарри топор жульничал, и зрителю было очевидно, что он выиграет, то есть никакой интриги нет

@@difaida_a7359 так и тут Бонд должен был выигрывать, иначе смысл, чтобы Бонд кучу бабла слил, свои и чужие?! )))

Все деньги ушли на коллекционные сорта алкоголя, которые они каждый фильм пьют😅

какие то тупые понты.

Кино. Воздушные замки стоят без недоделок.

Это же фильм))

Через озон

Документы только в России нужны...

Бонт. Джемс бонт

Было бы забавно, если бы он пришел в казино выиграл машину парня, а потом везет на ней его девушку к дому парня, который он выиграл

​@@Aleksandr-un4ssв котором этот парень работает в качестве прислуги, чтобы выплатить оставшийся долг

Как нужно было правильно произнести эти фразы?

@@it_s_me555 не уверен на счёт профессионального покера, но среди знакомых мне любителей покера: дальше = чек, на всё = all in (ол ин), тройка = сет.

@@ORIONI. полиция все службы.

По страховки

так только в нищих странах делают

М-6 уже все порешали 😂

Это только в России такая дуристика😂

Не то, что сейчас😅. Одни боевики, один Форсаж чего стоит.

Мне больше понравилась книга Флеминга! Интересно, станут ли продолжать бондиану в кино? "..Bond...Jeims Bond."

Этот отрывок про шалаву которая быстро бросила ухажера

Отрывок безбожный

@@Bond-yh4iz jeims? серьезно? James

Ну не такой и молодой)))))))но не лучший бонд

​@@user-ih6wd5wh2z а кто лучший? Шон Коннери не в счёт

@@user-gl8xs6xr2v у Крейга лицо не интеллигентное а бонд это аристократ там почти все бывшие лучше по типажу

​@@user-ih6wd5wh2z это лично ваше мнение,книжному описанию соответствует именно Крейг, резкие черты лица,холодные серо-голубые глаза, прокачанные мышцы, именно таким его описывает Флемминг,ни в одной его книжке намека на интеллигентность не увидел.Дамский угодник,профессиональный убийца-это да,хоть одну книгу назовите, где говорится об аристократизме и интеллигентности Бонда.

Че бля

Кто прогрессирует? О чем ты?

Ну вероятность, что у Бонда АА крайне мала. Он видать не поверил

​@@markusryzhikusодин хер, ставить тачку, когда у тебя ссаный сет и то не самый старший

@@akru4inin Голливуд, хули

Крутой образ у этого Бонда

если ты заднеприводный фуфлыжник , то конечно напишешь

Не прокатит. Там куча свидетелей и бабка крупье подтвердит выигрыш

Как же ты неправ! Шон Коннери и только Шон лучший Джеймс Бонд всех времён. У него единственогоиз всех Бондов есть самоирония!

​@@user-uo2jj4yg7rна вкус и цвет. Я считаю Крейг самый реалистичный из всех, этим и берёт, а не как сказочные Бонды прошлого. Хотя кто-то считает эталоном Броснана)

@@user-uo2jj4yg7r во времена Коннери, Бонд был пародией. Крейг - самый крутой Бонд.

@@sash0309 Вообще то, ты дура набитая! Джеймс Бонд и есть ироничная английская пародия на суперагента! Вот оно поколение ЕГЭ! Господи, в стране выросли дебилы!

​@@user-uo2jj4yg7rтак ты сам к таким дебилам и относишься, указываешь тут кто прав, а кто нет, что-то пытаешься доказывать, оскорбляешь людей, хотя что тут спорить то😂. Если это кино и вкусовщина, но таким как ты надо всем высказать своё мнение всегда.))

Если я не ошибаюсь то в самом казино фишки меняется на 💸

Ну ты фишки на денежку меняешь на кассе, большие эквивалиенты предполагаю обычным платёжным поручением перечисляют от имени организации и все

Я тебя удивлю, бывает с пустой рукой в пекло лезут, причём оба, а потом по старшей играют

@@VOLKx2 не удивил...это я и без тебя знаю. Я о нервной улыбке на лице у грека, которой он выдал свой блеф, суматошный поиск ставки. Но уверенная фраза Бонда "...дадим ему шанс..." показала, что он его раскусил. Я поэтому и выразился " ... полез в пекло". Он заранее проиграл...

Тоже удивился - всего сет на руке и он так рискует, не удивительно, что такой блеф Бонд раскусил.

​@@user-lh2gm3ul5t ты смотрел раздачу вообще? Там ни стрита , ни флеша не было по риверу. соответственно, сет на королях - эт вторая по силе рука на таком столе после АА. Очень маловероятно, что у соперника именно они

​@@user-lh2gm3ul5tи причем здесь блеф , если тебя бьёт только сет тузов ? В этой сцене показан редкий кулер, там сто процентов, что ты зайдешь оллин

Раскидал все грамотно, но надо не забывать, что это коммерческий проект, не более. В реале его бы уже давно завалили.

Зануда)) режисеру виднее

именно поэтому ты играешь в покер(ну или пытаешься) , а чел снял лучшую часть бондианы, душный ты долбаеб. Это шпионский фильм , а не документалка про покер. Очевидно что на кулер простому человеку смотреть и понятнее и приятнее, чем на хитровы*банные ходы проф. покеристов

Но Бонд и проиграл же не хило.

​@@_anchousразъебал по фактам душнилу, который видимо даже не родился, когда вышел фильм и не понимает каким покер был в России в эти года

писдец да?)

Поделом, нечего было в карты так играть или вообще к ним прикасаться

Так он даже на него не взглянул когда забирал и то и другое и третье. Даже не забыл унизить вопросом о парковочном талоне

И жизнь его женщины...

@@DimitriTheBarbarian Смысл был как раз в талоне. Он оттуда инфу взял какую-то.

@@user-im2mc6wu6s у них наверно меньше бюрократии 🙂

Да.

А у тебя столько?

@@mauglistarzanas903 как не странно вы оба правы 😂👌

Не,тут я прогнал первое слово у Бонда я был невнимателен.

Ага, а старики говорят, что Шон был лучшим 007 агентом. Сейчас появится новый Бонд на следующие 15 лет, и молодежь будет его считать лучшим 😅

@@lonelypaul69 при всем уважении, я мне не так много лет, это к слову о вашем предположении, что я застал Пирса когла был молодым, это не так. Я родился за год до выходы предпослденего фильма про Бонда Пирса Бромнана. Тут скорее дело в стилистике фильмов, и игре актера, и в вкусе. Крейг играет грубого Бонд, а Пирс Бонд Бонд остаряк. Шон был первопроходцем и он проложил прообраз Бонда в целом. Алан Мур это Бонд нарцисс... ну в общем, каждый актер дал Бонду что то свое, но в целом для меня (повторюсь для меня) канон это Пирс. Но я никак не уменьшаю, игру Крейга, он хорош, правда последний фильм меня разочаровал, сопли и драма, а мы любим Бонда за другое...

Коннери чертовски хорош в бондиане. Броснан больше позер, да и его серии это какая то фантастическая бондиана. Крейг более реальный бонд, и вот в такой версии серий идеально смотрелся бы Броснан

​@@lonelypaul69 ну хз, мне вот 30, можно ли меня считать стариком, я видел все новые 007 с крейгом, пару фильмов с броснаном и всего 1 с коннери, фильм так себе по моему, но бонд Коннери в нем просто шикарен, эти двое и в подмётки ему не годятся

Самый правдоподобный разведчик для худ фильмов актер Дэниэл Крэйг

Шона Конори

Ну у нищеброда типо тебя и тебе подобных все просто . Правда если ты сделаешь грязно - тебя прям за столом похоронят

Димитриус играл вполне годно, просто нарвался на кулер. Пара королей - это конечно, круто, но на флопе он не усилился, при этом вышел туз, поэтому сидел на жопе ровно. Увидев, что все прочекали, на тёрне Димитриус сделал проверочную ставку, пытаясь понять, нет ли у кого из игроков туза. Так как его ставку Бонд просто уравнял (а не поднял), Димитриус рассудил, что рука у Бонда достаточно слаба. А на ривере Димон словил второй натс (то есть вторую по силе комбинацию для данного расклада карт). Фулл-хаусы, флеши и стриты исключены, не те карты на столе. Тут на дистанции выгодно идти ва-банк или хотя бы покрупнее ставить, крайне редко у кого-то окажутся 2 туза (единственный вариант, который бьёт руку Димитриуса). Ну, не повезло, неприятно вышло, однако сыграно в целом верно. Пацан к успеху шёл, но не фартануло. С точки зрения покерного гринда Бонд, разыграл своих карманных тузов плохо. На флопе получил первый натс (самую сильную комбинацию при таком наборе карт на столе), который остался первым натсом и на тёрне и на ривере. С такой рукой на всех улицах выгоднее проявлять агрессию - самому ставить и переподнимать чужие ставки, выжимая из ситуации максимум. А Бонд слоуплеил, ждал, что банк раздует соперник. Но запросто мог и не дождаться, такой ход игры был маловероятен, хотя он и случился в раздаче. Если разыгрывать старший сет как Бонд, то это принесёт гораздо меньше прибыли в общем и целом. Но агента 007 не интересовал покерный заработок, ему надо было прищучить террориста здесь и сейчас. Если с такого ракурса игру оценивать, то всё сделано правильно.

@@valemak понятно . Ради сюжета красоты все сделали .

@@valemak Спасибо !))Вы прям Академик покера!..Режиссеру не верю-Вам- безоговорочно)).Красиво всё объяснили..Спасибо.))

Валерий, после коммента, пересмотрел и … верю Вам)

Четко и по полочкам разложил)))

потому что он Джеймс Бонд

первым вскрывается тот, кто совершил последнее агрессивное действие - чел повысил, поставив тачку, Бонд же заколлил

Олын поставил Диметриус, потому он первый вскрывается. А вот Бонд мог бы макнуть ( те скинуть не показав карты) , если бы проиграл сету королей...

Что за херню вы несёте, вскрывают карты в том же порядке, в котором идёт торг. Т.е. первым вскрывает малый блайнд, дальше большой и так до диллера. Но не считается нарушением вскрыть руку вне очереди, это, скорее, плохой тон. Что и было сделано тут.

@@user-vu6hn4ul2i первый вскрывается тот, кто повышал или делал ставку. Тот кто отвечал, может скинуть в темную.

Три туза против трех королей. Очевидно же. )

Сэт тузов выше

Если комбинации одинаковые, то выигрывает более старшая карта. Если у обоих одинаковая пара, то выигрывает тот, у кого выше кикер.

​@@sasha_gold1689 что такое кликер плиз?

@@user-wd8go9ob1q КИКЕР. Не кликер. Тебя в гугле забанили? Кикер - карта, которая не входит в игровые комбинации, но имеет решающее значение при сравнивании идентичных рук у двух и более игроков за столом. С ее помощью определяют старшинство комбинаций и покериста, которому достается победа в раунде.

Да и покерная терминология отстой...

@@Mihalich42 про покер не увидел , сказки

Чтобы народ наш не узнал что есть другая система

Осторожнее с желаниями.

так только в нищих странах делают

@@ixx6300 че за бред?

это КИНО, дядя 😁😆

Там нет привязки ТС к владельцу, кто за рулем тот и владелец

Через госуслуги