И лучше было бы его и не вспоминать

Такие выпуски и надо делать Они завлекают Джиганом молодых ,которым ничего ,кроме "вые***ь чью-любо мать" не надо

Лучше бы Джигана не вставляли,и так интересно.

Я хачу питсы

Я вообще подумал что это интервью у профессоров.

Zes right?? Lol cause if you feel like we need to know all that write a book. Otherwise get to the questions

Hahahaha

В каком месте имя Брата из жизни Джигана

Михаил Бошков он имел в виду из области Джигана, а профессора могут и не знать ответы на эти вопросы.

нет

Максим Апухтин в топ

Вассерман на изи раскидает их

Изи для Вассермана

В топ и вопросы под них

Поддерживаю

С приветом по планетам !

@@lenisque Лорд Доминатор уничтожит и твою галактику

@@Rozali_Ark я надеюсь моя одна далекая-далекая галактика не пострадает?

Владислава Потапова, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!

@@ole_gg твоя звездочка давным давно рухнула, бб)

Во истину не ответил бы

здесь я с тобой абсолютно не согласен. Предпоследний вопрос про нынешних участников для меня лёгкий

@@user-do1nx2ep8n мои соболезнования

@@user-do1nx2ep8n ловите Тимати!

Спасибо тебе, добрый человек Забался мотать вперед

Как же я тебе благодарен, хороший человек!!

Спасибо

Не обопщай Мне интересно

Спасибо мил человек. Хз зачем остальной пизд@ж

Типо, он обучает тому, чтобы мелочь не подходила к подозрительным взрослым дядькам

он что музыку пишет?

Потому-что в большинстве случаев он не понимает о чём вообще речь

А где ты рэпера увидел?

@@Egor-ww1rp говорит чувак с ником 228))))сукааа

Мда , творчество Джигана очень сомнительное

Самое забавное что он на них тупил))

Причем тут это. Дело в том что это НЕШКОЛЬНЫЕ вопросы. А реп в школе не изучают. Поэтому и спрашивают. Поэтому Джиган и выйграл. А вот когда будут ШКОЛЬНЫЕ вопросы ты наверное напишешь это: у ученого зоолога спрашивать про зоологию, где логика. Твой айкью меньше 0

М-метрит,М-мастит,А-агалактия ☝

@@vladiranger3723 ,а по-русски могешь ,а то даже вместо того ,чтоб написать ор. на английском используешь русские буквы (тем самым интерпретировав свое мышление на уровне обрыганов с падика) ? Международная федерация смешанных боевых искусств.

@@zerefzorzallin6185 Беды с башкой?

Тоже эта фраза прям по ушам ударила

Для начала он латыш или как оно там , не уверен , но обязан ли он знать русский на 5? Это как с английским у нас , все чхать хотели на форму слога , произношение букв и тд.

Тут смысл в том что скрыто в мультфильме, что может увидеть ребёнок. А это решать не нам.

Труп Володи вы думаете пятилетний ребенок знает и понимает,что такое зоофилия и педофилия?

@@user-op5vi7tw4e ребенок может увидеть в мультике МУЛЬТИК. а то, что в безобидном мультике, который не нацелен на определенную пропаганду чего-то, взрослый может увидеть какой-то "скрытый смысл" - это проблема его и его психических отклонений.

@@bounty704 скорее может сформировать представление, что подружиться с толстым мужиком, который заглядывает к тебе в гости- это норм и не говорить об этом родителям тоже норм.

Только что хотел написать.

Если бы никита Михаилов был чесны мне не ЧСВ

Думал сначала, что это Друзь

Больше похож на Бортко. А вот профессор в синей рубашке похож на Машкова

@Заработок в интернете 2020 больше похож на пародийного Михалкова Бэдкомедиана

Чем он тебя бесит?

@@Malhazonlyww тем что формирует неправильное представление о реальности, истории и тд.

@@IIIyTHu4ok и что дальше ? Он высказывает профессиональное мнение.

ну так то он тру стори говорит. Хоть это и нудятина

Карлсон - педофил чистейшей воды, я так угарал)

Вопросы под аудиторию, смотрят его дети, вот он и спросил, что их интересует, то он и спросил. А так да, вопрос просто напрочь отбитые, как будто нормальных не школьных вопрос нет.

@@evgeniynoble6064 ну спасибо. Сережа, 32 годика.

нормальные вопросы. спрашивают то, что сейчас в тренде

Дружище, они живут в этом мире. Не знать все что вокруг них происходит? Ты реально думаешь что вопросы бред. Они хоть и профессора, но их в бункере не держат. Посмотреть новый 2к19 юмор или послушать новых исполнителей им никто не мешает.

​@@user-pg8ts1pm1i Скорее это ты недоразвитый. Вопросы должны быть построены так, что бы обе команды могли на них дать ответ. Это то же самое, если бы пригласить электрика и юриста, и в первой части задавать вопросы только про распиновки и номиналы различных транзисторов, а во второй части спрашивать только про законы и права граждан

может из за смерти одной участницы

@@user-wc8hm2gn3v а кто умер?

@@rufatbaikenov2214 бабуля, которая самая веселая была. Забыл как ее зовут

@@yarme8298 Бирута вроде

@@yarme8298 Бирута.да

@ponhcik . 82 не приравнивай детей к подросткам, это разные возрастные категории

Многие не обращают внимание на рейтинг. Да у большинства взрослых сформировано мнение что мультики только для детей. Мультфильмов для взрослых не существует

У всех разные точки зрения...

Они правы

Чувак, ты видимо не совсем правильно понял) пример: губка боб - подводный житель, т.е. Ему вода нужна для существования иначе он высохнет, но ем не менее он тонет в воде под водой)

@@Shokkweyw +

Вот сейчас ты сказал все слова профессоров на мультики, комиксы и западные фильмы

@@alexandru418, действительно, странная у них позиция. Мультики, фильмы, комиксы и т.д. возникают же не с пустого места, а отражают нашу жизнь и актуальные проблемы (как и любое творчество).

@@user-if5bi3cn9m, на данном этапе эти мультики не несут никакой смысловой нагрузки, иногда даже отрицательную, а время, потраченное впустую является временем деградации, жаль мало кто это понимает. Я считаю, на одну просмотренную серию какого нибудь "Спанч-боба" нужно включать пару выпусков "Галилео", иногда даже с повторами

@@praysgerhard3783, не всем людям дано быть гениями и каждую секунду уделять саморазвитию. Если тебе что-то нравится (пусть это даже условная "тупость деградирующая" вроде мультиков, гомиксов, игор и прочего), то время априори не может быть потрачено впустую. А вот чтение какой-нибудь высшей математики, где ты ничего не понимаешь и через строчку впадаешь в предсонное состояние вполне можно назвать пустой тратой времени. Всё равно, если нет интереса, то всё забудешь.

Вот именно, так называемые адепты "научи хорошему", для которых медиа и развлекательный контент обязательно должен быть образовательным и поучительным. Мультфильмы и мультсериалы создаются разными людьми, кто хочет найдет в них что-то познавательное, а кто-то просто развлечется.

Большое спасибо, уже заебался искать их

Спасибо большое за экономию моего времени👍

Спасибо чел

Спасибо большое, долго искал

Я тебя обожаю

Ещё одному из профессоров засчитали ответ, "Великобритания, Шотландия" на вопрос про левостороннее движение

По-моему, лишнее - как раз это «соревноевание». Интересно было просто послушать интересных людей

А я боюсь представить что наши приемники будут вытворять,какую культуру придумают,чтобы мы им в старости ворчали:"вот в наше время мы орали под Хеви Металл и плясали под музыку Скрилекса,а вы тут")

Какой же зануда этот лысый профессор. Обыкновенный консерватор, коих миллионы.

Буду рассказывать как я до школы добирался)

Это начнет происходить примерно с 20 лет

@@putzillathezar7193 мне 21 и меня триггерит от того, как эти профессора рассуждают, называя комиксы, мультфильмы, современное кино - дрянью, деградацией и т.д. А те люди, которые в 20 лет говорят, что в их время было лучше - обыкновенные позеры, которые пытаются казаться дохрена взрослыми. вот и все.

Так и есть

С одной стороны так и есть

гай ричи читать не умеет

Не вижу разницы

@@quartso2810 шутишь,разница есть,одна букава слева другая справа физику учить надо

@@waldlite5148 я думаю, что он имел ввиду Гая Ричи и Джигана. Между ними он разницу не видит. Что тот для него ничего не значит, что этот.

@@user-gr5hn2ii7m тогда он бы ответил под моим коментарием,а даже если так то не важно,я всеровно просто фанюсь

Ilia Pospelov карлосон - педофил, а Б музыканты ослаёбы, заебись)))

Алексей Авдеев Дядя Фёдор тоже тогда зоофил 😂

Че Гевара и Кастро

ну кстати это правда) многие советские мультики пропагандировали социализм, вред денег, ну а арменфильм вообще под препаратами мультики делали, хоть это и самые лучшие мульты из советских))

Да чувак. Ты тупой раз не увидел в них аллюзию на революционеров.

1989

Тоже орнул с этого. Никогда не считал Симпсонов детским мультом

@@TopMusicTV2 а точно, мисклик, сяп

Симпсоны не для детей. Категория 16+, хоте мы все знаем что это не так.

этот идиот верит в бога, хули с него взять

зато он в божку верит, значит можно учить всех вокруг жизни. куда Элону Маску с его Space X, до россиянского профессора.

SerzhTiger ну, его-то воображение хорошо развито...

SerzhTiger профессор пишется с двумя

>Фентези коверкает представление о истории Как будто известная нам история не фентези. Да, ведь никогда такого не было, чтобы историю переписывали с целью умалчивания, боготворения, клеветы, подмены фактов и прочего, ага, конечно.

@@user-if5bi3cn9m По большей части история признана обществом, может что-то и было скрыто, но мы никогда не узнаем

И что?Он разве подражает Иисусу? нет

Ахахахахахахахахахаххахахахахаххааххахахахахахахахаххахахахахахахаххахахахаххахахахахаххахахахахахахахха

Это в Библии так сказано вообще-то

@@putzillathezar7193 католики-жуткие религиозные фанатики

Эмм блять и че к чему ты это сказал ?

И Сет Роген)))

Ну кто больше заплатил....

Ну не скажи, я думал что Джиган и на это не ответит

Это показывает примитивность мышления профессоров, они мыслят старомодно.

@@denpunch981 это показывает, что еще не все потерянно в этом мире.

Просто профессорам не нравится все это потому что "это дает ошибочное восприятие", этот очкарик рили ебанутый

Очень приятно слушать ? ты ебанулся ? То что он говорит что Ну погоди поучительный мультик по сравнению с Симпсонами я был в ахуе ,

@@mrfelix7340, их просто приятно слушать, не обращая внимание на всю хуйню.

@@mrfelix7340 мне например было интересно слушать биографию зоолога

Football world он прав

Я очень надеюсь что ты рофлишь

Klims123 К чему это?

Алексей Желонин да не думай , не нужно, побойся бога )

Арутюн Иштоян Ещё один аметист не может обосновать свои перлы...

Алексей Желонин даааааа, аметисты они такие, отвечают только на конкретно заданные вопросы. То ли дело: «К чему это?». Достойный вопрос, который требует незамедлительного рассуждения и действенного прихода к консенсусу!

Klims123 Вопрос не тот, понятно. Что еще тебя не устраивает?

Мужчина в расцвете сил ходит к мальчику через окошко и его анус трепает немножко.

я бы от него посмотрел обзоры на мульты

Ребята, вы упоротые, контекст рассуждений поймите. Это сарказм

@@bornak88, >ЫЫ СМАРИ ТАМ ГЕИ-ПИДАФИЛЫ ИБУЦА ХАХАХХ ЗООФИЛЫ ГЛИНАМЕСЫ КЕК >ха, это сарказм, лошки. Повелись, да?

@@zerd0ne оооо... как мило у маленького агро бомбит пукан....прелесть...

bernish через 40 лет то же самое случится и с тобой непринятие нового, боязнь отпустить прошлое

Не соглашусь с Вами, в данном выпуске старшее поколение право, есть несколько нюансов, но общий смысл они трактуют правильно, мир нужно всегда познавать, а останавливаясь на мультиках, не несущих смысла и залипая в мемасики далеко не уедешь. Посмотрел мемасик, сходи на википедию (а лучше открыть источник знания), и почитай какой нибудь факт, любой, через какое-то время это научит анализировать информацию, анализировать её достоверность, тренировать умение проверять информацию. Когда-то вы сможете за несколько секунд оценить информацию и работу нескольких сотен человек (возможно тысяч и столетий), и дать на очень важный вопрос ответ. В этом вся прелесть развития. Если же вы не хотите познавать что-либо, не связанное с поп-культурой и окружающим вас на данный момент миром, то смысл в существовании, это же тупик (никого не хочу оскорбить, но задумайтесь, ведь без вашего ответа вы не оставите последующим поколениям очень важной информации). А конечное развитие - познание всей вселенной, и кто знает, что нас ждет за горизонтом, возможно чей то случайный ответ на большой вопрос даст ответ на все вопросы, и будет знание, зачем же мы проделали этот путь...

bernish ну мы ведь с вами не на западе)

@bernish {Ха-ха, вот об этом и говорят профессора. Меняется и еще как.... Просто Вы об этом не знаете... Жаль...Меняется....

@@nemocooee ну очень унылая Один пережил клиническую смерть,другой катается по странам,а третий вообще катается по Сибири и находит кости Мамонтов,имеет огромную библиотеку,вот мы сидим и пишем комменты,вот это жизнь,вот это интерес, не скучно вообще)

до 18 это ребенок. Так гласит Закон джунглей

Ежик Лесной презервативы продают в любом возрасте, а в 16 уже сформированы основные ценности и представление о мире, хотя ума и опыта может не хватать. В США вон с 21го совершеннолетие, но 16+ там и это для взрослых вполне, не 3+ с же

не детский но показывают его кому? детям. и дети это смотрят а потом вырастают непонятно кем.

александр головаченко кто показывает его детям? Дети могут смотреть много чего, того что не предназначено для них и смотрят? Но это проблема тех кто выпускает такое и они не должны делать контент для взрослых или же проблема родителей которые должны следить за тем что дети смотрят. Мне родители вместо тома и джерри не включали симпсонов и не покупали на касетах. Ты о чем вообще?

@@Damiannn666 ты тома и джерри смотрел? О боже.

Но там же и понятно показывают , что это плохо и что курит только отрицательный герой , неужели нужно это обЬяснять вам ?

И вытряхивает карманы перед мусорами

ТЫ ЧТО-ТО ИМЕЕШЬ ПРОТИВ НУ ПОГОДИ?

@@zaira13ok77 ,волк не был отрицательным героем ,ну погоди показывает противостояния рабочего класса и интеллигенции

@@zaira13ok77 всегда воспринимал волка как положительного, а заяц бесил

Он же вроде миллионер, в чем проблема нанять себе горничную или ещё кого...

@@ehram1a299 он был им в СССР.

@@pulolso если был в СССР значит и в нынешнее время он тоже достаточно богатый. В СССР курс был очень высокий, он просто разменял все деньги на новые и получил ещё больше

@@ehram1a299 ,Похуй, что через год ,но все люди с советскими рублями стали почти нищими . Так как после распада они обесценились и обменивались по курсу 1 к 10 . Поэтому хуйню лютую сморозил.

@@Reichkomissare ээм, они по такому курсу обменивались не сразу, если человек смог стать миллионером, то точно должен был разбираться в экономике и мог вовремя по хорошему курсу обменять на доллары или ещё на что нибудь, а если он так не сделал, то и миллионов своих он не заслужил

Ну два вопроса про блекстар подряд - это перебор

Спасибо. Я как раз искал такой коммент

Наоборот. Основная часть как раз после 23:55, а до этого всё считавода. Непонятно нахер это было надо.

@@9lpuk_Hapuk Ну естественно школоте 13ти лет этого не понять, если вырастешь то станет интересно.

@@orus_inantis что интересного в том что они говорят что-то что не имеет никакого отношения вообще к основной теме видео? Нет ничего интересного в том что они высказывают своё тупое и безусловно очень нужное мнение. Я пришёл смотреть ответы на вопросы как и большинство людей, а вместо этого мне показывают какую-то ерунду. Какое-то интервью с фиг знает кем. Вот ты знаешь кто это люди вообще? Я нет. Мне не интересно слушать хз кого. Или почему тогда те же вопросы не задали Джигану. Мне было бы интересно посмотреть мнение абсолютно разных людей на один и те же вещи и явления. А так? Какой смысл?

Если бы джигану задавали школьные вопросы, вы бы стопудов наоборот говорили то какой он тупой дегенерат, и не было бы такого же оправдательного коммента.

Observer а нахера вообще тогда это рубрика когда у Джигана -одного из представителей блэкстар спрашивают сколько блять звёзд блэкстар ? Да вы че ??

А чтоб не умничали, все чего то не знают

Потому что блять это НЕШКОЛЬНЫЕ вопросы. А потом будут ШКОЛЬНЫЕ вопросы. И я не удивлюсь если ты напишешь. Каким надо быть отбитым чтобы спрашивать у Джигана про науку.

Ну а вопросы да, можно было и получше сделать

Сейчас поколение клипового мышления действительно имеет скудный кругозор. Большинство тупеет.

@@TotSamiyyy нет, не тупеет. Тот же Ютуб был создан более молодым поколением, загляни в свой телефон, все программы и игры делало это поколение, а не совкоголовые.

@@FayzuleFayz я говорю про большинство. Да в единичных случаях мы всегда будем идти вперёд и становится развитие,но в эпоху смартфонов и беспрерывной информации толпы становятся тупее. Знают только то что "популярно" в интернете на данный момент,что собственно говоря никакой пользы не приносит.

@@FayzuleFayz вроде бы дядки лет так 25-40 которые уже на десять, пятнадцать лет старше... это другое поколение )

@@TotSamiyyy ну нет же, уровень образования сейчас, гораздо выше чем даже 5-10 лет назад. Я не говорю о России, тут он по прежнему низкий, но в более развитых странах он высок, собственно поэтому это развитые страны

Захсхаххахаххахахахазаххвхахахах

😂😂😂

Обоснуй пожалуйста

@@TotSamiyyy Он написать то написал, а вот обосновать свой высер он не сможет)

@@GOvnocoder я понимаю это) Но поставить то в неловкое положение за необдуманный высер надо))

RYDER Полностью согласен.

RYDER в интернете не любят религию, а всех кто верит в Бога считают тупыми, из более менее очевидного. Комменты почитай, тут много критики про конкретно него. Что тут тебе аргументировать то надо

Нешкольные

@@s_lux филолог? тогда ко Мне на канал!

@@stanislavs882 Блять,нахуй мне твой канал,я уже настолько развитый филолог,что мне похую твой канал

😂😂😂😂😂😂😂 опять та же хуета, Меня посылают, а Я в ответ не могу, ведь ответ сотрут. 😂😂😂😂😂😂😂 но знайте, Я скриню 😂😂😂😂😂😂😂