Джордан Питерсон - шокирующая правда о людях, чей IQ ниже 83

  Переглядів 729,262

FordX

FordX

5 років тому

Питерсон - об асоциальном поведении; преступной статистике; IQ, как о показателе успеха в жизни; как оценить интеллект человека; исследовании военных в области IQ; о том, почему людей с IQ ниже 83 не берут служить в армию.
================================================================================
6 фактов об IQ, о которых не принято говорить: • Неприятная правда о лю...
================================================================================
Другие интересные видео с профессором:
Джордан Питерсон - БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: • Джордан Питерсон - БЕЗ...
Джордан Питерсон - не будь хорошим парнем: • Джордан Питерсон - не ...

КОМЕНТАРІ: 4 100
@fordx4443
@fordx4443 3 роки тому
Для того, чтобы набраться аргументации по теме IQ и интеллекта, ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите это короткое видео: ukposts.info/have/v-deo/kZxhfZifeWalz2Q.html
@Shopengauer
@Shopengauer 3 роки тому
Сейчас 11 минут это не коротко
@MrCoobies
@MrCoobies 2 роки тому
У меня маленький IQ и большой пенис
@101picofarad
@101picofarad 2 роки тому
Сначала они делают хорошее образование платным, а потом плачут о нелегкой судьбе 10% населения, которых нечем занять...
@SatSergeevich
@SatSergeevich 2 роки тому
А мне кажется, что всех у кого IQ ниже 85 нужно стерилизовать, давая им, при этом, пособие равное минимальной з/п до конца жизни.
@101picofarad
@101picofarad 2 роки тому
@@SatSergeevich это бред - уровень iq не передается половым путем.
@dmitrymalow3255
@dmitrymalow3255 4 роки тому
стало интересно - пол часа потратил чтоб пройти первый попавшийся онлайн тест IQиз 40 вопросов, в конце попросили 5 евро. Ну вы поняли - это контрольный, решающий вопрос.
@user-kd6ml1ph7c
@user-kd6ml1ph7c 4 роки тому
И как - сдал?)
@dmitrymalow3255
@dmitrymalow3255 4 роки тому
​@@user-kd6ml1ph7c нет не платил, это подлый приём
@ProstoYaa
@ProstoYaa 4 роки тому
Если ты заплатил 5 евро в конце, тебя вряд ли возьмут в армию))
@TheStBeller
@TheStBeller 4 роки тому
тест на дебила. заплатил - лох)
@zritel_youtuba2
@zritel_youtuba2 3 роки тому
Хахахаха, тоже его проходил, тоже не заплатил.
@denis7924
@denis7924 3 роки тому
С появлением ТикТока им теперь есть чем заняться.
@user-wv3km9cz8l
@user-wv3km9cz8l 3 роки тому
Тренды в ютубе
@hdjiiiatt42
@hdjiiiatt42 3 роки тому
Ээээй, ты чё
@user-nq4or6rv2l
@user-nq4or6rv2l 3 роки тому
сука лучший коментарий)
@mikhailbezpalko2462
@mikhailbezpalko2462 3 роки тому
И это хорошо
@user-he6rg7yn1j
@user-he6rg7yn1j 3 роки тому
С языка снял)
@barbaricbutcher4799
@barbaricbutcher4799 4 роки тому
Как это нет ничего, чем могли бы заниматься 10% людей с IQ ниже 83? А как же видеоблоги и рэп?
@user-vc8zh4sz4m
@user-vc8zh4sz4m 4 роки тому
А ещё люди , которые комментируют видосики на ютубе)))) этих жизнь вообще ничему не учит
@mitra7258
@mitra7258 4 роки тому
@@user-vc8zh4sz4m ну да, ну да
@firstoptimat
@firstoptimat 4 роки тому
@@user-vc8zh4sz4m только хотел написать про пригожинских троллей и тут заметил Ваш коммент )))
@user-vc8zh4sz4m
@user-vc8zh4sz4m 4 роки тому
@@firstoptimat спасибо, я стараюсь)
@H116
@H116 4 роки тому
Этот коммент реклама «Быть или»
@rodiondirect7214
@rodiondirect7214 2 роки тому
Шокирующая правда о людях, которые зашли посмотреть видео с названием "шокирующая правда"
@vapeunboxing361
@vapeunboxing361 2 роки тому
О тебе
@rodiondirect7214
@rodiondirect7214 2 роки тому
@@vapeunboxing361 обо мне
@lv32
@lv32 3 роки тому
90% людей тупых, Слава Богу я в 20% умных.
@user-qp4tf4sk1n
@user-qp4tf4sk1n 3 роки тому
Нам повезло,брат.Думаю,тупых лучше перебить,чтоб не мучались
@zeroantrieb8079
@zeroantrieb8079 3 роки тому
Ваше Величество, снизойдите ко мне грешному, а где 10% ? Просветите чернь Вашим Интеллектом
@user-qp4tf4sk1n
@user-qp4tf4sk1n 3 роки тому
@@zeroantrieb8079 тут даже моего интеллекта хватает.Это изящный юмор.А ты,похоже,в 20% не попал)
@lv32
@lv32 3 роки тому
@@zeroantrieb8079 , видимо у вас ниже, чем 83, юмор не ваш конёк,лол.
@zeroantrieb8079
@zeroantrieb8079 3 роки тому
@@lv32 ваше величество, если это ваш юмор, то купите себе медаль.
@biggclick7685
@biggclick7685 3 роки тому
Я: мой iq ниже 83 Военком: Хорошая попытка)
@Zimagor86
@Zimagor86 2 роки тому
Вообще-то у нас можно пройти обследование у психиатров и выявить сниженные когнитивные функции. По простому это называется ограниченностью либо дебильностью(именно медицинский термин, а не ругательство). А с таким диагнозом в армию как раз и не берут. Если посмотреть, то эти категории по IQ как раз в диапазоне от 40 до 80. Так что всё соответствует сказанному. ) Другое дело, что с этим диагнозом много куда ещё не берут. Это как чёрная метка на всю жизнь будет. ))
@user-ym3vf9yc9j
@user-ym3vf9yc9j 2 роки тому
@@Zimagor86 один еврей мне сказал что с билетом много дверей облегчается =) это лучше чем без билета...
@rokot
@rokot 2 роки тому
В военкомате задают простые вопросы: "Кто президент США?" и был у нас человек с антисоциальным поведением, он не знал ответа на такие простые вопросы. Отсидел в тюрьме пару лет потом за грабеж.
@user-zh6fv6en8n
@user-zh6fv6en8n 2 роки тому
Военком-Себастьян Перейра)))
@user-xi5kt2ht4f
@user-xi5kt2ht4f Рік тому
Многие комментаторы, судя по написанному, даже не знают, какие вопросы содержит тест. Ещё больше не понимают, что вообще говорит этот человек. Тест проверяет ассоциативное мышление ( на сколько быстро и качественно вы можете строить взаимосвязи ). Толк от знания мат. формул, если вы не можете найти им применение. Толк от большого лексикона, если вы не можете придумать рифму или грамотно использовать слова в диалоге. Все сферы деятельности так или иначе обобщены - есть инструмент и нужно придумать ему наиболее эффективное применение для решения проблемы. Да, не всем умным людям быть миллиардерами, но уборщик, который ставит ведро у входа в комнату заметно проигрывает в скорости и усталости тому, который ставит его в центр, что является равноудаленным местом и так за 10 комнат получается хорошая разница и условный, умный Петя пойдет домой быстрее и больше дел там сделает. Но мало кто об этом задумывается. Всеми любимый Шерлок Холмс не просто эрудирован, но и виртуозно связывает факты, делая из них некое утверждение. Любимый пример про соседа Буба, который в школе был отличником, а потом поехал по наклонной не работает просто потому, что человека заставляли тратить больше времени на изучение материала, чем вас, соответственно он лучше его знал, но вместе с этим у него формировалась неприязнь к учебе и неопытность в разгульности. И если вы не находите взаимосвязь в моих словах - не расстраивайтесь, хотя, наверное, стоило бы.
@maga_frank
@maga_frank Рік тому
Ты прям мои мысли написал
@Kapustis72
@Kapustis72 4 роки тому
Слушал недавно подкаст с девушкой - нейрофизиологом, которая утверждает, что IQ тест может более-менее отражать реальность в промежутке средних значений. Но при выходе в область экспертов он начинает лажать. Во 2 тесты IQ разработанные одной группой населения не подходят для оценки другой группы. Типа например охотник в сибири тест может сдать на 70-80, при том он максимально приспособлен к своей среде и может принимать правильные решения в сложных ситуациях. Хз, короч, все неоднозначно.
@user-xi4ok6xk3l
@user-xi4ok6xk3l 4 роки тому
тут еще такое дело что если общество не благополучное , то у детей не будет стимула учиться . Как например после развала СССР и происходило . Наличие же стимула призводит тому что и дурак способен выучиться но как такой будет решать не тривиальные задачи в своей работе под вопросом Или он когда за счет хорошей памяти одни хорошо учатся ,а другие нет . Это же тоже явно не ум таким образом проявляется ,а уровень знаний как и вашем примере про приспособленного
@user-xi4ok6xk3l
@user-xi4ok6xk3l 4 роки тому
еще стати помню сам Фреско одной стороны тоже говорил про неактуальность тестов которые проходят за счет приспособленности к определенной сфере . Но при этом стати сам же Фреско почему то нахваливал память людей мол это очень хорошо
@evgenyizarkov6496
@evgenyizarkov6496 4 роки тому
Хорошо учиться и быть умным, не одно и тоже.
@sokrat705
@sokrat705 4 роки тому
@@user-xi4ok6xk3l "Человек будущего это тот, у кого самая длинная память" Ф Ницше и про сохранность информации также хорошо сформулировано в "Призраке в доспехах"
@bigdeadanimals
@bigdeadanimals 4 роки тому
это стандартная ошибка: "есть ситуация в которой это будет не точно" но из всей выборки ситуаций нас интересует конкретная, а именно выборка по среднему городскому жителю и здесь все уже работает отлично.
@TanatomorFozis
@TanatomorFozis 3 роки тому
Найс, у меня IQ ниже 80. Специально не работаю, чтобы никому не навредить.
@elpadre1754
@elpadre1754 3 роки тому
У мина вище 130-ти, тожэ стрюс никаму нимишат.
@user-up5fp8nh9g
@user-up5fp8nh9g 3 роки тому
@@elpadre1754 ты должен работать и платить таким соцпособия через государство!!!!
@BadCoub
@BadCoub 3 роки тому
Такая же херня бро
@user-lk8xu2im4v
@user-lk8xu2im4v 3 роки тому
Есть много работ, не требующих много интеллекта
@user-yb9pt8md3b
@user-yb9pt8md3b 3 роки тому
Ну тебя хороший юмор :))) а юмор показатель высоко интеллекта.
@a.o.yaroslavov
@a.o.yaroslavov 2 роки тому
Я в школе проходил IQ и сдал на 90, спустя 15 лет я повторно его прошёл на 145 (из 160). Хорошо, что я ментально насрал на результаты iq в юности и делал то, что мне нравится: сутками напролёт программировал, изучал математику, а через 5 лет защилил диссер по физ.-мат. наукам. Так что, не ведитесь на эти тесты, они демотивируют вас. Тест учитывает время, а люди думают с разной скоростью.
@animenost.9211
@animenost.9211 2 роки тому
++
@shandy6113
@shandy6113 2 роки тому
а может время на затраченную задачу это и есть тот результат)))
@Vadymaus
@Vadymaus 2 роки тому
айкю тесты должны работать по рейтинговой системе, если бы реально выбрали 10000 школьников и дали бы этот тест и предоставили идентичные условия всем, тогда бы можно было говорить про объёктивность. В твоём случае, скорее всего, эти два результата нельзя назвать корректными. P.S Не нужно подносить защиту диссертации как достижение в области интеллекта.
@a.o.yaroslavov
@a.o.yaroslavov 2 роки тому
@@Vadymaus Любое созидание чего-то нового и полезного для общества и есть подтверждение интеллекта. Даже великолепная игра в шахматы - не показатель интеллекта (а показатель хороших навыков по ментальному онанизму), яркий пример тому - Г. Каспаров (он не кажется мне умным). А вот Циолковский, несмотря на скудное образование и которого в детстве считали тупым и неспособным к обучению, яркий пример гения своего времени.
@st.klitus
@st.klitus 2 роки тому
@@user-56fffa55bb Всегда веселят эти упрёки в недостатке грамотности, написанные с ошибками.
@askeratabiev5415
@askeratabiev5415 3 роки тому
Не перестаю удивляться интеллекту Джордана, для меня он, несомненно, реально глубоко раскрывает предмет каждого диалога, один из лучших умов нашего времени!
@MrKu233
@MrKu233 4 роки тому
И только в российской армии знают, что делать с 10% необучаемых.
@Maksamael
@Maksamael 4 роки тому
Сергей Кунгурцев , присваивать звание прапорщик😁
@Funnyshorts-gl5tr
@Funnyshorts-gl5tr 4 роки тому
Еба*" ты прав!)))))
@user-pk5od2ow4b
@user-pk5od2ow4b 4 роки тому
Отправить на Донбас
@huaweyhonorovich3521
@huaweyhonorovich3521 4 роки тому
@@user-pk5od2ow4b или в сирию на убой
@lllisik8720
@lllisik8720 4 роки тому
@@huaweyhonorovich3521 в чём зомбированность?
@romaniv9696
@romaniv9696 2 роки тому
Хотите узнать , что будет если антисоциальные элементы, с iq ниже 80, захватят власть? Да Вы и так знаете эту страну...
@midpone
@midpone 2 роки тому
херню несешь, было бы у них IQ нищкое, они не смогли бы удержать власть и подавлять любую оппозицию и доить народ без последствий
@user-rk6bm6pq7g
@user-rk6bm6pq7g 2 роки тому
@@midpone да ты прав конечно, посмотри на генерала золотова например и что о нём говорит его бывший начальник. Ну или на валуева, список очень большой
@romaniv9696
@romaniv9696 2 роки тому
@@midpone организм погибает от болезни туберкулёза, рака и т.д. эти вирусы бактерии умнее человека? Это просто чуждый враждебный организм , как и те кто захватил власть. Это болезнь которую надо искоренять и уже к сожалению только хирургическим методом
@midpone
@midpone 2 роки тому
@@user-rk6bm6pq7g так это не власть а просто депутаты которые исполняют приказы свыше, генералы армии и росгвардии обязаны быть тупыми и подчиняться олигархату и другим правителям. Настоящие правители россии это миллер, ротенберги и другие олигархи. И они далеко не тупые а очень умные, а депутаты это просто рычаги управления. Большинство людей думают что в городе все решает мэр и в области губернатор. По факту все зак. собрание это просто пешки, а истинные правители - миллиардеры, некоторые даже из за границы правят.
@suntorivanovich2421
@suntorivanovich2421 2 роки тому
@@midpone не они сами захватывали и не они удерживают, у них есть хозяева с более высоким IQ
@sasharyk5767
@sasharyk5767 3 роки тому
Народ, как вы надоели , опять все заливают про " вот мой одноклассник отличник работает в магазе или Ашане " или "Всё зависит от среды" , вы вообще не уловили суть , там прямым текстом сказано, iq говорит о скорости обучения и адаптации в постоянно меняющихся условиях, но не утверждает успех ( если говорить о успехе , то это вещь вообще не стабильна "сегодня ты Царь , а завтра раб" ). Вам говорят об необучаемости в плане не индивидуального и особенного обучения , а чуть более массово( хотя даже индивидуально не у всех получается). И главный вопрос , зачем вы продолжаете гнуть свою линию , если даже в видео говорится , что это не связанно с тем , что вы писали? Пожалуйста, будьте внимательней!
@user-wp4tv4pz3f
@user-wp4tv4pz3f 3 роки тому
Совершенно верно.
@Nazar_UIUX
@Nazar_UIUX 2 роки тому
Потому, что внимание - это способность интеллекта. Но увы и ах...)
@xjax8519
@xjax8519 2 роки тому
Потому что IQ меньше 83 )))
@privychka_risovat
@privychka_risovat 2 роки тому
Потому что ни кого не интересует суть вопроса, научная составляющая, концепция. Большинство реагирует на ключевые слова - "10% людей идиоты". Всё ))) Дальше каждый прикладывает это знание к себе и к знакомым. Люди живут картиной мира, представлением о реальности и вся поступающая информация служит только для подтверждения этой картины, а разрушающая, критическая информация воспринимается как зло....
@denisc1950
@denisc1950 2 роки тому
все нормально, это пишут люди с iq < 83
@user-sb9kp5dl6w
@user-sb9kp5dl6w 2 роки тому
Как же людей с двухзначным IQ порвало в комментариях ^_^
@olegagirov8012
@olegagirov8012 2 роки тому
Ахаххаха плюсую😂
@user-cr5tj7jr1r
@user-cr5tj7jr1r Рік тому
Ну это богом данное , никто не хочет ощущать себя ущербным , а вот глумиться над этим , вот это я понимаю
@infomaniam4082
@infomaniam4082 3 роки тому
Того, чей IQ меньше 83, лучше отправлять служить в армию противника.
@user-xi4ok6xk3l
@user-xi4ok6xk3l 3 роки тому
)
@Chaos-Rebels
@Chaos-Rebels 3 роки тому
Да и тебя в результате противник мясом запресует. Найс у тебя план!
@finenation3092
@finenation3092 2 роки тому
"...что не следует поднимать этот вопрос по причине возникновения рассовых конфликтов" АХАХХАХАХХАХАХАХА
@derekfume8810
@derekfume8810 4 роки тому
интересненько.... антисоциальное поведение сохраняется до 27 лет, после чего идёт на спад... и призывной возраст тоже до 27 лет.
@malikvalley
@malikvalley 4 роки тому
Антисоциальное поведение повышается до 15 лет, а затем идет на спад, где достигает своего минимума в 27 лет. Ты каким местом слушал?)))
@vovanevor6469
@vovanevor6469 4 роки тому
Derek Fume нет , просто после человек стареет и слабеет
@ilyakremen
@ilyakremen 4 роки тому
@@derekfume8810 безусловно. Но к 27-ми просыпается интеллект и подобной херни уже не сотворишь, при благоприятных внешних условиях.
@sheffchenko1986
@sheffchenko1986 4 роки тому
@ММА 16+ что? После 27 жизнь только начинается, сейчас не рожают до 30 в половине случаев, и женятся по 3 раза потом при этом , и рожают до 50 , а мужчины и того дольше остаются активными. 21 век, емае. Если собираешься жить до 80-90 хотя бы то 27 лет , это вообще не возраст
@davidoff1727
@davidoff1727 4 роки тому
@@malikvalley он из тех 10%
@murlocotam09
@murlocotam09 3 роки тому
Почитал комментарии и понял что многие так и не осознали о чем речь. жаль.
@infomaniam4082
@infomaniam4082 3 роки тому
Теперь ты можешь гордиться собой бро.
@murlocotam09
@murlocotam09 3 роки тому
@@infomaniam4082 гордиться, это на повод для гордости, это грусть.
@infomaniam4082
@infomaniam4082 3 роки тому
@@murlocotam09 ну ты типа показал свое умственное превосходство над многими. Разве не повод гордиться?
@murlocotam09
@murlocotam09 3 роки тому
@@infomaniam4082 если бы я хоть нескольких людей сделал умнее то это был бы повод для гордости.
@lexus_black
@lexus_black 3 роки тому
Так расскажи людям свою точку зрения
@ValeGoG
@ValeGoG 4 роки тому
Круто, спасибо за перевод :)
@gen_sa
@gen_sa 2 роки тому
Проходя IQ тесты ты не проверяешь интеллект, ты проверяешь то, как проходишь IQ тесты.
@user-rk1qx9ls3c
@user-rk1qx9ls3c 2 роки тому
Выполняя наукоемкую работу, ты не проверяешь интеллект, ты проверяешь то, как выполняешь наукоемкую работу
@gen_sa
@gen_sa 2 роки тому
@@user-rk1qx9ls3c делая наукоемкую работу ты ничего не проверяешь, ты делаешь работу :)
@user-rk1qx9ls3c
@user-rk1qx9ls3c 2 роки тому
@@gen_sa проверяешь, можешь ли ты выполнять эту работу. Это показатель интеллекта. Вообще странно наблюдая, как качественно люди занимаются интеллектуальной деятельностью, не делать выводы об их уровне интеллекта
@gen_sa
@gen_sa 2 роки тому
@@user-rk1qx9ls3c это косвенное знание об интеллекте. Цель работы - сделать какую-то задачу. Цель тестов - проверить что-то. И вопрос в качестве тестов и того, действительно ли они показывают то что надо. Да и в целом вопрос о "том что надо" правильно ли люди понимают что ищут?
@noxiansummoner1730
@noxiansummoner1730 2 роки тому
Раз 5 сдавал тест. 126-130 выходило. Часто чувствую себя тупнем, с трудом фокусируюсь (на тестах приходилось напрячься, чтобы держать внимание), часто бывает лень заниматься чем-то новым. В жизни ничерта не устроился. Полезный тест, показательный.
@kletkin2342
@kletkin2342 2 роки тому
К сожалению, IQ не определяет, а всего лишь коррелирует.
@u_shaco
@u_shaco 2 роки тому
Может потому что ты недостаточно к нему подготовился? (К тесту) Ну тип будь ты гением с 200IQ, если ты не изучил инфу, она не упадёт тебе с неба во время теста. IQ скорее показывает способность изучить то, что тебе нужно, а школьные предметы часто кажутся ненужными. Потому если выбрать специальность/универ по интересам, то там уже всё проявится, ибо делать будешь то, что интересно
@noxiansummoner1730
@noxiansummoner1730 2 роки тому
Окей, для более глупых поясняю. 130 считается высоким результатом.
@hronomasterlogos3267
@hronomasterlogos3267 2 роки тому
Если учесть, что с кофицентом на уровне 115 баллов всего 12% от всего населения Земли, вы весьма одаренная личность. У меня по Айзенку 112 в среднем а я далеко не дурак. Мой минус это медленное мышление но это можно списать на многочисленные сотрясения мозга (их было около 5-6) 2 из которых были тяжёлыми. Соответственно таких как вы около 7%. Не исключаю такую возможность...но при таком высоком уровне, вы зачем то "спускайтесь вниз" и начинаете доказывать, что вы умный. Соответственно вы либо слишком молоды, либо преувеличиваете свои способности.
@rajahbtw
@rajahbtw 2 роки тому
@@u_shaco посмотри чем занимается чаловек с самым высоким айкью, коррелятор хренов
@valeryvaranets9019
@valeryvaranets9019 2 роки тому
- Какой у тебя IQ? - 147! А что? - Ну и как расшифровывается IQ? - ... ... ...
@nirolfik
@nirolfik 2 роки тому
Коэффициент интеллекта 🙄
@deeznekingame2303
@deeznekingame2303 3 роки тому
Спасибки, интересно послушать)
@georg7863
@georg7863 5 років тому
Красава спасибо за перевод
@DadaFodor
@DadaFodor 3 роки тому
Да хороший перевод.
@alekseikabanov2057
@alekseikabanov2057 2 роки тому
Я проходил тест на деменцию Дыня, арбуз, груша. Что между ними общего: Я сказал - всё это слова. Мне сказали - подумай ещё. Я ответил, в каждом из этих слов по две гласные. Неправильно. Тогда я сказал, если буквы заменить цифрами соответствующими порядковому номеру буквы в алфавите, а затем их сложить, то в результате получим три неправильных числа. Тест я не сдал(
@vladperm8045
@vladperm8045 2 роки тому
Неправильные числа это бюджет РФ, а по вашему это что?
@user-vq9wf9hk8e
@user-vq9wf9hk8e 2 роки тому
Очень похож химсостав:вода,минералы,витамины,углеводы.
@user-vq9wf9hk8e
@user-vq9wf9hk8e 2 роки тому
Экзаменаторы не уточняют сектор спектра общих признаков.
@CHE_polino
@CHE_polino 2 роки тому
тяжело быть тупым. нужно иметь ассоциативное мышление что бы решать эти тесты. Жаль детей у которых сейчас клиповое мышление. У них нет вообще понимания причино-следственных связей.
@Olegarxxx
@Olegarxxx 2 роки тому
Что тут сложного?)) Ясень пень общее слово это Фрукты. Ну или сладость, сладкость. Ну или сочность. Они все истекают соками когда их кушаешь)
@user-kc5vz2eg4j
@user-kc5vz2eg4j 2 роки тому
Лучший результат в iq-тестах показывают составители iq-тестов.
@user-ld9ku7pp6g
@user-ld9ku7pp6g 3 роки тому
В середине он сказал самую важную вещь, что интеллект- это скорее показатель когнитивных суммарных, а iq - это то, насколько вами можно управлять, учить вас. Затем он опять превознёс образ iq повыше, и закончил тем, что 10% населения, непригодных к обучению и управлению, не должны игнорироваться, тк их когнитивные способности могут быть очень высоки и полезны среди людей. Здесь противопоставление системной гребенки и разнообразия природных возможностей людей. И те, кто здесь услышали только разделение по iq до «83% и остальные» , ребята вы отличные солдаты системы, поздравляю вас). Система сказала «это плохо» и вы готовы стайно залаять и отвергать.
@brightyoungthings6678
@brightyoungthings6678 3 роки тому
Как же бесят эти 10% в комментариях, которые думают, что IQ тест в интернете , который они прошли , действительно IQ тест.
@user-hs4rd9cc6i
@user-hs4rd9cc6i 3 роки тому
Bright Young Things а Вы не беситесь...спокойней.....всё это хрень полная в этом ролике
@user-up5fp8nh9g
@user-up5fp8nh9g 3 роки тому
@Dedorid Dedorid на профориентации - тоже. Да и в Вике указаны тесты тех же авторов.
@cryptodillery119
@cryptodillery119 3 роки тому
Ты не прошел?
@Invin7lord
@Invin7lord 3 роки тому
@@cryptodillery119 видимо прошол и даже на последний вопрос заплатил что бы получить результат)
@Ki_J
@Ki_J 3 роки тому
Очень надеюсь а то у меня IQ ниже 75🤣 если верить тестам в инете
@artemfe6884
@artemfe6884 3 роки тому
Он говорит, что IQ влияет на скорость обучения, а когнитивные способности позволяют работать в меняющихся условиях. Т.е. низкий IQ лишь замедляет обучение. Но в большинстве работ условия меняются (если это не станок с одной деталью). И IQ по сути лишь временная трудность пока не научился. А вот когнитивные - это и есть преграда.
@user-jq2vj3ol9g
@user-jq2vj3ol9g 3 роки тому
Немногим известно, как устроен *Мир (Рим)* , не все способны верно оценить ситуацию и принять правильное решение и действовать. *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих Прав Человека и ресурсов?* Как проявишь себя *Ты* в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и быть Человеком. *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески. *Наша цель:* • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением; • Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах); • Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики. _Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году. Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы единственные* . Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи по ссылке zoom номер комнаты *4915736999* / Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *Миссия Мирная Мобилизация* : вконтакте nar0d0vlastie / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: ukposts.info
@user-lr7eq8ls4m
@user-lr7eq8ls4m 3 роки тому
А разве адаптация к меняющимся условиям не предполагает обучения (при чем быстрого)? Тогда и IQ является преградой для работы в меняющихся условиях.
@artemfe6884
@artemfe6884 3 роки тому
@@user-lr7eq8ls4m Это я так понял его речь. Я сам вообще сомневаюсь в том, что это так. Потому что отвечать на 100 рандомных вопросов тоже требует способностей быстро воспринять и разобраться.
@fedorbiruykov8885
@fedorbiruykov8885 3 роки тому
@@artemfe6884 тест iq бесполезен
@OlegSimonenko
@OlegSimonenko 3 роки тому
он сказал что IQ покажет твою способность но не продуктивность . ведьі тьі можешьі бьіть гением но лентяем..
@nexnex6316
@nexnex6316 4 роки тому
советую погуглить "Идиоты Макнамара" поучительно, занимательно)))
@criticalmasseu1
@criticalmasseu1 4 роки тому
Спасибо за наводку, было интересно!
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
Прогуглил, не пожалел)
@user-vx1is3pm9k
@user-vx1is3pm9k 4 роки тому
0
@user-vx1is3pm9k
@user-vx1is3pm9k 4 роки тому
0
@Roiser101
@Roiser101 4 роки тому
Спасибо, было интересно))
@KzPaida
@KzPaida 3 роки тому
Отличный контент! Продолжайте переводить. Развелось критиков. Сами то не берутся переводить, а Питерсона слушать хочется. 👍
@int0matar
@int0matar 3 роки тому
Джордан в ответе на вопрос рассказывал про IQ тесты подобные матрицам Равена, считается одним из лучших тестов для дифференцировки и определения способности интеллектуального развития испытуемого.
@user-rp3ej7rv7v
@user-rp3ej7rv7v 3 роки тому
Мне в рекомендации зашло от Ютуба. Спасибо!
@firstoptimat
@firstoptimat 4 роки тому
Опасно то, что люди с iq < 83 имеют такое же право голоса, что и все остальные Ведь люди которые не в состоянии что-либо нормально делать, будут негативно влиять на принимаемые решения Ещё хуже, что в правах со всеми другими уравниваются люди с iq > 130 (их менее 10%), ведь это значит что за действительно разумные решения всегда будет выступать меньшинство ...
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
Полностью с вами согласен, проблема, которую текущим политическим устройством не решить.
@firstoptimat
@firstoptimat 4 роки тому
@@fordx4443 мне кажется, что первоначальное решение очень простое: не платишь налоги - не имеешь права голоса
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
@@firstoptimat Я думаю, здесь скорее нужно стремиться к меритократии, правда, в коррумпированных обществах это недостижимо
@firstoptimat
@firstoptimat 4 роки тому
@@fordx4443 меритократия не может сама себя воспроизводить, а значит её можно исключить из рассмотрения
@user-yr5nu6fk3g
@user-yr5nu6fk3g 4 роки тому
В Украине 73% выбрали чувака который писю.ном на рояле играл. А в России много людей выбирали пукина на псевдовыборах только потому что он отобрал крым.
@absurd_game892
@absurd_game892 3 роки тому
Нихера не понятно о чём они разговаривают! Пойду лучше "сватов" посмотрю.
@user-ql4xu5qu2u
@user-ql4xu5qu2u 2 роки тому
Так вот чем вы занимаетесь)
@vladhud4025
@vladhud4025 3 роки тому
"...то тебя бесполезно чему-то учить - ты будешь приносить только вред" Вот это про меня :D
@Musiclife-xy6ez
@Musiclife-xy6ez 3 роки тому
Нам нужно создать ассоциацию 10% дебилов))
@01sver4OK
@01sver4OK 3 роки тому
Странно, как сейчас народ гордится своим дебилизмом.. ура-ура, я идиот
@Musiclife-xy6ez
@Musiclife-xy6ez 3 роки тому
@@01sver4OK так если ты осознал что ты...то должен предпринимать меры для преодоления этого состояния, иначе будешь считаться идиотом в квадрате) Правда, Джордан говорил про безнадежных
@Zimagor86
@Zimagor86 2 роки тому
@@Musiclife-xy6ez безнадёжных с IQ ниже 80 что-то в районе 3-4%, оставшиеся 6-7% ещё хоть чему-то обучить можно. Если по простому, то последние - это ограниченные, эдакие туповатые ребята, которые очень слабо соображают и вечно тупят, но в принципе обучить их каким-то простым вещам можно без проблем. Но подпускать их к каким-то сложным задачам, мягко говоря, не стоит. А вот первые - это клиника, конкретно дебилы и идиоты. И это я не ругаюсь, а озвучиваю медицинские термины. )
@volk9140
@volk9140 2 роки тому
@@Zimagor86 а психическая не стабильность влияет на интеллект?
@hasdrubalbarca9382
@hasdrubalbarca9382 2 роки тому
Так, теперь почитаем мнения экспертов с ай кью 10 миллионов, в комментариях
@rokot
@rokot 2 роки тому
Встречал людей с очень высоким IQ, они познали всю бренность бытия и просто наслаждаются моментом.
@y.arbuzik
@y.arbuzik 2 роки тому
и в своём познании они настолько преисполнились как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживают на триллионах и триллионах таких же планет как эта Земля, им уже этот мир абсолютно понятен, и здесь они ищут только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным...понимааааю)
@saintjacob6428
@saintjacob6428 2 роки тому
Шикарная озвучка, лайк каналу
@yqidamaru252
@yqidamaru252 4 роки тому
Пацаны, если у вас IQ ниже 83, вы какие струны на басс ставите!?
@user-co2ed8ef5k
@user-co2ed8ef5k 4 роки тому
Данбасс
@yqidamaru252
@yqidamaru252 4 роки тому
@@user-co2ed8ef5kстранно.что ты.написал имеенно это слово, похоже тебе весело было)
@geroldkirillov3462
@geroldkirillov3462 4 роки тому
Старая шука)))хоть кто то помнит)
@llahdafunclub
@llahdafunclub 4 роки тому
@@geroldkirillov3462 я не понял)
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
Новое видео уже посмотрели?)
@dragulaxis
@dragulaxis 3 роки тому
Для таких людей есть место, вы не правы. У нас в думе такие работают
@user-cq4hi2sf8k
@user-cq4hi2sf8k 3 роки тому
Не только, и в полиции и в многих других структурах, к сожелению
@Fricid
@Fricid 3 роки тому
Ага, вот только они тобой правят, а не ты ими. Так может тупой все таки ты? 🤔
@dragulaxis
@dragulaxis 3 роки тому
@@Fricid ну власть и ум - это не равноценные понятия. К тому же я не говорил, что я умный
@Fricid
@Fricid 3 роки тому
@@dragulaxis Ну-ну, чтобы придти к власти, ты даже не представляешь, как они крутились в 90х. А чтобы крутиться и идти по головам нужно быть хитрым и умным. Именно поэтому они наверху пожинают плоды, а люмпены ноют. Таково человеческое общество, победители и побежденные
@dragulaxis
@dragulaxis 3 роки тому
@@Fricid ладно, мы не правильно понятия интерпретируем. Я говорю об уме, как об IQ, что неверно, но видео говорится об IQ и я его имею ввиду, и он не нужен высокий, чтобы к власти пробиться. Но и, конечно, дебилам с IQ меньше 80 туда не попасть. Короче, он не так уж много успеха характеризует, скорее пишет пороги гениальности и дебилизма.
@user-fp1gi4cd2e
@user-fp1gi4cd2e 2 роки тому
Как бы ты не был развит ,но если ты общаешься и живешь в обществе дураков тут тебе iq не поможет.тебя просто слушать и понять не смогут и дадут по голове палкой
@pixel27
@pixel27 2 роки тому
Тест на IQ лишь показывает вам то на сколько хорошо вы умеете проходить тест на IQ
@Alfritich
@Alfritich 2 роки тому
Так говорят все кто не способен принять свой никчёмный результат
@user-mh1ew1rm2w
@user-mh1ew1rm2w 2 роки тому
Здравствуйте,тест iq созданный на западе допустим,будет не подходящий для востока,потому что люди вырабатывают разные знания и навыки,и подгонять всех под европейскую реальность некоректно.Если тебе выкатят какой нибудь тест Вьетнамцы то я думаю многие из нас затормозят...
@user-zw7qz2fv7m
@user-zw7qz2fv7m 2 роки тому
@@Alfritich у меня допустим если верить тесту IQ 140 и что? Это что значит что я гений? Нет. Это только значит что у меня много нейронных связей в части сопоставления картинок. Если ты будешь проходить много тестов айкью то со временем ты станешь отвечать на 10 вопросов из 10. И это значат что ты стал умнее?! Это тоже самое если будешь решать много задачек и начнёшь их щёлкать как орехи но это не значит что ты начнёшь понимать математику или физику. А тест этот придуман чтобы проверить не совсем ли ты дебил а не для того чтобы узнать насколько ты умный. А чел сверху всё правильно сказал
@user-zw7qz2fv7m
@user-zw7qz2fv7m 2 роки тому
@@Alfritich IQ и правда важен НО не тем способом которым его измеряют
@user-zw7qz2fv7m
@user-zw7qz2fv7m 2 роки тому
@Сергунек сережа не совсем, это лишь показывает насколько хорошо или плохо заполнены (синапсами которые объединены в нейронные связи) нейроны в части сопоставления картинок. IQ - важен, но тем способом которым его измеряют
@SquallOfAll
@SquallOfAll 3 роки тому
Было бы шикарно, если бы и на ютуб персонажей с айкью ниже 83 не пускали)
@airad2097
@airad2097 3 роки тому
@Ординатор ты меня опередил на пять минут)
@SquallOfAll
@SquallOfAll 3 роки тому
@Ординатор экспресс айкью тест: считаете ли вы Ютуб отличным видеохостингом?
@volk9140
@volk9140 3 роки тому
у меня айкью если верить тестам ниже, но это не значит что я не адекват
@mrbradley1
@mrbradley1 3 роки тому
@@volk9140 держи в курсе. Тупой не знает что он тупой и думает в меру, его мозгом дозволенного))
@volk9140
@volk9140 3 роки тому
@@mrbradley1 это типа попытка меня задеть, очень тупая попытка
@vadikarden
@vadikarden 3 роки тому
Жак Фреско очень точно дал пояснение по всем современным тестам IQ. Второй момент, поинтересуйтесь /загуглите/ о людях, с наибольшими баллами по этим же тестам /от 170 и выше/, узнайте об их судьбах, вы будете удивлены. / Но если в кратце, большенство из них стали максимум переводчиками, историками, математиками, шахматистами и т.д. Также множество среди них аутов. Способны знать множество информации, но не способны достать сим карту с телефона, или правильно застегнуть пуговици на своей рубашке.. Мораль эти тесты не всегда показатель ума человека, и тому подтверждение множество людей закончивших /или не доучившихся/ в школе, но при этом владеющие предпринимательскими способностями, полностью обеспечив себя, свою семью на фоне многих отличников, ставшими типичными представителями наёмного класса, не особо выделившимися из общества
@vadikarden
@vadikarden 3 роки тому
@@ho-tep критикуешь, предлагай. Поэтому предложи, чьих мнений стоит придерживаться? А по поводу физиономии, это пиздec кем нужно быть, что-бы критиковать внешность. То, что ни один человек земли не способен самостоятельно её выбрать🤦
@user-tr5bj3yd2x
@user-tr5bj3yd2x 3 роки тому
Нас,товарищей,было четверо.Трое с талантами,один - я - тупой.В 50,добившись многого в жизни (а я сидел в низах на нищенской зарплате),они засели перед роскошными телевизорами и вскоре улетели.Позже у меня подналадилось,дожил до правнуков.Но,может,им там лучше,чем мне здесь?
@odys-wise
@odys-wise 3 роки тому
@@user-tr5bj3yd2x жестко но довольно жизненно)
@denisandreev109
@denisandreev109 3 роки тому
Почему то никто не говорит что качество жизни очень разное с 100 и со 140 это просто небо и земля. Вот поэтому гении часто ничего не добиваются. Зачем? Это бесконечная тараканья гонка с раздачей собачьих медалей на финише. Чем больше IQ тем больше ты человек и тем полнее живешь
@user-up5fp8nh9g
@user-up5fp8nh9g 3 роки тому
@@ho-tep готов поставить на то, что есть прямая корреляция с силой концентрации, способности к которой вполне себе зависят от уровня интеллекта. Правда, кроме того, результаты зависят от вещей больше связанных с опытом и ограниченным набором паттернов мышления. Допускаю, что те же аутисты могут часами залипать в одно задание, выдав в результате множественный ответ, разложенный по вероятностям, мол "скорее всего, автор ждал такого-то результата потому и потому, но кроме этого существует вот такой набор решений" и т.д. и т.п. Ответ сверхточный, глубокий, интеллектуальный, но неприемлемый в контексте заваленного теста. Есть те, кто перепроверяет по 10 раз, на чем теряет время. И много других вариантов, при которых тест покажет погоду на Марсе. Но я уверен, что высокий результат возможен только при хорошей концентрации, поэтому хотелось бы посмотреть на ваш источник, в котором отсутствует какая-либо корреляция высокого айкью (125 - это обычный все же) с чем либо другим.
@user-gv8of3co8x
@user-gv8of3co8x 3 роки тому
Тот, кто хочет, достигнет большого, чем тот, кто может... все определяет мотив; а одна из самых сильных мотиваций - это пустой желудок... ;
@AlekseyYnsk
@AlekseyYnsk 3 роки тому
Да, но только один человек для начала устроится на работу и в будущем возможно откроет своё дело. А другой поскольку ни на что не способен, начнёт продавать всё что есть в доме и когда продавать уже будет нечего, пойдёт грабить старушек. Оба достигнут своей цели, будут сыты.
@user-lg5ng7ub8e
@user-lg5ng7ub8e 3 роки тому
G M, напомнили: " Любовь и голод правят миром", кажись, В. Гюго)
@kipishman5153
@kipishman5153 3 роки тому
Как говорил Задорнов про своих одноклассников: "все самые тупые из школы стали депутатами и чиновниками"
@kipishman5153
@kipishman5153 3 роки тому
@@user-si6on7jq9s спасибо что держишь в курсе по поводу твоего состояния
@user-si6on7jq9s
@user-si6on7jq9s 3 роки тому
Kipishman ..тебя даже посылать ненужно!..ты итак находишся в известном месте..!
@user-xi4fi3kx9o
@user-xi4fi3kx9o 3 роки тому
@@user-si6on7jq9s Задорнов Герой с большой буквы, высмеивал таких как ты!
@user-xi4fi3kx9o
@user-xi4fi3kx9o 3 роки тому
@@user-si6on7jq9s вот такие как ты страну разваливают
@user-si6on7jq9s
@user-si6on7jq9s 3 роки тому
Патриот Российский ..ты дурак и провокатор!..потрудись нетрудится писать мне..обратись к психиатру!..хотя тебе уже поздно!😂
@ervin637
@ervin637 3 роки тому
Все тут люди неправильно понимают что такое iQ. Не надо себя сравнивать с отличниками и хвастаться что вы больше зарабатывайте, 🙌🏼 умный не значит много денег, много денег не значит умный . Если воспринимаете все буквально и даже не можете. Осознать что такое ум и iQ. То вы этого не осознайте и сейчас и просто пропустите это видео.
@Iskatel.Priklyucheniy
@Iskatel.Priklyucheniy 2 роки тому
умный = не тупой или отсталый, а iq это грамотность?
@DashStan
@DashStan 3 роки тому
И все такие: "ну я точно не вхожу в эти 10%"
@user-ye9if5kp3h
@user-ye9if5kp3h 2 роки тому
Ну, если они дошли до Питерсона (до таких областей вообще, чтобы исключить случайность), то да - скорее всего, не входят.
@user-un6ku7sx3f
@user-un6ku7sx3f 3 роки тому
Тупым не нравится когда их называют тупыми
@user-lh4si7fv4k
@user-lh4si7fv4k 3 роки тому
Господи, вы наверное долго готовили этот вопрос...круто. 2 минуты
@freevard5705
@freevard5705 2 роки тому
IQ это херня😁 вот у Валуева вообще его нет и ничего, депутат 😅
@kongtower1
@kongtower1 2 роки тому
А туда не за интеллект берут, главное исполнительность, связи, наличие денег и лояльность к власти.
@user-gq4vx8mk2b
@user-gq4vx8mk2b 2 роки тому
Никого не хочу защищать или унижать, но! Спортсмены высоко самоорганизованные и дисциплинированные люди. Я знаю много людей уже взрослых, которые с детства занимаются спортом и дураком среди них не встречал!
@Amiraxxxx24
@Amiraxxxx24 2 роки тому
А Кличко разве хуже?сперва подумай а потом говори😄
@freevard5705
@freevard5705 2 роки тому
@@user-gq4vx8mk2b спортсмен должен заниматься спортом они от природы тупые. И это факт. В Госдуме нужно серьёзные государственные вопросы решать. Там как минимум нужно владеть минимальными юридическими знаниями, знать конституцию страны, знать историю ну хотя бы собственной страны. Я сильно сомневаюсь что тот же валуев знает хоть что-то из выше перечисленных))) по-хорошему валуев в лучшем случае тянет на охранника пятёрки))
@user-qq5uc3wi1m
@user-qq5uc3wi1m 2 роки тому
@@freevard5705 скорое тупой тот кто говорит: «спортсмены от природы тупые». Если оны б были тупыми, у них не получилось достичь тех высот в спорте. Задумчивая речь и кажущаяся заторможенность следствие повреждения мозга от многочисленных ударов по голове, и развитых от того болезней. Бесспорно боксёры утратили часть своего интеллектуального потенциала. По этому спортсмены не связаны с боями не имеют таких признаков «тупости».
@JIexaHit
@JIexaHit 3 роки тому
Ребята, если ваш IQ больше 83 - это не значит, что вы супер-успешные и так далее. Это лишь значит, что вы можете выполнять более сложные задачи, где что-то может измениться. Не более того. Так что если вы 120-130 - это лишь ваши способности. А уж как вы ими распорядитесь - это другой вопрос!
@Vizmonti
@Vizmonti 3 роки тому
Плюс адеквату с рациональным мышлением. Многие стали упоминать концлагеря и даунов. Мол слова про 10% неспособных к пользе - это скрытая пропаганда фашизма и евгеники. Народ, простите, но каким местом вы слушали? Питерсон в данном случае сказал по сути вопроса, который ему задали. ОН НЕ ПРЕДЛАГАЛ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ, ОН ГОВОРИТ О ПРОБЛЕМЕ.
@Eli_Esaishu
@Eli_Esaishu 3 роки тому
IQ чушь полная, во первых можно натренироваться и выше сдать его, во вторых разные люди по разному усваивают информацию, не говоря уже об образовании, и еще куча всяких факторов например внимательности, iq тест зависит от знаний и от умения строить логические цепочки, но логические цепочки могут быть разные, смотря на одну и ту же картинку разные люди видят разные вещи!
@JIexaHit
@JIexaHit 3 роки тому
@@Eli_Esaishu и вот прямо все тренируются, чтобы чуток поднять свой IQ? Давайте смотреть правде в глаза - никто этого не делает. Только те, кому это очень необходимо. В основном люди живут так, как родились, тренируя головы тем, что дают в школе и вузе. Соответственно те люди, чей IQ был изначально выше, в итоге сделают его ещё выше ваших максимумов за это же время.
@Vizmonti
@Vizmonti 3 роки тому
@@Eli_Esaishu натренировать и обезьянку можно
@07blizard
@07blizard 3 роки тому
@@Eli_Esaishu ну да только человеку с iq 83 в голову не придет тренировать его
@user-ud4cs5zd3q
@user-ud4cs5zd3q 4 роки тому
Благодарю
@volnyi-master
@volnyi-master 3 роки тому
Имеет право быть! Варианты теорий должны существовать разные. Иногда сумма вариантов рождает, что то новое. У меня 5000 подписок на разные темы и чистота Вашего канала..
@nampasaram
@nampasaram 3 роки тому
А ты знаешь каково количество варианто движения последней ступени 2 коленчатого маятника в 2 плоскостях? Подумай
@volnyi-master
@volnyi-master 3 роки тому
@@nampasaram А вот и ответ! )) IQ этнической группы и коленвалы.. .!? На Вашем канале чистенько..
@nampasaram
@nampasaram 3 роки тому
@@volnyi-master обидно, я надеялся на ваш светлый ум(((
@usdthroneroll2st
@usdthroneroll2st Рік тому
Пожалуйста делайте громче, это же бесплатно
@whoknows921
@whoknows921 3 роки тому
Так здорово видеть, что в комментах много людей с iq
@eklips5124
@eklips5124 3 роки тому
Я смотрю ты проводил тест и исследования из своей коробки.
@user-dc9bf6qt1e
@user-dc9bf6qt1e 3 роки тому
После этого видео ,всё остальное просто пыль,спасибо вам огромное
@Djoshua1000
@Djoshua1000 2 роки тому
я скажу лишь - спасибо фемкам за то, что я узнал о существовании Джордана Питерсона.
@linterrupt
@linterrupt 2 роки тому
хоть в чем-то они полезны.
@lv32
@lv32 2 роки тому
а феменизм создан женщинами для женщин, а не для тебя и твоего блага. сам о себе заботься.
@watchsee1812
@watchsee1812 3 роки тому
6:40 ответ на вопрос по теме.
@kabrakadabra
@kabrakadabra 3 роки тому
Спасибо, хоть и поздно было получить этот совет... Особенно больно было слушать мудацкий вопрос
@anna11430
@anna11430 3 роки тому
@@kabrakadabra да!!!
@nikobellic33
@nikobellic33 3 роки тому
Ну, вообще эти IQ тесты тоже довольно спорные. Можно "насобачиться" проходить эти тесты, что при желании может сделать каждый, но увеличится ли от этого уровень IQ?
@fordx4443
@fordx4443 3 роки тому
Нужно проходить один раз без подготовки, тогда результат будет объективым, более-менее.
@nikobellic33
@nikobellic33 3 роки тому
@@fordx4443 Ну, прошел я один тест, результат был 90(упс!), другой тест 103, третий тест 120. Я не говорил о прохождении одного и того же теста, с одними и теми же вопросами. Я о понятии принципов решения вопросов. Есть вопросы с цифрами с картинками и со словами, и не так уж много способов их решения. Решая такие тесты регулярно можно просто как говорится "набить руку". А так... Можно быть гениальным математиком, но ничего не шарить например в искусстве или истории и впадать в ступор видя в таком тесте вопрос с картинками или словами. Или наоборот, прекрасно видеть слова и картинки, при этом не шаря в математике. Как по мне очень спорные тесты. Я не решаю их регулярно или даже часто. За свои 43 года наверно проходил раз 5. Точно скажу, что минимальный результат был вообще 63, что помню точно, потому что малость огорчило))) а максимальный 146. И как тут быть? Измерить как средний уровень радиации? Сложить результаты всех пяти тестов и потом разделить на пять? Не стоит слишком на эти тесты рассчитывать.
@fordx4443
@fordx4443 3 роки тому
@@nikobellic33 согласен, цифра может ничего не значить, поскольку хороший тест в интернете трудно найти.
@abenderbey
@abenderbey 3 роки тому
Сейчас можно стать блогером или рэпером, людям с низким айкью) У всех есть шанс, так что не надо драмы)
@guerrilla_radio
@guerrilla_radio 3 роки тому
Можно стать. Можно стать и президентом для самого себя. Это же не значит, что ты будешь президентом для других. Для блогера/рэпера важна популярность. И заполучить, будучи совершенно тупым, её вряд ли возможно. Даже для разовых акций, типа "прибить яйца к брусчатке" - нужно придумать эту провокацию, правильно все спланировать, перебороть себя, а потом еще и грамотно обосновать.
@kakein1391
@kakein1391 3 роки тому
Так ими становятся не просто так, а для того чтобы заработать
@user-jx6hw6dr7p
@user-jx6hw6dr7p 3 роки тому
Шанс стать никем. Даа, беспоезный шанс)
@Sasha_Driver
@Sasha_Driver 3 роки тому
@@user-jx6hw6dr7p лучше стать "никем" и быть счастливым, чем быть кем то, но несчастным.
@varador4070
@varador4070 2 роки тому
Есть куча исторических и действующих примеров "Успешности" будучи туповатым (тобишь с низким айкью) КАк-бы не пытались люди всё систиматизировать, жизнь это хаос в котором всегда, что-то да сформируеться.
@user-wm9tw5qp8h
@user-wm9tw5qp8h 3 роки тому
Медленное мышление. Некоторые задания могу обдумывать очень долго, подбирая закономерности. Тест на время - 105 IQ Неограниченный по времени - 167
@guerrilla_radio
@guerrilla_radio 3 роки тому
Время не просто так ограничивают. Скорость мышления тоже играет важную роль в тесте. Возвращаясь к примеру с солдатами, если солдат быстро не может обдумать обстановку на фронте, то его боевая эффективность стремится к нулю. Но если говорить про профессиональную деятельность, то ограничение по времени не всегда важно. Я тоже медленно думаю, и это мне помогало в программировании. Глубокое абстрактное мышление и хорошая логика позволили мне достичь хороших результатов (в производительности, архитектуре и по сравнению с коллегами). Но в бытовой жизни порой торможу и некоторые по первому впечатлению могут подумать, что я туповат. Только через какое-то время меняют обо мне мнение.
@user-wm9tw5qp8h
@user-wm9tw5qp8h 3 роки тому
@@guerrilla_radio мы похожи, бро.
@user-cm3kc7uz2w
@user-cm3kc7uz2w 3 роки тому
@eXemise Не нужно спешить. Надо сначала разобраться с закономерностями.
@user-cw3eq3dr4d
@user-cw3eq3dr4d 2 роки тому
@@guerrilla_radio это для простых и резких задач актуально . а в сложных задачах лучше медленно думать , лишь бы не запутаться и не сбиться .
@KA3AHb131
@KA3AHb131 5 років тому
В некоторых странах, подверженных жёсткой отрицательной селекции, таких людей не 10, а 86% и более. Трагедия таких стран состоит в том, что все эти люди имеют право голоса.
@nightyonetwothree
@nightyonetwothree 5 років тому
как правило в таких странах голос мало что решает, не так ли? К сожалению
@bagunge1882
@bagunge1882 5 років тому
К моему ужасу, им позволяют писать коменты на ютубе, и тем самым оскорблять интиликтуальную интренет-илиту.
@plamch445
@plamch445 5 років тому
А вот и один из 10%
@user-du9fq4kk4h
@user-du9fq4kk4h 4 роки тому
ахах интернет илита это кто? и как на счет контр-элиты?
@user-om5mz8wg6f
@user-om5mz8wg6f 4 роки тому
А это по каким данным, где селекция была?
@nikitabelov2619
@nikitabelov2619 3 роки тому
Люди делятся на 2 типа: Те, у кого iq больше 80 и те, кто играет в танки
@pennyslicer694
@pennyslicer694 3 роки тому
От псина
@OleksandrZlydar
@OleksandrZlydar 3 роки тому
Играю в танки IQ 112
@user-ml7sb5nz2g
@user-ml7sb5nz2g 3 роки тому
@@OleksandrZlydar у меня такой же iq и тоже играю WarTunder, значит мы отсталые.
@sdkfz.2514
@sdkfz.2514 3 роки тому
@@user-ml7sb5nz2g Вар тандер не ВОТ так что не удивительно
@GogaMagoga
@GogaMagoga 3 роки тому
Играю в танки айкью78
@sshyran
@sshyran 2 роки тому
крч IQ и Интеллект не одно и тоже, и пока учёные не поняли что лучше, и как они связаны...
@Dodexpwnz
@Dodexpwnz 2 роки тому
Тоже к этому пришёл
@BAHES
@BAHES 2 роки тому
Ну да только переводится И.Ку. как интелижнс котиент, ну а так да... совсем разные вещи.
@1-1g4h9
@1-1g4h9 2 роки тому
Тест iq это такая штука в которой рассматривается умение найти закономерность, там где не каждый ее найдет.
@1-1g4h9
@1-1g4h9 2 роки тому
Это черта хорошо подойдет для ученых которые посмотрят на свою задачу, слегка с иного ракурса.
@GeorgeJabson
@GeorgeJabson 3 роки тому
Сдал тест на 110, потом прочёл несколько статей где описаны принципы решения вопросов в большинстве тестов iq. Пересдал на 139. Так что этому можно просто научиться.
@superagent00x42
@superagent00x42 3 роки тому
Можешь ссылку на тест скинуть? Те что я находил были платные(~3-5 евро)
@retou6286
@retou6286 3 роки тому
Так и есть,если знать алгоритм по которому все работает,можно значительно улучшить результат.
@user-cw3eq3dr4d
@user-cw3eq3dr4d 2 роки тому
@@superagent00x42 молодец , ты еще и заплатил за это . уж не знаю как конкретно IQ , но проблемы с головой имеются , если заплатил и еще заплатить хочешь .
@Yosarian22
@Yosarian22 2 роки тому
Зашёл про себя тайны послушать
@yerdauitnayat8870
@yerdauitnayat8870 3 роки тому
Нет человека - нет проблем!))))
@user-iv8fw1rg6b
@user-iv8fw1rg6b 4 роки тому
Уровень IQ того или иного индивида есть прямое следствие уровня развития того общества, в котором он живёт. Классовые общества характерны общим низким уровнем интеллекта населения, в силу численного преобладания эксплуатируемого класса бедных. Богатые в целом намного умнее бедных. Бедные в целом намного глупее богатых. Богатство даёт возможности развивать интеллект. Бедность является препятствием для его развития. Но самый прикол в том, что богатым как классу такое положение вещей выгодно.
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
В точку
@sergeyshirochenko
@sergeyshirochenko 4 роки тому
вы не правы. интеллект во многом определяется наследственностью. результаты по самому обширному исследованию этой темы были опубликованы в прошлом году www.technologyreview.com/s/611680/million-person-genetic-study-finds-gene-patterns-linked-to-how-long-people-stay-in-school/ на классовое распределение влияет другой фактор - габитус.
@vladjr928
@vladjr928 3 роки тому
Люди рождаются с самыми разными конфигурациями организма. Низкими или высокими, сильными или слабыми, блондинами или брюнетами. Так же выходит и с мозгом, который в общем-то и предоставляет "возможность обладать" интеллектом. Кто-то родился с мозгом с большим количеством нейронных связей, который работает быстрее, чем у среднестатистического человека кто-то - наоборот. Но ведь даже самый мощный хард ничего не стоит, если не решает задачи, ведь так?
@user-iv8fw1rg6b
@user-iv8fw1rg6b 3 роки тому
@@vladjr928 кто то рождается химиком прямо в халате с пробирками и колбами, кто то олигархом с яхтой и островами, а кто то клиническим овощем. Да да, всё так и есть.
@user-xi4ok6xk3l
@user-xi4ok6xk3l 3 роки тому
@@user-iv8fw1rg6b речь не о том что люди обречены ,что кто то рожден дворником скажем.Речь о том что люди рождаются разным уровнем способностей по этому кому то легче добиться желаемого
@olegkolosow3984
@olegkolosow3984 4 роки тому
так iq c интеллектом лишь средне-косвенно мб связан, как уже тут упоминали; а интеллект к деньгам весьма косвенное отношение имеет, либо вообще никакое. Тут вижу многие походу интеллект и бабосы подразумевают как одно и тоже :) Типа раз такой умный - че тогда такой не богатый? Это вообще может быть не связано никак :D
@user-pf8gh6lw8e
@user-pf8gh6lw8e 3 роки тому
Cогласен, не знаю, насколько синонимичны мудрый и умный, но, в моём представлении, мудрее тот, кто знает меру, сколько ему нужно для жизни и понимает, что можно быть счастливым, не будучи сильно богатым. Не нужно вон из кожи лезть, страдая, мучаясь, но достигая какой-то цели (особенно если цель эта денежная),которая "счастье сулит", достаточно обходиться немногим, поддерживать оптимальное состояние своей жизни. К тому же немало богачей (наверняка умных), которые добились своего богатства не честным, а иногда и откровенно преступным путём, на который бы не пошёл человек не менее умный, но более совестливый, если измерять деньгами то условный "моралист" нередко глупее "аморала". Но это не так, не думаю, что такая корреляция всегда подтверждает некое необходимое правило. Немало учёных, чей достаток невелик, немало и откровенного быдла, обладающего огромными богатствами.
@mnimocina
@mnimocina 3 роки тому
Если ты умный ты можешь удерживать знания и деньги, а не только спускать их в унитаз. Заработаешь ты состояние или нет зависит больше от удачи, связей и времени когда ты живешь.
@SIM31r
@SIM31r 3 роки тому
Это работает в обратную сторону, все умные и живые имеют очень высокий интеллект, иначе потеряют деньги, а то и жизнь, так как ставки высоки.
@sultanail84
@sultanail84 2 роки тому
Если тупой, то будешь работать руками. При том руками и очень плохо. Бывают умные хорошие автослесаря, токаря и даже сантехники. Но никак не может быть умным сантехник рукожоп или тупой сборщик чего либо.
@IgorRecorder
@IgorRecorder 4 роки тому
Некоторые учёные предполагают что люди мезоморфы могут достигнуть бОльших успехов в областях связанных с физической силой. Но можем ли мы про это открыто говорить? Ведь этим можем разжечь конфликты с ужасными последствиями. Другие же учёные полагают что нам следует это "обсуждать". Серьёзно? Небо голубое, трава зелёная, кто-то от рождения умнее, кто-то от рождения сильнее... Мы должны не принимать это как должное, а обсуждать?
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
Важно же никого не обидеть...
@user-gr5ec2tf5s
@user-gr5ec2tf5s 4 роки тому
Походу опыт Гитлера тебя ничему не научил
@user-hs1th6tx8n
@user-hs1th6tx8n 4 роки тому
Леваки хули
@MrAllmp3
@MrAllmp3 3 роки тому
Слава умным, позор дуракам! Вообще если слишком серьезно относиться к подобным тестам человечество может зайти в идиотизм вроде того что был в гитлеровской германии. Объясняю - людей убивали не за совершенное ими преступление, а за то что сильным мира того они не нравились. Просто потому что не нравились - без непредвзятого судебного процесса. Глупые люди порой вызывают раздражение у тех кто их умнее, но нам следует не забывать, что помимо ума у человека есть еще немало других параметров. В мире для каждого находится работа и место под солнцем. А вот если у кого то возникает желание унизить, растоптать, уничтожить всех кто глупее чем он (по его субъективной оценке) - пусть вспомнит о том что в мире всегда найдется немало людей умнее его.
@andykoz7680
@andykoz7680 3 роки тому
@@user-gr5ec2tf5s А при чём тут опыт Гитлера? Он основывался на полностью ложных предпосылках и прочем множестве когнитивных искажений.
@user-qg1xo3zy8l
@user-qg1xo3zy8l 3 роки тому
Я искренне уважаю этого человека хоть и не знаю его, но по крайней мере за его ум.
@user-ut9jp5jp1g
@user-ut9jp5jp1g 2 роки тому
Никакой тест IQ не даст реальной картины.
@vadnaddan
@vadnaddan 2 роки тому
Вот именно. Как раз человек с высоким айкью это должен понимать в первую очередь.
@user-ut9jp5jp1g
@user-ut9jp5jp1g 2 роки тому
@@vadnaddan Но этого не происходит. Почему?
@silaby6268
@silaby6268 3 роки тому
Правильно говорит. Кому то больше дано IQ.. а кто то приспосабливаться хорошо умеет(это в нашем обществе больше востребовано и принимается за IQ)
@imbatman3952
@imbatman3952 3 роки тому
Это и есть интеллект, умение подстроится под ситуацию, просто тест IQ не абсолютен.
@silaby6268
@silaby6268 3 роки тому
@@imbatman3952 получатся-хитрость и изворотливость-это ум? Я думаю, что это не одно и тоже..
@imbatman3952
@imbatman3952 3 роки тому
@@silaby6268, я имел ввиду умение подстроится под ситуацию для решения определенных задач. Хотя если подумать, хитрость тоже проявление интеллекта, только в бытовых делах.
@silaby6268
@silaby6268 3 роки тому
@@imbatman3952 Согласна с вами., но ум, интеллект-шире, обьемней, многозадачней. Как приятно общаться с такими людьми. Чем старше становишься, тем больше отталкивает хитрость, изворотливость..
@user-cw3eq3dr4d
@user-cw3eq3dr4d 2 роки тому
приспособиться - это для избранных . кто-то ради удачного приспособления на любую мерзость пойдет
@kiriguyyuno6930
@kiriguyyuno6930 3 роки тому
Плиз, оставляй оригинал в описании, мой мозг взрывается от двух языков, улавливая оба сразу
@steelclad9821
@steelclad9821 3 роки тому
ну хоть перевод верный, а то бывает поверх отсебятину накатывают.
@vjacheslav_mihajlovich
@vjacheslav_mihajlovich 3 роки тому
Не хватило IQ чтобы найти оригинал?
@yozhhhh
@yozhhhh 4 роки тому
В Африке есть целые страны, в которых средний IQ 70. При таком среднем IQ 83 - большая редкость. И даже те люди, у которых он выше 83, ничего никогда сделать не смогут, т.к. люди с низким интеллектом полностью контролируют все социальные институты.
@qwerty-wt5dr
@qwerty-wt5dr 4 роки тому
А ведь туда едут разумные люди, пытаются им что-то помогать... Какая трата ресурсов. Пусть сами эволюционируют.
@49skalolaz
@49skalolaz 4 роки тому
Иногда кажется, что не только в Африке
@calmriot6476
@calmriot6476 4 роки тому
Не могли бы Вы поделиться авторитетным источником, на котором основан ваш комментарий?
@yozhhhh
@yozhhhh 4 роки тому
@@calmriot6476 С телефона не удобно ссылки отсылать. Погуглите. Больше доверия будет, если сами найдете. IQ по странам мира. Информации много на этот счет. Даже в Википедии вроде есть. Там вот и ссылки есть на исследования.
@calmriot6476
@calmriot6476 4 роки тому
@@yozhhhh Взял на себя труд и погуглил, как Вы и предложили. Однако первая страница (не ссылка) гугла предлагает только книгу некоего Ричарда Линна. О его же книге прочел критику на Википедии - доверия не внушает ни на грамм. По выборке из сотни или менее сотни детей непонятного происхождения выводить IQ нации - похоже на очень плоскую спекуляцию. Может у вас все же имеется ссылки на исследования и корректные данные? Не обязательно отсылать с телефона, я вполне могу подождать пока Вы доберетесь до ПК.
@YellowArrow
@YellowArrow 3 роки тому
Где можно посмотреть оригинал этого видео?
@user-hd3ph5qt5m
@user-hd3ph5qt5m 2 роки тому
Насчёт тестов-вопрос.А вот армия (служил) вполне серьезно относится к солдатам (сержант) которые могут быть обучены и допущены к управлению техникой.Есть много вещей сложнее АК.
@-Muhammad_Ali-
@-Muhammad_Ali- 3 роки тому
Мухаммад Али не брали в армия говоря что у него IQ слишком низкий. Лишь потом, когда он принимает Ислам и меняет свое имя и начинает публично высказывать свои мысли про войну во Вьетнаме вдруг оказывается, что он годен к службе. Он оказывается годным потому, что Пентагон снизил требования по IQ. Но, слушая интервью Мухаммада Али никто бы не сказал что у него низкий айкю.
@fordx4443
@fordx4443 3 роки тому
Или у него айкью вырос из-за принятия Ислама
@user-li5bt6tj6n
@user-li5bt6tj6n 3 роки тому
@@fordx4443 Соперники выбили из головы ненужную дурь, у Тайсона также. Майк сейчас философом стал... Многие боксеры, после поражений, когда теряли корону, которая давила на подкорку, становились нормальными людьми.
@SolarReannex
@SolarReannex 2 роки тому
Мы уже нашли им место - в политике и на телевидении)
@OlegGoritsyn
@OlegGoritsyn 2 роки тому
А те у кого ниже 70, могут себя реализовать в тик-токе :-)
@azaghath2312
@azaghath2312 2 роки тому
Эмм, нет, и там и там умные люди, те же Киселев и Жириновский
@VitalySergeev
@VitalySergeev 3 роки тому
Ссылка на исходник есть?
@dimasizev
@dimasizev 2 роки тому
А как же сфера бизнеса и Предпринимательства (вместо военной) где ценятся уникальные способности и знания и общий кругозор имеет меньшее значение? А как же наука и Ученые, чьи знания идут в глубь, а не в ширь?
@kukmd79
@kukmd79 4 роки тому
Красиво чувак ушёл от прямого ответа, хоть вроде и ответил на него :)
@user-nq5um1yn4d
@user-nq5um1yn4d 4 роки тому
Нет. Он не ответил и ушел от ответа совсем не красиво. Просто ответил сам на придуманный собою вопрос. Ответ был в целом обобщенным, хотя вопрос был об особенностях интеллектуальных способностей между различными расами и народностями на основе их генома.
@johnshepard3591
@johnshepard3591 3 роки тому
-У вас йогурт свежий? -Нет, грушевый.
@vladhud4025
@vladhud4025 3 роки тому
@@user-nq5um1yn4d по-моему он нормально ответил, по крайней мере так максимально, как мог. Если я правильно понимаю, то научные вопросы о расовых различиях в интеллекте под табу и за это могут жестко затравить, мол, нацик и расист.
@user-xi4fi3kx9o
@user-xi4fi3kx9o 3 роки тому
@@vladhud4025 да, только его итак травят и правильно делают, он кикимора болотная, а не профессор
@alexandrkleiman5558
@alexandrkleiman5558 2 роки тому
Это в целом сложный вопрос. Как таковые люди живут в обществе, и общество диктует кроме интеллекта IQ, ещё и другие паттерны- воспитание, честность, открытость, манеры,характер и др. Тут вопрос стоит не так, что у кого
@user-gd6wu2fd6l
@user-gd6wu2fd6l 2 роки тому
Доход просто будет в 2 раза выше
@michaeldmytrenko417
@michaeldmytrenko417 3 роки тому
Было бы полезно иметь ссылку на источник видео
@sergeysergeev7564
@sergeysergeev7564 4 роки тому
-"...когда я попал в Гарвард, я подумал.." -"а вы знаете, что те кто учился в Гарварде могут все предложения строить только из слова Гарвард?" )) -"Гарвард, Гарвард.. Гарвард, Гарвард!...Гарвард, Гарвард.. Гарвард, Гарвард!...Гарвард, Гарвард.. Гарвард, Гарвард!..." ))
@fordx4443
@fordx4443 4 роки тому
Вы преувеличиваете, вряд-ли он хотел этим похвастаться)
@user-ki4lk1iu3h
@user-ki4lk1iu3h 2 роки тому
IQ показатель не ума, а всего лишь интеллектуальной активности, тренированности. Глупо рассуждать какая раса быстрее или сильнее - дело тренировки
@folkote
@folkote 2 роки тому
Конечно, ведь мы проходим дрессировку по расовому признаку
@y.arbuzik
@y.arbuzik 2 роки тому
@@folkote сидеть)
@user-uz8up2kr5g
@user-uz8up2kr5g 2 роки тому
Думаю, что это к истине ближе всего.
@pativanov4454
@pativanov4454 4 роки тому
Сам создатель теста айкью говорил о том, что он не определяет истинный интеллектуальный уровень и потенциал испытуемого. Это имеет наибольшее значение при определении значимости теста.
@qwerty-wt5dr
@qwerty-wt5dr 4 роки тому
Вы на этом основании делаете вывод что предмета теста не существует? Предмет обсуждения не качества и свойства тестов iq. А сам iq. В вашем комментарии это "истинный интеллектуальный уровень и потенциал испытуемого." Речь про него. И он есть, хотя и точно измерить его затруднительно.
@pativanov4454
@pativanov4454 4 роки тому
@@qwerty-wt5dr нет, делаю вывод на основе полученной информации и сказал лишь то, что хотел сказать, а уж выводы делает каждый сам.
@user-hf8hk2rj5k
@user-hf8hk2rj5k 4 роки тому
​@@qwerty-wt5dr строго говоря предмет теста iq - это некая сильно обобщенная характеристика, то есть не что-то существующее в физическом мире, а что-то выдуманное людьми для удобства суждения. Реально же существует сложный, многогранный интеллект, который не сводится к одной величине (что, разумеется, не исключает того, что у кучи людей по каждой из компонент будут низкие результаты). Поэтому ну, как предмет обсуждения он конечно существует, но как предмет обсуждения существовать может и магия, например, но мы же не считаем это достаточным поводом для общественной дискуссии. Ну, разве что в кругу фанатов фэнтези или, в случае с iq - математики и социологии)
@dreamitall
@dreamitall 3 роки тому
Человек, спрашивающий про ай кью - читает вопрос по бумажке. Этот вопрос ему сам питерсон и написал
@user-dg2nr5jv3y
@user-dg2nr5jv3y 3 роки тому
Где ссылка на оригинал видео?
@sergiykush982
@sergiykush982 4 роки тому
Здорово ушел от вопросов о различии IQ у нас.))))
@EndeyRaye
@EndeyRaye 3 роки тому
Питерсон никогда не отвечает прямо потому как не имеет точных определений и полных знаний - типичный аферист двигающий массами тупых и ленивых
@user-xy6mn8hx3o
@user-xy6mn8hx3o 3 роки тому
Очередная блажь об эффективном использовании людей...
@McSymm_Mcsymm
@McSymm_Mcsymm 3 роки тому
кот Арсис, эффективность интеграции человека в общество зависит от умения хитрить и прогибаться. Вы провалили тест. Лидеры и великие учёные, художники и прочие гении наоборот всегда одиноки и не интегрированы в общество.
@SIM31r
@SIM31r 3 роки тому
@@McSymm_Mcsymm лидеры и великие ученые и даже художники имеют IQ 130 и выше, до 200. Все кто выделяются среди конкурентов имеют высокий IQ. Даже Клауди Шифер имеет высокий IQ, чтобы выделится среди конкурентов и 20 лет удерживаться в центре событий модельных. Одна ошибка и съедят конкуренты, каждое слово нужно выдерживать, каждый жест.
@danilaalpatov1374
@danilaalpatov1374 3 роки тому
Ссылку на оригинал бы, слушать надмозговой перевод очень тяжело.
@alsagir87
@alsagir87 4 роки тому
в целом, я считаю, тест iq дает какое то представление об интелекте человека, но так же стоит учитывать и образование. Ведь образование это в некотором смысле тренажер наших способностей. Гениев оно не сделает, но +5-10 очков в iq добавит, по моему субьективному мнению.
@H116
@H116 4 роки тому
Шо
@user-yh1sl6yr1f
@user-yh1sl6yr1f 4 роки тому
Образование не добавляет iq, а только подготоваливает к тесту. Типичный пример - Эйнштейн. Его учителя знали в разы больше него. Но он ушёл из университета и создал свою теорию.
@alsagir87
@alsagir87 4 роки тому
@@user-yh1sl6yr1f что по сути одно и тоже. Даже при повторном прохождении теста люди показывают результат лучше. Стали ли они умнее? Нет, но тест покажет что их iq вырос. То что Эйнштейн ушел из университета, не говорит о том что он знал меньше своих преподов. Самообразование никто не отменял. И опять же, тест это только тест, а интелект не какая-то конкретная величина которую можно точно измерить.
@alsagir87
@alsagir87 4 роки тому
@@user-yh1sl6yr1f и почитайте биографию Эйнштейна, он не уходил из универа
@Max_Ukas
@Max_Ukas 4 роки тому
Интересная инфа, но отвечал этлт парень не совсем на заданный вопрос, там было о зависимости и кореляции этносов, рас и IQ, ни слова от него об этом
@chochongko6541
@chochongko6541 4 роки тому
Ага а ты прикинь что с ним было бы если бы он сказал что у черных iq ниже чем у белых,и он это знает.Через неделю уже бомжевал бы.
@sergeyshirochenko
@sergeyshirochenko 4 роки тому
@@chochongko6541, джеймс уотсон (первооткрыватель структуры днк) так лишился должности, а потом и почетных званий.
@artishoo
@artishoo 4 роки тому
@@chochongko6541 такие голословные заявления должны иметь последствия от людей, к чьему мнению прислушиваются. Нужно смотреть на условия жизни, питания и псих. состояния. Подобные тесты не идеальны, а потому их выводы - не несут достоверной информации о уровне интеллекта человека. Два абсолютных одинаковых людей (родились одинаковыми) могут получить разные результаты, из-за разного состояния (один позавтракал, второй - нет), так и от разных условий взросления. Если ты в детстве мало играл в игрушки, то твой результат также может отличаться. Потому такое заявление будет глупым и оскорбительным по отношению к думающему населению.
@arhivusstatus1957
@arhivusstatus1957 4 роки тому
Он очень технично обратил внимание, что нужно тестировать цветных, и что большинство из них бесполезны обществу.
@user-sh2fi4ce2z
@user-sh2fi4ce2z 4 роки тому
@@arhivusstatus1957 Ппц! А ты не цветной? Или белый это для высшей расы не цвет?
@klim6361
@klim6361 3 роки тому
Работая операторами в кол-центре разных крупных компаний в банковской и айти сфере, все мои знакомые пришли к выводу, что не 10% населения умственно отсталые, а все 80... Исходя из этого вопросы о цифровом концлагере отпадают сами собой. Чтобы идиоты не сломали то, что придумало и создало 20% населения, их нужно тотально контролировать и присекать! Как бы это аморально не звучало.
@fordx4443
@fordx4443 3 роки тому
Тогда что скажете о протестах в США? Почему не удаётся контролировать чернокожее население?
@klim6361
@klim6361 3 роки тому
@@fordx4443 Оно очень даже контролируется)
@dfm705
@dfm705 3 роки тому
Порой мне видится, что по ту сторону банковского чата сидит человек с IQ порядка 80. Банально не способен правильно прочесть мои вопросы и ответить на все из них (то есть банально посчитать количество вопросов, хотя бы).
@AlexanderIsmailov
@AlexanderIsmailov 3 роки тому
Общаясь в кол-центрах банков с операторами, я пришёл к выводу, что 80% сотрудников относятся к тем, что с IQ ниже 80.
@Wtf-zb2kb
@Wtf-zb2kb 3 роки тому
Если в кол-центре тяжело понять что от него хочет человек с 10 iq ? Думаю умным вам точно не стоит звонить )))
@makarolaro
@makarolaro 2 роки тому
То есть все же детерминированность существует. Но будем продолжать думать, что каждый человек зависим от среды, не все так уж безнадежно.
Депортация ингушей в СССР
00:54
Настоящее Время. Док
Переглядів 7 млн
С.В. Савельев о женском мозге и женской логике
48:27
издательство "ВЕДИ"
Переглядів 409 тис.
Джордан Питерсон про порнографию
9:54
Лёня-Мозг
Переглядів 218 тис.
Джордан Питерсон | Что сделает тебя успешным?
11:23
Джордан Питерсон
Переглядів 140 тис.
Депортация ингушей в СССР
00:54
Настоящее Время. Док
Переглядів 7 млн