Вчора на вечерю з'їв гречку з котлетами. Мабуть не дуже свіже м'ясо було, тому майже цілу ніч болів шлунок - біль вдалося затамувати знеболювальним. Трохи поспав, але на ранок біль так і не вгамувався. Випив іще одну таблетку знеболювального і вирішив залипнути в ютуб. Тут натрапив на це інтерв'ю і з цікавості увімкнув його подивитися. Через 3 хвилини від побаченого мене так знудило, що вся гречка з котлетами і з таблетками пішла назад. Одразу біль вщух і покращилося самопочуття. Дякую за гостя та дуже корисне інтерв'ю!

Він насправді живе у своєму вигаданому світі. Де корупція тільки на низовому рівні(!!!) і не системне явище в податковій. То як, крадуть на олівцях і папері??

Юрко, треба ж було анонсувати, що зустрічаєшся з російським економічним диверсантом у владі, люди би написали перелік додаткових запитань.

У всіх цих "треба як в ЄС" є концептуальна проблема. Поясню на прикладі - ви прийшли в спортзал, до цього особливо не тренувалися, бачите там атлетів з багаторічним досвідом, і замість того щоб подивитись на те які першочергові кроки привели їх до тієї форми в якій вони зараз знаходяться, ви копіюєте їх поточну програму, в результаті отримаєте перетренованість і травми.

Дякую за інтерв’ю, Юрію)) не знаю, як ви змогли цілу годину його слухати. Мене вистачило лише до середини. Таке відчуття, що Гетьманцев просто не здатен відповідати на запитання. Єдиний зиск - з його відповідей можна скласти бінго маніпуляцій типу «повірте мені», «ви ж розумна людина і маєте розуміти, що…», «а ось у Польші …», * розлога відповідь на запитання, якого не задавали

Зарплатні ФОПи тормозять вступ в ЄС))) Не суди, не корупція а консультанти фопи в айтишешці )) Зараз польскі айті-консультанти з ставкою від 6-до12% поперхнулись

Юрко, вибачай, але це напевно перше інтерв’ю яке я не осилю додивитись. Те як людина відповідає на питання які сам собі в голові вигадав, а не поставив йому ти - це майстерність. Є щось після 32 хв, варте уваги? Бо, з усією повагою, дивився заради Юрія, а не цього пустослова. «Ми ж не в дитячому садочку» повторено 3чі, - «чого ви повторюєте про гусака» навпаки - не можна. Живе в світі рожевих поні, я супер герой, а всі хто критикує - злодії. Може буде настрій додівлюсь колись. Але цей популізм імені самого себе трігерить страшне.

Дякую за інтерв'ю з цим паном. Багато чув про нього... А зараз сам зміг про нього зрозуміти щось своє. Недодивився, бо спікер не взмозі формувати думку в межах однієї теми з логічним ланцюжком аргументів. Не вистачало елементарної структури: проблема, дії, очікувані результати.

Ух комуняка, сподіваюся ми на 180° розвернемося від такого підходу до економіки. Дякую за інтерв'ю. Слухаючи майже жовчу захлібнувся

Нуашо, чудік живе собі в своєму супервсесвіті, в якому те, шо він робить - це класно. Це тільки на держслужбі можна отак на пох$ях сцяти в очі

Иметь у власти такого "экономиста" стыдно!

"Потрібно вичищати систему" - дуже правильно каже. Насамперед від таких як він сам. Щоб недолугі депутати не створювали закони з корупційними ризиками.

Так складно дивитись через перекрикування одним одного. І мені здалось, ви брали інтерв’ю упереджено, що я абсолютно розумію. Через це він був змушений відбиватись. Хоча інтерв’ю цікаве

як картинки у вайбері розсилати, вони всі можуть. А як касою у смартфоні користуватись, то вже не можуть...

Враження, як би дизайнер проводив спивбеседу із девопсом))

Тім лід проходить інтерв'ю в офіс менеджера. Дуже хотілося б побачити гетьманцева у відео інтерв'ю у "останнього капіталіста"

Мутний дядько.. І всі кажуть що поганий фахівець.

Я вважаю, що добре, що дали ІТ майданчик, щоб висловитись пану Гетьманцеві і добре, що ведучий надав можливість вільно говорити. Можливо не вистачило компетенції щоб задавати гострі питання і додавлювати їх. Але для цього більше би підійшов формат публічних дебатів між представниками бізнесу і уряду. Дякую за інтерв'ю, було би круто іще його аналітичний розбір в догонку.

Как себя сдержать и не задушить этого вредителя.

Дежавю інтерв’ю спартака суботи. Юра не в матеріалі, а намагається стартувати ( Треба було написати прийти з Михайлом Кухарем, тоді був би епічний батл😅

Слухати чи не слухати? Навіщо слухати, якщо потрібно скорочувати і звільняти.

Якщо буде вибір з одинаковими податками вибирати де відкривати бізнес в Європі чи в Україні, то кому буде потрібна Україна. Єдиний шанс Україні розбагатіти це зменшення податків, щоб бізнесам було вигідно інвестувати. А не платити по 40%+ на митниці за ввезення обладнання.

Юрко та команда, дякую за це інтерв‘ю. У моєї вчительки з англійської колись була така фраза: «ніхто ніколи тебе не зможе опозорити більше, ніж ти сам». Гетманцев своїми відповідями підтверджує свою репутацію. Від себе скажу, що мені такі типи здаються максимально небезпечними шкідниками. Тому що завжди будуть люди які ведуться на такого роду популізм. І видно, що він все прекрасно розуміє, але крутиться як вуж на сковорідці і ще й сам нападає. Максимально слизький тип цей Гетманцев, дуже хочеться жити в державі, де такі як цей персонаж отримують те, на що заслуговують. Тобто або нічого не отримують, або, якшо встигли кудись наверх вилізти і нашкодити - то відповідають за це перед законом

навіть на лайк рука не підіймається, коли відчуваєш таке розчарування. Правду люди казали за цього персонажа. Дякую за висвітлення "профффесорів" при владі

Вражений витримкою ведучого. Подивився фрагментами декілька хвилин і вже не можу слухати Гетманцева. Позиція нагадує якогось шкільного вчителя, який просто "краще знає". Люди, які не відкриті до критики, ніколи не приваблюють.

ох складна розмова вийшла "про все і ні про що" :) В плані відповідей Гетьменцева дякую, Юрій, за роботу!

ну та все тут зрозуміло. бюрократ, формаліст і в кращому випадку відтворювач реформ заможних країн. проблема залишається - говоримо що економіка країни зараз (приймнанні до вторгнення) на стадії накопичення капіталу, а тому втупу повторювати за умовними США або Францією - не лише безглуздо, але й тупо і шкідливо. економіка на лінійна))), а тому мало повторювати за найуспішнішими. раджу почитати про таку річ як "інститути іншого". суть така: не завжди успішні реформи в одних країнах можливі в інших, бо параметрів що впливають на успіх реформ занадто багато. не пощастило, бо Пан Гетьманцев літає в обріях, є правником, а не менеджером або фінансистом і має скривлене бачення причинно-наслідкових зв'язків. не пощастило і Пану Гетьманцеву, бо ми не Норвегія з доходами на особу більше 50к євро в рік, а тому його пропозиції відтворювати їхню практику не працють.

Дякую за роботу, вцілому цікаво, цікаво було почути й аргументи і підходи, подекуди маніпуляційні, а щось здалося доволі раціональним. Хоча здається на такі інтерв'ю треба ходити більш фаховим і груйбоватим людям, щоб не просідати під тиском. Але як для айтішки - то непоганий рівень 👍

Корупцію породжують податки, коли на митниці треба платити 40%+ То люди будуть і тонелі копати і коптерами переправляти лише щоб 40% не переплачувати. Єдиний вихід з корупції, це зменшення податків. Ніхто не буде ризикувати яко будуть малі податки. А за такі податки хоть Ісуса клади на митницю, ситуація не поміняється. Треба міняти систему а не людей.

Тотальний жах. Зашквар та крінж.

Єдине важливе питання, як на мене, це відсоток повернених податків який має відчуватісь кожним громодянином у вигляді інфраструктури та безкоштовної медицини, поліціб судів і тд, а не відсоток і його розмір. Дискусія на тему "хто винен?" - не цікава.

Нормальне інтерв'ю, але без конкретних питань Гетьманцев виплив не битим. Перед відео треба було зібрати конкретні питання від фахових фінансистів та підприємців. Щодо податкової: мене налякало, що Гетьманцев хоче об'єднувати податки. В європі кожен податок за принципом подвійного запису має призначення. Приклад: податок за нетверезе кермування скировується на невідкладну медицину. Гетьманцев цей принцип підриває, зливає все в один котел і множить розмазування коштів. Щодо митниці : він нездара, як і Нефьодов. Сканерами проблеми не вирішити і проблема не в них, а уввізних та експортних митах. Приклад: один підприємець завозить в Україну пластикові відра з Китаю і розмитнює їх за ставкою 100%. Це плата за те, що ми маємо свого виробника відер і хочемо захистити ринок від експансії. Натомість недоброчесний імпотрер, який підриває принцип конкуренції і рівності на ринку, ввозить ті самі відра зі-ставнокю розмитнення 0%. Чому, спитаєте ви? А тому, що замість СКЮ відра він їх розмитнює як вимірювальні прилади (25 літрове відро, КАРЛ!). От тому у нас така держава і митниця. І прикладів тому мільйон: 5 літровий бентлі митниться як фронтовий пікап того ж літражу і потужності чи бус для логістики малого підприємця. І цей схематоз може подолати ІТ: штучний інтелект, комп'ютер віжен, перевірка товару в єдиній базі митниці.... От тільки баз на митниці 8 і вони не синхронізовані, гібддшні бази також у кожного МРЕО своя. Донецьке та Кримське МРЕО досі розмитнюють євробляхи.... От така у нас ІТ нація, країна - стартапія.

Таксист Гетьманцев. ))

Юрію, тут з паном Гетьманцевим я погоджуюсь, тільки програмним РРО можна відділити великий бізнес, який працює на ФОПах. Соррі, може мене захейтять багато людей, але хто-хто, а підтриємець повинен бути готовий інвестувати у свою підприємницьку діяльність. Мати дейвайс, на якому буде РРО це наче не про великі кошти мова (поправте якщо це не так). Якщо у мене не вистачає коштів інвестувати в доменні печі, то я не відкриваю підприємство з обробки руди. Так, можна сказати люди й так мало заробляли вже на цьому, а тут додаткові кости. Цей аргумент розумію, але питання на які гроші вони закуповують товари в постачальників. Може просто на наступних 2-3 міс закупити трохи менше непополярного товару (по асортименту це ж видно продавцям) і виділити таким чином кошти на купівлю РРО. Або чому тоді підприємці не розглядають варіант взяти кредиту (на крайній випадок), якщо вже уж прям реально грошей не вистачає. З моментом незручності ведення звітності за товари: якщо це можна оптимізувати з точки зору РРО від приватних компаній, то чому б до них не звернутись з запитом на покращення ф-н? якщо це нереально зробити, то тоді можна висувати пропозиції до змін законодавства на платформі ФОП мітингів, або профільних громадських або бізнес асоціацій і не виступати взагалі проти цього. Просто це справді не нормально коли тобі продають товар, а це ніким/нічим не трекається, чек не видають, прозорості/звітності 0, а державу реально давайте як у Німеччині. Держава може приймати неідеальні закони, але тоді повинні ми включатись і підіймати питання в медіійному полі і таким чином змінювати погані рішення на кращі та вдосконадювати існуюче, а не бути тотальними токсиками, які все хейтять. І про податки я погоджуюсь з гостем. В Болгарії 10%. Чому туди всі не ломляться? Хоча ЄС та НАТО... В цей час давайте уявимо, що працює реальне верховенство права, виконавча влада буде прозорою (в MacPaw не приходять з маскі-шоу), не буде корупції, то мб на фоні цього буде цікаво інвесторан інвестувати в країну?! Всі відразу не почнемо жити краще через те, що усіх почнуть сильніше щіпати, а почнемо, тоді, коли в країну почнуть інвестувати!!!

Економіка - це про довіру. якщо до людини, що визначає економічну політику антирейтинг просто вражаючий - не про НЕ-довіру. Вже це гальмує економіку. Бо купа людей дивляться - "Геть-Манцев на місці? - Так - Тоді - ніт, поки в Україну не повертаємося (не заходимо)"

Людина вже три роки "реформує" і каже, нам потрібно робити. А що було до сьогодні?

Мне кажется нужно было поднять вопрос эффективности(для обычного человека, не для чинуш) что и к чему привело или что ожидается и когда дедлайн, а просто воздух сотрясать госслужащие умеют.

Перш ніж обкладати когось податком, потрібно мати кого обкладати податком. Поки є можливість податки мають бути настільки низькими, щоб акцент був на стрімкому розширенні бізнесів в першу чергу, щоб економіка запрацювала, і так основні податки з ПДВ беруться.

Юра не підготувався і Гетьманцев розмазав авторитетом. А особисті приклади не треба було наводити. Тим паче, що він дуже виявився невдалим.

Потрібно брити овець так, щоб вони не помічали. Чи треба це робити? Безперечно це треба робити... Питання: в якій цивілізованій країні є обовязок реєструвати податкову накладну на кожну операцію і є можливість податкової заблокувати таку реалізацію? Це він взяв найкраще?

ого, прям гостросюжетне інтерв'ю! дуже цікаво, дякую.

Дякую за важливе інтерв‘ю. Помітно що Гетманцев готувався що має сказати

Коли Гетьманце розповідав про гусака і податки - це все що потрібно знати про цю людину,і підходи зелених взагалі, насправді. То хочу вам сказати, що я хочу платити податки, навіть багато податків. У той же час я хочу знати куди пішла кожна моя гривня. А ще я хочу щоб мене спитали чи взагалі я згоден фінансувати якусь чергову прутню Зеленського чи ще там кого, доки вони на цьому піарять свою партію - як то було з великим будівництвом і відкатами у 30%. Так, я хочу повну звітність де скільки, кому і чому саме йому платиди гроші. Я хочу всі ці "прозоро", так.. а як ви хотіли? А потім я ще хочу знати чи достатньо то було якісно зроблено. Ну от такий я дивний. Правда, пан Гетьманцев? Ці люди гадають, що зібрані податки їхні. Ні пане марксисте, податки мої і ви звітуєте як ви їх витратили. Коротше...ні на які реформи не здатні. вони здатні висушувати фінансові потоки на стільки на скільки це можливо і бажано тихо, точково, шоб кіпішували як найменше

Дуже багато слів «ми зробили» А бажано почути «ми зробили те то і то призвело до того то».

Нажаль є багато загальних фраз крити Гетьманцева, але без конкрети. Вважаю що він правий, ми хочемо жити як в Європі, а платити налоги як в Сомалі. Неподобається РРО, запропонуйте щось краще, що допоможе детінізувати нашу економіку.

нуль конкретики на прямі запитання, дуже важко слухати таких "спеціалістів" що поганого у скасуванні пдв? коли він піде у відставку?

Дякую за інтерв'ю, дуже добре відчувається яка підміна понять в голові цього комуняки і безліч манипуляций з причинами і наслідками успішних стран. Він реально живе в своєму вигаданому світі (((

«А якщо вас назвуть сатаністом?» о боже, які рівні аргументації, яка пряма відповідь на поставлене запитання. Достойна відповідь людини, яка напряму впливає на долю економіки Україні /s

Перестав дивитися десь на третині, бо чувак каже правильні речі, але якихось дій і правда немає. Коли працював митним брокером просто згорав від дибільних і нелогічних ставок мита. А ще від непрофесійності митників яки отримують мінімалку. Це такий триндець. Тепер зарегульована податкова система, ще один триндець. І це ще я тільки можу уявляти як треба оподатковувати тов. Проблеми є на всіх рівнях, а от бажання, їх вирішувати нема.

Оце раночок!!!

Почему он нежелает учавствовать в дебатах с Кухаром или Длигачем ? Как по мне он агент, влицо говорит то что хочешь услышать, а за спиной делает делишки. Все что он делал провалилось, единственный успех это еммиграция бизнесса. И делает постояннт интервью с людьми не являющимися експертами в налоговой и економике, и даже бизнессменами...

Чув багато поганого про Данила Гетьманцева. Тому дуже цікаво було послухати інтерв'ю/дискусію та мати власне враження. Не до кінця розумію людей в коментарях - в чому саме хейт? людина відкрита до конкретних кєйсів та їх розбору для покращення системи. Кожен, хто пише щось погане вже звернувся та встиг отримати негативний досвід? В кожній айтішці є тестувальники, який роблять продукт кращий. Нині виходить так, що ми як громадяни є тими тестувальниками (або в податковій так хочуть), щоб знайти незручності та дати фідбек. Цікаво, скільки людей пішли цим шляхом, а не шляхом популізму та сліпого хейту.

Таких великих спеціалістів треба дуже ретельно перевіряти, шоб всі розуміли на кого він працює.

Юра, добре проводиш інтерв'ю, дякую

Якесь імпотентне інтерв'ю. Краще б не робили взагалі.

Стосовно рро. Був у Львові на шуварі, готівка скінчилась, купував фініки в чоловіка на вигляд 55-60 років. Запитав чи можна терміналом. Відповів - так звичайно. Він дістав смартфон, відкрив апку, і я через nfc оплатив. Круто ж) розібрався ж чоловік і мені не довелось скидати на картку, оплата пройшла як через пос-термінал

Чим більше томів у податковому кодексі України тим більше корупції. Чим менше томів у податковому кодексі України тим менше податківців.

Якась лапша. Нічого не зрозуміло. Просто обклали все податками замість того щоб сами урізати витрати

Умови про «неконкуренцію» прописують в договорах будь які притомні компанії і це не залежить від приналежності до Дія Сіті.

Не зрозуміло на яку краіну працюе ваш гість

что плохого в РРО ? что бабушка не может продавать не умея пользоватся телефоном? так что нам ждать пока бабушки кончатся и терпеть воровство?

В Україні купа талановитих людей - навіщо давати платформу для цього недолугого чинуші?

Україні слід не просто копіювати найкраще у розвинених країх але й паралельно з тим - самій створювати найкращі приклади - інакше завжди залишимось у хвості і ніколи повністю не введему приклади інших країх і не матимемо бажаний результат. А часткове введення прикладів інших - це не рідко ще гірше ніж нічого не вводити. Це по-перше. По-друге - верховенство права на практиці не повинно вбивати в людині бажання жити і діяти в цьому правовому просторі, - не хвилюватися в цьому правовому просторі а навіть бажати жити в цьому правовому просторі і посилювати його - бо він прозорий, простий і зрозумілий, а головне - дієвий. Великою проблемою є не небажання громадян слідкувати правилам і законам - а відсутність відчуття безпеки яке базується на запутанності і неясності розуміння цих самих законів/процесів які ще супроводжуються великою кількістю дилетантів і некомпетентних консультантів/тлумачників.

Для всіх кому лінь слухати невнятне бурмотіння пана Гетьманцева, коротка суть: 1. Я нічого не вирішую, але я все вирішую 2. Це не я винен, це суспільство винне 3. Ми маємо взяти найкраще зі всіх країн але у нас "свій шлях" дякую за увагу

Сподіваюся інтерв‘ю не компліментарне. Гетьманцев це просто жах, найбільший шкідник.

У світовій історії було багато прикладів, коли певна каста населення не платила податки, а натомість +- безплатно служила в державній армії - Спарта, Монгольська та Отоманська імперії, середньовічна Європа. Безпосередній приклад в історії України - козацтво.

А скільки треба, щоб скасувати Гетьманцева? Дуже треба.

Чому податкові накладні блокують тим, хто сплачує ПДВ щомісяця? Це боротьба з чим? Хто відшкодовує ПДВ тих добре перевіряйте

Згадується Ківа, і його фраза: "Я маленький гвинтік!"

Дякую за інтерв'ю. Трохи не в темі, то ж питання до шарящих, щоб розібратися: Можете написати конкретні дії/законодавчі ініціативи цього чорта, за які його так хейтять?

Дякую, за актуальне інтерв'ю! Послухав Гетьманцева і розумію, реформ не буде. Слизький чувак без стратегії. Пояснення на рівні Азірова, на жаль.

Гетманцев зробив більше шкоди Україні , та українцям ніж могла би зробити група диверсантів .

ведущий с DOU слабо подготовился к интервью. нужно повторное интервью с вопросами, подготовленными сообществом

Незрозуміло яким чином РРО дозволяє відризнити приватного підприємця від сірої схеми мереж магазинів. Як на мене, таке рішення більше ускладнило життя першим, а не другим, які мають штат бухгалтерів, яким просто трошки роботи додалось. Тому слово "лише" так - це точно маячня. Є значно кращі шляхи визначення схем з мережами ФОПів. Доречі, серед них є й європейські практики.

Цікаво. Пан Юрій помітно прокачав скіли інтерв'ювера, але важко ставити питання людині яка дійсно фахівець в податкових питаннях та й ще нардеп що закриває будь які питання депутатським зверненням та фахом. Помітно що багато питань переходило в разряд " така от ситуація" у відповідь класична " є інструкція". Особиста думка, треба більш конкретно моделювати приклад де є величезні питання щодо оподаткування та вирішення питання де є конструктивне прийняття рішення де ні.

Про те що мені не зручно, я відповідати не буду. А так я молодець. Вибачаюсь без лайку, навіть за старання. Гість того не вартий

це як розмова студента з туполобим викладачем університету, який думає що все знає, а насправді його ненавидить усі студенти за ноль корисної інформації і жахливий спосіб навчання)) але як завжди, куди там, він же ж "заслужений" педагог))

Та які держзамовлення, коли надіятись на державу це собі гірше. Не раз люди заключали договори з державою і затягували їм виплати і шукали якісь підводні камені, що ці виплати не робити, знаходили якісь прокладки, котрі в любий момент хотіли рейдернути. Тут дійсно без робочого суду та правоохоронних органів все працює на ініціативі самих підприємців, котрі беруть всі ризики на себе - питання чи багато таких бажаючих?

уххх, зараз почну дивитися, цікаво через скільки я почну палати

"Ми повинні брати найкраще, що є в інших країнах" - техніка копіпасту із стак оверфлоу. Ще можна в чата GPT спитати)

Головне завдання держави - дати громадянам максимальні умови аби вони могли рости і розвиватися в цій країні. Як результат - збільшення надходжень у бюджет, збільшення ввп, зменшення криміналу тощо. А що роблять нікчемні виродки типу гетьманцева? Вони своїми недолугими рішеннями вбивають ці самі економічні права і свободи громадян, тим самим протікаючи країну на злидні.

У зв’язку з величезними витратами на закупівлю зброї під час Другої світової війни уряди були змушені підвищити податки. Наприклад, кількість домогосподарств у США, які сплачували податок на доходи, виросла з 4 мільйонів у 1939 році до 50 мільйонів у 1945 році. Окрім розширення податкової бази, адміністрація Рузвельта підвищила податкові ставки; при цьому ставка для найвищих рівнів доходу сягала 90%. А тепер в мене питання Щегель який втік зрадник і забрати паспорт. А бізнесмен який закриває бізнес бо не хоче працювати за менші гроші хто ?

Все таке складне а от тільки я, ой ми все робимо добре і боримось. І по цимбалам на мою компетенцію бо тільки я можу все все змінити. І те що він так так часто каже що немає нічого білого чи чорного, гарно характеризує його сіру політику

Чого не аннонсували???? Моє питання: якщо в нас податки будуть як в Європі, то що тоді буде примати людей в Україні?

#56:40 Пане Юрію Не переходьте на особистості, при державному плануванні. Ви будете виглядати першокласником, що прийшов в університет. Замість хейту, та "маминого Болю", слід зрозуміти що ти можеш бути з обох боків касового апарату. І РРО, Захищає як покупця так і продавця. Нагадую: черга не нонстоп, і 7-15 людей двічі на день, це допустимі та приємні для продавців моменти.

Ось вам і приклад головної проблеми пост-совєтської України - селфанархізм, коли всі ненавидять владу, але самі власне порядні і відповідальні люди - влади та відповідальності бояться. У результаті маємо постійний кругообіг злодіїв у владі без розвитку інституту.

ну блін, інтерв'ю в стилі 'What about ...' коли Гетьманцев починає відповідати по темі.

Все впирається в гроші. Державний орган не хоче платити ринкову вартість за якісних спеціалістів. Шукає дешевих, а ще краще - надійних родичів, що будуть прикривати твої правопорушення. Державний орган не несе відповідальності за якість наданих послуг. Приклад можно взяти будь який, медицини, освіта, економічні вподобання...

Дуже багато розмови про базар, але важливої для ІТ теми тільки одна маленька вставка була, де він натякнув про те що будемо платити не 5% а більше(як в Європі)

15:20 звучить гарно (цифровізація)

подивився інтерв'ю, почитав коментарі, і такий розсинхрон зловив) дякую, що взяли в нього інтерв'ю, а то чув про нього страшилки вже рік

Доброго дня цікаве інтерв'ю але звук на максималці дуже слабий якщо це у ваших силах виправте це будь ласка в подальшому

Юра, дуже круте інтерв'ю!

Капець яка довга тема PPO😂 він правий, треба навчитися користуватися PPO, або купити программу в якій робиться все однією кнопкою, давно таку шукаю😂 Низькі податки для якоїсь групи людей працює як заохочення. Якщо хтось хоче використати цю можливість для зменшення сплати податків, то треба створити алгоритм який це не уможливлював робити їм за це гроші платять.

фух, які ж політики специфічні у дискуссії 🤯 аж хочеться піти душ прийняти після прослуховування

Ех, не вийшло Юрі стримано провести інтервю. Вийла якась ніби сварка. Але все одно молодець. Побільше гостів з держ установ. Не зупиняйся!

Юра, можеш підняти питання про - Про державний контроль за міжнародними передачами стратегічних товарів від 03.02.2023 р. N 8415 \\\ Це про створення органу, що буде сам визначати пускати дрони через кордон, чи ні... Докладніше в ютуб ролиці Української Правди з Марією Берлінською

Правильна назва для відео була б: N тупих запитань від середньостатистичного айтішніка. На деяких "приклада" і "аргументах" Юри до профільного спеціаліста(поганого чи хорошого - то вже інше питання) - іспанський сором просто пробивав обличчя.

Правильно все говорить, не розумію чого його хейтять

У відставку!!!