Даосизм: основные идеи

  Переглядів 45,223

Sok tv

Sok tv

3 роки тому

Конфуцианство и даосизм имеют общие культурные корни, оба вероучения переняли традиции первобытной религии с ее культом природы:
культ предков относят к конфуцианству. Но принципы культа (сыновья почтительность, например) характерны для всего китайского общества;
даосизму присуще многобожие, в конфуцианстве господствует культ императора и Неба;
конфуцианство - это путь к совершенству через самоограничение, подавление низменных страстей, переделывание себя. Учение побуждает к постоянной общественной активности. Главный акцент сделан на моральные и нравственные принципы;
конфуцианство обращается к человеку как существу социальному, у которого разум должен главенствовать над чувствами, даосизм - как к порождению природы, со всеми достоинствами и недостатками, эмоциями и страстями;
даосизм принимает человека таким, какой он есть;
главная добродетель даосизма - это недеяние, так как попытки изменить что-либо в природе или обществе нарушают естественный порядок вещей.
Философия даосизма
Понятие «Дао» можно расшифровать как извечный путь, ведущий в неизвестность и не имеющий конца, проходящий сразу везде и нигде. Дао - это вечное движение, символизирующее движение природы, непрерывные процессы созидания и разрушения.
#конфуцианство #Философия #путь

КОМЕНТАРІ: 87
@forestnymph971
@forestnymph971 2 роки тому
Книга "Внутренняя Алхимия", автор Педрам Шоджай
@user-pw8py3om5c
@user-pw8py3om5c 3 місяці тому
Благодарю 😘
@irmas-music
@irmas-music 3 роки тому
thank you
@DimaZinkiv
@DimaZinkiv 3 роки тому
Даос приветствует Вас
@user-rq9po2zv4k
@user-rq9po2zv4k 2 місяці тому
Клас 😊
@mutebuddha
@mutebuddha 4 місяці тому
Не относят к конфуцианству. Даосы посиеивались с учения конфуция и его последователей, поэтому однажды между ними и начались стычки. Многие слова конфуция противоречит сами себе, многие он стал отрицать, это отражено в его же текстах и у даосов, поэтому одни про учение материальное а другие про субъективное
@alexivanov7567
@alexivanov7567 8 місяців тому
это начитка? Чего? Какой статьи? Или книги?
@user-kc9oy2gj6j
@user-kc9oy2gj6j 3 роки тому
Бедный Вася ничего не понял 😄😄😄😄
@user-ve5xs5xv2d
@user-ve5xs5xv2d 3 місяці тому
Искать счастье вне себя в своей Душе ото Тупик жизни❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-qq2ld2pu9r
@user-qq2ld2pu9r 3 роки тому
Брат, скажи как книга называется, зацепила..
@user-qq2ld2pu9r
@user-qq2ld2pu9r 3 роки тому
Нашел, кому может ещё нужно, Внутренняя Алхимия называется.. Афтор, можно было и подсказать..
@amornick3425
@amornick3425 3 роки тому
Спасибо
@user-ve4rj6ik2v
@user-ve4rj6ik2v 2 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/ZYlzlpqWaXuBjnk.html
@user-te6cn3sh9e
@user-te6cn3sh9e 2 роки тому
@@user-qq2ld2pu9r Тоже интересовал этот вопрос, спасибо!
@lexbass9734
@lexbass9734 2 роки тому
Читай виногродского перевод
@user-bb5xr8bq9o
@user-bb5xr8bq9o Місяць тому
Жаль. ...Тема интересна, но Ошо Невыносим...
@user-gf2xw8zy3k
@user-gf2xw8zy3k 2 роки тому
16:30
@chuchu5923
@chuchu5923 3 роки тому
ну рисунки могли бы и вставить, раз уж это видео
@rasaaudickaite2737
@rasaaudickaite2737 Рік тому
!
@alinagrant8529
@alinagrant8529 3 роки тому
Что это за книга ?
@arrival8147
@arrival8147 3 роки тому
Похоже это Дэниел Рэйд "Защита трех сокровищ", но это не точно.
@sergedebouillon1098
@sergedebouillon1098 11 місяців тому
Бред с первых же слов! "Теоретические основы даосизма"! Как будто это - учение какое-нибудь! Материализм или эмпириокритицизм! Философская концепция, или того хуже - религия! Сами даосы для определения даосизма допускают только два слова: "недеяние и естественность". Любая попытка как-то дополнить, объяснить или растолковать эти два слова является проституированием понятия, его извращением, дескридетацией и кастрацией (в переносном смысле, если кто не понял). Сами даосы говорят: "Каждое слово, добавленное к этим двум (т.е. к недеянию и естественности), отдаляет даосизм от внимающего." Рискуя все "кастрировать" и "проституировать", я все же скажу, что недеяние и естественность - не основа какого-то учения или мировоззрения. Это просто первые шаги для желающего узнать себя и окружающий мир. Узнать без потерь и искажений, вызванных органами чувств или же общественными предрассудками и иллюзиями, всем накопленным опытом окружающего человеческого опыта (опыт ведь может быть ошибочным или неверно истолкованным). То есть мир каждый будет познавать с нуля. С нуля - себя самого и все, что окружает. Остановить мечты, мысли, стремления и чувства, играющие нашим разумом, остановить сам разум (может быть, это и есть "недеяние"?), чтобы увидеть свое "я", отделить его от "не я" и сообразовывать свои мысли, свои действия с "увиденным", с естественно существующим, постигнутым нами в результате недеяния (а это может быть и есть "естественность"?). Насколько "недеяние", настолько и "естественность". Каждая последующая попытка углубляет или корректирует предыдущую. Каждый новый "цикл" недеяния и естественности приближает нас... к чему? - ни к чему: мы ведь ни к чему не стремимся, потому что такое стремление само по себе уже нарочитость, то есть "деяние". Мы ни к чему не приближаемся, потому что ни к чему не стремимся. Просто мы так существуем. Познавай, потом действуй в гармонии с познанным (ой, ну все-таки опошлил и исказил, не удержался, простите!)
@imiafamily
@imiafamily 5 місяців тому
У Вэй, оно же - недеяние - это отсутствие деяния по принципу, по методике, по плану. И всё) спонтанная деятельность, непредсказуемая, в первую очередь, чтобы противник не смог проникнуть в твои планы, предугадать их, и обратить против тебя! И такая трактовка прекрасно, на удивление, сочетается с другой ипостасью - естественностью. Это когда ты не упираешься рогом в одну задачу, а решаешь их естественно, по мере поступления. И решения по всем возникающим - принимаешь естественно, не противореча и не противоборствуя. Ибо противник сам ошибётся, и нужно будет только слегка подтолкнуть, вместо того, чтобы вступать с ним в изнурительную схватку)
@aaronpunk326
@aaronpunk326 4 місяці тому
Ты в трактовке смыслов погряз, ты хочешь каталогизировать смыслы, росписать ажурными словами придавая важность туда, где простота играет основную роль. Нужно делать - делай по мере поступления, не нужно - не делай суеты. У вей это просто.
@user-zc8nq1wj4k
@user-zc8nq1wj4k 25 днів тому
Если человек просто стремится к хорошему самочувствию, активности и радости, он нащупывает ситуации и активность, ему совсем и не нужно знать о инь и Ян. Ему совершенно не нужно лишней информации… человеку просто плыть в потоке жизни… и радовать себя, близких и весь мир.. все!
@user-ne4tc8nl3c
@user-ne4tc8nl3c 11 днів тому
Нужно, нужно, без этого знания не достичь баланса
@user-eb7fs5zb4j
@user-eb7fs5zb4j Рік тому
Название левое. Хватило минут 10, чтобы понять, что не по теме.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin 3 роки тому
Кратко о даосизме. Даосизм - это великое и истинное философско-религиозное направление, созданное Богом в Китае. Его фундамент закладывался ещё в глубокой древности Божественным Императором Китая - Хуан-Ди. Но оформлено оно было Божественным Учеником Хуан-Ди - Лао-Цзы - в виде книги Дао-Дэ-Цзин - Книги о Дао и Дэ. Словом Дао на китайском языке именуется Единый Вселенский Бог (Бог-Отец, Творец, Ишвара, Аллах, Сварог - этими и другими словами Его называют люди на разных языках). Главная суть методологии даосизма идентична христианскому исихазму и другим здоровым религиозным направлениям. Она состоит в рекомендации всем разумным людям развивать себя в качестве духовного сердца (область грудной клетки, продуцирующей эмоции любви). Именно и только развитым духовным сердцем мы можем познать Бога и достичь полноты духовной самореализации. В последующие от создания даосизма тысячелетия Учение было в значительной мере искажено людским невежеством, как это всегда и бывает с Учениями, данными людям Богом. Даже само слово Дао стали трактовать как «путь», хотя ведь в Дао-Дэ-Цзин вполне указано, что «…Дао - Существо…» Изучение Пути совершенствования себя и практического познания Бога было подменено болтовнёй о, например, делении продуктов питания и всего прочего на категории инь и ян. Вернёмся же к Истоку! Тридцать спиц соединяются в одном колесе. Но пользование колесом зависит также и от пустотности между спицами. Из глины делают сосуды. Но их употребление зависит от пустотности в них. Делают в доме стены, двери и ставни на окнах. Но пользование домом тоже зависит от пустотности в нём. Вот как сочетаются полезность предметов - и пустотности. Тот, кто видит в мире лишь пять цветов, - тот подобен слепому. Тот, кто слушает лишь звуки материального мира, - тот подобен глухому. Тот, кто в погоне за добычей мчится во весь опор, - тот безумен. Добывая драгоценности и украшения - ты действуешь во вред себе. Усилия же мудрого направлены к тому, чтобы сделать жизнь сытой, а не к тому, чтобы иметь много вещей. И он, довольствуясь малым в мире материи, выбирает Изначальное. Слава и позор - одинаково страшны. Знаменитость - великое несчастье в жизни. Что значит, что слава и позор - одинаково страшны? Это значит, что люди, рискуя, борются за славу, а потом боятся её потерять. Что значит, что знаменитость - великое несчастье в жизни? Это значит, что я имею великое несчастье, потому что я дорожу своим именем. Когда я не буду дорожить своим именем, - тогда у меня не будет и многих несчастий. Он лишь самоотверженно служит людям. И поэтому он может жить среди них в покое. Он ни с кем и ни за что не борется - поэтому он неуязвим. ___ По книге: "Бог говорит", В.Антонов.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin 3 роки тому
Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся вет­вях буд­дизма есть тен­денция вытеснения Творца, она зашла до того, что Творцу (Адибудде) вообще уже не наш­лось места в них и Он ей был отвергнут вовсе. Важна, именно устремленность к Творцу (Адибудде), а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Него. Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам. Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога. Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары… Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле… … На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом. Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает. В массовом буддизме Тибета, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” . Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но… Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания до того уровня, когда становится возможным прямое познание Изначального Сознания и Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга, лучше всего - неожиданно. Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Этот Свет-Любовь тогда начинает сиять из тела духовного подвижника. Такое состояние человек обретает, утончением сознания и наращиванием его количества в тончайших эонах. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца (подробнее, о развитии этой многомерной структуры - в книге "Экопсихология"), а не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости. Современные проповедники же, - вместо развития утонченности - стали затыкать пробками отверстия тела… … Таким образом, мы и в современном Тибете наблюдали ту же типичную картину постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством. Суть даосской духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания. Но со временем людское невежество и здесь взяло верх. Учение о Пути к Дао - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, выродилось в бессмысленную болтовню о делении всего и всех на “инь” и “ян”, о том, какие духи якобы тысячами исконно обитают в теле каждого человека… Само слово “Дао” приобрело иное значение: “путь”. “Путь” - куда? И зачем? Бог, таким образом, оказался для многих эзотерических школ… утерянным. И “путь” превратился в… рост грубости - пригодной только для утверждения своего примитивного "я”. Иллюстрация на примере йоги: если изъять какой-либо ключевой момент из практик - то йога не работает (например, в настоящее время хатха-йога чаще всего преподаётся ученикам, которые едят мясо, - и это только вредит им, поскольку усиливает у них грубость сознаний). Пример: если изъять какой-либо ключевой момент из механизма - то механизм - не работает. Например в Библии, Бхагавад-Гите, Буддизме и т.д. - вырезаны упоминания Живого Бога (Творца) - с подменой Его сказочным язычеством, бесполезной обрядностью, запугиванием адом, - а такие религии - опасны и приводят к психическим расстройствам. Что губит простоту? - бесконечные обрядности, поклонения и пр. В них нам даётся "шелуха", а зерно теряется.
@nonm4746
@nonm4746 3 роки тому
@@Vitaliy_Utkin религия не может быть создана богами, религии придумывают люди!
@user-qf1hu1yf3z
@user-qf1hu1yf3z 3 роки тому
Даосизм это не религия
@mikhailbelonogov7532
@mikhailbelonogov7532 3 роки тому
@@Vitaliy_Utkin ни в Махаяне, ни в Тхераваде, ни в Ваджраяне Бога не признают. Сам Будда учил этому. Читайте Брахмаджала сутру, и не выдумывайте ничего.
@inesarmand9779
@inesarmand9779 2 роки тому
@@mikhailbelonogov7532 попахивает искажением. в даосизме вроде нет Бога, нет имени, нет личности. Есть просто всё!
@user-zo2bx2ep2b
@user-zo2bx2ep2b Рік тому
Около философская чушь. В одну кучу религию, философию, алхимиков с христианами туда же... Любая философия начинается с ввода понятий "дао, инь, янь" и их объяснения. Ты же просто несешь красиво связанный бред. Сразу узнается американская, инфоцыганская шелуха.
@flexo23dl
@flexo23dl Рік тому
Согласен, начало хорошее, именно такая философия, которую я искал, но потом, понамешали всего подряд, как будто инфоцигана слушаешь...
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
Но как прекрасен хаос в мире и мы в нём великолепно устроились!)))) Вы не находите?
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
@@flexo23dl Кто конкретно уполномочил тебя судить людей? Бог или...???(((
@Balta454
@Balta454 3 роки тому
Автор излагает сумбурно.
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
Изложи лаконично. Желательно одним предложением.) Или мне изложить?
@Balta454
@Balta454 11 місяців тому
@@olegtourchin628 после вашего замечания, еще раз прослушал. И еще раз убедился, что это какая та солянка - смесь каких то утверждений, взятые из каких то авторитетных источников, но никак не связанных между собой, типа Корана у мусульман.
@Vlad_Shukshin-007
@Vlad_Shukshin-007 3 роки тому
Автор технарь походу, куча
@meirkinski1769
@meirkinski1769 3 роки тому
Даосы что то знали о ,,Большом взрыве "
@user-ve4rj6ik2v
@user-ve4rj6ik2v 2 роки тому
Вот именно, что в кавычках. Все что-то знали, да не так именовали...
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
Большой взрыв - это просто. Сперва растёт давление от сближения однополярных потоков частиц, накапливается энергия, по мере сближения потоков энергия добирается до ультрафиолетового диапазона частот, затем давление в критической точке резко падает к нулю и происходит взрыв.) Так работает хаос.
@user-wr8jh8xx2y
@user-wr8jh8xx2y 2 роки тому
Спасибо за качественное прочтение. К сожалению, несмотря на все достижения Даосизма и Буддизма, Китай не назовешь примером лояльности и добродетели, так что утверждение или пример автора про глупых республиканцев и демократов запада не очень удачный.
@nonm4746
@nonm4746 3 роки тому
В общем слушая это видео, я считаю его очень интересным. Я не воспринимаю Даосизм как религию. Для меня Даосизм учение, основанное на философии, биологии, биологических и энергитических силах, мудрость и немного алхимии. Я ненааижу христианство, православие и католицизм, они учат плохому, они говорят что чёрное-это плохо, зло, а белое-это добро, хорошо. Они, христиане, православники и католики врут что бог и ангелы хорошо, а дьявол и демоны плохо. Но в любом существе есть и добро и зло! В Даосизме нет понятия плохого и хорошего, именно это меня и привлекает в Даосизме. Я хочу набить татуировку с Тайцзи, потому что я целиком состою духовно из Тайцзи. Я веду себя с людьми так, как они этого заслуживают. Одни люди считают меня злом, а другие добром, одни мудрецом, а другие тупицей. Но истиная суть в том, что я нейтрален, я и добро и зло, и свет и тьма, и чёрное и белое. Я состою из Тайцзи. И всё моё отношение к людям или то как они меня воспринимают, это либо то что они заслужили, либо их субъективное мнение и видение меня. Лично я могу относиться к одному человеку искренне добродушно, а другого человека могу яростно ненавидеть, проклинать и желать ему смерти и страданий за все его плохие поступки, которые он мне сделал причинив мне боль и страдания. Я отношусь к людям так, как они того заслуживают. Я и есть нейтралитет, цкл, круговорот двух противоположностей, которые не могут сосуществовать друг без друга по отдельности. В этом моя сила и мощь, я целиком состою из Тайцзи. Но при этом я сам чётко делю в людях обычно на добро и зло, но это мне нужно чтобы взвесить, чего же больше в конкретном человеке и стоит ли мне общаться с ним. Бывает и так, что омерзительные люди имеют положительные качества. Яркий тому пример Адольф Гитлер, он мировой тиран, он ужасно жестокий, его ненавидит половина планеты, но он очень хорошо рисовал. Он плохой человек, имеющий положительную черту. Может профессиональные художники раскритикуют меня и моё мнение о его искусстве, но я умею рисовать хуже Адольфа и это моё субъективное мнение, что он рисовал шикарно, так что засуньте свою критику обратно в свой мозг. Так что я могу в плохих людях найти хорошие стороны, но я предпочту именно тех людей для общения, которые имеют конкретное хорошее отношение ко мне и увидят во мне что-то, чего не видят массы. И не важно будет для меня, если этот человек будет негативен ко всем, но добр ко мне. Сами понимаете, какое жестокое сейчас общество, его невозможно любить. Так что не всё так однозначно, у каждой монеты есть 2 стороны. Но а я продолжу быть нейтралитетом и буду выбирать именно ту сторону себя, которая мне нужна в то или иное время. Я не религиозен, я вообще против религий, я что-то типа агностика(не отрицаю существование того или иного божества), также во мне есть доля антихриста(тот, кто против христианства) и одновременно я против всех религий. Я считаю религии злом, которое портит мозг и искажает духовность, это извращает саму суть и природу, свободу индивидуума. Так что я за свободу. Меня часто обижают верующие в религии посвящённые Иисусу, унижают меня, оскорбляют. И ещё смеют называть себя и свою религию добром после этого?! Абсурд! А почитайте сколько умерло за эти Иисусовские религии, из за религий, во имя религии! Если бы кровь не высыхала на теле матери земли, она уже была бы затоплена кровью невинных жертв, павших от оружий тех, кто так верит в Отца, Сына и Святого Духа! Вера в святую троицу, Иссуса и христианство, православие и католицизм-это самое настоящее и самое жестокое зло на этой планете, придуманное не богами, а людьми! Это беспощадное оружие, управленческий беспредел, это тирания, это сторгие рамки, это голоса кричащие против свободы каждого на планете! Это и есть настоящее зло! А я за свободу.
@user-qf1hu1yf3z
@user-qf1hu1yf3z 3 роки тому
Да вы получили просветление 🤣🤣🤣🤣
@MultiMordVIN
@MultiMordVIN 3 роки тому
Я прошу тебя успокойся , глубокий вдох и аааауууумммм)))
@mikhailbelonogov7532
@mikhailbelonogov7532 3 роки тому
Ненавидящим вас отомстите добром. Лао Цзы.
@ruby31313
@ruby31313 Рік тому
Короче, ты обычный обыватель, эгоистичный и невежественный.
@user-mq1uv3dl5r
@user-mq1uv3dl5r Рік тому
Добрый человек! Просто ты никогда не видел Иисуса, а видел христианство. Дай Бог , чтобы ты повстречал его на своем пути познания.Иисус принес свободу людям проповедью любви , своей любовью. В этой любви он принес свободу. А потом нашлись люди и переиначили.
@AndreiZolotorev
@AndreiZolotorev 4 місяці тому
Не могу слушать этот голос
@user-sg1ug4ic1v
@user-sg1ug4ic1v 2 роки тому
все в кучу: американская история, xристианство, демократия, призывы к толерантности... это что угодно, но не философия ДАО
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
Что Вы знаете о ДАО? Вы читали Дао-Де-Цзин в оригинале или в переводе? Дайте ссылку на перевод, если читали перевод)
@Magnus_The_Red
@Magnus_The_Red 2 роки тому
Некачественное видео
@winstonchurchill6953
@winstonchurchill6953 3 роки тому
Автор не осознаёт самого себя и не имеет понятия о вещах за которые взялся в своём труде. Стандартная американская поверхностность и недалёкость, для массового потребителя. Кто всерьёз интересуется философией, читайте нормальные академические издания на доступных вам языках. Если интересна практика, то напрямую через носителя живой традиции. А умозрительно, по книжкам-интернетам... пустое.
@splash6251
@splash6251 3 роки тому
посоветуй умоляю что можно прочитать довольно быстро по этой теме, очень нужно для эссе
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
А ну-ка продемонстрируй свою глубину, браток?)))))
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
@@user-qy8pe6dl9e Я доступен, но я не учитель. Я мастер.)
@winstonchurchill6953
@winstonchurchill6953 11 місяців тому
@@olegtourchin628 🤣🤣🤣
@olegtourchin628
@olegtourchin628 11 місяців тому
@@winstonchurchill6953 ещё один ватник с фейковым каналом на ютубе?)
@imiafamily
@imiafamily 5 місяців тому
Дао - это судьба, чего угодно, предназначение, если угодно. Дэ - усилия, по управлению этой судьбой. Неважно, позитивные или негативные. Как и изменить свою, или чью либо ещё, судьбу - невозможно, так и нельзя изменить дао. Ваша, или чья либо, судьба - вечна и бесконечна, и нельзя остановить мир, и его существование, ничьей смертью. Судьбы всего сущего находятся в вечном взаимопересечении и взаимопроникновении, друг в друга. И постичь всю сложность этого клубка - невозможно, поэтому дао является непостижимым, изначально. Кто проник в дао, то есть, частично понял некоторые моменты своей и чужих судеб - никогда не сможет предсказать, что либо, из этой информации. Поэтому дао является непредсказуемым. И так далее, и тому подобное... На самом деле - всё очень простенько и незатейливо, и не надо ничего придумывать из философии.. Дальше в дао дэ цзы рассказываются некоторые закономерности.. А вообще этот трактат переводится как "судьбоуправление (дао дэ), руководство от старших, мудрецов (цзы)" Ваш даос❤
@imiafamily
@imiafamily 5 місяців тому
Недеяние, у вэй - это не отсутствие какой либо деятельности, в принципе, а оставление попыток противодействовать свой судьбе, своей противоположности, как моральной, так и материальной... следование своим курсом, как сказали бы моряки. У вэй - это данность, больше, ваше предназначение, чем просто опустившиеся руки... Основная мысль недеяния - это классическая мысль "несопротивления злу насилия", или, если взять в целом - несопротивления абсолютно всему, что идёт вразрез, позиция выжидания на берегу реки, когда по ней проплывёт труп врага. При этом подчёркивается, что, чем больше активен ваш враг - тем чаще он совершает ошибки, и тем проще будет вам эти ошибки усилить, и обратить в свою пользу!)
@user-cr6zh8ln4u
@user-cr6zh8ln4u 23 дні тому
Правильное название видео: "Даосизм в контексте американской демократии". Зачем голову людям морочите?
СОВЕРШЕНСТВО ДАО [NikОsho] | Древняя мудрость Даосов
3:08:28
Ступени Сознания
Переглядів 186 тис.
skibidi toilet 73 (part 2)
04:15
DaFuq!?Boom!
Переглядів 30 млн
СОЗЕРЦАНИЕ ПУСТОТЫ | ОШО
1:21:27
Источник Познания
Переглядів 54 тис.
ФИЛОСОФИЯ ДАОСИЗМА: Понятие "У-Вэй"
23:40
Misha Impossible
Переглядів 3,2 тис.
Чжуан-Цзы.Изречение
35:51
Слава Хам
Переглядів 42 тис.
Буддизм. Кратко и доступно о религии
41:06
Жизнь ТВ
Переглядів 521 тис.
Трактат Желтого Императора о Внутреннем
1:13:54
Мастер Виктория Хилинич
Переглядів 70 тис.
01.Сутры | Внутренняя Сущность | ОШО
50:40
Источник Познания
Переглядів 4,1 тис.