Ну как бы это китайская версия._. Китайцы много советского оружие производят, от скс до ак различных моделей, и ничего в этом плохого нет. (Правда есть некоторая разница в качестве, оно всегда различается, от случая к случаю).

Их ОЧЕНЬ мало ввозили в США, и не уверен, что их там производили когда-то. Встречаются Тигры, ПСЛ и Норинко, но аутентичные СВД - реально дефицит вне СНГ, на рынках США и Европы ломят за них непомерно. Плюс могут быть ограничения с тз закона

Для некоторых и Тигр не СВД 🤭

@@TwinsM16sRU есть те,кто теребят на маркировку. Но есть и факт - шаг нареза, который для стрельбы гражданскими/7Н1 роляет

Тоже хотел отметить этот факт, но ты уже опередил)

Особенно с эффективной дальностью поражения 500-800м

Когда я служил в 2013 году. Штык нож мы никогда не устанавливали. Ты же снайпер и работаешь на расстоянии. Какой деползти до мишени и поразить ножом?) Мужики я понял,что был стеб))

Штык-нож нужен для резания колючей проволки, ты о чём?

@@user-pr3yw8jk5n, я про комментарий доползти до цели и поразить ее ножом. Ранее)

@@user-lj9wq4hx1h вообще то это был стеб,

Простоты нет, как и неких максимальных характеристик ;) - ПСО крайне непрост для быстрой стрельбы для новичка; - фрезеровка очень дорогая; - Убогая скорость на такой длине ствола, не высокая кучность, ползучая СТП… Так что 3 с плюсом максимум ;)

Солидарен👌👍🤝

@@Mephi786felв целом согласен. Но «ползучая СТП», это всё же, не вина винтовки, а вина долбаного ПСО-1. Про «простоты нет», это с чем сравнивать. Если с современным «болтом» - то да. А если с любой semi-auto - нет. А у современных (10-20-х годов выпуска) СВД, так ещё и ствольная сталь отвратительная. К 1000 выстрелам куча на 100м расползается до размера жестяного ведра. В общем, снайперское в СВД, только название. Обычная «штурмовая винтовка с ПСО»...

@@alexandernachenkin263 СТП болтается при смене упора (например на магазин или цевье), это уже вопрос к загруженному стволу винтовки. В плане простоты - речь идет про стабильный результат самой винтовки и сетку прицела. З.Ы.: думаю проблема не 50РА, а в хроме - покрытие трескается и сыпется

И еще очень низкая чувствительность автоматики к грязи, как и у АК/АКМ/АКС. Сколько раз получал в рожу грязью-песком, стряхнутыми с рукоятки затворной рамы - не сосчитать. Но кладет одна к одной, грудную мишень за 400 метров накрыть тремя пулями за минуту достаточно легко. Достаточно не иметь по огневой оценку старшины "Слепой, ничо не видит !". :) Хотя все-таки Мосин обр.1891/1930/1944 гг. поточнее: болтовой затвор, отсутствие движущихся частей.

диванные эксперты стреляли с него уже на 400 ukposts.info/have/v-deo/pI9kZouooZ91rWg.html

сделай сам как говорится))) тебе же не нужно танки пробивать

Гражданским вариантом рпг можно по-сути назвать картофелемет😂😂😂 Хотя если приловчиться картошку можно заменить на что то менее или более опасное 🎉🎉🎉

На Донбас едь,если хочешь пользоваться таким оружием. Там и рпг и пулемет дадут. 🤦‍♀️

@@thefoxcatcher5583 засунул в картошку петарду и вот у тебя гранатомет

Он же четко и ясно сказал, что это китайская копия.

Оригинал советский никто не продаст ему.

@@Hugo_Stiglitz_1 Но он это сказал сильно потом...)))

@@Shampansky Думаю, что это - только вопрос денег и наличия...

@@Shampansky Ну, разве что если он найдёт что-то из легализованых трофейных привезенных из Вьетнама, Ирака и и же с ними. Официально Ижмаш не экспортировали СВД в США. Потому да - это будет дороже Баррета, который очень дорогой

Нет, это снайпер-солдат срочник, которому тоже надо заступать в наряд по роте. Какой же он дневальный без штык ножа😁?)))

Как и вы

@@scob8520 ага, я служил срочную два года и ходил в наряды, а вы?

@@dePress9 Дневальный или дежурный по роте с СВДшкой? Вы в армии то сами служили? Сам служил срочку снайпером. Дежурство по роте - только штык-ножи. В караул давали АКМ. А так на мне СВД,ВСС и ПМ висел. В военнике всё записано. Номера наизусть помню.

это не снайперская винтовка... Самозарядная Винтовка Драгунова...

Коллега. :) У меня тоже вторая специальность была "общевойсковой снайпер". С наибольшим удовольствием вспоминаю, с каким напрягом соображалка у нас варила перед зачетами на маскировку. Вот тут 18-летняя пацанва отрывалась по полной. :)

@@vagabondo242 Специальность...Да...так и было. Но! Не привиди Господь иметь все эти специальности. Снайпер, пулемётчик на заставе. В горах Джунгарского Алатау.. У нас не было погоняло. Номера. Я был номер сорок. Сороковой. Афган был , в то время, и нач штаба запретил дневные стрельбы. Только ночью.Так и стреляли. А ещё решили, что каждый на заставе должен освоить смежную специальность. Групповое оружие считалось у нас пулемёт Калашникова. Там два ствола, через 500 патронов выстрелов, замена ствола. Итого, когда вся застава осваивала смежную специальность на моем пулемете, чистить, отодрать нагар, чтобы сдать пулемет в оружейку, ночи не хватало. Потом, СВД получил, не долго. На охоту прилетали чины. Опять чистить- драять винтовку. А на втором году выпросил я у прапорщика Кревина РПГ- 7. Там труба., протер и всё. Две минуты. Тому и благодарю судьбу, что свела меня с РПГ- 7.. В дальнейшем мне пригодился навык. Стрелять приходилось... А СВД.. У меня" Тигр" ,версия эсвэдушки. В сейфе. И вычищаю я свой карабин прилежно. С фанатизмом..Таки ось дела. Извини, набрёл на тебя..Тоже, молодость вспомнил...

@@user-rx1gf2ie6j по поводу чистки оружия. Друг вернулся с первой "Чечни". Пошел я к нему в гости. Стучу в дверь. Открывает. Он, в комуфляже, берцах, портупее, сбоку фляга с вином, на лице маскировка! Чистит на кухне ружьё (вертикалка). Проходим на кухню, он налил вина из фляги, достал из нарукавного кармана косяк, курнули. Это все молча!) И тут я его спрашиваю: что такое, почему ты так одет дома? А он в ответ: а вдруг война, а я уже готовый!))) Долго мы смеялись!)

в реальной войне снайперская винтовка пехотинца -- это пушка ближайшего танка ! :)

Ну почему, ещё не везде от штык ножа отказались. Тогда это было нормой

да нахрен он не нужен этот нож ,штык,кусачки,молоток и та хрень которую неудобно таскать да и сломать его не сложно . если в штыковую идти то мсл само то

@@nepeuwot6476 в ТМВ штык-ножи снова станут не менее, а то и более важными чем огневые возможности оружия.

@@nepeuwot6476 а консервы вскрыть?

А что в них особенного?

@@user-zf6ur9xc5i в том и прикол, что ничего необычного

@@ildarmen747 они пальчиковые или таблетки?

@@user-zf6ur9xc5i 2рц 63

так то ее до сих пор делают , но под заказ. еще проще вкладыш под две AG13 приобрести.

был снайпером в 88-ом году, не было у нас никаких батареек)

Вот бы поснимал чего из этого гумна на неизвестной дистанции с ограничением по времени и занятию позиции 😉

Ещё ко всему этому, нужен китайский Хаммер.

@@tomkain1278 к слову, китайские аналоги хаммера даже качественнее оригинала)

@@MrUra2010 ну вот тут я не знаю,.. но, справедливости ради, Китай уже не тот, что был 20 лет назад.

@@tomkain1278 дело тут в том, что оригинальный Хаммер имеет качество уровня китайпрома)

@@MrUra2010 да в курсе я... Это даже не Хумер, это гражданская версия Н1... Это не Хамви... Тут всё ясно.

Чтобы купить ПТРД или ПТРС в США придется продать статую свободы спейс х и половину танков Абрамс, и то это без патронов 🤣

есть проблем, птрс и птрд стреляют потронами 14мм а не 12мм

@@user-mc2ws3xm4e на это и расчет

А может сразу танковую пушку на основе АК?

14,5 мм патрон? Или снаряд для лёгкой пушки?

баррет точно загнулся бы.

Самое главное прицел.

@@anonimanonim7358 Прицел был снят,висел в чехле на боку,да стрелял я с открытого прицела,мишени ростовые и дистанция не большая.

Лучше б бизнесом занялса

Я тоже был снайпером. 87-89 весна КДВО г. Шимановск. До сих пор горжусь.

Тигр конечно хорош но для охоты он совсен не практичен слишком длинный никуда его не впихнешь😅 мое личное мнение

могу просить скинуть фотографию хрущёвки?

Дайте ссылку на фото, пожалуйста! Ничего ведь сложного нет. Можете общедоступную ссылку дать на облачный сервис или конкретно ссылку для скачивания. ...Реально, хочется углядеть данное чудо!

@@arvidlindstrom6294 удаляется почему-то 🤷‍♂️

Вот вы ребят тупенькие конечно, замеры походу😄 эта картинка находится в Яндексе за 3 секунды, но нет, надо доколупаться до человека))

@@PB28U да не, мне не сложно скинуть. Ссылка удаляется почему-то

👍

Ну, свд для спецов и кое где в армии модернизировали, а так неплохая машинка, учить долго не надо стрелять с неё

Ну так есть СВДС

@@NikolaiNN а также СВДК, СВУ и SCR-1200

Вспомнил слова Клима Жукова "Класивый, как всякое боевое оружие". Там это было о мече. Но это ко всему относится. Настоящее боевое не имеет лишних деталей. Все функционально.

да надо было сразу приклад сжечь,шоб не мучилась.

9 лет ты был пиз до болом 🤷🏻 СВД принята в 1962, по сути самые ранние на складах это 1963 год 🤣 Номер перед окном магазина, прямо под годом выпуска - а номер закрепленного оружия ты обязан был бы знать 😉 Нет ничего глупее хомячка на диване 🤣🤣🤣

​@@Mephi786fel у нас один присел на АК между двумя пеньками.Ствол согнул😏

@@user-ui2dm4ds3d ладно хоть поперек присел… тело выше, которое вдруг нашло СВД 1949-го года, может и вдоль присесть 🤷🏻

@@Mephi786fel 😂

он даже коммента твоего не увидит

а почему вы подняли?

какая тупость

Верно сказано.

Главное умение это очень быстро бегать, если не успел убежать (сменить позицию) тебя минометом и накрыли.

Да. СВД-ха - это "пехотная" снайперка. Для таких целей ее точности вполне хватает.

хорошая сказка. только с старым шагом нарезов выпускаються тигры сейчас и минуту они не стреляют.

@@hitrovcustom6399 про нарезы правда, только такой кучности ни у какого оружия тех лет не было. Но на 500-700 метров СВД норм, учитывая что для неё не существует высокоточных патронов

братан, опыт войн помог нашим предкам сообразить идеальные орудия, вот отсюда часть цспеха, которые никогда не поймут наглосаксы

Посмотрите на СВЛ или СВ 98

@@user-ls3lm2kv4d наглосаксы??? 😆😆😆

@@LEGENDFROZZZY да уж, они вообще бомбовские!!!

@@goldenmaskofrussia именно, я не ошибся в написании

Ржунимагу! "Пенёк" (прицел на стволе) при каждом шаге сбивает пилотку на лоб, а приклад упирается в голенище сапога. А если в руках ещё и ящик НСПУ, то вообще удобства просто неземные! Это мнение пехотного снайпера советского времени 172 см. ростом. Может в берцах и росте за 2 м. ощущения другие, но у меня, гнома, СССРовского времени, таскавшего эту плеть на двух точечном ремне, сохранилось твёрдое рвотное чувство. Служил в ГСВГ (Германия), отстрелял тонны 2 ЛПСов, снайперских патронов в глаза не видел, эффективная дальность до 500 метров, дальше уже по ростовой цели - целься в живот, а прилетит в пятку или плечо не так уж важно. Прицельный выстрел в голову до 300 метров. Поразить мишень на 800 метров задача та ещё, но в принципе выполнима, 1200 - вообще из области сказок, но ТТХ ни за что врать не будет конечно, это просто я криворукий косоглазка. Вердикт: Дешёвое в производстве говнецо. А удобство это отдельная песня.

@@RusLan_2020 думаю вопрос эргономики действительно вещь очень индивидуальная, а вот на счёт лпсов, это да беда страшная, максимальная дистанция с ними реально соответствует- до 600м. Впрочем это и есть максимально унитарная винтовка с очень промежуточными и спорными характеристиками, впрочем для этого и создавалась. Но в защиту нужно всё таки вспомнить что это изделие 60х

Глянул ТТХ. Оказывается что прицельная дальность 1200М., это с открытым прицелом. Пацталомивесьвслезах! И ещё не маловажная фишка. Снял прицел (ПСО-1) - пристреливай по новой. Я как-то говорил за говнецо, так что повторяться не буду.

Щедевр

​@@RusLan_2020а вы в курсе, что после снятия прицела, на любом оружии, его нужно пристреливать? Это вроде как не новость, тем более для снайпера.

Там у бойца есть ещё десяток приятелей.

Или как дубину!

@@TheIap аха, бить то деревянным ложем собрался?

@@4019snake кожаным

Для города более чем

5 кг ты называешь легкая?🤣

@@kuzeenkuzeen8408 западная винтовка пехотных снайперов м110 - за 7 кг. СВД - 1963, М110 - 2005.

@@kuzeenkuzeen84083,7 кг она весит. Как СКС примерно, легче Абакана

Коллега! В нашем подразделении по штату было положено 2 снайпера. Вот после стрельб и получил предложение стать штатным снайпером . Геморной была дополнительная нагрузка в течении 2-х месяцев. Потом командировка 10 дней. Но к смежкам, которыми был и так обвешан как дворовая собака блохами (РВ, ПВ, САТМ) получил и общевойсковую - снайпер. Ну и СВД в придачу) 1985-1987.

На сколько метров стрелять из свд с точностью.Старая трехлинейка точнее или свд до 70х а потом разлет пол метра на 600 метров это что точность

@@user-jm8xk8vx3v если стрелять говноохотничими патронами, то такой разлёт будет. Сильно влияет навык стрелка.

​@@user-jm8xk8vx3vоптимальная точность этой винтовки с 4-х кратным штатным прицелом 400 метров по моим субъективным ощущениям в 2004 году. Большего от этой винтовки и не требовалось при её создании, она в рамках своей военной доктрины была идеальной пехотной винтовкой

Даже китайская СВД дороже чем Баррет 50 калибра. А СВД СССР и России, редкость бешеная

Скажу больше, если мне не изменяет память, то они запрещены к ввозу в США с 90х годов

@@user-yd3ir4wb1m драгунов к такому был бы не готов

СКС вещь, но тяжёлая зараза.

А США много кто любит советское оружие. АК например, просто обожают. Возможно, это просто налет романтизма от редкого для них оружия.

я бы удивился тому, что такой ценитель оружия, тем более американец, пускает слюни при виде китайской копии😂😂😂

@@user-ox5mg7dm7s альтернатив то все равно нет, советское оружие именно советского производства в США легально достать невозможно по очевидным причинам, максимум это трофеи из Вьетнама, Кореи и т.д. но это как найти в своем дворе динозавра.

а некоторые совершенно неприлично мастурбируют на японские железки

@@Schwangerwanze хочешь сказать что если бы японцы выпустили доступного секс бота с ИИ ты бы им не мастурбировал (неприлично)?

Да уж, "Трубку, лошадь и жену не дам ни кому!" (С) К/Ф Красная площадь... Любой инструмент в чужих руках либо сломается, либо взбрыкнёт в руках чужака.

Моя так же комвзвода лягнула, было весело

У нас называли ,,метка дурака,,

@@user-hv8ff7rk1b смейся пока карма не вернулась...

Часто в киносериалах герои и героини при стрельбе с оптикой целятся так, что глаз прямо к обрезу окуляра прижимают.

Только у него в руках китайские образцы

​@@4019snake оригинал проще на чёрном рынке купить чем откопать официально

@@4019snake с чего ты взял ? откуда инфа ?

@@user-hk2oy1ze5w со ствольной коробки

@@user-hk2oy1ze5w, ты это видео смотрел? поставь паузу на 1:32 и прочти внимательно что там написано... если ,конечно, читать научился

Type 79

@@Starperlucky или 85...

Три китайских компании выпускали СВД

@@fadaos без разницы, все равно подделка...

@@Starperlucky не подделка, а копия)))

соответствует тому, почему её называют плеткой?

​@@emptyindorillфильмов насмотрелся

@@user-ek8iw7vi6q А ты стрелял из СВД?

А что не так с китайским клоном? Пуля не в ту сторону летит?

@@yp01 для коллекционера это важно.

Да, не красиво смотриться.

Псо-щечка???

А еще это китайская подделка))

Прицел у него ПСО-1

@@elib1374 псо-шечка это уменьшительно-ласкательная форма псо-1

основное отличие- это газпистон заместо поршня. все остальное лирика

@@SHM3L_TV Согласен.

Ствол от Мосина

@@user-gq4wb4nt3t надеюсь вы пошутили))

@@user-gq4wb4nt3t патрон от Мосина, ну и ПК еще. Больше не знаю от чего, пусть меня поправят.

Поддерживаю. Правильно сбалансированная. Не даром, разрабатывалась спортсменом стрелком. Изначально числится как спортивная винтовка для стрельбы на 1 км. У нас в кружке были с диоптром.

Как давно вы держали китайский АК в руках?

@@fap_master69o-o да никогда не держал он, ему лишь бы про русскость пи.дануть.

@@user-je5vt6jw1z ну диванные эксперты не стреляли далее 400 м ukposts.info/have/v-deo/pI9kZouooZ91rWg.html

Как снайпер ВДВ СССР скажу- Если бы на СВД повесить хороший,современный прицел,то эта легендарная винтовка не даст спуска более дорогим винтовкам,мировой известности Пффф смешно)

Меня также расстроило что он не продолжил разбирать СВД, чтобы наглядно показать поршень. Надеюсь это не по причине того что он не разобрался как это сделать)

@@user-fr7or4fn3o плюс ударно спусковой механизм не отцепил

@@user-hv8ff7rk1b а про то как снять ударно- спусковой механизм я и сам не знал, с учётом того что служил с СВД)

@@user-fr7or4fn3o ну так это порядок неполной разборки, это основы, это знать надо)

@@user-hv8ff7rk1b у нас в полку офицеров прошедших курсы снайперов не было, поэтому приходилось разбираться самому... Хоть повезло что был сержант любящий охоту, подсказывал как правильно настраивать оптику и стрелять из свд

Да и ещё снайперскими патронами,а не пулемётными👍в бмп с этим веслом немного тяжко.

@@user-tu9kg7xo2n В пулеметные ленты шел 2-3 сорт обычно. Разновес пуль до полуграмма, разновес патронов - до полутора грамм. Снайперские 1 сорта я даже перед тренировками отбирал сам, обычно из укупорки 2-3 штуки отбраковывал. А уж перед соревнованиями на Осень-88 мне даже отбирать патроны не доверили, "молодой ишо". Инструктор лично мне снарядил два магазина к "веслу", и вроде даже что-то над ними шептал. Не знаю уж, что, но я отнесся серьезно: снайперы - народ из племени суеверных математиков.

@@vagabondo242 А у нас чтобы снайперские достать надо было очень очень постаратся чтобы выдали хоть 2 пачки,а пулемётных цинками бери,поэтому и разброс больше в мишене на сборах

ты не служил и не снимал никаких пачек

даже диванные эксперты не обошли этот девайс ukposts.info/have/v-deo/pI9kZouooZ91rWg.html

ага,только ствол у нее очень быстро нагревается и разброс становится непредсказуем

@@rus2366 та не, это ж как надо шмалять

@@_b_x_b_1063 Достаточно выстрелов 20 в быстром темпе сделать

@@rus2366 это не пулемет, а винтовка. Спешить не надо. Снайпер живой, когда он ждёт.

@@user-hx7en3ml3c Бывает что ситуация требует темпа огня,например когда прикрываешь свою группу,таам уже нет времени бегать меня позицию после каждого выстрела

*Не понял шутку.*

@@Time_Developer это потому, что у тебя ее нет)

@@Time_Developer У Брендона - Норинко, ебучий китайский клон СВД

@@viabrosimov4624 *, а мне она и не нужна, я в России живу. ;)*

@@Time_Developer , и что ты хотел этим сказать? Типа в РФ нельзя её иметь? Так я тебя удивлю - СВД(под обозначением "Тигр", но конструкционно такая же) продаётся в любом охотничьем магазе.

Про самую лучшую это ты загнул, самая дешевая - вот это ближе к правде

Зачем он нужен этот открытый, если можно "по ганстерски" вертухи раздавать)

Сравнили штурмовую винтовку со снайперской, да ещё и с калибром, вы ещё 48 выстрелов из неё не делали, там бы рука ох как долго бы отходила

сша и турки возвращаются... к винтовочному патрону..как основному.. дело идет к силовой броне на экзоскелете

@@samilahidjako1795 ты в киберпанк переиграл ?

@@4019snake for fun на выходных отстрелял патронов наверно 70, руки на месте:) все от вкладки зависит, не прижал, получил :) Мне нравится, давно хотел

Харя у Брендона треснет от СВД.

@@user-nb7hm9lv1c только за заслуги перед Отечеством!

СВД у него уже есть, хоть и китайская. Надо ему посоветовать купить тульский винторез под классический патрон 9мм. А уже в США доработать напильником чтоб был как боевой (а то в России это три гуся сразу).

@@litv1989 Винт, ему ни когда и ни кто не продаст, и он его ни когда не достанет, это оружие не продается на каждом шагу, даже на черных рынках, если оно и есть то в единичных образцах.

@@xxSERAFIMxx Винторез в США сделали и 9х39 патроны в штатах есть

вон что с неё диванные эксперты делают ukposts.info/have/v-deo/pI9kZouooZ91rWg.html

Только носил?

3-раза стрелял

почему не на фронте?

А оно надо?? Тигр по твисту и ударнику интереснее, да и можно нормально выбрать по калибру и пережатиям

Мне наоборот и на строчке удалось пострелять с неё и на переподготовке. Звук хлыста при выстреле шикарен.

Для них это оригинал, были бы советские, то цена бы😂

Оригинальные советские СВД вряд-ли есть в США.

Дебильные ограничения Конгресса не дают американцам возможности покупать оригинальное Российское и советское оружие.

@@Wolframium13 конечно запретили а то вдруг начнут догадываться

@@Wolframium13 Думаю, что через каналы ЦРУ могут покупать оружие производства СССР в странах бывшего Варшавского договора, как я где-то читал, для спецназа США и Великобритании в Афганистане закупалось советское и российское оружие, так как оно было более надёжно в горячем климате + к нему были в наличии трофейные патроны. Хотя на самом деле это нужно было для того, чтобы создавать тренировочные группы "котиков" и "дельты", которые бы умели обращаться с "трофейным" российским оружием, если они вдруг попадут в те страны, где оно используется (страны СНГ, в.т.ч. Россия, ну и Украина). Помнится, что и моджахедам ПЗРК "Стингер" для уничтожения советских вертолётов и самолётов-штурмовиков тоже происходило через каналы ЦРУ (это перед выходом советских войск из Афганистана). Кроме того, в США, если мне не изменяет память, производятся копии совесткого и российского оружия - где-то читал, что в США находится фирма, у которой есть акции в концерне "Калашников" - думаю, что там речь и о лицензионных и о не лицензионных копиях (аналогах) или об полноценных образцах. Однако для ГРАЖДАНСКОГО рынка да, там запретили ввоз патронов из России, оружия (но не для своего американского спецназа + в США наладили выпуск патронов калибра 7,62х39 мм для АК-47 (АКМ, АКМС и иже подобных). Со временем, может быть их заменят на что-то для мультикалиберности по типу 6,5 Grendel/6.8 SPC, но это опять же для армии. На гражданском рынке американцам, думаю, будет проще заказывать китайские копии и патроны для них, хотя в Польше, Болгарии, Венгрии выпускаются свои версии АК и СВД, даже гибрид СВД и АК (Мини-Драгунов), у них низкое качество металла, как и у китайских поделок.

Китайцам да и кому либо то ни было никогда не пердавали технологии полностью. Все экспортные варианты так или иначе хуже оригинала из за этого.

@@MrBormotoon я общался с китайскими инженерами, они фанатики философии "улучшизма". Они с гордостью говорят к примеру: мы купили у вас истребители Су и сделали такой же, но улучшеный. Мы купили артсистему, и сделали ее улучшеный вариант. На мой вопрос, почему не сделать изделие следующего поколения, они пожимают плечами с недоумением, типа "зачем?" Наш же лучше на настоящий момент... Вот я и думаю, что взяв ту же СВД они могли применить свои технологии, позаимствованные на Западе (новые материалы). Но для своей армии. А вот для Пакистана или Зимбабве они сделают ту же СВД, но металл будет попроще, точность механической и термической обработки будет в рамках сметы на дешевые изделия

@@yuryloginov1641 "Улучшая" чужое никогда бужешь лучше оригинала. Потому как оригинально изделие стало именно таким не просто так, а в виду вполне объективных причин. И следующее поколение так не разработать. С металлом тоже все не так то просто. Не зря в Мск целый МИСИС есть. Тут тебе и секреты сплавов и последующая обработка. Наше оружие тоже на экспорт всегда идет с урезанными характеристиками. Тот же АК и как в следствии и СВД сделан и таких материалов и такой обработкой не просто так. Измени что нибудь и тут же потеряешь в экономическом эффекте в следствии чрезмерного удорожания и простоты эксплуатации. Сделать любую конкурентную по всем характеристикам винтовку / автомат мы очень даже в силах. Но опыт войны говорит нам сделать именно так, а не иначе. У кого опыта этого нет могут дальше фантазировть на тему улучшений. Но тут есть и оборотная сторона, страдает гражданский рынок ибо хочется супер пупер для себя любимого.

@@MrBormotoon В целом я с Вами согласен. Но есть и другой инженерный подход - взять базовую платформу и подработать ее под себя. Хотите пример? Пожалуйста. Финские компании VALMET и SAKO сделали свою интерпретацию лицензионного классического Калашникова - Rk62, Rk76...А РПК преобразился в VALMET 78 с оптикой и увеличенной прицельной дальностью в 2 раза! А потом эти чухонцы продали техдокументацию Израилю. А израильский гений сваял линейку Galil AR. И, знаете, и финский и еврейский варианты имели интересные доработки и их можно назвать оправданными улучшизмами. И такого много. Главное, кто подхватил разработку, придурок или профессионал, такой и будет результат

@@yuryloginov1641 И что фины с евреями знамениты своими военными победами? Живут только милостью сильных мира. Это как Китай понастроил авианосцев но теперь с гипер звуком ими можно только папуасов пугать. Не совсем конечно зря они столько сил туда в бухали но вынуждены идти только в фарватере тех кто определяет тенденции.

Зёма, а я в Строителе на Оружейника Драгунова жил)

был в музее Hugo Schmeisser !! каляшников нервно курит в подвале нквд !! 🖕

@@saidsgss шо?

@@_b_x_b_1063 тебе виднее чё курит !!😃😃

Зато проволоку можно перекусывать им, тоже не плохо

Так ты же не чистый снайпер, а снайпер с составе отряда. А значит и в ближний бой можешь пойти.

А как тебе "летний" и "зимний" режим стрельбы? Настраивается газовым регулятором.

@@directordirector8757 При помощи гильзы.

@@-still_water- а еще можно из него сделать молоток, поджигать об него спички и ещё дохрена чего

странно,что это почти никто не заметил))

ты хоть единожды видел рускую свд ?? 🖕🖕

@@saidsgss У меня была в армии советская и что?

@@rus2366 так она руськая или советская ?? 😃😃