Тут уже писали , что таблица с графиком для щупа - показывает не ачх а зависимость предельно допустимого напряжения, от частоты . Связано это с тем , что реактивное сопротивление проходного конденсатора снижается, с ростом частоты . А это ведет к увеличению рассеиваемой мощности на элементах щупа. И в конце концов выходу его из строя . Это относится и к осциллографу . Только далеко не все производители указывают это в Т.О. А потом возникают вопросы , а почему мой ослик сдох? . Я же ведь не превышал предельно допустимое напряжение . А вот АЧХ хорошего щупа - линейно , в пределах заявленной частоты .Но только в режиме 1х10 . В режиме 1х1 , не все так весело . И связано это уже ,с паразитной емкостью коаксиального кабеля. По этой причине ,с ростом частоты , щуп 1х10 , работает лучше чем 50 омный кабель бнс - бнс . Это надо учитывать .Кстати , существуют специальные щупы, рассчитанные на работу с напряжением 600 и более вольт в пределах заявленной частоты для этого щупа . Разумеется что их стоимость, как правило превышает стоимость этого генератора вместе с осциллографом ))

Счастье за три копейки ! Когда приехал такой сюрприз из Поднебесной , не спал ,не ел три дня ,не мог оторваться ...

Грамотно. Молодец. Все по делу. Речь хорошая без слов паразитов. Темп хороший. Пять баллов автору за обзор.

Добрый день, спасибо за отличный обзор, все ясно и понятно. Думаю над покупкой подобного прибора, мне нравится что генератор и частотомер в одном приборе. Вам успеха и здоровья вам и вашим близким.

как всегда просто и полезно.

Спасибо. Сам догнал. Была проблема с выходами генератора.

Внутрь можно кирпичик положить, кнопки лучше нажиматся будут :-) На самом деле сам хочу себе такой, спасибо за толковый обзор.

Мне было бы интересно посмотреть или действительно при там 10 мегагерцах падает амплитуда 10 раз, как в документации счупа пишиться, чтоб вот такой расчёт был бы проведён и иследование.

Описание:MHS-5200A DDS генератор сигнала является высокая точность и высокая производительность с многофункциональным сигнала генератора серии волна произвольных.FPGA больших интегральных схем, высокоскоростной микроконтроллер внутренние цепи микроконтроллера и SMT, анти помех и срок службы инструмента.ЖК-экран делится на две линии:Верхняя линия показывает частоту и следующие строки Показать дополнительные параметры или функций.Это большое преимущество производства инструмента сигнала это прекрасный тест или измерительный инструмент инженер-электроник, Электронная лаборатория, преподавания и исследований для сканирования волна, измерение параметров, и т.д.. Особенности: 1.Хороший сигнал качества. 2.Существует множество сигналов и может быть отредактирован снова. 3.Практические отслеживание синхронизации. 4.Развертки пути гибкого. 5.Универсальность измерения. 6.Мощный коммуникационный. 7.Макет интерфейса разумные. 8.Один из быстрых нажмите сохранить функции. 9.Силы безопасности и защиты от перенапряжения. 10.Дополнительный модуль. квадратные волны:0.01 Гц - 6 МГц Треугольника волна:0.01 Гц - 6 МГц Пилообразная волна:0.01 Гц - 6 МГц произвольные волна:0.01 Гц - 6 МГц Волна цифрового сигнала TTL:0.01 Гц - 6 МГц Длина волны:2048 точек Частота дискретизации:200MSa/s волна амплитуде:12 бит Частота резолюции:10 МГц Ошибка частоты:+ /-5 * 10 Стабильность частоты:+ /-1 * 10 Амплитуда интервал:5mVp-p 20Vp-p Диапазон регулировки:0.1 процент-99.9% Периодические измерения:Резолюция 20nS Обязанность цикла измерения:0.1 процент резолюции Интерфейс:USB Диапазон напряжения:DC12V Температура:-10-50 Celsius Размеры:18 * 19см * 7.2 см Цвета:Как показывает рисунок Пакет включает в себя: 1 * сигнал генератора 1 * USB кабель 1 * CD 1 * плата расширения TTL 2 * клипы BNC кабель

Пользуюсь таким. ПО с некоторыми глюками. Не получилось нарисовать свой сигнал. Некоторые кракозябры обозначениях кнопок. Отправлял китайцам описания всех глюков, но так и не дождался ответа. А в целом девайс весьма неплох.

Добрый день. Подскажите пожалуйста можно ли этим генератором ремонтировать Радиоприемники, я имею ввиду, может ли данный генератор выдавать промежуточную частоту 10,7мгц, 465кгц,и может ли он работать как гкч.

Нормальный прибор, надо брать!

А как дела обстоят с диапазоном от 50 - 500 кГц? Хороший прямоугольник?

практическое использование TTL разъема? можно увидеть пример?

Я бы родную кнопку включения вывел на верхнюю крышку, поближе к передней панели. Тогда при включении одним пальцем устройство прижиматься будет к основанию и не елозить по столу.

Стол почернел от радио любительства . мечтаю купить такой же SDS60S или похожий да наверное он не тот как в описание но многофункциональный

Да нормальный приборчик. Для аудио очень даже подойдёт. А для остального - ну тут дело хозяйское. А что до доработки данного девайса - самое простое, это интегрировать внутрь блок питания на трансформаторе: и вес прибавится и без всяких этих адаптеров, которые любят дохнуть.

У меня пару- тройку недель, побывал генератор SDG 2082X.Единственный прибор от сиглент , который меня полностью устроил и в котором я не нашел недостатков . Возможно не успел ). К сожалению из за досадного и недопустимого для меня бага в осциллографах сиглент, серии SDS1xх2X - пришлось с ним расстаться . Сейчас смотрю этот ролик и вспоминаю тот сиглент ....

График на бумаге к щупам (7:05) объясняет, почему осциллоскоп показывает искаженный меандр. Более высокие гармоники меандра щупом+кабелем подавляются сильнее, что и приводит к искажению сигнала на пути от выхода генератора до входа осциллоскопа. Попробуйте посмотреть их хорошим щупом. То, что они одинаково плавятся от паяльника - не единственный параметр качества кабеля\щупа.

Нужен генератор, аналог, до 20000Герц, этот подойдёт?

Лайк.

Чисто за "свой" сигнал лайк)))

thank you...

Легкий, как недостаток - отпилите нижнюю треть двухпудовой гири, приклейте получившуюся "пластину" сверху или снизу генератора, и генератор перестанет уползать. Трудно пилить? Не, ну Шура Балаганов пилил же, и ничего... )))

Может щуп не откалиброван по ёмкости?

Подскажите пожалуйста, состояние выхода 50 ом и hi z? При hi z можно подать 20 V pp (при 50 все значения делиться в 2 раза)

Хороший обзор, без лишней мути. Посмотрел, купил такой генератор. Очень доволен.....но не смог использовать генератор качающейся частоты данного генератора. Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить генератор и подключить к осциллографу, чтобы получить на экране картинку АЧХ. У меня двухканальный цифровой осциллограф. ГКЧ синхронизировать не смог. На сколько знаю, что для получения картинки нужны еще синхроимпульсы? Спасибо.

9:45 Радиолюбительсkая порнушkа ! 👍😎

Элита смотрит в 360)) Какой ты используешь генератор? Имеет ли он указанные недостатки? Спасибо что делишься опытом

извиняюсь, может прошляпил, но сколько у него ампер и вольт на выходе ?

Характеристики хорошие в принципе, но, блин, на столько неприятный пользовательский интерфейс, особенно кнопочки эти тактовые через плёнку. Хорошо что хоть энкодер есть. Кстати, его можно заюзать как ГКЧ? И если нельзя напрямую, то реально ли сделать блок управления на микроконтроллере, который будет одновременно выдавать сигнал на вход Х осциллографа и командовать этому генератору с какой частотой работать? Тут всё упирается в скорость порта и временной лаг установки частоты как мне кажется, но это только при использовании с аналоговым осциллографом будет критично. Можно, конечно, взять какой-нибудь мультиметр с подключением к ПК и замутить на том же лабвью софтину для измерения АЧХ, но комп неохото для этого припрягать.

fy3200s цена та же, НО: БП внутри, выключатель на передней панели, интерфейс в 100 раз лучше по характеристикам почти тоже (20мгц вместо 25 в синусе 8-))) )

норм такой генератор , плюс счетчик. Кнопку на переднию панель и блин свинца во внутрь)))

Что то напоминает твой "любой сигнал", с чем то он схож))))

Как включить 2 канала одновременно Я как не клацал горит только один из 2 светодиодов

Вопрос такой есть у тебя принципиальная схема на осциллограф который показан в этом видео у меня на работе такой же проблема не работает триггер

выкинуть корпус и поставить нормальный. кнопки наверно не часто нажимать надо, их на долго не хватит, так что и их в мусор. кнопка включения там и вовсе не нужна, всё равно транс в розетку воткнут всегда. проблема решаема установкой транса побольше и потяжеле, тогда и корпус можно оставить

а как им микроконтролер проверять? а точнее где и как его можно пременять? спасибо!

На АЭС тоже из блоков программы делают)

Да там внутри свободного места для кирпича хватит, чтоб потяжелее был и по столу не ездил.

Реле вроде как не отключает выход, а включает аттенюатор.

Автор поясните пожалуйста, а зачем тогда маркировка на щупах стоит 100 МГц, 200 МГц, и т.д. если они вносят уже на 1 МГц такие ослабления сигнала? Это наверное просто так, для красного словца, производители делают для лучших продаж, да? А про ширину полосы пропускания в которой сигнал передается без существенного искажения амплитуды, про уровень -3 дБ вы не слышали?

Продолжение про блоки питания и мультиметр когда ожидается?

Вот тут есть инструкция как пофиксить баги: www.analogzoo.com/2015/08/fixing-the-mhs-5200a/

на 7й минуте сделай аннотации, это слишком грубая ошибка. на графике не указано не ослабление щупа, а его предельно допустимое напряжение. т.е. нельзя измерять сигнал 10 МГц выше 50В амплитуды. а до 40 кГц - до 500В.

неплохой прибор. но как для меня, так избыточен, и одновременно недостаточен. вот еслиб чего до 30 мгц синусом (для св), да с качанием...

Сам себе противоречишь, то тебе кнопку "сеть" вперёд надо, потом говоришь, корпус лёгкий, не удержать. Что больше не о чем говорить ? А я так скажу, прибор этот не айс, но для его цены - ВЕЩЬ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПЛОХАЯ(пользуюсь второй годик) ! 👍😎

если не видно разницы зачем платить больше?

Столько неиспользованного объема внутри с прицелом на контрабанду? Туда при желании еще примитивный лабораторный блок питания поместился бы

Уважаемый автор видео, если вы ничего не знаете про LabView не говорите про эту программу как эксперт

Сегодня цена по данной ссылке 7000р и это за завышенные х-ки. Если изготовитель завышает х-ки,это всегда судебный иск в цевилизованных странах.

что всем дарят, мне ни кто не напишет и скажет, -Кирюха на тебе подгончик

Я Б ТОЖЕ НЕ ОТКАЗАЛСЯ НА ХАЛЯВУ))

на милливольтах выдает ерунду, цифровую, все пляшет, ноль стабильности! Как же проверить, настроить простой транзисторный УНЧ? 10,7мГц , загруженные в ПЧ транзисторного радиоприемника выдают полную "лажу", потому что цифровые. Как применить для дома, для простых людей, для живых (не цифровых)природных технологий ?

где ложка ? за такие деньги !

Ради просмотров гербест подарил генератор? А можно поподробнее о этом

ukposts.info/have/v-deo/e3aFe4xokHyhqYU.html конденсатор вспухший в системнике

Як подарот то пойде но 69 баксов я б неодавби

частота низкая, барахло. генератор неспособный выдать даже 10мгц, проще сделать и на доисторических деталях. интересно кто его придумал, умелец или фирма. уж очень нищинский видок. у когото я уже видел такие приблуды, видно не покупает никто это фуфло

лучше бы они тебе этот осцил подарили, а генератор принес )

ТЫ ОПЯТЬ НАЧИНАЕШЬ!

Совершенно не понравился.

напоминает древнюю примитивную схему которая как надо так и не заработала. нарисовал ещё одну, но так и не собрал, гдето в проекте так и валяется . radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=125994

народ этот генератор делает нормальный меандр до 15 мегогерц нужно просто заменить провод от блока питания к генератору на 2.5 квадрата и все станет гораздо лудше

зачьот

Кляча за 4500р с кривыми сигналами, с нелинейной АЧХ и ползающей вольтодобавкой... :))) На 155ЛА3 генератор лучше будет. :) А уж чего оно мерит и подумать страшно - от эталонного сигнала осциллографа и на счётах посчитать несложно, пусть бы оно что-то кривое померило. :)))

не интересный ты какойто что так не хватает толи голос толи морда моли профессианализма или уверености

Очередной недообзор ((

Спасибо за обзор такое говно точно не купим.

Просто глупое критиканство, займись созданием шедевров великий инженер, а не созданием бесполезных видео на ютюбе. Как говорится плохому танцору яйца мешают.

Как всегда долго и бестолково. Если бы говорил только по делу, былобы в 5 раз короче и в 10 раз полезнее.

как сказали ниже - речь отличная, блогер оратор неплохой. Но я поставил ему дизлайк. Объясню почему. Я просто намекну - поймете сами. Если авто видео считает,что обладает глубокими знаниями в электронике, то должен знать - не генератор дает (заваливает) плохой прямоугольный сигнал, а...осциллограф его "дерьмовый"! Так?... Так...Страшно представить, какие фантастические входные параметры должен иметь осциллограф, что бы своими входными импедансами шунтируя не искажать форму исследуемого сигнала. Нетрудно рассчитать длительность фронтов прямоугольных импульсов на частотах 6 МГц, что бы прямоугольник был похож на прямоугольник, а пила оставалась с острыми зубцами! Даже на вскидку - это доли наносекунд! Нет сомнений, что сформировать прямоугольный сигнал с крутыми фронтами и спадами технически намного легче, нежели сконструировать входные цепи осциллографа с близкими к идеалу параметрами - (Rвх>10Мом, Cвх

Балабол, несет какую-то хрень. Хоть бы обозначил, для чего нужен генератор.

Понял. Что эту какаху покупать не стоит. Мой самый дешманский Г-111. 78г на мегагерце меандр даёт в разы лучше.