Відповідна технологія вже є. А що зо дорога? Чи дорожче від перебудови знищених ТЕС? Треба враховувати ціну енергії, котрої не стане у випадку наступної атаки - не працює бізнес, транспорт, школи, лікарні...

Пояснити про генерацію , дегенератам неможливо.

@@231rosslyn яка саме?може ще побудуєм реактор на біжучій хвилі?) Тим же реакторами від хольтек щоб отримати ліцензування не менше 10 років треба , технології то є, але до побудови комерційних реакторів підуть десятиліття

@@pacipfist Ви енергетик, ви вирішуйте. Все залежить від обставин - чи сонце, чи вітер, чи ТЕС. Для всього є своє місце.

Мається на увазі багато малої генерації типу сонце, вітер, біогаз яка видається в підстанції по 10 максимум 35 кВ, таким чином це буде розосередження генерація. Типу вулиця 30 хат, на кожній по 15 кВт соця от в пік вони дають 450 кВт, і таких вулиць дуже багато. Ще припустимо вітряк 5МВт видеє на пс 35/10 кВ. Так без маневрових потужностей не обійтися але це можна зробити на газових генераторах. Суть розосередженої генерації в відмові від великих тес де 10 блоків по 200-300 МВт які в дають всю потужність по 2-3 лініях 330 і коли навіть завадити 2-3 опори то тес не може генерити.

Тай тарифи зменшить для населення .щоб виживали

Ага, спробуйте забезпечити цими сонячними хочаб невеличке підприємство, що працює цілодобово. Кілька дорогих батарей ледь справляється із забезпеченням світлом і маленький циркуляційний насос на добу.

ви праві і не праві одночасно. Ви можливо розумієтесь в енергетиці, а більшість - ні. Зважайте, що Бігус пояснює на пальцях, щоб зрозуміло було навіть рибкам. Зважайте, що Гей-Люссака і Бойль-Маріот для більшості звучить як подружня пара