Шок. Шок. Ппц. Ну установили материнство, зачем отдавать ей. Бедная вторая семья, это кошмар. 14:26

Абсолютно не справедливо в 1 деле. Она не нанималась бесплатной сурогатной матерью, пусть тогда клиника компенсирует ей за то, что родила чужого ребенка и пришлось его отдать

Перепутали, хорошо, но потом же выяснилось где чей, нафига аборт делать? Потом поменялись и все счастливы были. Ответчицу жалко

В первом деле не справедливо! Ответчица бесплатная сурогатная мать что ли? Выносила, родила, кормит пол года, а теперь отдайте готового и здорового !

2е 😂. Класс.Какая злорадная улыбка была у истицы когда услышала про все виды дохода😅,а дохода всего 11т. Так что иди девочка ПАШИ сыночек кушать хочет.

Если бы истица в первом деле действительно хотела детей не стала бы делать аборт, жаль родителей ответчиков.

2д.о чём думала когда влезала в чужую семью?Надо издать закон который будет в полном объёме защищать семью от таких нахалок.

1дело .Ответчик получилась как суррогатная мать и кормилица . Очень не справедливо .

Первое дело - такое несправедливое решение, кошмар! Полное разочарование в судье

По первому делу ,реально матери надо к психиатру сначало ,а потом уже общение с ребенком налаживать.А вообще конечно очень не справедливо что одна родила ,вторая не родила ...А ребенка должны передать.Сурогатным матерям хоть Деньги платят за рождение ,а тут полгода ростили.Турова не видит что истец не в стабильном состоянии?

немного посмешило второе дело-а презервативом не умеют пользоваться что ли? Для кого рожала, заранее хотела денег поиметь? Ну иди работай и содержи своего ребенка, молодая женщина здорова как лошадь, а работать лень, кто бы содержал ее, ужас, как она теперь будет жить -никто не знает

Первое дело, просто трэш! Даже у сурогатной матери, получившей деньги и заключившей договор, и то не всегда отбирают. А тут, просто беспредел. Выносила, родила, кормила, и оказалалась без защиты законом.

1 дело как несправедливо, одна аборт сделала, другая родила и теперь надо ребенка отдавать

В 1 деле истец психопатка. Она больше переживает , что муж ее бросил. Абсолютно не внушает доверия.

1дело. Не признать ее матерью нельзя, т.к. есть тест. Но передавать ей ребенка зачем? Не один раз в этих судах было, что материнство или отцовство признавали, но ребенок оставался в первой семье. 2дело. Шлюшки, влезшие в семью, родившие, зная, что мужчина женат, вообще не имеют право ни на что. Думать надо было, когда вступала в отношения. Тем более, что любви там не было, один расчет. Странно, что отцовство признал без теста ДНК, просто со слов истицы.

2 д. Ну до чего наглые эти любовницы!!! Скорее надо забеременеть, затем требовать деньги и наследство! И считать, что любовник бросит семью и быстро женится на другой! Надо работать!!! Суд вынес правильное решение-- не удалось этой лентяйке заполучить большие деньги!!!

В-1 деле, как это законом разрывать родительские чувства, в подобных случаях должны участвовать врачи эко, опека, психологи, потом закон...

ИДИОТИЗМ!! Даже суррогатная мама имеет право оставить у себя ребенка, и по закону никто не может его отобрать!! Турова совсем обнаглела!!!

Как мне нравится, как Турова в возмущении таращит глаза. Такое праведное негодование! Супер женщина!

1. Несправедливо, незаконно. Ответчица выносила, сохранила. Биологическая мать требует малыша, чтобы вернуть мужа

Непонятно. Много дел подряд Турова говорила, что если суррогатная мать в роддоме запишет ребёнка на себя то ничего нельзя сделать, ребёнок будет её и поэтому это риск. А тут "есть тест, против теста не попрешь". Так какой вариант верный?

Пусть временная давалка растит своего ребёнка сама, почему жена кобелька должна обеспечивать нагуленного ребенка. Это прям капец какой то. Если там несусветная любовь у девки, с которой справляли нужду, почему она его больного к себе не взяла? Забрала бы свою любовь к себе и ухаживала за ним и за своим нагулышем , я считаю так справедливо. Она его деньги любила , пока он больным не стал .

Ох, товарищи. По первому делу слишком странно. По истцу видно, что барышня нестабильна, как и доложила опека. Она не признаёт, что больна, это может отразиться на воспитании бедного Романа. У ответчицы хорошая зп и полноценная семья. В наших реалиях, когда всё решает количеством красных купюр в кармане, были бы лучше, чтобы дитё оставался с небиологической, но всё таки любящей матерью. Когда у тебя есть папа, мама, которые дают тебе внимание и: "целуют в попу" жить становится легче, плюсом финансовая подушка. У истца неполноценная семья, зачем тебе ребёнок, милая? Раз ты решилась сделать аборт, значит, не всё так плохо с репродуктивной системой. Было бы всё так тяжело как с ответчиком, не думаю, что у неё рука бы поднялась.

1 дело. По истице видно, что она нестабильна психически.

Женщины которые любят детей и хотят безумно ребенка берет. И с дет. Дома а тут чюдом забеременеть носить под сердцем и через два месяца его выбросить даже не боялась последствий бесплодия после аборта женщ. Сурагатные матеря не хотят с ним расставаться выносив девять месяцев пережив роды ребенок уже родной кому отдать муж бросил она с потрёпанной психикой не в себе у ребенка никогда не будет любящего отца мать одиночка нет материального обеспечении вообщем не справедливо

1 дело. Сделала аборт, совершенно не думая, что убивает чьего-то желанного ребенка... А теперь подавай готовенького!!!

По первому делу ,а если муж бросит ответчицу когда заберут их любимого ребенка? Истица пусть не удивляется если ей прилетит бумеранг

Во 2 деле как содержать ребенка истица идти работать многие женщины работают на 2 работах и содержат детей здоровая и наглая

Эта «генетическая» мамаша. Сплошной кошмар. Делать такие тесты было чревато выкидышем, но ее это не остановило. Если бы выл ее и она его потеряла? Зато абортировала другого. Не очень то хотела ребеночка. Жаль малыша. И любящая семья осталась без ребенка.

1дело - судья заранее уже встала на сторону истицы. Не остановило, что истица осталась одна, что психологически она нестабильна. Гланое - тест ДНК. А каково будет ребенку с такой мамашкой!

1-я истина не права. Нужно было родить ребёнка, чужого! А после, обменять. А то, как в лего играет...

3-ье дело. До какой поры бабы будут хвататься за любые штаны, за кобелей-альфонсов?

1-е. Ужасно жаль обоих женщин, ситуация абсурдная, но я на стороне ответчицы, вот именно, плевать на бумаги и анализы, важно отношение, а ответчица счастлива и с чужим ребенком.

1. Сделала аборт, убила чужого ребенка, а другая выносила и вынуждена его отдвть той, которая виновата в смерти ее малыша.... Как это так? Она же ни в чем не виновата.

первое дело максимально несправедливо

Исходя тх неграмотного заголовка получается что некий подросток имел любовницу ,и она изменила ему со своим отчимом.люди давайте уважать свой язык.

Нафига в первом деле аборт сделала? Поменялась бы сейчас

Алиса слов нет !!!!!

1 дело судья Алиса Турова права она не может преступить закон, но ответчика чисто по человечески жалко 👍👍👍👏👏👏 2 дело истец насмешила, раскатала губу и получила маленький шиш, пусть идет работать или окучивает другого папика 😂😂😂 жена молодец, но ей надо сделать тест ДНК- экспертизу на отцовство, большой вопрос его ли это ребенок вообще?

Прямое -- кокая она мать если сделала АБОРТ ,

В 1 деле так жаль ответчика!!!

Пока не изменить СК и ГК РФ, семейные ценности, как и моральные устоим общества - сплошная фикция. Но депутатам ГД, от которых зависит качество, очевидно, на это наплевать, т.к. многие их них сами те ещё "ходоки". Пусть еще введут медаль любовницам "За особую наглость" или "За особые заслуги в разрушении института семьи" (раньше любовницы не ходили в суды, а понимали, что связываться с женатыми - это аморально; вспомните хотя бы добрый фильм "Дело было в Пеньково"). Позор депутатам - ходокам!

Я так люблю гражданскую жену, потому и требую нее деньги!!

Таким не только алименты их надо судить и сажать за вторжение в чужую семью

Сильно сказано:я не дама, яжмать

1 дело совершенно несправедливое решение Неужели настолько пофиг,что истец убила ребенка ответчика.Турова иногда поражает своими решениями,и что экспертиза ДНК это не доказательство того что она будет хорошей мамой.по ней видно неадекват полный,ответчицу очень жалко😢

1 е дело это не справедливо, хочешь ребенка, какого хрена делать аборт? Очень жаль родителей , остались без ребенка, им всё равно было на генетику.

во втором деле: с чего мамаша такая злая, что она не знает для кого рожает?

Урааа❤

1 история очень странная. если ребенка, генетически не родного, родит, например, суррогатная мать и откажется его отдавать при рождении, то его не имеют право забрать и ребенка оставят у нее. плюс если ты выносила и родила чужого ребенка, тебе за это положена компенсация, оплаченное ведение беременности и т.д. и т.п., а тут взяли и забрали ребенка только на основании теста днк. как после такого дальше жить женщине, которая не могла столько лет родить, наконец-то благодаря эко зачала, 9 месяцев выносила, родила, начала растить и у нее просто отобрали ребенка.

Ну видно же что истица в 1 деле неуравновешенна,ей ребенка отдавать нельзя. Ее лечить надо иначе ребенка она угробит. Ей ребенка надо получить чтобы мужа вернуть.

Иногда не понимаю суд!? Даже если это родная мать видно,что она психически ненормальна!

Закон это страшно

Пускай истица выплатит деньги как за сурогатное материнство

Ураааа

1 дело- кошмар

1.Дело, зачем психопатки абортнице ребёнка отдали ? Она сделала свой выбор убила ребёнка, не в коем случае не отдавайте чеканушки ребёнка.

Мать гордится сыном-шантажистом! Ужас! Куда катится мир?

Алиса супер видео смотреть за правду Веро Богу суда приколы акрил турова суда ферацые верховного совета РСФСР прокуратуры российской федерации правду говорят

Первое дело доказывает, что беременнеть надо самой и вынашивать тоже.

Турова в 1ом деле не права.

Я разачарована в судье 1дело: та коза убила чужого ребенка и теперь счастливая ходит. Пусть отдаст для начала деньги за операцию. И хотя виновата клиника, но клиника не заставляла аборт делать🤬

2- дело: через опеку можно провести тест днк

В первом деле Турова не права, пусть истица вернёт ребенка ответчикам!

2 дело. Тупость. Зачем рожала если сама не можешь воспитать. Без алиментов

Очень плохое самочувствие может быть у беременной в случае, если есть несовместимость резус факторов крови матери и ребёнка. Может быть ситуация, когда плацента слабая и кровь матери реагирует агрессивно на плод, выделяются антитела в крови. Антитела попадают по венам в плод и начинается борьба, при этом страдает ребёночек. По результатам анализов врачи делают уколы беременным еженедельные, чтобы скорректировать ситуацию. В серьёзных случаях сразу после рождения ребёночка с "желтухой" врачи в роддоме делают ему полное переливание крови. Чтобы спасти жизнь новорождённого. Если же плацента здоровая и крепкая, то она оберегает плод (R+) от проникновения маминых антител (R-) и конфликта не возникает, беременность проходит нормально. Переливания крови не требуется.

Это реальные истории или сценарии?

2дело жена пусть розвдется ивсе 😅😅😅

Мужики думайте когда изминяете жонам ето катастрофа берегитесь от блуда

Решение по первому делу не уверена что законное. Она выносила и родила ребёнка это её ребёнок, она не соглашалась быть инкубатором, свое здоровье положила, скорее всего и грудным молоком вскармливает. А эта ненормальная просто дала генетический материал, всё тяготы взяла на себя другая. Нужен был ей ребёнок не пошла бы на аборт на таком сроке, тем более если естественно не получалось зачать. Про то что чувствовала что это не её ребёнок бред полнейший просто не захотела вынашивать ребёнка, терпеть токсиков и все прелести беременности, видимо и рада была узнать что генетически не её ребёнок. Она сделала генетический тест ещё в утробе не смотря на риски, ей ребёнок никакой не нужен был, муж збежал от неё, видимо ребёнком хочет обратно вернуть.

1 дело ужасное

Молодушеу из 2 дела не жалко.Торгуют телом.Лезут в чужую семью.И мужика не жалко.Бумеранг.Да иди работай.За бедного не пошла бы.Беда от бесстыжих дев.

Не понимаю недовольство комментаторов по поводу 1 дела. Это её ребёнок, который биологически её, она автоматом имеет право на него. Её тоже можно понять. У неё самой проблемы, не могла она просто так ребёнка получить. Ребёнок ещё ничего не осознаёт, он слишком маленький, так что ему травмы никакой не будет. Можно понять ответчицу, но и истицу тоже. Это её родной ребёнок, которого она не родила исключительно из-за врачебной ошибки.

Браво Алиса🎉

3д.Браво!Судья одобрила и узаконила шантаж и вымагательство!А мать еще гордится сыном-шантажистом!Браво суду!

Первое дело, а где отец?

3 дело Турова совсем берега попутала.Шантаж, по туровой, договорные отношения...😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

1.Какая там беременность у неё ,,тяжело протекала", если той беременности было 10 недель??? Чуть-чуть беременна, да? А где гарантия, что она бы доносила и благополучно родила своего ребёнка?! Может и своего бы выскребла, едва токсикоз начался, а тут уже готовенький, с нужным генетическтим набором и не надо вынашивать и рожать в муках.

Как не приятно слышать эту тётку в первом деле

В 1 деле истице лечиться нужно у психиатра

Придурошная судья, как она сделала оборт, теперь давай ей ребёнка,неправильное решение,давно надо гнать эту судью ,грубая некультурная.

Какая-то невротичка истица в первом деле. Чего-то стоИт трясётся, дёргается. Правильно опека говорит, что нельзя ей передавать ребёнка. Родила бы ребёнка, а потом бы требовала поменять генетических детей, тогда бы ответчице было бы не обидно, получила бы своего генетического ребенка.

Пойдеш паботать ручками а не одной пиз....ой.

Шоу, эта уже выступала, отвечиком

Каждым годом мужиков меньше и меньше, а тюти в облике мужика больше и больше. Еще страшнее их приумножается оооочень быстрими темпами.

П е р е з а л и в!!!

Ну и голос у истицы из первого дела!

Мне не понятно 1 дело. Если сурогатная мать не напишет отказ от ребенка (заведомо не ее ребенка),то матерью считается она и никакими ДНК экспертизами не докажешь, что родители другие. А тут неадекватная тетка ,без мужа, с меньшей жилплощадью,меньшей зарплатой(заведомо ухудшающей жизнь ребенка). А как она будет к нему относиться? Ах тяжелая беременность-сделаю тест(что опасно для плода), сделаю аборт, а потом отберу чужого, чужого ребенка. Разочаровала Турова

Я пупсик

1) оставить ребенка ответчице!! Истица сделала аборт! Турова тоже неправа!! Жалко обеих!! Но не надо отнимать, женщина относила, не сделала аборт! Истец - суррогатная мать.

У Танечки какое то дёрганное состояние, бухая или под наркотой что ли 🤔

В 1 деле, всё справедливо 🎉

Мама 8часовубиваласьха., хаха

Застукал отчима с любоанице,Или свою любовницу с отчимом?! Пишите грамотно

Повтор

21

1д мамашка какая-то не адекватная,

Где так убиваются 8часов,....это,,,, советский Союз, сейчас капитализм 24,,,часа,, работаем

Актриса эта то ребёнка продала ,то ей подсадили не того ребёнка, играет оооочень плохо, просто отвратительно , переигрывает😑

1 дело. Правильно Турова решила. Судя по мамаше-истице и ребёночек с возрастом может стать таким же неадекватненьким. Наследственность никто не отменял. Ответчица потом сама будет не рада этому.