Было бы интересно посмотреть ещё и третий график звука. А именно тот, что изначально воспроизводился, так сказать оригинал. Чтобы сравнить, на сколько вообще искажается звук с усилителей.

Кэп как Сталкер уже стал )

Круто!!! Спасибо. Надо тоже так попробовать, только ещё было бы интересно посмотреть синусойду оригинала записи. Очень наглядно! Ещё раз спасибо. Буду внедрять.

Вот чего я ждал от этого канала! Спасибо! Жду инфу про обещанный твик, это реально интересно!

Мне одному теперь кажется, что видеть звук еще круче чем слышать? Круто конечно👍

Отличное видео и наконец-то информация подкрепленная графически! Спасибо за материал, наглядно увидел, что мои личные доводы в правильном направлении идут. Сам я, как только связался с АЗ начал с простого (ACV, Fusion и тд по привлекательным ценам), благо у папы был DLS MA40 кардинально отличавшийся по звуку, далее пошли уймы экспериментов, в которых участвовала к сожалению только пара датчиков - уши. Очень жду продолжения, еще раз спасибо!

Офигенные эксперименты! Для полного кайфа в Аудиторе надо было исходный файл показать. Интересно, на сколько отличается дорогой усел от исходника (он ведь тоже не идеален)

Спасибо за данный ролик! Очень познавательно!

Отлично показано, спасибо за профессиональный подход к вопросу, ещё бы по подробнее про положительно обратную связь, влияющюю на демпинг фактор услышать. Ну проверку и отладку усилителя на демпинг фактор обычно делают на меандре, если что, так наглядне, и фронт атаки видно и выброс.

Спасибо с наступающим

Шикарно, спасибо за труд!

Спасибо ! Очень интересная информация !

А какие усилители участвовали в тесте? Или хотя бы какой был хороший?)

Раньше, иногда просматривал ваши ролики, после просмотра последних роликов сам подписался и порекомендовал этот канал знакомым. Видео просто супер, решает много наших вопросов, особенно после видео с усилителем Москони 👍 . Кэп, вы становитесь Колумбом в автозвуке, респект и уважуха 😀💪

Отличный подход, спасибо за выпуск.

Просто, круто , жду продолжения👍

Ролик понравился, жду продолжения 👍👍👍

Спасибо, очень доступно все объяснил) продолжай в этом направлении.

Отличный курс взял! Достойный обзор, качественная работа.

Ай молодец!Ну прям как бальзам для ушей!!Молоток,разбираешься и копаешь в самую суть..

И тут мегалайк!!!!! Спасибо за интересные темы. Жду продолжения!!!!

Здравствуйте, видео прям в точку! В 2006 году заморочился демпинг фактором в моноблоках. В итоге выбор пал на earthquake phd 5000. До сих пор кайфую

Спасибо кэп. Получилось наглядно. Ещё бы пояснить народу влияние скорости нарастания выходного сигнала на звук

спасибо тебе что даёшь подобную информацию.

Прям новый виток канала, не побоюсь этого слова! Лайк и комент за труды!

Двигайся в этом направлении ништяк.

Какой-же ты молодец,Кэп. Просто огромную работу ради нас проделал.Спасибо

Спасибо за труд,. Познавательно

Мегареспект даже уже за это. Первый раз вижу на ютубе такой детальный и понятный разбор. Лайк и подписка однозначно. И лайк за будущий тест усилка от Марилова.

Отличная работа и очень хочется продолжения))

было очень интересно и полезно, спасибо! осталось сравнить на слух и услышать разницу) и осознать, что от более дорогого усилителя звук нравится больше)) вот как бы все это послушать и услышать, пока не понятно.

Хм... теперь мы увидели звук!.. Кэп, не останавливайся! Спасибо за труд!

Отличный, детальный анализ с точки зрения обзоров. Спасибо за доп. инфу. Очень хотелось бы в обзорах всех усей вставлять этот блок, где видно а не слышно синусоиду звука. Тем самым при покупке уся будет понятно до деталей, кто есть кто!

Очень крутой видос, всё разложил по полочкам. А что скажешь про W 4.135?

Спасибо за пояснения все четко и просто👍👍👍

Мощнейшее видео! Школу автозвука можно закрывать!

Всё доходчиво объяснил. Молодец!!! Однозначно лайк👍 👏

Умный дядя, обязательно вернусь) спасибо за труды ✊

Крутяк, спасибо большое за такие труды! Было очень интересно наглядно посмотреть на то, что такое звук как он есть, и про то что когда динамики начинают варить кашу, прям вот точно описал! У меня у самого вархеды 16 стоят, и прям слышу на роке что вообще не то, а клубняк успевают играть Жду разбор схемы усилителей, что и на кого влияет из компонентов! Ещё раз спасибо!

Спасибо за то что ты делаешь! Но ответьте мне пожалуйста, может ли усилитель Урал bv 4.70 считаться нормальным?

Спасибо! Долго искал. Несколько дней ответ на этот вопрос! есть ли смысл дороже уся. Спасибо!!!!! Вопрос к моноблоку, тоже самое ведь, верно?) просто есть Апокалипсы к примеру 4900за 23к а есть Урал тоже ведь бюджетный 1.2500 за 23к и я думал поставлю ка мощнее и на будущее и размер компактный, в нишу запаски влезет, но решил задуматься

очень редко пишу коменты, но сейчас могу сказать Молодец , очень интересно! 🙏

Как вовремя вышло это видео, я ждал прям. 👍👍👍

Спасибо за интересный контент. Какой 4х канальный усилитель можешь посоветовать из бюджетных? Я имею ввиду с какого бюджета начинаются "хорошие" усилители (4ch) для бюджетных компоненток.

Вот это работу провел! А как ясно на графиках показал:-)

Полезная работа проделана! Познавательно. Но мне не хватило сравнения записей с обоих усилителей с исходным файлом, который звучал. Было бы видно на сколько хороший усилитель близок к оригиналу....

Кэп, спасибо за полезную информацию👍

спасибо за труды

Дружище, ты - красавчик! Это действительно очень интересно. Спасибо, бро))

Ну ты дядька молодец) все доходчиво объяснил, надеюсь и правда ты не из тех дядек, которым лишь бы продать) спасибо тебе человеческое за труды👍лайк и подписка👍 как раз ищу себе моноблок под сабвуфер, может что то посоветуете?

Привет! Годный контент! Скажи какие усилители участвовали в обзоре!!!

Как все усложнено. Подаёте моносигнал на оба одновременно меандр.и двух канальным овцелографом смотрите разницу. Можете засинхронизировать от вх.сигнала. Можете скомпенсировать по фазе и каждый отдельно посмотреть по Лиссажу

Очень познавательно .искал инфу про дэмпфинг фактор.нашел.спасибо!

Ох*енный видос, с самого начала некая интрига присутствовала, какого же отличие этих усей. Смотрел с удовольствием. Теперь стало ясна низкая стоимость "мощных" усей от некоторых производителей. Спасибо за качественный контент) Двигайся в этом же направлении. Будем ждать обзоры на усилки с качественным звучанием))

Познавательно спасибо! А усилители сравнивал AB с D классом или как?

Спасибо огромное за ваш труд очень полезное видео но еще хотелось бы узнать какой Д-Ф у дешевого и дорогого усилителя

Спасибо за видео. Вот эти искажения на графике, что это получается? Как называются эти искажения в форме сигнала?

Интересная тема, какие усилители сравнивал?

Отлично, годнота подъехала !

Добрый день. Готов предоставить для тестов усилитель Мистери, арию, dls p40, dls cci2. Самому стало очень интересно что покажут в тестах dls. По ощущениям ясно дело лучше, но интересно было бы посмотреть на граффиках

Хорошее сравнение. Знакомый частный ремонтник авто усилителей показывал внутренности современных усилков для сравнения дешёвых и дорогих и как оказалось цена не показатель качества а зачастую чем дороже тем больше там сэкономили на начинке. Про процессоры audisson цена которых под 80 косарей с его слов "потроха" там на 2 000 рублей. Также есть разница в цене по магазинам иногда она достигает 30%.

Ты конечно молодец, очень доходчиво , красавчик!

Спасибо! Посмотрев данный ролик, подписался с ходу!

Круто! )) начинаю откладывать на крутой усь 😁 с ними сложнее всего если процы не считать)) максимум что ютуберы меряют так это макс мощность без клипа на синусоиде, а тут прям научно-практический подход 👍

Как всегда, понятно, наглядно и очень интересно!

ну вот годный контент подъехал! з.ы. раньше времени глянуть не было.

Давай про дисперсию, про тот как работает группы динамиков, и что такое нормальное ВЧ звено👍

Наконец-то порадовал ушлёпков. "Ушки", кстати, это 3-я гармоника, "сплющивание" и "вытягивание" синусоиды влево - 2я. Искажение огибающей - интермодуляция.

Очень хорошо, что я наткнулся на твой канал, я всего-то хотел научится настраивать усилитель, а как итог посмотрел твои видео, и понял, что я во мнооооооооогом заблуждался... Я вот к примеру хотел взять дешевый усь, на хороший буф в машину и не думал, что в этом есть что-то плохое, а сейчас даже наглядно узнал что именно! Вна2ре очень годный канал

Пляаа...без сарказма, ты новый учёный😀кЭпова формула. Теперь я буду подбирать усилитель исходя из кЭповой формулы, пусть его и называют коэффициентом демпфирования. А для меня теперь возникло понимание качества усилиьеля, его возможностей, исходя из кЭповой формулы

Очень интересно и наглядно, особенно понравился ход динамиков в замедлении когда еще не понятно что происходит, но видно разницу в колебаниях дифузоров.

Очень наглядно КЭП, спасибо за информативность.

Ждём продолжения)

вопрос. как насчёт в сравнение добавить форму сигнала из оригинальной дорожки? без оригинальной дорожки всё сравнение сходит на нет. а разница в волне между усилителями выглядит так. будто на "плохом" работает чтото типа компрессора с низким значением АТАКИ и низкий значением релиза. тем самым он глотает ПАНЧ и выдавливает по амплитуде хвост бочки. НО опять же. если усилители изначально воспроизводят разные диапазоны амплитудно частотных характеристик. тогда волна запросто может ВОТ ТАК отличаться. не вижу тут отношения к параметру демпфинг фактора. а проверить это можно не отходя от компьютеря. возми этот же семпл с барабанами и среж с одного варианта фильтром всё что ниже например 25 герц, а второй оставь без изменений. и УЖЕ разница в волнах будет значительная. и даже возможно ты увидишь ту же противофазу) и правильнее будет в тест добавить ещё оригинальную дорожку. и сравнить как именно усилители её искажают. и ещё. бочка будет выглядеть в виде идеального синуса. только в минимал техно. где она генерируется изначально синтезом синусоиды. а бочка живого барабана априори не может быть похожа на идеальных синус. так как в ней присутствуют разничные призвуки колебающейся диафрагмы барабана. еффекта реверберации комнаты. характерный звук касания деревянной палочки барабана. идея для теста крутая. но не считаю её полностью исполненной. лично у меня появилось ещё больше вопросов) и желание провести подобный тест) благо вся аппаратура а это 3 разных усилителя, звуковая карта фокусрайт и секвенсор аблетон для этого есть)

Вот он парадокс - я студийный звукорежиссёр подписался на канал об автозвуке. А всё потому, что грамотно, честно и по делу. Пусть и большинство информации для меня не новость, но звукаря, знающего ВСЁ, не бывает)

Возник вопрос) имеем некий 4х канальный усилитель, кидаем на миды 2 канала которых хватает, либо кидаем мостами 4 канала на эти же миды, что будет с контролем?)

Кстати очень правильный тест, описывающий именно работу усилителя на активную нагрузку, а не только искажения на резисторе... вот тут можно увидеть то, чего никогда не покажет резистивная нагрузка.

Отличный ролик👍

Молодец ! Отличное объяснение на живом примере ! Очень немногие люди придают значение данному параметру . а зря ! и это не только область автозвука . спасибо !

Привет. Я ничерта не смыслю в автозвуке, сейчас в машине стоят китайская андроид голова и штатные динамики. Присмотрел комплект Infinity REF6530CX. К ним нужен усилитель? какой можешь посоветовать?

Расскажите про скорость нарастания сигнала!

Ну что, друзья, ничего не заметили? А я заметил: демпфирование определяется выходным сопротивлением усилителя. Произведи автор те же измерения на активную нагрузку - и, скорее всего, ничего бы не поменялось, т.к. форма выходного сигнала зависит от многих факторов: разделительных емкостей, глубины ООС, конструкции, в конце концов.

Хорошая работа👍

можно использовать два динамика подключенных параллельно а потом- последовательно... И посмотреть как влияет коэф. демпфирования на конечный результат, конечно же при условно одинаковой громкости в точке измерения(записи).

Кэп лучший !!! Спасибо за информацию!

Спасибо, очень познавательно и наглядно! А как понять, какой усилитель плохой, а какой уже хороший? Вот, например, рассматриваю Kicx Angy Ant 4.85 или Vibe 65.4M. Сейчас вроде уже D класс годится (тоже смотрел ваше видео про это). И другой вопрос, в хорошем пионере, например, без отдельного усилителя, наверное, еще хуже сигнал? Понятно, что можно собрать систему на дорогих и качественных компонентах, но я еще не понял насколько далеко я готов зайти (скорее не очень), и отсюда вопрос: плохой усилитель лучше, чем вообще без усилителя? Скажем, для начальных динамиков (Oris JB-65S).

Ждём с нетерпением продолжения

Ну ты нереально крут! Разжевал конкретно,только впитывай!!! Респект и уважуха! Не зря подписался 🔥

Отлично!!! Я точно знаю два персонажа/гуманоида/буратин 😂🤣😂, которые после просмотра ролика один чёрт ни чего бы не поняли. Они из этого к/ф : "Тупой и ещё тупее" 🤣😂🤣 Для нормального человека я даже и не знаю как можно было бы доступнее донести информацию по этому вопросу. Дим, спасибо! Реально получил удовольствие от просмотра этого контента. 👏👌🤝 ЗЫ: постарался всем понявшим и оценившим это ролик поставить от себя лайкос. Приятно видеть возраждающийся интерес к теме качества звучания в сегменте Car audio.

Случайно наткнулся на видео,внимательно послушал и все понял то , о чем раньше даже и не думал о звуке. 👍

Здравствуйте) А Децибел 6.180 хороший усилитель?)

Ждем новых, интересных видосов.

Кэп - фигачит топовый, умный контент) Урал - качает водичку на динамике)

В журнале Радио, давно уже, был описан векторный индикатор нелинейных искажений Акулиничева. Собрав его можно сразу и без компьютера увидеть на экране осциллографа, чем отличаются 2 сигнала. Там один сигнал вычитается из другого. Если выходной сигнал не отличается от входного, то разностный будет минимален. Можно один канал нагрузить резистором, а второй громкоговорителем и подать оба сигнала на векторный индикатор Акулиничева. Так понять как влияет усилитель и динамик на звук.

полностью видео не смотрел. но видел сравнение выходных сигналов. После так и не нашел как же выглядит сигнал с источника?.. ведь может быть сглаженная кривая просто лишина целого ряда обертонов? поэтому такая гладкая? я считаю надо сравнивать выход только с входным сигналом тогда будет понятно какой из усилителей более точно повторил входной сигнал на выходе. Спасибо.

Нифегасе ты заморочился ради нас!!! Нет слов, имоции! Очень достойно объяснил! Лайк и краб!

А что на счет замера например на каком нибудь определенном синусе?

Стоял в тачке twister f4-600 Сейчас Steg k2.02 Разницы никакой на звук,возможно только разница в том что с более качественным усём меньше искажений на дин и проживёт дольше,тоесть механические повреждения путем подключения к хорошему или плохому усю

Я думаю, что вопрос намного проще. Фильтрация, к примеру, инфразвука. Стоит сабсоник фильтр. Может быть реализовано на дспшке, сейчас дешевые есть. То есть там сигнал может как задерживаться просто, так и разные частоты по-разному, что и приводит к визуально разной форме сигналов. Но стоит иметь в виду, что слух устроен иначе, нежели зрение. поэтому звук мы воспринимаем не так, как видим волну глазами в редакторе. Поэтому разные пути оценки должны сопоставляться со слуховыми ощущениями. Субъективная экспертиза штука замороченная (нужен двойной слепой метод и много чего)

Обалдеть как доходчиво все рассказано! Прям разжёвано)))) спасибо! Не останавливайся!