Среди алхимиков встречались мошенники. Смешивали ртуть с золотом, получалась внешне та же ртуть. На глазах короля при нагреве ртуть испарялась, а золото оставалось. Алхимик - молодец.

Не прошло недели, как обсуждение этой темы с товарищем перешло в ютуб. Разведка работает хорошо))

всё стремится в итоге стать железом. 🤷‍♂️ это энергетически самый выгодный вариант

Самое лучшее объяснение радиоактивности

Спасибо. Настолько наглядно, отчетливо, с такими понятными сравнениями объяснено. Очень интересно, понятно даже для гуманитариев :)

Классно, но быстро. Темы сложные, не успеваю усваивать, приходится пересматривать. И все равно спасибо!

Хорошо бы увидеть отдельной видео о кластерном распаде, с наиболее типичными примерами наиболее эффективных реакций.

(видио 11:21) реакция H2+H2 -> He4 идет! с дефектом массы 0,0256 а.ем., но требуются неприемлемо жесткие условия для протекания реакции. И поэтому при распадах тяжелых ядер вылетает одно ядро гелия (альфа частица) а не два ядра дейтерия.

Интересно и познавательно! Сделать золото дороже золота.

Спасибо ,было очень интересно и познавательно👍

Очень хорошо, просто замечательно 👍

Очень интересно, спасибо !

Спасибо! Как всегда интересные темы и наглядные анимации.

Если бы мне так рассказывали физику или химию, я может быть и учился бы

Спасибо! наконец-то понял про элементы и их изотопы. наглядно и доходчиво.

Дуже цікаво. Чекаю продолжения. Особливо бажаю послухати о разності действий на єлементи електричного тока з разностью частоти калебанія.

2:41 - не знаю как сейчас, а про дефект массы раньше даже в школе рассказывали, физика 10й класс😉

Черт возьми, жаль я не могу накрутить тебе просмотры и поднять в топе. Толковый из тебя рассказчик и видно что шаришь.

Отличная лекция!

Добрый день! Спасибо за как всегда классный ролик! На 6'30" у Вас идёт речь о бета распаде трития, и обещано его рассмотреть в другой раз. Этот "другой раз" уже можно где-то посмотреть? Очень интересно 😅😅

Очень интересно, спасибо

вот последнее что я изучал это металловедение, там кристаллическая решетка и температура. вот про легированые стали многие слышали, так там атомы разной величены, и я так думаю что их можно сравнить с шариками разной величены - то есть если насыпать в ёмкость больших и маленьких шариков то маленькие шарики заполнят промежутки между большими. так увеличится плотность. ну книга написана давно, по моему в 60е годы на основе изучения металлургии разных стран. но интересная, есть ролики про кузнечное дело от Михаила Архангельского с супругой, он кузнец и тоже доходчиво обьясняет. Кузнечное дело меня всегда притягивало но я сейчас сварщик, в основном варю люминий.

здорово, что то фундаментальное сейчас уложил наконец в голове...

Всем привет Браво Космо Красавчик ❤

Очень мудрено но интересно. Автор молодец

Строго говоря, производство золота никогда не было целью алхимии. Это один из ее побочных моментов, за который цеплялись некоторые власть имущие. И некоторые алхимики этим пользовались, чтобы получить финансирование. Алхимия не имеет никакого отношения к современной химии как к науке, у них изначальные постулаты полностью разные. Алхимики верили, что каждое вещество обладает определенной (мистической) энергией, и сочетаемость веществ между собой основано на сочетаемости типов их энергий. В то же время, несочетаемые вещества могут быть соединены через посредников или полностью преобразованы при определенных условиях, например в золото. И ключем к такому сложному преобразованию является философский камень, который может вытворять чудеса с энергиями вещества. Любого вещества, а не только свинца и золота. Вот настоящая цель алхимии, точнее одна из целей. Например, еще одна из целей алхимии было достижение физического бессмертия. Довольно забавно, что современная физика доказала, что трансмутация действительно возможна, и вещество действительно состоит из энергии. Вот только все оказалось немножечко не так как они думали :)

Просто шикарный ролик

Очень интересно ❤

классное видео и главное доходчиво!

4:57 Вот было бы забавно,если бы туча просто внезапно целиком падала вниз наземлю огрмной каплей x) А по теме - задавался иногда вопросом что вот мол, вроде люди знают о ядерном распаде, слиянии... почему тогда не превращают одни элементы в другие. На житейско-бытовом уровне делать подобное кажется очевидным, а при этом почемуто не происходит. Оказывается происходит, просто масштабы не те, траты большие и както не особо это нужно видимо.

Вал информации о создании искусственного золота направлен на подавление интереса к хранению в инвестиционном золоте.

В школе учили, что сделать искусственное золото - не проблема. Проблема в том, что современный уровень развития науки и промышленности допускает процессы, стоимость которых дороже самого золота. Т.е. пока не выгодно.

Обратите внимание на Распределение электронов по оболочкам. Оно одинаково, за исключением внешнего слоя

Как будет выглядеть переход слитка радиоактивного золота в ртуть и платину? Он будет как масло таять за несколько дней и оставит после себя кусок платины и лужицу ртути получается? Было бы интересно посмотреть

6:20 Есть вопрос по поводу бета-распада. Я правильно понимаю, что в ходе бета-распада образуются ионы? Ведь число протонов и электронов в незаряженном атоме должно совпадать. Здесь же водород с одним электроном превращается в гелий, у которого их должно быть 2. Разве что атом захватывает выпущенный в ходе распада электрон

Спасибо за видео! Такой контент не часто сейчас встретишь. У меня есть интересный вопрос: учёные считают элементарные частицы действительно элементарными, тоесть мельче их уже не откроют ничего, или всё-таки предполагают что и они состоят из более мелких частиц?

Спасибо

Какое хорошее дело делает Юрий, столько шарлатанов от науки развелось что действительно научного контента всё меньше

11:15 слова противоречат изображению: Согласно изображению - масса ⁴He ! МЕНЬШЕ ! чем сумарная масса двух ²H: 4,002 < 2•2,014 (4,028). Но автор говорит обратное. Так в чём же ошибка?

В школе бы так преподавали... Может бы вырос человеком поумнее. Эх... Какие же сейчас возможности у новых поколений... Завидую! Однако сижу и залипаю... Такой кайф впитывать информацию доступным языком!

А разве в нуклонах дополнительную массу не образуют виртуальные частицы?

пришлось уменьшить скорость воспроизведения до 1.0х чтобы уразуметь сказанное. интересно!

10:06 Магния 28 или всё-таки Магния 24 как на картинке? Оговорка или на картинке неточность?

Скорость посредника связи создающего массу велика так что он не допускается причиной связи, а причиной связи представляются материально обьяснимые связанные частицы

4:06 то есть энергия системы меньше энергии составных частиц потому что она выделилась в другом виде и благодаря этому новое энергетическое состояние вообще выгоднее

Огонь

Я так и не понял, сколько нужно градусником чтобы сделать золотую цепочку🤔? Пс. Спасибо за видео)

Про несоответствие реальной массы и ожидаемой. А какова методика определения массы? Может, в этом причина?

В школе бы так объясняли!

Простите за глупость но интуитивно хочется представить связь ядра как объединение кварков в одну симметричную взаимосвязанную структуру без чёткого разделения на Протон и Нейтрон. Ещё немного напоминает связь кристаллической решетки полимеров. Очень интересно как оно там на уровне ядра выглядит. Даже делению атома это не противоречило бы. Своеобразная кварковая лужица.

08 . 09 . 2025 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

С меня лайк и комент.

Странно - не нашёл видео о термоядерных реакциях... Как-то видел критическую беседу об этом у Бояршинова и не совсем понял - какие могут быть принципиальные запреты на освоение термоядерной энергии? Там что-то было об энтропии по-моему. Терминология понятна, но что за принципы могут быть, мешающие освоить термядерную энергетику на фундаментальном уровне?

на ум приходит а не была следствием Фукусима после надводного ядерного взрыва .. исследования показали что рыба с ртутью приводит к тяжелым заболеваниям.. но сначала эту ртуть в рыбе нужно облучить нейтронным потоком.. а потом электронами и тогда опасная ртуть перестает быть угрозой целой отрасле производства морепродуктов..

Так не интересно: лет 20 назад по НТВ в новостях было что в одном районе одного города часто пропадало электричество. Оказалось что любители на чердаке делали золото из свинца. И было показано видео жёлтого порошка. Правда объяснение было что это не совсем золото, ибо выбивались только электроны, а для удаления протонов нужна ядерная (атомная?) реакция.

3:00 Уважаемый автор ролика, попрошу уточнять количество кварков в ядре. Я только пару дней назад узнал что в протоне суп из огромного количества кварков, где в каждое мгновение времени существует не одинаковое количество кварков, а на два U кварка и один D кварк больше - в протоне, и на два D кварка и один U кварк больше - в нейтроне. Я обыватель и кроме как из ютуба ниоткуда больше не изучаю квантовую механику. И данная информация кажется мелочью, но все же это очень интересно и ничего упускать не хочется. Думаю, люди интересующиеся вашим контентом достаточно разумны, чтобы интересоваться более детальными подробностями. Спасибо вам за ваши старания!

Превратить не-золото в золото можно - но цена будет просто астрономической, дешевле будет его на Луне добывать😃

Я уже узбекистане произ водил искуст.золото из гипса

Ютуб научился мысли читать😮

2:25 два раза ошиблись. 3 целых 25 ТЫСЯЧНЫХ и потом 16 тысячных, а не сотых

11:15 масса 4He > массы 2H*2? 4.002 > 2.014*2? Это как... математика с подвохой? 😅

Юра, а вот вопрос: при бера-расаде из нейтрона улетает электрон и антинейтрино, но ты говоришь, что при реакции электронного захвата захватывается только электрон. А откуда в этом случае берется недостающая энергия, которая при бета-распаде улетает с антинейтрино?

щаз золото почти в 3 раза дороже платины стоит и всегда дороже стоило, хз откуда слух взялся что платина дороже

Мы считали на химии энергию связей исходного и полученного вещества. Из этого полученную/затраченную энергию и изменение молекулярной массы. Ничего сверхъестественного.

Ничё не понял, но очень интересно.

три изотопа водорода показал, а я теперь не знаю что такое обычный водород) сколько в обычном водороде нейтронов? нету? .. открываю Википедию, а там сразу квантоввые формулы. АА! жуть как запутался. а ведь только что идеалисту расписывал почему стул не становится волной.... фуфф.. вроде картинка uud кварков привела в чувство)) поехали дальше... - вот повнимательнее бы со срезанием углов, Юрий. а что за писк включается? ЦРУшный гипноз?). айай.

Ну интересно как можно измерить массу отдельного атома? Я бы не стал сильно верить таким утвеждениям про массу атомов.Они могли и ошибится в своих измерениях.

Очень быстро,я не успеваю записывать.И над построением фраз надо поработать,трудно переваривается.

06:46 - ну и на сколько времени хватит запаса электронов у такой "палочки", чтоб светиться?

Первое видео где я включил скорость воспроизведения = 0,75

может ли существовать вещество с нулевой массой?

11:31 опечатка на слайде, 4He должно быть, а не 4H

11:24 всмысле почему 4,002 больше чем 4,028

0:35 из чего ???

5:05 а почему не устойчивы

очень достойный ролик, всё доходчего даже для тупого меня)))

А можно схему образования золота из висмута?

В школе это проходили

11:24 Ошибка

Есть ещё ядерная изомеризация

Масса берилия 8 больше масс гелия 4 - дефект масс обиделся, вышел из чата). Не понятно...

Два дня поговорил об примерно етом .и на мне в рекомендации ...кто динамик использует !!!???? Мы - неееет )))

Его уже открыли и получили это BTC !! Покупайте биткоин.

А берилий 8 неустойчив, вь о чем..?(

Спросим у нейтронных звезд

Значит алхимики были в одном шаге от открытия им просто не хватило времени и знаний !

Слишком сложно(

Как только золото будет производиться в промышленных масштабах, оно , естественно, потеряет свою ценность. И , по классику, им можно будет мостить тротуары

Ты так и не ответил почему маса уменьшилась

Природа не считает массы.. орбитали.. разновидности изотопов... просто рождает. превращает.. трансмутирует . исходя из условий во Вселенной... значит.. ВСЕ ВОЗМОЖНО В ПОДЛУННОМ МИРЕ.. Вопрос в том,- кому это выгодно.. Как говорят;- "Извини... ничего личного.. просто бизнес.. приятель "

Это что получается?! Я зря у барыги за большие деньги философский камень купил?! Я только уже было собрался перегонять свинец в золото, уже самогонный аппарат для этого заказал... А тут такой облом(

Че за нах?! я все понял из видео, при том что химию и физику я терпеть не мог из-за того что их непонятно объясняли

Ну правильно, всю нужную ртуть алхимики давно в золото перегнали, нам осталась только скучная и вредная, от которой ещё хрен избавишься.

Детский сад тупых моментов расчленить все элементы. Не получится мне сделать без священного огня Бога Вечности Живого, погруженного в меня, тело Вечности Живое - тело Света золотое, коль утерян сам Создатель - Он есмь Преобразователь. Потерявши философский камень, можно ворожить и крутейшие подвесы для возгонок заложить. Но зачем сии творения? Бог Везде и Навсегда, Дух Святой повсюду реет без малейшего труда и Его собрать возможно, в Превращениях Им можно атомарность перебрать, коли Духом Свет стяжать: Свет Великий Свет Нетленный Свет Хозяина Вселенной без позора черных дыр в разумении проныр. Не распил, а сборка свыше и не дьявол, а Всевышний. Черной магии дела здесь наука обрела и толчется на преграде в расчлененностей усладе, потеряв ингридиент - Сам Связующий Агент. Ловите частицу Бога? Раскрутивши сорность в жуть? А ее везде премного, мы в эфире держим путь и в Божественном эфире, что не ловится никак, разгоняем свои думы до походов в полный мрак. И зачем нам делать злато, коли им земля богата? Тело в золото отлей, раз вступаем в водолей.

То есть, если верить этим данным, в лаборатории, на ускорителе - нельзя получить берилий?) на счёт невозможности синтеза сомнительно - ускорить на ускорителе, преодолев Кулоновский барьер... Про невозможность синтеза не очень понятно, сомнительно)

Нестыковка масс в ядре? А с каплями воды всё объяснимо. Капли родом из жидкой воды. Протоны, электроны родом из вакуума. Значит, вакуум та же жидкость. Только квантовая. Ищите в нём силы поверхностного натяжения. И массы в ядре устаканятся.

Какое наказание предусмотрено за это деяние? Ну, изготовил своим трудом пару кило Au, что с ним делать? Помните "бриллиантовая рука" , как они попали! На положенную по закону премию куплю, по совету друзей, автомобиль москвич...

О более дешёвой энергии всё уже сказаннно Острецовым. Можете не напрягаться.

1,025 читается как "одна целая двадцать пять тысячных". По-моему, это легко запомнить - как бы три цифры после запятой - это тысячные, по количеству нулей в числе 1000. Почему автор упрямо твердит про сотые? Гуманитарий? Лирик?

дикция хорошая, но зачем же так резко переходить с шепота на крик? половина слов просто съедается