он обычный балобол Я Государство дал ДЕНЬГИ и где РЕЗУЛЬТАТ ОТВЕТСВЕННОСТЬ должна БЫТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ за свои слова и ДЕЛА

@@user-ly6gj2ew6v иди проспись.

А чего Медведева показали, каким боком он этого касается.

@Тарас Атавин а чего определяться, мне достаточно его "денег нет, но вы держитесь".

@@user-gf8gg5gp2c Будет "партнёров" в твиттере пугать неожиданным сходом буксира на омеригу)

Вспомнил фильм "Гостья из будущего"

УАхуаху. Боже. как же я ржал. Когда прочитал "новая орбитальная станция РОСС". Ухахуха. ой щас умру сосмеху.. Зачем так смешить. Помнится рогозин ржал с батута Маска. В итоге Маск удешевил полеты на 60% и обслуживает 70% рынка космических полетов. Помнится рогозин года 3 назад говрил что начали вот вот колонизацию марса и что все уже готова делается новая ракета и т.д. Что там дальше? О РОСС теперь говрят :))). ахах. По телеку я так вижу рогозин уже и галактику облетел )) Вспомнил анекдот: Идет съезд "Единой России". Выступающий: - Благодаря "Единой России" и нацпроектам в Барнауле построили новую больницу! Голос с заднего ряда: - Был я в этом Барнауле, нету там никакой больницы. Выступающий: - Благодаря "Единой России" и нацпроектам в Коврове построили новую ферму! Тот же голос с заднего ряда: - Был я там, нет никакой фермы... Выступающий: - А вам, надо не по дырам всяким ездить, а телевизор чаще смотреть!! 😅

сын свиньи, смейся с этого факта. @@kinostory

@@kinostory , ядерный буксир "Зевс" - это новое слово космонавтики! Но, пока что не сказанное .. .

Писатели фантасты😂 просто один факт они сказали что у буксира будет на мегават солнечных батарей, это объем сопоставим с футбольным полем. Сказочники😂. Хоть ангару свою запустили для начала😂

@@viktorbrovnikov А можно таймкод. Про мегаватт ядерного реактора для этого проекта слышал, а про солнечные панели - нет

​@@viktorbrovnikovуже

@@Alexander_Parhomenko ты не ждал момент когда запустят что бы написать😂 какое счастье запустили ракету НОВЕЙШУЮ, Детище Ельцина. Ведь при нем ее начинали разрабатывать. Хотя конечно не факт что запустился разгонный блок.

@@viktorbrovnikov напомни мне, что нового летает у США? Нытик фигов.

при 6 метрах на пиксель трудно различать самолёты и танки на земле)

Дядя СССР больше нет! Осталась Россия и ей вершить эти дела

На западе.

@@N05off да-да всё просрали) Серёг смени пластинку 30 лет уже ноите. Ну или задорней хоть вещай. Ну там с прибаутками. Раз уж ваш Всёпропал с реальностью небьётся.

​@@PesecNSK Может всё не так плохо, но это явно не сказка. Перспектива крутая, но какой резон?

@@PesecNSK считаешь что я не прав? Обоснуй.

Ядерный буксир "Зевс" - это новое слово космонавтики! Но, пока что не сказанное .. .

Сказки для России это. Постоянно мы придумали то мы придумали то. Заходишь в патентное бюро и по фактам все что не проверяешь уже придуманно 50 лет назад. А нас по тв в рф сказками кормят. Где бля вот мы сделали и провели испытания. ???? Один спейс обошел столько стран и не кормил ни кого завтраками

Срочно хочу научиться размножаться в невесомости! Где пройти курсы? Больше невесомости, хорошей и разной, где всё колышется, стоит и не падает!👍 Скорей внедрим невесомость в широкие массы! Даешь внедреж! Ура, товарищи!

@@vladimirsmurans4933 В антиутопии это уже проходили. Размножение будет. Но без гетеросексуального коитуса.

@@Yazverg Ну так пойди поплачь, симбионт компьютера! Диагноз: индивид начисто лишен чувства юмора.

@@vladimirsmurans4933 Чтобы иронизировать надо быть хотя бы чуть-чуть умнее того над кем иронизируют. Вы ведь это понимаете? Если нет - тоже ничего страшного. Здоровья и минимума экспериментов с размножением.

@@YazvergЛелеешь комплекс неполноценности? Не обольщайся, никто над тобой не иронизирует. Человек без чувства юмора это диагноз!

в принципе да буксир может помочь в много в чем...

Ничего нового. Яд буксир ещё лет 40 назад сделали. А этот - существенно упрощён. Под современный уровень одичания. Пару тройку новых материалов ввели. Углеродные волокна на ферму, да монокристалич молибден в АЗ.

@@user-uf3ql7sv5d напомните пожалуйста про ядерный буксир 80х?

​@@EvgrafovLevТопаз25, который продажные подстилки из номенклатуры и кгб сдали за копейки США.

​@@user-uf3ql7sv5d но он видимо так и не взлетел?

Индия, Арабские Эмираты, Монако...

сша вне досягаемости

​@@viktorbrovnikovв чем? На химическом ракетном топливе далеко не уедешь. На Марс это билет только в одну сторону. А ядерные движки они делать не умеют, пробовали - не получилось. Не могут они без помощи иностранных ученых. Система школьного образования у них полный отстой. Либо Индия, либо Китай в связке с Россией быстрее их построят базу на Луне. Они уже пытались примазаться к нашему проекту ядерного буксира...вот и вся твоя америка. Да... не надо мне рассказывать про Илона Маска. Ничего революционно нового он не делает.

@@nfindorf интересно вы вкурсе что ядерный буксир существует только в виде макета?

@@nfindorf Ты в курсе что из материалов которые есть на Марсе можно сделать топливо и вернуться благодаря нему обратно на землю?

Типа сказки на ночь?)

Нельзя детям показывать ложь. Какие запуски в 2...3 дня ? Что за бред ? РФ в 2023г совершила 19 запусков , Китай 67, США 106. ...А когда-то мы были первыми. Еще лет 5 и можно забывать про космос. .Никакой станции на орбите у нас не будет !

@@user-gz3ig9gk5n только у России и Китая дела в космосе идут нормально, у остальных стран беда.

У россии особенно кнонечно @@kibervatniki7552

​@@kibervatniki7552😂😂😂😂

Шеф все пропало, гипс снимают клиент уезжает. Согласен с вами нужно заинтересовать молодежь к сожалению у нас с этим не очень. Такие проекты зависят не только от финансирования и высоких технологий, все достижения строились на этузиазме конструкторов они действительно верили и жили своими проектами вкладывались на полную катушку.

космоса не существует. это обман и косморелигия , ничего не имеющая с реальностью. все что вам показывают это комбинированные сьемки с целью фальсификации и обмана людей.

Победим!

Ключевое слово прорыв, гдето я уже это слово слышал. Интерестно где?

@@user-kf8xg1sk9i не знаю, может в российских ядерных реакторах замкнутого цикла слышали

ТЫ КАК С ГОЛОВОЙ ДРУЖЕШ ИЛИ НЕТ ВСЕ ЭТО ЛАЖА ПОЛНАЯ ВАС КОРМЯТ ВОТ ТАКИМИ ПЕРЕДАЧАМИ А ВЫ ЕДИТЕ ЭТО КАК ХАМЯЧКИ

Денег нет. ВСЕ денежки чиновники по карманам распихивают и за бугор вывозят.

@@leonidorlov2330 ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ИХ ВЕРНУТЬ НЕ ВИЖУ Я ТУТ НЕ КАКОЙ ПРОБЛЕМЫ А ЧЕНОВНИКОВ ТАКИХ К СТЕНКЕ

@@demkad3629 Верни и поставь. 🤣

@@leonidorlov2330 ЭТО ТЫ О ЧЕМ ЧТО ВЕРНУТЬ И ПОСТАВИТЬ

Ну может и не на союз мультфильме рисовали. Студий рисующие 3d мультики хватает.

Зато они рукоплещут каждому провалу Маска. До социализма не доживу, вот что обидно

Так они и сейчас это орут.

Не факт)​@@ComradPravda

А вдруг не получится сделать ядерный буксир?

Попробуйте вообразить детекторы церн в космосе,где космические лучи обладают большей энергией чем на ускорителях и причём бесплатно.Спасибо.

Да вы что.. А можете назад хоть один продукт бытового назначения вышедшего из церн?

Уважаемый вы на их никнеймы посмотрите там цифробуквенные боты Скорее всего опять школота хохлиная за пачку мивины гадит в шаровары. Сами то не могут и этого вот и полыхает вкоментах.

На земле не будет это чудо работать, если его вообще все таки построят

Многое ныне бытовое, это упрощенное от вояк и космоса. Платы для космоса только при близком рассмотрении можно отличить,.. или опытному, или догадаться - они внешне поприятнее выглядят. Там в целом качество изготовления выше, рассчитанные на перепады температур и радиацию. С микроэлектроникой так же... проще допуск, несколько проще технология и материалы.. и всё - перепады температур не держит, прилетела частица(радиация) - транзисторы пробиваются, и всё приехали. Так что это бытовое стало похоже на военное и космическое, а не наоборот.

Разъёмы не с AliExpress, а со специализированных интернет-площадок по продаже электронных компонентов. Но, разумеется, это стандартные общедоступные разъёмы. Ведь разработчики имеют нормально работающие мозги, и не создают себе и другим проблем "на ровном месте": стандартные общедоступные разъёмы обеспечивают простую интеграцию полезной нагрузки в спутник.

​@@egigdи комплектующие, датчики стандартные с Алиэкспрес, а чё заморачиваться? Американские космические аппараты работают в десятки раз дольше, чем роскосмоса. Даже китайские дольше.

@@CVor271 обсуждаемые тут спутники формата CubeSat не имеют ни малейшего отношения к Роскосмосу. На 13:45 написали размыто "компания-производитель спутников", но реально это конкретно компания "Спутникс". Он на 100% частная, работает без какого-либо участия Роскосмоса. И на данный момент её спутники формата CubeSat безвозвратно выходили из строя только по одной причине: сгорали в верхних слоях атмосферы. Все CubeSat от Спутникса, что ещё не вошли в атмосферу, продолжают работать. Безусловно, там полно стандартных компонентов. Только, ещё раз, не с AliExpress, а со специализированных интернет-площадок по продаже электронных компонентов. Но ими дело не ограничивается... Солнечные батареи, например, там специальные космические, причём российского производства. Ибо солнечные батареи непосредственно облучаются потоками космического излучения, и толком защитить их от него невозможно, так что массовые батареи будут очень быстро деградировать, реально есть нужда в специализированных. Солнечные датчики не просто российские, а разработаны и производятся непосредственно самим Спутниксом. Ну а разъёмы, разумеется, совершенно стандартные от массовой наземной электроники. Как и много чего другого, что работает внутри спутника, находясь под защитой от прямого облучения.

@@egigd а вы по пробуйте охладить такие разъёмы, а потом резко на солнышко. Что с ними будут? А специальные площадки покупают с того же АлиЭкспресс. Или с того же завода, что и продавцы с али.

Ребята, забудьте про спутники. Вам бы еды найти где, нужно будет думать об этом, когда всё начнётся. Либо глотки начнёте друг другу резать, как в 1917, либо железный занавес, как в совке. Ваш очередной "шаг доброй воли" не за горами :D Скора вся ваша система начнёт рушиться. Забудьте про спутники и подобные технологии. Будете жить как в КНДР, к чему вы и стремились. Короче, большая часть из вас будет просто бомжевать, ища копейку на пропитание и работая за гроши. Айфончики, планшеты, ноутбуки... Пока-пока. Свершилась мечта идиота - возврат в совок. Хотя это уже будет не совок, это будет как минимум КНДР. Удачи!

@@Alex239de В совок подбирай то, что насеял и вытряхнул из штанов. То был Советский Союз. А мы учтём ошибки и сделаем новый. Кстати, ты был в КНДР, что бы занть как там живут?

​@@Alex239deо себе думай, чубатый

​​@@Alex239de смешно слушать про осталось другой страны, когда в собственной разруха пострашнее. Да, раз имеешь возможность хаять не тобой сделанное, предложи альтернативу у себя в стране или только совковые приборы пока научились перепаивать?

@@user-rg9ps9is3o а что в КНДР выпускают. Я уверен ты не знаешь. А Южная Корея технологическая сверхдержава.

Забудь. Это не реально.

@@KapitanAlatriste есть уже технологии - ядерная торпеда посейдон, есть плавучая аэс, есть буревесник

@@user-dk6wm9xf6e Посейдон и Буревестник это просто красивые слова, для твоего воображения, ватка😉 Плавучая атомная станция - это разработка оставшаяся от совка. Абсолютно ненужная человечеству фигня)

так же аппараты для вывоза с земли в сторону солнца радиоактивные, и тяжело перерабатываемые элементы, ну и аппараты для буксира всяких полезных материалов с естественных спутников)

"Нуклон" как раз способен на сборку космического мусора

Вообще-то у Земли есть атмосфера. И весь груз, находящийся в высшем слое (термосфера), падает на Землю разогревается и сгорает. И метеориты тоже. Так что надо только деревья и кустарники сажать.

Скорости движения буксира примерно такие же, как и у любых других космических аппаратов. Защита - тоже как у любых других.

@@egigd Ну пардоньте! Речь идёт о его применении в межпланетных передвижениях тоже ! А это подразумевает иные скорости!

@@dadhigkg2389 нет. Даже наоборот: чем дальше от Солнца отлетаешь - тем ниже скорости. Если на околоземной орбите скорости аппаратов доходят чуть ли не до 40 км/с (относительно Солнца), то на орбите вокруг Юпитера они будут менее 30 км/с.

😂 сказки на ночь

И чужих секретов побольше экспроприировать)

на бумаге супер

@@viktorbrovnikov уже строится все

@@user-dk6wm9xf6e да да уже вот вот. главное что бы не повторил судьбу луна 25

@@viktorbrovnikov окраинец чтоли, че ты ерничаешь, всякое может быть, маск свою марсианскую бочку с киросином постоянно взрыввает, никто не застрахован от неудач, кроме тех кто ничего не делает, типа украины.

@@viktorbrovnikov луна 25 это опыт, 26 долетит и сядет, или 27, главное что делают, а значит все получится

@@ershvv7567 так и будут называть нас планета цацарапов.....

@Танки Онлайн если ты не в курсе ты не самый умный...

Кренометр. Если ещё актуально.

@@nikolaikuznetcov758 😆как живут люди без чувств юмора?

@@Dimon_Iz_KopoJIeBA хреново они живут. И шутить у них хреново получается.

@Тарас Атавин милейший, зачем кого то обгонять, когда надо просто осваивать бесконечный космос, что бы найти планету, пригодную для жизни человека? Это жизненно необходимо для жителей планеты Земля.

@@wladimirmolendor7 ты уж определись, благодетель человечества - то тебе "партнеры мешают", то необходимость для жителей планеты подстегивает. Как говорится, или трусы сними, или крест надень...

@@Sleipn1r милейший, ты о каких трусах и крестике гундосишь. На кон поставленно существование "разумного" человека.

@@wladimirmolendor7 а что такое случилось с разумным человечеством, просветите, не знаю? 😏 Вплоть до самых последних лет это самое разумное(без кавычек) человечество успешно обходилось без ядреного буксира или станции с пафосным названием "Росс".

Мешают ворюги, а не "запад".

Живём во времена, когда фантастика воплощается в реальные технологии. В СССР это называли "Эпоха НТР".

ну так то да "Нуклон" выглядит футуристично

Вы уже всё. Даже страну умудрились того, про@рать.

Они только в атмосфере же работают (и в виде источника звука и в виде хоть какого-то "двигателя"). А там нет атмосферы и звук не распространяется и давления оказывать не может.

Система связи Зоркого не способна работать на столь большой дистанции, а его система ориентации - в отсутствии магнитного поля Земли. Аппарат для лунной орбиты может использовать некоторые части Зоркого, например камеру, но это будет уже новый космический аппарат с очень серьёзными отличиями от него.

Робота Федю?

У нас нет таких роботов, только кубсаты.

😂😂😂

Матрёшку

забавно, что самый залайканый коммент находится не в верху, а под кучей ципсошных высеров)))

Не забывайте, что Вы на вражеской площадке, контролируемой спецслужбами противника!

Снимали это действительно отнюдь не вчера, но параметры орбиты РОСС будут определены только после завершения эскизного проектирования. Прописанная в соответствующем контракте (№4770238802722000004) дата окончания - 31.03.2024, а до того момента параметры орбиты могут менять.

@@egigd Чушь пишите. Параметры орбиты определяются до того как начинают проект. Иначе можно сделать станцию не пригодную для орбиты её обитания.

@@Anton_Noname нельзя "сделать станцию не пригодную для орбиты её обитания", если ты сам определяешь и орбиту, и конструкцию станции. В контракте прямо прописано, что проектирование должно вестись "с проведением сравнительного анализа вариантов развертывания станции на различных наклонениях орбиты". При этом нигде не прописаны никакие параметры орбиты, под которые станцию нужно проектировать. И облик станции, и параметры орбиты - всё это определяется одновременно в ходе эскизного проектирования.

@@egigd То есть берётся несколько орбит и под них проектируют станции. Это никак не противоречит моим словам.

@@Anton_Noname т.е. мы не знаем, на какой орбите будет реальная РОСС. И не узнаем до 31.03.2024.

Нужно для начала решить вопросы с переработкой мусора на земле .

@ISuvorov s а ты перерабатывать где будишь то мусор? проблема же большая в том что чтоб утилизировать мусор, нужно его еще где-то собрать а это при космических скоростях весьма не просто. а потом добиться чтоб со с места сбора мусор не разбегался.

беда в банде путина, которая 24 года Россию разворовывает.

За сказку на ночь?

А что не так с импульсом? Пишут что 800 с.

Как сказал Преображенский, вы рассуждаете о вопросах космического масштаба с космической же глупостью)

@@RigelNV 800 секунд - это у ядерного ракетного двигателя, который не имеет ни малейшего отношения к этому буксиру. У этого буксира будут плазменные или ионные ракетные двигатели с удельным импульсом где-то от 2000 до 7000 секунд. Точнее никто не знает, т.к. окончательного решения по двигателям ещё нет.

Очень рад, что вы знаете иной метод преобразования внутренней энергии сверхтяжелых ядер в электроэнергию. Природная скромность (я, возможно, думаю о вас слишком хорошо) причиной тому, что вы не рассказали, как это сделать.

Но владельцы Запада готовят убежища на случай ядерной войны...и потому яПутин и пригрозил- если не будет России, не будет ничего- тотадьный апркалипсис-ведь чем зти злодеи и престкпники против нас лучшие чем мы??? Множеством денег,???

какая

Забудь. Это не реально.

@@KapitanAlatriste мост не построить, это не возможно, помним окраинские мантры

​@user-dk6wm9xf6e мост это не космический корабль)))

@@dark-oq8rx что потом будешь говорить, когда сделают? понимаешь, они сперва испытали ядерный движок на буревестнике и посейдоне, у России передовые технологии в атомной индустрии, пока илан маск взрывает свою бочку с керосином, которая должна лететь на марс (у него нет таких технологий, он по старинке), русские доделывают ядерный буксир, который реально безопасно полетит в дальний космос, как в фантастических фильмах

Луну-25 запускают с 1977 года. И то всё никак...

Она круглая

Тебе же сказали - будут летать по самой кромке,что бы всю Россию охватить)

​@@Planocourrну да! Плоская , круглая.

​@@Planocourr она квадратная, если что.

@@N05off Ну а каждая грань Плоская! Этож гениально! у нас под боком еще пять "глобусов"! Срочно надо туда плоскоземельцев, как самых прошаренных, в разведку закидывать! всех!)

1.Наноробототехника, без биолоогической составляюшей. 2. Ракетное топливо с большей теплоемкостью. 3. Новые способы передачи информации в Солнечной системе.🤔

Да какой нахрен косбукир они его ещё лет двадцать строить будут

Зачем создавать, то что спроса не имеет? вы же на иномарках катаетесь, тогда смысл создавать своё?

@@rtty6yfddtyuvfft потому и катаются на иномарках ,что наши не могут делать автомобили,буханка за 2ляма рублей это писец,а остальное делается из покупных деталей,по сути только сборка

@@moto_gnom а зачем нам свои? другие свои поставляют. весь мир кстати лежит на импорте - ты не производишь определённое оборудование, что даёт тебе возможность сосредоточиться на другом, а недостаток компесируешь импортом

@@rtty6yfddtyuvfft Россия такая маленькая страна что просто не где ставить заводы,нет рынков сбыта,ресурсов тоже почти нет.зато Япония занимает треть Евразии и добывает гору всего ценного

Не достаточно просто "не пилить бабло". В США около 1000 официальных миллиардеров и только 2 из них вложили свои миллиарды в космические фирмы. В России всего около 100 официальных. Значит, чисто статистически вложат свои миллиарды в космопроекты 0 целых 2 десятых миллиардера... Это статистически-психологическая сторона вопроса. И даже на госуровне в проекте Н-1 в 60-70-ых роковую роль сыграл фактор конфликта двух личностей, а не пресловутое "пиление бабла".... К чему это всё я? Считаю, мы не должны замыливать реальную проблему досужими и слишком удобными "вымыслами". Воровством пусть занимается "не ловящие мышей" отделы ФСБ и МВД, но перестраивать нужно всю структуру мышления.

Ещё звезду смерти

Но зато сколько послушного скота!

Этот кубик, в случае необходимости, удерживает любую заданную ориентацию.

@@egigd за счёт чего он может сврашаешего положения выйти на нормальную? хоть чтоб применить свой 6 камер ну если конечно там не сидят Фиксики для двигателей я не вижу физического пространства ну если понимаешь поясни

@@bahabagaev2018 для ориентации используют системы магнитных катушек, взаимодействующих с магнитным полем Земли, и, при необходимости получения точной ориентации, блоки маховиков. Магнитные катушки вообще места не занимают, т.к. делаются плоскими, интегрированными в солнечные батареи. Блок маховиков занимает не более 1U, т.е. не более одного "кубика". Учитывая, что наиболее популярный формат - это 3U, т.е. три "кубика" в линию, места под него полно. Ну а при наличии шести камер ориентация просто не имеет значения: камеры в любом случае снимают сразу во все стороны.