Когда я придаюсь безделью Сергей Васильевич Зубарев Когда я придаюсь безделью И мысли облаком плывут, Всё время кажется за дверью Меня по имени зовут. Мне голос чудится знакомый, Что ты зовёшь меня к себе, И я скулю, как пёс бездомный, В чужой холодной конуре. Мне месяц раздавал алмазы, Как будто с веток светляков, И я поймал обрывок фразы: ..."Вернись. - прошу, - из кабаков!" И на серебряном подносе Несут шампанского бокал, И я кричу: "На всё согласен!" И голос тут же замолкал. 1.03.2018г.

Это тебе так кажется что ничего не изменилось. Что значит "мировозрение не изменилось"? Как известно "сознание определяет бытие", а бытие изменилось радикально, следовательно и сознание не могло не измениться. За эти полтора столетия Россия пережила колоссальные изменения, особенно в советскую эпоху. Что бы кто ни говорил но советский период, особенно 60-70-х годов - это был расцвет России во всех сферах: и в экономике, и в культуре, и в здравоохранении. А вот сейчас начался новый упадок. Тут даже ничего доказывать не надо - всё на виду. Нынешняя Россия за 30 лет до сих пор не догнала СССР 1990-го года по объему валового внутреннего продукта. Или возьмите советские фильмы, допустим от 60-х годов до начала погубившей СССР горбачевской "перестройки" и фильмы путинской России и сравните. Или сравните количество больниц. Путин сократил количество больниц ровно в 2 раза и качество врачебной помощи резко ухудшилось - в некоторых населенных пунктах теперь нет ни больниц, ни даже здравпунктов. Соответственно и смертность растет, в том числе и детская (в царской России детская смертность вообще зашкаливала).

@@alexeystyagin6749 Снял бы Михалков то фильм по "Острову Сахалину", ан нет он красивенькие пейзажи скомпоновал в "Неоконченной пьесе для механического пианино". Любим мы сказочки и воротим нос от наших реалий, так и барахтаемся в дерьме и вранье.

@@alexeystyagin6749 Вы все в кучу свалили. Я не про это. И даже в 60-е и 70-е все оставалось как при Чехове. Возьмите всего лишь один рассказ Чехова, который в школе даже изучают. Называется "Хамелеон". Так вот с тех времен все один в один, несмотря на здравоохранение и полеты в космос.

Произведения гениальных литераторов потому и становятся классикой, что они актуальны во все времена и при любом политическом строе. "Гамлет" можно поставить как пьесу о Второй Мировой войне, а "Вишнёвый сад" - как пьесу о лихих 90-х в России.

Ой, да не расстраивайтесь Вы так. Человеческая природа не меняется. Не зависимо от власти.

9999з989щз

Блогер Егор Вегабонд разочаровался в США и вернулся в РФ - чем это кончилось? ukposts.info/have/v-deo/oqmDlquGfGxhlKs.html

Согласен

НАШЕ ВСЕ! НАШЕ ПЕРВОЕ ЛИЦО 🎙🎙🎙👏👏👏👏👏👏

Быкова мало, мало, очень мало!

Остров Сахалин кого Чехова или Быкова

@@user-jw7gk5sy5h Чехова, разумеется)))) ахах

@@user-wi4lf2sm2s их обоих не люблю

@@user-jw7gk5sy5h ааааа ну бывает

Слова о пытках, это самое сильное, что я когда либо читал

У Быкова нет для России хороших слов. И причем тут Чехов....

Он передергивает,ему вторят-поэтому

Ага, еще 200 лет чиркайте карандашом, пишите заметки про дочитать и пересмотреть. Это же самое важное! А то забудешь сказать крекс-пекс-фекс, а это самое важное!

Вроде бы и сама многое знаю о Чехове , читала и его и о нем ,но у Быкова все так ярко , убедительно , глубоко , размашисто , что невозможно оторваться С глубоким уважением и признательностью за талантливые знания

@@alexhh65 не понятно, но заманчиво

Слушала бы и слушала.. Хорошо-то как..

Менеджера? Очень интересно.. Никак без менеджера.

Это относится не только к больнице, а ко всей нашей стране!

Привычка эта достигается путём слома нервной системы, организм возьмёт своё

И не только родителей

Но он фантазер. Факты не останавливают полет его фантазии. Научной ценности его творчество не имеет.

@@user-vw6rl5sb1s научная ценность? Ха-ха. А к чему тут научная ценность?

Меня тоже это незнание Быкова резануло

@@robertcarter8600 Вам бы в Освенцим охранником...

Русские классики хоть и прополоты изрядно не одной умной головой интерпретаторов,кстати,как правило усидчивыми еврейскими девочками и мальчиками из провинции,все же ,в силу богатства материала,еще долго будут давать пищу (еду) последним. Так вот ,эти последние,не имея к русской литературе никакого отношения,начинают гонять ее как каббалисты Тору. Это в в века любимое занятие раввинов и породило рвение паствы к тексту,который они сношают туда-сюда ,подвергая автора тщательнейшей прозекции,которую так уважают знатоки гематрии. Так что все просто. Это каббалистическое бесстыдство дает им возможность ,но не право, мультиплицировать как угодно и удобно им цифру так,что 2+2=7,а Чехов клаустрофоб. Много раз ловила Быкова на такой чудовищной лжи,в частности в отношении к Чехову,что призадумалась,почему так...Чехов ненавидел евреев. Как же Зильбертруду не нанести ответный плевок в вечность , в наше почти все,или все же все,в самою бессмертную душу АП. Без стеснения перевирает, не помнит дат, надеясь,что дураки-слушатели тоже не помнят. Ан нет вот,помним и не позволим. Разбирай Шолом Алейхема,Дима.Если станет тесно,берись за Тору.

@@user-wq2je5tf9e "Обличать" Быкова после выяснившегося отравления как-то не поднимается рука, хотя с другой стороны - настойчивое промывание "учителем" юношеских мозгов омерзительно. Яркий, в принципе, человек, и смесь яркости с отравой вдвойне, увы, непростительна.

Самое интересное, что Чехов и сам не признавал в себе эту болезнь. Он писал об этом в письмах. Вряд ли Быков не читал письма. Действительно удивительно, начать кровить в двадцать четыре и умереть только двадцать лет спустя при том уровне медицины. Не слишком ли большой срок.. Быков, видимо, соглашаясь с Чеховым, полагает, что туберкулёз его накрыл именно после Сахалина..

Правильно мыслишь, Беня: против Быкова и тебя не только Ленин ничто иное, как "тени забытых предков".

Чехов у Быкова замечателен,а спор Безухова с Николаем не понят.Л.Т. не упростить!

Кожевникова Наталья , "пьяного " Николая не было , но ведь самая суть их диалога правильно понята . Так, что же Быков не понял ? Влюблённость юного Николая в царя , которая переплавилась со временем в преданность , описана Толстым очень ярко 🤷‍♀️

Как хорошо, что Вам одному открыты все истины! Прочитайте нам лекцию!

Ну что Вы...

Ни быкова не восприн. и чехова

Это чьи слова

Не передергивай, себя он с солнцем не сравнивал. Он говорил о тех кто апеллирует к нему примерно так: "ты пишешь о том, чего нет на самом деле", уподобляя их свинье, которая не видя солнца в хлеву, делает заключение что солнца нет вообще. Где тут уподобление себя солнцу?

Бобби, в контексте, а не вырвано.

@@alexeystyagin6749 Вольный пересказ "примерно так" в кавычки не ставят, защитничек из своры, которой имя легион. И тем более не используют при попытке содержательно опровергнуть. Все та же картавая логика, не поддающееся макияжу родовое пятно.

@@DrGonzo-uq9ku Для понимания гонзо-поклонника Быкова явно требуется делосский водолаз. Случай, когда краткость - падчеридца таланта, гораздая придушить неродного папашу во имя имиджа и претензии.

@@robertcarter8600 водолаз не требуется - это не для средних умов. Графоманам с переподвыпедвертом и витиеватостью суждений, претендующим на изыск, надобно для начала падчериДцу заменить на сводную, хотя бы, сестру!

Субъективна? Да, конечно. Но вот почему-то у нас лишь одна субъективность лекции читает.

@@alexhh65 Вперёд ! За чем дело стало ... нет ничего проще ... ау ?

Да потому что единственное, что в литературоведении объективно - это годы рождения и смерти писателя. Все остальное зависит от (лукавого) субъективного сознания интерпретатора .

Очень интересно!как будто фильм хороший посмотрела!

Огромное спасибо Быкову🙏🌹,не зря я полюбила Чехова с первых строк.

Елена, Вы кого имеете ввиду-Чехова или Быкова? Вы молодец! Я задумалась- лицо таково и у А. Чехова и у самого Быкова!!! Полностью согласна с Вами;))

У Чехова? Да.

Такая специфическая гениальность. Нет, что он например мелет :"Автопортрет это Громов или архирей в одноименном рассказе."А вот быковские слова:"Его мозг взвалил на себя непосильную нагрузку" как раз автопортрет лектора. Трёп.

Совершенно верно!

это так, поэтому аккуратнее

Субъективность неизбежна. Ну, и увлекается порой. Но очень интересно, насыщено фактурой, неожиданный взгляд окупает. А память, цитируемость... Блеск!

Вас ещё больше ждет

Воскресенье написал Толстой

@@user-gy1ke4ui9f Чехова тоже невозможно

Роман Толстого "Воскресение" наоборот, самый плохой его роман. Удивительно, что Быков считает его лучшим, это характеризует его как очень никудышного литературного критика.

Но он на своей волне, только

@@user-jw7gk5sy5h тогда лучше предоставить чтение вслух другим

Можно, если требует драматургия. Другой вопрос, какой актер - Быков, но задача понятная - передать сильные эмоции. Быков не читает, а передает почти истерический эмоциональный посыл. Если он Вас задел, то он задачу выполнил.

@@alexandera8607 задача выполнена если слушатель дослушает, проникнется, заинтересуется. Актёров направляет режиссёр в пространстве формата "самиздата" на UKposts обратная связь только через зрителя. В одном из выпусков он академическим тоном подавал рекламу без пафоса и нарочитости - приятно слушать-)

Он читал письмо Чехова.

Доя большей убедительности, очевидно. Хотя выглядит просто смешно.

Мистические силы должны быть таинственными и непонятными

@@user-mf4wf3th1w не должны. Мистические и не понятные лишь шерлотаны, и женщины которые от тебя что то хотят скрыть

@@asbest2092 Ну, женщины всегда губят лучших людей

Серёжа, какой нах научный анализ?! -- это жеж лекция!!! Прочти свою лекцию хоть бесплатно и стихи заодно, Серый ты наш "аналитик"

А где можно послушать Ваши лекции и почитать Ваши стихи, а не рифмовки?

@@natalytaranenko1243 ягодка, я не рифмовал(что есть рифма?) . Япросто слушаю литератора и знаком с его прозой и поэзией. Более того, не претендую налитературного критика. Вам про бузину в огороде, а Вы всё за дядьку в Киеве

Спасибо вам! Вы правы на100%.

Да. Несет его.

Словила себя на мысли о том, что ничего из Быкова не читала) не интересует от слова "вообще". Лекции только слушала и программу на Эхе

Чехов велик! А Быков кто?

Кто где находится!!!

Как он читает текст - просто невыносимо

Нет кто бы мог ему препоны поставить.

А ты, дэушко, взяла б и лекцию прочитала. А мы сравним.

так и не догнал, что этот уровень не для средних умов?!

Обожаю диму

Он абсолютно негативно высказался о политической деятельности Ульянова

А по-Вашему все умные добрые а дураки злюки?ну не нравятся манеры Быкова,ни он сам, слушайте кого-нибудь другого,благо недостачи в лекторах не наблюдается,в чем проблема-то, кроме как в Вас самой

Откуда вы все такие беретесь, либерализм означает свободомыслие. А вы, боты, его употребляете, как ругательство.

@@ptizasiniza либерал значит потенциальный предатель