Сколько смотрю Казакова, он всё время улыбается)) Вот чтоб меня так пёрло от жизни и своей работы ))

Дмитрий Игоревич, думаю все рады Вас видеть и слышать. Очень приятно, что Вы проводите он-лайн лекции!

очень приятный лектор! смотрел много его роликов, рассказывает о серьезных вещах, но прямо-таки излучает позитивные эмоции! хочется пожелать ему всего самого хорошего! приятно, что есть такие люди! заражает положительным настроением и слушается\воспринимается легко! спасибо вам, Дмитрий!

Очень хорошо ,что есть люди , которые умеют так интересно рассказывать ,и на таком доступном уровне.

Невероятно позитивный человек. :))

От улыбки станет всем светлей...

Ребята в АРХЭ молодцы!! Чувствуется отлаживается стандарт технологии!!

Да это просто один из самых офигенных лекторов. БРАВО!!!

Дмитрий Игоревич, спасибо за лекцию! Всех благ.

Спасибо! Блестящий доклад! Очень интересно и познавательно.

обалденная лекция, спасибо большое!!!

впервые смотрю Казакова. Дядька очень крутой! Скажи "нет" мракобесию, физике - "да" ! Я прямо пожалел, что давным-давно филонил на уроках физики. Спасибо просветителям по темам астрофизики - немного подготовили, но не всё понимаю. «То, что я понял - прекрасно, чего не понял, думаю, тоже...». Дмитрию Игоревичу - благодарность и пожелание крепкого здоровья, трудовых успехов.

Вижу Казакова- ставлю лайк!

Огромное спасибо Вам за научно- познавательную информацию, Уважение и Почёт Вам, Вы самый лучший лектор !!!

АРХЭ, было бы хорошей традицией брать у лекторов презентацию в электронном виде и выкладывать ссылку на нее в описании видео. Уверен, никто из лекторов не будет против. Все интернет-слушатели будут вам за это очень благодарны

Хорошая лекция , и докладчик хороший и тема интересная ! Я хлопаю !

Отпад просто! Спасибо ОГРОМНОЕ!

Разобраться в современном положении дел - задача не из легких для человека «вне тусовки») Огромная благодарность профессору Казакову за просвещение. Сложные концепции, доступным языком - большой труд и большой талант

Спасибо! Как в студенческой юности снова побывала. Красота! Всего вам самого доброго!

Спасибо большое за вашу работу

Топово, интересно, лайкайте, комментируйте, пусть другие посмотрят видео, надеюсь физика почти всем нравится

Ура, Дмитрий Казаков!!

Спасибо!!! Как всегда - очень интересно и максимально доступно

Классный лектор, интересно слушать.

Спасибо, было очень интересно, не все правда понятно, но и я все же не физик - лайк!

Приношу отдельную благодарность за дизайн компоновки визуального материала и уровень громкости звукового сопровождения. Больше разумного профессионализма в сектор массовой культуры!

Казаков тут просто святой! (Видать покровитель коллайдеров.) Эти адронные струи из головы и нимб кварк-глюонной плазмы...yxx

Спасибо!

Невероятно интересно, благодарю!

такие видео в формате отсчёта на вес золота. ещё бы ссылки на работы выявляющие отдельные прорывы и тупики, и вообще цены бы не было. 👍👍👍

Огромная благодарность!Очень всё понятно и просто ,в очень непонятном и непростом.Побольше бы такой информации,прекрасно изложенной.Средства колоссальные нужны и инвестируются.Хотелось чтобы побольше людей знало и интересовалось ,на первый взгляд такой далекой от быта темой, но такой близкой.Ещё очень интересна Биология на самом простом ,но опять же ,таком сложном уровне ,тем более взаимосвязь очень большая ,и лекций очень мало

Отличная лекция-обзор по современному состоянию физики элементарных частиц. Не всё конечно прям идеально понятно, но в целом очень понравилось

Позитивно, очень хорошо раскрыл лектор тему, для многих я думаю многое прояснилось, для понимания институтского курса физики достаточно вполне

С середины видео лектор начнёт растворяться в пространстве/времени.

Хотелось бы от Дмитрия отдельную лекцию по новым методам разгона частиц (например волновой, а может еще есть какие). Спасибо огромное за видео.+++++

Какой улыбчивый дядька. Как-будто не научную лекцию рассказывает, а стендап 😂

Спасибо Профессор!

Wow! То, что понял вызвало священный трепет. Что не понял - священный ужас.

Спасибо, было очень интересно

Прекрасное дополнение к прочитанной книге Л.Краусса "Почему мы существуем. Величайшая из когда-либо рассказанных историй.". Лектору большое спасибо!

Спасибо, очень интересно

Спасибо ! Слышу чётко каждую букву без всяких аканьей и мыканьей ! Россия, Тольятти .

54:00 Теперь я знаю, кто такой G-Man из халфлайфа! Наконец-то тайна раскрыта!

Знатный лектор

Браво

Как только человечество докапается до основы основ, окажется что время жизни всей материи на исходе и всё.

Дай бог чтоб все эти знания не пропить теперь

Какое счастье, уметь разбиратся в физических законах мироздания!

Вот про физику элементарных частиц очень ждем! Невероятно интересная тема! И как-то редко к нам наведываются профессионалы в данной области для попсовых бесед с обывателями, не слишком-то искушенными в теме. =)) Еще не посмотрел, сразу кинулся писать восторженный коммент.))

Класс!!)

Спасибобольшое

Столько ещё направлений для поиска, а то где-то уже прозвучало БАК - всё, ничего не найдено за несколько лет - ничего не найдём. А тут про БАК информация по планам на годы вперёд, про другие коллайдеры и с акцентом на новые методы разгона, про поиски способов более эффективно ловить нейтрино. Радует. Ещё б побольше про поле Хиггса, которое считают единственным скалярным среди всех полей (не считая гипотез про скалярность тёмной энергии)

Ничего не понятно, но очень интересно :D

Прозрачный лектор - круто !

Спасибо за информацию. А хиггсов ведь уже много просматривают, только значимость низкая.

Прекрасный лектор ещё и приколист. Его причёска и усы намёк на Эйнштейна 😉

Наличие термина время свидетельствует только о наличии наблюдателя. Термин для удобства систематизации, упорядочивания чего угодно. Это как задание точки опоры, систем отсчета, определение их взаимного положения. Время - выдумка наблюдателя. ОТО не противоречит. Все просто.

дождались

Товарищи ученые, товарищи буддисты внимательно смотрят на то, что вы делаете и тоже очень ждут))) Хочу дожить. Отличный лектор! Рад что нашел. Оформлю подписку, была не была)))

Живите интересно... за это спасибо. Остальное не понял.

сночало лайк потом слушаю

Интерсно, если масса и гравитация связаны, а бозон Хигса наделяет частицы массой, то этот бозон может и гравитацию переносит, или тесно связан с ней?

Думаю что ключ в понимании процессов мироздания заключен в определении взаимодействия между массой,гравитацией скоростью света,временем и пространством..Масса может перейти в энергию,и наоборот.А исчезновение массы частицы двигает её с скоростью света.Тут и время зависит от скорости света и массы.А расширение пространства это по сути расширение полей и образующихся в них частиц как островков с меньшей скоростью,которая замедлилась от воздействия тормозящей силы полей бозона.Все пространство напоминает этакий эфир,в котором создаются завихрения,как бы снижающие скорость света и создающие частицы с массой.Ведь не даром говорят что волна света или радиоволна.А где волна может двигаться,только в среде.Думаю,что это эфир который пока ученые не могут обнаружить.С ним связана темная энергия и гравитация.

Дождался

Дмитрий Игоревич. Многих беспокоит дробный заряд кварков. А почему нельзя представить заряд u (+2/3), d (-1/3), как u(+2), d(-1), тогда протон будет (+3), нейтрон (0), а электрон (-3)???

Спасибо огромное... И интересно и понятно... Хотя вопросов много... И кстати... Дядька на энштейна похож

Кто-нибудь занимается детектированием частиц от молнии, уже давно фиксировали и гамму и антивещество....?

Непонимание лектором корпускулярно-волновой природы всей материи подрывает доверие к этой лекции.

Прикольный дядька! :)

Всё таки думается что будущее не столько за расширением стандартной модели, столько за пересмотром её основ. Например, интересное направление даёт отказ от бозонного сектора вообще, и описание наблюдаемых явлений, через прямое межчастичное взаимодействие. Возможность такого подхода, сразу ставит большой вопрос суперсимметричным теориям. И следующий шаг - переход к теориям не основанным на пространственно-временном описании взаимодействий, это тоже можно сделать.

Почему гравитационное линзирование точечное, а не колцевидное?

Продолжение следует. Я уж изведусь от неизвестности, что там на самом деле. Даже при том, что понимаю, не при моей жизни всё это узнать.

Первочастица мироздания и начало всех начал - это вселенная в состоянии сингулярности. На уровне первочастиц вселенные бесчисленны, пространства безграничны. Вечность - это замкнутость конца и начала. Через черные дыры пространство, видимая и невидимая материя вселенной возвращается в исходную точку сингулярности и выплескивается в ином пространстве. Все черные дыры связаны между собой туннелями. Мироздание имеет собственную нейросеть и свой разум. Продолжение расширения вселенной с ускорением - свидетельство незавершенного выплеска материи другого пространства из точки сингулярности. Нынешняя цивилизация ошибочно воспринимает жизнь как существование биотела и технократию как единственно верный путь эволюции.

Вопрос есть к Уважаемому Дмитрию Казакову. Можно ли применить распределение типа гаусовской теории распределение частиц вселенной в трёх мерных координатах, для прогнозирования этих частиц. Ведь мир не плоский. Он объемный. У меня есть попытка рассказать про задумку. Прошу ответить!!!

спасибо,не глупый поимет направление,а только с правельным направлением можно идти вперед

Следйющий слайд, пожалуйста!

А что значит "переносчик силы"?

А каких размеров нужен ускоритель, чтобы изучать частицы на планковских энергиях 🤔

Что происходит при больших энергиях с пространством и временем?

Теория групп Е8 Гаррета Ли была признана ошибочной насколько я помню. Скип Гарибальди, который специализируется в Е8 сказал что если представить теорию в виде огромной многоэтажки, то некоторые частицы, представленные в виде стульев будут стоять перевёрнутые.

Были-бы у меня такие усы, я может и не одного кванта никому не отдал.

Все силы взаимодействия это стороны одной силы

Пылинка,...,мельчайшая частичка видимого вещества. Например:железная,медная,алюминевая и другая разная пыль.Возмем в руки пылинку железную,она очень маленькая,например 0.1 мм.Представим себе пылинку ввиде шарика 0.1 мм. И будем ее делить пополам,т.е. на 2 части. Затем каждую пылинку еще на 2 маленьких шарика.Теперь у нас 4 пылинки шарика размером 0.05 мм.Будем делить дальше и дальше и дальше,пока не дайдем до размера 10^-20 степени метра. А может делить пылинку дальше? Тогда дайдем до радиуса Планка. Радиус Планка равен 10^-35 степени метра.Мы достигли поля Дирака,так же называют полем Фридмана.Поле откуда возникают различные частицы,а может это нами расматриваемые пылинки.Поле можно представить ,как колеблющийся океан,в нем возникают квантованные волны получаемые от различных частиц. Летя в поле Фридмана,частицы создают квантованные волны

Слава Богу, наука есть. ;-)

❤

С большим уважением к професору, задам вопрос. Как вселенная, которая бесконечна, одновременно может быть плоским? Спасибо за ответ.

А если сделать оочень большой градиент ускорения, из этого можно будет сделать ракетный двигатель?

если уже минуло несколько поколений звезд и каждая производила нейтрино а нейтрино предположительно движетсся с около световой то какова обшая энергия нейтрино\возможно это и есть та самая темная энергия расталкивающая галактики\исходя из того что нейтрино покидает звезды без задержек а фотоны длительно пробираются к поверхности то можно предположить что в обозримой вселенной количество нейтрино на много порядков превосходит количество других форм материи включая свет

Это головоломка от Бога. Когда какая либо цивилизация взломает эту головоломку произойдет перезагрузка Вселенной, в результате очередного эксперимента. И вероятность такого исхода не нулевая. :))

Если градиент ускорения довести до уровня ускорения столкноаения пропадет необходимость в протяженности конструкции.

...ударение в слове симметрия падает на буковку "е" а не на "и".

58:14 01:02:59 01:28:16

Есть вера классическая, в бога/богов и есть вера научная, в элементарные частицы. Что, по сути, дополняет друг друга. Идеализм и материализм, микро-, макро-, мегамир антропоцентричный субъективный подход. Но есть системный подход, продуцирующий иерархически высшие фундаментальные теории.

Кто бы обьяснил в подробностях, что значит и как происходит взаимодействие частиц при обмене квантами поля. например, при обмене глюонами, кварки связаны совершенно несусветными силами. мне где-то попадалась инфо: 16 тонн, что никак не бьётся с моими дилетантскими представлениями о принятых единицах в микромире и их масштабах. Подозреваю, что по этому поводу можно было бы забабахать целый ролик. Неодин же я такой дикий.

Вот отращу себе такиеже усища и буду такой же счастливый

Физика микромира будет иметь другой вид если перевести грав постоянную из формулы тяготения из числителя в знаменатель. Поменяются много шкал

Прикольно, где-то вы читал, что один учёный того времени про Эйнштейна сказал, /великий сумасшедший/.

Рассказал,что как называется

Вселенная плоская? А как же теорема Пуанкаре-Перельмана, доказываюшая, что вселенная сферическая? Не понимаю.

Д. Казакову. Хотите знать что такое нейтрино см. на ютюбе в поисковой строке New физик, плейлист. С уважением, Нф.