Я вот не понял: армия НАТО имеет превосходство подавляющее в воздухе и может подавить российскую ПВО, которая признаётся всеми как наиболее эффективная, а армия РФ , имея подавляющее превосходство в воздухе, не может полностью подавить ПВО Украины советского образца без ракет - это как?

Слушал, слушал. Сопоставлял. Потом плюнул. Сплошной трёп виоднк сторону. Соответственно, ангажированный.

Способна ли Монголия противостоять агрессии армии Боливии? Нужен такой подкаст от Медузы на 4-5 часов.

Парни, хороший пример попытки проведения анализа при отсутствии информации и компетентности.

Еслибы современная западная армия существовала

Современная "западная" армия есть только у НАТО, Китая и Индии... вы мобилизационный ресурс представляете этих стран? Поэтому Россия готовилась только к ядерной войне с этими странами. Все остальное бессмысленно. Так, что не подменяйте тут факты и не передергивайте.

Профессионалы - мы всё плохо знаем, но мы знаем что всё плохо. О как!

Югославия показала что это нелегко. Сбили более 50 самолётов, в т. ч. невидимку.

Планирующие авиабомбы минимум 250 кг. Сейчас реально используют и 500 кг и 1000 кг. Зачем такой кувалдой бить по мобильной цели , хотя она и танк?? У анслитика всё впорядке с головой. А планирующие КАК РАЗ ПО БЛИНДАЖАМ.. что доктор прописал

По идее у современных армий совсем другая тактика . Они , но опять же по идее должны нести ответственность за свои военные действия . То есть любая " грамотная" война - для этого не надо быть военным, а просто вспомнить историю , хотя бы ВОВ , предполагает тактику , а не хаотичные удары по тем местам , которые обнаружил хакер . То есть такой хаос как сейчас возможет только при ЧВК , или не грамотных военных . Американцы последнее время очень берегут солдат . У них включена в программу социальной защиты их реабилитация - это деньги .

Интересная тема! Только вот западная армия готова на большие человеческие жертвы, думаю нет. А если нет то и смысла об этом говорить тоже нет

А разве России нужно быстрый зазват территорий?и окупация (контроль и мат обеспеение людей на них ?ну Медуза интелектом не отличалась никогда

Мечтать о столкновении НАТО и России, это мечтать о быстром конце света, загробном мире...Хочет ли Европа и США существовать на планете Земля ??? Полагаю, что хотят, также, как и Россия....Рассуждения в этом плане глупы..))))😂

Это юмористчиская программа? Смеялся от души! 😂

Армия США и во Вьетнаме имело преимущество перед ПВО противника. Чем все закончилось?

Столкновение с западной армией начнётся с обмена ракетными ударами с атомным оружием. И это все понимают. А дальше можно и дубинами.

Когда гражданские занимаются военной аналитикой, результаты странны по определению.

А где вы видите современной западную армию

Краткое содержание: возможно...скорее всего...этого мы точно не знаем...таки данных нет...если Омерика поможет и, вишенка на торте: "По данным Эстонской разведки" 😂😅😂😅😂😅

А с кем Россия воюет сейчас? С армией Гондураса что ли? Или с Парагваем? Вот это и есть современная армия западного мира, так она и выглядит. Добавлю, если бы крайне не дружественная нам армия Украины всу решила наехать на германский Бундесвер, то через 2 недели всу мыла бы полы бундесфером. Россия и воют с реально современной западной армией. Палево в самом названии, в России россияне свою страну называют Россией) РФ не называют, это очень важный момент.

почему Медуза не сделает анализ потерь Украины по аналогии с потерями России, и почему не сказали про то, что украинцев сейчас хватают на улицах?

А откуда безопасность всей Европы и кто её представляет.

Переоценена роль безпилотников. Есть правило проблемы елеза не решаются программно, так вот беспилотники уничтожаются безпилотниками и к этому скоро придут и создадут беспилотник истребитель и кто раньше этопймет и сделает тот и получит временное приимущество ибо втораясторона очень быстро переймет опыт и дальние операции дронами станут безсмысленными.

Надежда все равно умирает

Прекрасная аналитика, вот только я так и не понял: армии стран НАТО без США могут остановить потенциальную агрессию России на их територии или нет? Кажется такой бьіл вопрос? И если оказьівается, что тьісячи дронов способньі противостоять танкам и пушкам, то разве у Европьі меньше возможностей ко всем своим и так немальім арсеналам добавить те самиьіе дроньі? Я молчу про ракетьі ну и атомное оружие, которое тоже есть. Странньій разговор ни о чем и без вьіводов.

Кто-то собирался использовать планирующие бомбы против танков, бтр и машин?...

Сегодня две сильные армии Россия и Украины с западной техникой

Подразумевается армия США?

А что на западе есть современные армии, у какой страны НАТО?

Столкновение с авиацией нато вафли без вариантов. Технологическое преимущество плюс просто тупо больше. Без вариантов.

Все правильно. Осознание окружабщей действительности - это борьба со страхом, это тяжкий труд. Зачем он? Так проще - заболтать, убаюкать..."уснуть, уснуть и видеть сны"... Неотвратимая судьба настигнет сама собой.

Вкратце: кагтавый экспегт расстраивается, что европейские армии не смогут победить российскую и призывает бомбить Россию сейчас, не дожидаясь пока она восстановит потери. Медуза такая медуза.

Важный момент, который не упомянули - текущая мобилизация в России растянута по времени (20к в месяц по данным украинской разведки), по этому этих сотни тысяч на полигонах и нет. Понятно что о 400к в год речи не идёт, но восполняются потери достаточно хорошо

По данным эстонской разведки 😂. Сразу анекдот придумал: горячие эстонские парни из эстонской разведки до сих пор ведут работу по вербовке Штирлица. 😂

О какой подготовке к "наступлению" ты говоришь? Когда получен приказ из Пентагона, тогда и наступают хоть те, хоть эти.

Фильм:"на западном фронте без перемен".

Мы все 68 цивилизация на земле а где 67 а они в артефактах у археологов

А войны теперь побеждают при помощи ПВО? Ну да, тогда конечно все пропало.

Медуза - кручу, верчу, наинформировать хочу.

Уважаемый ведущий, слово "сперва" не используйте в эфире, пожалуйста, - просторечие режет слух

На вооружении ВС РФ на порядок больше тактических ракет с ядерными боеголовками, чем у всего НАТО. Поэтому любые разговоры о войне между ними в Европе не имеют смысла: ядерное оружие будет применено мгновенно в ответ на любое нападение Запада, по причине заведомого превосходства НАТО в других вооружениях.

😅😂🤣Смешно , когда что нибудь бурлят по поводу договорняка...когда надо придумывать , что сказать 😅😂🤣

Религиозная передача, однозначно.

Откуда вестишки про дефицит стволов? Ребят, вы бредите, што ли... Какие еще станки, которых у нас нет? Это ведь не микролитография. Чем такие утверждения обосновываются?

Типа война продолжение экономики,а экономика по бреда-ВУДустокской системы от 2-й войны,она выдержит перемены,которые произошли в мире?...особенно взять и напечатать деньги...чтоб,потом ещё копить с нуля...

В общем то оценка достаточно верна, но есть нюансы. У Украины раза в четыре меньше мобилизационный ресурс, значит, уже в ближайшее время это скажется на сокращении численности ВСУ.

Вот это самый страшный вид пропаганды - без истерик, с умным лицом и якобы объективной оценкой. Ну, я так понимаю, что ждать обвала этой "аналитики" осталось не долго - по традиции в начале мая закончим

Вопрос. А почему Русская армия сейчас наступает? И зачем нужны сейчас прорывы?

Поживём у видим. Может быть в будущем и придётся смыть население Англии в северное море, германцев в Балтийское море, а Французов смыть водами Северного моря в Средиземное море, а водами Северного Ледовитого океана помыть и смыть в Канадцев с сша в Карибское море.

Как вы считаете если бы год назад Украина получила ф 16 атакамс дальностью 300 км.таурус на тысячу и десятком систем пэтриот ну и разрешением уничтожать военные цели на территории России то что бы мы увидели на линии фронта?Скажите спасибо что США затягивает и прекратило поставки вооружения Украине.Одни хаймерсы добились жеста доброй воли от России в виде Херсона.

Российская армия сильно ослаблена, технологически отстала, а Европа даже без США будет чуть послабее, но всё равно сильна, но Европа все же почему-то опасается такой слабой армии, у которой, по мнению эксперта, нет даже нормальной авиации. Чувствую, что эксперт где-то врёт, но где?

Для братьев никаких бомб не жалко, снарядов побольше и пулек, чтобы брат смотрелся как платье в горошек.

любит медуза пофантазировать. но чаще всего вся это болтовня тыканье пальца в потолок

Джангиров уже всё сказал о НАТО. За это его схватили и бросили в застенки СБУ. 😮

Кто сказал что российская армия перешла в наступление!!??

О! Интересная тема, спасибо

"Современная западная армия" - это армии США; Франции, Британии и Польши (других армий в Европе нет), Турции, армии Японии и Южной Кореи. И да, западные армии находятся в союзнических отношениях с американцами и смогут вести конвенциональную войну с Россией (особенно не имея общих сухопутных границ). P.S. На Тихом океане японский флот и в Черном море турецкий флот имеют подавляющее преимущество.

При графе Валленштейне срок службы был не 30лет, неправильно написал а 25лет так что на пять лет меньше

Нет ну я слыхал что вы ещё те "специалисты" но не думал что "такой " квалификации.

"мы незнаем, но можем предположить" я смотрю любимая фраза эксперта )))) ну так позовите меня, я ничуть не хуже предположу ))))

Ребята я вот вас слушаю слушаю.Вы надеетесь с помощью Украины победить ядерную державу(Россию).Смешно.А вы не думаете о ядерной войне?

Если бы армия РФ вступила в прямой конфликт с блоком НАТО, то результат ни коем образом, нельзя считать однозначным. С одной стороны, военный потенциал стран НАТО несоизмеримо больше. С другой стороны, война пойдёт совсем по другому сценарию, нежели украинский сценарий. Плюс ещё возможно участие стран, которые втайне поддерживаютстороны конфликта сейчас и их тоже необходимо учесть.

Смотрю из Америки. Есть существенное различие между оборонно-промышленными комплексами России и США. В России все вооружение и боеприпасы выпускаются на государственных предприятиях. Государство может напрямую увеличивать производство. В США ОПК состоит из частных предприятий. По закону президент может напрямую указывать частным предприятиям только если США находится в состоянии войны. В условиях рынка все риски с увеличением производства ложатся на частных инвесторов.

35:32 " по международно признанной территории РФ удары не наносятся..." А по Белгороду 30.12.23 прилетело от кого? И до этого прилетало не только по Крыму, и не раз... Вот смотришь и слушаешь ваши "честные" оценки и понимаешь что они ничем, почти, не отличаются от Путинской пропаганды... беспристрастные аналитики блин(((

А что если бы западная армия воевала бы с инопланетянами одна

Митя нужен зсу. Он уже свое пожил😅🎉😂

Общество грустных мечтателей. Вы всплакните еще

Появился бы новый пояс фаэтона в галактике вместо планеты земля

Обсуждение получилось очень тяжёлое и столь же пустое. А ещё забавно - не каждый выпуск Медузы попадает в поле зрения кремлёвских ботоферм, а тут целый паноптикум.

Мне кажется, что медуза упустила шанс быть настоящим голос разума, но вместо этого вы превратились в то зло, против которого сами воевали

Вот за такой выпуск во время каникул - большое спасибо!

Западные страны совершили стратегическую ошибку начав поддержку Украины военной техникой. В результате РФ встала на путь ускорения производства вооружений, создаёт и обучает в бою огромную современную армию. Что дальше?

Армия России воюет с 90-х годов набираясь опыта и постоянно обновлялась,а запад нигде никогдв серьезно не воевал,русские воевать любят в отличие от сытого запада

Эксперт при возможном столкновении не учитывает ряд моментов. Нынешнее эффективное использование пво украиной основано на данных со спутников нато и с самолетов авакс. При столкновении с россией первыми будут выбиты спутники с орбит и самолеты ДРЛО. У россии есть развернутая сеть пво, основаная на современном опыте и эшилонированая по современным реалям. При чем она совершенствуется каждый месяц. А что может пво нато даже они сами не знают.

Если бы не будет. Не будет никогда. Война абсолютно договорная. США и клика Путина ведут договорную войну. А обсуждать договорную войну - это несерьёзно.

За рамками использования ядерного оружия, учитывая фактическое наличие боеприпасов и техники, и особенно желания людей развитого мира воевать, как бы армия РФ не захватила страны НАТО. Хотя до СВО, казалось наоборот.

1. Увеличивайте коэффициент содежательности. 2. Будьте грамотнее: "СЛАБЖЕ", "в ДВУХ ТЫСЯЧА двадцать первом году" - НИЗЗЯ!!

...вот одно не понял, почему наши не топят транспорты НАТО и газовозы. И ещё у нас по моему не очень по севмор пути, это тяуот США, а так все эту ангадированную билеберду я и сам рассказать более интересно смогу

А что, если Украина бы сражалась только своими силами.В этом случае Украинский режим давным давно бы пал и все бы стали жить в Украине дружно и счастливо и никто бы непогибал.

Наконец то Кузнец!!!!!!!

В 30летнюю войну срок службы был 30лет может и на Украине сделать срок службы 30лет восстановят старые традиции

"Река смерти". Washington Post пишет о потерях ВСУ при удержании плацдарма в Крынках Херсонской области. "Бросили, как кусок мяса волкам", - описывает свою миссию украинский морпех Дмитрий. "Мы несем много потерь. Мы просто теряем людей, а результата нет", - сказал другой морпех. Пехотинцы рассказали о раненых солдатах, которые тонули, не будучи в силах плавать из-за полученных ранений или были затянуты на дно реки своими тяжелыми рюкзаками, пишет издание. "Переправа была настолько опасной, что здесь остались тела нескольких морских пехотинцев, погибших во время первой волны, переправившейся через реку два месяца назад", - пишет WP со слов морпехов. Также, по их словам, гибнет много тех, кто управляет лодками, по которым целятся россияне. Из группы в 45 человек, которую забросили на восточный берег, пять погибли, еще 20 получили ранения, сообщил Дмитрий. Издание пишет, что Украина не освободила ни одного населенного пункта во время операции в Крынках. "Поскольку контрнаступление застопорилось, украинские военные и политические лидеры стремились продемонстрировать своим западным сторонникам некоторый прогресс - любой прогресс", - объяснило издание смысл удержания плацдарма.

Дима(он же Митя) Кузнец,- грамотный военный аналитик.Приятно слушать.

Четко, ясно, объективно

Я бы, чисто гипотетически, бил по исторически значимым обьектам Европы, пока те не отдадут золото Скифов. Нет культурной европы, следовательно, не на чем строить рассовое поевосходство.

ТИТР: "Что, если бы РФ воевала с современной западной армией?" а какую армию в 1945-м проводили по Красной площади? а какую обнулили в 1812-м? больше желающих нет! "запад" Украину подписал, так итог заранее известен!

Штаты наверное укатают РФ авиационной составляющей, если конечно найдет куда подвести авианосцы. И есть ли смысл удерживать приазовские степи, если военная инфраструктура Крыма будет разбита дальнобойными ракетами? Обсуждать столкновение лоб-в-лоб, без учета географических, политических, демографических, экономических факторов - дурное дело. Война это не чемпионат по боксу.

Если будем воевать один на один. Например Франция с РФ, кто победит.

Если бы.... если бы....Если бы у бабушки был х......она была бы дедушкой. Учите матчасть.

Победили, но с большими потерями у русского, часто расхлябанного народа, в минуты опасности есть привычка быстро мобилизоваться и не впалдать в панику,

Можете мне ответить на несколько простых вопросов? Почему Путин, начал войну без подготовки и без разведки? Причём с непонятными целями, то ли идеологическими - «против нацизма» - то ли с имперскими, ради захвата «исторических земель», то ли в целях «укрепления безопасности», против расширения НАТО? Но тогда он не достиг ни одной поставленной цели, кроме разве захвата разбитого и уничтоженного в хлам Донбасса. Безопасности нашей Родины угрожают не нищие соседи и не НАТО, а предатели, пробравшиеся в руководство. В прессе патриоты подняли вопрос о бракованных снарядах! Это, конечно же, - саботаж. А 300 млрд. долларов, государственного резерва, которые гарант не вывел из-под удара перед началом СВО? Это - легкомыслие, халатность или тоже - саботаж? Вы понимаете сколько миллионов снарядов, сколько вооружения и других боеприпасов можно было подготовить на такие чудовищные деньги? А, без малого, триллион долларов, которые выведены с санкции Путина в 2022 году в страны НАТО? Это же неприкрытое чудовищное финансирование врага? Как это понимать? А как расценить, то, что гениальный стратег предусмотрительно всё ликвидировал: и базы на Кубе, и во Вьетнаме, и космическую станцию Мир, и стратегические ракетные поезда Скальпель, и 60 высших военных училищ, и военную промышленность, и микроэлектронику! Зачем Путин продал все ракетные двигатели РД-180 в США, практически за бесценок, себе в убыток? Чтобы Америка массово запускала военные спутники слежения и связи GPS? А Россия чтобы сталась без спутников слежения и без адекватной системы ГЛОНАС? И вот теперь благодаря гениальному руководителю армия не имеет даже спутникового военного Интернета и цифровой кодированной связи! Теперь надежда на Северную Корею и Иран! У России нет системы управления огнём, нет системы контрбатарейной радиолокации, нет в достаточном количестве вертолётов и командование не может ими грамотно распорядится. А тем временем в ход идут уже древние танки Т-62 и древние, 40-х годов, советские зенитно-артиллерийские комплексы С-60, а также ещё более древнее вооружение. В результате армия РФ серьёзно разоружена, а русскоязычный оплот русского мира, Донбасс - полностью уничтожен! Зачем Путиным полностью уничтожен русский анклав на Украине? Зачем он осуществил 200-летнюю мечту англосаксов, чтобы православные сами уничтожали друг друга, чтобы русские убивали русских. Получается Путин - марионетка в руках врагов России и православия? Или он просто, - дедушка, который не понимает, что творит?

Мальчики..а ваши мамы в курсе что вы опять в школу не пошли..?!

При условии внешней угрозы, если бы на нас действительно кто то напал таких проблем с мобилизацией не было бы. Сравнение СВО, что задумывалась как "маленькая победоносная прогулка, с цветами и караваями при встрече" и потенциального конфликта не корректны. Сейчас, мы уже не знаем, что было бы. Ну и не забываем, что до СВО армия РФ как и военная техника котировались в мире достаточно высоко.

Если коротко: западной армии был бы полный пиздец))

Современная западная армия - это, судя по всему, та, которая из Афганистана свинтила, роняя вооружение, и не добившись за 20 лет никаких результатов в аграрной стране с военными в шлёпанцах?

Вот вы рассуждаете ,а реально вы на этих заводах были

А зачем воевать с западной армией? Два подрыва в Атлантике, и два в Тихом океане и принести "извинения" за внештатный запуск по ошибке. Это не Ким Чен Ын.

У России может быть и должна быть только одна идеология! Идеология научно-технческого развития, идеология инновационного прорыва и социальной справедливости! Надо страну развивать технологически, экономически и социально. Хватит уже демагогии про энергетического колосса на газовых ногах. Это - просто ускоренная распродажа России, её невосполнимых ресурсов! Хватит морочить народу голову то религией, то царём и историческими территориями, то скрепами, то внешними врагами, то ещё каким-нибудь мракобесием, сильно смахивающим на фашизм!

Так все уже сказано, применение яо обнуляет все и вся.

Скоро Рейн металл наростит выпуск снарядов ,, почему украинцы попадают все время в жилые дома пекарни потому что снаряды кривые бракованные поэтому их ветром все время сносит в сторону,на заводе не ровняют 155ммсразу в ствол орудия