OpenAI-тян - нарисовали уже?

Лемм ещё говорил в своем Солярисе, что "Нам не нужны другие Миры - нам нужны заркала!" Вот и получите: "Свет, мой зеркальце - скажи. Кто на свете всех милей?..."

Pppppppppk 😮j😊 I’m glad 😀 l

Ну короче вы пародируете работу человеского мозга, и в этом весь пафос )

Никогда не буду батоноидом !!!! Никогда !!!!!

мне понравилось само наличие спецэффектов, я не смотрел а слушал, а когда появлялись спецэффекты я смотрел чё там на экране такое, а там как раз было что-то интересное... т.е. полностью спец эфекты я точно бы не убирал

Да. Они слишком громкие. Можно приглушить если не убрать)

В следующий раз - в половину тише, пожалуйста. :)

+100! Они ужасно мешают слышать человека

Хочется ругаться матом и всячески оскорблять автора видео. Но я не буду. Я человек культурный. :l

да, тоже бесило, что вставки выше звуком, прям глаз дёргался на них :(

Херак лазерным мечом по голове!

А много ли вы материалов смотрели всего, сударь?

на просторах сети, тонны материалов в виде текста) уже есть идея о создании ии на квантовом уровне))

Вообще ни о чём...

@@MA-channel1 Десятки видео. В основном ищу длинные. Примерно раз в 3 дня захожу в youtube и ставлю в поиске фильтры "за последнюю неделю" длиннее 20-ти минут и вбиваю либо ChatGPT, либо OpenA, с недавнего времени начал интересоваться Stable Diffusion. У последнего с контентом все лучше. В основном ищу подкасты и интервью. По ChatGPT еще до недавно времени вообще голяк был полный. Коротких, где рассказывают самую банальщину полно, а вот с более глубокими, все довольно плохо.

@@lordew9476 Я люблю потреблять такой контент в аудио формате, так как его можно совмещать с работой и бытом.

Согласен! Последний раз я так охреневал от прогресса, когда в юности осознал принцип работы компакт-диска..

Угу)

Ученому стоило бы извлечь хуй изо рта. Это невозможно слушать.

chat GPT - фэйк Почему никто не записал видео общения с chat GPT Да потому что это ФЭЙК

​​@@mastermir8347 О чем ты говоришь, товарищ? На Ютубе полно видео общения с чат гпт)

@@petrkolomytsev когда здесь мне ответит по своему усмотрению chatgpt или другая форма имитирующая интеллект будем считать это началом общения. а пока этого не случилось учите матчасть. общение по определению двусторонняя передача информации с целью дальнейшей обработки и анализа. где ты там разглядел двустороннесть? где анализ? где встречные вопросы? где выяснение целей вопроса пользователя? эа примитивная бд с готовыми ответами не пытается даже проанализировать синтаксис и пунктуацию. адна только загадка про а и б сидящих на трубе все ставит на свои места. это фейк и точка. chat G абсолютно не обучаем . он не помнит чему его научили пользователи . чат Г это пустышка.

А ещё объём данных современных исследований только набирает обороты.

Продолжение будет в "бранче с ученым" 12го марта. Следите за анонсами от организаторов

@@dmitryvetrov2021 выпуск не вышел?

+

Две легенды посидели поумничали по кайфовали, по кайфовали от разговоров те, кто их знает. А то что эта херь чат gpt, мЛя в моменте отменяет : дизайнеров сайтов, просто дизайнеров, копирайтеров, людей, помогающих написать диплом!!! И много, много много, много других профессий. ТЕПЕРЬ, ЧТОБЫ СОЗДАТЬ САЙТ НЕ НУЖНО ЗНАТЬ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО!!!!!!!! Создать свой брэнд в лёгкую, создать интернет магазин - легко!!!!!

@@user-fc5mb6kq8r как будто бы это плохо

@@user-fc5mb6kq8r создать сайт чз chat GPT могут только те, кто это делает в качестве постоянной работы, кроме того что все равно придется многое дописывать и править исходя из реальных знаний, технология пока не выдает 100% работающий и оптимальный код, что как раз умеет делать веб-программист. со временем - возможно это поменяется, пока есть время к этому подготовится и использовать ИИ, как еще один инструмент, а не заменитель навыков и знаний.

@@AlexanderNovikov я думаю в течении пяти лет у нас в телефоне, по нажатию кнопки будет о-очень умный помошник 🙈🙉🙊

А как книга называется? Я прослушал, теперь найти не могу

@@tim4km Николай Горькавый Астровитянка

Не могли бы вы привести примеры таких профессий?

@@user-cy3do4xc2c любая профессия связанная с обработкой информации.

​@@user-cy3do4xc2c мне видятся такие как: верстальщик, дизайнер, художник, иллюстратор, программист, копирайтер, тестировщик, диктор, переводчик.

Я думаю, что ты понимаешь, что этот вопрос/ы, последнее о чем задумываются корпорации на пороге новых открытий и гонки "заработка/роста капитализаций/монетизации"

@@streetwallpsy да. Это скорее рассуждение в другом разрезе и хочется понять, предугадать последствия.

Наивный бред. Скорей всего будут войны.

"Наш паровоз вперёд лети! В комунне остановка. Другого нет у нас пути..."

К сожалению, учитывая, кто и в каких целях будет этими технологии контролировать.....оптимизма это всё вообще не вызывает.

chat GPT - фэйк Почему никто не записал видео общения с chat GPT Да потому что это ФЭЙК

@@mastermir8347 не, я в работе уже его использую. Оч удобно.

Тут давеча в Латвии жителей России назвали «вшами которых нужно уничтожить»… единственное направление у любого разумного студента может быть одно - как приобретенные им знания использовать для того, чтобы уничтожить вражеские страны раньше, чем они оного студента отправят в газовую камеру по этническому признаку. Любые другие направления приведут оного студента рано или поздно в ту самую камеру.

@@juliap.5375 Твои и твоих друзей из Латвии неонацистские реплики меня не волнуют. Иди в добровольцы, в утиль. Твоя единственная перспектива с таким мировоззрением.

@@juliap.5375 так рабсияне и есть вши. %% 90 надо уничтожить. ими руководит бздюк ботексный, а они в экстазе "бамби Украину сильней!". Наблюдаю 20 лет этих рабсиян. Был бы лям баксов - уехал бы без раздумий.

Соглашусь.

Сначала подумал, что снятие информации с миллиарда людей глупая затея - все люди более менее одинаковые, что здесь можно почерпнуть? Но после вашего комментария вспомнилось как у Стругацких в их Понедельник начинается в субботу было: «проиграем на моделях» . Так это же потенциальный способ предсказывать будущее!

Ник Горькавый. Астровитянка. Предупреждая дальнейшие ехидные комментарии, нет, он мне не платит процент от продаж - мне просто очень нравится эта трилогия 😊

@@dmitryvetrov2021 Спасибо большое!

@@dmitryvetrov2021 Так что за технологии 7го уровня в этой книге? Дмитрий, пощадите - ну, нет времени читать всё это, вот совсем:(

@@dmitryvetrov2021 подскажите, пожалуйста, я запуталась, а я давно собираю коллекцию Горькавого для ребёнка. Астровитянка, в которую входит Космический Маугли и Уравнение Будущего - это первая книга трилогии? А есть ещё 2 тома, в каждом по 2 книги, так?

ты же бот

@@ZugDuk Дружище, что тебя заставило так подумать? Давай встретимся в живую и ты все увидишь . Например, сегодня я весь день буду на Покре в N205

@@ZugDuk почему он бот? отвечай.

Так что там, когда gpt прогеров заменит? А то скоро буду работу искать. Вообще думаю, не заменит вообще. Ну, нагенерила она кода и что - в прод его?😂 А ответственность на ком?😂 Верифицировать должен человек. А чтобы верифицировать, самому надо быть программистом. Как эффективный помощник - да. Как замена - нет.

@@manOfPlanetEarth А как же принцип корпорации Майкрософт? "Компилируется? - в продукцию!"

Гугл транс. ужасен в немецком. Такое чувство, что им никто не занимается. А артикли вообще с потолка берёт. Времена не соблюдает и местоимения ставит какие захочет.

@@Bejfus согласен с Вами - с немецким полная беда: перевод Google на немецкий что с русского, что с английского хромает на обе ноги.

@@vitalysarmaev думаю, вам будет интересно. Я в Германии уже больше 20 лет, а приехал - уже за 40 было. С немецким тяжело было. Так я сделал речевой тренажёр немецкого языка. Чтобы расширять словарный и прочий запас. Пишу тексты сам, а потом их исправляют носители языка. Озвучивают также носители. Программа бесплатная. Можете попробовать ради интереса.

1)Привет ГПТ-чат, перефразируй вот это вот и выдай мне 100 вариантов и или представь что ты студент, напиши это так как написал мне уставший студент. или попросить сформулировать кратко а потом самому разбавить водой. Сформулировать длинно и кратко а потом самому объединить эти тексты... или тебя проверяют на использование ГПТ-чат а ты использовал ГПТ-windows-bing-chat на который не проверяют...

@@ZLO_FAF А возьмите тему своего диплома и попробуйте (исхожу из того, что вы заканчивали что-то по точным и околоточным наукам). Или тему опубликованной научной статьи из направления, в к-м вы специализируетесь (иначе вы bs check результата самолично не проведете). Вариативность очень конечна. И любая ученическая научная работа - на 90% изложение чужих текстов, а плагиат - это когда не отмечены цитаты. Мы же не про худлит и нонфикшн, где вариативность формулировок почти бесконечна

Так не пропадёт средний класс, но на порядки сузится

Пирамидальная система -одна из возможных вариантов придуманных человеком. Хорошо проявляет себя в больших коллективах и массовых коммуникациях, но в малых группах и диалоговом общении не является приоритетной. Поясняю, данные технологии компьютерных, нейросетей, сетей распределения информации, и (возможно) ответственности за принятия решения, возможно, примут весьма иные формы регулирования. Это как монархия и демократия, или социалистический плюрализм, метод "мозгового штурма" против авторитарного принятия решения. Хоть, скорее всего, будет реализован иной способ фенотипного формирования обучения, и управления обществом. PS ну или произойдет деградация и вымирание большей части популяции. Приспособление или смерть. PPS ещё вариант, когда решение будет вырабатывать сильный ИИ, после сбора и обработки информации собранной с максимально доступного количества источников информации: интернет, мысли людей, и тд

Результат запроса невоспроизводим. На несколько одинаковых слово в слово запросов ответы будут похожими по смыслу, но очень разными по форме.

У chatGTP спроси. Нахуй тебе тот Дмитрий?

@@pitoniuspro3773 Потому как я знаю профессионализм Ветрова и прекрасно знаю как работает и что делает ChatGPT.

@@viktorchyzhdzenka5853 я тебе не верю

chat GPT - фэйк Почему никто не записал видео общения с chat GPT Да потому что это ФЭЙК Всем рассказчикам раздали тексты "что им говорить" чтобы распиарить эту хрень

ChatGPT уже подключали к Wolfram Alpha через API. Получается очень классно. ИМХО, математика - вовсе не показатель сильного ИИ (человек тоже может тупить в математике).

@@Anuclano Да, читал об этом. Математика и логика показатель в том смысле, что там требуется алгоритмическое решение и есть четкий критерий правильности ответа. Совсем простенькие задачи ChatGPT решает, а в более сложных тупит даже при многочисленных подсказках. Если прикрутить к чат-боту Codex или Wolfram Alpha возможно он справится. Но будет по-настоящему круто, если он осилит математику и логику по статистическим закономерностям слов в обучающих тестах.

@@tigran.aghababyan Codex - это GPT-3, так же как и ChatGPT. Это та же технология, только более ранний этап, когда его ещё не натренировали на разговоры. ChatGPT генерирует код не хуже чем Codex, просто потому что это де-факто одно и то же.

@@Anuclano Да, действительно. Но тогда интересно как у Codex (GPT-3) при решении математических задач университетского курса получился результат намного (81% vs 19%) лучше, чем у ChatGPT (GPT-3.5) 🤔 Правда это не просто Codex, а какая-то разработка MIT на базе этой модели. Наверное зависит от дата-сета.

Кто это оплатит, недоумок?

не путаете ли с разумом? ну или на крайний случай - адаптивный интеллект

@@xtratub в русском языке разум и интеллект - это синонимы, так что комментарий выше абсолютно верен.

@@user-nf5oj2gz4r не согласен. скорее условно синонимы. иначе скажите, когда шимпанзе скажем выполняет задачки на сообразительность, это интеллект или разум?

@@user-nf5oj2gz4r Не вполне синонимы. Разум подразумевает наличие сознания, а интеллект - не подразумевает.

Идея, что значение представлено комбинацией содержания и эмоционального ответа, интересна, но я не думаю, что это решение всех проблем ИИ. Хотя эмоции могут играть роль в нашем понимании и интерпретации информации, это лишь один аспект значения. Есть много других факторов, которые влияют на наше понимание, такие как контекст, предыдущие знания, культура и индивидуальный опыт.

@@user-db9dd7hu1y для того чтобы понимать структуру физического паттерна смысла реагирования на воздействие надо представлять себе геометрию стимула и механизмов реагирования. Абстрагируя и то и другое в терминах фрактальной геометрии мы можем представлять и полигональные формы памяти, инициированные дестабилизирующей энергией полигональной формы стимула. Функция реагирования локализована в префронтальной коре головного мозга человека, условно цитоархитектонически разделенной на дорсо- латеральную и вентро-медиальную часть. При этом, если понимать различие инициации той или другой части в ответ на степень совпадения полигональной формы воздействия к полигональной форме памяти реагирования, то можно выделить 4 формы возможного нейродинамического ответа в ответ на физику воздействия: идентичный, конгруентный, похожий и не похожий ответ. При этом первые два формируют рациональное реагирование, вторые два эмоциональное реагирование необходимое фиксацию контента в категориях уровней эмоционального реагирования. Большое значение в этой структуре имеет конгруентность, обеспечивающая процесс мышления и в этом процессе динамику обучения. Все это надо отчетливо понимать и представлять всеобщность структуры функциональной системы самоорганизации и саморегуляции жизнеобеспечения человеческого рнанизма. Проявите свой интерес и я способен ответить вам на любой вопрос по этой теме, мне так кажется.

@@EugeneGaufman Я уже проявил интерес по этой теме. предыдущий комментарий я не до конца понял, вы не могли бы упростить смысл?

@@user-db9dd7hu1y смысл- результат итерации (циклического преобразования энергии), которая, реплицируясь (репликатор, по Докинзу), становиться функцией. Репликация- результат реализации принципа аутокаталитический реакции, когда концентрация продукта регулирует степень энергии восприятия (в биохимии, электродинамике и электромагнетизме). Поскольку все многообразие человеческого поведения сводиться к электробиологической активности нейродинамики в основе самоорганизации и саморегуляции циклических процессов жизнеобеспечения (функциональной системы сознания), то input баланса гомеостаза внутренней рейды организма (эмоции, этика, эстетика социальной коммуникации) обеспечивает степень и уровни эмоционального реагирования, а input специализированной совокупной рецепции внешнего воздействия на организм вызывает адекватную форму реагирования на контент воздействия, кодированный в потенциалах действия элетробиологической реакции при деполяризации клеточной мембраны и нейронов, в том числе. Контент информации формируется синестезией в tpj коры головного мозга человека за 32 мсек, а затем, та же в перцепции за 150 мсек для того, чтобы в префронтальной коре горного мозга расщепиться на информационные потоки в двигательные центры коры по путям дорсо- латеральной и вентро-медиальной коры инициирующей эмоциональное реагирование лимбической системы и гипоталамуса, обеспечивающего поддержание биологического баланса гомеостаза в рамках возможности жизнедеятельности. При этом активируется central executive network (CEN) в правой фронто- островковой зоне (по данным fMRI) обеспечивающий торможение сопредельных функциональных участков и определяющего, тем самым, адекватный выбор реагирования на актуальное воздействие контента, смысл которого кодирован на уровне вербальных символов в гиппокамповой извилине височных долей, вызревающей функции автобиографической памяти к 4,5 годам жизни в условиях социальной коммуникации человеческого существа (что связано, как предполагают, с вызреванием нейрональрой архитектоники зубчатой извилины на входе информации в структуры гиппокампа). Вся эта белиберда тремя потоками информации инициирует координацию двигательного акта в трехслойной коре мозжечка, что выражается в виде реализации паттерна поведения, информация о характеристиках которого возвращается в совокупную рецепцию человеческого организма, участвующего в качестве биологического трансмиттера психо-социо- политического реагирования человеческой сущности в космологических метаморфозах энергии функциональной системы человеческого сознания, сменяющихся поколений глобализующегося человечества. Знание всего этого необходимо для преодоления рисков самоуничтожения, связанных с распространение невежественности среди людей, участвующих в демократических институтах самоорганизации глобализующегося человечества. Убежден, что только научное знание о человеческом познании (метакогнитивность) может предложить человечеству наименее кровопролитное решение экзистенциональных проблем, возникающих среди невежественных людей вовлеченных во власть. Найдите меня в ФБ и я смогу пригласить вас в ZOOM для личной беседы, если вам угодно. Сказанное упрощено до примитивности осознания Принципа самоорганизации существования и поддержания здравого человеческого смысла. Следуйте Максиме : знание некоторых принципов оправдывает незнание некоторых фактов! (Клод Адриан Гельвеций).

@@EugeneGaufman к сожалению фбуком не пользуюсь. может Телеграм или Watsup?

Ответ ChatGPT: "Artificial Intelligence and Life in 2030" by the One Hundred Year Study on Artificial Intelligence (AI100) "Artificial Intelligence and the Future of Work" by Paul Daugherty and H. James Wilson "The Social and Economic Implications of Artificial Intelligence Technologies" edited by Richard Susskind and Daniel Susskind "Artificial Intelligence and Ethics" edited by Paula Boddington "The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation?" by Frey and Osborne (Только научные)