Uff, to się cieszę że bez wody. Tego najbardziej chciałbym uniknąć. Będę jeszcze nad tym pracował żeby zajmować tylko tyle czasu ile to niezbędne :) Dzięki za docenienie.

Dzięki Marcinie! :)

Bardzo dziękuję, w końcu mnie ktoś docenił 🤪🤪🤪😆

Bardzo się cieszę, że na coś się przyadaje ta moja gadanina :)

Oj, przydaje się , przydaje ....​@@niezleaparaty

Cieszę, że starzy wyjadacze coś tu sobie znajdują. :)

Niezłe Aparaty to znaczy się :) starym wyjadaczem to może nie :)ale w kwiecie wieku :) oddając honor starym wyjadaczom :). Pozdrówka

@@niezleaparaty Witam mam pytanko jeśli mam aparat lub kamerkę z optycznym zoomem 20x to jaki ekwiwalent szkła musiał bym zastosować w takim aparacie żeby mieć podobny zoom ? Podejrzewam że do apsc inny itd. Chodzi mi o taki mniej wiece czy musiało by to być 200.300 czy 400 ?

Odwrotnie, ogniskowa to nie jest to samo co kąt widzenia. Po filmie o hiperfokalnej planuję nagranie o ogniskowej. Wytłumaczę wtedy wszystko po koleji właśnie na przykładzie FF i cropa.

Bryce21s, a co dokładnie lubisz w FJF? Za co lubisz tamten kanał?

*slow motion

Staram się żeby nie było marnowania czasu widzów :) ale wiadomo, na 0,7 można włączyć. Chyba UKposts się nie obrazi :)

@@niezleaparaty obrazi się, bo trybu flaszki nie udostępnił :)

Oni tam już chyba za dużo spożyli bo nawet liczby kciuków w górę już zakazują :)

@@niezleaparaty w górę też? Na razie widziałem, że w dół.

Dzięki, myślę że tysiaczek i tak się uzbiera. 🙃🤪 Trzeba poczekać hehe. A hiperfokalna już tylko czeka na chwilę wolnego i się zabieram za wideo 🥸

Czyli chyba dobrze 😂😎 Dzięki!

Super

Klasyczne obiektywy są nie do podrobienia. Co do tych zoomów, które wymieniłeś to nie wiem bo z nich nie korzystałem, ogólnie tylko ostrzegam bo potem może być zdziwienie jeśli coś nie chodzi tak jak w reklamie.

Dobry pomysł na drugi odcinek :) Dzięki. Pomyślę nad tym.

Trudno, jeden od biedy też da radę 🥸 Robercie, dzięki wielkie za poświęcenie uwagi 🔥

Dzięki wielkie, ciągle mam wrażenie, że mówię zbyt wolno :)

@@niezleaparaty jest ok głos masz radiowy gdym to ode mnie zależało to w każdej rozgłośni byś robotę dostał.

Teraz już nie kupisz byle jakiego obiektywu hehe :)

​@@niezleaparaty Mógłbyś na boku wspomnieć, że czasami obiektyw który nie zachwyca w wykresach też potrafi dać ciekawe rezultaty - generować ciekawe efekty rozmycia tła, podkreślać temat w centrum kadru itd.

Każdy się uczy, ja też 😃 fajnie, że udało mi się odzyskać wiernego widza! 🔥🔥

Dzięki Łukaszu!

Nie ma co dyskutować, zgadzam się. 🙃 T-stop niestety uświadczysz na obiektywach pod filmowanie. Do foto czasem nawet ciężko na necie znaleźć.

@@niezleaparaty Dobra wiadomość jest taka że w aparatach bezlusterkowych sensor /a więc element który rejestruje obraz/ jest za jednym razem miernikiem expozycji, i z tego też punktu widzenia zbędne nam są wszystkie mierniki, wszystkie światłomierze i tak dalej. Do przeczytania.

Tak właśnie jest, ale na ogół te ciemne obiektywy mają gorsze podzespoły - w tym silnik AF, więc pozwoliłem sobie na uszczypliwy dowcip. Liczę na łagodny jego odbiór 🙃

@@niezleaparaty no to ja nie załapałem dowcipu 🙂 ... sądzę, że nie tylko ja.

@@niezleaparaty stwierdzenie że na ogół ciemne obiektywy maja gorsze podzespoły - jest wyjęte totalnie z tyłka. Jest masa obiektywów które są 4.0+ kosztują krocie, miażdżą optycznie i nie można powiedzieć że maja jakkolwiek zle podzespoły. A są i również szitowe stałki canonowskie/nikonowskie/i innych producentów które są relatywnie jasne a silniki od af działają tak że trzeba podanie o focus pisać

@@bozzy8764 Pan chyba nie uważnie oglądał film i nie zrozumiał, że f4.0 nie w każdym obiektywie oznacza "ciemny". Pozdrawiam 😉

Rzeczywiście nie każdy obiektyw o jasności f1.4 czy f1.2 jest ostry przy maksymalnie otwartej przysłonie.

Bardzo się cieszę 🔥❤️

Potwierdzam :) Dzięki wielkie za poświęcony czas!

"otwór względny, tzw. jasność. Duży otwór przysłony wpuszcza dużą ilość światła a więc pozwala na fotografowanie w warunkach bardzo słabego oświetlenia. Kolejną zaletą dużego otworu przysłony jest możliwość atrakcyjnie wyglądającego rozmycia tła oraz kontroli głębi ostrości. Dzięki tzw, "płytkiej głębi" możemy skupić uwagę widza na detalu rozmywając tło lub pozostawiając je jako mniej istotne".

pl.m.wikipedia.org/wiki/Przys%C5%82ona_fotograficzna

​@@enmirror5545 Dziękuję. Doprecyzuję pytanie czym jest miernik "F" - np. 1.2 lub 2.8? Dlaczego nie mierzymy tego w innych jednostkach np. przysłona 0 lub 1005? W innych obszarach fizyki to jest z reguły logiczne: np. 1 stopień Celsjusza jest 1/100 pomiędzy temperatury zamarzania i wrzenia czystej wody, 50Hz - oznacza że fala drga 50 x w czasie 1 sekundy. No a czym jest to całe "F" 1.2, 1.4, 8, 22 - miarą czego konkretnie to jest?

@@marcing.5407 "Wartość przysłony f/1 oznacza, że ogniskowa obiektywu jest równa średnicy otworu przysłony. Każda następna pozycja oznacza ustawienie przysłony, przy którym do wnętrza obiektywu przepuszczana jest dwa razy mniejsza ilość światła". Z resztą co ja tu będę cytował wiki 😜 link który mam nadzieję pomoże i nie zajmie więcej jak 2 min: pl.wikipedia.org/wiki/Przys%C5%82ona_fotograficzna

Do tego co już wytłumaczył En Mirror dopiszę tylko jedną zagadkę. Jaka jest wartość przysłony niższa o jedną działkę przysłonę niżej niż f/1? Odpowiedź: F/0.7. zgodnie z zasadą podaną ukposts.info/have/v-deo/rJ2gh2dncHqdo2g.html (jest nawet taki obiektyw Zeiss Plannar 50mm f/0.7)

Mam samyanga 35/1.8 i jako jedyne szkło jest rewelacja. Miałem 50 mm ale jako jeden obiektyw dla mnie za wąski

@@TheGilotyn a jakie body ?

Jeśli ma służyć do pełnej klatki to jak najbardziej. Przy APSC będzie zbyt wąski kąt.

18-105mm tylko do filmowania, bo ma unikatowy Power Zoom, do zdjęć się niezbyt nadaje. Tamron niedawno wprowadził 17-70mm, który jest oceniany jako sporo lepszy - do tego stopnia, że jak zrobisz crop 70->105mm, chyba otrzymasz obraz porównywalnej jakości. Sigma jest dla odmiany bardzo OK, ale lepiej wziąć jeden bardzo dobry obiektyw w cenie tańszego dobrego ORAZ kiepskiego. Po kiego kiepściznę brać? BTW ostatnie generacje zoomów zanotowały taką poprawę, że mocnym sygnałem ostrzegawczym może być nawet to, że ten 18-105mm jest z 2013 (!) roku. Staroć, a na budżetowym poziomie były największe zmiany jakościowe.

Pytanie do Jacka, ale wcisnę 3 grosze 😜 z tego co piszesz to jaki sens jest dopłacać do gorszego Z5? z50 to bezlusterkowiec aps-c, z5 to pełna klatka, wyszły już z6 i z7. Nie bardzo jest sens aż tyle dopłacić. Prędzej zainteresowałbym się sony A7 III (FF) które trzyma cenę nie bez powodu. Zadaj sobie pytanie: co chcę fotografować? Jeśli krajobraz, to nie potrzebny Ci AF z wykrywaniem oka, stabilizacja też jest zbędna jak używasz statywu. Super jasne obiektywy też możesz zastąpić ciemniejszymi i naświetlać dłużej kadr po zmroku. Wszystko rozchodzi się o "temat foto" i nie skreślałbym lustrzanek. Ceny obiektywów będą mniejsze, dostęp na rynku wtórnym spory, ja uważam, że na bezlustra będzie jeszcze czas i nie trzeba gonić za "modą".

@@enmirror5545 Dzięki za odpowiedź. Aparatu będę używał głównie do fotografowania osób, portrety i imprezy okolicznościowe. Jeżeli chodzi o wyższość Z50 nad Z5 to tylko pojedyncza recenzja, która tak twierdziła. Do krajobrazów nie zastanawiałbym się i brałbym Z50 ale właśnie do fotografii rodzinnej/okolicznościowej już mam pewne wątpliwości czy nie lepiej zainwestować w Z5. Biorąc też pod uwagę, że obiektywy Nikon Z są głównie pod pełną klatkę więc będą tak samo drogie do Z50 jak do Z5. Sony A7 III to już liga wyżej jeżeli chodzi o ceny (około 8000 za body). Nie skreślam lustrzanek, ale po prostu większość polecanych aparatów w zestawieniach teraz to bezlusterkowce. Możesz coś polecić z lustrzanek do tego typu zdjęć?

@@krzysztof3842 Tak jest moda na bezlusterkowce. Miałem chwilę fuji x-t30 + 18-55 mm i zamieniłem na nikon D750 z 50 mm 1.8 i 35 mm i jeszcze mi zostało na 70-300 mm VR. Przy tym typie fotografii na pewno pomoże Ci Jacek, w końcu to jego profesja :) Przydałaby się tu na pewno funkcja śledzenia oka czy wykrywania twarzy, ale nie jest to przymus. Na pewno do lustrzanki obiektywy to znacznie mniejszy koszt i poza fuji praktycznie w każdym systemie można przebierać w obiektywach tamrona, sigmy, tokiny itd. Tu możesz sobie wybrać aparaty Cię interesujące i porównać, sprawdzić testy: www.optyczne.pl/por%C3%B3wnanie_aparat%C3%B3w.html W każdym systemie są ciekawe propozycje.

Niestety Z50 jeszcze nie miałem w ręku więc nie podpowiem. :(

Ale podłączam się do En Mirror, że do fotografowania ludzi to jednak A7iii, Z5 jest ciężki do wyciągania szczegółów z cienia przez swoją matrycę.

Bardzo chętnie, dodaję do listy "do zrobienia" :)

Geniane hasło! Muszę to sobie zapamiętać :)

Uwierz, że w przypadku mocowania to podstawa. Moja 50-tka się kiedyś odłamała od body 😂😅

@@niezleaparaty - czyli jak nic rzucałeś, agwart673 ma rację. Lekkie stałki niech sobie będą "plastikowe". W rękach amatora wytrzymają długie lata a będzie mniej do dźwigania. Trudny temat podjąłeś. W 10-minutowym materiale nie da się tego rzetelnie zrobić i stąd skróty myślowe, moim zdaniem psujące efekt. Metal w bagnecie, guma na pierścieniach, bokeh zależny od liczby listków przysłony, porównanie "50" na przykładzie starych Canonów EF... Świat obiektywów jest ciekawszy i bardziej złożony.

Zrobienie w pełni zamkniętego zooma jest bardzo trudne, więc jest to rzadkość, także dlatego, że może to mocno podbić wagę i rozmiar - więc łatwiej spotkać takie rozwiązanie w dużym telezoomie trzymanym cały dzień na statywie maskowanym krzakiem, niż jakiejś reporterce używanej do biegania po koncercie czy ślubie. I jak to niby, nie ma? Sprawdzam taki EF 200-400mm i nigdzie nie ma, by zoom nie był wewnętrzny. Edit: dobra, już widzę, RF nie EF, czyli po prostu mają niekompletny zestaw obiektywów na nowym bagnecie, a nie że robią gorsze. Brakuje tych największych, jest tylko jakiś turystyczny 100-500mm, jak mi Google mówi.

Nie mówię, że to nie są dobre zoomy, tylko że zasysają kurz lub wilgoć.

Skrót myślowy, ale dobrze że mi na ot zwracasz uwagę. Muszę bardziej precyzyjnie się wypowiadać :) Dzięki!

Podobno UKposts zacznie niedługo je ukrywać 🤔🤦🏼‍♂️

Akurat z tego co sobie przypominam ten obiektyw ma 11 listków co jakby potwierdza regułę 🤔😉