В первой части было очень интересно изучать персонажей,пытаться понять что у них происходит в голове,они очень реалистичными были а в этой части персонажи просто обертка,клишированные типажи без внутреннего содержания

Странно, что Илья пропустил момент с чуваком, который вне какого-либо контекста просто проходил иногда мимо. У меня сложилось впечатление, что он случайно попал в кадр и его решили оставить. Объяснение в фильме: да он просто живёт здесь, не обращайте внимание. Он был как белка с орехом из Ледникового периода. Зачем он? В чем прикол? Я так и не понял))

Первая часть намного интереснее и актерский состав 🔥🔥🔥

Похоже, вышедший в тираж Джеймс Бонд на старости лет нашел себе новое амплуа. Крейг в роли детектива смотрится шикарно. И что любопытно, чем старше будет Крейг, тем лучше будет смотреться детектив Бланк.

3 акт не в том что сожгли улику, а в том что сожгли труп, который там был там, и всем и даже сыщику было на него пофигу- вот это тупо пипец

Должен сказать, что вторая часть заметно проигрывает первой. В "Стеклянной луковице" нет того шарма и детективной атмосферы, что были в "Достать ножи". В первой части были эстетика, вкус, дань классике жанра: допросы подозреваемых и свидетелей, сопоставление полученных от них информаций, изучение следов, улик и т.д... А во второй части, всего этого, к сожалению, нет. А разница между кульминациями в обоих частях -- небо и земля. В первой части, напряжение сохранялось до последнего: до конца фильма было не ясно не только то, кто именно убил старца, но даже то, как этот, действительно наложивший на себя руку, старец мог оказаться объектом намеренного убийства... А во второй части, такого напряжения не было. Уже к середине фильма стало ясно, что к чему, и кто убийца. А что касается кульминации, то здесь и её профукали -- вместо элегантного решения возникшей проблемы, всё грубо и безвкусно разрушили, в прямом и переносном смыслах... В общем, после просмотра второй части, первая стала ещё краше...)

В некоторых моментах, смотря на Крейга, думал: блин, а он мог бы играть лейтинанта Дрэгана в ремейке Голого пистолета!

Не ну точно лучше чем "Смерть на Ниле"

Наконец-то кто-то не закрыл глаза на кривляние актёров в середине. Когда умер Батиста, я думала, он изображает смерть, что это "игра в смерть", настолько плохо все отыграли испуг от смерти, что я вообще не верила, что это актёры. Или им сказали так картинно и тупо отыграть. И после этого я вообще перестала верить фильму. Концовка ужасная, глупая. Просто фейспалм на фейспалме. Показывать конверт убийце, дать ему сжечь его. Испортить Мону Лизу. Она то в чем виновата? Не мог герой Нортона быть тупым, тупые такие финты не проворачивают с друзьями и бизнесом. Зачем он позвал эту Энди, если все знали, что он её кинул и они уже не дружили. Это и подозрительно. Зачем она отправила всем письмо. Зачем она пустила Нортона домой, когда знала, что он нехороший? Просто куча бреда во второй половине. Как будто весь фильм это сатира и высмеивпние самого себя. Ну камон - книга спасла? Ну типа высмеяли клише. Но тогда весь фильм должен быть комедией. Как с де Фюнесом. Но тогда как поверить, что все это происходит и хоть как-то сопереживать и следить дальше.

Спасибо за моё новое мнение

А мне вторая часть понравилась. Да, это фильм на один раз, тогда как первую часть хочется пересматривать и пересматривать, но это по-прежнему хорошее кино. Мне особенно понравился момент, когда убивают "бывшую бизнес-партнёршу", сначала смотришь и тебе всё равно, что в неё стреляют. Но уже под конец флешбека начинаешь переживать, что она уже мертва, но так и не успела доказать правоту сестры

Тот случай когда получилось но попросили продолжения, невозможно всегда делать круто, чаще всего первый раз выходит круто а потом по инерции от хорошо до плохо)))

а мне наоборот понравился момент с салфеткой) это что-то из разряда "злодей, вместо того, чтобы сразу воплотить свой план, зачем-то начинает десять минут всем его объяснять". так и здесь хелен стоило бы спрятать салфетку, а не идти с ней к убийце, у которого вообще-то и оружие должно было остаться (может, я что-то пропустила, но всю развязку ждала, что майлс его вытащит). если бы они просто показали властям салфетку, финал был бы слишком уж быстрым и тривиальным, а они в итоге добавили немного неожиданности - я, например, не знала, как хелен с детективом выкрутятся. вторая часть мне не зашла как первая (в первой и актёрский состав больше зашёл, и отношения между персонажами были интереснее), но и плохой её назвать не могу.

По тупости концовки сразу видно создателя Последних джедаев

Сам глянул недавно. Слушать и смотреть ваш обзор-мнения было интересно. Спасибо.

Мне понравился фильм. Лёгкий, на хороший разок) конечно в первой части был более величественный каст актёров, что было тогда огромным плюсом у картины. Ну и не стоит сбрасывать со счетов, что сценарно первая часть была более качественно подготовленной.

А я нихрена не удивлён - после удачной первой части было ощущение, что идею просто начнут доить. Увы, это произошло 🙈

Спасибо, благодаря этому обзору кайфанул особенно от первого фильма. Ждем обзор лучших фильмов 22 года.

Я ожидал, что меня позабавит сюжет фильма, а в итоге, как татарина, позабавила зеленая тюбетейка у Дэниела Крейга)

1 часть мне зашла , узнал о ней благодаря выходу второй (её ещё не смотрел) . По итогу был приятно удивлён, а также было приятно видеть в касте Дона Джонсона)

Мне в принципе понравилось, но первая часть была лучше тк во 2 части ты не веришь в таких людей. Мне прямо понравилась как персонаж сестра Энди (вроде зовут её так). Из-за того, что её мотивы понятны. Я думаю, что нужно посмотреть 2 раза. Потому что во второй раз ты будешь замечать, как злодей прокололся и на это интересно смотреть

Печально, что вот так, но я жду топ лучших фильмов и ролик про Арни. С наступающим тебя, Илья;)

Как обычно, старина, у тебя - самый непредвзятый, актуальный и по-простому понятный обзор. Словно бы мои собственные крики души) спасибо, дружище

Не сказал бы, что вторая часть ужасна. Она просто уже другая. И вернее было бы сказать, что она куда больше похоже на классику детективов, чем первый фильм который был таким только из-за завязки и развязки. В плане исполнения первый фильм этот Тетрадь смерти на минималках, но она работает. Лично я под конец отключил мозг и просто ждал когда фильм закончится и в итоге моему удивлению не было придела. Также нельзя забывать, что каждый зритель по разному воспринимает детективы и кто-то может по ходу действия сразу раскусить что, да как, ибо в принципе не сказать, что фильмы Джонсона такие уж невероятно сильно закрученые. При должном внимании и смекалки, всех чеховский ружей и сказанным слов достаточно, чтобы хоть немного приблизится к разгадыванию загадки. Также для этого достаточно почитать одну из книг Кристи, которая заканчивается таким же поворотом. Во время прочтения я конечно же поймал себя на такой мысли и оказался прав, но гору эмоций все равно испытал. Восхищение ко 2 же части янодец я получил со 2 и 3 просмотра фильма. Как 1 первый фильм, второй можно разбирать и искать скрытые детали бесконечно ведь это эталон того, как любой режиссёр должен наполнять свои фильмы. Не только детективщики.

Илюша, не ровен час, скоро получишь золотую кнопку за свои старания ) Спасибо за выпуск!

Спасибо, обзор интересный. Матов в выпуске, вроде, не было, благодарю 👍

Эх жаль,для меня это был самый долгожданный фильм года

Согласен. Сценарий писался в спешке, это заметно. Что можно было исправить? 1) Главное, что всех выбесило -- это попадание пулей в блокнот. Это можно было сохранить, но написать, что это было спланировано и подстроено Бланком и Энди намеренно, и антагонист не имеет к этому отношения. Сцена с соусом в кармане туда же. Это просто бред, даже с учетом общей странной стилистики фильма. 2) Убрать подслушивания за статуями и прочие сцены в стиле Скуби Ду. 3) Сделать целью антагониста убийство ВСЕХ друзей посредством инсценировки несчастного случая. Все они были на месте преступления и все бы поняли что и почему произошло когда прочитали бы новость о смерти потерпевшей. Плюс, убийство качка только осложнило бы антагонисту его дальнейшую защиту. В общем сценарий довольно кривой потому, что его не успели дошлишовать, но фильм мне все равно понравился.

Фишка детективов в непредсказуемости. А зная из какой публики режиссер плохиша можно угадать за пару минут в момент знакомства с персонажами. Так же как и то что женщина эмигранта будет образцом человечности на фоне злых белых.

Спасибо , что напомнил про « Сиротский Бруклин» хорошее Кино 👍

Не знаю, как по мне момент с сожжением солфетки просто гениален. Он идеально дополняет рассказ детектива, о том, что злодей просто тупой. Он не придумывает новый план, у него нет тузов в рукаве. Он просто так же тупо решил проблему)

Именно как фильм он конечно не плох, не такой сильный как первая часть, но твердая 7/10 будет. А вот тот посыл, который режисер (сценаристы) вложили в этот фильм, особенно его концовкой, просто ужасен.

Полностью согласен с обзором. Ждал хотя бы интересную развязку, но она стала катастрофой моих ожиданий.

Отличный обзор! Всё чётко сказано). Значит восприятие середины и концовки меня не обмануло👌. Фильм, хороший, отличная актёрская игра, всё радует глаз, но вот сюжет и сценарий, рядом не стояли, по сравнению с первой частью) 👍

Классный фильм! Не видел еще вторую часть, но первый был снят отлично. Можно смотреть, как чистую классику или как деконструкцию. Каждый находит, что ему ближе.

Ладно салфетка, а что на счёт взрыва?) Бенуа вообще на безопасность девушки было наплевать с самого начала, но в конце, он по сути даёт ей в руки гранату и говорит: умри, но забери их всех с собой🤦

Остаеться только один вопрос: если Майлз убил Энди, зачем тогда он отправил посылку трупу?🤔

Мне второй фильм понравился больше. Просто классика жанра. Штампы, клише и стереотипы? Так это и ждёшь от хорошего детектива, где убийство в запертой комнате, а в итоге оказывается, что убийца дворецкий - все в самом лучшем духе Эдгара По, Конан Дойля и Агаты Кристи. Так что у меня никаких претензий. Все это я и хотел увидеть, ведь не то что хороших, вообще никаких детективов не снимают!!! Жанр детектива умер (тупые пострелушки, мясобойные боевики и полицейские сериалы, где признания выбиваются кулаками, и вообще упор на насилие, а не на утонченную игру ума, я за детективы не считаю). Вот разве что из новинок этого года еще Энола Холмс 2 ложится в жанр, и как ни странно, сериал Уэнсдей в жанре мистического детектива. Единственный минус Стеклянной Луковицы - если внимательно смотреть самому, а не ждать финального классического монолога детектива, то уже перед первым убийством понимаешь, кто убийца, и интрига теряется. Но это если внимательно разглядывать детали на стоп-кадре, а в кинотеатре это все ускользает. Фильм старается уводить внимание зрителя от этих деталей, хотя и оставляет их на виду, проверяя внимательность зрителей ) В целом, прекрасный детектив. Особенно понравился начатый в середине фильма пересказ всей истории заново, но уже с другой позиции и с раскрытием важной сюжетной линии, и многое становится ясным, что до этого не понимал. Порадовал также саундтрек, начиная от битловской Bluebird и заканчивая их же Glass Opinion.

Вообще не согласен с комментарием по поводу второй части, вторая часть и создана как раз как одно большое клише, это и была цель фильма, и на неоднократно об этом говорили. Та самая луковица когда скрываешь обертку, ожидаешь найти внутри что-то интересное и важное, а там ничего. Весь фильм это олицетворяет, и дело не в разгадке, а клише повороте а-ля убийца дворецкий, в клише персонажа, которые высказывают то, что не могут позволить сказать себе люди сейчас, как блогер или та моделька, рубят с плеча. Фильм не играет на интриг и невероятно сюжете, он стоит я из мелочей. Даже та зажигалка которая ОЙ КАК НЕОЖИДАННО оказалась в руках Нортона, но если вы смотрели фильм внимательно, то он в начале фильма показывал этой зажигалкой как работает механизм Моны Лизы. А салфетка? Буквально минуту назад учёный сказал типа ты что не додумался салфетку сжечь, а хранил её? И что герой Нортона делает через минуту? Пользуется этим советом, как украл идею у Бланка с убийством. Вся суть фильма что ты пытаешься найти разгадку, а она на поверхности. Многие засрали ещё за концовку, но в середине фильма Бланк говорит, что он не может верить правосудие, может разгадать, но не наказать. И концовка более чем реалистичная, жизненная, сколько простых людей выигрывали у огромных карпораций когла все против них, там даже в середине фильма отсылка была к Фейсбуку и фильму социальная сеть. Тут миллионы прекрасных деталей, за которыми приятно смотреть, все ожидали что-то похожее на первую часть, но рассматриваете этот фильм отдельно, как отдельное произведение, а не тащите ожидания с первого фильма. Его красота как раз в простоте и очевидность, сам Бланк говорит что пытался найти какой-то запутанный сюжет, загадку, но все оказалось намного проще.

как раз вчера посмотрел. Абсолютно согласен по поводу концовки - э пис оф щет! Спасибо!

Сделайте пожалуйста обзор на Банши Инишерина, замечательный фильм

Как ни прискорбно, вынужден с Ильёй согласиться. Сожжение салфетки - это вообще пипец.

Треть ролика про 1ю часть "Достать ножи", шедеврально !!!

Заметили, как с приходом нетфликса изменилось количество "цветных" актеров, по сравнению с первым фильмом???

Илья, я жду подборку хороших фильмов 2022 года. За ранее спасибо 🙏🏽

Нутром чую , что в фильме множество разных отсылок , на которые не все обратили внимание . Например в кадре часто мелькает Мона Лиза и огромная картина , где Нортон изображен в роли своего персонажа из Бойцовского клуба . Что их объединяет ? В момент своего сотворения и Мона Лиза и Бойцовский клуб были признаны современниками абсолютно заурядными творениями . Мона Лиза была вообще серенькой обычной картиной , висевшей где-то совсем в уголке , заурядной настолько , что даже ее похишение Виченцо Перуджей было замечено лишь на следующий день , и то случайно . Но само похищение сделало эту картину культовой -- люди начали выстраиваться в очереди в Лувр , чтобы посмотреть просто на пустое место , где раньше висела картина . Так же и Бойцовский клуб -- провалился в прокате , но стал культовым .

С наступающим новым годом!

Фильм классный! Лето, красота кругом, ещё и детектив! 😄👍

Илья Бунин, ты молодец! А ещё и мой земляк здоровья тебе и с Наступающим Новым годом!

Эдвард Нортон - актер- перфекционист.

Бонд ушёл в завязку и стал частным дедэктивом

Пусть Новый год, что наступает, Вам все желания исполняет. И пусть наполнит светлый дом Уютом, счастьем и добром! Любви взаимной и достатка, Комфорта, радости, порядка. Друзей надежных, ярких встреч, Все приумножить и сберечь!

С Новым годом!!!🎉 где итоги годы , сборник лучших фильмов 2022 года 😢??? Ждееемс

Спасибо за ролик, Илья!!!

Бро, фильм Треугольник Печали глянь а, ну серьезно. Там ничего печального, просто так называется. Это фильм года мать его! )) Первый акт немного затянут, но надо это перетерпеть, а вот далее начинается просто неимоверное! Обзор на него был бы вообще круто, плюс от тебя многие узнают про этот фильм

Понял , сегодня надеюсь посмотрю и посмотрим совпадут наши впечатления о фильме

Илья, привет! Спасибо за обзор!

Как бы то ни было - Крейг в этой роли шикарен) "Я не Джеймс Бонд" (с)😂

Первая честь была настоящим шедевром с невероятным актëрским составом👍👍👍 А во второй тон уже заметно упал и лишь на разок можно глянуть хотя бы ради интереса.

Твой краткий пересказ сюжета в начале видео, в что раз интереснее самого фильма!

Ваши обзоры формирует хороший вкус к фильмам 😊

Нортон классный! С наступающим!

Браво! Спасибо!

Илюха, жду твой «БОМБЯЩИЙ ОБЗОР» на форсаж 10, больше , чем сам «Форсаж 10» 😂

Странно, что люди при просмотре первой части до конца не понимали кто убийца. Об этом стало ясно сразу после того, как появился Крис Эванс, на нем словно уже была табличка, что это он преступник. Обе части достойные внимания и хороши по своему, в любом случае "Стеклянная Луковица" - это хороший фильм, стильный, красивый, с каким-никаким сценарием, пожалуй один из лучших фильмов 2022-го года, учитывая, что в уже прошлом году достойных картин было крайне мало. С новым годом, Илья, успехов тебе в твоей деятельности и побольше качественного кино, чтобы тебе поменьше страдать ради своих подписчиков

Крутой обзор!

Ждём топ!

Отлично, спасибо, Илья. Расскажи потом, каково это - готовить топ лучших фильмов года в отсутствие лучших фильмов года.

Оооооо!! Ждём топ лучших фильмов года

Можно одной фразой резюмировать этот фильм - "тот же шоколад, только в другой обёртке".

Спасибо, что не предупредил о спойлерах…

Первый нож - аж влетел! А второй - в середине я заснул

Чувааак ты лысеееешь😂ну и лайкос за контент!!!!!!!!!!!!!!

Ребят, копайте глубже Посмотрите как в конце фильма улыбается эта Хелен) у неё примерно такое же выражение лица как и у Моны Лизы на картине, а значит это было добавлено не просто так И скорее всего это она была убийцей)

Увидел первый раз Жанель Моне в клипе моих любимых Дюран Дюран "Pressure off" (бегом смотреть, неучи!) сто лет назад. Она там такая, прям, уи-уи. С тех пор люблю её :)

Я честно ожидал, "Десять негритят", новое прочтение потому, что заход был такой но, потом начался бред.

Ну да, ожидания были, но оказалось простеньким чем предыдущее

Спасибо!!

Первый фильм при первом просмотре приятно удивил твистом и раскрытием убийцы, а тут я уже ближе к середине понял, кто за всем стоит(

Всем привееет👋😅 С наступающим вас👏🎆🎊

Не согласна. Вторая часть достойная развлекательная вещь. Удовольствие от нее получила однозначно

Я даже не против похвалить 2 часть действительно авторы решили продвигать сюжет от 1 части и отсылки есть от него и они не зациклились на одно локаций как в 1 части, а прям целый остров снимали и картинка и актеры все сочно и красиво не хватает чего-то того как в 1 части, мы знали в начале кто убийца, но не были уверенны в этом, а тут убийца сразу был понятен кто и мотивы тоже и только после половина фильма мы начинали сомневаться, но фильм лучше, чем Сметь на Ниле! 7 из 10

согласен,вторая часть до первой не дотягивает,чисто кинчик на вечер не более...

В 2019 вместе с "Достать ножи" вышел фильм "Загадочное убийство / Убийство на яхте". Там и каст не хуже, и в отличие от Луковицы получилась лёгкая веселая комедия с отсылкой к детективной классике.

Надо сначала вторую часть смотреть, потом первую

Из-за того, что видео начало воспроизводиться в фоновом режиме, я удивилась «В Ножах снимался Стоянов?…и Нагиев?!»

Господа, а из какого фильма кадр 13:26 с Вальцем?

Эх, всë ждал обзор на Быстрее пули 😄

Полностью согласен с обзором!!

А мне фильм очень понравился, учитывая то, что данный жанр редкий зверь, тем более с таким кастом. Очень рад был видеть Нортона

Коммент для продвижения ролика. Ты один из лучших.

Такие фильмы на любителя , обзор это чисто мнение исключительно автора видео , мне фильм зашёл так же как и первая часть , и то что он отличается от первой части сохраняя концепт даже хорошо. Фильм годный и всем советую, этот фильм идеальное завершение для 2022 года

Да, это из разряда тома и джери - и это круто!!!)

А что за фильм с Вальцем и Удо Киром?

Спасибо за "Достать ножи" и "Сиротский Бронкс"... как-то, пропустил эти фильмы

Илюха, жду твоих топов года

2 часть мне понравилась,хотя она слабее оригинала .Ещё до выхода фильма я знал кто есть кто.Но посмотреть можно.Пожалуй это лучший фильм года!Спасибо за очередной кайфовый видос,Илья!Жду с нетерпением итоги года!

Как детектив это плохое кино, как комедия в нем есть один хороший момент (виртуозная демонстрация умственных способностей главного героя в моменте со стрелой).

Надо будет глянуть

Честно говоря, сейчас вцелом практически не выходит никаких стоящих фильмов, так что вторая часть стала для меня глотком свежего воздуха 😄 да, слабее первой части, но хотя бы внешне привлекательная картинка чисто посмотреть на вечер, чтобы не забивать голову. Платье Кейт Хадсон просто отпад 🤩