Узнавай новости из Санока первым! Подпишись на PUBG: bit.ly/3gjKsT4 #ОтпускНаСаноке Наш паблик - marvel_dc Реклама и сотрудничество video@paprika.media
КОМЕНТАРІ: 3 300
@notaspoiler3 роки тому
Ваша оценка Доводу? Подпишись на PUBG: bit.ly/3gjKsT4
@akashiyoshi73713 роки тому
10/10 👍👍👍
@savushkin27863 роки тому
рведеШ
@jackwalsh72133 роки тому
мне понравилось хотя и ждал большего,а так отлично провел утро и всего 120 рублей))
@RomanovAndrei3 роки тому
8.8
@timamazko24503 роки тому
У меня есть вопрос Кристофер Нолан снимет фильм биография про Рэнди Сэвэдж он снимался в фильме по комиксам Марвел Человек-паук (фильм, 2002) которые снял режиссёр Сэм Рэйми. Его сыграет Крис Эванс в образе Рэнди Сэвиджа А не Крис Хемсворт сыграет Халка Хогана в биографическом фильме студии Netflix. Снимает режиссёр Тодд Филлипс какая киностудия может быть 20 век Фокс или Сёрчлайт Пикчерс; ранее «Фокс Сёрчлайт Пикчерс» на большом экране когда будут снимать когда дата выхода и на постере напишите от режиссера фильмы Бэтмен: Начало , Тёмный рыцарь , Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
@Semakr19843 роки тому
Выходя из кинотеатра после фильма я шёл спиной вперёд. Народ оценил
@MonnaDjokonda3 роки тому
Semen Krivitskiy Я тоже так сделала❤️
@InnaRbc3 роки тому
@@MonnaDjokonda и мы))
@UraGetmanec3 роки тому
Лжец
@ahrenen99213 роки тому
Я так и сделал на сеансе, и с того момента инвертировался
@countdracula23603 роки тому
@@ahrenen9921 ?ьшировог ыт отч аД
@user-jc5wg4yq4n3 роки тому
Фильм: Одни бегут вперёд - другие бегут назад Я: Сижу на месте и нихуя не понимаю, что происходит
@magabalgarin3 роки тому
😁😁😁😁😁не ты один
@StunRunner3 роки тому
ЫыЫЫыы непонятна лучшыбы тирминатары дрались тыщь тыщь. Вот было бы зашибись и понятно все. А то наснимают всяких довадов
@wiki_rai52013 роки тому
@@StunRunner ты что-то имеешь против 1, 2 и 3 части Терминатора ?
@user-rv4rs3kr5p3 роки тому
Поздравляю, ты все правильно понял..
@radmirtm3 роки тому
ЭТО ФАКТОР ЧТО ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО НЕ ОДАРЕН ОСТРЫМ МУДРЫМ УМОМ
@user-cl5kj8qg7r3 роки тому
При просмотре фильма мне запомнились две вещи: 1)Как женская аудитория при первом виде Нила восхищалась им на весь зал 2)И как в конце фильма один мужик спросил на весь зал - "Вы тоже ничего не поняли?" Однозначно 10/10
@user-sg7cw8ce3b3 роки тому
Я в голос смеюсь 😂😂🙏🏼
@efam62743 роки тому
😂😂😂😂🤣
@bauyrzhanmuratov98693 роки тому
У вас это где? В РФ? Открыты кинотеатры?
@sader_85563 роки тому
@@bauyrzhanmuratov9869 дружище, 3 месяца назад были открыты
@bauyrzhanmuratov98693 роки тому
@@sader_8556 у нас в Казахстане с марта закрыты:(
@abonentpost3 роки тому
Передайте Нолану, пусть снимет фильм "Довод: объяснение".
@kacelkoatl3 роки тому
оны выпустит книжку которую непонявшие могут купить по цене трех походов в кино на этот фильм
@mahout_51083 роки тому
Потребуется примерно 4-5 фильмов, каждый из которых будет показывать реальность до определенных вмешательств инвертированных. Простой пример: чтобы спасти бабу в конце фильма, ее должны были убить и по записи на телефоне "потомки" вернулись бы в нужное время и спасли ее. Потомки видели реальность с убитой бабой, эту реальность зрителю не показали. Зрителю показали уже подредактированную реальность. То же самое во многих других сценах... чтобы знать в какое время+место отправить инвертированного, нужно прожить реальность в которой их не было. Зритель увидел конечный результат, поэтому нихуя не понял.
@nikolayvakarian3023 роки тому
ты хочешь чтобы все запутались еще больше и произошла аннигиляция? нет, давай тихо и спокойно подегродируем в ютубе подальше от заумностей.
@Nasoc2283 роки тому
Фильм называется Tenet не только из-за ten. Дело в том, что существует такой магический квадрат Sator Arepo Tenet Opera Rotas, который сверху вниз, снизу вверх, слева направо и справа налево читается одинаково. первое слово - это sator, Поэтому такая фамилия у Андрея. Второе слово - Arepo. Именно так звали человека, который сделал картину Гойи. Третье слово - Tenet. Ну это название кинокартины. Четвёртое слово - Opera. События фильма начинают происходить в киевской опере. Пятое слово - Rotas. Это название компании, которой владеет Андрей Сатор.
@user-if1uh6he5f3 роки тому
Ахренеть! Откуда ты это знаешь?)
@alib56633 роки тому
@@user-if1uh6he5f да почти во всех обзорах об этом уже говорили
@stembers3 роки тому
👏👏👏Не знал, спасибо!
@P1ng3 роки тому
Тебе должны дать премию гений века.
@WorkingLight3 роки тому
Ничего не понял
@locorocohoco3 роки тому
Это единственный фильм который не заспойлерить
@user-io9gp3rq4n3 роки тому
Потому что ничего не понятно?
@dashawight6423 роки тому
Потому что даже после просмотра ты ничего не понимаешь😂
@user-me3bh4xd1f3 роки тому
Фильм столкновение плоскоземельцев с шароверами.
@Nasoc2283 роки тому
Очень даже легко
@ytdhj654dd3 роки тому
нейл умрёт
@osyapka3 роки тому
У фильма будет большой кассовый сбор, потому что приходится идти дважды на него:) хитрая задумка Нолана))
@user-me3bh4xd1f3 роки тому
Многослойный фильмец, Кристофер красаффчик.
@dannyjones56673 роки тому
Помни, Престиж, Интерстеллар и Начало тоже сделаны так, что их хочется пересмотреть. Нолан делает искусство
@user-ce8sk6yn8t3 роки тому
Трижды уже пошёл собираюсь еще раз))
@ytdhj654dd3 роки тому
пиратку посмотрел
@user-bk4tl6me1m3 роки тому
@@user-ce8sk6yn8t 18раз сходи все равно не поймешь балабол
@yenot98643 роки тому
Вышел из кинотеатра с пониманием, что понял как минимум 80 процентов фильма. После просмотра этого ролика, понял что не понял ничего
@sintez77763 роки тому
Точ в точ))
@mr.Pixel883 роки тому
Ты уверен что 80?
@vmvofis39772 роки тому
я думала 60% поняла, но оказалось что и 20% нет))))))))
@Sanek_cmc_msu3 роки тому
Так, теперь можно видео с пояснением этого видео))!)?)
@temurtolaganov79853 роки тому
🤣👍
@DeMaers3 роки тому
А потом видео на пояснение видео, на это пояснение.
@user-qi8fx7lc9z3 роки тому
Да, а теперь спойлеры к спойлерам))
@vr4343 роки тому
🤣нихрена не понятно, но очень интересно
@user-yk1mf9tl1n3 роки тому
Стопудова
@kaltenzahn3 роки тому
давайте просто согласимся, что Патинсон здорово так вырос после сумерек. ну, как актер, конечно же ))
@user-rc4dj3us7j3 роки тому
Да дурачек он в этом плане. Сам себя этими Сумерками зарыл. Бабла поднял, но вынужден 10-15 лет (или сколько там) от образа из Сумерек. Действительно хороший актер.
@sukhonin3 роки тому
Нолан его просто инвертировал.
@user-rc4dj3us7j3 роки тому
@@mgray1528 а я что не так написал? Прочтите, пожалуйста, еще раз внимательно и вдумчиво.
@user-yd8kp5xq8u3 роки тому
@@mgray1528 Абсолютно согласен! У Всех актеров есть роли, узнаваемые - но есть и менее громкие,о которых помнят лишь фанаты.
@nekecha3 роки тому
В этом фильме я не заметил ни одной хорошей актерской работы.Это не актеры в классическом,большом понимании этого слова,.Это люди, которые снимаются в кино, но играть они не играют.Возможно формат фильма не позволяет.Большинство актеров сейчас это подходящие типажи, конечно,артистизм в них есть, но истинная Игра,вживание в роль отсутствует.
@user-rd2lz4gq3s3 роки тому
Не знаю как вам, но мне понравился момент, когда в начале Кэт говорила о том, что видела как с яхты спрыгнула девушка, которую она не знала, но именно эта девушка показалась ей такой СВОБОДНОЙ. А потом оказалась что это и есть она, и действительно в этот момент она стала по-настоящему свободной, так как наконец избавилась от своего мужа.
@kacelkoatl3 роки тому
а оказывается то нихрена не избавилась, хотя судя по ролику Сотар был убит но не тот, тогда как она забирает пацана если ее реальный муж жив
@mivmilos3 роки тому
@@kacelkoatl Она не сразу его забирает, а дождавшись смерти Сатора.
@kacelkoatl3 роки тому
@@mivmilos если все идет по кругу то Сатор вовзращается во времени постоянно, на лодке она убила Сатора из будущего(подчеркиваю), а значит паскуда Сатор из прошлого никуда не делся и должен продолжать бить свою жену, потом вернутся во времени назад сдохнуть, и так снова снова и снова. Значит она забрала сына когда вернулась в будущее что ли или она забрала сына своей версии из прошлого, но Сатор из прошлого жив тогда получается тупо несуразица
@mivmilos3 роки тому
@@kacelkoatl Ахах, чёт ты запутался)
@mivmilos3 роки тому
@@kacelkoatl Она должна залечь на дно, пока не доживёт до момента, когда сатор и вторая Кэт отправятся в прошлое и Сатор умрёт там. После этого она заберёт своего сына и всё)
@user-qm8of5ft6x3 роки тому
Нолану стоит поменять фамилию на Нолон.
@gendarmeofeurope53 роки тому
Налон*
@realtalk41353 роки тому
@@gendarmeofeurope5 ты и это не понял 🤣
@ficast67773 роки тому
Налон*
@GREENTER3 роки тому
Ноль туда ноль обратно) :D
@mg51933 роки тому
@@ficast6777 эм,Нолон.Потому что как Tenet
@mivas6543 роки тому
*Любая ситуация в фильме довод происходит* Композитор : БАСЫЫЫЫ
@gernfao6803 роки тому
Минус уши
@maximkarlikov55593 роки тому
Инвертированные басы, звучит кстати очень интересно
@sccececetbnummynb70903 роки тому
За счет музыки пытаются создать атмосферу
@sofers20693 роки тому
вообще я от титров ахирел даже динамики в кинотеатре не достаточно мощные чтоб такие нзы вытащить
@deepofomin76163 роки тому
В Аймаксе просидел почти весь фильм с закрытыми ушами ,но слышно всё равно речь,не проебал моментов )..Громко до охуения .
@Redkazakh3 роки тому
"Ты не срешь, ты ловишь говно" - главный слоган фильма
@everyooone3 роки тому
Спасибо, поржал до слюновыделения на пузо. А еду получается срыгиваешь на тарелку? Так и ресторан открыть можно под названием: " Рыгаловка"
@gogina46353 роки тому
🤣🤣🤣
@timothee14943 роки тому
@@everyooone вначале ловишь говно, потом, переварив его, срыгиваешь
@Anti_tolerast3 роки тому
@@timothee1494 не переварив, а насытив питательными элементами
@kori87693 роки тому
😂😂😂
@user-is7tj9pe9r3 роки тому
Очень доходчиво и понятно объяснили, спасибо. Я ничего не понял.
@star_danik1610Рік тому
я думал,что один такой ахахах
@sader_85563 роки тому
То чувство, когда даже после объяснения нийуха не понял 🤣🤣🤣
@estoneccbrb88713 роки тому
Еще больше запутал, сука)
@Cute_Animals17083 роки тому
Братан я тебе скажу так мы блять тупппые как обидно бы это не звучало и все кто не понял фильма без разбора
@ibnashamilya48833 роки тому
Жиза 🤣🤣🤣🤣🤣мой мозг кричит посмотри фильм снова и это видео
@user-iy5rw3yp2l3 роки тому
Слава богу , думал я один такой
@science56362 роки тому
Снимите обьяснение обьяснения
@user-nf1fr6gg1z3 роки тому
Нолану надо отдать должное. Создал такой сложный по задумке фильм, что даже видео с объяснением концовки все равно сложное и требует ещё одно объяснение Два уровня объяснения!! Огонь!)
@BP-fz8zh3 роки тому
Вспомнил про три уровня сна из Начала
@user-nf1fr6gg1z3 роки тому
@@BP-fz8zh именно
@user-bq5cd4ru4y3 роки тому
нужно три уровня! невозможно! нет, возможно... просто нужен МОЩНЫЙ канал который сможет погрузить нас во все объяснения объяснений....
@T_S7103 роки тому
Как в начале уровни сна)
@Elladan903 роки тому
И в конце лимб, уровень объяснений который поймут все
@densto59653 роки тому
это короче приквел Интерстеллара. Людям из будущего не удалось сделать то, что они хотели в Доводе, и они реализовали сценарий Интерстеллара
@caymans93993 роки тому
Прикольный, лёгкий фильм для семейного просмотра!
@molekula0633 роки тому
😂😂😂
@pivass053 роки тому
моя жена психанула на середине.. все ждала, когда же станет хоть чуточку понятно)))
@user-fj4us4iy4k3 роки тому
@@pivass05 а моя уснула на середине, а когда проснулась спросила, что происходит. Мне как то не захотелось показаться дауном, что я ничего не понял и я просто ответил, что нужно было смотреть, а не спать)))
@trus6703 роки тому
Абсолютно согласен👌
@masonmazltov19513 роки тому
Моя тоже уснула на середине. Но добавила чтоб я потом рассказал чем закончилось. Ахуеть. Что ей рассказать....
@forxtod2 роки тому
6:04 тут в ролике говорится , что для того чтобы умереть из-за временного парадокса, достаточно увидеть себя инвертированного и узнать свое лицо. Однако во-первых - в фильме говорится, что для анигилляции нужно прикосновение к другой версии себя, а не простой зрительный контакт. В сцене драки Протагониста с самим собой в аэропорту, инвертирования версия была в защитном костюме, поэтому контакта не было и оба Протагониста не аннигилировали. Во-вторых, в сцене в Таллине Протагонист узнал инвертированного себя за рулём машины (которую Сатор взорвёт, но вместо того, чтобы сгореть, герой замёрзнет) и бросил себе же деталь Алгоритма. Как видите, аннигиляции при зрительном контакте не произошло.
@i_mult_in3 роки тому
Только что вышла из кинотеатра. Заметила, что в саундтреке так же присутствовали инверсии. Так же в самой первой сцене оркестр начинает настраиваться с множества звуков, а заканчивает одним, причём этот унисон звучит достаточно долго и навязчиво, явно, режиссер акцентирует внимание. У меня, как у человека, работающего в оркестре не было ни малейшего шанса не заметить, что в этой сцене что-то не так)))))) Хотя, это и не инвертированная, ведь бандит ломает виолончель, а не чинит её своей ногой, но в музыке была сделана такая забавная отсылка)))))))
@InnaRbc3 роки тому
Круто! У меня нет специального образования о опыта в этой области, но мои ощущения подсказывали мне это)
@d1vine_003 роки тому
потому что именно так слышал музыку Нил находясь инверсированным в опере
@user-xs4lv3up4g3 роки тому
Вы умница ! Счастья вам !
@Adilbek-yy5sv3 роки тому
Тоже заметил
@konstantinv36793 роки тому
да верно, оркестр тоже видно как в обратку играл... :) и поэтому начало фильма это и есть уже старт всех событий, которые уже были....
@andreyxxx88873 роки тому
Те кто не понял, посмотрите фильм в обратной перемотке😊
@butcherrysh_72693 роки тому
Меня с вашего комментария аж осенило и многое в головн стало на свои места
@user-me3bh4xd1f3 роки тому
... N всегда на кислых щах ((C
@BeautifulPlaneta3 роки тому
Так же можно было сделать в «Помни»😂😂
@kurillrus3 роки тому
@@BeautifulPlaneta а что там?
@kronst3 роки тому
@@kurillrus "Помни" - это фильм Нолана, в котором сюжет идет от конца к началу
@whatsupkniga44443 роки тому
Кто сказал, что нельзя узнать себя из будущего? Парадокс дедушки заключается в ином. ( Если я вернусь в прошлое и убью своего дедушку, значит я не появлюсь на свет и не смогу это сделать ) Главный герой узнал себя за рулём, именно поэтому принял решение бросить деталь в автомобиль, а Сатору передать пустой чемодан, и никто не умер.
@ludomencasino9553 роки тому
Не,ну вы видели ауди задом догнала бмв)))ауди ТОП
@BurmistrovGarik3 роки тому
LudoMenCasino причём дедовский ку-7)))))))
@bakaiduishenbaev92163 роки тому
Да нет же ауди ехала вперед в своем времени (но я тоже в начале подумал что бред)
@zloibot38993 роки тому
@@bakaiduishenbaev9216 в своем времени ехала вперёд, а значит Ауди не догоняла, а наоборот БМВ ее догоняла. И ещё не понятно почему машины движутся инверсно, если инвертирован только водитель.
@mivmilos3 роки тому
@@zloibot3899 Логично, они-то едут на машине назад, но им кажется, что вперëд.
@amprhyme3 роки тому
ахахаха! в топ гир
@ellaron78773 роки тому
Суть всего фильма: нихуя не понял, но очень интерестно
@sader_85563 роки тому
Когда досмотрел фильм до середины. Тот же слоган в голову пришёл)))
@Hardy_213 роки тому
++++++++++++++++
@user-cv4hs7ws1u3 роки тому
Понял не х@я=не х@я понял))!
@edvardmunch36413 роки тому
Кто-нибудь ещё увидел отсылку к Норд-Осту в сцене захвата оперы?
@D54333 роки тому
Есть такое
@alexey1gorbunov3 роки тому
один в один. даже газ был. только тут противогазы одевают
@krashfood10663 роки тому
Да да , моя первая мысль была
@bringyouhere45263 роки тому
ого, и как ты додумался?
@Pavlenko_A3 роки тому
@Владислав Олегович в Мозаике IMAX?
@stiff.master3 роки тому
TENET, то есть 1001. А если 1001 из двоичной перевести в десятеричную, получаем число 9. Столько было фрагментов Алгоритма.
@levenon83643 роки тому
пиз*ец
@bfront90333 роки тому
Афигеть
@xwatea.54523 роки тому
Вообще то переводится фильм как Догмат, а не 9..
@stiff.master3 роки тому
@@xwatea.5452 Где я написал, что фильм называется/переводится, как 9? Ты вообще ничего не понял из моего поста.
@tryrt22303 роки тому
Это блеск! Сколько же там еще насовано таких штук?
@custertroy71023 роки тому
Обращаюсь к тем ,кто не понял фильм Этот фильм не для нас ,он для потомков
@user-rf5vg5ul2l3 роки тому
Он как раз для нас, от потомков, они решили нас им уничтожить.
@user-cv4hs7ws1u3 роки тому
@@user-rf5vg5ul2l этот фильм от нас потомкам, для того чтобы они не уничтожили нас:)
@anton_110Рік тому
Это фильм для наших потомков от их потомков
@Reysbikh1003 роки тому
В отдельном видео нужно запилить кого когда и где инвертировали,а потом инвертировали инвертированного,чтобы он мог в прошлом двигаться в том же направлении,что и все вокруг и без маски
@doshikbanan32813 роки тому
Артур Рейсбих ДА ПОЖАЛУЙСТА!!!!
@user-me3bh4xd1f3 роки тому
Динамика и запутеность электромобилей взрывает моск, пастве углеводородицы рожденным в городах призраках.
@user-xu4do9yl3m3 роки тому
Я после просмотра финального сезона Тьмы: Ок, круче, мозговыносяще и запутаннее чем это уже ничего не будет. Кристофер Нолан : Просто здравствуй. Просто как дела.
@user-ow9ml2vv4v3 роки тому
Ооооо. Броооооо:3
@user-qd6ti7jm6k3 роки тому
Я тоже так сказал 🤣🤣
@Out_sider3 роки тому
Да ну, Тьма в целом намного запутаннее, здесь просто всё уложили в 2 часа, из за сложнее вникнуть и все понять. Мне наоборот легче было, так смотрел тьму, остальным наверно вообще мозг выносит
@g.a.83533 роки тому
Мне при просмотре Тьма хотелось уже блокнот завести.
@user-xu4do9yl3m3 роки тому
@@g.a.8353 я на удивление как то умудрялся все помнить. правда минус этого метода, что перед премьерой нового сезона надо пересматривать предыдущие.(слава создателю их только 3 и они не стали продолжать еще одной такой херни мой мозг не выдержит)
@user-zn2gm2zb9o3 роки тому
Нолан вдохновился русскими сказками, Морозко и Вечера на хуторе близ Диканьки где пельмени инвертировались обратно в сметану.
@kacelkoatl3 роки тому
не вдохновился а сплогиатил вот злодей
@aljesco83383 роки тому
Не русские, а украинские. И не инвертировались в сметану, а запрыгивали в рот
@user-rf5vg5ul2l3 роки тому
В таком случае Пацюк, эти вареники пропускал через себя, то есть перетравливал наоборот и выплёвывал в сметану.
@kacelkoatl3 роки тому
@@user-rf5vg5ul2l точнее он блевал варениками
@user-nx4og9cs1bРік тому
🤣😆
@DjZy2283 роки тому
В целом все итак было понятно, единственное странно что в аэропорту люди не обращали внимания на людей в чёрных спец. костюмах бегущих и ездящих задом наперед.
@user-qz5fu9qi7z3 роки тому
Типо кипиш был. Всем было не до этого.Типичная условность.
@DjZy2283 роки тому
@@user-qz5fu9qi7z спасибо за ваше мнение. Но кипиш кипишем, а я считаю это выглядит на столько странно что не обратить внимания не возможно. Особенно когда какие-то люди смотрят в их сторону и те спокойно задом рядом проходят. Если бы изобразили на их лице какое-то смятение или удивление, смотрелось бы более канонично :)
@gendarmeofeurope53 роки тому
@daniil ну человечки в костюмах бегающие задом на перед это еще больший пиздец)
@KnyPovir3 роки тому
Я тоже выпал с этого
@muhammadumarov62073 роки тому
Так для остальных они выбегали с каталкой из горящего сдания, они же двигаются наоборот для остальных
@artemii.dolgov3 роки тому
От фильма в восторге. Кажется в общем все понятно, но как конкретно это работает не понятно, как и не понятно от этого ролика. Требуется лекция со схемами на 2 часа, чтобы запустить мою логику в нужное русло)
@MetallHead3 роки тому
Схемы есть на канале heavy spoiler. Там уже два видео или три. Но на английском
@Reysbikh1003 роки тому
+++ такие же ощущения. Но неприятно,что детально не осознал всё происходящее и даже сейчас не могу,когда вроде все пытаются объяснить доходчиво) злишься и на фильм и на себя из-за этого
@dobry993 роки тому
@@MetallHead буду ждать русский дубляж
@DartVrag3 роки тому
Там почти петля, ну или спираль с кучей витков. Главный герой несколько раз лажал, что привело его к основанию тенет, вербовки нила и заранее готовым отрядам к финальной битве, те в моменте с аэропортом было как минимум 4 главных героя в таймлайне, четвертый из далека дирежировал тенетом и нилом чтобы все события сложились. По окончании фильма нашему герою по сути нужно стать этим 4ым опять все проконтролировать с начала до конца и уже вернуться потом в свой таймлайн с победой и тогда петля кончается для него.
@OneeGame3 роки тому
@@Reysbikh100 блин, точно подметили! я очень зол, что настолько тупой, что не могу всего охвата понять! Частями да, но, как блин это сложено все воедино! Для чего сцена в Опере? Что это? что в Опере происходит такого, без чего не получился бы сюжет? для чего вообще события в Опере?
@user-gu8hy2wm3h3 роки тому
Добавлю несколько обнаруженных "отсылок": Про палиндром Tenet уже все в курсе, но не все знают что впервые табличку с данным падиндромом обнаружили при раскопах в Помпеях. Именно в Помпеи на отдых отправилась чита Сатора. Что примечательно, в сами Помпеи (разрушенный мир) отправился только сын Сатора. Так же вспомним про картину Гойа. Гойа в первую очередь знаменит картиной "Сатурн, пожирающий сына". Чем не Сатор, в своём безумии желающий забрать с собой весь мир и сына? Чем не наше поколение, что в желании взять больше уничтожает мир потомков? Ещё одна отсылка это пилюля. Пилюля смерти в фильме напоминает момент в Матрице с синей и красной таблеткой. Только здесть пилюля одна, но выбор разный: умереть во спасение, или умереть в грехе. Нужно посмотреть фильм в третий раз, поискать ещё шифры.
@greensvetliy77303 роки тому
Поищи
@Mike-pg8uf3 роки тому
Про Гойу еще Пелевин писал в своей предпоследней книге. И тоже очень много про Время
@flintlol3 роки тому
про пилюлю и матрицу притянуто за уши
@MrVrazumihin3 роки тому
@@flintlol Колокольников на Урганте говорил, что для проб ему присылали монолог из матрицы. Так что может и не притянуто)
@user-br7cy9nh4y3 роки тому
Очень сложный фильм для мозга, одновременно все просто, но мозг этого понять не может. Спасибо Нолону он создал шедевр, ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я такой крутой фильм ещё не видел
@ernestoguevara51173 роки тому
Нужно после просмотра сходить ещё раз в кинотеатр, и заходить в зал спиной вперёд, и так идти до своего места. Все вначале поржут, и посмотрят как на дурачка, а во время фильма им станет не по себе))
@Bonibomio10 місяців тому
И весь фильм доставать попкорн изо рта
@romakovalenko12514 місяці тому
@@BonibomioХаххаххахах гений
@DmitriyVereschagin3 роки тому
В ожидании фильма на торрентах, я везде копипастю эту шутку: "Ты не стреляешь пулей, а ловишь ее". - Коротко о каждой моей катке в контре.
@mithrandir_91053 роки тому
"Слушай, оставайся, если не можешь перестать думать линейными терминами. Ещё глупые вопросы?"
@markusryzhikus3 роки тому
Фильм, который невозможно заспойлерить. Не потому что он тяжелый, а потому что блин он так играет со временем, что тебе один какой-то момент из концовки ничего с точки зрения понимания сущности фильма не даст. Если я скажу, что Протагонист убьет в конце Прию, спасая Кэт от расправы, то это будет сюжетный спойлер. Но с точки зрения вопроса почему это произошло - этот "спойлер" никому не даст ответ. И это поразительно. Нолан - чертов гений.
@nataliachebanova70203 роки тому
А у меня есть теория, что Сатору подсказывал из будущего сам ГГ. То есть чтобы в будущем не нарушился ход событий, чтобы была опасность для мира и чтобы был "довод" создать организацию , ГГ сам создает коридор между временами и сам подбрасывает Сатору золото.
@user-dy4ps5ic9v3 роки тому
Может фильм тоже нужно инвертировать и посмотреть его в обратном направлении чтобы понять его?
@user-zc9db1nz9e3 роки тому
Спойлер: TeneT как пасхалка имеет другое значение. Есть фраза, непереводимая с латыни: SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS Квадрат, читающийся налево, направо, вниз и вверх одинаково. И в своем фильме Нолан оставил пять ключей для понимания того, как он простроил фильм. Все эти слова так или иначе встречаются в фильме.
@Andre_Valvernarty3 роки тому
Вауууу... Ничего себе так познания... Получается первый мем или просто палиндром?
@Andre_Valvernarty3 роки тому
Глянул на вики, какое-то подобие перевода есть: "Сеятель Арепо с трудом удерживает колёса» или «Сеятель Арепо управляет плугом (колёсами) "
@danissimog4503 роки тому
Сорян,забыл что арепо значит?
@nyasinskiy3 роки тому
Danissimo G вроде чувак, который картины рисовал поддельные
@Forgotten_Alive3 роки тому
Cat the crap))
@crycast3 роки тому
Они могли назвать фильм ъДеседь)
@magic_vocal3 роки тому
"Ъ" в начале не нужен))
@dantedevil59693 роки тому
Проще просто десед
@dantedevil59693 роки тому
Мине пожалста десед баночек брат
@dmitryyanpolsky68793 роки тому
@@dantedevil5969 ахахах нормальная инверсия )
@miramedia94693 роки тому
в идеале фильм этот не должны были переводить, в смысле название его... ТЕНЕТ есть ТЕНЕТ, не довод и не как то там еще...
@humbucker80403 роки тому
02:18 - начало рекламы 03:20 - конец рекламы
@pivass053 роки тому
осторожно, он герой!
@ksenar13 роки тому
хотели вопросы? держите 1. сцена в аэропорту. в реальном времени самолет врезается в ангар и бла бла бла. в это время по ВПП бегают чуваки задомнаперед и катят тележку и ни у кого из реального времени это не вызывает вопросов? 2. объясните мне САМЫЙ конец фильма. сцену с спасением Кэт и убийством в машине. как протагонист узнал что ему надо сесть в машину и спасти Кэт? ну вроде как на телефоне запись/звонок делает Кэт. эт тип она в своем настоящем делает запись, а протагонист себе из будущего в прошлое отправляет ее телефон что бы протагонист спас Кэт? 3. Исходя из второго вопроса появляется этот. а Кэт и протагонист вернулись в настоящее? раз Кэт уводит ребенка, ответ "да", но встает 4 вопрос: 4. мне одному кажется что инвертирование = дорога ТОЛЬКО в прошлое? при инвертировании для тебя время течет задомнаперед. убрав это инвертирование ты не возвращаешься к моменту, когда начал свое инвертирование. для тебя просто начинает течь время в нормальном направлении? нет? в противном случае шлюз это машина времени, а вроде как идея как раз в том, что это не машина времени. 5. насколько я помню смерть Андрея должна была привести к активации алгоритма. но Андрея убили раньше чем разобрали алгоритм и об этом явно сожалеют в фильме тип "она не дождалась". вопрос. чем тогда управлял Андрей? бомбой? а бомба нахера тогда? 6. взрыв происходит за 2 недели до начала событий из начала фильма (об этом говорит дед в ресторане). сразу после взрыва протагонист имеет 2/3 алгоритма, которые должен спрятать (треть осталась у командора). это мы видим в конце фильма. на протяжении всего фильма нам рассказывают, что Андрею нужна только одна часть. получается за эти 2 недели протагонист и командор умудрились просрать 8 из 9 частей алгоритма?? я бы понял, если б они из будущего в прошлое притащили части алгоритма и их бы прятали, но ведь нет. главные герои переносятся в прошлое и в прошлом разделяют алгоритм, и спустя 2 недели после этого разделения Андрей должен взорвать это все 7. нам в начале фильма показывают инвертированные предметы. например, пули. и там же показывают что инвертированными предметами можно управлять (гг поднимает пулю рукой представляя что бросил ее). но ведь инвертированными предметами нельзя управлять. они просто текут из своего будущего в прошлое. что бы предмет вернулся в руку, его должны были сначала бросить, а потом в момент пересечения двух временных линий перед предметом должен был оказаться главный герой и поймать в руку этот предмет. предмет в любом случае поднялся бы вверх, его не герой поднял силой мысли. это значит что если бы ящик не выдвинули предмет бы долбился в крышку. рофл какой то не дохера ли додумывать надо? как по мне - фильм классный и красивый но полон сюжетных дыр
@lopatochka27803 роки тому
@@lopatushka9187 любопытный ник :ь
@LXVStopi3 роки тому
У вас тоже мясорубка в голове?! Хаааа
@ComicsArena3 роки тому
У меня тоже возникли вопросы: 1. Погибший Андрей в конце фильма был Андреем уже прошедшим погоню и пристрелил свою жену, то как он позволил себя убить, ведь он знал, что жена с сыном на берегу, а затем плывет к нему на катере, ведь он уже все это проживал не так давно? И куда подевался Андрей из этой линии времени? Уснул в каюте, пока Андрей из будущего на причале обмазывается кремом с женой из будущего? Дичь. 2. Нам в начале фильма показывают наглядно, что мы можем повелевать инвертированными пулями, нужно просто сделать жест рукой, и пуля вернется. Но это в принципе не логично в рамках фильма. Должна быть причина, которую создают герои фильма при использовании ротоса, а пуля - это неодушевленный предмет. По такой логике в сцене драки с самим собой, инвертированный главный герой должен был силой мысли притянуть к себе пистолет. Этого не было в фильме, потому что это бред, нет причинно-следственной связи, чтобы пистолет вернулся в руку другого человека, не он же бросил его. Так же и с пулей. Если пуля изначально не была брошена, то и вернуться она не может. Это ближе к джедайской силе, чем к временным законам физики.
@FmxTube3 роки тому
@@ComicsArena насчёт пули я сам до конца не понял, но я так понимаю, если например включить запись камеры и взять монетку и бросить на стол и поставить паузу когда монетка коснется стола и прокрутить видео в обратном направлении то на видео будет как раз такой эффект как будто монетка прилетает в руку, если вернуться к фильму, и если в тот момент когда инвертиррванная пуля прилетела ему в руку поставить паузу и запустить видео в обратном направлении то на этом видео получится так как будто пуля была брошена. Герой движется в одном направлении времени а пуля в обратном направлении.
@ComicsArena3 роки тому
Руслан Джабраилов все таки это не может так работать, сейчас объясню в сравнении. Например возьмём отверстие от пули в стекле. Там все логично, т.к. событие произойдёт посредством инвертированного персонажа. Причинно-следственная связь посредством живого персонажа, который заставил эти события случиться, в частности отверстие в стекле. А тут пуля просто лежит на столе и ни с чего возвращается в руку. Что заставило ее это сделать? Она просто лежала на столе. Да и тем более она никак не связана с этой линией времени и главным героем и это уже второе нарушение логики связанное только со сценой пули в рамках этого фильма.
@OLEGkaUfa3 роки тому
Спасибо конечно за разжевывание но, смотреть одну и ту же нарезку видео под повторяющийся саундтрек. Больно . . . .
@stolyarovam53 роки тому
Реально видеоряд ужасно сделан. Периодически повторяющиеся куски фильма, без привязки к повествованию.
@ripgo67693 роки тому
ну наверное новые сцены фильма нельзя добавлять,типа авторское правонарушение или потому что фильм не вышел полностью на просторах интернета,только на экраны итд.
@IndimionMusic3 роки тому
Огромное спасибо, хоть и уже посмотрел множество видео с объяснениями фильма, но ваш - лучше всех.
@almazsapa3 роки тому
Непредсказуемая предопределённость
@user-uh3ky1pz4g3 роки тому
Бля..точно..двумя словами описал фильм!!)
@lucas_kinonah3 роки тому
В фильме был Кэт Протагонисту: "Нил не попрощается?" На что протагонист отвечает: "Он уже уехал". Это было перед отправлением Кэт на лодку и двух команд (синие и красные) на задание "10 минут", а что если так получилось, что один Нил отправился в Оперу, а параллельно ещё один Нил поехал направился в Стальск... так сказать двойное спасение Протагониста? Не было такой мысли))) Отличная Вы команда, жаль что раньше не пересекались
@user-wz5tg7cb1x3 роки тому
Вероятно, он сперва отправился в оперу, а после возвращения с задания зашёл с синей командой в инвертор и полетел в Сибирь. А далее вновь инвертировался и полез спасать ребят из бункера, чтобы вновь залезть в адову машину и уже навсегда упокоиться.
@lucas_kinonah3 роки тому
Бэтси была такая мысль...👍
@tip-tip3 роки тому
Он был в опере, когда был более молодой. Во времени всё происходило почти одновременно, но в опере Нил был гораздо моложе
@user-zu4ge7dx6s3 роки тому
Тогда их было три, а не два. Ибо один Нил был в Опере, второй открыв дверь подставил свою голову под пулю и третий вытащил их на машине с помощью троса. Только так я это могу понимать
@StDbIM3 роки тому
Может кто объяснить, че происходило после оперы? Кто вырывал зубы, что за мужик был с ГГ?
@Z4vu10n3 роки тому
Краткое содержание фильма: два наркомана на протяжении 2,5 часов ищут закладки.
@user-so5vp8nd1j3 роки тому
🤣🤣🤣
@user-bq5cd4ru4y3 роки тому
два наркомана под действием сильнодействующих веществ))))
@zaru17033 роки тому
Лучшее👍
@pablovamos64313 роки тому
гениально,сэр!
@quinnunicorny61383 роки тому
когда кладмен мудак попался))
@VBGJohnny3 роки тому
ДОВОД на русском читается одинаково, что справа на лево, что с лево на право. Оригинально дубляж перевел, молодцы!)
@andreyskuridin3 роки тому
Вот почему плевать и сморкаться на землю не хорошо. Случись инверсия и вам придется собирать по городу собственные сопли ))))
@mivmilos3 роки тому
@@mail2087 Зато блевать можно))
@vesbery64243 роки тому
Если в Фамилии Нолана была бы буква о, в место а ( "Нолон") - Был был палиндром и X3 к гениальности
@krutoyinfo3 роки тому
А если прочитать нолана наоборот, то будет анал он!
@vesbery64243 роки тому
@@krutoyinfo Лол)
@yuxef3 роки тому
Сцена когда главный герой в противогазе дрался сам с собой... зачем он пытался сам себя пристрелить???
@bullymccguire3 роки тому
Он же не знал, что это он сам из будущего
@user-ur6on6xc8l3 роки тому
@@bullymccguire он спрашивает про инвертированного, который в стекло стрелял
@maryao10-hours233 роки тому
потому что так уже было, и он повторял то, что было без изменений
@yuxef3 роки тому
@@maryao10-hours23 То есть свой свободы воли у него тупо нет
@Mr.Robot7773 роки тому
Мне кажется тут 2 версии, в зависимости от вашего дубляжа, в Укр дубляже было сказано что : обычному человеку нельзя видеть себя в реверсе, иначе аннигиляция , в русс дубляже говорили про тактильные прикасания, иначе так же будет диссонанс, Вашингтон инвертированный понимал это , и старался избежать этих контактов, в то время как обычный Вашингтон хотел или снять маску или дотронуться , в схватке
@user-sc4di6pv7d3 роки тому
Вот посмотрел фильм и нечего не понял, посмотрел это видео и все равно нечего не понял.
@user-kn9ge8kh9w3 роки тому
Для инвертированного человека всё идёт в обратную сторону не только события, но и звуковые волны и даже свет. Тогда вопрос: можно ли при инверсии вообще что - то услышать если звук идёт наоборот к источнику, или что - нибудь увидеть, если свет идёт от объекта к источнику?
@ihgorРік тому
Со звуком проблем нет, он будет инверсирован, все моменты в фильме, где была инверсия музыка инвертировалась и голоса тоже, а со светом объяснить уже сложно
@egarartofwebРік тому
Точняк - Шах и мат, Нолан.
@anton_110Рік тому
Ну, звук хоть и реверсированный, продолжает оставаться звуком, и мы его слышим. Более того, мы можем даже при желании понять, от чего он. Мб со светом аналогично, просто картинка должна быть реверснута или ещё что-то. Хотя по логике звуковая волна тоже идёт от объекта к источнику, поэтому что в ней можно услышать, тоже не поеятно
@Alfizik23Рік тому
Ребята, с точки зрения науки - это полный бред. Но ведь это просто кино! И как кино - это гениальный фильм! Тут важна не научная основа, а логика самого сюжета, сама загадка, которая ломает мозг.
@anton_110Рік тому
@@Alfizik23 да, все учесть невозможно, ведь в реале такого не существует. Однако приятно, что авторы постарались соблюдать какую-то логику и нюансы физики
@sviatoslavyakobchuk27023 роки тому
Сначала я не понял фильм Тенет. Теперь я ещё и не понял объяснение фильма Тенет 😕
@user-eq3lm4im7m3 роки тому
Кто понял момент с эпичной погоней автомобилей? Насколько я понимаю Сатор был инвертирован (т.к. машина ехала задом напере) и выходит что для него все происходит так:он с левой машины садится в джип без водителя в котором находится его умирающая жена, затем отдает чемодан гг, отсчитывает пальцами 1-2-3 и уезжает. (В фильме все происходит в обратном порядке)
@yShorna3 роки тому
Всё правильно Ив же говорит, что часть команды Сатора движется вперёд во времени, Сатор инвертируется и следит, что происходит. Сатор знал с самого начала, что ГГ его обманул.
@yShorna3 роки тому
@@user-eq3lm4im7m Ну да, ГГ по сути сам отдал капсулу Сатору.
@yShorna3 роки тому
@@user-eq3lm4im7m Сатор отдал ему пустой кейс.
@KaMilka26023 роки тому
Aleksey Zubov а как Кэт оказалась в машине??
@SunfaelloMusic3 роки тому
Посмотрел фильм: бл, кайф, но понятно не все Посмотрел это видео: ничего не понятно
@rafaelaliyev29603 роки тому
Голова болит, даже пересмотрев фильм дважды, убейте ничего не понял....
@Darth_Vader23 роки тому
Теперь это видео объясните пожалуйста!😂😂😂
@vorobianski24353 роки тому
Вообще я думаю, что Протагонист не прогонял себя по времени, чтобы удаленно следить за планом. Скорее, связь максимум на уровне той, что люди будущего держали с Сатором. Отправил часть команды с Айвсом и Паттинсоном, они завербовали Прию и других, и линия Паттинсона начинается как раз в опере (то есть после событий Протагонист находит Паттинсона, совместные операции и т.д., а потом инверсия на условные 3-4 года в сторону основных событий), а заканчивается в Стальске, когда тот вернулся в десятиминутную операцию, чтобы погибнуть от Колокольникова. Как раз закрываются все петли, кроме той долгосрочной, что затеяли люди будущего. Потенциально Довод имеет миллиард сюжетный дыр только из-за возможностей инверсии, и я рад, что Нолан не снимает сиквелы.
@user-lx8zm7od8z3 роки тому
думал видео хоть что-то объяснит,в итоге еще больше запутался.Спасибо за ролик!
@user-ry2vn2vv4o3 роки тому
В начале когда смотрел фильм в пиратском сайте подумал что озвучка говно, и поменял сайт, а оказывается негр косил под украинца 🤣🤣
@miramedia94693 роки тому
Это называется "профессиональный дубляж" добро пожаловать в мир современного киноматографа.
@damianvelazquez73563 роки тому
Черный играет в фильме. Это такой ляп. Хоспаде. Оосбенно в начале, в украинском спецназе. Черный, в спецназе. Украинском.
@DandiDewran2 роки тому
@@damianvelazquez7356 Ну он же вроде шпион. Его же даже спалили в моменте когда устанавливались бомбы, настоящий спецназовец начал спрашивать "Хто ти такий"(Кто ты такой).
@SargonRa3 роки тому
Постановка фильма классная, но никто не переплюнет фильм где баба сменила пол, вернулась в прошлое, совокупилась с самим собой и родила саму себя, для того, что бы остановить террориста маньяка из будущего в которого оно же и превратилось. Забыл как называется тот фильм.. А еще оно создало организацию для предотвращения преступлений таких путешественников, самого себя завербовало, потом стало главой организации потому что предыдущий глава исчез(став террористом) а потом оно стало террористом из-за которого оно из прошлого создало организацию для поимки, получается себя же.
@user-wg1bl1wv3x3 роки тому
Патруль времени называется)
@SargonRa3 роки тому
@@user-wg1bl1wv3x точно! спасибо.
@user-gr5hr9rm3q3 роки тому
Как совокупившись с самой собой она родила саму себя??
@SargonRa3 роки тому
@@user-gr5hr9rm3q а вот так. Родилась дочь, её сразу забрали а ей сказали что дочь умерла. В дальнейшем она сменила пол. Память ей отшибли. Вернулась в прошлое, "встретился" с собой еще женщиной, лубовь, морковь, потом ребенок с дефектом и тут мы переходим в начало комента данного.
@Semakr19843 роки тому
Это с Ван Даммом патруль времени?
@CronoS38rus3 роки тому
У меня вообще сложилось ощущение, что персонаж Роберта П., является сыном Кэт.
@evgeniaarkhipova1953 роки тому
У меня тоже, черт возьми!!!!
@AntinOvch3 роки тому
Поэтому мне непонятно, откуда сделан вывод, что Протагонист возвращается в прошлое, чтобы создать Тенет. Мне кажется, что он создаст его в будущем и завербует сына Кэт, а уже последний переместится в прошлое. В настоящем нет постаревшего Протагониста. Он управляет всем из будущего, дав подробные инструкции. Даже продавец оружия не знает, кто главный, потому что у неё есть только инструкции из будущего и 4 версий ГГ в настоящем нет.
@BornToSvr3 роки тому
Maximimniel Max Im. Im Niel
@RomanovAndrei3 роки тому
@@AntinOvch На самом деле есть даже 5 версий ГГ в одном времени (дата того самого взрыва в аэропорту) - 3 непосредственно в аэропорту, 1 откатывается до Стальска и ещё один - финальный Протагонист, добирающийся до Прийи с целью спасти Кэт и дальше жить в этом мире до знакомства с Нилом и отправлением его инверсией до событий в опере. Так что технически одновременно существует как минимум 5 ГГ в одно время. По сути каждый переход через инверсию добавляет в общем потоке времени одного человека (мне это даже чем-то Престиж напомнило). И подчищаются они только тогда, когда уже прошло время перехода через все эти машины для инверсий, и на финише остаётся только 1 уникальный персонаж. Поэтому сколько в определённый момент могло быть Нилов или Саторов, подумать страшно. По сути это зависит от времени, через сколько была сделана инверсия и сколько всего инверсий было сделано.
@RomanovAndrei3 роки тому
@@BornToSvr Да, только Maximilien. Neil инвертировано)
@sergeylavrentyev943 роки тому
8:28 в сериале "Тьма" именно все так и происходит - иллюзия свободы и выбора для того чтобы разорвать петлю и парадокс во времени, но все в итоге именно к этой петле и ведет
@user-of6ld9gn3l3 роки тому
Интересно, почему одни герои отправляются в прошлое в масках, а другие обходятся без них?
@vmvofis39772 роки тому
хоть кто то спросил. после окончания фильма,это был единственный вопрос,который меня интересовал. но после просмотра этого видео я уже имя свое забыла))))))))))
@OneTwo-pe2cc3 роки тому
Классно, навернре, на видеоряд накладывать звук, никак не стараясь их синхронизировать.
@elementarydream62053 роки тому
6:09 тут тоже бред, не не видеть нельзя себя самого, а прикасаться
@MKorotkiy3 роки тому
согласен, ибо на допросе Сатор видел самого себя, в погоне автомобилей когда перекидывали чемодан из машины в машину через капот инвертированной машины, наш ГГ видел самого себя
@dec2323 роки тому
+++ только написать хотел)
@FCDefender613 роки тому
Может имеется в виду, что не инвертированный протагонист не должен видеть себя инвертированного🤔
@elementarydream62053 роки тому
Денис Кухарчук видеть конечно не желательно, это и так понятно, но в фильме речь шла о прикосновении
@kornmgn3 роки тому
@@elementarydream6205 так гг сам с собой дрался и трогал "сам себя" разве нет?
@user-PROgress_3 роки тому
Кэт в начале была в синем платье, в конце одела красное.
@FunnyRobotLive3 роки тому
Непонятно как и когда инвертировали вторую часть группы с голубыми повязками в финальной битве, их ведь должны были инвертировать в будущем, чтобы они начали двигаться в прошлое
@Freemanc173 роки тому
В сцене когда Протагонист боролся с самим собой находясь в инвертированным времени, ему с помощью интуиции удалось отразить удары. Мне одному показалось что этот кадр был похож на то как Нео отбивал удары своих антагонистов ? И может Нео действует инвертировано по отношению к миру Матрицы. Смит стремится к Хаосу, к росту энтропии, а Нео наоборот. Как вам такая мысль ?
@user-je9em3li9f3 роки тому
вчера смотрел Довод в кино ) выходили и сзади шла компания парней и один говорит : " я вроде фильм посмотрел ? посмотрел . а вот нихуя не понял но сука очень интересно) " и девушке сказал что нужно ждать объяснения фильма на этом канале и скинул ссылку на канал ) то что ты делаешь это очень круто !!! красава )
@sunchooos59473 роки тому
У нас многие не выкупили,по лицам видно было))а я такой хм...Нолан...красава...держит планку)))
@user-cx2ve2xz6w3 роки тому
Дёня могёт не в Кронверке смотрел?
@TheSILWERHD3 роки тому
Какой кинотеатр был? Просто я один в один сказал своим друзьям, после фильма)
@user-je9em3li9f3 роки тому
@@TheSILWERHD да это в ДНР звёздочка ) вряд-ли ты оттуда )
@Bogov3653 роки тому
@@user-je9em3li9f нет такого города Днр...
@UNTG13 роки тому
Нет! Я не могу, это не возможно понять! Только если в три часа ночи когда я наконец-то проснусь😅
@trus6703 роки тому
Спасибо за вашу работу, но просто фраза: "предупреждаем о наличии мощнейших спойлеров" от НЕспойлера звучала иронично
@ikonogay97763 роки тому
Я посмотрел этот фильм два раза и обьяснение три раза но не понимаю как это понять
@hayzenberg8303 роки тому
Мне и 1го раза хватило что бы понять. Зашёл сюда что бы понять Кэт помнит все то что было сней или нет. В Фильме было понятно что она помнит о телефоне, теперь после видео удостоверился что она помнит все.
@mivmilos3 роки тому
@@hayzenberg830 С чего бы ей не помнить что-то)
@lexi.66653 роки тому
Вопрос по поводу операции «10 минут». В видео говориться о том что красная идет вслепую, но при начале именно синие пошли первыми и первый огонь обрушился на них. Следовательно красные никак не могли быть первыми поскольку именно они были инвертированы. Это подтверждается разрушенным зданием поскольку при входе в тоннель оно было разрушено и восстановилось. Если считать синих инвертированными то не совсем понятно, почему опять же по ним первыми открыли огонь поскольку говориться что они уже там побывали, но если они там уже были то каким в полном составе вернулись на поле боя? И непонятка с Нилом поскольку их было аж 3 т.к 1) Нил во время начала штурма 2) За рулем джипа на склоне 3) мертвый у решетки с Волковым И я не совсем понял где он нашел турникет? И еще на счет опять же парадокса Дедушки в версии где Сатор остановлен Протаганисту больше незачем создавать ДОВОД поскольку он остановил Сатора, тогда это говорит о том, что история циклична, то идет несостыковка с Нилом который утверждает,что он хотел удостоверится, что история поменяется, т.к это в люблм случае замкнутый круг, который никаким образом не может менять переменные поскольку это действуя по принципу неразглашения Протаганист в прошлом всегда выбирает те же пути решения, относительно Протоганиста который все это уже пережил. И еще если Нил знал,что боец в FREEAIRPORT в Осло это Протганист то ему незачем было бежать за ним т.к. он знал что это уже произошло т.к он из будущего. Поскольку сам Нил сказал что Протоганист нанял его в будущем, следовательно Нилу пришлось вернуться во времени, тогда он должен быть инвертированным но, на момент сцены он не инвертирован.
@TheDGarcРік тому
никто не был первым, ив говорит что обе команды идут одновременно, но так как синие по времени движутся назад, значит они стартовали раньше и передали всю инфу красной команде, что также говорит Ив что мы получили данные от синей команды и будем работать по ним
@freddiesbunny4493 роки тому
Почитала комменты.. Спасибо ребятки, теперь все понятно!!)
@dkosarev31053 роки тому
Теперь всё понятно, Спасибо 😂😂😂
@masterthreeok3 роки тому
Вопрос: является ли Нил Максом , сыном Кэт?
@jumaliev3 роки тому
Оооочень хороший вопрос
@Lyablin3 роки тому
он не сые кэт,иначе ему лет в 15 пришлось все понять инверитироваться и 17 лет жить в инверсии до встречи с героем
@brainlesstalks3 роки тому
@@Lyablin ему не нужно было всё понимать, его рассказал обо всём протагонист, который эти годы, пока Макс взрослел создавал tenet.
@eugeneextremyst75053 роки тому
@@brainlesstalks Нет. Если Нилу на момент фильма 30 лет, а сыну Кэт 10, то протагонист должен был рассказать ему все в 20 лет. А сын Кэт после этого жить 10 лет в инверсии, чтобы стать на момент фильма тридцатилетним Нилом.
@brainlesstalks3 роки тому
@@eugeneextremyst7505 и? где-то говорилось, что так нельзя? Мог в 22 ему сказать и он 12 лет возвращался бы. А мог и через 5 лет сказать, И Нил бы каждый последующий год инвертировался на год, а как подготовился максимально вернулся бы на 5 лет назад, много вариантов и ни один не противоречит условиям фильма.
@chubaka67183 роки тому
"... В ближайшие пару минут... "
@mels94853 роки тому
Большое спасибо за труд !
@pivass053 роки тому
тут весь фильм нужно объяснять, а не только концовку))
@user-rf5vg5ul2l3 роки тому
У меня лично чайник начал кипеть в моменте погони на шоссе. До этого я обрабатывал информацию успешно, после чего мой ЦП перегорел.
@sevirus61953 роки тому
Только с аймакса пришел,как и все ниче не понял,но очень понравилось)) особенно саунд,басы аж душу выворачивают,круто👍😁
@user-es1rp3px8o3 роки тому
Людвиг И́орансон гений не хуже Нолана) Музыка в Мандалорце тоже его творение
@crazypanda10913 роки тому
Ну, всё же это очень сложно, но интересно, да. Оскар этому господину.
@ivan71573 роки тому
Но ведь Андрей по факту главный герой фильма . Он пытался спасти человечество , он пожертвовал собой , а жизнь такого человека весьма ценится , был готов пожертвовать своим сыном , которым явно дорожил . Гг в итоге спас телку и обрёк абсолютно все человечество на смерть
@lafej74399 місяців тому
А что по поводу самого первого захода? Когда крутятся временные петли - всегда есть самый первый шаг, первая линия. То есть, грубо говоря, жили себе жили, без перплетений миров и времён, а затем кто-то совершает первое "проникновение" и начинается "Кэт, увидевшая себя, прыгующую с катера". Но что насчёт САМОЙ ПЕРВОЙ Кэт? Которая НЕ ВИДЕЛА себя, так как петля ещё не закрутилась?) И что насчёт остальных САМЫХ ПЕРВЫХ?) Вот, что мне интересно) Энивей, спасибо за видео)
@vkonov13 роки тому
8:00 Нету у героев свободы воли, в этом плане фильм пропитан детерминизмом. Посмотрите сериал «Тьма» там еще более запутаннее и интереснее
@theshadowroky3 роки тому
Или "Разрабы" - про детерминизм самое то
@Lyudmila_M.3 роки тому
После просмотра тоже вспомнила про запутанную "Тьму", но там всё-таки другое)
@vasya_vasilii3 роки тому
Свобода воли есть, это можно доказать концом фильма, где гг настоящего спасает кэт благодаря гг будущего, то есть самый первый гг, кого не оповестили об убийстве, живет без кэт и она на судьбу никак не влияет
@utility30313 роки тому
По любому еще раз 10 надо будет пересмотреть фильм и пару раз этот обзор чтоб все понять
@user-vi3ur8bw8k3 роки тому
Чтобы понять фильм, нужно обязательно объяснить объяснение инвертированно.
@vseslavr3 роки тому
Тот момент, когда все ровно ничего не понял и нужен разбор по разбору Довода =)
@user-dp7te3zy9z3 роки тому
них....я не понял , но было очень интересно
@user-dl8zc8sb3h3 роки тому
Если я не ошибаюсь, ГГ видел себя, потому что в момент передачи пустого кейса, он кидал его по капоту машины, которую вёл инвертирование ГГ, и ГГ его увидел и кинул часть алгоритма к нему (то есть к себе будущему) в машину
@user-nz9bm7eu4nРік тому
О Боги, видимо, ещё не раз его буду созерцать. Паттинсон здесь шикарен. И эти его прищуры, я сразу поняла,что он в теме))) Спасибо за подсказки, и всё равно все сложно 😁 я не понимаю как они попадали в ТОТ МОМЕНТ, КОТОРЫЙ ИМ НУЖЕН. И ещё много чего не понимаю 😁
@konstantinv36793 роки тому
сильно))) спасибо. понравилось)
@Aldiar10_83 роки тому
Законы перемещения хотелось бы в отдельном видео !!!
@user-dn3lf4om9x3 роки тому
Я когда клип' энигмы' смотрел в молодости, по мтv, тогда ещё заподозрил всю эту херь😆🙃😄
@GENNADIY__3 роки тому
Самое развернутое и логичное объяснение, из многих, что я посмотрел. Браво!