Не делай так больше 😒

Я даже оторопела от концовки... Браво! Такого ещё никто не делал. Редко фильмы такие эмоции вызывают. Этот поворот гениален 🔥🔥🔥. Вот бы ещё так 👍👍👍

Отлично концовка сделана только роберт би вайд 😁 концовка. Интересно что со старшим сыном даже не слово во время судов

Концовка класс, даже мурашки побежали....

Интересно, родители продолжили с ней общаться после всего этого🤔

Я залезла раньше, но не могла поверить, думала "ну нет, не может быть... "

Ага

Да🥺

Естественно

Да

Они там все больные на голову.

Суд тупанул но этот адвокат слишком хорош

👍

Там в присяжных набирают очень специфический народ. Адвокат может дать отвод любому присяжному, поэтому туда почти не попадают люди с высшим образованием или с развитым критическим мышлением.

@@bazzybon Ну почему же? Выбирают любых, и с высшим образованием тоже, но как вы правильно сказали, адвокат вправе выбирать и отвергать людей с предубеждением, и в том числе потенциально умных или справедливых для такого дела как "Кейси". В это жюри попало собрание самых тупоголовых, которых надо было ещё хорошо поискать, и которым больше понравилось "красноречивое" и эмоциональное шоу адвоката Кейси, чем голые факты собранные полицией и патологоанатомом, которые представил на обозрение прокурор. Враньё с "папой-абьюзером" сделало это шоу приторно слащавым стерев даже имя бедной Кейли. С этого момента это был не суд справедливости для маленькой Кейли, а шоу о "бедной и несчастной" Кейси, которая столько в своем детстве пережила, что ей уже всё простительно, включая убийство ребенка. В этом видео не показали, что её оправдали практически ПО ВСЕМ пунктам и статьям обвинения. Я не знаю ни одного Американца, который бы не возмущался этим "справедливым" судом.

Странно, что ей медосведетельствование не предлодили пройти😮

Кошмар(

@@BasketYard проводили трижды. Не все в ролике указано. Пару-тройку лет шло следствие. Трижды было признано, что она вменяема.

😊

с другой стороны она и не хотела оставлять этого ребёнка с самого начала, за неё выбрали её родители, так что я считаю, что ответственность за тот выбор, между своей жизнью и жизнью ребёнка, должны нести родители Кейси

Он её уже простил(

Хоть бы опять не попытался уйти...

@@user-nm5jx5hc6l он Алень обычный )) каблук куколд ))))

Вы совершенно правы

дед насильник. видео не совсем правдивое.

Там был момент, когда взяли интервью у одного из присяжных, который ее оправдал. Он сказал так - да, я понимаю, что скорее всего она виновна, но для меня прокурор был не убедительным, поэтому я решил. Честно хотела задушить этого придурка через экран телевизора.

@@skynet9286 а ты затычкой подрабатываешь?

Имеет место быть убийство по неосторожности.

@@Vahsify зная о том как она врёт,я ей только за это срок впаяла следующий раз думала перед тем как врать,а так все сошло с рук,даже за лживые показания ей ничего не дали,вышла сухой из воды

@@skynet9286 в моих фантазиях тебя нет

Я тоже !

Странно что ЕË ещë не линчевал никто 💀

в суде прокурор все точно обрисовал

Её единственной ошибкой было не сделать аборт и 3 года ходить на поводу у придурошных родителей, которым хотелось просто омолодиться и поняньчить внучку, выбор был сделан ей, хоть и поздно, что считаю правильным, тяжело жить с бременем того, что воспитываешь нелюбимого ребенка от нелюбимого человека, мешая развиваться себе как минимум ментально, как в её случае, так что не судите, да не судимы будите, решени считаю справедливым, девка очень многое пережила за время этих разбирательств, не понимаю что прецедентного в этом деле, да, она виновна по факту, но в свете описанных автором событий её можно легко понять.

@@sergeymakhalov7932 Не смотря на всё это, убить человека - это самая крайняя мера, этому не должно быть оправданий и за это должно быть достойное наказание, ТЕМ БОЛЕЕ, если это было умышленно.

Именно.

Адвокату - гореть в аду!

Типичная психопатка

До чего дело дошло,не пожалеть собственного ребенка, чтобы вести весёлую жизнь

Могла бы отдать ребенка своим родителям,а сама гуляй дальше.

Насколько я знаю, она вышла замуж за брата своего адвоката и счастлива на свободе. К тому же вроде в США нельзя дважды осудить за одно и тоже дело. То есть если её оправдали по этому делу, то все(

@@vikibrain1642 всё верно, больше её по этому делу привлечь не могут! Вышла гадина на свободу с чистой совестью , хотя... какая там совесть... С чистым эгоизмом и убежденностью в собственной безнаказанности. А муж у неё, судя по тому, что брат адвоката, видимо тоже на голову отбитый и лишенный каких бы то ни было моральных качеств!

на свободе она, в википедии есть статья про это дело

Кайфует по полной, фильмы о ней снимают в Голливуде

@@medopchel7186 как называется ?

Не говори, я до последнего верил что девочка жива😢

c другой стороны она и нехотела ребёнка это пенсионеры настояли.

да =(

@@No-yi1mc убийство это в любому случае не выход и получила она ребенка тоже по своей вине. Так что как не смотри, с любой стороны виновата она и только она.

Сейчас ни внуков и внучек ни кому не надо

Не забывайте , вы судите по фактам изложенными не понятно кем и как, через десятые руки.

@@olegswiss1524 Какие к чёрту десятые руки,или ты один из этих обдолбанных присяжных?

@@IURA_TCHoi_ ты наркоман?

@@olegswiss1524 интервью есть проекурора и остальных свидетелей, там также все говорчт как в ролике

Адвокат слишком хорош + судьи нормально не могли выдвинуть обвинения

Справедливости ради, прокурор в конце не говорит прямым текстом "она убила своего ребенка, что бы жить "свободной жизнью"". Это можно воспринять как " она выбрала "свободную жизнь" и безответственно отнеслась к своему ребенку." Но судили то её за убийство, а не за пренебрежение родительскими обязанностями(что привело к несчастному случаю). А ещё адвокат посеял зерна сомнений в головах присяжных. Я не изучал дело, но наверняка на обвинение в "у тебя умер ребёнок, а ты идёшь в клуб" ответ был такой - что она этим "заливала горе" и пыталась всем казаться что у неё всё хорошо, как она это делала всю жизнь. И возвращаясь к тому, что её здесь судили за убийство, а не за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, это могло посеять сомнения у присяжных. И прочая и прочая. А уж как было на самом деле знает только она сама. Как говорили некоторые персонажи: все лгут верить в наше время нельзя никому, порой даже себе самому

Да на кол ее, кукушка гребаная,гореть ей в аду за такие движения...

Да я не могу в это поверить как так невиновна я подумала что ослышалась , да ее живьем растерзать нужно было о боже это немыслимо я в шоке .

@@user-sv2kp5dt5jтам умишко ещё не вырос, а вот у нас одна мадам усыновляла детей ради выплат и, не доглядев за самым мелким, закопала его во дворе, пока его не потеряли медики на вакцинации. Получила выплату за один месяц и села в тюрьму пожизненно

Лучше бы, что ваш бог защитил ребенка... А так, эта тварь жива, а ребенок нет. Ни какого наказания для этой твари не будет.

имечнно с такими мыслями и присяжные её отпустили... какой нахре бог, о чЁм вы?? закон где

Даже так это всё равно лучше российской, где оправдательных приговоров неестественно ничтожное количество

Знаете какой основной принцип суда? "Любое сомнение в виновности трактуется в пользу обвиняемого". То есть это олицетворение принципа - "пусть лучше на свободе останутся 100 виновных, чем в тюрьму попадёт 1 невиновный".

у меня выпали, короч

Аналогично

Они там все тупые, что ли...?

А что за чушь нёс адвокат, простите? Он говорил точно такие же бездоказательные вещи, как и прокурор. Нельзя посадить отца Кейси за домагательства к дочери только на том основании, что так говорит адвокат. Вот и Кейси нельзя посадить, тем более к смертной казни привлечь, только на том основании, что так захотел прокурор. Доказательств-то нет. А да, точно, адвокат ещё говорил, что она из-за детской травмы врала. Но он лишь имел ввиду, что у её вранья могут быть самые разные причины, выбирай любую, а не только ту, что привёл прокурор. Опять же доказательств нет.

ukposts.info/have/v-deo/jGifoa15hKqjqoU.html

@@user-if9ks8fu1m Жалко что не вы там судьей были Морис👍🏻

@@user-if9ks8fu1m Ты сейчас ни чем от нее не отличаешься.

да по сути улик не было...

Обычно такие сроки получают невиновные или неугодные

Чел, меняй аву, щяс час ночи и я обоссался от твоей авы...

@@Twenti_dinamit 😹😹

Был бы обвиняемый мужчиной, то его бы сразу закрыли

Меняй аву

@@user-pn1mg3bs5h да, это не справедливо

Жесткие наркотики, уничтожили ее разум до последней капли.

Родители тираны, разве не видно. Контролировали Кейси. Она по этому и рвалась на свободу и скрывала от них свою жизнь, потому что они лезли

@@eva_rojas так ей всего то нужно было оставить девочку у них и свалить в освояси. Рас родители были такими плохими то, она же могла от них уйти, но она решила убить дочь и пойти по клубам. Серьёзно? Ты похоже от присяжных далеко не ушла, в плане логики и дедукции. 🤣 Если человек отбитый религия, родители, раса и всё остальное не причём. Человек сам во всём виноват, там даже на обстоятельства не сослаться. У неё были сотни вариантов из которых она каждый раз выбирала наиболее глупый.

@@eva_rojas бедняжка. Да люди просто дерьмо, если их не держать в узле. Постоянно проверяют границы дозволенного обществом. Вот и результат.

@@eva_rojas оправдание убийцы-бабы. ММММмм ... Обожаю!

что значит "у них"?

@@jinnkazzama7530 В США. Что непонятного?

@@user-jm9wt8vg1q а в твоей стране всё совсем не так, да?

@@jinnkazzama7530 Не тыкай мне

​@@jinnkazzama7530моя страна Туркменистан, самая справедливая страна ! У нас все по законну и морали. Читайте Коран.

👍👍👍

Концовку сделали присяжные...

@@Olexsann как бы это грустно не звучало бы

Это шок убийство ребенка и не виновна это что?

@@aleksxxxxxx1571 Позвони Соулу реальная версия

Скорее всего она психопатка. Такие люди часто манипулируют и врут, а также лишены всякой эмпатии и раскаяния. Нельзя винить человека в том, что он не может чувствовать. Это все равно, что обвинять незрячего в том, что тот не видит. Разумеется, это не снимает с неё ответственности. Данный комментарий к тому, что винить человека можно только за его поступки, а не за эмоции или их отсутствие

@@user-sf4lw4tb2i согласна, что психопатка. Но, даже, если у человека нет чувств, он знает, что убийство - это преступление, что так поступать с людьми нельзя. Совершенно непонятен вынесенный оправдательный приговор.

Это дело нравственности - кому реально жалко невинного ребёнка. Кому - осознавать, что человек, который ещё жизни не видал и не нагулялся за свою молодость, обременил себя дитём, которое нужно воспитывать, следить за ним. Я предпочитаю остаться в нейтральных водах и самому сделать выводы, исходя из увиденного мной на протяжении 35 минут

@@user-sf4lw4tb2i более крепкий психопат может легко её подлечить. Уверен в этом.

У меня кот умирал, я рыдала а тут убить собственного ребёнка... Слов нет

Безумная баба.

В Америке это вроде считается более адекватная реакция чем у нас

😪😪😪😥😥😥

американцы говорят это в значении "вот это неожиданность", и ни родители, не следствие типо не обратили внимания на такой "сарказм"

Отец же знал , вот она и сказала да что ты

12

Там что за люди сидят ? И люди ли они ? Когда сочиняли кино про пришельцев , эти хуже в тысячу раз , пусть на том свете их встретят глаза этого ребёнка . Они думают что они бессмертны ? Вы можете купить кого угодно , но по законам космоса вы ответите , придёт этот час , вселенная не торопится

@@user-kv1tn4em1p скиньте в пдф законы космоса пожалуйста

Мне кажется только ленивый не ржёт над этим судом присяжных.

Какая мерзкая история. Как же спит спокойно адвокат, оправдав убийцу?

У меня тожеть. Даже не поверил. Эффект как от рассказов О' Генри

Только закончила смотреть. У меня такая же реакция. Чё бля?!

Такой классный отец, она не заслуживает такого доброго отца

Я тоже заплакала (

Не вижу логики раз хочет веселится зач ем дочь надо было забирать ? Росла бы на радость бабушке и дедушке 😢

Что такое "1000лкт"?

@@user-tl4ug8qk1r это случайность рукопися так должно было написанно 1000 ЛЕТ. по ощибке написано Лкт

Мало того что убили, ещё и выкинули как мусор в пакете!

честно говоря, не жалко. Когда он видит какая она потаскуха (и да это типа все нормально, все же мы толерерастами хреновыми стали) да еще и такое творит, явные подозрения в её сторону и её все хто поведение после пропажи вместе со всеми уликами, как минимум человек разумный а стороне останется. А этот дед на людей бросается защищая эту дуру свою дочь. Нихрена не жалко таких беспринципных идиотов

@@JusticeForSickWorld удивительно, что США - это не средневековое исламское государство, где свою же дочь забили бы камнями? В нормальном государстве ни один человек, не получивший приговор, не может считаться преступником. И отец, чей дом оккупировали недалёкие, вправе был его защищать.

@@retrodweller прежде, чем заговариваться о средневековье и об Исламе, сначала наполни свои наполненные пропагандой мозги изучением этого самого средневековья и Ислама. Да, и я бы предпочел вообще ничего не писать, чем писать такую чушь в защиту этой потаскухи, вруньи и убийцы собственной дочери. Да, и судя по твоей логике, чиновник, похищающий миллионы, но "чья вина не доказана" тоже имеет право жить на свободе с чистой совестью. Класс просто! Так держать!

@@retrodweller в Исламских странах мораль высокая . А что касается средневековья ... лучше уж жить в средневековье , нежели вот так ... толерастно

@@user-hr5pj3er7d именно поэтому в странах Европы полно беженцев из стран, где так прекрасно и духовно жить. Приехали приносить культуру (нахер не нужную), не иначе.

Америка , и адвокаты тут желают вещи

Имелось ввиду степень тяжести преступления . преступления первой степени(а может высшей) не виновна,

@Настя Рыбакова здесь речь идёт не о том что она скрывала изворачивалась от ответа, а о жестокости преступления, у судьей видимо осталось небольшие сомнения об отце подсудимый, и они решили что детство её не было счастливой оставила след её психике, что поэтому она все время лжет, уворачиваться от ответов. Она как хорошая актриса сыграла на чувствах судьей. Жестокость высшей степени если она хладнокровно намеренно совершила преступления.

Кому то же надо эту работу делать , им даже серийных убийц приходится защищать

@@akobdanova вот и о чем говорю

Адвокат не должен выпускать на свободу преступников. Адвокат призван защитить от лишнего наказания и не более. Но это капитализЬм. Бизнес, ничего личного...

Больше скобок

Да, полностью согласна.

))))))

)))))))

Я тоже об этом подумала, тем более они и рады были

Это выяснять задача следствия. А прокурор,видимо,к делу совсем не подготовился. Даже косвенные улики ,которые указывали на виновность матери, были ничем не подтверждены и держались только на теории. Тем более адвокат на суде намекал присяжным ,что были по делу ещё подозреваемые,на которых (как сову на глобус)можно натянуть улики. Всё же не справедливый приговор -вина прокурора в первую очередь

капитализм ? 🤔

Это тот момент, когда присяжные тупорылые и инфантильные. Меня он не убедил

Бассейн... Она типа утонула в бассейне, а эти её потом спрятали просто...

Да адвокат вроде так себе. Там столько бреда несли типа утонула, и дед насиловал дочь и дед типа закопал ребёнка что можно было и адвоката посадить на пожизненную (как никак обвинения в растлении ребёнка да ещё в прямом эфире по тв серьёзно и наносить ущерб делал ты этого или нет и неважно

Могла бы дедушке с бабушкой отдать

Не так. Не надо иметь детей психопатам, с большой долей вероятности, они будут или покалечены психически/физически или как в этом случае погибнут. Нормальный человек в крайнем случае отдала бы дочь родителям, а сама моталась по барам.

@@StalSkull Не надо иметь детей тем, кто не хочет иметь детей. Репродуктивное давление в обществе задушит любого.

Она надеялась свалить дочь на парня в браке, потом развестись и жить на алименты. Но парень этот план развалил)

@@smol_luda а она им прям нужна была! Да поиграться раз в неделю может и нужна была, но не на постоянке. И ради этого они заставили человека оставить ребенка, который его не хотел. Вот и итог.

Какие же американцы бывают отбитые 🤔 (американская мечта 👍)

@@greyhound4160 они - «не бывают отбитые», они и ЕСТЬ ОТБИТЫЕ!

@@user-xo7zw1pr4u я в смысле не все бывают

@@greyhound4160 , согласна с Вами! Но в большей степени ОТБИТЫЕ! НЕ ВИДЕТЬ многолетнюю (на протяжении почти 300 лет) агрессивную захватническую внешнюю политику США,своей «дерьмократической» власти, могут лишь ОТБИТЫЕ!

@@user-xo7zw1pr4u у них там у всех мозги промыты идеями американской мечты😄👍

Тогда бы жил человечек, а вместе с ним рос бы немой укор "эх, мать". Там же проще убить, чем развестись, вот и в этой ситуации оказалось проще. Настолько проще, что аж "невиновна".

Потому что наверно дед с бабушкой сначала сказали "рожай, поможем, зайка-лужайка", а потом сказали "твой ребенок-твоя ответственность, извиняй".

Как делают многие 22летние в России)

@@user-ms8gd5rg3u У вас какие-то комплексы связанные с Россией... 😂

Самый адекватный комментарий 👍🏼и действительно..либо отдала бы в дет дом. И всё

Так это иронией называется. Она после убийства своей дочери в клубах танцевала счастливая, неудивительно, что она с издевкой говорила о ее смерти.

Она натуральная психопатка, совершенно не испытывала привязанности к ребёнку

Какие фактические неопровержимые доказательства у них были? Там, кстати, был доки, и даже череп разбирали и пятно в багажнике, но они не указывают на кого то конкретного. А врать законом было не запрещено. После этой ситуации ввели наказание, если не ставили в известность о пропаже детей

Согласен, ещё и защита, построенная на вранье явном. Какое вообще отношение имеет обвинение отца в домогательствах(которых явно не было) к убийству ребенка?? Я бы сказал, что адвокат харизмой задавил и убедил присяжных, но нет, абсолютно серый человек без зачатков харизмы. Фактов, которые хотя бы объяснили, с чего она месяц бухала и тусила, пока, по ее же словам, ее дочь "пропала", тоже нет. Да и все остальные жители США, кроме этих присяжных, явно бы ее отправили на зону, а именно эти дебилы, штоле? Бред какой-то

Ну нам дали всего лишь кусочки с суда. А так видимо действительно убедительным был. Это к тому как важно нанять правильного адвоката.

@@mrstekolshik1922 Про эту историю смотрела в другом видео. У Кейси были отношения с адвокатом. После суда Кейси стала популярной, за деньги давала интервью, чуть ли миллионером стала. Хотя явно она убила ребенка. Тюрьма по ней плачет, может уже сидит за что -нибудь.

Вообще работа адвокатов в США заключается не столько в знании законов сколько в НЛП присяжных, которые выносят вердикт. Смог состроить глазки, сказать что-то прям попавшее в зону интереса присяжных, спровоцировать свидетеля и всё такое. Там как раз больше на эмоциях игра.

Присяжные, это обычные люди, которых выдернули из их жизни и они обязаны там сидеть, отказаться не имеешь права. Если все сфабриковано, то присяжные должны говорить, то что им скажут.

@@annie_uk14 не часто дела такого рода фабрикуют. В основном когда дела касаются самих блюстителей закона - только тогда так делают.

@@VerumCorner В Америке такое не пройдёт,это тебе не россия

@@Olegus200 Олег,я живу в России понимаешь? Всю жизнь живу здесь, я знаю как здесь за деньги можно купить всё и вся,и ты это знаешь лучше меня. А хочешь я расскажу тебе как мой один знакомый отмазался от тюрмы который должен был сесть за терроризм?

@@Olegus200 Навальный это тоже человек путина,просто якобы оппозиция есть в россии🤣 Я тебе могу рассказать даже психологию этой страны,так что сказки про рашку будешь туристам рассказывать

Что за "дар"... и кто этот "дар" даёт по вашему?

@@naju1225 дар эволюции

Почему вы называете естественный жизненный процесс даром? Тогда и поход в туалет - дар.

@@user-dw7ru8rc7w , у эволюции даров нет.У неё только условия:/ Эта история - подтверждение

У меня брат такой. Это жесть!

точно

У нас на работе был такой охранник

💯

Это вообще, как понять😱 теперь все кому не лень, будут убивать своих дедей, и так называемое правосудие, будет,.их оправдывать, потому что, ребенок мишает, им шлятся....Видимо присяжные сами шаболды, раз оправдали, эту дрянь....!!!

Мир тут ни причём, разные люди в этом мире живут.

@@dimitriyyakimov9055 Что? "Она подвернула тому, кому они не хотели" - а по-русски можно?

@@michaelcampbell12 если уж начали к этому приставать, то "по-русски"

@@dimitriyyakimov9055 всмысле? Они явно были бы только за то, чтобы ребенок у них тусил дома, а не с этой шалашовкой и ее пихарями

@@mrstekolshik1922 Спасибо, исправил. Я не хотел докапываться до человека. Я просто хочу понять, что он имел в виду.

Куриные мозги мешала думать

Ну хоть один вменяемый комментарий) А то или проклятия, или напускные слёзы-сопли.

Заодно с адвокатишкой.

Присяжные одни черти.

@@inspiratio8095 так это его работа была и он с ней справился, он просто защищал обвиняемого

@@user-tw2cy3qf8z И что хорошего в том, что он защитил убийцу собственного ребенка? Еще и ее отца попутно в домогательствах обвинил бездоказательно? Адвокат - самая позорная профессия на земле. Хуже прос.. тутки. За деньги адского сатану будет защищать.

Есть фильм, законопослушный гражданин, вот с этими присяжными надо делать именно так как в этом фильме, а вишенкой на торте стала бы эта мать.

Присяжные не посчитали ее виновной в убийстве 1 степени (что бы это не значило). Возможно это было убийство 2 степени или вовсе не убийство, но по конкретно этому обвинению ее оправдали

@@user-ms8gd5rg3u в итоге с нее сняли все обвинения или как? Помимо убийства 1й степени должны ведь быть еще обвинения

@@user-ms8gd5rg3u что бы нИ....!

Не такая уж и незначительная. Странно конечно, дитё в школу не ходит, остаётся без аттестата и школа даже не сообщала о такой перспективе родителям? Слабо верится, у меня сестра с племянниками в США и сестре постоянно из школы инфо шлют - оценки, поведение, встречи с учителем обязательно, типа наших собраний, только один на один

@@user-qs3lw6uq3k Наверника, эта Кейси и в школе врала, например, родители бесконечно больны, она должна быть рядом и помогать им и т. д. по списку.

@@user-hp1bs2zm9t наверняка

про аттестат это уже вполне значительная ложь... думаю, все гораздо раньше начиналось, гораздо, но сходило с рук - и вуаля (((

вооот,тоже такие мысли возникали.наверное думали,что дочь одумается и остепенится.не случилось...(

Ну да удочерить в старости лет, для того что бы девочка жила и увидела смерть своих новых близких?

Ей было достаточно лет,чтобы она самостоятельно приняла решение оставить ребенка или сделать аборт,она могла сначала думать,а потом ноги раздвигать,она могла отказаться от ребенка и отдать ее родителям или в детский дом. Думаю,эта мадам вообще ни о чем не жалеет. Сидела на слушаниях в суде и улыбалась. Ещё наглая такая в общении с родителями. Скорее всего они всю жизнь дочери в ж ...у дули,вот и выросло эгоистичное лживое чудовище

@@moxxuING ну зато теперь она в принципе не живёт

Они думали, что она станет нормальной матерью позже, поэтому поддерживали её, не могли даже подумать, что она способна на такой грех, поэтому и не лишали род.прав, не забирали полностью себе. А она не тянулась к свету, а только дальше вязла во всякую грязь и болото, где черти водятся.

да. отличный мем.

Наверное многие полицейские увидев это, нахер уволились или вспомнили о хороших "предложениях"!

Скорей всего не такие точные улики

@@user-ci8xt4cp7n Да, улики были очень косвенными

@@swerg1212 Что именно косвенное? Эта мать не ходит в полицию 31 день? Что все это время в ночных клубах живут, а не ищут ребенка? Что вранье Польше постоянно мешает найти ребенка? Что в машине пахнет трупом? Фантастическая няня. ... Что именно косвенное?

Какой талант? Он просто рассказывает, что произошло. Возьми лист бумаги с написанным сценарием, точно так же зачитаешь. Ну возможно не с первого раза, но постепенно наловчишься.

@@dumiclumic4423 понятно, что он открытие не сделал, но всё же видно, что это кропотливый труд, начиная от выбора темы, перевод на русский язык, в продолжение - сценарий, монтаж, и т.д. на выходе получается очень качественно. По сути на ютубе все публикуют очевидные вещи, но не у всех бывает интересно и качественно, я вот например много с такой же тематикой каналов смотрел, но не у всех такой уровень.

@@user-og1op9nc2k теперь согласен. Но субтитры местами прям коряво переведены, хотя мелочь.

Согласен. Я писал про неё и адвоката о клевете. Клевета на всю планету!

@@dragonlord3673 , работа адвоката - защищать своего клиента. Он с работой справился. А другой вопрос, почему обвинение не смогло разрушить линию защиты?

Под наркотой засвистела

Ребенок это не вещь которую можно оставить. Если у тебя ребенок это ещё и определенный соц статус и ожидания

@@Novaqrono я ни в коем случае не оправдываю, но она вроде как хотела аборт, а родители настояли на рождении внучки. Так что в данном случае "оставлять у родителей" логично даже. И всем было бы норм. Хотя, как человек, который может сегодня говорить отцу, что очень сильно его любит, а завтра обвинять его в педофилии и домогательствах.... Там логики мало, чистый манипулятор.

Сколько истории ихних с Америки, они же помешанные на статусе, видать ребёнок мешал..

@@alenashch.1478 вроде, она хотела отдать ребенка в приёмную семью

Если думать маньяков, то бывает так, что в мозге хватает воздуха, типо клиническая смерть, и она сможет выплюнуть воду и вот поэтому он(она,они и т.д.) закрыли рот лентой. А положили в мусорный мешок, чтобы подумали, что это мусор и всё, и потом этот мусор сожгли. Либо далеко от города оставить этот мусорный пакет и чтобы никто его не смог найти, и поэтому, если допустим она выжила, сняла ленту, выплюнула воду, хватило воздуха чтобы порвать пакет, ведь воздух мог там и не быть, то чтобы обратно она не смогла вернуть и многое другое. Короче вот так вот.

Девочка не тонула. Это фантазии. Следите внимательнее за сюжетной линией.

@@VilleVikernes я просто предположил и всё остальное если что

@@user-ui5kl8ig9m Я вас поняла. Я для Марины писала =)))

@@VilleVikernes понятно, спасибо за понимание 🤣🤣