отличная теория!

Шизов разоблачать оказалось весьма затягивающе, а уж украинских шизов можно разоблачать без конца вообще. Но нельзя и про нашу историю забывать всё же, да.

Согласен с тем, что следует чередовать, ибо разбирать всяких фриков безусловно забавно, но все же хочется и более академических знаний.

@@istfak не бросайте обе ветки. Они очень важны.

@@user-ze8cy5px5u мы решили, что будем чередовать. Обязательно вернёмся к историческим мифам, но уже чуть позже.

​@@istfakшиз вася эта ты черт ебаный. рыбакова паизучай арии блять древний хаймхитлир

звучит резонно, мы это учтём!

да про "выкапывание моря" - это шутка, но дурацких теорий и без нее хватает)

Вот и мы думаем: не перебор ли уже с историческими мифами, не пора ли вернуться к нашим Рюриковичам

Бывает же) (

Ну про Киев это достаточно обширная тема вообще, мы в любом случае за один выпуск только про самое начало истории города успеем рассказать.

не за что!

нам тоже нравится! :)

Они трипольцы, оказывается. Им это тоже в школе преподают, как видите.

Ты шо????? Они же руськие!!!!!!

Они себя русинами называют, Арестович даже предлагал Украину в Русь-Украину переименовать. Но при вопросе почему они не переименуются из Украины в Русь, они сливаются :D

Потому что русские это ваше присваивание (у вас же национальность прилагательное, а не существительное как у нормальных стран, всех)

​@@user-ug8ou9oh6o Потому ято русский - это прилагательное додик

Как всегда - респект за топовую превьюху, Яр!

Ну почему, за всё это время парочку таких персонажей (судя по комментам) мы совершенно точно наставили на путь истинный. Капля в море, но хоть что-то. А ещё над шизотеориями просто забавно прикалываться, и мы получаем море позитива, пока делаем выпуски. Но Рюриковичи тоже заждались уже, да.

​@@istfakА море лаптевых, лаптеногие выкопали? И пирамиды в Египте тоже лаптеногие построили?

@@oleksander3795 лаптеногие - это те чyxaны, которые надели кастрюли на голову и побежали скакать на мaйдaн? нет, они только чёрное выкопали

Да, это они. Кстати, из Одессы, если я не ошибаюсь.

Спасибо на добром слове!

Теперь вы знаете, что байка про древних yкpoв, выкопавших Чёрное море, - пародия, но и без неё хватает безумных выдумок, в которые люди верят на полном серьёзе.

спасибо, учтём!

Вот именно. У всех современных европейцев есть немного генов неандертальцев - но никто же не берётся утверждать, что, скажем, немцы происходят от неандертальцев и являются их прямыми наследниками, потому что на территории Германии обнаружено много их костяков и орудий. Это же полнейший абсурд.

Нам тоже хочется все три варианта, но в условиях крайне скудных ресурсов и ограниченного времени придётся сосредоточиться на чём-то одном:)

@@istfak понимаю ✊тогда мой голос за русских

Да, нам уже кидали его, кстати. Ну это вообще полный отрыв от реальности, там у человека передозировка перемоги.

​@@istfak а понятно. А у вас верят что от русских пошли другие европейские народы, Клёсов об этом говорит. Ну или русские основали третий Рим

@@denisgrab23 во-первых, фантазии Клёсова мы разоблачали ещё в выпуске про Велесову книгу - известную подделку русского нaциoнaлиста, который был родом из Бахмута, кстати. А во-вторых, "третий Рим" - это Москва, так что к этой фразе претензий у нас нет.

@@denisgrab23 автор "Велесовой книги" Юрий Миролюбов из Бахмута. Вы даже фразу собеседника нормально прочитать не в состоянии, куда вам в спор лезть, дружок)

@@istfak извиняюсь. Я тупанул по жёсткому, эмоции овладели. Даже если какой-то чел из Бахмута... Я вам привёл пример Денисовой россиянки в Верховной Раде (то что точно знаю).

совпадение? не думаю :)

вам спасибо за отзыв!

Спасибо, тааак, за Игоря плюс один голос, записали

Спасибо! Да, Антон, мы помним ваш наказ сделать серию про Киев, ничего не забываем.

Ну тогда следующее должно быть по истории России. Vox populi - vox dei

нуууу, в туалет же надо куда-то ходить, а тут котлован под боком 😁

Из Азовского носили в ладошках.

Не подскажите на каком украинском ресурсе есть заявление что украинцы выкопали Чёрное море? Я просто такую бредятину только от россиян слышал, причём неоднократно слышал

@@DiMaggiore если посмотрите видео, всё встанет на свои места. Или вы пишете лишь бы что-то написать? В таком случае спасибо, каждый комментарий способствует продвижению нашего канала.

Затем их позвали народы из Средней Азии и они прорыли канал из Каспия до Арала-подземный.,.

Мне тоже скажите, это, часом, не из стеллариса?

ukposts.info/have/v-deo/g5uboaWqZ6qbw5c.html

Disco Elysium OST - Whirling-in-Rags, 8am

@@annaflamme6418 нет, это из другой хорошей игры :)

пожалуйста!

Про Игоря есть интересный момент, что его, возможно, летописец вообще выдумал:) но так-то да, про Игоря хватит буквально на один небольшой выпуск.

Спасибо!

Ну так а то!

Да мы вообще не против, но в силу того, что мы тут всё делаем только вдвоём с некоторой помощью близких и родных, придётся выбирать приоритетную тему. Иначе будете ждать до зимы, если мы все 3 будем одновременно пилить.

Спасибо! Ну миф о финно-угорском происхождении русских он один из самых зловонных, это да, у нас у самих руки чешутся до него добраться

@@istfak ну вот и нашлось. А с чего от участия финно-угров в этногенезе русских вам воняет? Кто конкретно обидел вас? Остяки? Вогулы?

@@smallnad1 но это затронуло русских которые живут чуть севернее центральной части России. Те что южнее от Тулы до Ростова-на-Дону -славяне.

​@@smallnad1 мы вполне ясно выразили своё отношение к историческому мифу, а не к самим народам. Вы или не умеете читать, или намеренно строите из себя юродивого. В обоих случаях соболезнуем.

@@istfak ещё бомбит? Или я не знаю кто вы такое? Кстати, в другой ветке уже отвечал на ваше разъяснение, думая что возможен проблеск разума. Дальнейшее развитие событий показало вашу абсолютную безнадежность в любых аспектах. Не надо сраться в коментариях, глядишь и за приличных сошли бы.

Ну хоть какая-то альтернатива должна быть, да.

Да, мы даже не ожидали, что так много людей "в клубе" и узнают саундтрек:)

@@istfak отличный канал у вас. Намного лучше редрума того же)

@@zavodkeros приятно это слышать, вернее читать :)

Спасибо! Если хотите, можем вам кратко ответить прямо сейчас: такое же, как жители Сунгирьской стоянки к современным жителям Владимирской области. То бишь имеет самое опосредованное отношение, поскольку временной разрыв просто огромный.

Никакого отношения этот народ к славянам не имеет.

спасибо :)

Игорь Рюрикович лидирует по опросам, ну хоть где-то он побеждает:)

да, нам уже предлагали, но мы пока эту тему отложим, хотя она безусловно интересная

Ну про генетику мы вам и так можем сказать: финно-угорские племена, которые были ассимилированы и вытеснены пришедшими славянами. Мы хотели именно оттоптаться по ещё одному очень популярному русофобскому мифу, что русские, якобы, до такой степени перемешались с финно-уграми, что вообще не являются славянами. А тюрки-то чего? Мы из шизотеорий в их исполнении знаем только Джагфар Тарихы.

@@istfak А, ну ок, не знала, что мы фино-угорцы. Скорее советское смешение народов сделало нас больше тюрками. А нет такого, что грозит тюркский каганат? Кажется, они носятся с этой идеей..

@@olesyabourykina ну они с этой идеей носятся уже давно, но вряд ли у них выйдет. Слишком разношёрстная братия.

@@istfak Хорошо)

@@istfak в книге по легиону идель урал много внимания уделялось турецким идея великого тюркского мира до Якутии включительно, но идея какая-то неживая ,учитывая все их противоречия и различия

Звучит логично, мы думаем примерно в таком же ключе, честно говоря

Да тут уже не покрывало, тут буквально шубу в трусы заправляют

Да уж.... Они коварны, как раствор.... Пытаются летать, при этом не умея даже ходить.... Время всё расставит по местам....

Спасибо, хорошо, учтём ваши пожелания!

О, ну для этого сначала требуется дойти хотя бы до 12 века, а мы ещё топчемся в 10, в том и дело. Короче вы за продолжение лекций по курсу истории России, если мы правильно поняли.

@@istfak да, спасибо! Разоблачение лже-теорий лучше давать попутно, если оказывается уместным.

@@istfak кстати, жесткое соблюдение хронологии вовсе необязательно. Вот Ваше последнее видео заставило пойти читать про народы, населявшие в разное время северное причерноморье, откуда приходили и куда уходили. Но материал очень путаный. Хотелось бы надеяться на систематизацию от Вас, что вкупе с Вашей слегка ироничной подачей материала было бы очень интересно. Спасибо!

@@Irina........ соблюдение хронологии это изначально была своего рода фишка канала, потому что мы заметили, что наши, так сказать, коллеги, часто страдают тем, что их мотает от новой истории в античку и обратно совершенно непредсказуемым образом. По сути, они просто случайным образом надёргивают какие-то интересные по их мнению темы и рассказывают. Мы бы хотели по мере возможности организовать хоть немного связное изложение (название Истфак тоже намекает именно на это).

@@istfak спасибо за объяснение

Спасибо! Делаем видео по мере сил, в принципе и получается что-то вроде курс, правда, не для самых маленьких, но всё же... Книгу Ишимовой и Головина не читал, хотя слышал о ней, но пока сам не посмотрю, не могу сказать ничего определенного

Именно так. Вы правы.

Я вас наверное очень удивлю, но почти в каждом краеведческом музее есть купюра 1917 года, только тогда "карбованці" были, так и пишется, Украинская Народная Республика, и номинал )

@@istfak в чём он прав? Вы точно историк?

@@DiMaggiore вы только что подтвердили, что до 1917 года государственного образования под названием украина не существовало, о чём и говорилось выше.

@@DiMaggiore во всём

Да, порой это очень тяжело, особенно когда оппонент ведёт дискуссию на уровне "я хочу верить в то-то и то-то, а вы неправы просто потому что мне не нравится то, что вы говорите". Но зачастую это прекрасная возможность лишний раз повеселить публику (а мы знаем, что много кто заходит читать комментарии), да и алгоритмы Ютуба засчитывают любой комментарий за активность и продвигают канал.

Спасибо! Мы-то продолжим, но вот про что? Как видите, есть варианты

Всё, уже в процессе неделю как

А не вспомните хотя бы примерно название документалки? Хочется глянуть, вроде на Культуре обычно не пропускали откровенный шлак никогда.

@@istfak эту документалку я видел на канале Санкт-Петербург, но что то похожее я и на Культуре видел точно. а ссылка вот ukposts.info/have/v-deo/m4SFi22hoqCYmWQ.html

@@istfak а вот уже культура ukposts.info/have/v-deo/aJd1iKquibCmw5c.html

@@africaner7948 всё оказалось не так страшно, это они излагают гипотезы всё того же незабвенного академика Рыбакова про скифов-сколотов, которые были предками славян в Поднепровье, и.т.д. Гипотезы, конечно, более чем спорные, но Рыбаков достаточно серьёзный учёный, и откровенного фричества он себе не позволял. У нас есть его лекция на канале, он там самолично много рассказывает про свои идеи, можете посмотреть.

@@istfak как идея выпустить ролик или два про более наукообразные теории, например Старая европа и т.д.

Поняли приняли, ладно.

@@istfak и ещё про летописи

эх, до этой темы ещё далече

@@istfak это тогда были церковные реформы и староверов уничтожали?

@@Liudmila8 да, раскол был именно в то время

Хорошие мы такие, да:) Ну вот видите какое дело, тут надо выбрать именно какую-то конкретную тему для следующего выпуска

@@istfak про Полоцк, про Рогволода, кто он такой и откуда пришел? С того же места от куда и Рюрик или нет. Правда ли про случай с рагнедай? Про историю до Рогволода (когда у скандинавов есть легенда про полотеск, который с трудом взял Аттила и т.д.). В общем очень интересно было бы если кто то предоставит много информации и ее совместит.. можно и без каких либо своих выводов, просто факты). Про то кто все же жил на территории полоцкого княжеств. Было ли население славянским или смешанным с балтским или только славянизироваными балтами. Были ли другие народы на этой территории и как они уживались (те же племена Литвы и др.). Ведь обычный народ вполне мог уживаться. Про быт людей того времени. В общем хочется большой ролик).Надеюсь когда нибудь выйдет.

@@user-yo8mv6vw9o а чтобы рассказать про Рогволда нужно рассказать про Владимира, а чтобы рассказать про Владимира - нужно поговорить про Святослава, а значит, без выпуска про Игоря никак нельзя.

@@istfak так это много выпусков) все только рады будут

Всегда пожалуйста!

Олег Сергеевич хочет про Игоря, Константин Сергеевич хочет про финно-угров, а народ вообще хочет про Киев:)

@@istfak Не правда, большинство за Игоря, специально сейчас посчитала

@@annaflamme6418 задолбали мы всех шизотеориями

@@istfak вовсе нет, но ваш основной контент найти нелегко, а рассказываете вы здорово. Шизотеории много кто разбирает, а Историю - нет. Вот и жаждут все продолжения)

спасибо!

Хорошо, пока отставим в сторону исторические фейки, пусть остынут, так сказать.

👌

идеальное сочетание

Это столь же опасно для рассудка, как погружение в варп и хаос...

О, эти кулстори и искать не надо особо, они вон повсюду. Мы можем аргументированно рассказать, почему это является полнейшей ахинеей:)

Увы, она довольно плохо изучена, поскольку останков её носителей найдено мало. Но то, что есть, позволяет точно сказать, что к славянам они не имеют почти никакого отношения.

Эх, обижаете вы трипольцев, ни то, ни другое нельзя считать чем-то заслуживающим уважения:)

Про Ольгу уже в процессе!

когда как, по-разному бывает)

@@istfak ясненько

А. Писал комментарий до того, как досмотрел видео. По поводу следующей темы - хотелось бы выпуск про Игоря. Разоблачение шизов это хорошо, но настоящая история интереснее, как по мне.

Самое забавное, что это всё вообще не они придумали. Нам в комментариях к прошлому выпуску принесли источних сих восхитительных историй - "Страна Моксель или Московия". Основная часть мантр (и про Киевскую Русь, и про язык, и про финно-угров) как раз оттуда. >Время всё так же считаю максимально неудачным для подобной тематики в ваших роликах Почему? Самое время же. Градус неадеквата со стороны украинской пропаганды зашкаливает.

@@istfak с моей колокольни это выглядит как мем «ты не в ту сторону воюешь». Украинцы могут нести сколь угодно неадекватную хрень, но когда им на головы сыпятся бомбы и ракеты, такие доё*ы не очень уместны. Нужно сначала мир вернуть, а уже потом можно сколько угодно «спецоперировать» друг с другом, но уже только на просторах интернета. Не знаю уж кому как, а мне, если даже не брать банальные цивилизованность и гуманность, как человеку со знакомыми и родственниками в Украине, как человеку бывавшему в Украине и жившему там какое-то время, как человеку наблюдающему за непрекращающимся потоком беженцев и новостями, всё происходящее делает очень больно и нормальным точно не кажется. Не в 21-м веке и не между «братскими» (с февраля в кавычках) народами уж точно.

@@istfak Даже это не первоисточник их маня-фантазий. Первоисточник стоит искать у польского "историка" Франциска Духинского, называвшего великороссов туранцами, а малороссов и беларусов истинными русинами, и частью польского народа.

@@provinzler_rd а, то есть по вашей логике украинцам можно переписывать НАШУ ЖЕ историю, нести ахинею, желать смерти русским детям, разрушать память истории, гонять ветеранов ВОВ и обливать помоями, прославлять Бандеру с Гитлером, мучать пленных солдат до смерти (такого, что творят на войне украинцы сейчас даже немцы и советские солдаты себе не позволяли в ВОВ, хотя СССР потерял столько людей, сколько беднойнесчасной Украине не снилось, советских людей ещё и мучали в лагерях смерти) просто потому что на них летят бомбы? Может будет вам неожиданностью, но даже когда на вас летят бомбы, вы должны оставаться адекватными людьми, это не оправдание того бреда, что сейчас несут и делают укронацики в сторону России. Это больные люди. По крайней мере потому, что они этой хренью начали заниматься уже давно, в годах 90ых так точно. Тоже были крики москаляку на гиляку, новая страна Украина даже посылала войска во время чеченской войны, но не на помощь русским, а ПРОТИВ РУССКИХ, хотя в те времена никакой сво не было, более того, Россия не была в конфликте с Украиной, при Хрущеве ей даже Крым подарила. Вы ещё скажите тогда, что в России имеют право искажать свою историю в плане "от русов пошла цевилизация и мы инопланетяне, которые прилетели на землю вразумить диких обезьян", потому что Россию ВСЮ ЕЕ ИСТОРИЮ ДОЛБИЛИ БЛ ВО ВСЕ ЩЕЛИ И РЕЗАЛИ КТО ПОПАЛО. Или вы не понимаете это другое? Так что сейчас как раз самое время разрушать весь этот бред украинских """историков""", потому что идёт и информационная война. Мы ОБЯЗАНЫ сохранить правдивую историю и не лебезить перед киевскими паразитами, которые собственный народ продали под пушечное мясо.

Мы бегло ознакомились с этим опусом, ну это просто адский ад, честно говоря, мы пока даже не знаем, с какой стороны к нему подступиться. Это как собираться с духом перед нырком в выгребную яму. Но зато мы теперь знаем первоисточник львиной доли украинских мифов, спасибо.

@@istfak надеюсь все же выпустите по ней видео... ибо мало приличных разборов по ней(

@@user-zd2hp6bs3u выпустим, но пока народ в комментах затребовал приостановить разбор исторических мифов и продолжить лекции по истории России.

стоит, батюшка, куда денется-то

Тартария - это на сладкое, так сказать. Мы обязательно проедемся по Новой хренологии и Фоменко (тем более, что из этого растут ноги у большей части других шизотеорий), но это чуть позже, когда мы вообще доберёмся до монгольского нашествия. Сначала же надо изложить научную версию событий, как-никак.

Ну мы косвенно про это немножко рассказали в выпуске про западных и южных славян, а так в целом эти связи дальше ещё будут освещаться, конечно же.

@@istfak О чем речь))) спасибо и на этом... При первом же упомининании просматриваю)) отдельно спасибо за правильный формат- не растягиваете, а подаете кратко и емко..

@@user-om9xp6kf3s ну некоторые возмущаются, что слишком мало. Но мы тоже не видим особого смысла делать лекции на 2 часа.

Мы занимаем позицию здравого смысла в исторической науке. С началом военного конфликта у огромного количества товарищей с той стороны началось обострение и они хлынули к нам на канал со своей шизой, привлекая к себе внимание. А когда мы копнули тему поглубже, то оказалось, что там настоящее Чёрное море из исторического мракобесия.

@@istfak тяжко наверно, да? правильно пацаны, неча щас шизов игнорировать, когда спор славян идёт, да конфликтик решается военный. работайте, братья!

@@anatoliygrachev9151 тяжко? Вовсе нет, правду говорить легко и приятно.

Вот полная версия этой цитаты: "Когда речь идет об украинской Конституции, я вспоминаю Пилипа Орлика, знаменитого гетмана, который первым в истории человечества в 1710 году выписал первую конституцию. Она на девяносто лет старше Конституции Польши и на семьдесят лет Конституции Америки. Это была первая украинская Конституция, поэтому мы - европейцы, мы в центре Европы, мы - сердце Европы, мы диктовали демократию Европе. Как любят говорить мои друзья: "Когда Европа жила в пещерах, украинская нация, трипольцы, жили в беленых хатах". У них была "Велесова книга", и это великая мировая цивилизация". Утверждается, что текст взят из выступления будущего президента Украины Виктора Ющенко перед жителями Голованивска 29 июня 2004 года. Взяли мы её отсюда: globalaffairs.ru/articles/liniya-fronta-proshloe/

@@istfak т.е вы даже не удосужились найти первоисточник (само выступление Ющенко), а просто пересказали пересказ пророссийского журналиста/историка… О какой тогда достоверности может идти речь в Вашем повествовании? Это ещё одно подтверждение того, что история переписывается постоянно разными людьми в угоду своих интересов и Вы не исключение :(

@@nataliakolesnychenko419 мы пытались найти видеозапись выступления, но её не существует в природе - очевидно, не каждое выступление Ющенко тогда записывали для ТВ, а телефоны с камерой в 2004 году в провинции были далеко-далеко не у всех. И прежде чем кидаться подобными обвинениями, вам следовало бы посмотреть источник. Сергей Перевезенцев - доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ; а журнал "Россия в глобальной политике" - это не какая-то ноунейм газетёнка, а достаточно серьёзное научное рецензируемое издание, которое входит в РИНЦ. Мы очень сомневаемся, что там допустили бы к выходу материал, содержащий откровенную лажу.

Подписывайтесь, и будет тут подписота:) На самом деле, учитывая, что мы не нагоняли сюда ботов и принципиально не платили за накрутки, и вся аудитория здесь настоящая - по меркам Ютуба 1700 живых зрителей это не так уж мало.

А на сколько это молодой канал?

@@ChoppedDill 1.5 года

Мы понимаем, что волынская резня - ужасное событие, но не надо так говорить про весь народ

"вы" - это кто? :)

Думается, эта версия близка к правде. Как бы то ни было, трипольцы не имеют прямой связи с праславянами.

Найтись-то найдутся, но это не отменяет того факта, что русские - восточные славяне, и пытаться обосновать обратное это бред сивой кобылы.

учитывая соотношение численности, скорее у татар и мордвы найдутся русские предки, чем наоборот)

@@istfak удивляет скорее не выписывание русских из славян, а вписывание в финно-угры, словно это что-то плохое)

@@dexter27081984 ну типа это всё делается с таким прицелом, чтобы доказать, что таким образом русские не имеют отношения к Руси. А украинцы, конечно же, имеют, причём самое непосредственное:)

@@istfak логично) Ильменские словене, кривичи и вятичи покидают чат, как говорится. Блин, вот ребята удивятся, когда узнают ещё и о массовой миграции населения с территорий Южной Руси в Северо-Восточную…

А причём тут СССР вообще? В СССР наоборот пытались всячески удревнить историю Киева и доказать, что он был основан славянами, а не хазарами, и что именно он являлся центром зарождения Древнерусского государства, а не Новгород. Так что вы на советских историков должны молиться вообще.

@@istfak вашому полум'яному києво і україноненависництву позаздрив би і гітлєр

@@istfak И почему рашисты постоянно несут бред о хазарах в Киеве. и еще больший бред, что хазары его якобы основали. Этот бред я вообще то первый раз прочитала. Нет ни одного источника, который говорил, что хазары хоть близко приближались к Днепру. Единственный случай битва хазар и булгар недалеко от современного Запорожья. Все их пограничные укрепления проходят по Северскому Донцу и Дону. Это и есть северная и западные границы Хазарского Каганата. Факт, что Киев был основан славянами в 5 веке. Факт. что тогда же славяне для защиты от кочевых народов стали строить укрепления типа Змиевых Валов общей длиной около 2 тысяч километров.

@@user-cw8su5hf6g > рашисты постоянно несут бред о хазарах в Киеве Так профессор Гарвардского университета Омельян Прицак внезапно для себя стал русским патриотом, вот это открытие! > Нет ни одного источника, который говорил, что хазары хоть близко приближались к Днепру Игнорируем Киевское письмо, написанное на хазарском языке, и другие источники? Милое дело! > Это и есть северная и западные границы Хазарского Каганата Ммм, а теперь и ПВЛ игнорируем? Браво! > Факт, что Киев был основан славянами в 5 веке Ага, факт, не подтверждённый ни письменными, ни археологическими источниками. > тогда же славяне для защиты от кочевых народов стали строить укрепления типа Змиевых Валов общей длиной около 2 тысяч километров А что не 10 тысяч км? Ну, чтобы длиннее китайской стены вышло. Если взялись фантазировать, так делайте это с размахом. Забавно, кстати, что вы упомянули Змиевы валы, построенные готами. Вы ещё бы про трипольцев или про жителей эпохи палеолита вспомнили и записали их в славяне.

Ну зачем сразу руками. Лопатами, с применением секретных техник боевого гопака.

​@@istfak Языками, на Украина на то и чернозëма много что слюна минералами богата.

@@Turbo-Hedgehog истину глаголете!

Это не мы придумали, что славяне идут от трипольцев, а Киев основан в 5 веке, так что не к русским претензии. Вы сами отлично справляетесь с придумыванием убогого фентези и включением его в школьные учебники. В видео именно украинский школьный учебник. Он находится в свободном доступе, можно легко его найти и убедиться, что мы ничего не подделали.

Галлы жили не 5 тысяч лет назад, это раз. Во-вторых в учебнике написано далеко не так обтекаемо, мол, являются частью истории, там трипольцев прямо назвали "стародавними украинцами", что само по себе абсолютно бредово.

@@istfak Не 5к лет, назад, но 3,2к - что вполне себе сопоставимое временное удаление от настоящего. Ну и насчет "стародавних украинцев", так это вполне себе укладывается в современные понятия модернизации истории и ничего такого, трындец какого крамольного в этом нет. Современным французам и немцам можно тащиться от Верцингеторига и Арминия, а украинцам от трипольцев почему-то низя...

@@user-wh4mm2gf7d трипольская культура прекратила своё существование в середине 3 тысячелетия ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Сейчас, если вы вдруг не в курсе, начало 3 тысячелетия НАШЕЙ ЭРЫ. То есть прошло 4 с половиной тысячи лет. Сравнивать это с Арминием, который жил на 2 с половиной тысячи лет ближе к нам, - ну камон, вы шутите что ли? И, кстати, да - Арминий был германцем, говорил на языке, родственном современному немецкому, и по своему антропологическому типу близок к современным немцам. Трипольцы же не близки к славянам ни по своему антропологическому типу, ни по материальной культуре. Это все равно что я бы объявил сейчас Аркаим первым русским городом. Или стал бы возводить этногенез русского народа к первобытных охотникам, найденным под Владимиром в сунгирьском могильнике (возраст которого ~30 тысяч лет). Это просто смешно.

@@istfak А относительно Верцингеторига, не так красиво получается, как с Арминием и потому самые честные блохиры-историки, не будут развернутые ответы писать, на кого он был похож и на каком языке говорил /смайлик улыбается/ Что же касается Аркаима, то конечно в плане модернизации истории, нельзя говорить, что Аркаим первый русский город, а вот первый российский город вполне. ЗЫ И да, если что я модернизацию истории не особо поддерживаю, просто заметил, что в этом нет ничего такого из ряда вон выходящего, такого что выбивается из мирового тренда. Но вам ведь все едино, вам как честным блохирам, только бы в ужосы укро-ноцизма и его якобы истоков потыкать ложечкой.

@@user-wh4mm2gf7d >потому самые честные блохиры-историки, не будут развернутые ответы писать А вы серьёзно считаете, что у нас вечером не найдётся дел поинтереснее, кроме как вам проводить бесплатный ликбез? Ошибаетесь, голубчик. >нельзя говорить, что Аркаим первый русский город, а вот первый российский город вполне. Аркаим нельзя назвать ни русским, ни российским городом, это полный бред и смехотворная чушь. Завязывайте уже с этим. >просто заметил, что в этом нет ничего такого из ряда вон выходящего, такого что выбивается из мирового тренда. Ну а ещё в западных гуманитарных науках существует всяческая ахинея, по типу гендерных исследований, или исследований альтернативной истории. И что дальше, обязательно нужно эту чушь тащить к себе? Совершенно смехотворные оправдания. >Но вам ведь все едино, вам как честным блохирам, только бы в ужосы укро-ноцизма и его якобы истоков потыкать ложечкой. Мы тут причём вообще, лол? В учебнике это написано? Написано. Учебник существует? Существует. Он одобрен? Одобрен. Всё, тут больше говорить не о чем по сути.

Если вы про Аркаим, то он не имеет никакого отношения к русским по той простой причине, что в 16 веке до н. э. не то что русских, ещё славян то не было. Людей, которые населяли и это городище, и многие другие на территории Европы, принято называть "представители культуры шнуровой керамики". До выделения из них балтославянской, а затем праславянской общности в тот момент времени было ещё очень далеко, а до возникновения древнерусской народности так и подавно.

@@istfak в то время были другие и звали их по другому ,затем они разделились на несколько народов ,кровосмешение .

@@user-sm6xt2jb2n Ничто бесследно не исчезает. И ничто не появляется на пустом месте.

Это чисто географический термин, который отражает представления западных европейцев в Средние века и Новое время об области от Причерноморья до Тихого океана. Никаких подтверждений существования подобного государственного образования не имеется. Поясним на аналогии: на таком же основании можно абсолютно серьёзно заявлять, что в районе реки Буг жили люди-волки, потому что Геродот написал про них: "Эти люди, по-видимому, колдуны. Ведь скифы и эллины, которые живут в Скифии, говорят, что раз в год каждый невр становится волком на несколько дней и затем снова возвращается в прежнее состояние". Но мы же прекрасно понимаем, что это совсем не так.

Специально для особо одарённых сказали, что у нас тоже полно поехавших, которые проталкивают совершенно дикий околоисторический бред. Мы это не только не отрицаем, но занимаемся их разоблачением и высмеиванием. Но вот в школьных учебниках у нас что-то не пишут про славяно-ариев, Великую Тартарию, этРУСков и прочее. А в украинских учебниках за милую душу и про украинцев-трипольцев, и про Велесову книгу, и про "Русь-Украину".

@@istfak с чего вы взяли что нам преподают такую ересь. Увидев пару материалов от каких то неизвестных авторов, о том что мол украинцы "славяно-арии" не стоит делать выводы что все в Украине поголовно верят в эту ахинею отучась 12 классов в средней школе,и учась на 3 курсе в ДНУ истфака,нам и слова не сказали что украинцы чем то отлчаются от обычных славянских народов. И еще,благодарю что назвали меня "особо одаренным" наверно на россии всех так называют кто не согласен с их мнением

@@michaels0_0 это не какие-то неизвестные авторы, это официальный учебник, одобренный правительством Украины, по которому учат детей. Он есть в открытом доступе, можете сами найти и посмотреть. И это не "пара материалов", мы просмотрели достаточно много разных украинских учебников, и встречали там и сям всё вышеперечисленное. Если вас лично это не коснулось - это не значит, что этого нет, вы совершаете классическую ошибку выжившего. Тем более, что массовый тренд на подобное в украинских учебных заведениях начался сравнительно недавно, возможно вы просто не застали новые редакции учебников и образовательные программы. >наверно на россии всех так называют кто не согласен с их мнением Нет, в России мы так называем людей, которые полностью игнорируют то, что им говорят, и пытаются обвинить собеседника в том, чего он не имел в виду (и специально уточнял это).

@@istfak возможно вы правы, может мне просто не хватает знаний именно в этой облости, всё же благодарю вас за уделённое время

В своей статье он не говорит о том, что Украину придумал Ленин, он говорит о том, что наобум проведённые административные границы и политика коренизации сыграли злую шутку с нашими народами. Вы почитали бы саму статью для начала.

@@istfak После оккупации большевиками УНР, от Украины были отрезаны большие территории.

@@user-cw8su5hf6g ох, сразу видно, что ты ноль в истории

@@user-cw8su5hf6g самое смешное, что в реальности УНР не контролировала и половины территорий, на которые заявила претензии. С таким же успехом можно было претендовать на Луну или Меркурий.

@@istfak Контролировала. Бои УНР и Советов были даже в Мариуполе и Юзовке (Донецке). Именно обещанием независимости Украины Ленину удалось перетянуть на свою сторону украинских большевиков. Они были хоть большевики, но украинские большевики. И пытались организовать свое государство. Именно поэтому они провели съезд в Харькове и Харьков до 1936 года оставался столицей УССР. Почти все они, кроме Петровского, были уничтожены Сталиным в 1929-1938 годах.

Действительно, зачем смотреть видео дальше заголовка, надо сразу писать комментарий. Некоторые украинцы прям как собака Павлова, ей богу: раздражитель - условный рефлекс.

Разумеется, более-менее профессиональные и компетентные украинские историки воздерживаются от транслирования подобной нелепицы, поскольку это ставит вопрос об их профпригодности в целом. Тем не менее, в сочинении приведённого вами автора полно не менее фееричных перлов, которые выдают его ангажированность и некомпетентность, например: "Ведь даже нынешняя элементарная школьная программа по истории Украины обеспечивает минимум знаний для правильной ориентации в этноязыковой ситуации в Киевской Руси, и каждый школьник должен знать, что Киевская Русь - это не Россия, а руський язык -это не русский язык". В принципе, даже при беглом просмотре его опуса нетрудно заметить, что вся цель состоит в том, чтобы обосновать исключительные права украинцев на Русь и одновременно опровергнуть существование древнерусской общности и выписать русских из славян. Что и делается путём неимоверного натягивания совы на глобус и дичайших передёргиваний.

Вот более интересный вопрос: почему вы уже пять раз попрощались, но продолжаете строчить комментарии?

@@istfak сосчитай, потом расскажешь мне сколько коментов удалено. Мне недосуг.

Никак не определю возраст оппонента.... Пишет, как молоденький идеалист..... Это бы не плохо..... Если бы.......... В 20.... А ты не идеалист, то ты пройдоха..... Ну а если и.... в 40 лет идеалист..... то "Ты просто дурак" ..... Это жизнь.... Ничего личного....

Ну вот теперь стало понятно..... Ху из ху.... Перед нами банальный сноб.... Не интересно..... Балабол....

@@user-si2uf9gg5e воля твоя, дурачок.

выходит, про жителей украины можно говорить или хорошее или ничего? интересная точка зрения

А почему вы нам даете указания кого мы должны уважать, что говорить, когда и о чем молчать? Вы многовато на себе берете, читая тут нотации, вам не кажется?

@@Oleg_Dmitriev уважение к коллегам и консолидация - это для вас не само собой что-то разумеющееся? и будто раньше вам кто-то запрещал говорить правду про неправильные учебники. по-моему очевидно что ваше видео выглядит неуместно

@@anatoliygrachev9151 С кем консолидация? С теми, кто выводит славян напрямую от трипольцев? С теми, кто забивал своим согражданам баки отборным бредом и пытался привить им ложное чувство превосходства? С фpикaми, о которых мы рассказывали в этом видео, не может быть никакой солидарности.

@@anatoliygrachev9151 уважение к коллегам никак не мешает нам снимать ролики про исторические подделки, если коллег от этого будет корежить, то никакие они нам не коллеги. Адекватные украинские историки относятся к этому бреду с полнейшим презрением и осуждением, только Минобр Украины почему-то считает допустимым одобрять учебники, содержащие откровенные искажения.

Да, нам уже писали про этот мерзкий памфлет, обязательно разберём.

@@istfak мерзкий, потому что не удобную правду пишет про московитов)))

@@user-ys2oi9cw2y правды там ещё меньше, чем, пожалуй, даже в Велесовой книге. Кстати, а почему вы называете русских московитами? Вы разве не знаете, что это название придумали польско-литовские книжники в 16 веке, которым позарез нужно было разделить своих украинских холопов и население Русского царства? А сами русские никогда не использовали это слово:)

​@@istfak Московское государство в ваших документах умник.

@@denisgrab23 документы в студию, дружок, быстро!

Видимо, вы не посмотрели видео, иначе бы обратили внимание, что выдумка про трипольцев вошла в школьный учебник и в речи Виктора Ющенко

Мы тоже очень надеемся. Держим пальцы крестиком, хотя шансов мало. Впрочем, вы можете помочь российской науке, если напишите ещё несколько обиженных комментариев под этим видео!

@@istfak мне стыдно что на быдляцком профиле стоит громкое название ИстФак. На прошлом витке истории подобные вам уничтожали Вавилова. Однако История расставила все по местам. И с вами будет то же самое. Другое дело Лысенко вспоминают как Герострата. Вас то точно не вспомнят.

@@istfak вы наверное, когда напарник занят, сами себе лайк ставите. Или подельников вызываете. Вроде Сергея З.

@@smallnad1 да тут явно заговор, без сомнения

Да тут дискуссия..... Занятно про сергея 3..... Ну прям ой....

тыкать будете на своём хуторе, еще один подобный заход и прямиком в бан)

@@istfak ужас как страшно рфовский академик, испугаося простого инженера с Украиньі. А представте как их размазьвают наши професиональньіе историки.

@@user-pr9ht3vb9x я сделал предупреждение насчёт ваших хамских заходов, если это в вашем понимании означает "испугался", то мне нечего даже сказать, серьёзно. И да, где вы увидели тут академика? Он здесь, с нами в одной комнате? Ох, и смех, и грех.

@@istfak слава Богу што вьі не академики. А то страшно за рфовскую историческую науку.

@@user-pr9ht3vb9x а если в слове "вы" писать i то это сразу как-то более гидно и самостийно получается, да?

кстати, об иудеях, следующий выпуск как раз будет про Хазарский каганат

@@istfak про хазарский каганат в вашем исполнении не интересно,берите глубже к пирамидам и к самому древнему народу ,как сказал Бен - Гурион.

@@user-be8jw2iu9h если вам в нашем исполнении неинтересно, то что вы тут забыли, уважаемый?

@@user-be8jw2iu9h Ви таки очень хочете нас в чем-то разоблачить? 😀 Напишите себе на лоб, что нашего древнего народа никогда не было и нет, и вы каждый раз, смотрясь в зеркало будете это читать, как откровение от Луки Цыбаня 😀

Западные славяне были разгромлены и подвергнуты германской ассимиляции в 12-13 веках.

@@istfak западные славяне благополучно дожили в Германии до современности. Копайте глубже и отходите от совковости.

@@egero447 ага, тогда североамериканские индейцы тоже, знаете ли, благополучно дожили до современности, а рассказы про их ассимиляцию европейцами - это всё совковость, и вообще, копайте глубже.

@@istfak если вы мне будете нести херню про 100 000000 уничтоженных индейцев, я вас прокляну и ославлю. Но сейчас мы говорим только про то, что полабских славян не уничтожили ни германцы, ни немцы, ни нацисты. И археологические памятники западных славян бережно охраняются и реконструируются немцами. В отличие от вас, русских варваров.

​@@egero447 >если вы мне будете нести херню про 100 000000 уничтоженных индейцев Вы собираетесь отрицать жестокую колонизаторскую политику по отношению к коренному населению Северной Америки? Лол, максимальный уровень оправдания американского барина. >Но сейчас мы говорим только про то, что полабских славян не уничтожили ни германцы, ни немцы, ни нацисты. Да они как бы и не ставили такую цель, ассимиляция - это естественный процесс мирного поглощения. Все земли полабских славян влились в те или иные земли СРИ, на эти территории хлынул поток немецких переселенцев, со своей культурой, языком, религией, и.т.д. К настоящему моменту численность единственного оставшегося от полабских славян осколка - лужицких сербов - составляет жалких несколько десятков тысяч. Если вы будете продолжать спорить и доказывать, что с полабскими славянами всё ок, то я буду сильно смеяться. > И археологические памятники западных славян бережно охраняются и реконструируются немцами. В отличие от вас, русских варваров. Вообще непонятно, с чего вы порвались на ровном месте. Русские уничтожают памятники западных славян? Чего блин? В принципе, вот с этого захода вам и стоило начать, мы бы сразу поняли, что вы душевнобольной, и не стали с вами серьёзно разговаривать.

мы в восхищении от полёта вашей фантазии, продолжайте держать нас в курсе

👏 браво 👏 Ещё пиши бред!

>Не будем говорить о грубом провале в вашей аргументации, будто бы 'российская власть никогда не искажает и бла-бла-бла' Такого тезиса не было, вы врёте. Был тезис "российская власть не добавляет в учебники истории откровенный шизобред", и это чистая правда, мы знаем о чём говорим, так как сами преподаватели. >Историк не понимающий важность истории целого региона Мы прекрасно понимаем важность истории данного региона. Истории, а не маняфантазий местных националистов. >Так что вам неуд А вы, собственно, кто такой будете, чтобы нам ставить оценки и разговаривать с нами в менторском тоне? Не многовато на себя берёте?:) В целом можете написать на нас жалобу в ЮНЕСКО, ЕСПЧ и в спортлото, мы не против.

@@istfak Такого тезиса не было, вы врёте. Был тезис "российская власть не добавляет в учебники истории откровенный шизобред", и это чистая правда, мы знаем о чём говорим, так как сами преподаватели. Преподаватели гуглить не обучены. Вводим в поиск 'сократить упоминания Украины в учебниках' и там буйным цветом просто цветет и я вам привел заголовок той новости, где упоминается о давности этого вектора, идущего от АП. Притом что как историки вы должны знать о многочисленных искажениях истории в выступлениях президента страны. Ознакомьтесь с актуальной историей, потом делайте громкие заявления. Издательство «Просвещение» обязало авторов и ... 23 апр. 2022 г. - Сотрудники отмечают, что сокращать упоминания Украины начали с 2014 ... Савелий, так то аббревиатура "киевская русь" появилось лишь в при ... Мы прекрасно понимаем важность истории данного региона. Истории, а не маняфантазий местных националистов. Националисты есть везде и вам как учёным должно быть известно о субъективизме исследователя, который вас точно так же касается. Включите хотя бы внимательность, я сразу сказал, что не составляет труда разоблачать очевидные искажения истории. Между тем, вся российская история до сих пор была, мягко говоря, искажённой версией реальности. Достаточно ознакомиться со творчеством А. С. Пушкина. Все приличные люди понимают ошибочность его взглядов в отношении права на суверенность польской нации. Говорите, никогда не было? Ну-ну. Что же касается того, кто я такой и почему обращаюсь к вам в менторском тоне. Вам следовало бы понимать, лучше бы я был профессиональным историком, а не мимо проходящим дилетантом, если даже на моем уровне в вашем позорном опусе видны ужасающие провалы. Понимаю ваше положение в современном состоянии вещей, но можно было бы хотя бы промолчать, а не превращаться в Трофима Денисовича Лысенко с такой скоростью.

То есть когда мы разбирали байку о родстве этрусков и русских, это было весело и смешно, а когда затронули вошедшую в официальные учебники (sic!) теорию о происхождении украинцев напрямую от трипольцев, то это внезапно стало "мертворождённым мифом", разоблачение которого служит интересам кремля. Вон оно всё как интересно оказалось. И вы тут же на голубом глазу что-то пишете про объективность, а следом приплетаете сюда Пушкина, Путина, академика Лысенко и бог знает ещё кого. Спасибо, конечно, что повышаете градус бeзyмия в комментариях, но нам и без вас хватает "интерeсных" пepcонажей, которые приходят в ярость от ролика про этрусков и пишут, что мы пpoдaжныe pyсoфoбы и работаем по заказу Ватикана.

@@user-ti6zb7gd1r я удивлен уже вашей неаккуратностью. Для учёных, исследователей это вовсе неприлично. Теории об украх сами по себе мертворождённые, я как бы намекаю, что в разоблачении их нет великой заслуги. Я уверен что вы намерено не замечаете разницы и только пытаетесь таким образом представить меня непоследовательным. Что же касается "академика" Лысенко, вы напрасно поставили его в один ряд с безмерно уважаемым мной А. С. Пушкиным, что называется божий дар с яичницей. И анализируйте пожалуйста его "Клеветникам России" и ответ ему Адама Мицкевича, так может быть отличитесь от Митрича, прикидывавшегося крестьянином. А то я поверю что вы "гимназиев не оканчивали"

@@user-ti6zb7gd1r ещё раз объясняю, я внимательно посмотрел ваш ролик и многое бы простил. Ну, например, я изначально убрал аргумент о неуместности подобного дискурса во время дичайшей агрессии нашей против Украины. Ну ладно, не все взрослые, дееспособные. И все бы ничего, но вот это вот, абсолютно наглая ложь про то что власти России не занимаются фальсификацией истории, это очевидный перебор. Вы же историки, отлично знаете про 'Гостомысла' и 'Умилу', а между тем буквально давеча путин рассказывал что у Рюрика мать из славян была. Или президент у вас недостаточно официальное лицо?

Ну конечно, это же лично я ерунду про трипольцев внёс в украинский учебник по географии. И Виктору Ющенко я речи писал, он до сих пор не до конца расплатился, ага.

@378Dsdsdds7wus в видео есть страница из конкретного учебника. Вместо того, чтобы строчить обиженные комментарии, вы могли бы посмотреть сами, что там написано. > теоритически относительно чистые трипольцы могли остаться среди украинцев Не могу не спросить: вы сейчас абсолютно серьёзно такие хохмы выдаёте?

@378Dsdsdds7wus > "история формирования украинского этноса занимает 140к лет" интересно а что тут не так? 140к лет действительно формировался современный человек В таком случае история любого этноса насчитывает 140 тысяч лет, правда? А может, стоит считать от австралопитеков? Тогда и вовсе получится два миллиона лет. В общем перестаньте заниматься ерундой. Если я спрошу ваш возраст, вы должны назвать год или хотя бы десятилетие вашего рождения, а не говорить что-то типа "я потомок моих славных предков, поэтому моя история насчитывает тысячу лет". > кстати ссылку не показали бы на учебник Вводите название учебника в гугле и вуаля - он у вас на экране. > трипольцы по просту ассимилирвоались с другими народами,свойственно мы их потомки Количество трипольских генов в людях, населяющих окраину, исчезающе мало по сравнению с тюркским, иранским и даже финно-угорским влиянием. Единственное, что вас связывает с трипольцами, - это место проживания. Всё равно что житель Сочи по фамилии Иванов заявит, что он является прямым потомком строителей кавказских дольменов.

@378Dsdsdds7wus > так-то и на российской википедии история России начинается несколько сотен тыс лет назад с начала первой стоянки Я пропустил, а когда статьи на википедии стали лицензироваться министерством образования и считаться официальными? И да, в упомянутой вами статье нет ни слова о том, что история русского этноса начинается с Сунгирьской стоянки или с Костёнок. > Что насчёт того чтобы считать украинцев потомками скифами? Б.А. Рыбаков пытался обосновать родство славян со скифами-сколотами, но у него получилось слабо. В настоящее время эта теория считается устаревшей и малоперспективной.

Ну конечно-конечно, одни только украинцы имеют отношение к Руси. Остальные так, рядом стояли, да мимо проходили.

@@istfak у вас своё государство, у нас своё. Киевская Русь зародилась раньше чем росия. И нет никаких доказательств того что вы имеете какое-то отношение к Руси

@@davidboston8886 начнём с того, что никакой Киевской Руси не было. Этот термин придуман и впервые использован в 19 веке историком Максимовичем как чисто географическое обозначение. Жители Древнерусского государства и знать не знали ни про какую Киевскую Русь, такого словосочетания нет ни в одном древнерусском источнике. Если ваша аргументация строится на подобном, то, извините, это уморительно смешно. > у вас своё государство, у нас своё. Только вот современная Украина к Древней Руси имеет такое же отношение, как Итальянская республика - к Римской империи:) >И нет никаких доказательств того что вы имеете какое-то отношение к Руси Москва являлась частью Владимирского княжества, которое в свою очередь являлось столицей и центром русских земель начиная с Андрея Боголюбского. Киев, кстати, Боголюбский разорил и сжёг.

@@istfak Владимир это територия которая была подконтрольна Киевской Руси. Как в 1918 году Белгород был под контролем УНР Но я тебя спрашиваю не про територию, а про государство. Какие есть доказательства принадлежности современной росии к Руси?

@@davidboston8886 манька, тебе сказали уже, что никакой Киевской Руси нет и никогда не было, это словосочетание наравне с "Владимирская Русь", "Червоная Русь" и прочими использовалось только начиная с 19 века и только для обозначения географической области. Не говоря уж о твоих влажных фантазиях, что Владимир был подконтролен Киеву, Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский прямо-таки от смеха поперхнулись на этом моменте. Особенно Боголюбский, который этот самый Киев сжёг в 1169 году, плюнул на пепелище и уехал княжить во Владимир. >Какие есть доказательства принадлежности современной росии к Руси? У меня вопрос получше: какие есть доказательства того, что комментатор с ником David Boston не является необразованным сельским дурачком с промытыми мозгами и крайне посредственным знанием истории?

> Ребята, вьі ломитесь в открьітую дверь. В Украине ничего не сльішно ни про то , что "украинцьі вьікопали Черное море" Вы или не смотрели наш ролик или вообще не слушали, о чём мы там говорили. > Єто все творчество российской пропагандьі Это пародия, сделанная лет 20 назад самими же украинцами, о чём мы говорим во вступлении. > вьі ничего лучше не нашли как учебник , внимание, по Географии То есть в школьном учебнике по географии можно писать любую ерунду, если она касается других наук? Давайте тогда в учебнике по истории напишем, что 3емля имеет форму куба. Какая разница, это ведь не учебник географии, правда? А в пособии по литературе в какой-нибудь сноске укажем, что Ньютон открыл законы термодинамики. Почему бы и нет, раз это не учебник физики, то бумага стерпит, да? > в учебниках по истории или исторических научньіх трудах такого не нашлось Там просто клондайк невежества и удивительных фантазий. Мы уже не раз обращались к этим изданиям в других видео и ещё обязательно обратимся к ним в будущем. > на єти официальньіе, ритуальньіе вьіступления никто не обращает внимания То есть если кандидат в предвыборной речи рассказывает про летающие тарелки, призывает избирателей одеть шапочки из фольги и клянётся построить Нью-Васюки, то всё нормально? Кого это волнует-то, ну действительно, зачем обращать на это внимание. Главное, что красиво говорит и много обещает. Мда. Собственно, потому вы и имеете то, что имеете. > вьі сделали удар в пустоту И поэтому в комментариях беснуются сотни людей в коричневых от гнева шароварах. Именно так и выглядит "удар в пустоту", да-да.

​@@user-st9uy4ti7p >Уверенн , что обьічньій россиянин особо так и не понял- так в Украине считается так или нет Все всё прекрасно поняли, избавляйтесь от привычки додумывать за других людей - это лишнее. >Єтот Квасив и его книжка- фейк, вьідумка нужная российской пропаганде. Опять рука Кремля дотянулась и подкинула вам нечистот в шаровары, да что же ты будешь делать! >Учебник по географии, а не по истории. Єто к тому, что єто не мнение исторической науки Нас очень забавляют эти трепыхания и попытки отмазаться подобными нелепыми отговорками. Ещё раз повторимся: если это учебник по географии, это совершенно не значит, что туда можно писать любую отсебятину. >Заявлениями исторически безграмотньіми (ну сделайте разбор) Разбор чего? Путин довольно неплохо разбирается в истории для человека, чья деятельность вообще никак не связана с исторической наукой. В отличие от того же Ющенко, к примеру. >Да, поєтому видно , что вьі имеете и что вьі заслуживаете ( судя по вашему несменному лидеру). Напомните, а кто там разогнал полностью оппозицию, ввёл жесточайшую цензуру и отменил выборы? Фамилия этого человека не Зеленский ли часом? >А настоящими украинскими учебниками по истории , поинтересуйтесь Интересовались, и уже нашли там массу всяческого бреда - например, абсолютно серьёзные ссылки на Велесову книгу как на исторический источник. Обязательно будем и дальше разбирать эту ахинею. > Можете даже сделать свое расследование об єтом ( как работает ваша пропаганда). Мы понимаем, что каждый уважающий себя украинец объясняет окружающую действительность исключительно действиями российской пропаганды и Кремля (подобно тому, как туземец из племени тумба-юмба объясняет всё действиями духов и божков). Но тут никакой пропаганды нет, обычные россияне просто любят посмеяться над манией величия, которая побуждает вас выдумывать абсурдные небылицы, выдавая их за свою историю, а также записывать в украинцы буквально всех более-менее известных исторических деятелей, актёров, и.т.д.