Вода спектрально не прозрачна за пределами оптического диапазона. Глаз - не совершенный прибор - мозг за две недели компенсирует искажения геометрических линий и подстраивает резкость - близлрукие люди не видят "как в тумане" через некоторое время после снятия очков. Потому что мозг подстривается и игнорирует "туман". При этом если одеть очки обратно, то можно увидеть гиперкомпенсацию резкости как через чур резкие границы контрастных объектов. Гиперкомпенсация пропадает через несколько минут.

0😊

Дробышевскому нужен свой специалисть по продвижению и оформлению канала. Пора рубить деньги

интеграция вышла из под контроля 😆😆😆

Сколько там из 40 лет ещё осталось?

Не все. Для меня он - не особый совсем авторитет.

Дробышевский биолог, он может про клетку 40 минут рассказывать,

@@user-rs6lp1vh2o Биология - царица всех наук. Все едят всех. Вот и весь "смысл жизни".

Оригинально

Вас похоже не по колену молоток ударил...

Вижу Ваш оригинальный коммент ( из лекции в лекцию ) и всегда ставлю лайк и Вам и Дробышевскому ! ))

Спасибо за информацию!. Очень интересно👍

Видеть то могли видеть, с их нервной системой что делать с этой информацией

@@dooman230 Записывать для потомков?

т.е. у них были каменные глаза?

@@user-kd4xk2bp3k, да. Причём из монокристаллов, направленно выращенных. Но выращивание кристаллов для животных не является чем-то необычным. Например, отличительным признаком иглокожих является то, что все их твёрдые части состоят из монокристаллов известняка.

Все должны бесплатно работать?

​@@TheSuperMerk подача рекламы-как манипуляция, что и вызывает негативные эмоции.

Капитализм дорогие, все - товар, а товар надо выпаривать любыми средствами!

@@equ32 Ими уже тысячи лет торгуют. Миром правят торгаши.

это не миф.

Хотя бы до 2-3 ночи ложитесь) и спите 7-9 часов (или сколько вам надо) за сутки. И придерживайтесь одного режима

Заведи корову. Вставать доить в 5 утра надо😂 будешь ложиться спать в 9 вечера

Питекантропы видимо были умнее тебя!)) И уж точно более воспитанны!

​@@user-eg5fp8pm2t тем не менее, он прав

​​@@user-eg5fp8pm2tкогда невоспитанный автор видео делает невоспитанную рекламу - автору необходимо указать на его невоспитанность, чтобы он быстрее эволюционировал и не делал больше таких глупостей.

​@@user-eg5fp8pm2tесли автор дурно воспитан и сделал плохую интеграцию, то нужно его воспитывать, чтобы он быстрее эволюционировал

​@@user-eg5fp8pm2tесли автор рекламы невоспитан, то ему нужно помочь эволюционировать

Диктор просто уже скнуф шепилявый

Реклама тут вообще не нужна.

левого мужика вообще надо было убрать и сделать пуп из слов Дробышевского. но для этого же надо проявить фантазию.

Отличная интеграция

Спасибо вам за отзыв!

Прекрасный мультфильм! А современные мы даже не видели:))

@@lectory2 И смотреть их не стоит!!

Он просто не в курсе, что до Диснея была советская версия -- ещё более адекватная. А чуть позже -- японская "Принцесса подводного царства", где русалки тоже не носили никакой одежды, но отрисованы были уже не силуэтами :) Ну, и к оригинальному сюжету они были сильно ближе.

@@user-vapet Я видела японскую, очень понравилась)

я!

а кто-то смотрит в глаза коту...

Эффект Доплера с нами миллионы лет))

Я метров со ста понимаю, что сзади едет огромный грузовик и сразу ухожу в кювет) ну или на обочину. как повезёт. но если просто сидеть на остановке, то по звуку не всегда можно легко отличить автобус, грузовик и дизельный внедорожник. а сидя в седле как-то легче даётся)

​@@Achmdцена ошибки разная =)

Вот это ваще в точку! Причем определяешь не размер / дистанцию / скорость, а насколько близко эта штука едет к краю дороги. И соответственно на каком расстоянии от тебя оно проедет. А громкие звуки, типа грузовых дизелей или дырявых глушаков очень сильно мешают. Но там все и так понятно.

😂

женщины должны были быть созданы без голов.

Дизлайк и отписка?)

Может оговорился, а может ему квантовая физика менее интересна чем обезьяны

Но перед этим у человека будет 50о/о зрения. К тому же, не объёмное

@@user-vu3mn7hz1h Что значит 50%? Он только половину будет видеть? Это не так. Да и выбор, то собственно такой: или хуже зрение на свету или отсутствие зрения в темноте. К тому же, думаю штурмовая команда сразу должна разделиться на "светлых" и "темных", и не напрягать темных на свету. Ну или как то так. В общем то, как и зачем это применять, это не вопрос обсуждения, думаю практикам виднее было, рас использовали. Тут вопрос, работает или нет - работает.

Хехе))

У меня в таких случаях непроизвольно мат выскакивает и цветозрение не выпадает. (не рекомендую а чисто в научных интересах сообщаю).

А меня не удивляет. У меня тоже от сильной боли в глазах темнеет и цвета блекнут

Может, "аберрация"? Я вообще туп в анатомии, просто знакомый термин из фотографии, так что могу и ошибаться, это могут быть два разных слова.

​@@pavelantonov251вы абсолютно правы. Конечно же это в первом комментарии автор имел в виду именно аберрацию.

Да нормально, но лучше бы он сам это всё сказал, без вставок Дробышевского, было бы менее резко, а если ещё и сделать плавную вставку как нибудь, то ваще лафа

Согласен, свинство какое-то, особенно в такой извращённой форме Надеюсь рекламодателю тоже что нить куданить врежут

А вы в каком городе?

В Краснодар он не собирается случайно?))

Механизм очень похожий. Болевой шок, давление падает, мозг переходит на "минимальный режим работы", когда ему не до различения цветов.

У меня так же

Минималки как в компьютере 😊. Здоровья Вам

это зависит от того, какой рукой делать "ок" ) ты всегда будешь смотреть в дальнее от руки кольцо.

Вот всегда хотел задать вопрос, а что делать, если картинка смещается в любом случае, какой бы глаз я не закрывал

@@Achmd рука не имеет значения. Кружок держите посередине. Можно сделать кружок в листке бумаги и держать двумя руками.

@@Achmd я правша с левым глазом. В этом случае смотришь на ствол со стороны. Если долго прицеливаться, то силой воли можно заставить себя смотреть через прицел. Но из пистолета или охотничьего ружья стреляют навскидку и на выцеливание нет времени.

@@tot_kto_kusalsya попробовать с оружием. Если при прицеливании вы смотрите через прицел, то всё в порядке. А если видите ствол сбоку, то придётся закрывать один глаз.

Лучше бы он был богом творцом, а не антропологом.

Забавно, но подсудно и уголовно наказуемо. Так, для справки и размышлений.

Нет.Отвратительно.

@@hkl545 Идея неплохая, хоть и не сильно оригинальная. А вот исполнение -- ниачом.

пантограф,в мебельном производстве использовал в 90 стые,сейчас ЧПУ рулит.

Пантограф, озвучка английская, но ролик короткий и наглядный как рычажная система копирует оригинал в масштабе ukposts.infow6y4I4OHiok?si=Ib_TiOCn-yJn4H2z

@@Yuriy_SSSR они уже в помойке.пришла эра чпу.

логопеда?

Потому что в глазу человека порядка 100 миллионов палочек. Разрешение нашего зрения около 10к пикселей на сторону. Поэтому мы перестаём различать пиксели если картинка в формате 4к занимает меньше 16% поля зрения. Для сравнения картинка в 720р будет выглядеть реалистичной, если будет занимать меньше 0,5% поля зрения. Для создания реалистичного изображения в ВиАр требуется экран с матрицей минимум 10к, а лучше 16к, потому что плотность палочек в центре и по краям сетчатки различается, иначе глаз будет цепляться за пиксели и уставать. Не путайте чёткость с яркостью, прозрачность линзы не имеет значения для распознавания, важно отсутствие рассеивания, количество пикселей и мощность графического процессора, наш мозг - чудо адаптивной оптики и без труда корректирует очень существенные искажения. Хрусталик нужен только для фокусировки изображения на самой плотной части сетчатки, дальше чёткость догоняется программно. Картинка высокой чёткости нам приятнее только потому, что при её обработке мозгу надо тратить меньше ресурсов на удаление артефактов и определение границ объектов. В большинстве случаев близорукость является следствием нехватки практики дальнего зрения. Например, я легко читаю шрифты 4 размера, но не могу рассмотреть Луну. Причём не потому, что она размыта, а потому что у меня на небе шесть Лун, которые накладываются друг на друга. Если смотреть на неё достаточно долго, пытаясь совместить изображения, иногда получается это сделать на пару мгновений, но глаза и голова от таких упражнений болят зверски. Стоит расслабиться, глаз принимает привычную форму для ближнего зрения, а ложные изображения возвращаются. Если нет помутнения хрусталика или проблем с сетчаткой его прозрачности более чем достаточно для зрения любой чёткости, прозрачность не так важна как отсутствие рассеивания, но даже его нейросеть способна частично компенсировать. Цветной светофильтр пропускает меньше света, чем пена из прозрачного стекла, но первое изображение будет намного более чётким.

Добавлю к предыдущему оратору - в принципе палочки колбочки у нас не совсем эквивалент пикселей, подложка сетчатки между собой имеет горизонтальные связи(что-то в таком духе, но могу путать детали), и может производить первичную фильтрацию обработку, те рядом стоящие палочки колбочки не обязательно работают как совсем независимые рецепторы, но тут такое что за людей не в курсе чтобы совсем точно, но к примеру у лягушек что-то в таком духе происходит, так они выделяют важную для них информацию - в частности движущиеся объекты.

@@Molb0rg Глаз лягушки посылает в мозг по зрительному нерву четыре типа сигналов: неподвижных контрастных краев, подвижных краев, мелких объектов и общего затемнения. Эти сигналы связаны с так называемыми "рецептивными полями", каждое из которых выхватывает из поля зрения лягушачьего глаза телесный угол в несколько угловых минут. Считается, что в мозгу формируется четыре "мозаики" в контексте соответствующих сигналов, из которых лягушка строит картину окружающего мира. Классификация сигналов происходит в промежуточном слое ассоциативных нейронов глаза, обобщающем сигналы сразу с большого количества светочувствительных клеток рецептивного поля и передающем результат по одному волокну зрительного нерва.

реклама позволяет каналу существовать, не думали об этом?

@@katerinazhilina в этом мире ничего не изменится если очередной блогер бездельник пойдёт улицу подметать. а Дробышевского можно и на его собственном канале послушать ))

@@user-zf8lh5xm7m на канале Дробышевского тоже может быть реклама - вот сюрприз! и ему нужны деньги, а вы хотите все бесплатно

​@@katerinazhilina, с таким подходом к популяризации можно только обеспечить антирекламу. Кто вообще обрезает свою же рекламу на разные части и вставляет в непопад...

@@ian_graviz а у вас точно есть блокировщик рекламы? меня, например, ничего не беспокоит

Глаз конкретного травоядного лучше видит хищников за счёт точечной мутации, влияющей на форму зрачка? Больше вероятность выжить, оставить потомство и закрепить характеристику в популяции. Случайность не двигает, она даёт возможность двигаться. Если ямка со светочувствительными клетками работает лучше плоскости с ними же за счёт мозможности грубо определять направление на источник света - эта ямка будет закрепляться в популяции. Если наросший над ямкой прозрачный слой обеспечивает протоглазу защиту, повышая выживаемость - он будет закрепляться в попуяции. И так далее. В 1976 были открыты карбапенемы, в 1990 в Японии были выдедены штаммы бактерий, устойчивые к ним. Так происходит или уже произошло со всеми антибактериальными препаратами. Достаточно функциональное изменение?

Вечный Шевчук:)

А в день зарплаты рука чешется 😂😭 сказачница

рыбак

сосед