Так, хватит нагнетать, мне её ещё месяц ждать

@@neeqle а мне еще предзаказ на русском, так что еще дольше :D

​@@Pereulok_Hela_Nastolkiдумаешь выйдет на русском ?

@@user-zt7ni4mi3tбыл анонс от Хоббиков…

@@user-zt7ni4mi3t думаю, да

где покупали?

Ну я со слов своего оппонента скорее говорил, мне как раз нормально всё шло. Просто потом он показал, что к нему могло прийти и да, там можно было шороху навести)

Да, поиграл) хорошо)

Мне тоже, мне тоже)

@@NastolnyySurr продам , цена 520$

А чёрт его знает, плюс даже если и будет, не ясно когда и что будет с качеством

А вот чёрт его знает, себе тоже хочу)

там несложный английский, можно спокойно играть английскую версию

@@user-hm6oy1tl2q буду иметь ввиду. Спасибо большое)

Добрый день. А как вы относитесь к коробке восстания?

​@@Syb_maks Восстание прикольное, но сложнее чем базовая игра. Если заиграли до дыр первую дюнперию с допами и хотите попробовать режим 3 на 3, то можно брать )

Да там был уже анонс от Хоббей, а потом они его удалили и теперь пока проект в подвешенном состоянии((

@@NastolnyySurr А я так же по Арк Нове грущу

@@Shadow-pk1gq Я не дождался и взял английскую)

Где взяли перевод? Очень ищу

В принципе если годик учёбы английского был в жизни - хватит) Вот на 04:20, 06:03 и 07:08 - показательные примеры, больше текста нет)

@@NastolnyySurr спасибо! Ну я в целом работаю на Английском, но америтреш играю только на русском

Ну здесь "повстанцы" сразу на виду, только не понятно, что выгоднее)

@@NastolnyySurr и да и нет, ведь где «база» на три очка тоже не сразу известно, нужно разведывать. Боевка, «бессмертность» героев, победные условия, выполнение целей светлыми - очень много механически от Восстания и только движок по сути от Войны Кольца)

В дополнение к базовому, разве нет?)

@@NastolnyySurrв дополнении корабль, который высаживается (мелкий такой) из орбиты от косм. гильдии перевозит на 3+может атаковать(бомбардировать).

@@NastolnyySurrнет, специально посмотрел сегодня. Просто позволяет двинуться up 2 spaces

@@NastolnyySurr When the Harkonnen player performs an Action to move a Legion, they can increase its movement by exploiting the presence of an Ornithopter in a connected Air zone. To do so, the Harkonnen player removes the Ornithopter and moves the Legion up to 2 Areas away. Если бы вертолеты на 3 харков двигали, то я вообще не представляю, как атрейдесам играть, они буквально почти со старта тогда могли бы 3 Ситча забрать)

@@andreysharabanov4350 справедливо, согласен)

Помещаются)

@@NastolnyySurr отлично)

Там пока не ясно, Хоббики объявляли, а потом пост удалили (

Походу, не будет ее. Гикмедия сказали, что какой-то "красавчик" настрочил пост о том, что "ай-ай-ай, нехорошо сотрудничать с Россией". Его поддержали и издатель был вынужден прогнуться

@@user-cw9vf1eb3m это пока не финальное решение)

Ну можно иметь несколько коробок по Дюне)

это же другой жанр совсем, тут скорее подходит поспешил купить войну кольца ну или ЗВ восстания, так как боевка больше на нее похож чем на войну кольца

А что у вас с жетонами? Мы тоже вот играли с картонными жетонами пустыни, но я, честно, забыл почему)

@@NastolnyySurr Извините, я почему-то решил, что история широкая в узких кругах :) и потому известная. Многим (по миру) пришли пластиковые токены, у которых половина с «рубашкой» в разнотон. То бишь, можно приблизительно понять, что выложено на поле. CMON согласились, что проблема глобальнее, чем пара случаев, уже перепечатали и начинают рассылку исправленных токенов. Пруфы и больше информации можно найти на форуме игры на BGG.

@@NastolnyySurrтам разные оттенки и по ним палится что положил

Я готов принять удар за тебя, бро!)

Хоббики, а предзаказ чёрт его знает)

Весной

Есть, но играл без них)

Ничего, переживут)

Для атмосферы конечно. Да и тяжесть это хорошо, это надёжность, как говорил Борис бритва

А хз, будет ли он)

@@NastolnyySurr надо надо)

Орёл то у Атрейдесов на зелёном фоне)

Вообще, в оригинале Атрейдесы красные, а Харконнены синие. Лето ещё называли "Красный герцог" из-за его флага. А никаких Ородосов в каноне вообще нет :)

Убирать фигуру (а вернее, понижать элиту до обычного отряда), чтобы продолжить битву, надо только при штурме поселения. В полевом бою такого правила нет.

А что с ним?)

Именно так, мне тоже не нравится это)

Разве Война Кольца это варгейм? Там просто лор такой и специфика. Не было там никакого фронта ни в книге ни где бы то еще. И ощущение опасности для свободных народов было везде, так и должно быть. Я в эту дюну еще не играл, но есть желание большое, но я бы не противопоставлял одно другому.

@@Shizophrenic85 Тогжа зачем делать огромную карту ,для красоты ?60% карты просто ничего не происходить, и многие говорят что это варгейм,

@@user-nt8wh7ey4d Потому что эта игра по книге, в книге в них тоже ничего не происходит, но они просто есть. Затем в допах это пофиксили и добавили возможность задействовать эти земли.

Справедливости ради, в ВК сильно зависит от того, какие карты пришли и какие кубы выпали. В одной партии весь замес на Северо-Востоке и в Рохане, в другой - вырезаются эльфы в центре и Серебряной гавани и хоботы в Шире, в третьей - свет идёт в атаку на пустые Харад и Гундабад (на юге и севере). Так что при наигрыше вся карта будет задействована, просто не в каждой партии. В Аракисе, конечно, карта куда более тесная и перемещения очень быстрые, порой харвестер не поставить так, чтобы не рядом с мерзкими Атрейдесами. По динамике Аракис выигрывает однозначно, хотя я после 5 партий в него могу сказать, что стратегической глубины куда больше в ВК, в первую очередь именно из-за размера карты и длительности партии.

Там вроде есть вариант 2х2, но звучит это так себе)

Если и да, то Хоббики)

Это не честно, это ваше имхо, которое я не разделяю)

Модельки в ВК довольно слабые (это знает каждый, кто пытался её покрасить) по современным стандартам, разве что серебряные герои более-менее. В Арахисе куда лучше модельки, на них деталей больше, и по несколько 2-3 скульпта на каждый вид отряда. И ещё можно упоминуть, что в Арахисе модельки ещё и функциональны, т.к. форма базы указывает на тип войска (круг, квадрат, шестиугольник). Ну а стиль картин на любителя. Мне лично не очень нравятся иллюстрации к ВК, они отлично стилизованы, но все лица очень далеки от реализма, пропорции соблюдены неверно - Странник, Арагорн и Леголас вообще выглядят как инопланетяне; хотя не могу отрицать, что это на голову лучше, чем, скажем, иллюстрации в виде фото из фильма. Вот поле в ВК отличное, тут спорить сложно.

Пока не понятно)

Ну тут снято на не самый качественный телефон, так что я бы не ориентировался на мои фотки)

@@NastolnyySurr принято)

Сыч!)

если уж смотреть в корень, то оригинала от Герберта sietch ([siːʧ]) - это сиэтч И Паша оч. близок

мы с другом играем, он все время говорит "снич"))))

@@sky_fish8 в транскрипции, что вы сами привели, звучит "и", только долгое - "сииитч", но никак не "сиЭтч")

Герберт брал многие слова из реальной истории народов планеты Земля, известных своим пустынно-кочевым или свободолюбивым нравом - федайкин, джихад, січ, таб(о)р...

Нет, в шутку

Фи на вас.

Потому что Властелин Колец - это база для фентази, а дюну развитие темы из Основания для эпических космоопер.

Очень странное заявление. Властелин Колец вообще невероятно нелогичное произведение, с кучей Deus ex Machina (вроде энтов, о которых не знают даже Майя, внезапно ожившего Гэндальфа и мертвецов Арагорна), неуместными лишними персонажами (Том Бомбадил, который вообще не вписывается в логику мира), оголтелым расизмом (народы Запада - это свобода и добро, а коричневые народы Востока и Юга - это коррупция и зло) и пропагандой анти-индустриализма. Хромающая мотивация персонажей в стиле "Нам дали невероятно важное задание довести Фродо до Мордора, но он чёт не в настроении, давайте вместо этого побежим за парой подростков-полуросликов, а Фродо как-нибудь там сам!" и "На тебе подарочки, делай свой квест, но подмоги мы тебе не дадим, пусть даже ваш маг только что умер", и куча дыр в сюжете, вроде тех же орлов, только добавляют вопросики. Достоинство ВК только в том, что он показал, как можно создать эпическое произведение в уникальном мире без потери динамики развития сюжета, а также заложил базу для стандартного волшебного фэнтези вроде дивных эльфов и злобных орков, разделив довольно но объективно Властелин Колец - крайне странная книга, особенно если сравнивать с более поздними произведениями. И как одно из первых произведений жанра фэнтези (хоть и не первое) ВК можно и нужно хвалить, но как самостоятельное произведение оно достаточно слабо. В то же время в Дюне нет ни одного персонажа, который вёл бы себя нелогично и непоследовательно; планы нарушаются только из-за неполной информации. Не говоря уже о том, что сам сеттинг крайне свежий и до сих пор редко встречающийся (будущее без компьютеров, арабская культура и т.д.), и произведение скорее о сути власти и критике героики, чем о более обычных "путешествиях героя" - вся суть первых двух книг Дюны в том, чтобы показать Пола как фальшивку, а не героя. Я могу понять тех, кто критикует Дюну за язык, потому что с точки зрения именно литературной написана она очень коряво, у Толкина куда более плавное повествовение, но с точки зрения внутренней логики повествования и мотивации персонажей Дюна на пару голов выше Властелина Колец. Другой вопрос, что Вам конкретно просто не понравилось произведение и, возможно, его сеттинг. В этом ничего плохого нет, вкусы разные.

@@Warchoon просто слишком банальное произведение. Прочти его в подростковом периоде - возможно, понравилось бы. А так... Мальчишка становится невероятно курытым, ведет за собой целый народ... В отношении сюжета - не стоит забывать кем были их авторы и в какое время писались книги, каковы были взгляды авторов на жизнь. Учитывая это, вся нелогичность исчезает.

@@El_Gran_Lebovski видимо, вы просто вообще не поняли смысл произведения, потому что оно в целом про природу власти, а не про мальчишку-героя. Мальчишка там просто один из элементов истории, куда более важно то, как происходит манипуляция со всех сторон, и задаётся постоянный вопрос: кто нами управляет? Ну и я не хочу рассказать на тему того, что Дюна - лучшая книга всех времён и народов, но Вы же противопоставляете ей Властелина Колец, который кроме потрясающего мира ничем интересным не выделяется. Мораль ВК крайне прямолинейна: вот хорошие, вот плохие, дружба и товарищество победят всегда. По сравнению с Дюной, где вообще нет ни одного положительного персонажа и даже "хорошие" Атрейдесы действуют исключительно из целей получения власти, ВК даже не подростковый, а детский уровень. Повторюсь, ВК прекрасен своим миром. Но как персонажи, так и события в книге вообще не чета тому, что происходит в Дюне.

Учите языки, что я могу вам ещё сказать)

@@NastolnyySurr спасибо за внимание, согласен с вами.

Справедливости ради, наши умельцы на авито уже локализовали. Ищется по имени игры + пакет локализации

Ну получите, что)

@@NastolnyySurr просто обидно, офигенную игру, с другим сетингом, с другими механиками - и так сразу не нужна (понимаю, что это кликбейт, но всё-таки).

@@user-xe4ti2kb9t Ну дык от тех же автором, на том же базовом движке) Ну и кликбейт есессна, надо ж внимание дополнительно привлечь)

Вы знаете, я вот люблю Войну Кольца, и она по глубине лучше - стратегичнее, эпичнее. Но вот раскладываться будет явно куда реже, чем Арахис, потому что и сетап дольше, и сама партия, и наигрыш в 20-30 партий нужен, чтобы карты знать - пару подобрать сложновато; плюс дикий рандом во всём - кубы осады, кубы действий, тайлы охоты, да и динамика прямо низкая, одна осада "4 солдата против 2" по 3-5 ходов может длиться, в ожидании подкреплений и карт. А в Арахисе битвы резкие, за первый бросок минус половина, если не все войска. И как на БГГ пишут "лучше восьмёрка на столе, чем десятка на полке". Так что я бы всё равно предпочёл 10 партий в Арахис паре партий в ВК.

Честно скажу, после арахиса ВК кажется очень устаревшей, скучной и некрасивой игрой. Вряд ли я ещё раз разложу ВК. Дюна очень приятная, простая и глубокая. ВК реально ушёл на полку (а скоро и на барахолку) Оставлю только ЗВ восстание и дюну.