ДуракиНаДорогах#4:"Штрафы Гасанова, хамство Якуниной и подарок в кустах”

  Переглядів 131,622

Кирилл Бунин

Кирилл Бунин

День тому

• ДуракиНаДорогах#4.2: Г... - вторая часть новостного дайджеста
t.me/duraki_na_dorogah - связь с проектом «Дураки на Дорогах. Присылайте свои истории нам, и мы разберём их с нашими экспертами в следующем выпуске.
/ proboknetvideo - канал проекта «Пробок Нет»
В этом выпуске руководитель СтопХам Кирилл Бунин и руководитель проекта “Пробок.нет” Александр Шумский разбирают дорожные ситуации, в которые попадают зрители, подписчики, известные блогеры и обычные школьники c епископами. Происшествия в видео комментируются экспертами и юристами. Подробнее ниже в таймкодах.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таймкоды:
0:00-0:13 Бродский про нарушителей
0:16-0:29 Что нового в выпуске
0:29-1:35 Школьник наехал на подписчика
1:37-2:40 Девушка не разрешает объезжать ДТП справа
2:42-2:55 Присылайте свои истории нашим экспертам
2:57-3:45 Гусейн Гасанов снова за рулем?
3:46-3:57 Пробок.нет
3:59-4:40 Блогер Виктория Якунина пропустила скорую и получила хамство в ответ
4:40-4:47 Как бороться с хамами при помощи инстаграма
4:49-5:27 Легковушка на встречке: виновен ли Камаз?
5:27-5:57 Разворачивался на рельсах - получил сзади
5:59-6:29 Подрезал при развороте
6:30-7:06 Велосипедист врезался в каршеринг
7:08-8:00 Знак в кустах
8:05-8:48 Епископ в Шниве получил под зад
8:50-9:28 Дрифт по-Новосибирски: минус стена в магазине
9:37-10:04 Подписывайся

КОМЕНТАРІ: 565
@undertaker_116
@undertaker_116 2 роки тому
Ошибочное суждение, что вина ВСЕГДА на водителе, который находится сзади. Есть ситуации, когда это правило не действует.
@grossdum
@grossdum 2 роки тому
и зачастую обоюдку впаривают - одному за то что не убедился в безопасности маневра, второму что не соблюдал дистанцию ... ну и иные ситуации. А народ насмотрится таких "экспертов" а потом это их знание разбивается о ПДД точнее о то, что написано там все двояко - вот ты думаешь что прав, а на деле обоюдка или вообще виновен ...
@hoodyhooo192
@hoodyhooo192 2 роки тому
Экспертное мнение, которое мы заслужили. Складывается ощущение, что данный тип в видео вообще только только правила прочитал и умничает.
@AndrewKirsanov
@AndrewKirsanov 2 роки тому
какой-то горе-эксперт, таких наслушаются, а потом ездят "по понятиям"
@gt_xpert
@gt_xpert 2 роки тому
в ситуации с камазом выехавшим (выползшем) в левый ряд из-за автобуса, почему то вдруг летящий сзади, не очень виноват.
@elksalmon84
@elksalmon84 2 роки тому
@@grossdum Если машина сзади нарушает скоростной режим, то обоюдки не должно быть. Водитель убедился и начал движение. Откуда ему знать, что сзади дурак несётся?
@user-tc1nv4mh6v
@user-tc1nv4mh6v 2 роки тому
Если не известно точно кто был за рулем - штраф высылается владельцу. А он потом пусть ищет виновного, если до этого не оформил угон.
@walthercampdes218
@walthercampdes218 2 роки тому
Точно, пусть хозяин платит штраф, если кому попало тачку даёт.
@oxyehho
@oxyehho 2 роки тому
Суть была не в этом, а в том что его лишали прав а машина ездила. Штрафы ему абсолютно до фонаря.
@user-cu8hm9yg8o
@user-cu8hm9yg8o 2 роки тому
Штраф за какое нарушение?
@oxyehho
@oxyehho 2 роки тому
@@user-cu8hm9yg8o посмотрите ролик
@user-cu8hm9yg8o
@user-cu8hm9yg8o 2 роки тому
@@oxyehho это что ответ на мой вопрос? Ролик я смотрел, поэтому и задаю такой вопрос.
@LBMaxPower
@LBMaxPower 2 роки тому
Эксперт откровенно слабоват, либо плохо подготовился - большинство его комментариев более чем спорные.
@stinkardms8449
@stinkardms8449 2 роки тому
Я с тобой согласен
@user-wg1mf7yc8v
@user-wg1mf7yc8v 2 роки тому
И я !
@dronantipov7682
@dronantipov7682 2 роки тому
Например?
@ANTIProdd
@ANTIProdd 2 роки тому
На трассе подрезают в левом ряду - ты виновен😅. Не давайте ссылку на данного "эксперта", пожалуйста (
@Gaga3348
@Gaga3348 2 роки тому
@@dronantipov7682 Кто сзади - виновник дтп. Такой пример радует ?
@chundrachuchundra7791
@chundrachuchundra7791 2 роки тому
"Кто сзади всегда виноват" - вот тут эксперт неправ. Если удастся доказать, что впередиедущий резко затормозил без причины, то работает ПДД 10.5. Согласен - доказать сложно, но всё зависит от ситуации.
@chundrachuchundra7791
@chundrachuchundra7791 2 роки тому
@@golfstrim9196 то все хорошо, какую дистанцию ты должен держать до впередиидущего авто, например порш кайен, идущего на скорости 80 км\ч ?
@Frudrahma
@Frudrahma 2 роки тому
@@chundrachuchundra7791 наверное такую, при которой тормозной путь Вашего тс будет меньше тормозного пути при торможении с 80 до 0. По сути можно высчитать до метра, если знать характеристики машин, условий на дороге(например дождь).. Перефразирую: берём время, за которое порш остановится с 80 до 0, умножаем на скорость, переводим в метры- это его тормозной путь...и соответственно дистанция должна быть никак не меньше его
@chundrachuchundra7791
@chundrachuchundra7791 2 роки тому
@@Frudrahma вот в том и дело, что ты его тормозной путь не знаешь и если он просто чудаканёт и нажмёт на тормоз в пол - ты в него влетишь. Даже если будешь от него в 50 метрах, потому что твоё корыто имеет бОльший тормозной путь. А 50 метров дистанцию ты представь себе просто. Тебе сразу в неё 10 таксистов въедет, последний даст по тормозам и ты опять виноват будешь - ты же дистанцию не держал.
@Frudrahma
@Frudrahma 2 роки тому
@@chundrachuchundra7791 в интернетах пишут, что тормозной путь у кайена с 80 до 5 составляет 23 метра.. Вообще, на прямой ровной дороге тормоз в пол обычно не жмут, впрочем, по факту они ездят и совсем не 80 даже на неровной
@chundrachuchundra7791
@chundrachuchundra7791 2 роки тому
@@Frudrahma Ну если у тебя такого не было - не говори что такого нет. Был подобный случай - муж с женой поругался и прямо посредине дороги жена нажала педаль тормоза в пол. Только по счастливой случайности никто сзади не пострадал - там авто перестраивалось прошло краешком.
@user-qh2np2xr9k
@user-qh2np2xr9k 2 роки тому
Кирилл, на мой взгляд, "ЭКСПРОМТ" у тебя выходит лучше) 3 минуты посмотрел и уже скучно))) Исключительно мое мнение, но тебя гораздо приятней слушать когда ты говоришь "от души", а не читаешь заготовленный текст)
@Alesso31
@Alesso31 2 роки тому
Тоже так думаю
@randomgame5648
@randomgame5648 2 роки тому
@@Alesso31 Плюсую. Выпуск - шлак.
@user-zn4rj8lv3i
@user-zn4rj8lv3i 2 роки тому
Согласен. Еще и видосов мало. Просто так смотреть на ведущего, а также на появляющийся текст вообще не интересно. Как по мне, лучше больше видео, и уже эти видео комментировать, а себя показывать чуток лишь время от времени.
@user-ik8hb9um7z
@user-ik8hb9um7z 2 роки тому
Оч скучно!
@walthercampdes218
@walthercampdes218 2 роки тому
Кирилл, давай лучше хамов с тротуара гоняй, это вот не для тебя!
@Aleks_J-Tech
@Aleks_J-Tech 2 роки тому
услышать от эксперта, что всегда виноват водитель заднего автомобиля.... мда. Эксперт. Даже когда ты стоишь и кто-то сдаёт назад? Или резкое перестроение перед тобой и тормоз в пол, что является созданием аварийной ситуации. и ты виноват не будешь.
@pahadubov
@pahadubov 2 роки тому
Была такая ситуация. Ренж нагло влез в притирочку с левой полосы в мою правую и дал по томозам в пол. Как итог - я дал ему в зад. При предоставлении видео дтп его признали виновным. И еще один случай когда не работают стопари у идущей впереди машины. Дал ему в зад, предоставил видео - давший в зад не виновен
@petr11135
@petr11135 2 роки тому
У меня было. Еду за волгой , впереди пусто машин нет , ям нет . Он сука как дал по тормозам а потом включил поворотку. Не я естествено его догнал слегка. Ну до гаи не дошло. Он что то пытался мазатся типа куда ты гонишь. Пришлось его послать на три буквы и популярно обьяснить что сначала надо поворотку включать а потом тормозить. С учетом чистой дороги без помех я просто не думал что он начнет резко оттормаживатся. А когда до меня дошло что он тормозит было уже поздно.
@pavelpavlov9372
@pavelpavlov9372 2 роки тому
Согласен. Перед нами как то машина резко с правой полосы в нашу левую скакнула, чтоб избежать дтп на своей полосе, мы ехали 60 а он около 40 ну и с визгом тормозов догнали его в зад. Он виноват.
@EMDM45
@EMDM45 2 роки тому
@@pahadubov в том то и дело "представил видео", а если не представил? Кто будет виноватым?)) Возможно ты)) У одного знакомого был регистратор, где были доказательства его невиновности, но он сам же все файлы запортачил, когда вставил карту памяти в телефон, который как-то затер файлы (что-то с файловой системой сделал). Потом ездил по разным фирмам, чтоб восстановить карту памяти, но не получилось. В итоге лишили прав. Там правда другая ситуация была, но суть в том, что без регистратора сложнее доказать что-то.
@Mr.RomanShows
@Mr.RomanShows 2 роки тому
7:20 Еду по главной, на следующем перекрёстке знака нет - значит он равнозначный. Но наш герой почему-то решил, что раз знака нет, то он все ещё на главной. Не видишь знак перед перекрёстком? Тормозишь! И относишься к нему как к равнозначному. До тех пор, пока не увидишь признаков обратного. Виноват. Жалобы на дождь тоже не катят. Дождь осложняет видимость? Тормози! Крадись. Будь внимателен.
@BB-xb7jj
@BB-xb7jj 2 роки тому
Есть очень близкий по смыслу пункт ПДД 13.13 - если ты не знаешь, на какой ты дороге, то считай что на второстепенной (даже не на равнозначной!)
@user-fx5sm3lt2o
@user-fx5sm3lt2o 2 роки тому
А правила почитать? Едешь по главной, пока знак не скажет обратного.
@Mr.RomanShows
@Mr.RomanShows 2 роки тому
@@user-fx5sm3lt2o да, правила почитать тебе будет полезно. «Внутри населенного пункта действие знака «Главная дорога» распространяется только на конкретный перекресток, поэтому перед каждым пересечением он должен быть продублирован.» И вообще, должно же у человека быть чувство самосохранения. Не понимаешь приоритет - тормози. Неужели дома никто не ждёт?
@user-fx5sm3lt2o
@user-fx5sm3lt2o 2 роки тому
@@Mr.RomanShows а продолжить цитату слабо? Тем более там стоит знак 2.2. - значит, знак 2.1.стоял в начале дороги и действовал на всю дорогу. Так что иди, учи. Ну а насчет чувства самосохранения - согласен.
@user-mh4jy7kp8j
@user-mh4jy7kp8j 2 роки тому
А велосипедист вообще был виден ? Никакие фонарики ему в темноте не нужны ???)
@user-kv5cj9ms9w
@user-kv5cj9ms9w 2 роки тому
Нужны, но даже если его не видно водитель обязан уступить (хз как но обязан )☹️
@user-bv9sz1tp7s
@user-bv9sz1tp7s 2 роки тому
Странное по мне так заключение на счёт велосепидиста, его там быть вообще не должно и световых обозначений тс не видно, по мне так целиком вина велосипедиста, если бы он не нарушал не было бы и дтп...
@kirik4222
@kirik4222 2 роки тому
Ещё надо было по мордасам велосипедисту дать… вроде взрослый человек а своей безопастности вообще не подумал.
@GdLess
@GdLess 2 роки тому
Я сам являюсь велосипедистом, который ездит по дорогам. У велосипедиста с видео отсутствует инстинкт самосохранения напрочь, выезжать на дорогу без переднего фонаря и даже без заднего красного - это самоубийство, рано или поздно тебя собьют и тут все равно кто виноват. В данном случае ночью велосипедиста без освещения не видно.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@user-bv9sz1tp7s 100%
@Safon686
@Safon686 2 роки тому
После фразы: "Участник едущий сзади всегда виноват" - можно выключать.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
И забыть всё, что он говорил до этого. )
@187BeatsProduction
@187BeatsProduction 2 роки тому
Я очень себя заставил посмотреть... Но не моё, не тот контент на который я подписался..
@dotsent.
@dotsent. 2 роки тому
Как-будто зомбоящик позырил...
@user-xc9ll2ik9s
@user-xc9ll2ik9s 2 роки тому
Неинтересный формат по телеку такого формата больше без объяснений
@dolphin113355
@dolphin113355 2 роки тому
Не смотри!!
@user-sm1pm3ob2z
@user-sm1pm3ob2z 2 роки тому
Кирилл, проверь у "эксперта" корочки, чёт мне кажется ни фига он не эксперт...
@TgumaT
@TgumaT 2 роки тому
Какой-то глупый юрист! "Вина всегда на заднем водителе" - глупости! На светофоре, перекрестке, пробке бывают случаи, когда водитель впередистоящего авто включает задний ход и непреднамеренно (или намеренно) устраивает ДТП, сам был в подобной ситуации, регистратор спас.
@user-pg2mg4ke9d
@user-pg2mg4ke9d 2 роки тому
а еще впереди едущая машина может на ровном месте нажать на тормоз или подрезать и "задний" водитель будет невиновен. в общем "левый" какой-то эксперт.
@randomgame5648
@randomgame5648 2 роки тому
Или резко тормозит без видимых на то причин. Опять же только видео поможет, к сожалению...
@alexsokolovskiy4080
@alexsokolovskiy4080 2 роки тому
А так же есть ситуации, когда фонари впереди едущего авто не горят, либо затонированны в хлам.
@user-yx1ow2bc3v
@user-yx1ow2bc3v 2 роки тому
@@randomgame5648 при резком торможении это не прокатит.
@user-gg5yh6ju1k
@user-gg5yh6ju1k 2 роки тому
Поддерживаю! "Задний водитель" не всегда виноват. Есть исключения. О чём этот юрист должен знать! Так что, либо пусть добавляет: " по моему мнению", либо опровергает свою откровенную ложь! Кирилл, ты же не будешь 100%-но доверять такому юристу?
@user-yg4vx3uj2j
@user-yg4vx3uj2j 2 роки тому
Я думал Кирюха в президенты метит, а его мечта стать ведущим на канале Перец !
@rickyspanish2435
@rickyspanish2435 2 роки тому
Это когда вертухи крутишь. Сейчас я заставлю тебя в трико выйти на бой.
@user-tc1nv4mh6v
@user-tc1nv4mh6v 2 роки тому
А поп типа "учитель"? Смещение вправо, смещение влево и торможение на пустой дороге. Но ведь поп, ему можно.
@walthercampdes218
@walthercampdes218 2 роки тому
Он следует указаниям бога. Выходит, что бог виноват 😂
@user-zn4rj8lv3i
@user-zn4rj8lv3i 2 роки тому
Еще и сытенький такой вылез)
@user-pm8vv5nx3g
@user-pm8vv5nx3g 2 роки тому
Сколько просили дурака не снимать больше подобную хрень, - по фигу)
@Cat_kiticat
@Cat_kiticat 2 роки тому
Не нравится - отписка и проваливай с канала . Нытики блЕать . Вам бы лижбы шоу смотреть . Кириллу респект и уважение , правильно делает , несёт просвещение в массы
@Cat_kiticat
@Cat_kiticat 2 роки тому
@@nickk0905 да кто ты такой чтобы тебя слушать ????? Тебя в принципе не должно ебать что снимает автор ! Создай свой канал и снимай что хочешь !
@valnetto1
@valnetto1 2 роки тому
Пропустить можно мясо через мясорубку. Эксперт, пля
@user-bp5iw2bq9z
@user-bp5iw2bq9z 2 роки тому
Авария с велосипедистом произошла потому, что его просто не видно без световозвращающих элементов и фары . Спереди белая сзади моргающая красная. Если бы это было, водитель ниссана увидел бы его.
@user-yg4vx3uj2j
@user-yg4vx3uj2j 2 роки тому
Кирилл,теряешь уважение ! Твоего друга ударили,ты руку пожал! Теперь такой примитив ...
@battlestreet6372
@battlestreet6372 2 роки тому
Кирилл, давай приедь хоть раз в Уфу и на веди порядок , у тебя это очень, очень хорошо получается! Удачи и здоровья!!!!
@dimir2858
@dimir2858 2 роки тому
Давайте уже сами на местах наводите порядки у себя в городах..не ждите что кто то за вас будет это делать...Успехов👋👋👋
@EMDM45
@EMDM45 2 роки тому
Оплатишь ему командировку?
@vladimirantonov1565
@vladimirantonov1565 2 роки тому
"Подпортили внешний вид только йогуртам и творожкам..." Что? Они ушатали чужую тачку, впечатав ее в стену. Контент крайне некачественный.
@stinkardms8449
@stinkardms8449 2 роки тому
Эксперт слабоват в знаниях.такой денег возьмёт,а суд проиграет.его решения спорные.
@user-yb5hr4pr5x
@user-yb5hr4pr5x 2 роки тому
А почему это ваш авто-эксперт постоянно говорит, что виноват всегда тот, кто сзади? По-моему это не так. Например, когда кто-то перестраивается перед твоим носом и тормозит, то виноват будет он, хоть он и не сзади. Для этого и регистраторы придумали.
@EMDM45
@EMDM45 2 роки тому
Хорошо, если регистратор) А если нет, то виноватым можешь стать ты. О том и речь, как мне показалось.
@Dmitriy_mmp
@Dmitriy_mmp 2 роки тому
6:40 вы просто шедевральны оба вместе с экспертом)) а ничего что велосипедист Должен ехать по проезжей части с включенными световыми приборами??? черного велосипедиста, ночью очень плохо видно и любой суд это учтет, так что будьте вместе с Ыкспертом внимательнее!
@user-is4vm1wf5o
@user-is4vm1wf5o 2 роки тому
Да такой 🚴 и на тротуаре может хоть кого сбить хоть дедушку хоть бабушку и пожилого человека. А про детей ? Они по тротуару бегают как им хочется.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
@@user-is4vm1wf5o Вообще-то велосипедист ехал по проезжей части, как предписывают правила, так что на тротуаре он точно никого сбить не мог. На счёт того, что нужен велосиипедисту фонарик - это да, но виноват всё равно водитель нисана.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@AlexAlex-jk2tn Вообще-то велосипедист двигался по траектории, движение по которой для него не допускается, следовательно он не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 г.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
@@chapai_jiv Даже если посмотреть с вашей стороны, то это автомобиль выехал на запрещённую траекторию, перегородив велосипедисту дорогу, так что автомобиль первым потерял какое либо преимущество. А вообще это бред, к данной ситуации запрещённая траектория вообще не имеет никакого смысла.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@AlexAlex-jk2tn ДТП случилось в левой полосе, это факт. То, что авто перегородил путь велосипедисту, это Ваши фантазии. Если бы велосипедист въехал в левый бок авто на правой полосе, то признали бы виновником водителя авто, но это всё "если бы".
@user-iv3ke4fh8g
@user-iv3ke4fh8g 2 роки тому
Совсем не интересен такой формат,ставлю Диз👎
@voropaiilife
@voropaiilife 2 роки тому
И эксперт незнайка
@criptoguru007
@criptoguru007 2 роки тому
Если и освещать в таком ключе , то что-то по-настоящему интересное и требующее внимания , а не высосанное из пальца как Васька из соседнего дома , Людку на красный чуть не сбил
@SERGUNCHIK.Moscow
@SERGUNCHIK.Moscow 2 роки тому
Даже смотреть не буду , такое же говно как на других каналах - удалился от туда ! ЕЩЁ ТАКОЙ РОЛИК И УДАЛЯЮСЬ
@user-yg4vx3uj2j
@user-yg4vx3uj2j 2 роки тому
Кириллу славы мало ! Обидно
@user-gj1hl9ut7m
@user-gj1hl9ut7m 2 роки тому
6:06 есть полное видео, и по знакам там разрешён поворот с 2х полос, следовательно нарушал водитель белого минивена, который поворачивал из крайнего левого положения в средний ряд (а не в крайний левый) и не оставил места для манёвра автору видео
@NeDonskoy
@NeDonskoy 2 роки тому
Там обоюдка. Минивен стоял, значит регистратор нарушал 10.1
@GamsyGG
@GamsyGG 2 роки тому
@@NeDonskoy Водитель стоящего автомобиля в принципе не может быть виновником в ДТП))
@NeDonskoy
@NeDonskoy 2 роки тому
@@GamsyGG конечно может.
@_Prednabor_
@_Prednabor_ 2 роки тому
Эксперт ваш такой же эксперт как и я в вопросах астрологии. Т.е. никакой!!!
@user-dy5fq8oy5m
@user-dy5fq8oy5m 2 роки тому
9:25 Что-то Бунин пургу несёт!!! Всякие йогурты и творожки посчитал, а разбитую припаркованную машину пропустил). Увлёкся блогерством) наверно...
@randomgame5648
@randomgame5648 2 роки тому
Какие йогурты и машина, я думаю конструктив здания нарушен, а это может в крышесносные суммы выйти.
@svarogovmsk
@svarogovmsk 2 роки тому
@@randomgame5648 если стена не выдержала такого удара, то стена не несущая, не беспокойтесь.
@svarogovmsk
@svarogovmsk 2 роки тому
@@user-ci3nm3gt8c , ну если Вы не дружите даже с простой логикой и не знаете, что несущие стены всегда такие, что фурой пробить сложно, а тут блин ярис вкатился и стена сломалась. Наивно ВЫ думаете, что все вокруг идиоты и не умеют высчитывать нагрузку всего здания, на ту же стену.
@randomgame5648
@randomgame5648 2 роки тому
@@svarogovmsk Ну да, боковая стена, в магазине дыра, что улицу видно. Не боковые стены не несущие, так для красоты стоят, можно сносить при перепланировке))
@maxsimmaxsimovich5381
@maxsimmaxsimovich5381 2 роки тому
6:38 хрустик в тёмное время суток, без цветовой маркировки и ещё без горящей "фары" - конечно можно на водителя что угодно свалить. "очевидный ты наш"
@LBMaxPower
@LBMaxPower 2 роки тому
А ещё есть постановление верховного суда, о том, что нет необходимости уступать дорогу транспортному средству,. если оно движется не по ПДД, на меня так же пытались повесить ДТП с велосипедистом ехавшим по встречке, в то время как мой автомобиль выезжал со второстепенной дороги на главную.
@voropaiilife
@voropaiilife 2 роки тому
Даже тут не прав он
@sfk8003
@sfk8003 2 роки тому
@@LBMaxPower если пешик не по ПДД дорогу переходит, можно сбивать, верховный суд оправдает?
@Tretyak_OFF
@Tretyak_OFF 2 роки тому
@@sfk8003 пешик- не транспортное средство!
@LBMaxPower
@LBMaxPower 2 роки тому
@@sfk8003 нет, это касается только транспортных средств! Есть пункт правил, согласно которому велосипед является транспортным средством приводимым в движение мускульной силой.
@IZOTOVAU
@IZOTOVAU 2 роки тому
вообще-то на 5:30 разворот делался больше со среднего ряда, а не с трамвайных путей, а это не по правилам и запрещено. так что эксперт ни хре на не знает правил.
@derweietiger9957
@derweietiger9957 2 роки тому
разворачивающийся ехал левыми колёсами между рельс,если уж совсем быть точным)а "эксперт" на мой взгляд,мягко говоря не эксперт)ну или точно не в пдд
@Singapore2.0
@Singapore2.0 2 роки тому
Их план по переделу мира ukposts.info/have/v-deo/e5Sqho2DnKyB2as.html
@Prizrak253
@Prizrak253 2 роки тому
а вот мне интересно на 8:08 водитель ниве даже из этого кусочка ввел заблуждения сзади едущего, тем самым спровоцировал дтп и по идеи виновен на ниве.
@Gaga3348
@Gaga3348 2 роки тому
Не по идее а по ПДД вина на Ниве. Вот и тот случай, когда сзади не виноват.
@user-kv5cj9ms9w
@user-kv5cj9ms9w 2 роки тому
Нарушают оба но больше виноват влетевший в зад
@trsteep
@trsteep 2 роки тому
Водитель сзади Нивы перестроился, не соблюдал дистанцию и поехал на опережение, когда ещё полоса не освободилась.
@Prizrak253
@Prizrak253 2 роки тому
@@Gaga3348 ну по идеи, я имел ввиду основываясь на ПДД типа, а так я не спорю конечно только по ПДД.
@Prizrak253
@Prizrak253 2 роки тому
@@trsteep ну вот тут кстати еще может быть то, что водитель сзади первым начал занимать полосу и плюс заметил щас что на ниве, без явной причины начал тормозить.
@nahnado
@nahnado 2 роки тому
Не надо нам этого Александра, Эксперт ваш ни о чем... С точки зрения ПДД он, кое в чем, не прав... Не стоит верить таким "экспертам"
@lpr5286
@lpr5286 2 роки тому
Нихрена себе рыло, у священнослужителя! Видать с голоду опух, от того, что все посты соблюдает)))
@user-og8mu7fx3t
@user-og8mu7fx3t 2 роки тому
Странно, что он не на майбахе
@user-kv5cj9ms9w
@user-kv5cj9ms9w 2 роки тому
Они все от святого духа пухнут и Бентли намаливают
@rinuswinters9436
@rinuswinters9436 2 роки тому
I always enjoy your videos but this is nothing for foreigners not speaking russian.
@andreystesev4059
@andreystesev4059 2 роки тому
Тот кто сзади всегда виноват, что за бред? Там товарищ точно знает ПДД?
@Gaga3348
@Gaga3348 2 роки тому
Откуда этот клоун знает ПДД? Всегда виноват, кто сзади... 😂 ! Что за бред?
@TheSsailan
@TheSsailan 2 роки тому
если нет регистратора где видно что тебя подрезали итд, то да кто сзади тот и виноват .
@walthercampdes218
@walthercampdes218 2 роки тому
Очередной бред от "специалиста"...
@Gaga3348
@Gaga3348 2 роки тому
@@walthercampdes218 Интересно, когда он стал специалистом в области бдд. В интернете можно найти истории становления этого шута. Получается, что если я устроюсь ночным сторожем на хлебозавод, то я буду экспертом по выпечки хлебобулочных изделий???
@gridautoteam7995
@gridautoteam7995 2 роки тому
ДТП НИССАН И ВЕЛОСИПЕДИСТ- Попробуйте увидить в сумерках этот ВЕЛОСИПЕД это -1 2- он не должен ехать в центре ВТОРОГО ряда. Тем более он ехал без освеления и светоотрожающего жзилета!
@Cepera_ToT
@Cepera_ToT 2 роки тому
Дичь. 6:36 велосипедик в темное время суток обязан ехать с ближним светом фар или с противотуманками
@gruzlik_no_dog
@gruzlik_no_dog 2 роки тому
6:35 ну так то достаточно стемнело. И велосипедист ехал вроде без фар. А если за ним тачки ехали в далеке с фарами, его можно и не заметить. p.s. Да и нисан там вроде. p.s.Никого не виню и не делаю правым. Не мне судить.
@user-jn5dm8eo6t
@user-jn5dm8eo6t 2 роки тому
Кирилл очень прошу не заталкивай другой контент . Стоп Хам-это не дураки на дорогах . Откройте другой канал о дураках пожалуйста. Спасибо
@OgrPav
@OgrPav 2 роки тому
Соменваюсь, что "эксперт" - эксперт. Пургу несет какую-то.
@markdonbasa7120
@markdonbasa7120 2 роки тому
Что происходит?. Я был подписан на тебя Кирилл, а теперь захожу, мне снова нужно подписаться🤔
@user-kv5cj9ms9w
@user-kv5cj9ms9w 2 роки тому
Ютюб такое любит
@alekser8170
@alekser8170 2 роки тому
че за хрень
@user-cs3el8xr9t
@user-cs3el8xr9t 2 роки тому
Первый пример. Кирилл, а Ваш юрист уверен, что с момента ДТП виновник успел получить права?
@Chiker_official
@Chiker_official 2 роки тому
В глазах что-то рябит
@Communist_
@Communist_ 2 роки тому
5:50 ну я бы не сказал, что в любой. Мне как то раз, впереди идущий автомобиль въехал в передний бампер! Как? Да просто! Остановился и начал сдавать назад, причем с порядочного расстояния
@terentura
@terentura 2 роки тому
Пока все очень интересно, надеюсь следующие выпуски будут не хуже! Удачи Кириллу и его команде!
@voropaiilife
@voropaiilife 2 роки тому
Отвратительно, эксперт не знает что говорит
@user-xs5ug6il3v
@user-xs5ug6il3v 2 роки тому
Если честно то не о чем 🥴
@Sane4ekSan
@Sane4ekSan 2 роки тому
Всегда возникал вопрос о назначении знака "конец главной дороги". Есть же знак уступи дорогу. Зачем нужен второй знак? 1 информация, 1 знак. Всё равно после перекрёстка знаки, что были ранее не работают.
@margotolyatti704
@margotolyatti704 2 роки тому
Не интересно. Кирилл не запускай на своём канале этот шлак! Диз лайк ставлю👎
@dolphin113355
@dolphin113355 2 роки тому
Пиву своему, которое ты пьёшь каждый вечер, поставь диз!!!
@user-yt8qm5zn7q
@user-yt8qm5zn7q 2 роки тому
вам же сколько раз говорили не показывать подобную хрень больше. Диз
@dolphin113355
@dolphin113355 2 роки тому
Заткнись
@vitaliyleonov8958
@vitaliyleonov8958 2 роки тому
Для ситуации с камазом в США есть прекрасное правило - "если ты однозначно мог избежать ДТП, но не сделал этого - ты виноват. Даже если второй участник ДТП нарушал правила". В основном таким правилом руководствуются при авариях, когда машина в последний момент проскакивает на жёлтый/красный и в него врезается поперечное движение (поэтому в штатах никто не газует сразу как загорелся зелёный - все ждут пару секунд). И в ситуациях с обгоном тоже оно применяется. Водитель легкового автомобиля заранее видел камаз и мог его пропустить и избежать ДТП. Не пропустил - сам виноват! А вообще, как говорит Варламов - виноваты проектировщики! Если бы пешеходный переход был правильный, то водила был бы вынужден притормозить на пешеходном переходе и аварии с камазом не было бы!
@user-pf7tn4pl3f
@user-pf7tn4pl3f 2 роки тому
Кирилл, фраза дураки на дороге и я Кирилл Бунин ...)))
@serg378
@serg378 2 роки тому
Молодцы парни, правильно делаете
@lispKpblc
@lispKpblc 2 роки тому
Ситуация с велосипедистом по меньшей мере странная. Четко видно, что а) уличное освещение не включено; б) уже достаточно темно и в) у велосипедиста нет никакого фонаря / фары, увидеть его просто невозможно. Так что ситуация ИМХО сильно спорная. Каким местом водитель KIA должен был догадаться, что по левой полосе поедет настолько альтернативно одаренный человек?
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
На левую полосу заставил выехать велосипедиста как раз тот самый водитель, стал поперёк дороги, перекрыв 1,5 полосы и объезжай его как хочешь, хоть на автомобиле, хоть на велосипеде. То что велосипедисту нужен фонарик - да, но виноват всё равно водитель авто. ИМХО.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@AlexAlex-jk2tn судя по этому видео, велосипедист изначально двигался в левой полосе, а значит виновен он.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
@@chapai_jiv Ничего по этому видео не видно, вы видите буквально 2-3 метра, а для объезда выехавшей на 1,5 полосы машины маневрировать начинаешь ещё метров за 10 минимум. Велосипед - это не авто, на месте развернуться не получится, надо заранее выруливать на нужную траеторию.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@AlexAlex-jk2tn Можете доказать ваше предположение?
@user-oq3to5mf7w
@user-oq3to5mf7w 2 роки тому
С таким "Экспертом" без штанов останешся.
@80tand
@80tand 2 роки тому
Пристегнулся - все равно не интересно. Что я делаю ни так?
@user-zx4ir6hp4c
@user-zx4ir6hp4c 2 роки тому
Отрегулируй спиньку сиденья.😄
@voropaiilife
@voropaiilife 2 роки тому
Для начала пишешь
@Bossofmsk
@Bossofmsk 2 роки тому
Чувак ты случайно не живешь в Южном Бутово, на Бунинской аллее ? Извини за вопрос всегда хотел спросить это у тебя)) а так твои видосы ну не соврать года с 2013 что ли смотрю и всегда этот вопрос крутился у меня в голове)
@alexnovik6223
@alexnovik6223 2 роки тому
7:00 ВС РФ постановил, что ТС не имеет преимущества там, где его быть не должно. А согласно ПДД, велосипедисту разрешено ехать ТОЛЬКО в крайнем правом ряду. Также у велосипедиста отсутствовали какие либо световые приборы при движении в темное время суток. Я бы за такие юридические советы гнал в шею горе экспертов. Плюс при разборе надо ссылаться на действующие нормы КОАП РФ и общедоступные судебные решения.
@BorizZz174
@BorizZz174 2 роки тому
6:37 это же ниссан кашкай j11, а не киа
@viktori2207
@viktori2207 2 роки тому
Дак на велосипеде света небыло!
@alexeyivanov2641
@alexeyivanov2641 2 роки тому
Ну водитель Камаза мог посчитать , что легковушка далеко , а то, что она явно едет очень быстро и делает его нарушителем.
@-_Leon
@-_Leon 2 роки тому
Ну как же скучно Кирилл.
@Whiteland888
@Whiteland888 2 роки тому
Пускай Александр Шумский учит правила, перед тем как рассказывать. Не всегда кто сзади виноват, а вы именно утверждаете, что «задняя машина всегда виновата, в любом случае дтп» 5:47 , «Вина всегда на заднем водителе» 8:40
@user-di8cf8do2x
@user-di8cf8do2x 2 роки тому
Правоприменение такое именно.
@Untiunlimiter
@Untiunlimiter 2 роки тому
@@user-di8cf8do2x зачем при повороте или перестроении в чем-то убеждаться, если в тебя все равно влетят сзади и будут виноваты?
@user-di8cf8do2x
@user-di8cf8do2x 2 роки тому
@@Untiunlimiter Ну во первых тут понятно о чём речь. Во вторых при повороте или перестроении именно вы, как совершающий манёвр, должны убедиться в его безопасности, Именно в этом вы и убеждаетесь во время манёвра - в его безопасности.
@Untiunlimiter
@Untiunlimiter 2 роки тому
@@user-di8cf8do2x ну так сказали же, что ВСЕГДА виноват, кто сзади.
@user-di8cf8do2x
@user-di8cf8do2x 2 роки тому
@@Untiunlimiter Да ну ёмаё. Все кто за рулём поняли же. Или нет?
@-Borat-77
@-Borat-77 2 роки тому
Где-то я уже это видел. А, по НТВ " Главная дорога".
@user-xr6ud1oq6u
@user-xr6ud1oq6u 2 роки тому
А разворачиваться и поворачивать налево разве не нужно с трамвайных путей попутного направления???
@user-hu1lz3ki9s
@user-hu1lz3ki9s 2 роки тому
Алиевы и Гусейновы помидоры и гранаты окучивать должны!😁
@pasha-kondor1612
@pasha-kondor1612 2 роки тому
Кирилл, подскажи куда обратиться, чтобы разработали и запустили программу на подобии "помощника Москвы" , в Ростове-на-Дону ??
@user-og8mu7fx3t
@user-og8mu7fx3t 2 роки тому
И в Саратове...
@Gaga3348
@Gaga3348 2 роки тому
В правительство. Трудно додуматься ? У нас СоБаКиН рулит- его детище.
@DRAG0NHER0
@DRAG0NHER0 2 роки тому
привет всем один вопрос, почему виноват нисан 6:40 да, велосипедист ехал не по правой ста ране но у него не была света чтоб нисан его увидел так как на улице темно.
@_KIRILL_T
@_KIRILL_T 2 роки тому
5:06 интересный "специалист" - определил виновным водителя легковушки за превышение скорости. На глазок?? Браво. А водитель грузовика не убедился в безопасности манёвра - раз, перестроения на перекрёстках запрещены - два.
@MrBlainnn
@MrBlainnn 2 роки тому
Гонщики по мимо продуктов испортили Тойоту йарис и стену!)) но она по вашему мнению не в счёт!
@nicedim
@nicedim 2 роки тому
5:49 - а если перед тобой кто-то резко вклинится и затормозит - ты тоже будешь виноват?
@rickyspanish2435
@rickyspanish2435 2 роки тому
Если кто из вас когда-то ехал и ему прилетела какашка в стекло. Такое бывает. Иногда у кого-то бывает плохой день. Иногда когда плохой день кидаются какашками. В следующий раз буду метиться в открытое окно.
@1Soddisfatto
@1Soddisfatto 2 роки тому
"Водитель КАМАЗ`а не убедился что его пропускают" КТО?! КТО МОЖЕТ НЕ ПРОПУСТИТЬ ВОДИТЕЛЯ КАМАЗА?!)))))))
@Dar_Weter_
@Dar_Weter_ 2 роки тому
1. велосипедист ехал без света (что не по правой стороне проезжей части - не важно, ведь есть вероятность, что ему надо было поворачивать налево, поэтому он и перестроился). 2. Автомобилист не указал, что поворачивает. Виноваты оба.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
6:30 Кстати велосипедист вполне себе мог ехать вдоль обочины, до того, как этот нисан перекрыл 1,5 полосы и велосипедист был вынужден его объезжать, так что к нему вообще никаких притензий быть не может, ну разве что пусть для своей же безопасности фонарик купит.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
Но судя по видео велосипедист изначально двигался по левой полосе, следовательно в аварии виноват он.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
@@chapai_jiv Да где вы там видите, там всего 2-3 метра видно до машины, вы за велосипедом вообще когда либо ездили? Возможно он действительно ехал по левой полосе, а возможно выехал на неё, чтобы объехать автомобиль, я больше склоняюсь ко второму варианту, потому что с чего бы вдруг ему ехать по левой полосе.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@AlexAlex-jk2tn Какая разница, где он ехал раньше, хоть в лифте. Факт, что он на момент аварии ехал по левой полосе, где движение ему запрещено.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 2 роки тому
@@chapai_jiv Ну с вашей логикой и перестраиваться можно не глядя в зеркала, правда? какая разница кто в полосе ехали с какой скоростью, если после вашего внезапного перестроения кто-то вам в зад въехал, правда? Ситуация элементарная, чел на нисане встал поперёк дороги, вынудив велосипедиста его объезжать, а потом ещё и сбил этого самого велосипедиста, тут как ни крути он виноват.
@chapai_jiv
@chapai_jiv 2 роки тому
@@AlexAlex-jk2tn В суде не рассматривают фантазии. Велосипедист двигался по левой полосе. Докажите обратное.
@user-bp4xm5gi7t
@user-bp4xm5gi7t 2 роки тому
05.50 - эксперт немного не прав насчет того что задний автомобиль ВСЕГДА виноват. По новым изменения ПДД водитель автомобиля сзади невиновен, если передний автомобиль совершал неоправданные действия (резко затормозил без видимой причины, играл в "шашечки" и перестроился перед попутным авто). Другими словами водитель, нарушающий требования ПДД не имеет преимущества. Однако для этого необходимы доказательства. Регистратор с двумя камерами съемки Вам в помощь. А в целом ситуации интересные и всегда полезно знать как действовать. Спасибо Кирилл. Удачи в этом нелегком деле. Кстати, ситуация на 08.15 в тему. Нива направо ушла с поворотником и регистратор ушел влево на опережение. А затем Нива без поворотника и имея сзади попутный автомобиль перестроилась влево, в результате чего и произошло ДТП. И неважно моргал водитель с регистратором или подмигивал, водитель Нивы: 1. перестраивался без сигнала поворота; 2.не уступил дорогу при перестроении попутному ТС. (если кто-то считает что он справа и имеет преимущество - нифига подобного, т.к. перестроение не обоюдное).
@simoliumsimroman6841
@simoliumsimroman6841 2 роки тому
По аварии на 5 минуте. Горел жёлтый сигнал. Желтый-запрещающий, как и красный. Потому какая вполне мог начать перестраиваться. А вот легковушка-мало того, что нарушила скоростной режим, так ещё проезд на запрещающий сигнал.
@user-og8mu7fx3t
@user-og8mu7fx3t 2 роки тому
Дтп не на перекрестке же, а после него, и сигналы светофоров уже не имеют значения.
@svarogovmsk
@svarogovmsk 2 роки тому
Вы откуда такую чушь взяли? Жёлтый не запрещающий
@user-og8mu7fx3t
@user-og8mu7fx3t 2 роки тому
@@svarogovmsk Запрещающий по ПДД. Правда есть одно исключение, там же описанное. Хотя воспользоваться им и остаться правым почти нереально
@simoliumsimroman6841
@simoliumsimroman6841 2 роки тому
@@user-og8mu7fx3t после перекрёстка. Но по вине легкового автомобиля. Т.к. он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
@simoliumsimroman6841
@simoliumsimroman6841 2 роки тому
@@svarogovmsk на жёлтый можно ехать. Если вы не успеваете затормозить до перекрестка(почти всегда у светофора стоит знако с понижением скорости или знак светофора если загородом) потому если ты не успеваешь - значит нарушил правило скоростного режима. Есть ещё 1 лазера на жёлтый и красный можно завершить маневр - поворот или же разворот. Но двигаться прямо - нельзя. Кроме выше упомянутого.
@sape6989
@sape6989 2 роки тому
В ситуации с перестраивающимся грузовиком скорее всего обоюдка, только помимо всего водителю самосвала неплохо бы добавить штраф за перестроение на пешеходном переходе. Водителя легкового автомобиля по человечески жаль, но если нарушаешь - будь готов рисковать своей собственностью за свой счет. Плюс по переходу могли переходить пешеходы, последствия могли быть более непоправимыми, чем искореженное железо.
@walthercampdes218
@walthercampdes218 2 роки тому
Да грузовик к тому же до этого полностью перекрывал пешеходный переход, не успел отъехать - автобус его перекрыл. Обоих на пересдачу!
@VassYa14
@VassYa14 2 роки тому
Не всегда в дтп виноват водитель двигающийся сзади! К примеру, водитель А, выезжает с прилегающей территории (Азс), на главную, по главной движется автомобиль Б. Так как А не рассчитал расстояние и скорость, автомобиль Б врезается в жопу автомобиля А. В этой ситуации будет виновный автомобиль А. Реальный случай.
@aewffuyjnpko
@aewffuyjnpko 2 роки тому
А можно вам задачку прислать думаю очень актуальная, для многих городов.?
@googlename278
@googlename278 2 роки тому
Ку 🤝
@Gaga3348
@Gaga3348 2 роки тому
КЮ !!!
@on-tech561
@on-tech561 2 роки тому
возможно велосипедист хотел совершить поворот налево на перекрестке через 5 метров или объезжал препятствие справа...? Я больше чем уверен. Ибо отморозков на 2х колесах, разъезжающих по левой полосе немного
@user-xi6ls7hj3u
@user-xi6ls7hj3u 2 роки тому
Поп на ниве хорош. Может проклясть онлайн или отпустить грех проезда на красный.
@user-uf4pf3rb9z
@user-uf4pf3rb9z 2 роки тому
Я попал в дтп и был сзади бил приору авто жопы нет ,а все из-за знака уступи дорогу который он проигнорировал !!! есть видео могу скинуть для следующего видео
@okocha555
@okocha555 2 роки тому
4:15 - Таким лицом! можно напугать людей. Жесть! 🤣🤣🤣
@LVSVL9354
@LVSVL9354 2 роки тому
Дрифт на переднеприводном авто...это как нетрадиционная сексуальная ориентация аахахахахаха
@TheSsailan
@TheSsailan 2 роки тому
Будто НТВ посмотрел Главная Дорога ....
@user-BOBER012
@user-BOBER012 2 роки тому
Камаз не виновен. Легковушка была далеко и по пдд нужно тормозить до полной остановки а не сворачивать в отбойник
@Mr.RomanShows
@Mr.RomanShows 2 роки тому
5:29 ну с каких же трамвайных путей этот имбыцил совершал разворот? То, что он колесиком наехал на пути не означает, что он занял левый ряд! По путям двигаться нужно не так. Этот водила по сути двигался по разметке, между рядами, что запрещено. Он собираясь на разворот замедлил ряд позади себя, значит не на рельсах он был. Я бы наказал именно водителя, который совершал разворот. Я таких часто в Питере вижу и однажды чуть не попал в дтп так. Увернулся, благо на встречных рельсах никого не было.
@Ilja_Ermakov
@Ilja_Ermakov 2 роки тому
в ситуации выруливаующего большегруза и легковушки, виноват большегруз. он должен был убедиться в безопасности манёвра, прежде чем трогаться.
@paulandrews1548
@paulandrews1548 2 роки тому
Wtf, not even a T shirt to read.❤️👍
@ShurupS
@ShurupS 2 роки тому
Задняя машина всегда виновата «В любом случае дтп»Чего?Ну,ну супер у вас эксперт.А если водитель а/м впереди включил заднюю передачу и ударил заднюю тогда кто виноват?Так значит не в любом дтп?
@RomanBogrets
@RomanBogrets 2 роки тому
Опять вопрос к Эксперту, а разве рысканье по дороге, не обоснованное не является запрещённым действиям- опасное вождение, например: мы видем что Нива включила поворотник на право и начала смещаться, а вот поворотник на лево, когда захотела проучить плохого человека, забыли включить и ввели в заблуждение водителя сзади! Маневр без сигнала поворота определяется как опасное вождение. Согласно пункту 2.7 ПДД,
@user-ev6be3zw7u
@user-ev6be3zw7u 2 роки тому
Ну несогласен я , где киа и велосипедист . Ну как можно заметить темное на темном ? Водитель не виноват , многие бы не заметили . А вот если бы он сбил и уехал , тогда другое дело .
@msa8682
@msa8682 2 роки тому
На 5:49 ведущий говорит всегда виноват тот кто сзади, но это неверно. В сзади стоящий авто передний может приехать задним ходом например. Так что не всегда☝️
@user-fx5sm3lt2o
@user-fx5sm3lt2o 2 роки тому
Офигенная рекомендация - обратитесь в опеку. Что такое "опека"?
3 НОЧИ в Замке с привидениями | GhostBuster
1:03:33
Дима Масленников
Переглядів 10 млн
Президент відвідав наших військових на Сумщині
00:20
"МЫ НЕ СДЕРЖАЛИСЬ"(#КириллБунин)
16:44
Кирилл Бунин
Переглядів 368 тис.
"СЛЮНЯВЫЙ БРЫЗГОВИК"(#КириллБунин)
11:09
Кирилл Бунин
Переглядів 378 тис.
"ЭТО ПОСТАНОВКА" Извозчик чудит.(#КириллБунин)
10:32
The MATRIXX | Тверь | 22.3.2024 [Full Show]
1:36:29
the_whisperinGSilence
Переглядів 2,4 тис.
"Я НЕ СОБИРАЛСЯ ЕГО ДАВИТЬ"🦶(#КириллБунин)
11:45
Кирилл Бунин
Переглядів 515 тис.
"ДВЕРЬ ЗАПИЛИ Часть.1"🚪(#КириллБунин)
13:10
Кирилл Бунин
Переглядів 316 тис.
"ТАК РУСЬ СТРОИЛАСЬ"(#КириллБунин)
11:44
Кирилл Бунин
Переглядів 320 тис.
"ДВЕРЬ ЗАПИЛИ Часть.2"🚪(#КириллБунин)
12:02
Кирилл Бунин
Переглядів 350 тис.
3 НОЧИ в Замке с привидениями | GhostBuster
1:03:33
Дима Масленников
Переглядів 10 млн