Здравствуйте! Можно спокойно сделать (думал по этому поводу). Напишите, пожалуйста, какие вопросы по плите интересуют. Разберу в видеоролике. Дорогие друзья и будущие собственники домов!) Пишите вопросы, которые нужно разобрать!

Тоже интересует. Хочу залить плиту под навес для автомобиля.

Георгий я не знаю как правильно задать вопрос, как сделать подготовку под УШП плиту (1-этаж будет Газоблок+клинкер) на участке у меня глина плотная, сколько просыпать ПГС слой + ещё подготовку хочу пролить толщиной 10см, у меня не хватает знания по грунтам.

@@Akhverdashvili Здравствуйте, Георгий! В разборе темы поясните пожалуйста в каких случаях и в каких зонах стоит делать дополнительное армирование? Основные принципы работы продольной и поперечной арматуры? Как осуществляется подбор арматуры по конструктивному требованию взамен расчётному? Какой шаг сетки будет оптимальным? Какой шаг лягух и их сечение? Минимальная длинна нахлёстов П-шек? Необходимая подготовка основания под плиту? Требуемая наружная теплоизоляция? В каких случаях подойдёт фундаментная плита?

@@Akhverdashvili Какой минимальной толщины должна быть плита? Какую арматуру использовать? Как делать усиление под несущие стены? Нужно ли делать доп. армирование под перегородки (из силикатного кирпича, например)? Как правильно делать выпуски под колонны (если сейсмическая зона)? С каким интервалом нужно колонны делать? И над визуализацией материала желательно получше поработать. На самом деле в теме строительства куча вопросов либо не освещена вовсе, либо освещена поверхностно. Контента море можно понаделать

Эээ... Это что за поток мысли? ТС ссылался на нормативы и расчеты, он обосновывал выводы. А это у тебя что? Твое "на глазок, левой пяткой чую" не бьется с данными СП-63.13330.2018? Ты обоснуешь как-то свое это вот?

@@teatimurin6345 у автора на глазок

@@teatimurin6345 про 6 рядов - это сарказм

@@rpam4uk Я понял. Это ничего не меняет кагбэ.

@@teatimurin6345 не меняет что? автор видео говорит - по расчётам вот стоко, но я рекомендую вот стоко. и к нему вопросов ноль, а ко мне у тебя возникли.

Ахахахах))

Болт на 24.... ахахха понятно какой ты инженер мля

@@G.CrazyDog а что не так?

​@@G.CrazyDogвсё хорошо? слюнной не подавились. Тебя слово болт расмешил

@@mrbulk1n все не так. Болт может М16, под ключ 24. Или допускаю м24. Но не болт на 24. Так только крлхозаны могут тупые говорить, ну или диванные строители

а вы расчетами когда-н занимались?

и все же ключевое слово - РАСЧЕТЫ... попытайся это осознать.. чтобы и не развалилось и не переплатить

Спасибо!) Приятно слышать!)🤝🤝

На объектах,тип наконец попробую почти как нужно сделать, заманчивое строительство квас тогда,заказчики очень рады наверное,СЛОВУ НАВЕРНОЕ

Спасибо!)) Приятно слышать!))🤝🤝

Извените, но вы не правы. Я сомневаюсь что этому вас учили. В корне все не правильно! Молодой человек нахватался верхушек и разводит людей!

@@alexanderkiselev392 будьте добры, предоставить пункты из действующих нормативных документов, в которых есть противоречие с информацией из видео.

@@savarch нормативы? Скажите что за ригель толщиной 900мм, а почему не 600мм или хотя бы 1200мм? Вот и я тоже думаю от куда это? Армируется подошва фундамента, а само тело не армируется! Вы где нибудь видели ФСки армированные? Я первый раз вижу! Всегда делается подготовка песчанная или бетонная! Еще надо привести аргументы?

@@alexanderkiselev392 Причем здесь ширина ригеля? Причем здесь вовсе блоки фбс? Вы заявили, что у автора есть ошибки, я вас попросил аргументы предоставить, в чем именно есть противоречие с действующими нормативными. Это важно для раскрытия темы.

Спасибо Большое!)🤝🤝

В России нет мелкозаглубленных фундаментов т. к. нет нормативов. Подписывать такие фундаменты нельзя. Есть американский ASCE 32-01. Но инженеры его в 99% случаев не читают . Да и дренаж Френча у нас не принято делать

​@@AkhverdashviliСкажи, а при какой марке бетона арматура уже не работает? Два дома построил и в обоих в проекте написано было верх фундамента армировать, сделать армопояс, а то что в земле, просто бетон залили, это нормально? Бетон м250

обьясните мне зачем под облицовочный кирпич делать фундамент глубиной 900см? неужели нельзя сделать фундамент шириной 30см под несущей стеной, а под облицовочной залить уширенный ростверк?

@@mikolajbajko852 чтоб надёжнее было, чтобы ваша облицовка не обвалилась, ну и чтобы лента крепче была за счёт увеличения её ширины (на фундаменте не экономят, чем больше бетона и арматуры и чем выше класс бетона - тем лучше). При этом морозостойкость получится - минимум 200лет. Хоть 9-ти этажку возводи у себя в СНТ 😆

Спасибо!) Рад помочь!🤝

что запомнил от Александра Терехова (строительный гуру с Украины, вёл канал на ютубе) - если нет гидроизоляции фундамента, то защитный слой бетона должен быть не менее 70мм. Другими словами, если защитный слой бетона не менее 70мм, то гидроизоляцию можно не делать. Можно лить прямо в землю, т.н. щелевой фундамент. 99% лент в 90е делали щелевыми.

@@divbuz1598 гидроизоляция фундамента должна быть. Вот и всё.

Спасибо!)🤝

🤝🤝

Рад помочь!)

1) Вы где-нибудь видели, чтобы в частном домостроении придерживались диметров оправки?)) Я не видел) 2) Арматура бывает и 12 метров? К чему это? Продаются и реализуются только стержни по 11,7 метров. 3) Зачем Вам СП 70. Есть СП 63, в котором написано, что защитный слой бетона рабочей арматуры должен быть: - не меньше диметра - не меньше величин, указанных в таблице 10.1. Если у нас пучок стержней, то не менее ПРИВЕДЕННОГО диметра и не менее величин, указанных в таблице 10.1. Если у нас три стержня d12 диметра, то это эквивалентно одному стержню d22 диметра. Следовательно, защитный слой: не менее 22 мм и не менее величин, указанных в таблице 10.1. 4) По актуальным нормам получается, что лить монолитные фундаменты без бетонной подготовки вообще нельзя)) Потому что отсутствует этот пункт в СП про защитный слой в грунте 70 мм. Все равно большинство не будет лить эти бетонные подготовки. Да и лить ленту непосредственно в грунт, без какой-либо гидроизоляции или пленки тоже неверно. Также даже если спустя 50 лет (это в худшем случае) наша арматура скорродирует, то гунт под фундаментом на столько уплотнится в процессе осадки, что ничего с нашим домом не произойдет. Там еще много нюансов, которые можно написать. Поверьте, ленточный фундамент защитным слоем 50 мм еще меня с Вами переживет))

@@Akhverdashvili 1. Вы же ссылаетесь на СП, так давайте и соответствовать нормам). Понятно, что не выполнив норм по загибу ничего не случится, но что мешает А240 использовать? 2. 12-ти метровая арматура и продается, и реализуется. И на данный момент более распространена чем 11,7м…по крайней мере у нас в Новосибирске это так. 3. Я имел ввиду, что по СП 70 разрешается плотное прилегание двух стержней. Плотное прилегание 3-х стержней допускается, если это пучок арматуры, предусмотренный проектом. 4. По защитке…это так, к слову как говорится)) Но лучше вместо подбетонки PLANTER использовать. И дешевле, и земляных работ меньше, что опять же дешевле, и за счет «пупырышек» увеличивается площадь передачи нагрузки)

причем сосед не говорит зачастую о трещинах по стенам и фундаменте... особенно тому соседу - которому "присоветовал" так сделать )))

@@eugenrussia7155это однозначно!!)

Рад помочь!)🤝

Спасибо!)🤝🤝

Спасибо!) Рад помочь!!

Спасибо!)🤝🤝

Спасибо!) Рад помочь!🤝

Спасибо!)🤝

Спасибо, Игорь!))🤝🤝

Спасибо!)🤝

Да там всё такое - расчёт 2 по 10, берите 3 по 12. Толку от таких расчётов?

Внимательнее видео посмотрите!)) В том то и прикол, что эти два стержня 8 диметра работать не будут. На бумаге требуется 2 стержня 8 диметра, а по факту в работу начнут включатся стрежня только после установки площади арматуры более 0,1%. Посмотрите видео внимательно с 06:00 до 07:00 (одну минуту) и все поймете.

​​@@Akhverdashviliхотелось тогда в пртнцыпе понять ,что такое "на бумаге" и "по факту"😂 Бумага - это ли ни есть расчеты? А факты их и должны подтверждать? Или в чем тогда суть вообще? Делай на глаз,а "факты" эти сами покажут правильно или нет?

​​@@Akhverdashviliдруг, ты споришь со слаборазвитым имбецилом. Если он этого раньше не знал, а посмотрев видео не сделал выводов, то нет смысла рекомендовать ему посмотреть ещё раз. Такие люди ищут в интернете не истину, а подтверждение своих бредовых теорий.

🤝🤝

Ахахах) Спасибо!)🤝

Спасибо!)🤝

Спасибо!)🤝🤝

Ахаха) Спасибо!)

Спасибо!)🤝

Спасибо!)🤝🤝

Спасибо!)🤝🤝

🤝🤝🤝🤝

Рад помочь!) и приятно слышать, спасибо)🤝

Спасибо!)

@@Akhverdashvili Сугубо взаимно!

Пожалуйста!) Да, арматуры нужно будет больше закладывать и перевязывать с дном бассейна (плитой).

Гамарджоба!🤝

Сагамо мшвидобиса !

Здравствуйте! Посмотрите видео с времени 32:50 я там говорил про этот момент. Для этого устанавливаются специальные пластиковые фиксаторы, они кладутся на подсыпку и на них опирается арматурный каркас.

🤝🤝

Спасибо!)🤝🤝

У Терехова , конечно, тоже зачетные были лекции… эх

Спасибо!))

Бери за основу данные расчетов, и СНиПы, СП. Не ошибешься.

Что нужно там считать а что ставится конструктивно.

Здравствуйте! Какой конкретно вред? Расскажите подробнее. Подсыпка нужна для выравнивания основания, потому что выкопать котлован с ровным дном нереально. Либо же подсыпка нужна для замены плохого или плодородного слоя грунта, а также для уменьшения негативных факторов морозного пучения (при монолитных фундаментных плитах).

@@Akhverdashvili Лопата + рабочий + нивелир с тем, кто им пользоваться умеет - проблемы выровнять основание под фундамент нет.

вреда два - 1) есть вероятность недоуплотнить 2) линяя работа. Других минусов нет!

поищите видео Вебера "Композитная арматура - сравнение со стальной" Лучше чем тут отвечать.

Я не советую ее использовать, модуль упругости слишком низкий. Соответственно, жесткость ленты будет низкая и очень чувствительная к неравномерным осадкам. Да и как Вы будете гнуть детали для углов и Т-образных стыков? И с хомутами будет проблема, поэтому лучше примите стальную.

@@vitalyvalochnik1802 Да, хорошее видео. Можете еще посмотреть видео на моем канале, я там под две одинаковые балки подбираю композитную и стальную арматуру. Требуется для равнопрочности практически в два раза больше композитной арматуры по сравнению со стальной. Вот ссылка: ukposts.info/have/v-deo/fH6nZm6eeqejmX0.htmlsi=D57-fq7WptaFtJlN

@@Akhverdashvili видел, рассчет нагляднее чем цифры на доске

Здравствуйте! Спасибо! Надо смотреть на уровень грунтовых вод на Вашем участке и на их агрессивность. Известняк в агрессивной воде может со временем раствориться. Например, карстовые пустоты, которые в известняках образуются из-за воздействия воды. Лучше не рисковать. Как я говорил, можете использовать свой грунт для выравнивания основания. Если у Вас пески залегают (гравелистый, крупный или средний). Также можете использовать песчано-гравийную смесь, она должна быть, по идее, дешевле чистого песка/гранитного щебня/гравия.

В норме после экскаватора 10% объема дорабатывается вручную лопатами. А песок почему все отсыпают - это проще и быстрее. Сравните, глину ручками копать, под нивелир и это на день работы 2-4 рабочим + один умный на нивелире или за 2 часа песок растянуть.

@@Ihor_Semenenko Понятно что проще а вопрос у меня был не наносит ли она больше вреда для фундамента и почему? Автор ведь говорит что нужно сыпать 20 см песка вот и вопрос а правильно ли это?

Вы правильно пишете. Засыпать много песка это прочная и бессмысленная практика. Особенно в вашем случае. Лучше выровнять но нивелир или по лазеру лопатой, а уж эти погрешности выровнять крупным песком. По факту где то будет 1 см песка где-то 5-7см. И этого достаточно.

в вашем случае, если нет отвода воды и неутепленная отмостка, то вы делаете ванну внизу, которая будет играть при морозах, а нормальные напряжения там велики. Делают обычно дренаж и отводят воду. Можно и глиняный замок сделать, но я такое в практике видел два раза. Из недавнего, в Москве идет реставрация усадьбы Останкино, вот там чтобы соблюсти историческую составляющую применили глиняный замок.

Дренаж на уровне песка и утепленная отмостка в помощь.

Здравствуйте! Не могу дать однозначного ответа. Тут дело не в общей массе дома, а в том, как буду нагрузки на ленту передаваться. То есть какие пролеты будут в доме, будут ли колонны в доме. И надо еще проверить давление по подошве фундамента, может оно будет значительно превышать расчетное сопротивление. Если бы вы строили одноэтажный дом, то 99%, что такого фундамента было бы достаточно. У Вас еще перекрытие железобетонным будет, надо давление по подошве в первую очередь проверить.

Здравствуйте! Да.

Спасибо!)🤝

Здравствуйте! Я Видео говорил, что при высоте ленты более 1,2 м минимальный процент армирования можно уже не учитывать. Время с 17:46, можете посмотреть если не видели.

Не очень понял Вас, можете подробнее написать

🤝

Э́то же МЗФЛ. При чём тут глубина промерзания? Или Вы до конца, как это обычно происходит, не досмотрели?

Можно, но только главное не перекопать ниже отметки подошвы фундамента. Лучше сантиметров 10-15 не доходить.

@@Akhverdashvili Спасибо, у меня 90 сантиметров глубина ленты и семь рядов красного кирпича плюс цоколь 60 см. перекрыт плитами, почти полноценный погреб. Выбрал внутри примерно 40 см хотел еще 40 но задумался о безопасности этой процедуры.

Два точно не хватит и расстояние между стержнями будет больше допустимого. Диаметр какой используете? 12 мм?

Ячейка имею в виду шаг арматуры.

Хорошо!))

по 1. не 20см, а в зависимости от паспорта вашей трамбовки, там могут быть и др значения мах слоя.

1. Это практически каждый человек и каждый строитель знает, не имела смысла эту информацию озвучивать. 2. Напишите, где Вы прочитали, что трамбуют на сухую!) Мы в котловане проводим компрессионное испытания в замкнутом пространстве?) Или у нас водонасыщенный песок находится между двумя водоупорами?) Откуда у нас там поровое давление в грунте!!!??? У нас лишняя влага в котловане не может выйти из пор грунта что-ли?)) 3. Вы в реальной жизни много бетонных подготовок для ленточного фундамента в ИЖС видели?) В лучшем случае Planter положат и все) Поэтому про нее не говорил. Некоторые пластиковые фиксаторы не хотят покупать, кирпичи на дно кладут.

@@Akhverdashvili по поводу толщины трамбуемого слоя - все всё вроде бы знают, но как показывает практика - лучше переповторить. По поводу сухой трамбовки согласен, бывает грунт вполне может эту влагу впитать. Но у меня так совпало, приходится в основном иметь дело с суглинками/глинами, и там пытаться пролить перед трамбовкой это чистое вредительство.

​@@murchilosглину и суглинок не трамбуют!

Потому что Вы в конце пройдетесь с нивелиром и все поймете) очень легко случайно где-то что-то перекопать) Обратно глиной этот участок уже не отсыпешь. В том числе, в дальнейшем подсыпкой очень легко будет выравнивать основание, где-то подсыпал, где-то срезал (но основном там где перекопали, просто толщина подсыпки больше). Если у Вас получится ровно откопать, то подсыпка в приницпе не нужна.

Вы имеете в виду монолитную плиту перекрытия?

@@Akhverdashvili нет, перемычка бетонная над окном.