не может быть так, как он говорит. 💯

Пройти 1.5 км в горах по снегу это потребуется много часов, а ещё и травмами. Не похоже на правду, не понимаю почему Владимир так топит за эту версию

@@linkrasm Потому что не разбирался в теме. Но просмотров сейчас словит много

Если страшный ветер ,мороз были т.с. несовместимы с жизнью,то тем более почему они прошли с такими несовместимыми с жизнью же травмами такое расстояние,где логика?

Эпоха постправды...

100% но история с группой Дятлова из ряда вон. Так как ни одна теория не объясняет все улики. Лично я не верю в ракеты, нло, йети и криминал, но и объяснить все аспекты дела не могу. Но я и не профессионал и даже не любитель. Просто люблю эту историю и надеюсь на то что мы все узнаем правду.

ДА смерть ОДНОГО человека может быть нелепой и хрупкой - но смерть ДЕВЯТЕРЫХ людей нельзя обьяснить тем что немножко падал снег - немножно присыпало снегом палатку и немного упала температура ........

Просто есть аномальные места,я так думаю,вот как у меня на даче,думал буду там жить,а нет,там невозможно уснуть, или в горах бывают залежи гранитных камней примерно одного размера,там не то что никто не живёт, а ничего не растёт, а если палатку поставить где попало,на неё может упасть дерево,в случае ураганного ветра,вот как то так.

@@user-ro5tc8hr2c Смерть нескольких человек может казаться еще более нелепой и невозможной в сравнении с гибелью одного!

...на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога...то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец...и это будет в недалёком будущем...не будет болезней, старости и смерти...люди и животные будут жить в мире... ..не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений...все люди на Земле будут говорить на одном языке и жить вечно под правлением Бога...

Такое стечение обстоятельств, даже смешно озвучивать. Реальная причина должна быть одна, например их отравили

А разве лабаз не был устроен в лесу, в противоположной стороне от того места, куда они побежали? Один из студентов до полного замерзания сидел на сосне и смотрел в сторону палатки. Извините, если ошибаюсь. Видела схему их движения, составленную Ракитиным.

😂😂😂

@@user-fx4nx9hm2r Ну на то, что составил и написал Ракитин наплевать и забыть! Во-первых, они НЕ бежали, а ШЛИ. А во-вторых, шли ПО ветру! Лабаз был в другой стороне и к нему нужно было идти против ветра.

Самая оптимальная версия на ютубе уже была но удалили почему то

@user-kv8rc1gp5f Ну вот тебе наколочка, чтобы ты больше не мучался. Набери в поисковике : Фото палатки Дятловцев. Что с ней произошло и почему не работают 99% версий.

что думаете о версии с контролируемой поставкой?

@@nikitabogdanov8889 Ну что можно думать о бреде? Что это бред. А что вы думаете о фразе из дела : Присутствие посторонних НЕ обнаружено.

​@@nikitabogdanov8889В общем-то - худлит наряженный под журналистское расследование. Логике и здравому смыслу не противоречит. Жизненным реалиям - в основном (за исключением некоторых, поправимых в принципе деталей), тоже. Но - худлит. Т.е. сама концепция слишком сложна и литературна , для того чтобы материализоваться в реальной жизни. В жизни всё гораздо банальнее.

@@nikitabogdanov8889 я к ней придерживаюсь. очень логично

ну встала бы и пошла еще бы пару раз на ребра упала, глаза выдавила и язык вырвала и одежду можно не брать

@@SNSDfOu зачем? Я ждала группу убийц, йети, начала испытаний ракет, секретного биологического оружия и злых КГБшников. Не дождалась, к сожалению.

@@SNSDfOu🙄

@@zlaya_bukhanka🤗👍

Вот видимо поэтому нам так сложно поверить в эту версию потому что поступки дятловцев нам кажутся неадекватными. Но видимо в таких сложных ситуациях неадекватность и здравый смысл просто теряется. Тем более, правда что, это совсем ещё молодые студенты, а не взрослые люди.

Мадам, хорошо подготовленная группа спортсменов такой численности не может просто взять и замерзнуть при наличии доступа к огню, дровам и теплым вещам. Сериал на ТНТ, это художественное кино, а не съёмка с места событий.

@@_Cogito_Ergo_Sum_ Герой с обоссанного дивана! Они одни на белом свете, которые не выжили при таких условиях? Костер? А дрова то оказались под толстым слоем снега и им приходилось лазить на дерево ломать ветки кедра.

@@_Cogito_Ergo_Sum_ Ты не знаешь темы, а открываешь хавало как знаток и пытаешься опровергнуть. Вот как тебя не назвать словом, которое ты заслуживаешь?! Тут многие вместо того, чтобы признать свою неосведомленность в этом деле сваливали в небытие вместо того, чтобы признать свою неправоту и заслужить уважение.

@@alexandryulaev6930 «Убедительные» у вас аргументы. Ответить, не опускаясь до того же плинтуса, буквально нечего. По делу, что-нибудь будет?

а кто девушке вырезал язык ? и грудину проломил половине участников?

А какая температура? В -30 можно пользоваться навигатором быстро. Неприятно, но не обморозишься. Или, правда, ветер решает.

@@user-up5fp8nh9gтемпература обычная для января на Урале -20 где-то. Адрес нашла, ходила вокруг дома, искала, где у них вход. То есть ситуевина то ничем не грозящая, что там - обычная зима, ща быстро позвоню. Но именно ветер, ледяной, шквалистый. Так наверное большие трагедии и случаются: все, кажется, под контролем, но со стихией человеку не совладать.

Здоровья вам,я как в детство на минутку заглядываю!

Здоровья Володе, перевел сколько мог на Бусти!

Если поставил сердечко, значит всё хорошо, будем надеяться

Что такое с ним?

Извините а что со здоровьем Володи ?

Ну тогда они и лежали бы все замёрзшие в 50-100 метрах от палатки. Но ведь дошли до леса (где нет ветра), разожгли костёр!

@@user-ri2qg3ee6tво первых , ветре есть пусть и не сильный; во вторых, низкие температуры в лесу, никуда не пропадают; в третьих, ты переоцениваешь человеческие возможности и недооцениваешь силу природы.

Да очень реальна-Дубинина с такими травмами прожила бы несколько минут, Тибо и Золоторёв идти сами не могли бы, понадобилась транспортировка, почему не откопали одежду, в ней как-то теплее идти, как прошли босяком по льду и курумнику, при этом не было травм ног, почему были у многих снесены костяшки пальцев и гематомы на лице и теле-признак драки, откуда трещена на черепе у Слободина, с которой он не мог бы дойти, почему не был наст замержшего льда под трупами-признак прижизненного замерзания и трупы были не позе эмбриона-значит их переворачивали, если был хаос, когда они успели построить укрытие в лесу.

Не всегда.

@@igormusubiтам на просто костяшки и голова пробитая,там язык был вырван у девушки вроде у кого-то глаза. Больше на психоз коллективный смахивает.Мб на них чикисты чо тестили типо мк ультра,у нас эти программы значительно раньше появились,ну и какого то хера с ними КГБшник поперся в поход которого там никто знать не знал.мутно,очень все там мутно.

@@igormusubi это глупости, которые ты прочитал у Ракитина и просто ретранслируешь. К реальности они никакого отношения не имеют)

@@user-xb3tc9wo5iты наверное был с ними, раз знаешь, что в реальности было, а что нет) а так, человек просто версию высказал, как и остальные, и судить о ее правдоподобности ты не в силах)

​@@user-gc7yt6cn1zЗа байками это надо к Архипову, Тайменюпельменю, Титову, Ракитину, Кунцевичу и другим звездунам. Их выдумки расчитаны на людей без здравого смысла и способности сопоставлять факты. Попросту сказать для идиотов!

👍

Аксельрот тож изначально, этоу версию озвучил в фильме ТАУ 95 года

Про секретность всё верно!В восьмидесятых работая в экспедиции если случилось ЧП с трупами нельзя было сообщать об этом по рации.Надо было сказать "Есть пострадавшие"Версия убедительная и по-моему верная

Да ладно, самая популярная- это с участием третьих лиц, которые их убивали

По national geographic такую же версию выдвинули в качестве основной

Ветер с горки дул. Надувал беду. И не видели ни доски ни лавины ни поисковики ни следствие. Да и следы столбики говорят что все убегали сами. А вот кто и зачем вырвал у ребят глаза и языки? Да зверьки. А почему у них при вскрытии обнаружили сгустки крови в желудках? А это значит что вырывали у живых. Умирая наглотались крови. Вот такая у Вас доска. Ветер буря мороз зверьки по мановению волшебной палочьки. Одним словом ВОЛШЕБНИКИ.

Но в молодости мы все такие!!! Это М О Л О Д ОС ТЬ

Как определить ту "ношу"? Мы как-то тащились в "детских" Хибинах в лютую пургу в АВГУСТЕ! Все уставшие, промокшие, в обледеневших куртках... На перевале раскапываем от снега тур и снимаем перевальную записку другой группы, которая шла НАКАНУНЕ: "..погода класс! Сияет солнышко! Мы все навеселе!.." Хрен поймёшь эти горы! Плохая погода, метель и пурга помножат все твои силы на ноль!

Отдельно надо сказать про качество и доступность товаров народного потребления в СССР. Палатки были штопаны перештопаны. Качество обеспечения, для таких условий, был черезвычайно примитивным.

Разве в молодости это понимаешь?

@@user-vg7id8dx8l ну не надо, не все в молодости без мозгов)

Спасибо за ваш коммент! Вы правы кто ни в теме будут верить в бредовые версии про лавины, медведей, ракеты…

Самую адекватную версию я слышала на канале "Старая школа". Без магии, конспирологии и прочей лабуды. А в этом видео автор начинает с того, что он глубоко не знаком с материалом, не знает в каком состоянии ребята ставили палатку, когда хотя бы это можно было найти. Стартуя с таких вводных, не думаю что он приведет к чему-то, на что стоит тратить время. Бла-бла-бла

Никто не знает, в каком они на самом деле были состоянии. Так что там все бла-бла-бла. КАк уже подмечено: бывают вопросы, на которые нельзя найти ответ, потому что нет достоверных вводных данных. Это как раз из таких. @@ehhoya

@@user-zb4so4xh2j , факт - что перед этой злополучной ночевкой у дятловцев была полуднёвка, когда они ставлили лабаз и поздно вышли на маршрут.

какой версии трагедии придерживается ваш отец?

Ну, вроде, сказано было, что на основании их дневников сделаны выводы о незрелости. А. Гайдар в 16 чем-то там командовал, но это ж не значит, что люди в 16 лет созревшие.

У моего соседа в 23 было 4 детей У его девушки тоже Что я вас скажу: дети не решают 🙄🙄🙄

Сколько нужно лет, чтобы стать опытным туристом? Лет

Взрослый-то взрослый, но командовать ротой и быть опытным туристом в условиях экстремальных природных явлений не одно и тоже. За пару-тройку лет опытным туристом не станешь.

@@user-td2hn9ot2i а командовать ротой в экстремальных условиях?в 30 он был на Кушке,дорогу охраняли.не знаю насколько там экстремальные условия?

А вот моему однокласснику не повезло. Один прыгал. Нашли на следующий день.

Да, нынешние детки слабее будут. Как мы выжили? Страшное советское детство😜 А насчёт снега, посмотреть теплицы в снт. Каркасы металлические сминает после снегопада. Какая там палатка!

@@silbredikhini7452 Прыгать было круто ! Иногда и два переворота получалось ! Но редко . Высоты не хватало . Чаще всего башкой в снег входил. Тоже , если б друганы не помогали вылезти , то там бы и задохнулся . Иногда хотелось туда одному сходить , потренироваться тыкскыть , скилл набрать , но то одно , то другое . "не везло" . Нам ведь заняться то совершенно нечем было в выходные . Родителям тоже отдохнуть хотелось после трудовой недели . Отец вообще любил прибухнуть и видеть его ,в таком состоянии, совершенно не хотелось : два разных человека....Показывали бы бы хотя бы что то в духе Приключений Электроника почаще, а не "Сельский час" , детей бы погибло гораздо меньше.

​@@user-dh1yf5ez8r У нас тоже теплицу сложило в 22 году

Да , большой объем снега может и не такое . Но вернёмся от эпизода из вашего детства к группе Дятлова , палатку которой , как некоторые считают , накрыло снежной доской . Ведь выбрались все из палатки ! А не выжил ни кто !

Удивительно только, как до этого ни спасатели, ни следствие в 1959 году не додумались? Неад ... ные, наверное, все были.))) Понадобилось более полувека и блогер Чайкин, чтобы чётко и понятно все точки над i расставить.😆👋

@@_Cogito_Ergo_Sum_ уже тогда всё было понятно.

​@@user-me8fm6el2w Ну да... Так и было... Уже тогда всё было понятно, только никому об этом не сказали. Хотя такое объяснение трагедии очевидно устроило бы ВСЕХ(!). А знаешь, почему всё-таки не стали никому рассказывать? Потому что не натягивалась сова лавинной версии на глобус произошедшего.

@@_Cogito_Ergo_Sum_ не лавина, а "снежная доска". И всё вполне логично.

​@@user-me8fm6el2w В чём принципиальная разница между лавиной и снежной доской? В том и другом случае - неожиданный сход снега. Всё логично, кроме того, что в 59-м году эту версию даже не рассматривали. Вот и всё. Повторюсь: понадобился блогер Чайкин, чтобы очевидное спустя шестьдесят лет озвучить.))) У тебя с головой всё в порядке?

Да-да! Конечно! Только КАК трое смертельно раненных - Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Дубинина - оказались в такой дали от палатки?

абсолютно такого мнения тоже❤!

@@teodorpomidorov5729 НКВДшники раненых и трупов таскают в горах , разве не слышал о таких увлечениях ?

​@@FelixX138 тогда НКВДешников уже не было. Они бы точно потаскали.

@@teodorpomidorov5729 В палатке оказалось холодно ха ха ха.Дров не было,меховой одежды и спальников то же.Как вы не догадались ?

Эта версия была,но вовремя поняли,что ,,плитой,,не объяснишь.

Конечно, лавина это тупейшая версия

​@@morozova_yaТвой Титов обычный сочинитель! Он послал туристов без обуви, без лыж и палок за дровами вниз. И самое главное он их послал без пилы и топора! Топоры и пила были в палатке согласно описи из уголовного дела. И таких ляпов в каждом его предложении. Только больные люди могут верить в его вранье!

@@morozova_yaне смотрите никто этого Игоря Титова. Лучше читайте материалы дела.

Палатку нашли не следователи, которые прибыли сильно позже, а обычные люди а-ля волонтёров, так что основные улики они могли запросто похерить попытавшись откопать палатку

ого, он это понял когда доску устанавливал? 😮 ему бы в битву экстрасенсов, с доской по местам преступлений ходить, ванговать 😂

@@katherinaaleksandrova9525 Он учился вместе с погибшими. Знает это все не из публикаций а от людей, которые были на месте трагедии и участвовали в поисковой операции. Установка этого знака тоже была не простой. Но она не была , естественно, зимой. Из их сокурсников остались в живых единицы. Ал. Владимировичу 85.

​@@antoniomontana2232 напишите пожалуйста ,в каком году это было? 1963год или 1989год? Спасибо

@@antoniomontana2232 там для всех в то время была техногенная версия!

@@user-tu1rl7vn4c А свою, с позволения сказать мысль, вы сформулировать можете?

А я "немного турист"🙂, и эту версию тоже полностью поддерживаю.

Я "немного турист"... Со стажем лет под сорок. Согласен полностью или практически полностью. В любом случае это природная катастрофа.

@@Fantomas_2014 Это групповое самоубийство. Ребятишки приехали и кончают с собой на свежем воздухе. Это все объясняет.

@@user-in1yb7ce1c Природная ?? ЧУШЬ ! ЗАЧЕМ нужно было резать палатку и ЧТО мешало им потом вернуться назад ?

@@user-ht3ey9zf2v Некоторые жопой слушают !

Делать то больше нечего палатки переставлять

Именно. Найдите в Ютюбе видео "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича", там он всё объясняет.

Самая непопулярная - самая достоверная, подтверждённая некоторыми скрупулёзными исследователями.

Характер травм, полученных дятловцами в палатке позволял им самим доковылять до леса? Да или нет? Если нет, то значит надо было их одеть и одеться самим, чтобы как-то доволочь пораненых. То есть это какие то носилки или же материал, на который можно было возложить травмированных и таким способом их транспортировать. И каким бы не был наст, но следы волочения должны были бы остаться. И никто не будет волочь раненых босиком. Таким образом эта версия уже видится как несостоятельная.

А печку то они успели затопить перед тем как раздеться? А газету когда выпустили? Разумеется, какая бы не была паника, никто голышом в такой мороз никуда спускаться не будет, ибо это 100% летальный исход. Мало того, выбравшись из палатки, они поняли, что лавины на самом деле нет. То есть, если они извлекли пораненных товарищей из под пласта, то могли извлечь и одежду, чтобы одеться. Но опять же кто будет раздеваться до гола в палатке, где не протоплена печка? А дрова где можно взять? пГавильно, спустившись вниз.

Не верю, что туристы, выбравшись из палатки через разрез, не попытались отыскать, хоть с одного какого то края палатки, тёплые вещи. А вместо этого побежали на верную гибель,и бежали целых 1.5 км! Это противоестественно. Бежать раздетыми навстречу гибели.

У вас неудачный опыт) продолжайте не писать, чтобы не позориться со своими измышлениями. Достаточно прочитать материалы уголовного дела, чтобы было очевидно, что эта версия абсолютно несостоятельна. Но вы, я так понимаю, с ними не знакомы, зато уже имеете своё мнение на произошедшее, опираясь на «известные факты», которые вам, видимо, Малахов рассказал при личной встрече. Вопиющее невежество. Как и везде вокруг сейчас .

@@vertellex8560 Вот с чего этот бред, что туристы были раздеты "до гола"? На них было одето всё кроме ветровок. А трое были одеты почти ПОЛНОСТЬЮ. У Слободина был ОДИН валенок, а у Тибо не было шапки. Золотарёв был одет и обут ПОЛНОСТЬЮ. Печку они и не планировали топить, т.к. ночёвка была "холодная". Температура была всего ПЯТЬ градусов мороза. А перед сном ОБЯЗАТЕЛЬНО переодеваются в сухое, а иначе пневмонию получить можно на счёт РАЗ! А утром, когда фронт циклона с сильным ветром прошёл, температура упала до 28 градусов.

ой. а как ни в доцифровом. в услових засекреченности рапростронялись Сколько версий этой исотрии было в восьмидесятые.

@@user-vw1to5xu1i в ту эпоху уголовное дело могли читать единицы. Сейчас его прочли сотни тысяч и можно уже понять какая версия правдоподобна а какая нет. Кстати сразу же после трагедии версия с падением ракеты была основной даже среди родственников. Очевидно следователи не могли знать что дело будет доступно такому количеству людей вот и создали версию кое как лишь бы закрыть дело. А то что там много нестыковок так никто из прокуратуры придираться не будет.

@@user-ho2tt3ni6p Только клинические идиоты не в состоянии принять судебно-медицинский диагноз - смерть от низких температур. Прекратите истерику!

Потому что ни одна из версий не объясняет что де случилось с группой.

И фейков.

Дятловцы могли ее затоптать слегка бегая в шоке там.

@@aleksandrfromnr6042 еще какой бред ты выдумаешь? затоптать доску которая крепкая как бетон?

@@oldgodschannel Трудно из под бетона достать валенки. Пошли в носках. Линза доисторического фотоаппарата с 700 м увидела "пятно" от съехавшей доски, а ваши ищейки не увидели бетон у себя под носом. Такое бывает, когда смотришь, но не видишь.

​@@aleksandrfromnr6042 скажите пожалуйста, при смерти туриста всегда проводится анализ на наличие радиации ?

@@user-og5yy9ji6t Не знаю чего вдруг начали проверять на радиацию. Может по инструкции. Проводили опыты, имели новые приборы и методы обнаружения радиации.

Язык фактов🫶

Люди часто раздеваются, перед тем как умереть от переохлождения

@DE-CH GURU во первых: сход лавины для альпинистов не вызовет паники, т.к. любой альпинист этот вариант в мозгу прокручивает, некоторые случаи, когда выжившие своих товарищей откапывают , рискуя жизнью от повторного схода лавины. Но, обречь себя и раненых товарищей на медленную смерть от мороза, идти босиком, без теплой одежды в лес ... Не поверю, что в сознании были или совсем повредились умом они все. Тогда возникает резонный вопрос : почему ?! Может была какая-то неизвестная сила помимо лавины, что спасались бегством?

@DE-CH GURU я не альпинист и даже не турист, но босиком по снегу бы не пошла. Понимала, что лавина может накрыть, но так сразу, чтобы не мучится.

@DE-CH GURU это что- то меняет?🤔 Они ведь выбрались, значит и вещи могли откопать? Или?

@DE-CH GURU а чего упёрлись то рогами или аргументы закончились, что на оскорбления перешёл?

@DE-CH GURU Ну, это еще большой вопрос, кто дерево )) При панике люди бегут, а не идут спокойно вниз шеренгой. Все их действия внизу у кедра (добыть ветки, разжечь костер, построить настил) так же говорят о собранности, а не о панике. Вещи теплые им даже откапывать не нужно было, так как, согласно УД, они были по всей палатке разложены: раз сами смогли вылезти, вытащить тяжело раненых, то уж телогрейку следом вытянуть - дело лишней минуты. Почему они вообще раздетые были в неотапливаемой палатке? Вот как Юдин описывал их обычную подготовку к ночлегу: "Обычно все брали что-то теплое на ноги. Когда ноги в тепле, то и телу тепло. Брали обычно носки меховые, как правило, некоторые, а некоторые делали бурки. Вот такие бурки были у Золотарева, они были стеганные, на вате, он надевал их только перед сном... У Кривонищенко были меховые бурки. Ну, в валенках, конечно, спали, у кого были." Где все эти меховые носки, бурки, валенки? Почему большинство из них найдены в обычных носках? Как доска нанесла такие травмы и не снесла лыжные палки, служащие подпоркой, не уронила оставленный на скате палатки фонарик? Как сломала кости, но не повредила кружки, фляги, фотоаппараты в палатке? Где следы этой доски на фото обнаружения палатки и почему поисковики, многие из которых опытные туристы, не раз ходившие в горы зимой, не заметили этих следов? Почему манси, как никто знающие свои места, ни разу не упоминали никакую лавину или доску? Почему следователь не указал причиной природную катастрофу, хотя это ему было бы проще всего, а написал о какой-то непреодолимой силе? Зачем вообще сход доски засекречивать? Как люди с такими травмами могли идти ночью вниз на 1,5 км по курумнику, а потом по глубокому снегу, когда только Люда с ее травмами максимум минут 20 прожить могла? Эту самую простую снежную версию выбирают как раз те, кому либо лень думать, либо нечем, либо кто об этом деле только понаслышке знает из тв-шоу.

Их убили. Спирт подкинули в палатку после убийства! У группы не было с собой спирта

Так может поинтересуетесь детальнее?

@@dallaseu7467 э.. почему не было спирта?

@@user-fm9iv2vy2e не смогли достать. Об этом написано в дневниках. Изучите внимательно,если интересно. Ситуация со следователем тоже намекает на убийство и приказ сверху "молчать"

​@@dallaseu7467какой спирт ? Что вы несёте ? Закинулись колёсами и поубивали из-за девок , и их заодно , а потом друг друга .

Полтора километра.

@@nataljafinochina4364 Тем более. Причём по пересечённой местности.

А кто бежал со сломанными рёбрами и черепом? Автор про это не говорил.

@@Maxim_Arefev Ещё бы он это сказал. Тогда ему пришлось говорить как, например, Золотарёв и Дубинина оказались на таком расстоянии от палатки. А это уже насмешило бы всех.

@@Maxim_Arefev Потому, что автор слышал что-то по верхам, но сам вообще не в теме.

Ну а теперь,поместив дальнейшее в "ответах",ибо текст великоват и не вошёл в основной блок,давайте посмотрим,что же действительно беспокоило родственников студентов после трагедии,в далёком 1959 году.Уголовное дело снова поможет нам в этом: Например отцом Рустема Слободина,в уголовном деле на странице 280(12) отмечается факт наблюдения в небе какого-то "огненного шара" некоторыми местными жителями или охотниками,"примерно в то же время когда с группой случилась катастрофа"(цитата из УД).И ссылаясь на слова Масленникова сказанные ему в личной беседе,он пишет,что тоже самое явление-наблюдали и другие туристические группы находившиеся в условной близости к Отортену. •А вот какое показание в уголовном деле на стр.272 даёт Колеватова Римма Сергеевна,сестра Александра Колеватова "Группа туристов педагогического института(с их слов),которая была на горе Чистоп(юго-восточнее),видела в эти дни,в первых числах февраля,в районе горы Отортен какой-то огненный шар.Такие же огненные шары были зафиксированы и позднее." Добавим в примечание,что речь идёт о группе Шумкова находившейся в то время именно на Чистопе и здесь уместно будет озвучить наблюдение самих студентов- "Резко похолодало. К 9 часам вечера кто-то, посмотрев на термометр, заметил: «Спирт в шарике». Температура была ниже 53 градусов. «Это» с небольшой скоростью, бесшумно летело с юга на север над Уральским хребтом. Светилось, и довольно ярко. Необычна была подсветка низко плавающих облаков на высоте 2,5-3 км. Михаил Владимиров из нашей группы воскликнул: «Вот бы картину нарисовать». А мороз за 50 градусов, попробуй сними шубенку. Пролетело «это» над горами западнее нас в 15-17 километрах, не снижаясь, и исчезло за горизонтом, оставляя светлый след на низкой облачности. А мы остались коротать эту морозную ночь у костра. Никто не спал, а точнее не мог уснуть....» (Расследование», КАРПИНСКИЙ РАБОЧИЙ № 15-16 1127-286. от 02.1999). •Свою лепту в уголовном деле на эту тему стр.286 (страница 4),вносит и возмущённый отец Л.Дубининой,который как известно был высокопоставленным лицом и вполне мог иметь больше информации по делу,чем остальные родственники погибших.Подтверждая уже приведённые факты,он озвучивает ещё один ньюанс,а именно,что "снаряд" наблюдали даже в городе Серове второго февраля около семи часов утра.И хотя невозможно ручаться за достоверность этого сообщения,ибо нигде больше об этом событии,насколько мне известно в материалах УД не упоминается,однако как говорится "из песни слова не выкинешь",и оно навсегда получило своё место на страницах дела.А верить или не верить этому,это уже дело личное. Хотя полёт некоего обьекта шарообразной формы в указанное время,приблизительно в середине февраля подверждается свидетелем из Ново-Лялинского района,на странице 378 Уголовного Дела.И поскольку свидетельство датируется маем того же года,то ошибка свидетеля в декадах февраля представляется весьма возможной.Но это не так важно. Продолжим так же в "ответах".🙂

Так же достаточно существенным свидетельством активизации необьяснимых "воздушных феноменов" приблизительно в период событий на Холат-Сяхыле,являются показания А.К.Кривонищенко,отца Юрия,на стр.273 уголовного дела. •"После погребения моего сына 2 марта 1959 года,у меня на квартире были на обеде студенты,участники розысков девяти туристов.Среди них были и те туристы,которые в конце января-начале февраля были в походе на севере,несколько южнее горы Отортен.Таких групп было по видимому не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали,что наблюдали 1го февраля вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп,чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было постоянно сильным, что одна из групп будучи уже в палатке и приготавливаясь спать,была встревожена этим свечением,вышла из палатки и наблюдала это явление.Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.Фамилии рассказывавших назвать я не смогу,так как никогда их до этого не видал и не знаю,но очевидно студентов видевших и слышавших это световое и звуковое явление можно разыскать,так как их было несколько человек,а какие группы были на Севере в это время определить нетрудно.Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды:первого и седьмого февраля 1959 года." Стоит обратить внимание на то обстоятельство,что хотя и с условной натяжкой,сказанное здесь,можно понять и так,что речь в беседе могла идти не только о "наблюдении светящегося обьекта" который видела группа Шумкова,но и о некоем "световом явлении" вблизи Отортена,сопровождавшимся отдалённым звуком подобным "грому",может быть это просто некая неясность изложения и поэтому настаивать именно на такой интерпритации наверное будет излишним,но известен факт,что в одной из современных телепередач,писательница-манси, озвучила любопытное свидетельство, что приблизительно во время гибели студентов, в стороне горы Отортен, местные жители наблюдали странное свечение, похожее «не то чтобы на радугу, а скорее на разноцветное северное сияние». Мария Репмель,дочь многоопытного лесника Ивана Ремпеля,который кстати сказать-отговаривал студентов от похода по этому маршруту(стоит и здесь задуматься по какой такой причине? Ведь лётчик Патрушев также настойчиво не советовал им наведываться в эти места,однако нам известно что Патрушев уже сталкивался с "огненными шарами"-когда летел на своём самолёте в районе Отортена и эта встреча была не из приятных.А разговор между ним и студентами происходил уже после этих авиасобытий), в интервью "Комсомольской Правде" в 2019-ом году подтвердила,что яркое свечение какого-то белого света-неоднократно наблюдалось в этих местах и прежде "к северу от Вижая" и что это не северное сияние. Так же примечательна реплика,хотя она на первый взгляд информативно и скудна-Михаила Владимирова,туриста из той же группы Шумкова : «В ту ночь» на Чистопе они видели «сильный свет»( в районе Отортена),и что «сигнальная ракета вряд ли бы так осветила местность». Добавим в качестве информации,что даже самая мощная сигнальная ракета,при самых благоприятных погодных условиях и в ночное время суток,едва ли будет видна с расстояния пятнадцати километров,а расстояние между Чистопом и Отортеном около-тридцати пяти. Завершим всё небольшим итогом,так же в "ответах",оставив лавину-спокойно лежать на пологом склоне Холат-Сяхыля.

Таким образом,подводя итог всему вышеизложенному,можно констатировать,что приблизительно в ночь гибели группы Дятлова или в примыкающих к ней временных отрезках,"что-то",образно выражаясь(да простят меня читающие)-"деловито" перемещаясь по ночному небу и обнаруживая себя в районе трагедии различными необьяснимыми световыми явлениями-осуществляло свои намерения и планы,особо не скрываясь и даже в какой-то мере-демонстрируя себя "во очи" многочисленных свидетелей,достоверность наблюдений которых,как-факт,многократно нашло отражение в уголовном деле.И это не считая случаев общеизвестных,один из которых просочился даже в советскую прессу.Мы говорим о "хвостатой звезде" наблюдаемой в середине февраля 1959 года,а так же о странном воздушном явлении над роковым перевалом уже во время поисковых работ в марте того же года.Однако внятно обьяснить эти явления,так никому и не удалось до сих пор.Более того,тема "огненных шаров" аккуратно обходится стороной и часто подвергается осмеянию.Но справедливости ради нужно отметить,что смеху подобны очень многие "реалистичные" версии гибели группы Дятлова.А вот по поводу упорного игнорирования огромного количества свидетельств, прямо на страницах уголовного дела-необьяснимых воздушных явлений,не смеяться а плакать надо.

И самое странное что на всю группу одно дело. Дохленькая папка без начала и конца. Тогда как при таком исходе д.б. наоборот. На каждого человека несколько дел со всеми исследованиями анализами актами допросов и т.д.

я даже прочитал отчеты о состоянии их трупов (с фото) в морге

@@TheMrMURS оболдеть,😭 можете поделиться тут, хоть бы что знаете, очень интересно. Мне их этих молодых ребят так жаль, ничего не предвещало беды, и тут такая трагедия. Я как вспомню их фото мертвых это просто ужас, какие выражения лиц, испуг на лице, руки сжаты как будто борьба была, цвет кирпича все тела, что это вообще значит. Почему такие увечия, как мне их жалко, будто я их знала....

@@travellover9896 не было там никакого испуга на лице..хватит придумывать.

Что тут странного? Вам автор всё по полочкам разложил, но нет... СТРАННО....

Что время ребята были покрепче нынешних.

Там был взролый опытный человек с ними, Золоторев фронтовик всю войну прошедший.

Их кто-то завалил, обставив все как несчастный случай, а версия с "доской"... Ну бред же, на фото расследования палатка целая стоит. Логически рассуждая, если бы на них упал такой сугроб, от чего они бы получили такие травмы, то палатка не стояла бы. Плюс вокруг палатки нет никаких куч снега. Легкий сугроб.

Они имеют в виду сегоднешие, тех, кто без унитаза - то и пописать уже не могут. Сегоднишних, трусливых и избалованных привыкших к комфорту, а без горячей воды не способных выжить. Там были совсем другие люди. Вращены не в теплицах, а в довольно суровых условиях.

​​​​@@Archerklemel травмы получили те, кто залез в самодельный лабаз, был завален снегом, а найден был весной в ручье. Фотографий целой палатки в том виде, в котором она была найдена, нет. На всех опубликованных фотографиях палатка уже раскопана, вещи разложены, возможно частично разграблены (пропавшие фонарик и фотоаппарат).

При чём здесь конспирология!? Там база рептилоидовмассонов,за органы зеков они передавали крупицы технологий коммунистам! Отсель и Гагарин,и Сахаров,....

@@user-fp3sk9pj1m так вот как ты изобрёл штопор и открывалку для пива

@@jurybur_bobkov мы вас гуманоидов сразу вычисляем,даже без шапочки из фольги! По Рен-ТВ о вас фсё разобрали! Понастроили пирамид по моей планете понимаш!🤪

Изучите отчеты судмедэксперта, из которого станет ясно что с проломленым черепом и поломанными ребрами, босиком по снегу далко не уйдёшь, а следы показали что все шли самостоятельно. Повреждения были слишком велики для самостоятельной прогулки босиком до лесу. Это как ?

Скажите пожалуйста, при смерти туриста всегда проводится замер на радиацию ?

Так вы, стесняюсь спросить, Владимиром восхищаетесь или его историями? Лично мне он напоминает раннего Александра Невзорова. Тоже также на фоне нарядных декораций и с глубокомысленным видом несёт полную чепуху. Можете глянуть «Катющик о Невзорове...». Один в один.))) Интересно, он на самом деле на латыни и китайский читает?😆👋

Народа много, надышали, напердели вот и тепло стало. Эскимосы в снежных иглу раздетыми ходят, а тут палатка.

​@@user-kn6ep2wh7yа вы давно в палатке ночевали? Там на 2 гр теплее чем на улице! Летом и то холодно в палатке ночью, а в лютый мороз без печки они не могли раздеваться!

Вариант, что из-за дикой метели они этот лес тупо не видели, не рассматриваете?

Ну, вот. СтОит только чуть напрячь мозги и снежная версия сдувается. Петр Бартоломей, хорошо знавший лично туристов и сам турист ни чуть не верил, что они могли поставить палатку на этом склоне в 10 минутах хотьбы под горку от лесной зоны. Либо ставили с какой то специальной целью. А уж всем одновременно переобуваться и переодеваться в тесной палатке и как раз в момент события это уже само по себе фантастика.

Логично, но не для Чайкина!

Многие люди думают, что они могут мыслить за других, попавших в экстремальную ситуацию, постфактум. Бесполезно даже пытаться обсуждать принятые ими решения, не имея свидетельств выживших. Это заведомо пальба в молоко.

@@KoHb_B_canorax могли вернуться немного назад откуда пришли.

В лесу они ставили днем ранее. В Этот день им необходимо было двигаться дальше. Не рассчитав силы на штурм легкого перевала и из-за непогоды и отсутствия видимости палатка была установлена на этом печальном месте.

Видимо, роковая ошибка - или опоздали с выходом или не рассчитали сил, прошли меньше расчитываемого и вынуждены были заночевать в том месте.

Это была аварийная остановка, Чайкин об этом сказал, стоило только слушать.

@@oksi_ok , съязвить обязательно надо? Я слушала. Они отошли от леса ненамного, потом туда и побежали, по версии Владимира.

​@@user-gc3jj1lr6b​​​. Это была запланированная остановка. Если бы они собирались ночевать в зоне леса - в печке не было бы дров. Они собирались идти к Отортену по хребту. Терять 300 м высоты сразу же после их набора (от Ауспии), чтобы завтра с утра снова их набирать - не каждому понравится.

@vfxj7390 Одна из самых глупых, которую давным-давно опровергли!

@@user-vc3rh2fd2vИ в чем же заключаются эти опровержения?

Речь не о версии Согрина, а о "лавинной". На фото в феврале 1959 года южный конёк палатки и стойки стоят вертикально, т. е. не было лавины или "снежной доски".

@@KhramtsovRV Топоры вытащить невозможно, а тяжело травмированных людей через небольшие прорези в смятом брезенте - запросто? Причем, судя по травмам, вытащить нужно было очень оперативно, буквально за минуты (про перемещение их вниз уж вообще промолчу). Чем они эту массу снега так быстро раскапывали? Не иначе, как оставленным на скате фонариком и разбросанными в 50 метрах от палатки тапочками )

А как вам история Крис Кремерс и Лиссан Фрон? Лично для меня эта история самая пугающая

@@rainbowspringmagicslinky5591 соглашусь :)

Там явно криминал со стороны этого гида-урода. много пересмотрела на эту тему, щас даже не хочу смотреть обновления, так как оч впечатлила меня эта история....

@@tatianaridal9570 да уж, жуткая история

​@@rainbowspringmagicslinky5591 о да, тоже до мурашек эта история. Бедные девушки!(

Дядя! В те времена о лавинах знали, а о сходе пласта снега практически нет. Аксельрод сразу аысказал эту версию схода снега. А что мог констатировать следователь, если к его приезду картина проишествия была полностью уничтожена? Поэтому и была только задача установить причину смерти криминальная или природная.

Все верно. "Не изобретайте сущностей сверх необходимого" (С)

...

НУ ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ? СОГРИНУ СКОЛЬКО ЛЕТ БЫЛО В 1959 ГОДУ?

@@user-pn1vp8lm9r Согрин Сергей Николаевич во время поисковых работ учился в УПИ .Заметьте,не в детский сад ходил.И его последующий опыт альпиниста спасателя даёт ему право утверждать,что никакой снежной доски там не было.

​@@user-pn1vp8lm9r 5?

@@taniag1304 про "не было доски" - а есть исследования на тему сколько держится наст на горе? Это к тому что не могут ветра привести место трагедии в то состояние что мы и видим на фото спасателей (комиссии), Если это никто не исследовал то как Вы можете утверждать что "доски там не было"?

Откуда вы знаете, могли или нет? Перелом рёбер и черепа вообще-то не мешает ходить - ноги-то целы.

Начнем с того, что есть фото в расследовании, и там палатка стоит целая, и нет там лавины, сугробов по рост, заваленной палатки, сугробом и т.д. Так что версия отметается.

@@user-qr9is8xw9s Глупости не говорите пожалуйста, это не моё изречение а судмедэксперта с 25 летними стажем. У Тибо не просто трещина была а вдавленная травма черепа размером с кулак. (По версии, он спал на своем фотоаппарате и при сходе лавины ему придавило голову и объектив проломил череп, вдавив его, это одна из "ярких" травм у ребят, она хорошо описана. И эксперт говорил что после ее получения Тибо мог только "умирать" пару минут. Подавать признаки жизни и идти куда-то он не мог. Он был в вне сознания! А у одной из девушек ребро пробило сердце. И как с такой травмой она могла идти 1,5 км?!

​@@user-qr9is8xw9s с такой логикой вы далеко не уедете. У вас, видимо, и трупы с целыми ногами ходят.

@@annalestr6137 ребро сердце пробить не может. Вообще. Это фантазия.

Хроническое длительное переохлаждение, _____________________________________________________ А с чего вы взяли "хроническое длительное переохлаждение", если у них была нормальная ночевка с палаткой, печкой и едой меньше чем за сутки до предполагаемой гибели?

Поэтому страшно переохлажденные дятловцы разделись в палатке. Л - логика.

​@@u.bangbangлюди перед смертью от переохлаждения часто раздеваются

Они не успели её затопить.

У них уже был опыт холодных ночевок. И этот поход планировался как с только холодными ночевками, поэтому взяли больше одежды.

@user-wl7iv3kx5x Правдоподобная не значит верная!

Самая правдоподобная у Масленникова

@@robertobaggio4119 У Масленникова очередная глупость!

@@robertobaggio4119 самая правдаподбная версия у Игоря Титова! Он первый кто определил, что никого экстренного покидания палатки не было.И лавины ни какой не было.

Такая правдоподобная, что КГБ забрали все камеры, оставив только одну, сказав, что одна у них и была. Вот только, была она не одна, что очевидно по ФОТКАМ с этой же камеры, где запечатлено ещё две точно разных, а кто-то говорит, что камеры были почти у всех. ОЧЕНЬ логично, что из-за лавины люди разделись и побежали на сотни метров в леса, будучи переломанными всяку. Видимо, уже зомби бежали, на сломанных ногах, с раздавленными черепами, кто-то без языка, кто-то без глаз. ОЧЕНЬ логично, что десятки людей близ этого места видели огни в небе, слышали там какой-то шум, и ОЧЕНЬ логично, что на дятловцах была радиация. А главное, ОЧЕНЬ интересно слушать таких рассказчиков, опускающих такие "незначительные" детали. Какая интересная лавина то)

Людям не нужна скучная правда, им нужна мифология. Тем более, что мифы можно продавать сколь угодно долго

Многие на этом делают деньги раздувает целые детективы это им выгодно чем больше всяких небылиц тем больше вокруг себя соберут любителей детективов

Палатка на склоне была инсценировкрй, это дело в деле, смотрите уже Бутова, все раскрыто и доказано

@@My_chanel_888 Пришельцы или кровавая гэбня?

...

За такую мысль поборники самого простого и логичного объяснения назовут вас сектантом йети, шаровым огнепоклонником и адептом нло.

Тоже так думаю, она была бы сложена пополам

А даже если не сломана, то просто завалена хоть с одной стороны на землю

Она и была завалена ПОЛНОСТЬЮ. Этот полог подняли сами дятловцы перед уходом от палатки. По следам было видно, что два человека из группы остались, пытаясь извлечь хоть какие то вещи из палатки, пока группа уходила. Они же прикрепили на поднятой палатке включенный китайский фонарик, т к планировали вернуться. Потом эти двое догнали группу и уже все вместе шагом спускались до леса.

Антураж, библиотека... интересно он на самом деле иероглифы читает.... Загадочные артефакты.... поставленная дикция.... , для малолетних дб ....лов самое то))).

​@@_Santiaga_😅

Да, согласен

Подхалимы тут как тут

Ты Александра Невзорова посмотри. Вот где чистая, речь и сдержанные интонации, (ну про интересные темы умолчу).))) А это так... клон...)))

И самое неприятное, что некоторые случаи не придавали особой огласке, хотя их надо было собрать в учебник по альпинизму, лишним бы не было.

@@Olga-sx3dh Упущение. Наверняка такая работа велась, нужно было конечно вовлекать больше людей в анализ.

​​@@andreydyachenko1364 Нужно их разбирать по максимуму, потому что, судя по роликам на канале, некоторые команды делали одни и те же ошибки, кто в одном, кто в другом. Ценность этого канала, кстати, в разборе полётов. )

@@Olga-sx3dh Согласен. Сейчас и техническая оснащенность выше. Хотя был недавно случай в Израиле - заблудились в пустыне, три дня искали. Оказалось сотовые телефоны не везде работают, а навыков ориентирования нет.

@@andreydyachenko1364 Я думаю, сейчас из-за телефонов у многих людей и в городе с ориентированием проблемы. 😅

А перелом височной кости (у Тибо-Бриньоль) тупым предметом, это от переохлаждения или от неудачного места для палатки?)))

@@Varvara_Brusentsova 1.он мог упасть. 2.кто-то из группы мог ударить, может конфликтанули. Да всё что угодно

@@user-mm4gd6sc5z Ну если «да всё, что угодно», тогда вообще о чём речь?)))

@@Varvara_Brusentsova речь про травму головы

@@user-mm4gd6sc5z Так всё таки про травму или про всё, что угодно?))) В общем так, неудачно поставили палатку, потом сход лавины (снежной доски) и вместо того, чтобы спасаться «кто-то мог ударить»..., далее 1.5 км. по снежной целине и курумникам, до кедра, с переломом височной кости (скорее всего без сознания), двухсторонним переломом рёбер у Л.Дубининой (тоже «кто-то мог ударить» или «да всё, что угодно»), в 25°-й мороз, в носках и полуодетыми... - Вы как себе это представляете?

Так и есть. Почему автор не объясняет почему группа изменила маршрут (есть подтверждение этому с геолокациями на основе сделаных фотографий) почему автор не объяснет как так получилось что все дневники которые вели дятловцы резко изменились в подчерке после определённого момента) как можно объяснить что 9 взрослых людей, со снаряжением, печкой и тд должны поместиться в палатке размером 4,4 м? И снова к палатке… почему палатка на склоне отличается от той палатки что была на фотографии сделанной в начале похода?

Именно. Найдите в Ютюбе видео "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича", там он всё объясняет.

Ну представьте в малой группе "лавина" ночью одному-двоим ломает ноги

В официальном отчёте по словам тех кто был на склоне - схода снежных масс не было, автор тоже как бы свёл все к доске - продолжайте и уверуете ;)

Щаз, сказки. Все зависит не от числа участников, а от организации и квалификации. Ходил зимой по белесью составом от 2 (каюсь, нарушал) и до 9. Руководил, ага.

лавины не было - РЕБЯТ УБИЛИ

да,судя по тексту чайкин решил хайпануть на коментах.Особо про "Инфантильные студенты "...Он просто помусолил простецкую версию для простаков

@@genryhohenzollern2487 ..противоречит фактам и самому себе(Володе Ч. т.есть.); И лабаз у него спасительный возник и да, ,,инфантильные студенты,, ( особенно фронтовик и опытный турист Золоторёв) во время схода лавины ведут себя именно таким образом.(см.выше)

Да версия с убийцами в глуши Уральских гор выглядит намного убедительней, чем версия про стеснение обстоятельств и природной стихии. Вы тот самый свидетель НЛО или разведки НАТО?

@@genryhohenzollern2487 да лучше быть позорным конспирологом🤣🤣🤣

Поломанные ребра - это не поломанные ноги! Ведь с поломанной рукой или руками можно ходить. Больно, но можно. Это сказочникам для их бреда нужно распускать слухи про невозможное.

скорее всего кого то они некоторое время несли.

@@alexandryulaev6930 а с разорванными легкими можно ходить? Они погибли на месте получения травм.

@@vertolet06 Кто тебе такое навешал? И про отрезанный язык забыла!

Не отрезанный, а съеденный животными ​@@alexandryulaev6930

Когда, в тяжелых условиях для движения, когда Вы еще за спиной несето 15-20 кг груза, попробуйте не вспотеть. Тело мокрое, мороз не ощущаете. И закономерно, первое желание, как и необходимость, снять мокрое или влажное белье сменить или высушить....

Когда с тобой проводят следственные действия, то раздевают до белья. Так принято. А потом трупы из холодильника одевать было лень. Положили как есть. Ждем еще 20 лет, пока внук на смертном одре не расскажет историю своего деда.

@@user-ig8xk2nm2q Я вас правильно понимаю? Снимаем мокрое, пропотевшее бельё, сушим его в палатке, не растапливая печку, а сами сидим голые, ибо запасные кальсоны в поход не взяты. Вы это хотели сказать?

Ещё и фонарик прикрепить к палатке нашли время. А вот одеться - вот прям никак. Тут с какой стороны не глянь на ситуацию - сплошные вопросы.

Есть такое явление, как парадоксальное раздевание при тяжёлой гипотермии. Дятловцы в этом не первые и не последние.

Пронина.Так на их трупах турфирмы живут.

Очень редко группы гибли полностью, как правило были выжившие, или оставались записи. Альпинистки даже по рации говорили замерзая. Последнюю страницу дневника Кошурникова видел в музее, ну как там развернутся фантазиям конспирологов.

Ссылки?

Напишите хоть одну гибель кроме Дятловцев под грифом секретно?

Тоже не понял где это 99% гибели туристов секретили. Я знаю лишь два. Дятловцы и группа коровиной или как там ее. Где девушка выжила. Где был липкий густой туман.

Позвольте узнать какое количество снега нужно вам для подтверждения этой версии?

@@alexandryulaev6930 больше чем на фото найденной палатки раза в три, желательно серьезными такими ломанными кусмарями. Или их ветром раздуло, эти "куски бетона"??

​@@zloychort7075Во первых. Фото сделано на второй день и после того как раскидали снег для возможности заглянуть и туда совали пятаки поисковики Во вторых. Как у тебя с математикой? Будем задачки детские решать!

С порванной палаткой и травмированными надо было: 1. Ждать МЧС 2. Ждать потепления 3. Верить в чудо 4. Сразу замерзнуть на склоне Выбери на их месте!

@@alexandryulaev6930 ничего они с травмами ждать не могли. Патологоанатом зафиксирована смерть через 30 минут после получения травмы. Они уже мёртвые должны были бы костёр разжигать.

@@AlexanderBrusso *А следы на снегу говорят обратное. Восемь пар. Одного несли*

@@user-ju4fk8xb4n так их четверо с травмами

@@user-ju4fk8xb4n угу. 2 других со смертельными травмами

"ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА С.Н. Согрин участник поисков". На этом ютуб канале есть ВСЕ ответы на вопросы о перевале Дятлова. Тайна перевала Дятлова оказывается разгадана. Очень хорошее расследование. А версия Чайкина не правильная.

О, ученик мастера

@@AQUATIC391 ага 😆👍 Святого Мастера и Великого Сэнсэя

Полностью согласен с Андреем, хотелось бы выслушать контраргументы к версии Игоря Титова. Например, как можно преодолеть 2 или 3 курумника, спускаясь вниз к деревьям, и не повредить ноги ( о ссадинах, порезах, ушибах ног не говорится ни в одном отчете паталого- анатомов).

"ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА С.Н. Согрин участник поисков". На этом ютуб канале есть ВСЕ ответы на вопросы о перевале Дятлова. Тайна перевала Дятлова оказывается разгадана. Очень хорошее расследование. А версия Чайкина не правильная.

У Титова самая логичная версия. Без пафоса и ,,ботвы,,.

Вывод - зимой лучше сидеть дома, либо ходить в однодневные походы с надежной связью.

Вы комментарии почитайте, а лучше головой подумайте. А после лавины, упавший на вас полтора километра босой пройдите...

А вам без словаря слабо́ написать это слово правильно на латышском? ))

Лабаз - слово диалектное, даже в России не во всех регионах встречается.

Вообще нафиг в январе-феврале идти в такой поход в огромный минус, ладно я понимаю когда действительно прошареные туристы таким занимаются, тем более сейчас когда технологии позволяют, но молодым студентам что было там делать в такой мороз.

ключевое слово тут - "идти".

Интересно, а ты в походы вообще ходил зимой?

При таком состоянии аффекта они этого просто не заметили

но они пошли без обуви. это состояние паники.

Радуевцы тоже без обуви по снегу ушли. А ведь они не боялись схода лавины.

Тоже думаю об этом, меньше ветра, не нужно закапываться, доступ к дровам

Ну так это и было их ошибочным решением, а потом ещё поторопились уйти без вещей, расчитывая вернуться, но сил не хватило и всё

Это решение и есть ПРИЧИНА трагедии.

Либо хотели испытать себя холодной ночёвкой, либо лень было на следующий день снова подниматься в гору

Если это принять во внимание, то секта "адекватных чайкинцев" распадётся и кумира утопчут в снег!

На мой взгляд, именно тяжесть травм и опровергает теорию снежной доски, которая вроде бы кажется самой естественной и потому логичной. Если люди с такими травмами передвигаться не могли - значит они их получили в лесу. Значит что-то их выгнало из палатки, а потом догнало в лесу и убило. Этот "что-то" могут быть только люди.

@@user-lg6dt3jf1j Если это другие люди, то где следы? Почему следы всех туристов присутствуют, а другие исчезли? Это тоже не логично

​@@alexeysurf Манси не оставляют после себя следов!

Ничего не исчезало.у Ракитина есть разъяснения: 1.фотофиксация и слепки следов были сделаны из рук вон плохо и непрофессионально.2.на одном из кадров можно увидеть след ботинка рядом со следами группы без обуви.3.дело было засекречено и много материала могло и наверняка было изъято из дела.и мистику не надо приплетать.

@@jaddaja8651 И к тому же расследование было проведено крайне плохо

Будто их на следующий день нашли) Там больше месяца прошло, а большинство весной откопали.

@@chaikinvladimir вопрос был про плиту. Она самоустранилась? Скорее это был слой наносного снега на крыше палатки ( по мнению одного из расследователей в Ютубе)

@@chaikinvladimir Так на фотографиях палатка лишь занесена снегом, погибли они 2 февраля, палатка найдена 25 (26) февраля. Вряд ли в феврале плита плотного наста могла растаять так, что её вовсе не заметили. Судя по описаниям спас.работ таять там все начинает в начале мая, что логично для Сев. Урала. Даже если предположить раннюю весну и "сдвинуть" таяние на апрель, то все равно остается целый холодный месяц. Версия логичная, но этот факт не объясняет.

​@@chaikinvladimirна место происшествия прибыли уже на следующий день, дело открыли 5 февраля с учетом выходных.

Ага убежали в носках без одежды, без теплых вещей. Ну ну. Разрез в палатке бал не один, а несколько небольших, на уровне глаз сидящего в палатке человека. А след ботинка на фото, а где фотоаппараты? Зачем ставить палатку на склоне выйдя из леса на полтора километра? Копать там ветровую стену, когда ты вышел из леса на склон?

@user-makaronka Может и просто, и интересно, и коротко, но вот только не "по делу"!

@@user-vc3rh2fd2v , сколько людей, столько и мнений. "Истина где-то там..."©️

Очень интересно ,так что же произошло на самом деле? Когда слушаю очередную версию , чувствую напряжение в мозге,вижу этих ребят в панике и жалость стискивает сердце. Какие прекрасные лица,добрые,смелые молодые люди. Светлая память😢🙏

@@user-ve8fl5gj7z Да ничего особенного. Просто несчастный случай. Трагическая цепь случайностей и погодных условий! Не было никакой паники. Они очень рационально действовали.

Посмотрите версию Бутова и вы поймете что не простое дело, много нестыковок. Вы обязательно поменяете взгляд