El Problema de los 3 Cuerpos: El Origen de la Serie de Netflix

  Переглядів 1,302,990

Date un Vlog

Date un Vlog

Місяць тому

El Problema de los 3 Cuerpos: ¿Qué hay de cierto según la ciencia?
• El Problema de los 3 C...
¡Descubre la fascinante historia científica detrás de la serie de Netflix "El Problema de los 3 Cuerpos"!
Exploramos el enigma que ha desconcertado a los científicos durante siglos, desde las labores pioneras de Newton y Laplace hasta los avances de Poincaré. Sumérgete en la complejidad de este problema astronómico mientras desentrañamos su impacto en la física moderna. ¡No te pierdas esta inmersión en la ciencia que ha inspirado una de las series más intrigantes de Netflix!
Edición: @ikefuti
-----------------------
🌌 La aventura del conocimiento:
amautas.com/
🤳TikTok:
/ jasantaolalla
📸 Instagram:
/ jasantaolalla
⚡ Date Un Voltio:
/ @dateunvoltio
🥳 Date Un Short:
/ @dateunshow
📚 Date Un Libro:
bit.ly/dateunlibro
#ElProblemaDeLos3Cuerpos #Serie #Netflix

КОМЕНТАРІ: 2 900
@sergiofrancisco9571
@sergiofrancisco9571 Місяць тому
Hermano, estos vídeos largos, aunque escasos, son mil veces mejores que varios de 5 min. Muchas gracias. Te amamos
@MSuarez4655
@MSuarez4655 Місяць тому
Por eso es que hay que darle mucho apoyo.
@familiarr6970
@familiarr6970 15 днів тому
666
@FranciscoMartinez-wf7ee
@FranciscoMartinez-wf7ee Місяць тому
1% de probabilidades y chicken little también tenía razón "EL CIELO SE CAEEEEEE" jajajaja excelente video los mejores 30min de este día
@Azalem905
@Azalem905 Місяць тому
Acabas de agregar la variable de "si el cielo se llega a caer ¿lo haría en forma de hexágonos como en la película?"
@FranciscoMartinez-wf7ee
@FranciscoMartinez-wf7ee Місяць тому
@@Azalem905 BROOOO ni me imaginé que agregaría esa variable. Eurêka (?
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@rorroman40
@rorroman40 Місяць тому
En 5mil millones de años
@frankch2451
@frankch2451 Місяць тому
​@@Azalem905dicen que el espacio es plano y la mejor manera de llenar un espacio plano es hexágonos 😮
@gabrielsarco6566
@gabrielsarco6566 Місяць тому
Cómo admiro a la gente que tiene sed de conocimiento y lo comparte como vos! Genial video, sos el Sagan de nuestra época!
@florenciacecilia6942
@florenciacecilia6942 Місяць тому
Ay, siii
@juannendo136
@juannendo136 Місяць тому
@requiemv
@requiemv 23 дні тому
​@@florenciacecilia6942que cobras menos? Tu quieres ser la sagan versión femenina? Ni volviendo a nacer ajajja
@sebatiranus
@sebatiranus Місяць тому
Menos mal volviste mas activo que nunca javi!!! Tu retiro de 3 años fue eterno. Me encanta tu contenido
@erickjimenezriano
@erickjimenezriano 4 дні тому
Por qué se había retirado?
@jorgealexismoreno1810
@jorgealexismoreno1810 Місяць тому
Maravilloso. Y lo que destaco: haber leido libros para hacer el video y recomendarlos. No viene nada mal para estos dias donde todo se consulta en internet. Gracias Javi. Saludos desde Argentina
@Dardo.Bozbranny
@Dardo.Bozbranny Місяць тому
Javi, sólo los genios pueden simplificar y entretener con cosas tan complejas como lo haces vos (no puede ser que me hagas reír con Física). Gracias por volver a UKposts, por favor quédate mucho tiempo más, para siempre sería lo mejor! Todos los éxitos para ti, eres admirable.
@realcanada7551
@realcanada7551 Місяць тому
Yo siempre e dicho, me hubiese gustado tener a Javi de profe cuando estaba estudiando bachillerato
@Dardo.Bozbranny
@Dardo.Bozbranny Місяць тому
@@realcanada7551 uf.. que lujo sería!
@lesteradim
@lesteradim Місяць тому
@@realcanada7551 Han de haber muchos, pero cuando uno es adolescente lo que menos le interesa es prestarle atención al q está enfrente, muchos maestros se decepcionan y se terminan de convertir en robots que dictan, es un circulo vicioso casi imposible de romper, y más con la politica pública de mantener lo mas estúpido posible al pueblo es más díficil de solucionar
@mglantt
@mglantt Місяць тому
😂😂😂 EN RESUMEN, SOLO PARA ENTENDER: TODO PARTE DE LAS TEORÍAS O CREENCIAS NO DEMOSTRADAS... DE AHÍ SE PUEDE BLA BLA BLA POR SIEMPRE 😂😂😂 AHORA BIEN YA ESTÁ DOCUMENTADO QUE LA FÍSICA CUÁNTICA YA DERROCÓ LA F.NEWTONIANA ... EN CONSECUENCIA, DERROTADO NEWTON Y SU MUNDO DE TEORÍAS NO DEMOSTRADAS... cómo la gravedad, para empezar
@poto2396
@poto2396 Місяць тому
​@@mglanttvaya a acostarse señor terraplanista 😂
@chicopeich
@chicopeich Місяць тому
Superinteresante la explicación de caos. En mi caso sin llegar a esa palabra, ya contaba con ese descontrol sobre el cálculo y no se me ocurría llamarlo caos. Y esto hablando simplemente con teorías físicas de Newton. El caos puede ser indeterminado según la persona y el conocimiento(para la visión del individuo). Me has descubierto un punto más, gracias.
@danielr.710
@danielr.710 Місяць тому
Exelente y terminar recomendando los libros sobre el tema es mas que extraordinario...clase magistral...
@hunabku5349
@hunabku5349 Місяць тому
Like si crees que JASantolalla comenzara a ver la cuenta regresiva.
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@braytac8274
@braytac8274 Місяць тому
Jajajajajajaja 😂
@raulmarititus3382
@raulmarititus3382 Місяць тому
Jajjajajajaa
@DanielMartinez-np9pn
@DanielMartinez-np9pn Місяць тому
Y sólo podrá eliminarla si borra este vídeo
@roxanifalcon5060
@roxanifalcon5060 Місяць тому
Espero que no
@virginiayanco8346
@virginiayanco8346 Місяць тому
Santaolalla, usted ha hecho que me resulten interesantes las ciencias duras. El vídeo me tenía tan ensimismada que casi se me quema la comida... Es usted un capo
@yaninamata8805
@yaninamata8805 Місяць тому
Que estabas cocinando de rico? jeje 😊
@mars_alexander
@mars_alexander 24 дні тому
Te gustan las duras?
@nicolasbordones985
@nicolasbordones985 Місяць тому
Una exposición sencillamente brillante. Digna de ejemplo de didáctica y difusión científica. Muchas gracias por compartir tu talento.
@fedepiririvero101
@fedepiririvero101 Місяць тому
Che, este video. con esas intro de historias (diferentes enfoques), ha sido atrapante y como siempre dinámicas, fiel a tu estilo. que bueno que apuestes a tiempos más extensos, profundizar y contextualizar mas. me encantó!!!
@alexanderpentonmartinez761
@alexanderpentonmartinez761 Місяць тому
Eres de lo mejor q se puede encontrar en internet con estos videos, te pones pesado cuando de simplificar y explicar algo q podamos los mortales comprender cosas super complejas, jjjj con 5 como tu en UKposts mejoramos como especie en la redes jjj
@doublekey4150
@doublekey4150 Місяць тому
el mejor youtuber que vi por lejos, la preparación que tiene este men es alucinante. Congratz por tanto trabajo
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@alejandraramon8295
@alejandraramon8295 Місяць тому
Muy de acuerdo 👏🏻
@pedroroel1063
@pedroroel1063 Місяць тому
Totamente. El único a vale la pena comprar sus libros, el único al que vale la pena bajar la velocidad de reproducción de sus videos......
@gonzalogonzalezgiraldez7617
@gonzalogonzalezgiraldez7617 Місяць тому
ES VERDAD ES MUY BUENO, PERO MIRA VERITASIUM
@PacoSS67
@PacoSS67 Місяць тому
@@pedroroel1063 menos mal, no soy el único que le baja la velocidad al repetir muchas de sus aclaraciones. Es que es un torrente de información lo que suelta en 2 seg. Gran trabajo de documentación para que los mortales lo entendamos, gracias.
@marceloduran2491
@marceloduran2491 Місяць тому
Me encanta escucharte, el vídeo se me hizo corto, enseñas bien y aprendemos, además aconsejas libros que seguro que algunos de los que comentamos lo apuntará para leer. Gracias tío
@sabinasilva8762
@sabinasilva8762 Місяць тому
Wow! 🤯 Asi de simple! Simplemente genial, gracias!
@RosaEstebane-mw9hq
@RosaEstebane-mw9hq Місяць тому
Aunque pongo toda mi atención y los cinco sentidos para comprender y asilimar todo lo dices, no lo consigo, pero no deja de ser maravilloso e impresionante el tiempo dedicado para intentarlo. Muchas gracias, me encanta todo lo que veo que haces
@carlosmateu3272
@carlosmateu3272 Місяць тому
Madre mia, este video es determinista en todo su desarrollo, caotico en sus soluciones 😅. Me parece algo extraordinario en como liga la historia con la idea inicial y como se introduce la dosis de ciencia. BRAVO! y gracias!
@mariaangelicavarela3283
@mariaangelicavarela3283 Місяць тому
Es la primera vez que veo un video tuyo y me encantó!!!! No estoy pasando por un buen momento personal y realmente ha sido un placer poder ocupar mi mente con tu video!!! Ya me suscribí. Muchísimas gracias, excelente trabajo!!!
@nafionasa
@nafionasa 26 днів тому
x2
@fabriziomorales9767
@fabriziomorales9767 24 дні тому
Me encanta el timing de Todo Esto. Justo estoy haciendo mi tesis de licenciatura sobre la aplicación de la teoría del caos en la creación artística y uno de mis puntos clave es el cuestionamiento de la libertad y el determinismo! Debo decir que me inspiran mucho tus videos y alimenta mi curiosidad por la investigación❤❤❤
@richardferreira4478
@richardferreira4478 Місяць тому
Impresionante como explica la física para que lo simples mortales como quien escribe, puedan hacerse a la idea del funcionamiento de mecanismos tan complejos...muchas gracias Javier.
@mariorv3110
@mariorv3110 Місяць тому
Fantástico vídeo Javier, uno de tus mejores. Mil gracias por ellos y felicitaciones. Intenta colocar en la descripción la literatura que mencionas, es un buen punto y contribución el que lo hagas. Gracias de us i! 👏🏻👏🏻
@HagamosLoImposible
@HagamosLoImposible Місяць тому
Alucinante video!!! Y el detalle del libro de mitología Nórdica me encantó!!!!
@jesusdanielolivaresfiguero4752
@jesusdanielolivaresfiguero4752 Місяць тому
Es de las pocas veces que escucho en un vídeo sobre Lyapunov. Sería genial saber más de él, y que mejor que a través de ti... He buscado videos sobre él...y al menos no he encontrado nada de su historia bien contada. Gracias por tus conocimientos crack 🤜🤛
@Idenl
@Idenl Місяць тому
Javi me ha explotado la cabeza con esta serie, necesito volver averla otra vez por lo meno, en Italia se ha creado un revuelo con los pases en pantallas en estaciones de Roma y Milán que decían '' sois insectos'' asustando a la gente que estaba allí, resultó ser una campaña publicitaria de Netflix. Me encantan tus explicaciones científicas.
@braytac8274
@braytac8274 Місяць тому
Te recomiendo la serie china, muy por sobre esta reverenda porquería de Netflix, como adaptación de la novela. Si no hubiesen existido los libros, estaría bastante bien. La serie china, además de más fiel, es mucho más adulta, y "científica".
@tactiguay7154
@tactiguay7154 Місяць тому
@@braytac8274 Yo me comí la primera temporada de Tencent cuando la tenía gratis en YT, en chino subtitulado al inglés. Muy buena, aunque con el estílo asiático de cine que es distinto al occidental. No he visto la de Netflix más que vídeos sueltos, tiene pinta que la china está mejor ajustada al libro. Cuando tenga tiempo la veré.
@Tynchito77
@Tynchito77 Місяць тому
@@braytac8274dónde puedo ver la serie China? Están los tres libros?
@rpastran4759
@rpastran4759 Місяць тому
Si te gustó la de Netflix ,la asiática te encantará.
@Rositalimon
@Rositalimon Місяць тому
Hola, me dirias como se llama la serie china por favor? ​@@braytac8274
@juanitacruz3496
@juanitacruz3496 Місяць тому
El libre albedrío, es caos y es lo que nos vuelve unicos, somos impredecibles.
@diegobustos6378
@diegobustos6378 Місяць тому
Pero si el libre albedrio esta designado por el determinismo? Como saberlo? Uno quizas cree que hace lo que quiere, pero quizas no es asi
@victorvictor3471
@victorvictor3471 Місяць тому
Fuimos creados para alcanzar una total armonía que cuando lo logremos nos permitirá ver el caos al final del infinito pero ahí estará eso que llaman caos nunca desaparecerá. A diferencia de como llevamos el destino del sistema de vida de nuestra especie en el planeta estamos creando un caos que lo que hace es acelerar todo y nos permite ver ese caos que está aparentemente tan lejos, nos lo muestra aquí que nos rodea que somos parte del caos, así que el caos y el armonía es exactamente lo mismo moviéndose a velocidades infinitamente diferentes y es lo que hace entender que esto tiene un fin pero nosotros podemos decidir que tan lejos o cercas lo queremos ver
@PitaLuX
@PitaLuX Місяць тому
​@@diegobustos6378exacto! el "libre Alberdio" tiene limites ! cuando te los terminas pagas las consecuencias
@PedroGarcia-nt6it
@PedroGarcia-nt6it Місяць тому
Pero limitados, por una fuerza externa que nos manipula
@PitaLuX
@PitaLuX Місяць тому
@@PedroGarcia-nt6it esa "fuerza externa" es el resultado de lo que percibes internamente...lo positivo o negativo
@juanantonioalbacetecalero6538
@juanantonioalbacetecalero6538 Місяць тому
Mamma mia, esto si que es un video de "altísima densidad". Enhorabuena, has vuelto al formato que tanto nos gusta. Por cierto, buenísimas las cortinillas de nueva cosecha. Cada día eres mas grande!!!
@milocebatron5249
@milocebatron5249 Місяць тому
Tenía los libros en lista desde hace rato, me enteré que salió la serie y decidí tacharlos. El "¿Podría un día el cielo caer sobre nosotros?" me desató una epifanía. GRACIAS JAVI ❤ 🫂
@4444CD
@4444CD Місяць тому
normalmente reproduzco este tipo de videos para escucharlo de fondo mientras dibujo o realizo cualquier otra actividad, pero este es TAN BUENO que hasta deje de dibujar " lo siento goku tus manos tendran que esperar" 💀💀
@vicentevieyra9525
@vicentevieyra9525 Місяць тому
Yo mientras juego a la xbox pongo estos videos y cuando escucho que se pone interesante pauso el juego y veo esto😂😂
Місяць тому
Caos: esa sonrisa que le diste a un desconocido en la calle, que cambió su día, que hizo que le diera ese permiso a su colaborador, que hizo que ese colaborador pudiera ir a la ecografía de su esposa embarazada, que hizo que ese bebé pateara con fuerza durante la misma, que logró que la médico cansada de ver madres solteras en su consultorio no queriendo tener a sus bebés creyera que no todo está perdido. Sí el caos es determinista y sí es muestra de nuestra rebeldía y libertad. Gracias por la reflexión.
@Acuario300191
@Acuario300191 Місяць тому
Si el caos es determinista, no sería entonces solo orden incomprendido?
@BoltageHadalen
@BoltageHadalen Місяць тому
​@@Acuario300191 El caos se define como un orden claro y definido pero al que somos incapaces de acceder porque jamás vamos a tener la precisión necesaria como para poder predecir un resultado con total certeza, no podemos porque como tal la precisión infinita no existe
@sirferra_
@sirferra_ Місяць тому
En este ejemplo, me suena que has demostrado que toda acción tiene una reacción. En mi opinión, lo que llamamos caos, es el desconocimiento de las acciones que dieron lugar al estado que se encuentra lo que estamos observando, pero es solo mi apreciación filosófica.
@guzz7842
@guzz7842 Місяць тому
@@sirferra_ Entiendo lo que decis, aunque me suena mas a lo que llamamos " suerte", por ej. en una calle muy transitada justo miro al piso y veo una billetera con mucho dinero, tuve suerte, no conozco todas las variables que llevaron a que eso suceda, otra es en el casino, en la ruleta apuesto al 25, sale mi numero y gano, tuve suerte, en este caso entra en juego el azar, ademas, algo ordenado puede serlo sin que sepamos las acciones que dieron lugar a ese estado, por último, que se pueda predecir una accion, no implica tener el conocimiento de que lo causa ni porque...
@ferc778
@ferc778 Місяць тому
Muy bonito.
@erickhdzruizkagua
@erickhdzruizkagua Місяць тому
Hola Javi, muchas gracias por tus videos, son geniales y didácticos, gracias también por incluir y recomendar los libros de donde sacas información.
@hernancostante
@hernancostante 22 дні тому
Hola Javier! Primero, gracias y felicitaciones por tu canal, excelente contenido para los amantes de la ciencia. Segundo, ya que estamos en estos temas cruzando este tipo de ciencia real y ficcion, leiste Seveneves de Neal Stepheson? Super recomendado y creo que muchos vamos a flipar si haces un analisis de la historia y los aspectos tecnicos de la ciencia mencionada. Abrazo!
@ALGHORD
@ALGHORD Місяць тому
Javi, deberías leer la trilogía, sería chévere que dieras con tu conocimiento muchas teorías físicas, yo quedé encantado como dan la explicación de la teoría del bosque oscuro, y también sobre como se usa las ondas del universo para poder viajar mas rápido, sería genial, saludos!
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@eduardomancio4814
@eduardomancio4814 Місяць тому
Escogí estudiar ciencias sociales en la Universidad, pero contigo disfruto mi amor secreto, la física 💫
@Zumayoplay
@Zumayoplay Місяць тому
Goloso..
@lautaromoig
@lautaromoig Місяць тому
Espero te vaya bien, pero si te arrepientes en algún momento, la física te espera con las puertas abiertas
@andrecom
@andrecom Місяць тому
Somos muchos en la misma contradicción vital jejeje
@FranciscoMartinez-wf7ee
@FranciscoMartinez-wf7ee Місяць тому
Agrego algo personal: "Quien no ame la física no ama la vida"
@juanfrainsane
@juanfrainsane Місяць тому
El libro tiene bastante de sociologia e historia china
@ramonmedina7074
@ramonmedina7074 25 днів тому
Excelente trabajo (no poco) de modulación divulgadora de la dualidad caos/orden a través del problema de los tres cuerpos. Enhorabuena Sr. Santaolalla. Esa pregunta final, "El determinismo, ¿anula la libertad humana?" es semilla de no poca reflexión y es reto para definir sobre 'qué se entiende por libertad humana'. Aquellos que no han estado sometidos a la disciplina de la Matemática no alcanzan a comprender cuán importante es la definición. Y aquí 'una infinitesimal perturbación inicial' en la definición puede enviar a los cielos o a los infiernos al sujeto del análisis. Huelga indicar que la pregunta es gamberra, por provocadora, pero sólo con que estimule unos minutos en quien quiera detenerse en ella rendirá un beneficio, siquiera sea el de intentar definir libertad humana. Las definiciones muy abiertas o generales suelen ser débiles para inferir conclusiones absolutas y las excesivamente detalladas pueden concluir con la aparición de un nuevo 'ser', por lo que habría que quedarse, incialmente, en algún punto intermedio. Sea que 'libertad humana' consista en decidir de entre varias opciones posibles la que mejor interés acomode para el aspirante a 'ser' libre. Ya comenzamos mal, desde la 'libertad humana' pasamos al 'interés' sin avituallamiento intermedio (las 'trampas' del lenguaje). Si se aceptara que el interés está condicionado (absolutamente) por el medio y las inercias es casi inmediato que el determinismo es vector único (pues medio e inercias son, pueden ser, soluciones de una hiper ecuación diferencial derivada de las leyes de Newton, troquelada con el genio de Laplace y Hamilton y subsumiendo aportaciones de no pocos otros genios). Y aquí se acabaría la reflexión sino fuera por... el tiempo. El tiempo que es esquivo a dejarse predicar como objetivo, subjetivo o algo no híbrido sino todo lo contrario. La hiper ecuación trabaja con el tiempo objetivo, o lo más parecido, pero la decisión opera en un tiempo subjetivo que arrastrada por la flecha del tiempo anticipa una imagen mental de lo que se cree será el mejor interés. Y esa flecha no permite ir hacia atrás, por lo que la elección es terminal y se cuenta con ello. Al final todo pasará por investigar y resolver la cuestión abierta de si ese enjambre de impulsos nerviosos y físicoquímica molecular que se da en el cerebro, que es el núcleo que se arroga ser fuente de la 'libertad de elección', está determinado por la hiper ecuación o, en este caso y salvando las enormes distancias, hay un vector cuántico y probabilístico subyaciendo. Sólo que asome un estado ínfimamente probabilístico se acabó la investigación y entraríamos en el mundo de lo onírico, que tendrá o no, al final, contacto con el real y 'contraste' (la experiencia). La vida ordinaria, cuando se analiza a fondo, sin apriorismos y con intención de detalle, descubre que el azar poco juega (que no quiere decir nada, sólo poco) en cómo llega cada cual a en dónde está, casi todo es explicable (aciertos, errores, delitos, ventajas, desventajas, ...), pero hay en la vida de los seres humanos una serie de hitos (pocos) que resultan fundamentales y que son, esos sí, herederos legítimos de la 'libertad humana', sea lo que esto sea, y que la gran fortuna, en muchos casos, es que la flecha del tiempo no puede cambiar de sentido porque, gracias a ello, jamás se podrá saber si las alternativas hubieran sido mejores o peores y todo eso contemplando que el 'interés' no es estático sino que cambia y, en no pocas circunstancias, mucho sino muchísimo. O sea, regresamos al principio. Todo dependiente de que la hiper ecuación presente singularidades.
@santiagocarpi6190
@santiagocarpi6190 Місяць тому
Como agradezco haberte conocido, eres un gran maestro, explicando de forma simple y dinámica la complejidad del universo, dejando el ego como hace todo gran maestro
@joannavarro94
@joannavarro94 Місяць тому
Sabía que habría vídeo de la serie!! Que serie, me gustó mucho!
@juaniboa5543
@juaniboa5543 Місяць тому
Buenisima serie!
@santiagodiaz-by6rn
@santiagodiaz-by6rn Місяць тому
Te recomiendo los libros! La serie no se parece en nada a la historia original
@MrRenton1973
@MrRenton1973 Місяць тому
👍
@felixreyesalonso9092
@felixreyesalonso9092 Місяць тому
Me gustó mucho la serie y de echo me voy a comprar los libros 📚
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@medinalban
@medinalban Місяць тому
Que brutal! Me pareció espectacular que enseñes la bibliografía al final del video! 👏👏👏Ufff mas libros por favor! Y ya me animaste a darle una mirada a esa serie
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@nicolasguillen6028
@nicolasguillen6028 12 днів тому
Qué maravilla, Javi. Tu trabajo es de gran valor e inspirador para muchos de nosotros. Qué placer ver estos videos
@oatran
@oatran Місяць тому
Un genio como siempre!!!atrapa desde el principio hasta el final..y se queda uno con ganas de mas..
@albaelizabethacostaguanda120
@albaelizabethacostaguanda120 Місяць тому
No dejo de encontrar gratas sorpresas en tus videos... Es tal mi ignorancia sobre física. Que jamás en la vida hubiese visto esa serie por ese nombre. Pero tú explicación que una vez que comienzas a hablar es casi imposible cambiarlo. Que nada, a ver la serie el.fin de semana. Incluso decir los matemáticos y las matemáticas" fue magistral . ❤
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@AnubysVillalon.
@AnubysVillalon. Місяць тому
No entiendo absolutamente nada pero por alguna razón que desconozco siempre me calo todas tus videos y explicaciones. Me vuelas la cabeza.
@starseuk6911
@starseuk6911 Місяць тому
Habla, de que no se puede predecir , 3 cosas que se afectan, porque una afecta a la 2 y esta a 3 y esta a la primera , estonces la primera vuelve a cambiar a la, segunda.., asi infitito. Luego habla que si estos cambios son mínimos, almenos se podria hacer una aproximacion porque apenas varia la situación, ESCEPTO cuando hay algunas situaciones que un cambio mínimo cambia todo y hay si es imposible predecir nada, y eso ultimo es la teoría del caos
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@siriusdelmatino
@siriusdelmatino Місяць тому
Gracias eres un divulgador extraordinario, no entiendo todo pero si termino fascinada del tema y me llevo varios conceptos. Muchas gracias y felicitaciones 😊
@leosobrecine
@leosobrecine Місяць тому
👏🏻 Magistral, que lujo es ver tu contenido en las redes sociales. Muchas gracias 🎉
@franco-nw1oc
@franco-nw1oc Місяць тому
Podrías hablar hablar de la saga completa de los libros? Tiene mucho de teoría sobre todo el tercer libro
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@salvadorperez2431
@salvadorperez2431 Місяць тому
Muy buena idea. En los libros hay mucha más ciencia y da mucho más de si. Podría aclarar que es cada cosa y que es verdad o no. Saldría mucha ciencia. 👍
@KakkoVenezuela
@KakkoVenezuela Місяць тому
Si el universo nace de un estado caótico, luego el caos es parte fundamental de la vida, por lo tanto, el determinismo es útil solamente en escenarios ideales... Es necesario SIEMPRE introducir el caos para mejorar la explicación del modelo
@euffemgrain
@euffemgrain Місяць тому
Has leido el libro de Origen de Dan Brown? No quiero estropear la experiencia si aun no lo has leido; pero como mencionaste, en el libro se menciona que la Vida surge apartir del Caos
@reneramirez2090
@reneramirez2090 Місяць тому
Sigue siendo una teoría, interesante por lo menos.
@ignacioabsaloninigo4130
@ignacioabsaloninigo4130 Місяць тому
Like si viniste a ver una explicación de la serie y te morfaste una clase de física y matemática 😂😂
@Carolina2024yt
@Carolina2024yt 27 днів тому
Pues no, vine por la clase, y quiero más!!!
@Grapes_val
@Grapes_val Місяць тому
Amo tus videos es literalmente escuchar una historia con toda la emoción y al final encima una reflexión no 10/10
@Kalinky
@Kalinky Місяць тому
No es por hacerme el guay, pero por favor, leed los libros. La trama es absolutamente increíble. Un abrazo
@Dievanable
@Dievanable Місяць тому
Conque haciendote el guay, eh?
@cesarkadirtorricovillanuev9761
@cesarkadirtorricovillanuev9761 Місяць тому
Es una trilogía buenísima, mi favorito es el segundo libro.
@Malzenomamador3412
@Malzenomamador3412 Місяць тому
​@@Dievanablepara mi es mejor que la serie(?
@ol.3917
@ol.3917 Місяць тому
​@@Dievanable​@Dievanable lol... Ahora uno es guay solo por leer 😂... Piden muy poco ahora. Yo aun no he visto la serie pero el primer libro es realmente atrapante, excelente manejo del suspenso en ciencia ficción. Luego yo soy microbiologa y los conceptos de biología son débiles, s en astro física, igual excelente novela, un Clásico.
@hectoralejandrooruetapined4675
@hectoralejandrooruetapined4675 Місяць тому
Esun buen libro pero prefiero la ciecia ficción de Artur C Clark o bueno más bien una serie de buenos libros
@llenyperezbastidas952
@llenyperezbastidas952 Місяць тому
En la serie china sobre la trilogía del Problema de los 3 Cuerpos, se toman mucho más tiempo en explicar las leyes que sustentan al argumento de la historia. Está disponible en UKposts. Y son 30 capitulos solo para el primer libro de Cixin Liu. La serie de Netflix es algo edulcorada con respecto a la explicación y fundamentos físicos.
@carmencampos7685
@carmencampos7685 Місяць тому
Podrías enviar el enlace de youtube de la serie, gracias
@llenyperezbastidas952
@llenyperezbastidas952 Місяць тому
@@carmencampos7685 acá tienes el enlace del primer capítulo. Viene solo para subtítulos en Inglés, pero puedes aplicar la traducción automática para que selecciones el español. En ese canal están todos los 30 episodios. ukposts.info/have/v-deo/a12Gg26hmah60IE.htmlsi=zCss9mpnRvtOXvZi
@carmencampos7685
@carmencampos7685 Місяць тому
@@llenyperezbastidas952 Gracias! 🤝
@leguicri
@leguicri Місяць тому
Yo he leido el libro y luego he visto la serie (China y la de Netflix). La realizada en China es genial y bastante fiel. Sobre todo porque se toma mas tiempo para los detalles
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@ptrenco
@ptrenco Місяць тому
Gran video, me ha recordado a un video que vi hace poco de veritaserum, matemáticos buscando predecir el comportamiento en la bolsa y el caos
@cesarjimenez5718
@cesarjimenez5718 Місяць тому
Con gran carisma compartes tus conocimientos en ciencia y de una manera muy amena y amigable! Muchas gracias por el esfuerzo y el excelente trabajo que haces Javier! Saludos
@jesusmanuellozanochota2675
@jesusmanuellozanochota2675 Місяць тому
No agarré bien mi cerebro y se me estalló cuando dijo; que el caos suele ser determinista. Ayayay. gracias Javier, saludos desde Perú, gracias por semejantes enseñanzas.
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@joseverenzuelaperez3020
@joseverenzuelaperez3020 Місяць тому
Que bien tu opinión El Caos es una teoría matemática: en todo orden hay un desorden y en todo desorden hay un desorden... ella explica la Teoría de la Guerra... por ejemplo suma cero es determinista pero no cuenta con la humanidad...una falla de ese decir " determinara...El Caos es parecido al " Rumor " pero en la guerra biológica tenemos el caso del Covid Te deseo muchos éxitos desde Venezuela
@rosybellmatute5898
@rosybellmatute5898 Місяць тому
Que bueno que vas a explicar el tema en sentido de la serie, porque yo no la he visto aún, la añadí a mis favoritos solo por el título y cuando vi el trailer no quedé muy segura de que manera iba a incluir la problema de los tres cuerpos, es rarísimo :(
@soy_sheng
@soy_sheng Місяць тому
​@@gsanchez922que serie es bro?
@OscarMendoza-hk6yl
@OscarMendoza-hk6yl Місяць тому
l sistema estelar Alfa Centauri se ubica aproximadamente a 4 años luz. Hace tiempo se habló de un proyecto para enviar una nave. El sistema estelar consta de tres estrellas. En el año 2012 los astrónomos identificaron al exoplaneta Alfa Centari Bb. En el 2015 se puso en duda su existencia. El Proyecto Longshot pretende enviar una nave a Alfa Centauri. El proyecto Starshot pretende enviar una nave utilizando rayo laser que llegaría a Alfa Centauri en solo 20 años, según este proyecto la nave llegaría a Alfa Centauri en el año 2061. La serie "El problema de los tres cuerpos" se refiere al sistema triestelar Alfa Centauri. Los "tres cuerpos" son las tres estrellas del sistema triestelar de Alfa Centauri. ¿Cómo sería la órbita de un planeta en un sistema triestelar"?.
@yasid100
@yasid100 Місяць тому
​@@soy_shengla serie lleva el mismo nombre que el del vídeo.
@oscarchavezavellan2738
@oscarchavezavellan2738 Місяць тому
Es ciencia ficción, pero el problema es muy importante en la serie, gracias a este existe todo el conflicto e historia de la serie.
@CacaFloja-ny2oe
@CacaFloja-ny2oe Місяць тому
Jaja cuando vi el título pensé que era un policial 🤣🤣🤣
@alexanderTorresHernandez-yf7mm
@alexanderTorresHernandez-yf7mm Місяць тому
Espectacular, historia de la ciencia y buena divulgación científica. Siempre aprendo en este canal
@jonflorindo818
@jonflorindo818 Місяць тому
Sin duda tus vídeos ahora son una barbaridad. El amor por la ciencia desde la física hasta la historia
@maomorin
@maomorin Місяць тому
7:10 no mamar esta analogía de la mesa de billar es mencionada en los primeros capítulos del libro 🤯
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@odelgado29
@odelgado29 Місяць тому
Excelente video. Gracias Profe. Saludos desde Colombia. :)
@evispin7
@evispin7 Місяць тому
Siiiii que un físico genial explique series y pelis es un sueño!!
@renzoolivera6932
@renzoolivera6932 Місяць тому
Uno de mis libros favoritos. Todavia tengo que leer los 2 siguientes y ver como termina la historia
@mars7256
@mars7256 Місяць тому
el problema de los tres cuerpos es muy interesante la verdad, gracias Javi por enseñarme que hay una serie que toma este tema de forma cientifica y filosóficas.
@marcoantonioherrera2737
@marcoantonioherrera2737 Місяць тому
Lee los libros de Cixin Lui es Chino pero son mucho mejores tanto en la trama como en el tema científico
@mars7256
@mars7256 Місяць тому
@@marcoantonioherrera2737 si lo hice, me gusta mucho el bosque oscuro
@rogeliocuevas9894
@rogeliocuevas9894 Місяць тому
Es mejor leer los libros, creeme
@geriagelistika7202
@geriagelistika7202 Місяць тому
Justo estaba esperando esto. Quiero comprobar mi análisis con el de él. 👆
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@crilyx6287
@crilyx6287 Місяць тому
Gracias por estos videos, eres un fantástico comunicador, sigue igual y no dejes de compartir tu sabiduría 👏👏👏
@ElprincipeHamlet
@ElprincipeHamlet Місяць тому
He visto varios de tus shorts desde hace tiempo y no sé, por qué no te seguía. Cuando salió la serie de netflx en lo 1ro que pensé fue en los shorts que hiciste del tema, ya los habia visto, y me interesó mucho. Este es el 1r video que veo tuyo como tal, Muy bueno, interesante, lo haces divertido. me has hecho pensar en muchas cosas, y justamente hace poco hablaba con un amigo si teniamos libre albedrio. que interesante, quizas tengamos una pequeñisima parte, para decidir cosas pequeñas pero "the big picture" quizás no. Y sobre el caos, yo trato de ser muy perfeccionista en todo y eso me da muchos dolores de cabeza, ahora viendolo bien, si ni siquiera el cosmos es perfecto y funciona bien con caos, yo puedo tratar de hacer lo mismo. me encantó tu video. aun no veo la serie. pero la veré. PD: me asusté cuando pensé que habias terminado el video, me quedé como: NOOOO hahahhaha
@Ozmar001
@Ozmar001 Місяць тому
Me he quedado todo loco jajaja xD
@hidaniel1757
@hidaniel1757 Місяць тому
... En una tarde calurosa de Verano en la antigua Grecia...
29 днів тому
Soy fiel seguidor de este canal, todos y cada uno de los videos que publicaste son impactantes, pero éste? Literalmente me voló la cabeza. Sos un genio @dateunvlog por la forma que acercas el conocimiento a quienes solo somos espectadores del Universo. Gracias gracias Javier
@latorreoscar
@latorreoscar Місяць тому
Que buen video! Casi prefiero este formato mas largo… tu manera de narrar lo hace muy entretenido
@lucasmita3058
@lucasmita3058 Місяць тому
Con respecto a la pregutna del final del vídeo. Soy un fiel creyente del determinismo estadístico y ese "estadístico" es dónde recide nuestra libertad... MIrando las cosas desde un sistema aislado como una única particula, se puede calcular las múltiples trayectorias que la particula puede tomar y que probabilidades hay de que tome una u otra trayectotria y resulta que en la cuántica sucede mucho que hay una trayectura de 0.01% de probabilidad y otra del 99,9% de probabilidad y esta de probabilidad enorme se le llamaba algo así como "camino newtoniano" (realmente no recuerdo el nombre que le pusieron), resulta ser que debido al caos, estamos encadenados a sucesos que pasarán con X probabilidad estadística pero... ¿y si pasara la que tiene menor probabilidad? Porque no es lo mismo hacer un cálculo de trayectoria de una sóla particula a comparar la trayectoria de un sistema compuesto por miles de millones de particulas (como el cuerpo humano). Simplemente hay demasiadas variables y demasiados futuros posibles con cierta probabilidad estadística que suceda y algo que investiga la cuántica hoy en día es ¿hay algo que elige que es lo que sucederá cuando hay múltiples probabilidades muy probables?. Sólo hay "caos" como respuesta, esa caos aunque determinista, es también estadístico y por ende también es nuestra libertad.
@abrilgarcia7469
@abrilgarcia7469 Місяць тому
Qué crack 👌
@ericksonp.delrosario2429
@ericksonp.delrosario2429 Місяць тому
Para nosotros existe la libertad, pero para el demonio de Laplace, no creo que sea así.
@carlosenriquearrieta5082
@carlosenriquearrieta5082 Місяць тому
​@@abrilgarcia7469X2
@Bella_Kilori
@Bella_Kilori Місяць тому
Aquí se aplica el refrán : La realidad supera a la ficción. La historia real desde Newton a Poincaré, puede ser mas espeluznante, que la amenaza trisólariana. ¿ Que nos dirá Javi sobre este tema ? . .
@GabrielMieres-rt6um
@GabrielMieres-rt6um Місяць тому
😅iiyyyyytr oroctgg❤rehswedddyyeee ewuiiu iiuikiynuj i uk kbjuu😅iiik. innkgikiuk iii i kbju ikukku iiunk. kk😅n😂ionkyubiijiiijkunnik n. k nj iu hnkijiiiiypyuiihi kininuu iikz😊iiujunkiyku i n n nhiupi 3:16 kk. yiuu k kku kik nnu i ujuunknpkih kkyiyynjik ihihuuiyni i😅uijykgik . uiijkiwii k ikiknk😮i iuiu n
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@MarioABarajasM
@MarioABarajasM Місяць тому
Vaya Javi que capacidad tan extraordinaria para resumir y exponer tan elocuente e interesantemente muchos temas a la vez: física, matemáticas, filosofía, cosmología, historia, biografías,. En unos pocos minutos. Supermente. Saludos desde Monterrey, N.L.
@lgelizondo
@lgelizondo Місяць тому
Que locura!! Pasé entre risas y asombro. Ya mismo busco esos 3 libros. Muchas Gracias!!!
@giovannyandrescortesrodrig2846
@giovannyandrescortesrodrig2846 Місяць тому
Es oficial, google nos espía... Le escribí justo hace un momento a mi sobrino, que quería ver una serie... Adivinen cuál !!!
@gabiliercano8396
@gabiliercano8396 Місяць тому
Mi bro, esto está desde el 2016 o más antes incluso... ahora te espían mediante tu red WiFi, ¿como? Las mismas ondas electromagnética que genera la señal WiFi es con la misma que leen tus movimientos, razón por la que ahora no puedes quitarle la batería a tu celular ya que si esta apago aun sigue funcionando tu micrófono. En fin.
@alfredoalejandrorodriguezb7913
@alfredoalejandrorodriguezb7913 Місяць тому
Aún no te habías dado cuenta?
@solguinv
@solguinv Місяць тому
Acabo de desbloquear el miedo a que nuestro sistema solar caótico nos tenga alguna sorpresa en forma de meteorito no detectado por la Nasa para la próxima semana... en fin, feliz sábado a todos 😅
@iooStalin
@iooStalin Місяць тому
Papu siempre con un contenido tan genial, vine por ciencia y me he llevado un pedazo de historia y mitología con la Intro de Hesíodo, vine por ciencia y quiero a la vez retornar a los libros fundamentales de la antigua Grecia...grande papu!!
@juanmteheranmachado1387
@juanmteheranmachado1387 Місяць тому
Gracias Javi por esta interesante pieza, cada día más apasionado de las ciencias duras ❤
@noxphia7572
@noxphia7572 Місяць тому
Santoalalla la buena es la serie china o los libros, la de netflix está descafeinada
@pedrojuantxo23
@pedrojuantxo23 Місяць тому
Descafeinada pq? No se cuál verme, me da la sensación de q la china tendrá menor presupuesto y peor cgi
@yhamil3544
@yhamil3544 Місяць тому
​No importan los efectos lo importante son las explicaciones científicas y que la serie va más dirigida a conceptos complejos de física que a efectos y drama que hizo Netflix@@pedrojuantxo23
@noxphia7572
@noxphia7572 Місяць тому
@@pedrojuantxo23 ve la serie primero y luego si puedes ve la serie china de preferencia Lee los libros después o te va decepcionar la serie de Netflix. Solo te diré una palabra Fronteras de la Ciencia.
@extrarradioghetto
@extrarradioghetto Місяць тому
la serie china es el equivalente de mirar como se seca la pintura, parece una serie mala española hecha en los años 70
@luisoncpp
@luisoncpp Місяць тому
@@pedrojuantxo23 en el apartado visual la mayor parte del tiempo ambas están a la par. Solamente hay algunos momentos en los que los personajes entran a un videojuego de realidad virtual y ahí se nota que el CGI de la serie occidental es superior. Sin embargo, en lo personal me parece adecuado que las escenas de un videojuego se vean como videojuego(en la serie China), así que no desentona. Fuera de éso, la serie china tiene mejor desarrollo de personajes, mejor construcción de mundo, y los elementos de ciencia ficción están mucho más desarrollados. Quizá la única ventaja de la serie occidental es que la puedes acabar de ver en menos tiempo, pero tampoco es un buen resúmen, ya que se siente que mutila seriamente el material original. Si hubieran hecho 16 capítulos en lugar de 8 quizá ya podría darle batalla a la serie china (que tiene 30 capítulos), pero así como está la serie occidental, creo que es preferible no verla para no spoilerse elementos del material original y ya luego darse el tiempo de leer el libro o de ver la serie china(cualquiera de las 2 opciones es buena).
@borja556
@borja556 Місяць тому
yo me estoy leyendo el tercer libro ya y la verdad es que es muy buena. A todo el que le guste la ciencia le va a encantar.
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@joseyevenes8077
@joseyevenes8077 Місяць тому
El libro donde o como se llama para comprarlo
@vanebook
@vanebook Місяць тому
es el primer libro de la trilogía de los tres cuerpos de CIXIN LIU@@joseyevenes8077
@sofiacp5099
@sofiacp5099 Місяць тому
​@@joseyevenes8077La Trilogía de los tres cuerpos, de Cixin Liu. El 1° se llama "El problema de los tres cuerpos", el 2° "El bosque oscuro" y el 3° "El fin de la muerte".
@huitzitzili022
@huitzitzili022 Місяць тому
​@@joseyevenes8077 "El problema de los tres cuerpos" y sus secuelas son "El bosque oscuro" y "El fin de la muerte".
@Giovhar
@Giovhar Місяць тому
Me encantó el video, esperemos que esa serie esté a la altura.
@rosag.cordova3845
@rosag.cordova3845 Місяць тому
El fin de semana vi la serie, me he quedado con ansias!!!!! una serie flipante que merece todo el crédito por el esfuerzo para ponerle mucho interés a la ciencia y que sea extremadamente entretenido. Seguiré viendo este video y luego busco los otros.
@dirkrincon
@dirkrincon Місяць тому
Hola Javier, apenas soy un entusiasta de los números y la física y hace unos dias me llegó la idea de por qué si podemos ver la acción del sol y la luna sobre los mares, por qué no podemos verlo en una piscina? No sé si tiene que ver con este video pero mencionaste la interacción entre los cuerpos y pensé que es el momento ideal para preguntarlo. Gracias por tu divulgación
@user-jv8nq2kk6f
@user-jv8nq2kk6f Місяць тому
LIKE para que papi Santaolalla haga un club de lectura de la novela original
@charruaporelmundo
@charruaporelmundo Місяць тому
He “leído “ los libros en Audible, están en Español, realmente se los recomiendo ya que como siempre sucede los libros van mucho más al detalle. Es sencillamente fascinante.
@rebecacamperi8209
@rebecacamperi8209 Місяць тому
Excelente vídeo! Gracias! El determinismo nos quita el libre albedrío gran escala, pero como somos tan pequeños, las infinitas posibilidades de la cuántica nos permiten sentirnos libres.
@franv20
@franv20 Місяць тому
29:10 Dato curioso, 20% de probabilidad de lluvia no significa que sea 20% probable que llueva, sino que en el area designada el 20% tendra lluvias
@walterretlaw4051
@walterretlaw4051 Місяць тому
???
@franv20
@franv20 Місяць тому
@@walterretlaw4051 suena confuso pero asi funciona
@enriquematas8060
@enriquematas8060 Місяць тому
Y en ese 20% de área se sabe que llovería con 100% de seguridad?
@andres.giacomini
@andres.giacomini Місяць тому
@@enriquematas8060 Si se denomina "probabilidad de lluvia", es posible (Verosímil, o que se funda en razón prudente), pero no SEGURO.
@franco.bel97
@franco.bel97 Місяць тому
@franv20 No es correcto y ni siquiera tiene sentido. Según tu afirmación, los servicios meteorológicos estarían indicando que, dentro de una zona determinada, otra más pequeña vería caer lluvia con un 100% de probabilidad. No solo eso, ¿No sería más útil directamente aclarar las zonas en las que lloverá? Si miras cualquier reporte meteorológico, podrás ver que definen el área en que se moverán las nubes que traen el agua, y luego la chance de que eso ocurra. Lo miden en porcentaje de probabilidad porque lo que hacen es comparar las condiciones meteorológicas de ese momento con las veces anteriores en que ha llovido en condiciones similares. 20% quiere decir que en esas condiciones o en similares, ha llovido 2 de cada 10 veces.
@marcolonganraga
@marcolonganraga Місяць тому
Interesantísimo vídeo. Sigo alucinando. Y aunque no tenga nada que ver, no he podido evitar fijarme en el bestial bronceado que se gasta el tito Santaolalla... ¿tanto aprieta el sol en las islas afortunadas? ¿O viene de alguno de sus destinos "exóticos"? No lo dirá, el tío, no... menudo canallita.. jeje (de buen rollo, claro está)
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@juanantonioalvarez9233
@juanantonioalvarez9233 Місяць тому
Gracias Javier por darnos conocimiento de forma tan divertida. Nos ayuda mucho, si q por favor no nos dejes
@gerobaal530
@gerobaal530 Місяць тому
Javi es mi ídolo Cada vez más hace que me enamore de las matemáticas, aunque no las entienda y aunque no haya tenido la oportunidad de estudiarlas Eres grande Javi
@carlosftpc
@carlosftpc Місяць тому
Aquí se aplica el refrán : La realidad supera a la ficción. La historia real desde Newton a Poincaré, puede ser mas espeluznante, que la amenaza trisólariana. ¿ Que nos dirá Javi sobre este tema ? . . .
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@fernandoalmonacidadriano3807
@fernandoalmonacidadriano3807 Місяць тому
Filosofía: Si el Determinismo es el DESTINO, entonces el Caos sería el LIBRE ALBEDRIO 😁👍
@halohalo2027
@halohalo2027 Місяць тому
Damn
@memoglez814
@memoglez814 Місяць тому
Gracias muy interesante analogia tan estructurada y comprensible.......
@rubencoto276
@rubencoto276 Місяць тому
Brutal el video, muchas gracias! Epicuro ya introdujo en su sistema atómico la parénklisis o declinación de los átomos, que introducía el caos. En realidad nunca tengo claro si fue un visionario, una fuente de inspiración de descubrimientos posteriores o solamente una mera coincidencia que ante problemas similares el ser humano llegue a soluciones parecidas, ya que seguramente nuestra capacidad de imaginación no sea ilimitada. Respondiendo a tu reflexión final, desde el estoicismo, podríamos decir que un sistema determinista puede haber alcanzado un estado en el que el ser humano tenga capacidad de decisión en sus actos, al disponer de cerebro/mente/razón/logos. No es una libertad total, pues todo lo que ocurre a tu alrededor está determinado previamente , salvo el caótico comportamiento de los seres humanos, que provoca esas mínimas perturbaciones (no somos más que un grano de arena en el desierto) que hacen que el sistema sea impredecible. Un saludo y muchas gracias por tus videos.
@rodrigomunoz6233
@rodrigomunoz6233 Місяць тому
La máquina de cortar mortadela que inventan es genial
@dataso4842
@dataso4842 Місяць тому
A qué te refieres?
@danielpina2942
@danielpina2942 Місяць тому
​@@dataso4842Ve la serie y entenderás a qué se refiere. Un Ghost Ship a lo bestia.
@nestorgoberna4644
@nestorgoberna4644 Місяць тому
No me la conteiner 😂
@maomorin
@maomorin Місяць тому
Fue uno de los momentos más memorables en los que la tía Inés Perado de Senlace apareció. Aunque en este libro, la tía Inés aparece cada rato.
@rodrigomunoz6233
@rodrigomunoz6233 Місяць тому
@@nestorgoberna4644 es sólo algo anecdótico relacionado con un chef que aparece
@antoniomelmen6702
@antoniomelmen6702 Місяць тому
Uff, se me acumula el pendiente de lectura. Entre la continuación de Dune, el problema de los 3 cuerpos, estoy terminando Hail Mary... Me falta tiempo...
@Kalinky
@Kalinky Місяць тому
Hail Mary también es buenísimo. Enhorabuena por tu buen criterio. 👏👏👏👏
@heisemberg7755
@heisemberg7755 Місяць тому
Los tres que nombras son Obras Maestras de la CF
@antoniomelmen6702
@antoniomelmen6702 Місяць тому
@@Kalinky Lo estoy disfrutando un montón. Siempre me gustó la ciencia ficción, pero me tiraba por lo fácil, las pelis. Hasta que me regalaron Fundación, que también me gustó mucho, y hace poco leí Contact de Sagan (la película es un fetiche que me fascinó cuando la estrenaron) y el libro también es una pasada. Tengo muchos recomendados pero no tengo tanto tiempo, así que nada, me lo tomo con calma🤣🤣
@Azalem905
@Azalem905 Місяць тому
Yo no voy ni por la mitad de la trilogía de la Fundación de Asimov, y todavía me sigo preguntando ¿De dónde diablos saca Santaolalla la plata para comprar tantos libros? mi billetera no resistiría un gasto así
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@FutbolSeven440
@FutbolSeven440 Місяць тому
Para mí el mejor de todos tus vídeos Javi. El caos es un comportamiento matemático imposible de predecir. Para mí, muy ingeniosa la conclusión de papi Newton: "Al final Dios pone todo en orden."
@marioandresgomezojeda5000
@marioandresgomezojeda5000 Місяць тому
Amigo me encanta tu contenido, muy buen video, solo me queda una duda. Te has leído todo esos libros esta semana? Saludos desde Perú y muchos éxitos
@Marcela.137
@Marcela.137 Місяць тому
Sabía que te ibas a dar cuenta ayer cuando comencé a verla, la misma sintonía, yo le pille 6 errores... y un fundamento, es una profecía aterradora pero posible...
@drekfall2446
@drekfall2446 Місяць тому
spoiler alert: hay algunos errores a los q no le doy mucha importancia, igual es una serie de ficción, pero al q le vi menos sentido, fue la escena de la sonda, con las detonaciones nucleares, cuando se suelta uno de los cables y se ve más adelante como se recoge ese lado de la vela, como si hubiese alguna clase de fricción en el espacio, bueno, creo q es un error, pero tal vez hay alguien q lo pueda explicar. si mis conocimientos de física no me fallan, a menos q se haya soltado el cable justo en el momento de la explosión, no tiene sentido q el cable experimente alguna tensión posterior cuando va viajando libremente por el espacio vacío.
@Marcela.137
@Marcela.137 Місяць тому
@@drekfall2446 No es fricción, la vela estaba anclada en un diámetro mayor, luego al soltarse el cable de dicho diámetro, el cable se mueve al centro y la vela solo se dobla por el cambio de posición del tiraje.
@drekfall2446
@drekfall2446 Місяць тому
@@Marcela.137 y por qué se mueve el cable? o por qué se suelta? si luego de la explosión, van la vela y la sonda viajando a velocidad constante sin ninguna fuerza externa q los pueda afectar
@Marcela.137
@Marcela.137 Місяць тому
@@drekfall2446⁣... El determinismo.
@notfornothingnobrainer4872
@notfornothingnobrainer4872 Місяць тому
Si no ha leído la novela de Liu, ni ha visto la serie para qué anuncia que hablara de ese relato de ciencia ficción, este gallego es un fraude. Todo mundo sabe que tres cuerpos celestes implica complicación en las órbitas, pero aquí se tenía que analizar por un físico un relato de ciencia ficción. Además el tono de este gallego no me gusta, es muy exaltado y su exposición lleva mucha paja y es demasiado extensa. Un fraude, solo apto para otros gallegos.
@antoniomelmen6702
@antoniomelmen6702 Місяць тому
Sabéis si el vídeo contendrá spoilers? Es que no he visto la serie y no he leído aún los libros... Quizás este video no sea para mí aún...
@ikefuti
@ikefuti Місяць тому
Te aseguro que en este vídeo hay 0 spoilers
@antoniomelmen6702
@antoniomelmen6702 Місяць тому
@@ikefuti Gracias. Lo comentó JSantaolalla al inicio.
@Tecnocosas
@Tecnocosas Місяць тому
Gracias Javier por esta explicacion, realmente facilitó mucho disfrutar mas de la serie, la vi la primera temporada, y realmente es importante conocer mas sobre el tema.... te voy a seguir en esta serie, pues a lo largo de la serie hay varios puntos interesante que de seguro abordaras. saludos
@maacgsag26
@maacgsag26 Місяць тому
cuantas civilizaciones antiguas desconocidas para la humanidad que habrìan descubierto hasta mas de lo que lo ha hecho la humanidad en la actualidad?? cuantas veces no se ha reiniciado el todo? somos lo que tarda un abrir y cerrar de ojos si se compara en tiempo nuestra existencia en el universo, hay cosas que no somos capaces de percibir, hay tantos seres distintos que ni siquiera imaginamos mucho menos percibimos, excelente canal, viva la ciencia
Voloshyn - ЗУСИЛЛЯ (прем'єра треку 2024)
06:17
VOLOSHYN
Переглядів 768 тис.
Newton’s three-body problem explained - Fabio Pacucci
5:31
TED-Ed
Переглядів 4,2 млн
El problema de los 3 cuerpos | Análisis, Explicaciones y Teorías
38:39
Lean Della Savia
Переглядів 74 тис.
Neil deGrasse Tyson Explains The Three-Body Problem
11:45
StarTalk
Переглядів 4,2 млн
La Conjetura de Poincaré
5:59
Derivando
Переглядів 1,1 млн
Heisenberg: Cuando enseñar relatividad estaba condenado #dateunvlog
27:52
Something Strange Happens When You Follow Einstein's Math
37:03
Veritasium
Переглядів 8 млн
Algo Extraño Sucede Cuando Sigues las Matemáticas de Einstein
36:25
Veritasium en español
Переглядів 685 тис.
AL FIN LA RESPUESTA: ¿Qué había antes del...? #dateunvlog
21:42
Date un Vlog
Переглядів 387 тис.
Такого вы точно не видели #SonyEricsson #MPF10 #K700
0:19
BenJi Mobile Channel
Переглядів 3,3 млн
How Neuralink Works 🧠
0:28
Zack D. Films
Переглядів 25 млн