Да, можно переключатель убрать и всё что для ом --- метра, схема сильно упростится .Оставить только вольтметр

SMD резисторы тоже имеют свой класс точности

@@ua9uki Я имел в виду полевые транзисторы в SMD исполнении. Если из одной упаковки, они имеют практически одинаковые параметры. Недавно подбирал для одной конструкции полевые транзисторы с P-N переходом. Столкнулся с тем, что китайский тестер компонентов(у меня исполнение в корпусе. BSIDE ESR02 Pro) неправильно измеряет параметры. Показания отличаются от реального значения более 2-х раз. Это касается начального тока стока и напряжения отсечки. Взял другой тестер. Лет 8 назад заказывал набор для сборки транзистор-тестера в DESSY. Потом померил параметры на макете, на столе. Оказалось и второй прибор неправильно измеряет параметры полевых транзисторов с P-N переходом. В то же время параметры биполярных транзисторов измеряют более - менее правильно(У меня для сравнения ест стрелочный прибор, позволяющий измерять коэффициент усиления при разных токах базы). В свое время собрал вольтметр по схеме в журнале Радио N'6 1971. Лет 30 назад. Без омметра. На сборке полевых транзисторов К504НТ1 (или К504НТ2 - точно не помню). До сих пор работает. Иногда пользуюсь. У данной схемы делитель напряжения рассчитан так, чтобы пределы измерений были кратны 1, 2,5, 5, что позволяет пользоваться имеющейся шкалой микроамперметра. При этом, конечно, на точность измерений будет оказывать влияние нелинейность начального участка шкалы, характерная для этой схемы. Оказывается в ЧИП и ДИП-е ест полевые транзисторы с P-N переходом и P каналом( JFET с P каналом). MMBFJ176, MMBFJ177, J177. Но тут можно применить и транзисторы с N каналом, поменяв полярность источника питания. Для данной схемы надо выбрать транзисторы с напряжением отсечки 1-3 В, иначе транзистор может не подойти, особенно, если имеет большой начальный ток стока. Начальный ток стока должен быть больше 2-х мА. При меньшем значении увеличится нелинейность шкалы. Можно собрать и на ОУ с полевыми транзисторами на входе (JFET). Правда потребуется двуполярный источник питания. Ест микросхемы, для питания которых достаточно источника + - 2,5В. Т.е. для питания достаточно 2-х литий-ионных аккумуляторов. Наверняка подойдет TL081 с минимальным напряжением питания + - 3 B. Схема ведь тоже очень простая - микроамперметр включается в цепь обратной связи - с выхода к инвертирующему входу. Сам микроамперметр шунтируется 2-мя встречно-параллельно включенными кремниевыми диодами - для защиты от перегрузки. Инвертирующий вход заземляется через резистор. Для микроамперметра 100 мкА и чувствительности схемы 0,1 В нужен резистор 1 кОм. (1 кОм х 0,1 мА = 0,1 В). (Соответственно, для 100 мкА и чувствительности 1 В резистор должен быть на 10 кОм ). Неинвертирующий вход включается к входному делителю напряжения через резистор на пару МОм. Вход ОУ защищается стабилитроном(или диодами, если измерительная часть имеет чувствительность 0,1В). Делитель должен выдавать на выходе 0,1 В при максимальном напряжении выбранного предела. Если микроамперметр, зашунтированный диодами включить в диагональ моста - получится универсальный вольтметр. Такую схему дополняют индикатором полярности на еще 1-м ОУ. Но милливольтметр переменного тока требует тщательной разводки, т.к. склонна ловить помехи. Схемы в Интернете ест. В общем схема очень полезна для начинающего радиолюбителя. Конструкция будет полезна в домашней лаборатории, поскольку показания стрелочного прибора наглядны - качественная оценка делается сразу.

Да ,свежезаряженный аккумулятор 4,2в .А батарея КБС была 4,5в .Но прибор был работоспособен до какого то разряда .Так что можно считать что это то же самое

Технические характеристики приборов уже засекретили?

Нам вообще то супер точность не всегда нужна .По этому можно ориентироваться на какой нибудь заводской прибор .Желательно Европейского производства .У меня мультиметр M9603R Это конечно не эталон ,но что имеем .А если нужно какой то гетеродин частоту контролировать ,на это есть кварц калибратор ukposts.info/have/v-deo/boaniod9bo1epoU.html им можно частотомер подстроить ,А его можно по эталону частоты и времени .Они в эфире есть

До 100 вольт

нулевой провод всунешь в левую ухo а фазний в правое ухо. Вот вам и ефир.

@@vytas7708 вы видать уже пробовали!

Наушник тон2 2200ом. Напрямик. Ух! Бодрит! А вообще при батарейном питании через 15пф все слышно

@@vovan8547 гудение! - Не надо! Надо звук

@@DF-0997 ещё раз, батарейное питание и 5-15пф.

Ни разу не прошивал .Это наверное нужно в магазин где их продают обратиться .У них должен быть программатор и они должны это уметь

Программатор купи, в инете есть вся инфа

Купить не проблема. Просто думал есть.

@@user-zt9je6si7b что есть?

Кабель для программирования

Попробуйте ua9uki собака mail .ru

@@ua9uki Извините у меня не получается вас найти можете дать ваш WhatsApp или Viber Telegram?

Это электронный адрес в электронной почте .Набираете английскими буквами ,собака это значёк на клавиатуре где цифра 2 .Всё просто.

и получить цену на дрова.

У меня осциллограф имеет усиление линейное по паспорту до 15 мгц Измерение с погрешностью +-6 проц ,А те которые могут 100 мгц таких вообще то мало ,А этот ламповый вольтметр до 100мгц с погрешностью +-3 проц,и до 400 мгц, с погрешностью не более+-15 проц. ,Это то что ВЛУ-2 ,а у меня лучше. Входное сопр. больше .Детекторная головка ,такая же

@@ua9uki Я например обнаружил что с разными щупами осциллограф дает очень разные результаты. Можно конечно сказать что нужно правильный щуп. Осталось понять какой щуп правильнее и насколько врет правильный щуп.

@@evgeniysvinovsky326 Щупы (шнурки) есть низкочастотные и высокочастотные. У всех разная ёмкость. Чтобы верно всё было используйте ВЧ делитель на десять. Там есть крутилка у штекера. Подаёте прямоугольник и настраиваете делитель под ваш конкретный осциллограф.

@@Thesnowiswhite Так это нужно для того, чтобы делитель на сопротивлениях имел такой же коэффициент деления, как и отношение конденсаторов, то есть, согласуется емкостное сопротивление.

купить в одном месте из одной партии )))

@@SaLaGaDH украсть из одного места

Идентичных по какому параметру?

@@newemission цель? Если типа мультивибратора собрать то IRF630 IRF 540, если на усилитель верхнее нижнее плечо, то там подстроечником ноля и обратной связи ровнять, Если параллельно - то ровнять базовыми резисторами и в цепи стока 0.15ом влепить. Если на вход усилка, то они дубовые

Цель визита, объяснитесь куда.

Эта ВЧ головка скопирована с ВЛУ-2 .А там сказано что до 400 мгц .Ну а если выше то он будет занижать .Но на сколько ,не понятно

@@ua9uki по этой схеме можно и цифровой мультиметр использовать? Если да то этот щуп просто находка для радиолюбителей, нужно подумать как компенсацию сделать.

@@svyatoslavx Можно и цифровой мультиметр использовать

@@ua9uki как прийдёт мой в7-15, попробую с запасной лампочки реализовать щуп такой и проверить сравнить показания, нужно только добавить переменный резистор 500к к 50м, и попробовать хватит этого для калибровки?.

тут можно транзисторы купить в любом корпусе www.chipdip.ru/catalog/popular/kp103

@@ua9uki спасибо После того как много лет назад чиподипанутые прислали мне партию СМД ВЧ диодов. И эта партия оказалась полным контрафактным фуфлом для мусорного ведра ... зарёкся у них что либо покупать вообще.

Импортные аналоги легко найти

J310 вродь как аналог, вполне купить можно.

@@user-ux2wi9ze3n спасибо. Аналог не совсем то.

Ослик - очень правильное название.Для периодического сигнала хорош...Всё остальное-два лаптя на северо-восток.

@@user-rh1bo5ht3c цифровой осциллограф автоматически считает любьіе параметрьі для сигнала любой формьі с достаточной точностью. Единственное в чем можно упрекнуть с точностью так это бьістрое преобразование Фурье, да и то для любителя может и сойдет.

Лампа как диод работает с нуля вольт, а кремниевый диод начинает работать с 0.6 вольт. Поэтому лампа тут неспроста.

@@user-li9hz4tj4v Что мешает подать смещение на диод? Желание побегать-поискать вакуум?

@@Ezer2000 Теоретически казалось бы и можно, но никто практической работающей схемы пока не придумал! Потому что подавая смещение в зависимости от величины тока диод начнет открываться при напряжении от 0,6 В до 0,5 В. И надо городить схему отслеживания тока с коррекцией напряжения. Ведь анод диода - это не база транзистора. А у лампы этой проблемы нет совсем... Так что радиолампа - это совсем другой мир с другими физическими законами. Проходная емкость лампы составляет доли пикофарад, а у диодов эта емкость - это десятки пикофарад! И обратный ток у радиолампы отсутствует. Совсем отсутствует! .. Радиолампа -это другой мир! ..

@@user-li9hz4tj4v А как же смесители с диодами? Довольно просто выставить на диоде 0,35 В постоянки через резистор. И городить ничего не надо. Ну а если ВЧ напряжение порядка десятков вольт, то нафиг вообще заморачиваться.

@@user-li9hz4tj4v Кстати, вы ВАХ этого диода не смотрели наверное? У него течёт ток при 0 В на аноде! Как и у многих маленьких вакуумных диодов - то есть просто анод замкнут на катод через амперметр.

особенно для измерения напряжения

Если они имеются, почему бы не использовать. У них очень маленькая входная емкость, хорошие частотные свойства. Такие полупроводниковые диоды надо еще найти.

@@ildarhaidarov3768 просто представь что тебе вдруг на рабочем месте понадобилось измерить это самое напряжение и ты включаешь эту приблуду и ждешь втыкаешь пока она греется.... меня кумарит даже когда стационарный мальтиметр или ослик секунд 15 грузятся, а то минуту ждать пока лампа прогреется. подобные измерения как правило нужны нечасто, но БЫСТРО.... сейчас у каждого должен быть цифровой ослик, который постоянно нужен и гораздо более функционален и информативен.

Ламповый диод стартует детектирование с нуля, а кремниевый - с 0,6 Вольт. Так что тут лучше радиолампа!

@@SaLaGaDH в передатчики полезешь, и там плакать будешь и ты и твой ослик

Резисторов и конденсаторов немеряно много под рукой иметь надо. При чём резисторы безындукционные. А входное сопротивление у этой косячины очень маленькое будет. И напряжение на конденсаторе не действующие. Плюс у реального сигнала есть не только плюс но и минус. И будет париво всегда. Толь амплитудное сие значение толи размах. Да и считать при измерениях всё время не комильфо.

Так диод половину периода сигнала гасит, а вот без конденсатора плохо, но я думаю, что схема вольтметра сигнал подтягивает и усредняет внутренними конденсаторами.

@@user-li9hz4tj4v диод имеет очень маленькое динамическое сопротивление. Просто при попытке что либо измерить будет нарушена работа схемы. В некоторых случаях это может привести к выходу из строя пациента. А сигналы все разные. Не обязательно же переменное напряжение. Может это постоянное напряжение изменяемое во времени. Или переменное не симметричное по положительной и отрицательной амплитудам. И на диоде есть падение напряжения. Вообщем диод с конденсатором это полный отстой.

@@Thesnowiswhite Не всегда, все познается в сравнении! Если напряжение больше 10 Вольт, а диод Шотки, то пиковый вольтметр отлично работает! Причем им часто бывает стрелочный прибор!... А цифровой прибор имеет дискретизацию измерений. Поэтому на нем невозможно увидеть низкочастотную модуляцию высокочастотного сигнала. А аналоговый осциллограф показывает всю картину безо всяких проблем! Каждый прибор имеет свою область применения и свои сильные и слабые стороны!

@@user-li9hz4tj4v так вольтметр предназначен для измерения среднеквадратического напряжения. А осёл совсем из другой оперы. Да можно иногда где то что то примерно прикинуть "диодом" на скорую руку. Но это полный отстой. Не имеет практического смысла никакого. Уж на безрыбье можно какой нить В27 старинный за копейки купить. Диод для измерения ВЧ напряжения просто кусок помойки. И это именно так.