100%

Очень интересно, только спать хочется :)

@@wellcomeon1 тупым да

Пора бить в колокол. Засыпать от самого интересного рассказчика это звоночек

Я сегодня во сне 4-ех часовую лекцию прослушал...

@@yurii222 и что ты предлагаешь делать

@@takigamiqqe5885 читать умные книги, когда начнёшь разбираться, будет интересно слушать

Такой вопрос черная дыра сжимает пространство для этого по логике должна быть частичка или набор частиц пока неизвестных Бозон Хикса (не( катит) где гипотенуза или биссектриса альтернативная гптз

Ну, таких теорий можно тысячи наклепать...

Подписывайтесь на его канал, а не на паразитов

@@vsuschenko Здравствуйте! Конечно подписывайтесь на канал Владимира Георгиевича, мы только рады тому что больше людей интересуются наукой! Но хотим отметить что наш канал не является паразитом) Мы просветительский канал и у нас будут лекции ученных из разных сфер деятельности (на разных языках). Владимир Георгиевич наш хороший друг, человек с большой буквы и замечательный ученный.

а где это

@страна поломанных балалаек это квази

@страна поломанных балалаек ты и етот казахстан

В черную дыру что ли? Ты это к чему

Посмотрите и другие лекции Владимира Георгиевича на нашем канале!

Угу, и земля плоская

@@leroiagency И на Африканских Слонах держится?.

@@rochus9271 не на 3х китах разве🤔

Это к Дробышевскому

В чём вопрос? Троллинг?

@@user-ny8db9ct4g Вопрос: так ли это работает? Легко это понять если прочитать внимательно. Оказалось не так.

Две частицы в Квантовой запутанести измерить невозможно.

Завидую. У меня увели все три :))

@@vsurdin4627 не думал, что Вы мне ответите) воспользуюсь моментом, можно задать вопрос? который гложит меня всю мою сознательную жизнь и ответа внятного, что то не могу найти... Не пойму каким механизмом определили ускоряющееся расширение вселенной? Измеряли конкретно ускорение или косвенными признаками, такое как красное смещение в зависимости от расстояния до наблюдателя? Суть в том, что если по красному смещению, то не пойму почему пришли к такому выводу... Ведь расстояние в 10млр.св.лет красное смещение такое для нас, которое было эти же 10млр.св.лет назад, может в настоящем оно сейчас уже уменьшилось... Вот это меня прямо мучает.... Спасибо.

В следующем выпуске, в комментариях, мы будем принимать вопросы к Владимиру Георгиевичу для следующей программы в которой постараемся ответить на них!

@@oishylproject если можно, то задайте этот вопрос что выше, и если можно, ещё один вопросик, суть в том, что в книге И.Д.Новикова было сказано, что расширение вселенной суть в том, что когда образовались частицы, то те, что были "на окраине" и их скорость была значительно выше скорости света, то они продолжают удалятся с такой же скоростью и сейчас, а те что были ближе к центру, они получали связь с ними и не могли двигаться быстрее скорости света, а те что на окраине не могут получить связь с частицами, так как начал действовать принцип не преодоления скорости света. Сейчас эта теория действует, или она уже канула в лето?

Что такое искревление в пространстве?

@@vobrman сначала русский язык выучи, потом интересуйся уже чем то более сложным)

это искривление мозга, а не пространства. Фантазия сумашедших

@@vobrman Искривляется не реальное наше 3-мерное пространство, а математическое 4-мерное пространство-время!

@@Boris.Savenkov это шизофрения. 3 мерности геометрические, 4 виртуальная. Это всё равно что в одной формуле считать 3 банана и одно хорошее настроение. Ты хоть чуть чуть отдупляешь какой бред ты несёшь??

Просто поправочка. Так, между делом. Звук передаётся в вакууме. Это всеобщее заблуждение, что не передаётся. Которое идёт с 17 века. Учебники пишут, Роберт Бойль в 1669 г. проверил, передается ли звук в вакууме. Он поместил часы в стеклянный сосуд. Издаваемый часами звук стал тише, но все же вполне различим. Затем он откачал воздух из сосуда и убедился, что ничего не слышит. Мол, этот опыт показывает, что для распространения звука необходима среда, и в вакууме он не передаётся. Типа не слышим же, микрофоны, которые сконстурированы так, что регистрируют колебания атомов, не фиксируют же ничего, значит не передаётся. Но это не доказательство. Тут статья с сылками на источники опытов про передачу звука в вакууме: elementy.ru/novosti_nauki/431440/Mozhet_li_zvuk_peredavatsya_cherez_vakuum Некоторые пишут ещё, что камертоны в вакууме умеют передавать звуковой импульс друг другу, но что либо научное на эту тему не гуглится.

@@user-ik4ch7wl3l все правильно. Волны звука в воде носит вода, так и гравитационное поля носит волны света - можно и так выразиться

А да, это тот сказочник, который в калифорнии дожди вызывал?)) не, спасибо)))

Рахмет брат. Я тож

При это, видимо, нихуя не понимаешь..

нет

Нейтронной звезде или пульсару предшествовала сверхновая. Поэтому все тела и планеты скорее всего разлетелись в разные стороны или были полностью уничтожены. Думается, планетная система может образоваться путём гравитационного захвата каких то мимо летящих тел. Ну а про жизнь так это вообще риторический вопрос.

@@wenzelkontoratos у нейтронной звезды вроде адская радиация.

Может дело в том, что до коллапса изучала свет звезда, до земли до летает долго свет

@@HiHi-xy8yr .. просто все аппелируют к тому что ,,даже свет не может вылететь из ЧД,. и начало ролика именно про это..

@@user-xh2oo3my2z так свет вылетел до того, как чёрная стала таковой. Что непонятного?

Название говорит за себя!

Не знаем что будет мы их не наблюдаем.

Новый трек моргенштерна

А какая разница сколько? Принципиально ничего не изменится.

@@Boris.Savenkov третья звезда улетает по законам гравитации. Поэтому только двойные системы бывают

@@vasyapupkin9369 *Вот пара цитат из Google* У многих звёзд есть особенная характеристика - кратность. Примерно 30%-50% звёзд образуют двойные, тройные и другие кратные системы. Существуют системы с большими кратностями (например, система Кастора состоит из 6 компонентов[1]). Большинство известных кратных звёздных систем являются тройными, например, в пересмотренном в 1999 году каталоге Токовинина[2] 551 из 728 описанных кратных систем являются тройными.

Ты от земли не улетишь с меньшей скоростью

Нет, не прав, тысяча извинений. Реактивный двигатель нужен именно для того, чтобы разогнать ракету до N-ой космической.

@@Boris.Savenkov я прав, а ты читай порвельно. Я написал, что при работающем двигателе улетишь и при скорости сто км в час.

@@user-nx5rg9ks2t Костя, я вам правильно ответил. Что за истерика? Что такое «читай порвельно»? Реактивный двигатель постепенно разгоняет ракету до 1-ой космической. В чём проблема?

@@Boris.Savenkov для чего нужна оакета я и без тебя знаю. Я писал, что при постоянно работающем двигателе, который будет развивать сто км в час, я улечу от земли от солнца и из черной дыры.

Не преувеличиваем Чудовищная была вторая мировая где 100 миллионов погибли по всему миру

Главное, не суйте в неё палец, можно его лишится. 😱.🥴.

Не мешай сечку с гречкой

Причём здесь эта книжка? Там же чушь написана)

@@gassanhottab Ну с учётом того, что в середине прошлого века наука отказалась от теории бесконечной вселенной, в пользу т.большого взрыва и мы теперь живём в "маленькой, конечной, да ещё и кривой вселенной", то мы недалеко ушли.

@@tabutachok2699 наука идёт вперёд методом проб и ошибок, меняя свое мировоззрение с учётом новых знаний. А библия как была написана кучкой евреев две тыщи лет назад, так и не редактировалась ни разу. Это говорит всего лишь о том, что последователи религии тёмные и дремучие люди.

@@gassanhottab Я уже встречал такую точку зрения,притом что многие кто считает эту книгу чушью или никогда ее сам не читал или просто никогда не получали ответов на вопросы, которые возникали у него при чтении Библии. Что именно вам показалось чушью в этой книге?

@@seggol9878 я уже много раз спорил на эту тему и ни разу мне не удалось переубедить человека больного ПГМ. На все мои доводы относительно каких то конкретных примеров противоречий в библии каждый раз получал какие то детские невразумительные ответы. Не хочу терять время, в очередной раз устраивая бессмысленную полемику. Оставайтесь при своём мнении, если Вам так лучше, а я останусь при своём. Если захотите продолжить настаивать на конкретном примере, перечитайте этот мой ответ ещё раз...)

Не совсем так. Там просто вообще ни какой скорости не разовьешь. А если ракета разовьёт хотя бы десять км в час она улетит. Пусть Сурдин скажет, что я не прав.

@@user-nx5rg9ks2t Любопытно. Но думаю вряд ли. Фотоны пролетающие рядом захватываются, если чуть подальше пролетают - их путь искривляется, из-за тяготения дыры - но они всё-равно летят. Те которые слишком близко - изменяют направление, летят (падают) в сторону черной дыры. А оттуда - никакое излучение не может преодолеть силу тяготения. Вот и получается идеальное черное тело - черная дыра. Кстати, тут похоже ещё одно любопытное следствие вытекает: получается, что сила тяготения зависит не от массы тела (т.е. - очень большое тело - очень большое тяготение), а от плотности вещества и его размеров. Черная дыра - это сгусток материи невероятной плотности и небольшого размера. Потому и сила тяготения у него невероятная - даже свет не может вырваться. Ведь насколько я понимаю наше Солнце тоже может стать Черной дырой? (Хотя масса у него не такая уж и большая - куда больше звёзды есть)

@@user-cj9cl9fg1y На счёт света, бабка надвое гадала, свет отклоняется от прямой не только за счет гравитации, но и при переходе из одной среды в другую. И то что фонарик включёный на поверхности черной дыры будет виден я не сомневаюсь. Я считаю что фотоны имеют свой " реактивный двигатель" иначе свет от далёких звёзд никогда бы не продетел миллионы лет. Для того чтобы тело покинуло планету нужно что бы двигатель развивал тягу больше веса и тогда улетит даже при одном км в час. А все космические скорости для тела без двигателя. Это Сурдин не договаривает. Единственное если сила тяжести на поверхности черной дыры стремится к бесконечности, в чем я сильно сомневаюсь, то будет тяжело найти подходящий двигатель. Да и вообще в черные дыры я не верю.

@@user-nx5rg9ks2t Фотоны изначально приобретают свою скорость - с момента старта. Никаких реактивных двигателей поддерживающих движение у них нет (хотя бы потому что никакого запаса топлива не хватило бы). Фотоны, как и любые другие излучения это волна-частица, поэтому её скорость неизменна и влияние на неё извне крайне мало. Скорость движения фотонов я думаю - это всего лишь инерция. На неё могут повлиять да - среда. А среда - это или разное волновое излучение включая тяготение или материальные частицы. Материальные частицы - единственное что может остановить фотон (хотя другое излучение может и проникать сквозь материю - чем короче волна тем легче. Яркий пример - Гамма-излучение. Фонарик в черной дыре гореть точно не будет - у фотонов силов не хватит вылететь из источника света. Вот это мне очень интересно: "чтобы двигатель развивал тягу больше веса и тогда улетит даже при одном км в час". - Тут я сам голову ломаю, не могу зрительно это представить - насколько это правда. Наверное это не так. Ведь есть же какие-нибудь двигатели с небольшим объемом топлива, но которые работают долго и способные поднять аппарат от земли. Тем не менее я сомневаюсь, что такой аппарат, медленно и постоянно поднимаясь вверх сумеет покинуть Землю. (Тут наверное баллистики лучше эту картинку представляют)

@@user-cj9cl9fg1y ты хоть сам читаешь, что пишешь? " Материальная частица единственное, что может остановить фотон". Причем тогда черная дыра и гравитация

Беда в том что передавать не получается. Информация не передается через такую связь.

Они математики, им можно. Вы же не будете убеждать шахматиста, что реальный конь ходит по-другому)))

Что такое пространство?

@@user-dg5ov2mn3n Реальное физическое пространство- безграничный объект который вмещает в себя материальную вселенную и не взаимодействует с ней. Абстрактное пространство (выдуманное) может быть каким угодно и по желанию заказчика его можно искривлять, закольцовывать, квантовать или даже населить эльфами и гномами.

Искривляется не реальное наше 3-мерное пространство, а математическое 4-мерное пространство-время!

@@Boris.Savenkov И где же находится четырёхмерное пространство-время?

А кто погнул это пространство???? Кто и чем измерил величину погнутости пространства? Может есть идеально ровная, непогнутая линейка шаблон? Которой можно измерять кривизну пространства? Какой вы шутник!;)))

Чёрная дыра тоже теряет свою массу и излучает.

Чёрный объкт обладает такой чудовищной гравитацией, что материя падает на него, практически со скоростью света, а согласно теории относительности Эйнштейна, время там, относительно земного, замедляется практически до нуля.! Пространство там не искривлено - это байки недоученных академиков - и фотон там пролетает свои 330 тысяч километров, за положенную ему одну секунду.! Вот только эта секунда времени, относительно земного времени, длится миллиарды лет земного времени.! Вадим, подождите несколько миллиардов лет и я уверяю вас, вы скоро увидите свет в конце чёрной дыры.. :)😊

@@Rurikovich117 Посмотрите Божественную комедию, там пространство не только погнули, но и покрасили и звёзды развесили. Энштейн нервно переворачивается в гробу.

@@user-wk5fi5xj2k любил ранее этот спектакль. И года два назад пересматривал.

При нынешнем точно ничего не светит

Может где то было, но этом канале помоему новая.

Для дураков надо постоянно перезаливать.

@@user-ny8db9ct4g мы уже поели. Другие пусть голодают😁

@@user-ny8db9ct4g а ты умным себя наверное считаешь?

@@user-eq7bh4xq4o да может быть.

Это шизофрения

Классный комментарий

пидор

Все гениально просто но увы есть инерция движения а ракета стартует со скоростью 0 потому как относительно земли она недвижется.

@@user-we1lx5nk8v Относительно земного наблюдателя, обе ракеты будут удаляться от Земли, с одинаковой скоростью - в 30 км в секунду - но относительно стороннего наблюдателя, всё будет именно так, как я объяснил... Истинную скорость чего либо, можно измерить только относительно объекта, находящегося в состояние покоя, но так как во всей Вселенной нет ни одного объекта, находящегося в состояние покоя, то максимум что вы сможете измерить, это скорость одного объекта, относительно скорости другого объекта.! Скорость света, это скорость движения фотона, относительно скорости измерительного прибора, движущего в пространстве, с неизвестной вам скоростью.! Вы знаете истинную скорость Земли в пространстве Вселенной.? Ну давайте, удивите меня, своим ответом.. :) Может по этому мы не можем достичь скорости света, что не можем решить - нам нужно ускоряться до скорости света, или нам нужно тормозить, до скорости света.? :))

@@Magistr69169 гениально ето коротко называется теория относительности Энштейна🤯

@@user-we1lx5nk8v Вы хотели мне возразить, или похвалили меня.? У вас так везде коротко, или только в районе головы.? :)

@@Magistr69169 увы... Вы так раздражены изза Мобилизации ,или некому вас пожалеть, что вы взялись тут поработать линейкой?

На казахском обязательно будет🖖

Так проиграла, что аж территории Украины себе забрала

@@strannik3379 в день когда вы эту ересь пишите, ваши войска окружённые бегут уже и с Лимана, и продолжают отступать уже второй месяц. Выключайте телевизор, а то совсем отупеете.

@@user-sw7fp4cq6h клоун? Обращение Путина посмотри, потом хрюкай

@@strannik3379 кто такой путин? Что стоят его слова? Бомж с соседнего подъезда тоже возможно после литра водки сегодня выступал. Никакого значения слова данного психически нездорового, бункерного труса не имеют.

Уйди отсюда со своей политикой. Хочешь защищать Украину иди на фронт, докажи на деле кто ты.