Макс, я когда просто сортировал пленки на предпросмотре, сидел дома с рюмашкой коньяка и дым от трубки в луч пускал. Это нечто!

Да да, мне молодому оболтусу тоже их показывали. Но я тогда думал о девочках и пивасике. Если б мне сказали, что я когда то буду сам крутить фильмы, то не поверил бы.

@@One-off_life брехло, небось думал о жувачке бубульгум)

Я забыл. Приехал домой и вспомнил.

Поживё увидим. Но надо быть готовым ко всему.

Благодарю, рад стараться

А также высотно, наземно, подземно и подводно

И вот спустя пол века это можно увидеть в ютубе

А ютуб уведомление вчера не прислал?

@@One-off_life молчал гад, как партизан!((

В НШГО заходили? Ссылка в описании. 503 видеозаписи, одних советских фильмов по Гражданской обороне - более 70

@@vegapiratradiovpr425 Мне вот правда интересно, почему у одних колокольчик отрабатывает моментально (я попал аж на премьеру с чатом) а другим вообще молчит ...

@@serhio4275 хз мне отмаячило только после обеда... хрень в общем

Спасибо. И вас с днём труда и пасхальной неделей.

И вам спасибо, что поддерживаете

Да неужели?

Да будет. Она отснята. В монтаже

Ламповость абсолютная.

Благодарю, рад стараться

Благодарю, рад стараться

Ламповость, то чего так не хватает в нашем веке. Привет!

@@One-off_life привет) согласен полностью

Да да, шутейка из устава

какая цель приобретения? для каких замеров? чтоб что то ответить , надо понять для чего вам прибор.

Цена и задачи? ИМХО ДП-5В вне конкуренции, если ты умеешь пользоваться паяльником и гуглом. 1)Цена 1-2к. Ниже некуда. 2)Переносной. В смысле влезет в рюкзак. И не занимает много места в кладовке. 3)Простейший ремонт. Гуглишь симптом поломки - и сразу читаешь, что перепаять. Только китайца не бери не в коем случае. И храни тебя Конрад от приставок к телефону...

Берешь обычный 16 мм проектор, вешаешь белую тряпку на стену и снимаешь... Тут нет ничего особенного, так раньше экранки пиратские снимались в кинотеатрах

@@samuncle4652 а фиг там) Звук идет по отдельной полоске, да и общий процесс глянуть интересно. Пиратки с 16мм? Что-то новое... Не слышал о таком

Ой, процессом оцифровки это вряд ли назвать. Так, халтурка. Для оцифровки нужен киносканер, но он стоит как крыло от боинга. А так то всё просто. Кабель со звукового выхода тянется в дальнюю комнату, и там с динамика пишет в микрофон, сохраняя все искажения и гармоники. А второй телефон пишет видео, звук на этом видео потом заменяется звуком с первого смартфона, иначе будет слышен грохот проектора. А он урчит как трактор.

​@@One-off_life Кому халтурка, а кому приятное видео) Ну и тракторность проигрования тоже имеет свой шарм)))) Обзор на стдию звуко-ведеозаписи в массы! =) К слову, есть товарищ на ютубе, Alexandr Zudin, который занимается оцифровкой старых лент и получается у него очень неплохо, кооперация может достойной получиться)

@@samuncle4652 Там есть еще нюанс синхронизации шторки проектора и снимающей камеры, с этим весьма непросто бороться. Часто получается черная полоса прямо по середине кадра.

Я утром был занят посадкой деревьев, и забыл.

@@One-off_life бывает . ты же приучил по военному , что с утра в субботу будет видос. и если его нет , то глобальная депрессия : жизнь дерьмо и т.д.

Будет. После второй серии про мпхр

Не рискнул накладывать фильтр или стабилизацию. Сохранил в том виде, как оно и на полотне. Яркость просаживается и от перепадов в сети. И частота кадров даже меняется

Я про то, что когда на тёмном фоне появляется светлый объект, его "выбивает", т.е. камера его считает чисто белым, объект не попадает в динамический диапазон камеры. Можно попробовать снизить контраст изображения, дав небольшую засветку на экран. Настольную лампу в дальнем углу комнаты включить, или еще как... Уже сам запутался. Я понятен?

@@DeriJoraaaa да я понял. Проблема решается заменой лампы на автомобильную, меньшей мощности. Но тогда изображение совсем жёлтое(((

Тогда чёрный цвет смазывается. Эх киносканер бы

Это всё на столько очевидно что обзор не нужен

Будет, всему своё время. Сперва выйдет обзор на прибор для проверки противогазов, чтоб зрители понимали как это работает. А затем видео с целой подборкой теста фильтров разных. От МО-2, до патрона М

@@One-off_life Спасибо

Вот все у кого стерео, все жалуются. Ну вот моно звук такой

@@One-off_life похоже мне очень повезло что работает только левый наушник)

О, и тут люди из первоапрельского видео

@@One-off_life 😁😁😁

Будет ещё и вторая часть

Он даже не столько на электронику влияет, а наводит эдс в простых проводах и проводящих материалах, там на все электрические приборы влияет.

@@moralfag4915 Ну, кому как...

Ну их взрывали не для репортажей так то

@@One-off_life ой да какая разница.все равно засрали радиацией

радиация от ядерных взрывов быстро падает, вы путаете с радиационным заражением в чернобыле от выброса радиоактивных материалов, причем в чернобыле их вылетело в несколько раз больше чем в сотне ядерных бомб.

Этого не достаточно =_= только парафин, вода и сырая земля защитят вас от нейтронного излучения.... =_= скорее в клинику!!

Да да, именно как в школе

Не дай боже из-за сво эти видео нам пригодятся...

Ну да, это ж подводный взрыв.

@@One-off_life, я слышал про кавитацию, про ударную волну. Полез на Википедию посмотреть, но и там именно термина "гравитационная волна" в отношении подводного взрыва тоже не встретил. Поэтому и переспросил.

@@Serpiph это ляп видео 50-60ых годов, что вы ещё от них ждали? Они совсем другое имели в виду понятное дело.

@@user-wu8qn8qt8z, понятно, спасибо за ответ. =

Повторенье - мать ученья

Конечно *входит* , но *непосредственного* действия на людей не оказывает. Человек может получить поражение электрическим током из-за возникших электромагнитных полей. Также как он может получить поражение электрическим током вследствие действия ударной волны - обрыв провода - шаговое напряжение, но её прямое первичное поражающее воздействие характеризуется высоким давлением и большим скоростным напором, а вторичное - разлетающимися обломками зданий и сооружений. Ну или электротоком. Но ведь суть первична. Также она, как и световое излучение, может вызывать пожары, но если *световое излучение непосредственно* , то ударная волна, например, *через* обрыв шланга на плите и искры от упавшего ножа, *т.е. посредством чего-то* . Здесь же фильм для показа на уроках НВП, а попавшему под ядерный взрыв школьнику знать про ЭМИ необязательно. С уважением и попыткой разъяснить, Андрей.

Самое главное - с его помощью можно не иллюзорно убить первых лиц государства. Именно по этому его не используют.

@@user-ou2fi8xt8w А не используют ли? =_= микро заряды вполне могут использовать. Первое лицо государства не решают никакой роли))) там же целые надстройки над официальным лицом там сотни и тысячи людей, убийством первого лица вы ничего не добьетесь.

@@user-wu8qn8qt8z Точно не используют. Во первых это самый жесткий косяк, страшный грех и полнеший харам, который только можно придумать сегодня. И любой спектрометр его выявит. ///////// Во вторых - государство штука иллюзорная. Сумма броуновского движения людей его составляющих. Даже если Великий Диктатор- Император Человечества найдет у себя яйца, то его окружение быстро познакомит его висок с табакеркой. ///////// Никто и никогда не применит ЯО даже для самообороны. Об этом просто КРИЧАТ все протоколы его безопастности. Вся служба этих структур нацелена на одно - "как бы чего не вышло". "Весь мир в труху" - не более чем лозунг с плаката, рядом с надоями чугуна и урожайностью марксизма-похуизма. Если страна проебет не ядерную войну, то место на вешалке гарантированно только совсем медийным фигурам, масштаба Геринга. И то не факт - мало ли в мире Аргентин? А какой-нибудь начальник службы связи сил экстерминатуса, после проигранной войны спокойно устроится в полицию, партизан/бандитов/террористов гонять. А если, пускай даже выйграет, но атомную? Голод, холод и рак третьей стадии. 100г хлеба в день, семья выпала в виде осадков где-то севернее, а до конца жизни светит только служба на пределе сил.

@@user-ou2fi8xt8w "Точно не используют. Во первых это самый жесткий косяк, страшный грех и полнеший харам, который только можно придумать сегодня. И любой спектрометр его выявит." - я пишу про микрозаряды, а не 1 мт или 50 кт бомбы. Кто же вас пустит на место взрыва если его применило нато? )))) А если контролирующие организации под их контролем? это недоказуемо. Через 2 месяца там радиации почти не обнаружить, на пляжах бразилии естественный радиационный фон будет выше. "Никто и никогда не применит ЯО даже для самообороны" - это вы про 1945 год? ядерное оружие это великий блеф, тем, что имеется сейчас у всех сторон человечество не уничтожить ни разу. "Если страна проебет не ядерную войну, то место на вешалке гарантированно только совсем медийным фигурам, масштаба Геринга" - никто не хочет оказаться на месте каддафи, хусейна и милошевича. "И то не факт - мало ли в мире Аргентин?" - к слову британия на случай проигрыша подогнала к аргентине ядерные боезаряды во время конфликта... наверное себя попугать? "А если, пускай даже выйграет, но атомную? Голод, холод и рак третьей стадии." - я до этого почему то думал, что те кто его применяют применяют его сидя в бункерах... ах оказывается у них там нет припасов, нет фильтров, и нет теплоснабжения... учту))) применяют его не те чьими головами рискуют, если что. В 1941 году 22 июня в совок страны оси вторглись не по решению принятому на референдуме 99% голосами граждан стран оси(германии, италии, венгрии, румынии...), а по решению небольшой кучки людей - меньше 1%, которые на передовой своей головой не маячили. "100г хлеба в день" - почему 100 г хлеба? вы что считаете надо будет кормить ту же массу людей что и до войны? =_= вы не глубоко считаете))) Например разбомбить всю территорию рф невозможно, чтобы везде лежала радиация, да и радиация у современных боезарядов быстро спадает на нет до приемлемого и безопасного. Если соблюдать несколько правил, то можно не пострадать: не смотреть на огненный шарик - прятаться желательно под землей(сырой землей), в первые 2 месяца не ходить не ездить на место взрыва, принять предварительно нужные препараты, использовать средства защиты органов дыхания - для защиты от радиоактивной пыли, чаще смывать с себя пыль, не находится рядом с стратегическими объектами/городами/скоплениями войск. - Вообщем живите в деревне и всё будет хорошо))) Деревню бомбить не будут)))) И будет всегда что поесть, даже в пост апокалипсис. Я вам скажу так, что попадание ядерного заряда в большой городе не сотрет его с лица земли и тем более не убьет всех жителей. А ударная волна вообще затухнет и отразится в космос на первых бетонных кварталах. У всех с времен совка такое ощущение, что ядерный удар это как взрыв царь бомбы(50 мт), а радиации как от чернобыля. Но на самом деле современные ядерные заряды 50 кт, а не 50 Мт что в 1000 раз меньше. Зарядов сейчас не 40 тыс на каждую сторону как во времена холодной войны, а около 1500 шт развернутых(4000 шт всего с не развернутыми, без носителей) у сша и рф, по 300 у британии, франции, израиля и китая(скорее всего уже больше, думаю они его майнят с угля XD и другой руды добываемой в африке)). При этом в 4 энергоблоке чернобыля улетело в атмосферу и осыпалось 190 тонн урана 235(разбавленного конечно, но всё же не природного), для примера царь бомба которая по мощности как весь боезапас франции или британии, имела вес с оболочкой и корпусом, 26 тонн, а уж сколько урана/плутона в простой 50 кт бомбульке(которая в 1000 раз слабее царь бомбы) смешно сравнивать, не даст она столько радиации, да и вообще в чернобыле там почти и не было намеренного ядерного распада, наподобие ядерного взрыва, там рассыпался сам радиоактивный материал, который создал наведенную радиацию. Вообщем проблем для использования ядерного оружия у верхушки нет, у них есть глубокий зигзагообразный бункер с автономностью на 50-100 лет.

@@user-wu8qn8qt8z 1)Воздух с пылью они тоже сквозь КПП не пропустят? И спектрометры только после подписки о неразглашении на Ебее продают? 2)В 45 была совершенно другая ситуация. ЯО у одной стороны. Это было скорее "испытание в условиях". Но, кстати говоря, японским генералам хватило. Про честь и прочее словоблудие они как-то сразу забыли. 3)Человечество не уничтожить, согласен. А вот современную цивилизацию - как нехрен делать. Будет какая-нибудь бразильская гегемония с технологическим уровнем 30х годов. 4)Каддафи, Хусейна и Милошовича сдали ихние соратники. Те, кто по факту руководил странами до. 5)Кто что куда подогнал - вопрос мутный. Были они или нет, собирались в заправду бахнуть или просто давили на нервы аргентинцам - то для нас мраком покрыто. 6)Автономность укрытий сильно переоценена. Для 90 их % там всего на три месяца. А те ЕДИНИЧНЫЕ что рассчитаны на подольше, типа горы Шайенн, в текущей реальности УЯЗВИМЫ для проникающих боеприпасов. 7)"В 1941 году 22 июня в совок страны оси вторглись не по решению принятому на референдуме" - именно по тому, что принимающим решение мало чем угрожали советские бомбовозы. А среднему звену управления, по итогу, и никакой Нюрнберг не повредил (спокойно стали чиновниками/офицерами ФРГ/ГДР). 8)100г по тому, что большинство запасов будет уничтожено. А восстановление сельского хозяйства у условиях, когда нет ни промышленности, ни логистики - дело долгое. Распахивать тайгу рабами, которые таскают сучковатое бревно... 9)Всех жителей не убъет. Убъет 10%. Еще 30 - умрут по медицинским причинам. Зараза там всякая, отсутствие помощи, холод и т.д. Еще 20 - от голода. По тому, что: а)в Госрезерве еда не на всех, а только на нужных, б)что его разбомбят, в)его надо как-то довести до потребителей. Ну и 10% жителей - упокоют друг друга в борьбе за оставшиеся ништяки. Месяца через три останется 30%. 10)Бункер со столетней автономностью - это к фантастам. Ненаучным. Верхняя оценка - 30 лет. Срок службы энергоблока АЭС. Причем за эти 30 лет многие узлы меняют. И не однократно останавливают АЭС на ремонт. Реалистичная оценка - три месяца. Автономка АПЛ. Нижняя оценка - месяц. за месяц все в войне будет решено, а радиация упадет до уровня, позволяющего выйти на поверхность.

Тогда так произносилось

Задумывались, просто обычное население дополнительным поражающим фактором не нагружали

Задумывались.

Задумывались. Только это ЭМИ волновало тогда только энергетиков и связистов. З.Ы. От ЭМИ первым сдохет не китайская шарманка в кармане, а большой и железный трансформатор на подстанции.

@@user-ou2fi8xt8w не только они. ЭМИ указывается в каждом более или менее продвинутом издании. А по поводу шарманки вы в точку

Современный прибор проработает много лет. Чисто конструктивно там особо нечему портиться если все детали в штатном режиме работают. Скорее надоест элементы питания менять. А ежели носить ДП-62 то и элементы питания не нужны и рукопожатием можно будет друзей удивлять и девушки будут коситься.

Приборы на газоразрядных датчиках имеют конечно ресурс. Он немалый, и зависит от того сколько галогена осталось в счётчике, и как часто он выдавал импульсы. Современный прибор на сцинтиляционном кристалле, условно вечный. Износу не подлежит. И ресурс определяется уже скорее экраном и батареей.

нафиг фантазировать по поводу возможных аварий, сейчас вполне реально приобрести к примеру гвозди из сырья что хранилось в россохе или буряковке. или авто из японии из прилегающих к фукусиме районов. а армейский нз надо проверять 100%, уже не раз попадал на вкусные и фонящие ништяки.

Это еще ладно. Круче были случаи, когда помеченные изотопами деньги уходили в народ.

Современный массовый детектор радиоактивности это такой же бытовой прибор, как и прочая электроника. И сооответственно, ее работа зависит от сложности а качества используемых компонентов. У меня дома валяется радекс рд-1503+ Пользую очень редко 10 лет. Может долго работать, на сколько батареек хватит, есть пороги срабатывания и вибросигнал. Для быта большего наверно и не надо.

ЭМИ появляется только при высотных взрывах

Будет ещё и о нём

Электроники было мало. А колхозному культиватору ЭМИ по шарабану.

@@nami_gamedev При любых, при высотных на него приходится только бОльшая доля энергии и за счет влияния на ионосферу ухудшается прохождение радиосигналов.

@@SHaDow82898 да ладно! а реле регулятор рр350 в тракторе дт 75, там транзистор п217 ! вылетит, и как потом ночью за горилкой йихать?

А вот с этим я и борюсь в меру сил и способностей. Пытаюсь максимально доступно всё показывать и рассказывать. Скажем так - новый формат. Отличный от сухих формулировок учебников и скучных лекций

А почему Вовка?

@@One-off_life война это по его части

не только вовка заправляет ядерными пусками... если вы не знали...

@@user-wu8qn8qt8z спасибо знаю