Vendessero SKRINIAR

@@davidvilla4504 Chiunque ma non i 4 guerrieri

@@davidvilla4504 si così poi mettiamo titolare d'ambrosio 🤣🤣🤣

Tu non stai bene

De momento se está yendo por buen camino :3

Y ahora la Supercopa a la Juve, no pudo empezar de mejor manera el año :3

Tanto qualcuno lo devono vendere rassegnati

@@filippogiannattasio75 secondo me alla fine sarà Hakimi a partire

Quelli perfetti da vendere sono De Vrij e Brozovic, unici da fare tutta plusvalenza. Sarebbero due colpi eccezionali in uscita. Ma se non si fa purtroppo è perché non ci sono offerte...

@@Fabio-on6bp se non ci sono offerte ci sarà un motivo

@@junglewar5094 Magari ci sono, ma basse forse 🤷‍♂️🤷‍♂️...

CURVA NORD maleducato. Maladetti

🔥I FANTASTICI 2🖤👑💙

How was the football?

Non è che lo fanno perché vogliono, sai, lo fanno perché sono costretti. È inutile che dite "non fatelo vi prego", qualche big va ceduto

@@pasqualex8340 Ho capito, ma proprio Hakimi? Sarà l'unica offerta arrivata? Mi sembra strano. A parte che venderlo a 89 ti fai solo poco più di 40 ml di plusvalenza ...

@@pasqualex8340 Hakimi se ti fa ancora 2 stagioni così, fra due anni lo vendi a 120 minimo. A bilancio sarà a poco quindi la plusvalenza sarà enorme. Così si vendono i campioni, non al primo offerente dopo un anno...

@@Fabio-on6bp anche facendo un'altra stagione top, già si conoscono le sue qualità, non te lo pagherebbero così tanto, a meno che non si scatenasse una grande asta. Fare plusvalenza con la sua cessione non serve, non ci serve più fare plusvalenze, ci serve fare soldi. E l'unica offerta accettabile è per Hakimi. Preferisci vendere Bastoni? O Barella? O Lautaro? O Lukaku? Perché questi sarebbero gli unici in grado di portare gli stessi soldi di Hakimi. Beh, io no. Hakimi è rimpiazzabile, ovviamente prenderemo un giocatore più scarso, gli altri non sono rimpiazzabili. Dove lo trovi un altro Bastoni? Un altro Barella? Vuoi mandare via gli italiani forti? O la Lu-La?

@@pasqualex8340 Ma perché metti sempre i giovani? Intanto Barella non verrà ceduto perché la plusvalenza vale meno che zero per quello che ti fai, anche Bastoni idem, perché credi che gli hanno rinnovato il contratto , comprato a più di 30 ml. Quelli sacrificabili dovrebbero essere Brozovic a bilancio a zero, De Vrij a bilancio a zero, o Eriksen a bilancio a 20 ml ( con una buona offerta ). Hai messo dei nomi insensati. L'unico è Lautaro, ma è sostituibile. Dire che Hakimi è sostituibile è assurdo, quasi ogni gol è arrivato grazie a lui ad ogni azione da gol, è stato l'uomo scudetto. In giocatore così è unico ed è nello scacchiere il potenziale del 30% della squadra in attacco. Lautaro è sostituibile, Luakaku è sostituibile. Ma Lukaku ovviamente per farci una buona plusvalenza dovresti venderlo ad una cifra che supera i 💯. È a bilancio se non erro per 45 ml. Quindi, io eviterei a tutti i costi di cederlo Hakimi anche perché una sua cessione andrebbe poco più di 40 ml di plusvalenza, sempre se si vendesse ad 80. Poi, giustamente la difficoltà arriva dal fatto che dobbiamo vendere prima della fine di giugno è se questa rimarrà l'unica offerta purtroppo si dovrà fare credo.

Secondo me ha più senso vendere hakimi piuttosto che rompere la coppia Lautaro-Lukaku

Tanto li vendono tutti e due🤣🤣