умиляет 100 лайков бреду

@@Natan_from_Haifa человек высказал своё мнение. а твоё жополизательство можешь оставить при себе

Ни и в чем " восхищаться идеальным обликом этого самолета". В 1987 на наш аэродром для заправки в Смуравьево сели МиГ-29,летевшие на выставку в Финляндию. А про 84 год ты ПИЗДИШЬ .

ДД ющ жду

Ты не одинок! В России дох..ра людей балдеющих от счастья при виде тамошних кружевные трусиков, жвачки, колы, а ещё от штатовской демократии и 25 - 30 гендерных различй людей. Так что Ф - 16 просто класс...

В чем? По ТТХ он уступает даже МиГ-29.

Я бы сказал, что это самолёт-легенда. Если проанализировать даты выпуска f-16 и самолётов Миг и Су, то этот самолёт стал прообразом истребителей России, только с разницей в 10 лет и соответственно улучшенным,чем оригинал, но продажам это не помогло.

@@GameOve500 Если так рассуждать,то прообразом F-15 стал МиГ-25. А насчёт дат это глупость. Почитайте историю советской авиации. F-16 тут ни каким боком.... Эта концепция так и осталась индивидуальной.

Геннадий Василевский Не может зубило быть прообразом такого красавца. И,действительно, я ошибся с f16)). F15 - прообраз всех истребителей четвёртого поколения. И если почитать историю советской и российской авиации, то очень часто встречается фраза - Наш ответ американцам.

@@genrypwo Миг-29 устарел, он очень редко проходил модернизацию. Мало управляемого вооружения и практически нет ДРЛО.

Такой обзор , что лётчикам порой кажется, что в кабине самолета нет фонаря кабины . Не каждый такое сможет психологически вынести, особенно в темное время.

За каким хреном этот обзор, если большинство пусков ракеты за пределом обзора?))

@@MrAfigli для догфайта самое то)

@@user-te5hy8cg4d а они бывают? ))) Время кукурузников прошло )) Тем более что сейчас без дрло не летают ))

@@Bee87ify если бы бвб не было, в СССР не придумали бы лучшую урвв малой дальности р73, а амеры попытались сделать её аналог аим9х

как тебе чёрный день в авиации рф позавчера? су-34, су-35 и 3 ми-8 экипажи отправились в вечный полёт кстати тоже, уф, вас так не сношали нигде в мире ещё, но Украина то, по большому счёту, ещё ничего и не начинала.

​@@Mrfailstandstil тебе заняться нечем, кроме как доебываться не по теме под комментарием 2-х летней давности?

@@Mrfailstandstil где твоя авиация,недоразумение?попередники пропукали?вы,попрошайки без команды сверху ,слова лишнего не вякните..так что язык в трубочку и иди наслаждайся пейзажами хмельницкого-там есть на что посмотреть😁

​@@Mrfailstandstil иди к мамке токсичности накидывай. Пусть расскажет тебе про свой самый черный день, день твоего рождения))

@@tiktak8445 о во истину, день моего рождения это чёрный день для руссаков, ой не нужно было приходить им на нашу землю, я бывает просто ради удовольствия целую обойму по ногам ещё живого ивана выпускаю, а потом слушаю, как он стонет ещё минут 5, пока вся кровушка не вытечет, ты кстати на гос услугах повесточку то получил? давай к нам сюда, тут весело!

Круто служить в армии сша?

@@bodybikinifitness Я писал про ВВС Израиля.

@@bodybikinifitness Позавчера сделал хорошее фото звена на фоне моря. И именно F-16, хотя фоткал и F-35 позавчера....

Как диванный эксперт скажу - а почему это он не актуален и сегодня? Ладно бы такое заявить, когда арена действий - орбитальное космическое пространство :) Всё таки и на замечательном самолёте лётчики должны постоянно летать и летать...

@@bodybikinifitness -

и борец)

*И скоро нагнет рашку)*

*наркоман штоли?*

@@menTEXter Отборный афганский канабис, и будет улыбка еще шире, чем у эф шестнадцать.

Кстати оч грамотное решение в отличии от боковых воздухозаборников. Простая конструкция. Боковые воздухозаборники в Совке делались с расчетом посадки на грунт. Что оч усложняло конструкцию. Скажите много истребителей прилетит домой из боя сейчас садясь с подбитым крылом на грунт? чтоб его ремонтировать и заботится? Ребята это не фильм " В бой идут одни старики" давно. Истребитель должен быстро взлететь, быть быстрее и легче противника, уничтожить его. Все. . Возвращение на базу приветствуется но не рассматривается как обязательное. Между прочим.

@@nikomo1908 на ф 15 посмотри, или ф18 причём тут совок

Эта улыбка не предвещает ничего хорошего для врагов , а если с новой авионикой-еще лет 10 протянет

до тоже подметил, а ведь это один из первых серийных самолетов, а еще в нем полноценный x86 процессор на первых сериях, а не лампы как в миг25

@@serheii891 25-й был монстром . Даже с лампами на две головы выше даже ф-15

@@user-qv8wp6dv4t только вот не разу у него не выиграл . F-15 в воздушным бою вообще ни разу не проиграл , самолёт легенда ,монстр и тогда и сейчас

и ни слова про химсостав краски гаек колёс! безобразие, а не выпуск!!

альберт рикошетов по скорости да, остальное нет.

Ну вот и посмотрим какой он хороший в реальном бою.

[eqyz ага сравнил 5 поколение с четвёртым, да и у американцев 5 поколение уже летает ,

[eqyz упс

@@eqyz8039 ыыыы нашэ всигда лутше!

@@eqyz8039 kukarikuuuu))))))

​@@eqyz8039 briedish kacap? Soboleznuju....

под завтрак

@@user-wj1ze7mw9g Приятного аппетита в любом случае!

Вы тоже едите перед монитором?

Что ел?

А что ты думаешь про раптор?

@@anonnim5132 а где вы его видели кроме картинки ? Его никому не дают. Нам один обещали, и то пока не дали. А 35 -е давно летают

Ф-18 тоже по тем же технологиям ушел вперед

Надеюсь однажды увидеть на канале материалы про Израильский самолёт LAVI, прототип поднялся в воздух но программа была закрыта. На просторах не так уж много информации, но было бы интересно увидеть материал про этот самолёт.

В F-18 как-то больше харизмы какой-то

Второй прототип YF 17 это и есть F/A 18

Дело. Красноярских. ГеологоВ.

F-15 тоже создавался как истребитель "завоевания превосходства в воздухе".., ( в руки в конце 70-х попал сборник "Авиастроение", не секретный, но типа "для служебного пользования" )на тот момент наверное так и было. Но коварные советы выкатили Су-27 и МиГ-29.., кто же знал... )

@@vladimirdobrynin1726 Только там написано: "в отрасли" :)

Да ну на, узнаваем с детства силуэт МИГ 29 и СУ 25, Ф16 - для вообще сегодня стало открытием, что он одномоторный)))

В начале 80-х увидел его на вкладыше от жвачки привезённой из Афгана. До сих пор считаю F-16 самым красивым истребителем.

По сути, как Апач в вертолётом мире. Они и абрамс - символы вс США 90х.

@@user-hq4to3dt7s самолёт конечно отличный, но красивым его язык не повернётся назвать

@@David36032 На вкус и цвет все фломастеры разные.

Есть еще Авиасмотр

@@user-uv4lj3jp6x надо посмотреть, но у Ская мне нравится подача материала, и легкий юмор.

Боевые качества летательного аппарата не зависит от красоты,а боевые качества дают самую хорошую характеристику😊

@@user-uu9hk1hj5u кого там сбили турки на ф- 16 над Сирией, после чего многоховочник помидорное эмбарго ввёл за погибших пилотов? Так что с боевыми качествами у F-16 все в порядке.

После F-14 вообще не смотрится.

@@kosmosyche не знаю, f16 мой любимый истрибитель, на любителя конечно

@@HaHa-qy9ek таких любителей много. Он простой и красивый.

Уже решили отгрузить партию.

Каждый восьмой уже разбился, и куча пилотов разбилась вместе с ними, а так и удобен, и надежен Поправка: каждый седьмой, ~650 из ~4600

А сколько наших самолетов разбилось?

@@sergodermikc9374 МиГ-29 всех модификаций, включая прототипы, во всем мире разбилось около 80. То есть менее 5%, или менее одного из 20. Су-27/30 разбилось ещё меньше, около 3%.

@@Conserpov То есть гавно?

ТЫ ТУПОЙ И АВИАДУРАК, . УЧИ МАТЧАСЬ УНИТАЗА ПРОСТЕЙШЕГО-ХРУЩЕВОКВАРТИРНОГО.

Нет. Самый красивый это Су 27.

Нет ф15 или ф18

@@bennys5587 🇷🇺👉💩💩💩🐷🐷🐷🐗🐗🐗

@@bennys5587 :СсУ 27 ..... Ну только что - "красивый " ?!

@Pobeda Nepobedimaja заело, поменяй пластинку. Тупорылый

Реального ПВО не знавший, а так, самолёт очень хороший, спору нет, но ниче он кардинально не изменит

@@user-jn3cg7jt9t в Сирии у Асада что ненормальная ПВО?

@@user-vc6gg4ze7c А кто там летал над Сирией на Ф16, игил? А так, да, израильтяне пульнут не входя в воздушное пространство и все дела

Тут всё просто - легко сделать из палубного самолёта сухопутный, а вот наоборот гораздо сложнее.

в сша любое собрание аграриев может заказать себе собственную конструкцию самолета и оплатить ее

Так они захотели - Ф18 шершень

Не «Ф18», а «F/A-18».

"Си Харриер" Супер иашина.

А главное еще и шире чем фюзеляж и выступающий над ним, что даёт просто прекрасный обзор во все стороны

@@user-vu1gx2vm8b У него ещё и маневренность запредельная. Как ни странно, это именно он будет сражаться со всей российской авиа номенклатурой. Для маневренного боя делался в общем Все эти Ф-22 и Ф-35 это был задел на будущее, но Совок рассыпался, и конкурентов у них так и не появилось. Может Китай что сделает

+

+

+

+

Неистовый плюс. Особенно про применение. И правда ли их движки не лочатся Иглами

их начнут сбивать наши Сушки

@@user-rg3ni7kf8y Из рубрики Киев за три дня

​@@user-rg3ni7kf8y сушки гризть будеш

они будут перехватывать собой зенитные ракеты...

@@user-qj9mg4kt5j че, байрактар с джавелином покинул пантеон окраинских богов,теперь леоперд и ф 16?дебилы вы,русаки перепрошитые

Россия Красава!!! Укростада дохнут оптом!!! Скоро к полумиллиону укростада бандеровские подтянутся, где гробы брать укросатане?.... Глупый народ, просто теперь ни государства, ни мужского населения, думаю заселят земли бывшей украины- Китай, парни с Африки, уничтожили нацию бандеровскую... Да..., такое нечасто в истории, когда прыгают дуры и оптом в АВАНТЮРУ англосаксов шагают....

@Kop6afoc Ta6ypET а ниже мнение идиота , который вообще ничем не интересуется кроме того что ему по телевизору скажут!

А сколько их у тебя всего ? Ты коллекционер ?

@@user-ke4ou1ts5j нет, просто увлекаюсь историей авиации.

@@mikmikos898 очень хорошо потренируемся сбивать самолеты НАТО!) в реальных условиях

@@mikmikos898 как сказали в одном мультфильме - "Балбес ты Шарик"

​@@mikmikos898 а "вы" это кто? А разве не Дуркаина агрессор?

derozz derozz это ты в зеркало глянул и решил свою реакцию написать?

@@derozzderozz а откуда такие глубокие познания о данном аппарате?

@@VinEvgeni А при чем тут познания, если оценка чисто эстетическая.

@@derozzderozz вот это полыхнул, иди, тушись

Робота Фёдора посаділі?

Прикол ещё со времён Ф4 Фантома, была идея сделать беспилотный перехватчик.

Да безусловно удачный самолёт

@@user-ug8up5vp5k В последнее время, на фоне страстей, бушующих вокруг реформы юридической системы, тема религиозного давления, казалось бы, отошла на второй план. Между тем, лидеры харедим добиваются ограничения судебных полномочий не менее активно, чем другие участники коалиции. Именно БАГАЦ принял «возмутительные» решения о гиюре, признании реформистского и консервативного направлений иудаизма, отсрочке от призыва и проч. Пока существует вето Верховного суда, харедим не могут быть спокойны ни за один свой законопроект, даже утвержденный Кнессетом. Не случайно отмена этого вето была одним из условий вступления ультраортодоксов в коалицию и одним из главных требований Совета мудрецов Торы. Однако эту свою заинтересованность политики-ультраортодоксы стараются не афишировать и вообще не привлекать к себе лишнего внимания. Можно заметить, например, что эта прослойка населения не принимает организованного участия в выступлениях в поддержку реформы, в отличие от поселенцев и сторонников Ликуда. Причина проста: лидеры ШАС и «Еврейства Торы» опасаются вызвать огонь на себя - как выразился один из них, «спровоцировать гражданскую войну между светскими и религиозными». У этих опасений есть резон. Затянувшиеся протесты в этом случае обретут второе дыхание и новую цель. Причем лозунги и требования, направленные против власти раввината и религиозного давления, будут более жесткими и конкретными, чем нынешние довольно абстрактные призывы защитить демократию от диктатуры, ведь претензии неортодоксального населения к харедим давно известны и сформулированы. Вероятно, эти выступления даже привлекут дополнительные массы протестующих, тех, кто до сего момента держался в стороне от политических акций. В другое, менее турбулентое время и в других обстоятельствах принятие закона, защищающего молодых ультраортодоксов от призыва, могло бы пройти почти незамеченным. Ведь даже армейские начальники не возражают против закона о снижении призывного возраста. Спор идет лишь о цифрах: ЦАХАЛ согласен на 23 года, вместо 26 лет, политики-харедим требуют 21, и, скорее всего, стороны сойдутся на 22. В ЦАХАЛе не особенно скрывают, что привлечение к службе молодых людей из ультрарелигиозного сектора создает больше головной боли, чем преимуществ, и никак не влияет на вопросы безопасности. Не зря сама идея отмены отсрочки от призыва для ультраортодоксов всегда концентрировалась на равенстве и равном распределении обязанностей, а вовсе не на потребностях армии. Иными словами, весь спор вокруг призыва имеет скорее символический характер, чем действительно решает какие-то проблемы государства и общества. Но ведь и с судебной реформой происходит то же самое. До сих пор не все протестующие, каждую неделю выходящие на улицы с флагами Израиля, понимают, в чем суть этой реформы и как она осложнит их жизнь. Зато они хорошо представляют себе, в каком государстве хотят жить - в том, где работают все демократические институты, власть не узурпирована элитой и законы одинаковы для всех граждан. И разумеется, такое государство должно быть отделено от религии и никак не подчиняться религиозным организациям - с этим не спорят даже верующие участники протестов. Если - а вернее, когда, поскольку это произойдет очень скоро, - если и когда тема призыва снова окажется на повестке дня, народный гнев обратится против политики подчинения себе государственной системы, уже много лет проводимой ультраортодоксальными кругами. Борьба за демократический Израиль, как называют нынешнее протестное движение, обещает превратиться в борьбу за светский Израиль. Но в отличие от ее прежних проявлений, у этой борьбы теперь есть свои сплоченные силы, свое руководство, свои идеологи и формы противостояния. Вряд ли дело дойдет до открытых столкновений между протестующими и харедимным населением. Это полностью зависит от действий ультраортодоксальных политиков, а у них, будем надеяться, хватит ума не звать своих сторонников на баррикады. Да и боятся они на самом деле не «гражданской войны», а то, что бунт против ограничения призыва перейдет в требование глобального пересмотра отношений между религией и государством. Ведь точно так же лозунги о защиты демократии выросли из отстаивания полномочий суда. Нетаниягу в этом раскладе не позавидуешь. Он снова оказался меж двух огней: между мощным общественным давлением и угрозой распада коалиции. Его наиболее благоразумные соратники считают, что премьер должен срочно начать разъяснительную кампанию в связи с новым пакетом обсуждаемых законопроектов. Мол, все беспорядки, связанные с реформой, начались из-за того, что народу плохо объяснили ее суть и цели. Но это, по меньшей мере, наивный подход. Невозможно никакими разъяснениями убедить людей смириться с властью, если она им не нравится, и тем более это не удастся лидеру, против которого, в сущности, и направлены протесты. Другое дело, что депутаты от ШАС и «Еврейства Торы» вряд ли решатся развалить правительство, пока есть шанс получить от него то, чего они хотят, - не прямо сейчас, так в ближайшем будущем. Зато они первыми покинут коалицию, как только она сама начнет тонуть, чтобы оставить себе возможность войти в другое правительство. Из этих же соображений они, казалось бы, не заинтересованеизвестно, что возьмет верх - долговременная стратегия или стремление к цели любой ценой.

Pavel Petrovich и ни слова про химсостав краски на гайках колёс! безобразие...

Иван Иванов причем тут химсостав? Он правильно указал на ключевые моменты. Тем более того времени. Об этом можно сказать за 10 секунд.

Эльвин Мустафаев про состав тож много времени не займет. мне вот интересно, а лнжачее положение водителя мне пофиг.

@@user-xp7he1xj7d дв ты гений!! у тебя айкю не 160? 😂😂😂

Неподвижного, тензометрического сайдстика кстати.

да уже...

@Pobeda Nepobedimaja , да , его ж и на пальмовое масло не меняют , не то что ...

Уже вошел)

Что же такого выдающегося?

@Pobeda Nepobedimaja безнадежно устарел-это про авиацию нашей рфии, а у них что либо старое, не эффективное использовать не будут)

У нас СУ 24 в 70 году ещё на вооружении , как и многое другое ..А на сегодня гиперзвук , до которого США и Японии лет 20 робить)))))))))))

@@vikisay265 эм где это твой су 24 свое время обошёл? Су 24 по нынешним меркам старье. А f 16 почему то все ещё на вооружении стоит? Потому что его нормально делали а не через жопу

@@star1k700 Трудятся ещё , хотя появились раньше 16 гораздо )))) , а у вас какие свои самолеты есть?))) Бомбардировщик Су-24 стоит на вооружении некоторых стран мира по состоянию на 2018 год. Крупнейшим эксплуатантом является Россия. Около 140 Су-24 и Су-24М2 стоят на вооружении Военно-Космических Сил и Морской Авиации. Также на вооружении находятся около 80 разведчиков Су-24МР. Алжир имеет на вооружении более 30 самолётов Су-24М и Су-24МК и несколько Су-24МР. Военно-Воздушные Силы Ирана имеют около 30 бомбардировщиков Су-24МК. Некоторое количество Су-24 (в основном модификаций "Су-24М" и "Су-24М2") имеют Сирия, Украина. На вооружение Судана находятся 6 Су-24М, Азербайджан имеет 2 самолёта Су-24М.

@@star1k700 ВВС Польши 2015 года практически идентичны сегодняшним. Хочется отметить, что эта страна на данный момент времени является единственной в мире, где на вооружении имеются одновременно как МиГ-29, так и F-16. Причем поляки приобрели все имеющиеся у немцев и чехов МиГ-29 уже после развала страны Советов. Таких самолетов у Польши насчитывается 32 штуки. Что касается F-16, то эти истребители являются новыми, специально построенными США именно для поляков в период 2003-2004 годов. - Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru/article/264738/sovremennyie-vvs-polshi-perehvat-rossiyskogo-samoleta

@@star1k700 Вы , пусть через жопу, но сами делаете , современное что то?))) Россия является признанным мировым лидером в области гиперзвукового оружия и сопутствующим ей технологиям, потому желание Америки занять лидирующую позицию, наверстать упущенное - очевидно. Гиперзвуковые ракеты «Кинжал», «Авангард» и «Циркон» повышают боеспособность российской армии, выводя на новый уровень.

@Pobeda Nepobedimaja ну и какой самолет круче F16?

@Dima Volgar Согласен. Изменение конструкции (вместо одного киля - 2, а главное - изменение воздухозаборника) сильно преобразило самолёт. Он выглядит куда более приятно глазу, за счёт сглаженных форм. Появление которых обоснованно условием полёта на крейсерской скорости 3 махов и технологией стелс.

@Dima Volgar да не.

@Pobeda Nepobedimaja молча завидуй выкидыш. Только из методички визжать умеешь.

@Dima Volgar ну он чутка на 40 лет моложе =)

@@mikmikos898 Это даже обсуждать не стоит. Итак всё понятно , что F-16 хоть и старичок, но может сломить и уничтожить агрессора

Причем он регулярно проходит модификацию. И сегодня это далеко не тот самолет, который был в начале.

@@mikmikos898 Сам ты гиена..

Дурень думкою багатіє. Наш Тарас кохавсь у мріях: Думкою літає Та скарби усе знаходе. Гроші здобуває.

Я просто тащусь от комментов щеневмерлыков. Самолет 1978 -1980 годов выпуска. Его МиГ-23 сбивали,

Конечно! Надо же как-то утилизировать старое гавно.

@@psffps9468 для утилизации рашистских опарышей Фуйла годен.

@@user-uw9zw7we5i я просто тащусь, когда предатели из Луганска (если не сбрехал, а то предатели они такие) гордятся успехами сдохнувшей страны. А чего не приведешь в пример племена Майя? Говорят их технологии строительства до сих пор не достижимы

а в сети есть. но что самое важное "дешев, неприхотлив, надежен". А воевать ему особо не в кем в серьезных боях на равных. И это прекрасно!

Его российские ВКС и ПВО спишут легко

@@Sky-Goldberg как списали в Брянской области?)))) Или как списали крейсер москва?))))

Сейчас такое уже не прокатит

@@user-mj2vq1zi1x почему?

​@@user-mj2vq1zi1x , надо будет-прокатит.

Спасибо деду за победу

Демилитаризация по плану)) 😂👏😂👍🏻

Ахаха. Ещё живые хохлы так смешно шутят :)

@@IvanUKBBApproachUA Вас жалеют, потому что и вы и мы славяне,, и не применяют то ,что применят по НАТО, а с теми Ф-16 никто церемонится не будет.

@@user-Ha_XYUuzerразрушать и убивать это пожалели???!!! Горите суки в аду. Кстати ад будет на земле для вас

@@IvanUKBBApproachUA какие вы к чёрту славяне? Смех да и только. Мокша ты либо бурят с примесью соловьиного помёта. И, подучи грамматику языка, на котором пытаешься убедить себя в собственном же величии. Клоун, не более.

Что значит энергоёмкий? Эффективный?

И не будет !

Почему я вижу этот комментарий здесь, а не у Де Муро?

Да уж роды сложные. По сравнению с этим, история F-35 не такая уж и скандальная

@@trash4cash454 А что там скандального? Технология 5-о поколения уже обкатывается. Т.е. уже на шаг впереди. Как полностью заменят парк, соберут данные, пересмотрят доктрину и т.д. и можно делать 5++ или 6-е поколение.

@@user-uq4ih7vk5k а может в Мессершмите?

@@user-uq4ih7vk5k причем тут поколение и крыло? Или же один двигатель? Я то думал поколение это радары, системы управление боем, малозаметность, маневренность, бортовой компютер, системы связи и т.д. Ты сам хоть понял что написал 😂😂

в чём полезный?

Шершень.

Hornet значит возбужденный?

@@jakshybala4113 в смысле?Перевод- шершень

@хаха бенис экс дедеде ааа!😂Понятно!✌

который по сути на много лучше F-16

На столько продумано, что они падают на испытательных полетах. В Испании уже шесть упало, но вам этого не расскажут)

@@niksem1639 думаешь, вам расскажут, сколько сушок и мигов упало за просто ?)

@@niksem1639 24 декабря 2019 года в 111 километрах от аэродрома Дзёмги в Хабаровском крае потерпел крушение самолёт Су-57. Лётчик успел катапультироваться и не пострадал. Причиной крушения стал отказ системы управления полетом.

@@niksem1639 Настолько пишется вместе.😅

Дурак бля,с каких пор у Израиля есть F 22 Раптор???

Ну вот его на Украину на утилизацию отправляют.

​​@@shuram123 украина реклама, посмотрев подумаем чего купить МИГ-29 или Ғ-16?

Ну вот посмотреть как раз и стоит. Информация у Ская не всегда полная, но видеоряд безупречен.

@@sergeisekarev3049 обязателен к просмотру. Поставил лайк и посмотрел)

А это очень спорный момент. Как оказалось, дальнобойные ракеты легко глушатся и при боях с применение активных постановок помех с обеих сторон, ракеты большой дальности мало эффективны. Когда Индия бомбила пакистанцев, то пары СУ-30 выделеных для сопровождения миражей хватило, чтоб ни одна АИМ120 не была запущена по миражам Просто забил все помехами

Зачем байки? Вполне заявления индийского МО

Misha Lebedoff Работа у них такая, сюда бросили несколько сотен ботов .Всё знают по всем темам ,типа плохого влияния мух на фетровые шляпы во время дождя.

@@juryfilatov4520 Эти СУ-30 из которых каждый второй на земле стоит из-за багов?

@@lcyone нет Это те су 30 которые оказались слишком тяжёлые для половины индийских вэродромов

Ты дурак? Экономия не приводит к качеству. Причем тут издержки, ты даже не зная, просто что бы посрать, пердишь что то. Этим компаниям давали "победы" глядя на загруженность, а не на конкуренцию. Каждой компании по куску пирога. Не было там "конкуренции" и ее сейчас нет, все решают в кабинетах "лоббисты" то есть кто больше даст взятку и по ушам проедет.

Конкуренция конструкторских бюро в СССР была не менее жестокой и более грязной, чем у них, т.к. генсек росчерком пера затыкал всех недовольных.

Так это здорово, пизданул, просто чтоб пиздануть. Миг 21 не не слышал. Не шаря в теме, лучше промолчать.

@@NochnoiLis Во во. Туполев не даст соврать. Хотя тоже от этого страдал, поэтому право как бы имеет (имел).