Xfs не может определить повреждение данных, как и ext. Только btrfs может. А на твердотельных накопителях смена даже кусочка в кластере приводит к перезаписи всего кластера, поэтому на физическом уровне нет разницы между cow и журналируемой.

да рак это тупогловый.. научился ролики снимать дцп.. а линукс выучить забыл.. нагуглил всего подряд но сам ноль полный.. бесят такие олени

2tb имеет ограничение первый раздел таблицы mbr

Оо, спасибо 👍

@@plafonlinux добавьте в описание эти тайм-коды, тогда будет разделение на главы прямо в видеоролике :)

@@plafonlinux Пожалуйста, был рад помочь)

да никакая это не оговорка. в этой тарабарщине полно несоответствия действительности начиная от "ext2 разработанная еще для minix" и далее практически по всему тексту. ext и уж тем более ext2 - это исключительно линуксовые ФС, разработанные специально для него в замен единственной существующей и подходящей но в то же время сильно ограниченной miniuxFS. человек начитал удивительно много ахинеи и отсебятины не удосужившись даже в википедию заглянуть ни разу. а зачем, пипл схавает и подпишется...

Спасибо 🔥👍👍👍

Чтобы запустить grub удерживай shift при запуске системы

Надо ставить Debian non free и для рядового пользователя самое то

Для NVIDIA однозначно необходимы проприетарные драйвера. Разрыв в стабильности и производительности слишком велик. Опенсорс дрова просто не раскрывают видеокрты от nvidia. По крайней мере выше GTX 700 серии. Ниже не имел возможности проверить, поэтому утверждать не могу.

@@burning_KFC , для рядового пользователя этот манёвр может быть не очевиден ввиду использования им ранее Ubuntu )

@IamGroot , если обновление системы включает в себя ещё и обновление ядра linux, то новое ядро попросту не "подтягивает" установленный ранее драйвер. Это типичный случай при установке драйвера NVIDIA не из репозитория, а через установщик с сайта NVIDIA.

@IamGroot опять-таки, очень вариативно. с установкой драйвера с официального сайта придется в ручную выключить nouveau или удалить, что не всегда хорошо, так как в некоторых иксорках свободный драйвер сидит глубоко в ядре. плюс, если видеокарта старая, то по любому будут проблемы с модулем ядра DKMS. самым предпочтельным считается установка драйвера через доступные в дистрибутиве репозитории. или, если карточка новая и модная, с добавлением репозитория новых дров

Избавление от всех проблем с хранением файлов того стоит.

Юзаю zfs на freebsd... Сколько раз диски летели , все равно ни одного файла не потерял. Все просто и логично. Система работает на ура. Добавления zpool вообще сказка.

@@accictent так я и не спорю. Я напомнил о ньюансе, который следует учитывать, потому что я знаю , что есть люди, у которых даже шиш оперативны на вес золота будет, потому этот момент zfs стоит учитывать

@@redserjogha было бы неплохо озвучить список этих проблем, которые можно решить благодаря zfs.

@@sobolevsam Да по сути все, которые могут возникнуть при хранении данных. Единственное ограничение, пока, это то, что кластеризовать её можно максимум на 2 машины, не сильно она масштабируема в вопросе кластеризации. Тут придётся смотреть в сторону lustrefs или ceph.

Спасибо за отзыв 👍

да рак это тупогловый.. научился ролики снимать дцп.. а линукс выучить забыл.. нагуглил всего подряд но сам ноль полный.. бесят такие олени

512 МБ EFI, 80-120GB система (BTRFS, EXT4), swap 8ГБ хватит, можешь иначе, home сколько нужно тебе. После можно создать второй системных раздел без Home или как тебе нужно. Важные данные нужно копировать на отдельный диск, так как есть для Вас риск ошибки. Легче будет на разных физических дисках установить и выбрать при включении в меню, на одном второй будет наверное медленный. параллельно пробовать не советовал бы, для проба можно загрузиться с live -USB образа, познакомиться, после пробовать. МОжете начинать с linux mint.

Нашел, спасибо. У вас хорошее качество, можно найти по части фрагмента.

btrfs

Тоже недавно решил попробовать manjaro с btrfs. Фризы жуткие при записи на диск большого количесва файлов, создании бэкапов timeshift'ом, итд.. В итоге вернулся на ext4.

Подскажи, если обратил внимание, какой планировщик операций ввода-вывода использовался. Его посмотреть можно, например, для sda $ cat /sys/block/sda/queue/scheduler

лучше ext4 для дом пользователя - нету. У БТРФС - если сбой - данные абсолютно все улетят нахер. Ибо крашится сама структура файловой системы. Я уже молчу о тормозах и прочем гавне БТРФС.

@@kinostory Уже 4года на btrfs. Так что твой коммент не актуален.

Ещё нет, но надо сделать

@@plafonlinux присоединяюсь к Кире. Пока сижу на ext4, и основная вещь, которая заставила пока временно не использовать btrfs, не знание как лучше разметить с учётом особенностей данной файловой системы. Поэтому присоединюсь к тем, кто ждёт подобное видео на канале Плафон, жду тоже)

А что тут размечать? Если /home отдельный раздел, то под свои задачи, будь-то btrfs, jfs, xfs etc иначе - что-то подбирать.

@@souris771 так в btrfs же вроде через знак собачки какие-то свои разделы показываются

Если размечать в ручную, то советую обязательно делать home папку на другом разделе и запомнить своё имя пользователя. В последующем, при перестановки ОС указывать этот рездел всегда как домашний, тогда все настройки программ будут сохранены, как и папки с загрузка и, доками,те же конки и тд. Ещё с 13 минта всегда так делаю. Сохранять всякие конфиги можно в этот раздел и потом не надо будет с новой настройкой заморачиваться. На корневой раздел обычно много места не делаю, зная какие проги я всегда использую, но всегда стараюсь +5 Гб добавить, чтобы при обновлении ОС место не закончилось, НО, у меня минт не оснавная ОС поэтому места ему оставил впритык для работы и нужных мне прог, типа вайна, фрикада, скетчаапа и хоум что-то там, больше я ничего не использую, ну кроме ещё 3 браузеров))

Аутентификация. Гляди какие методы просит дроид. В логах.

В конфиге самбы server min ver NT1. Сможет и хрюша подцепиться

KDENLIVE

Нет, тем более на современных носителях

@@plafonlinux - Плюс или минус? - Нет.

@@gklkjuhylpoiuyuiojhjklkjuh9976 когда качество страдает от погони за количеством :)

Если Ваша цель именно сохранение долгой жизни SSD, то легкий минус, а вообще для меня в сумме copy-on-write стоит и на SSD использовать. Я использую несколько лет без проблем. Вообще не все копируется, а только измененная часть. В BTRFS есть папка/файл, размер которого 128 ТБ даже если SSD маленький, такой виртуальный параметр достигается, как понимаю, за счет записи только измененных частей и файлов и за счет символических и жестких ссылок, которые дают общую картину. Снапшоты можно настраивать, можно ставить как есть, они не оккупируют диск. Зато при неудачном обновлении и тупых/случайных ошибок можно восстановить, а не переустановить систему. ССД TLC можно до 3000 раз перезаписать ячейку, это хватить на много лет работы даже с BTRFS, просто под систему лучше брать 256+ ГБ, 128 со временем может казаться малым, так ячейки не занятые могут заменять 5-10 лет позже тех ячеек, на которых уже записать нельзя. Не бойтесь за ССД, пусть служит, дешеветь будут эти все равно, цена не кусается уже.

Полностью согласен!

Классический набор, я сейчас полностью переехал на btrfs

Любой

Любой жеж)))

Хоть убунту хоть Генту)

@@plafonlinux я установил manjaro xfce оно не грузилось(завис при загрузке), а ПК был норм

Астралинукс без проблем грузится с SSD через шнурок сата-юсб3

Да, я уже делал уточнение в комментариях, спасибо 👍

Что за диск? О куда? Может это флешка и есть?

@@staratelrusregion4652, это определённо не флэшка...SSD Silicon Power A60 PCIe M.2 2280 NVMe

В ExtX есть же выбор размера блока, разве нет? Флаг -b

@@Dmytro-Tsymbaliuk увы нет ибо все завязано на страницу памяти 4к

@@evk6-1-8 размер сектора на диске, не страницы памяти.

С обновлением ядра 5.16, благодаря нашему багрепорту

KDENLIVE

@@plafonlinux Davinci Resolve пробовали под линукс? и если да, то можете свой опыт описать?

@@plafonlinux в линуксе KDEnlive один из оптимальных, но я так и не смог мериться с его недостатками: 1. Использует одно ядро процессора 2. Не использует видеокарту 3. Монтирует долго 4. Не показывает размер выходного файла в зависимости от выбранных параметров монтажа 5. Нету / или не нашел как тонко настроить параметры выходного файла: там нужно профили создать, а не хочется, каждый раз нужны уникальные параметры монтажа. В с этими недостатками столкнулись? Все равно, на Adobe premier в разы удобнее, жаль, что достойного аналога под линукс нету, можно читать на платную lightworks, но не пробовал. Кстати, BTRFS отличный выбор, и XFS хорош, из за электричества я уже записанные данные никогда не терял, я во время записи если не ошибаюсь, не отключали эл. . Можно использовать и LVM, но на HDD и в связке с BTRFS под систему не советовал бы из за скорости. Про надежность хранения данных: надежнее регулярно делать резервные копии и копии этих копии хранить еще и на другом физическом носителе (HDD). Не знаю, жесткий диск переживет файловую систему или обратное (если есть RAID или LVM), лучше иметь копии. EXT4 не использовал, всегда BTRFS и XFS были предпочтительнее, их иногда критикуют якобы не надежны, но они просто надежно работают, жаль, что XFS уменьшать нельзя, но часто и не надо, а для гибкости всегда есть LVM или BTRFS.

Лучший арчеподобный дистрибутив, имхо. И разработчик душка.

Да

@@user-qk4xc7ls1f каким образом это делать?

Не вопрос

@@plafonlinux Спасибо

EXT4

ехт4

@@plafonlinux Благодарю :)

@@diver2048 Благодарю:)

@А А Писалось что jfs отлично работает с мелкими и средними файлами Поэтому с расчетом на то что я сижу больше в браузере и мелких программках я поставил его Это было ошибкой

@А А ext4 устарел по сравнению с другими фс А btrfsя опять поставлю

@А А ext4 устарел по сравнению с другими фс А btrfs я опять поставлю

@А А А почему слишком специфичный вариант?

@А А Это точно

Пока вы читали, я успешно использую её уже почти год)

А что за глюки в кде? У меня 2 года связка арч + кде на бтрфс на 2х разных машинках и не замечал никаких багов

@@tahirjalilov в последнее время вроде все стабильно) а глюк был - на одном мониторе тупо черный экран, при этом если зайти в настройки экранов и поменять местами, а потом вернуть то работало до ребута) скорее всего какой то косяк дров нвидиа🌚

@@sergserdyuk845 ах вот почему я не встречался с таким багом )) у меня по одному монитору и нет нвидиа ))

Ext4 и все

@@cherro4082 А GPT можно будет использовать с Ext4?

да

Слишком много энтропии пораждает , под свои задачи , дома не нужна.

@@qMILSTORM дома и ос не нужны, в которых она реализована. Так же можно еще открытие сделать, что она в телефоне не нужна

@@alexdor206 Ну да использовать будут единицы , корпораций не так много больших кому нужно хранить статичные данные без высокой доступности , а реальной доступ будет у единиц. Рассуждение о далеких планетах.

@@qMILSTORM какие-то лозунги обжабанного эникейщика напоминает. Даже понять про что это всё невозможно.

@@alexdor206 Если ты не эникеишь то я тебя поздравляю! Реальность немного другая в ней данные хранятся на нормальных ФС а эникеить нужно иначе потеряешься в облаках как ты.

А зачем в линуксе разделы?

Btrfs

Я ext2 ставлю

@@staratelrusregion4652 🤡

Долго придётся ждать.

Значит инфа была не точная у меня(

У вас каша в голове))) Luks это система шифрования, а не файловая система ... Про мою безопасность не стоит так беспокоиться, угон Телеграма была моим человеческим фактором ... За отзыв спасибо, вот ознакомьтесь: en.m.wikipedia.org/wiki/Linux_Unified_Key_Setup

@PLAFON - Канал о линуксе я не хотел вас задеть. Но вы же сами говорите что фс - это способ организации хранения данных в виде готовых файлов. И Luks в этом плане по сути ничем не отличается этим от той же eCryptfs, EncFS. (Не зря же во всех дистрибутивах нет выбора, либо luks как фс либо другая фс). И да, вы правы luks это нечто большее чем просто фс. (Работает в том числе и с разделом подкачки например). Но вы откройте любую программу для работы с дисками и она покажет что уже расшифрованный и примонтированный раздел именно в фс luks, не ext4, не ntfs и пр.... И да, на счет человеческого фактора в безопасности я и говорил. Я думал что как раз из-за человеческого фактора вы и не упомянули luks (игнорировали раздел безопасность при выборе ФС) . Теперь я вижу что вы это сделали по формальным основаниям. Спасибо за разьяснения. Безопасности вам и не совершать ошибок.

Нет)

Я тоже посмеялся

btrfs

@@plafonlinux она на данный момент безопасна? в ролике ты говорил что она немного ненадежна

Ну так у меня всегда так было ... Нотя же сказал, есть проблема с KDE и Btrfs

@@plafonlinux а Xfce разве не стабильней кедов?

@@user-Ilya.L нет проблем со стабильностью на кедахх

@@plafonlinux А как на гноме с btrfs?Хотя уже год прошёл мб и на кедах нет проблем,у себя по крайней мере не заметил.

Не думай так много за мой ПК, думай за свой

@@plafonlinux я подумал за свой.

Хардкор это EXT2)))

@@vjaceslavshmelnickis9189 хардкор это fat16

Значит вы делаете что-то не так)

@@plafonlinux все по инструкции

@А А стоит zen ядро

Сейчас стоит EXT 4 полёт нормальный.

Воды?)) Вы совсем уже обнаглели однако)

@@plafonlinux Да всё нормально. У вас получилось что-то вроде золотой середины. Не много, и не мало. Так что полный вперед. Ждём новых видео.

Это кик в фоновом треке выпирает, с внутриканальными наушниками раздражает. Когда в речь вслушиваешся, кажется, что в стену кто-то бьет.

Чтобы ты меня услышал

Через браузер, причём здесь ОС??

@Danilus , тогда уж бекдор. Вирус это довольно узкий класс зловредов, который довольно сложно поймать на линуксе.

@Danilus , это да, но тут явно не знание основ. Так что даже не стоило обращать внимание. Телеговский аккаунт управляется самой телегой, так что безопасность компа отдельных пользователей это забота самого телеграмма. И зачем красть одно яйцо, когда проще украсть всю корзину?

хреновый вывод

Все знают что ты провокатор