Всем привет. Продолжение ролика ukposts.info/have/v-deo/p6imfYSbb6yYs2Q.html. и не одного комментария от всех "вангующих" что они были не правы. НИ ОДНОГО!!!! Поэтому помни, читая комменты, что большинство критиков попросту п..здуны.

Дуги выдерживают большие нагрузки по сравнению с прямыми балками только в случае анкерных опор, между которыми зажата эта дуга враспор. При использовании столбов опора не получается анкерной, её таковой делает только затяжка между опор, которая не даёт разъезжаться точкам опоры. Таким образом нет разницы между дугой или прямым наклонным навесом из одинакового профиля на столбах. Единственное что с дугообразного лучше снег скатывается. А если к арке ставится затяжка, то по сути получается та же ферма.

Мужик! Респект тебе и уважение за потраченные время и труд!

Трубу для арки надо ставить вертикально (сечение) , а не горизонтально, потому, что момент сопротивления пропорционален высоте в кубе. И по низу арки очень желательно поставить стяжку из, например трубы 20х2. Максимальная нагрузка должна быть порядка 200 кг/м2 для средней полосы. Это диктуется снеговой нагрузкой. Для остальных регионов достаточно посмотреть таблицы снеговых нагрузок для интересуемого региона. Причём, длину арки можно брать половинную, т.к., грубо, с 1/4 с каждого края снег будет соскальзывать.

То, что вы называете "перемычка", в строительной механике называется "затяжка". Соответственно и конструкция называется "арка с затяжкой". Её несущая способность существенно выше, чем у арки. За проделанную работу и наглядность - лайк!

Спасибо! Как и всегда - коротко, информативно, по делу. Успехов Вам в вашей работе!

ФЕРМЫ НУЖНЫ ВСЕГДА. Я ТОЖЕ ВЛАДЕЮ ФЕРМОЙ. В НЕЙ У МНЯ 60 КОРОВ.

Уважаемый автор, действительно спасибо за наглядное пособие "как делать не стоит". Объясню: деформации под нагрузкой данной конструкции показывают что момент смещен на точки опирания, а как следствие навес долго не простоит так как концы дуг будут жёстко защимлены и узлы объединения развалятся после первой зимы. Такая конструкция имеет право на жизнь только в исполнении когда одна сторона навеса будет на подвижном шарнире (как опорные части на мостах). С уважением инженер-мостовик.

У соседа такая арка опиралась на кирпичные столбы забора. Под снеговой нагрузкой арка расширилась и кирпичные столбы "поплыли" в итоге полное разрушение и навеса и забора. Так что всегда учитывайте эти моменты.

нагрузка идет на опоры, чем толще опора тем безопаснее, арочный и так на особо опасен за счет радиуса момент переходит на опору. Я вышел из положения путем заливных опор из бетона 300 на 300 шаг 3.5м. у меня почти прямой навес 80квм.ничего с ним не происходит Арка опоры распирает наружу, прямой складывает внутрь. Полезный ролик для начинающих.Автору лайк.

Есть ещё один спопоб: две профильные квадратного сечения, к примеру 25х25, гнём дуги, кладём одну поверх другой, прихватки, после обвариваем коротким в пару сантиметров швами через каждые см 50 и готово! Будет не менее крепкая, чем в видео! и не нужен тогда более мощный трубогиб! Жду испытания!

Респект тебе и уважение за потраченные время и труд!

Основной прикол в хранении ненужного, - пока не выкинешь, не пригодится... ☝☺

Леш, привет!🤛 Спасибо за классный и поучительный урок! За время, потраченное - это здОрово!!!!

Красава! "Родственная душа" )) Я тоже люблю всё САМ проверить. И считаю что, ЭКСПЕРИМЕНТ- ВЕЛИКАЯ СИЛА!!!! )))

Спасибо! Отличная работа 😊

Интересный эксперимент👍Спасибо за Ваш труд!

Здравствуйте. Спасибо за познавательный ролик, ваш ценный и нелегкий труд. Доброго вам здоровья.

Очень интересное и полезное видео. Спасибо за эксперимент 👍

Спасибо вам за проделанную работу. Не поленились всё сделали и показали. Приятно было смотреть. Сам тоже сварщик с большим опытом. У нас к примеру из таких арок мы собираем виноградники и даже из арматуры диаметром 16 мм. Трубогип хороший понравился, особенно его хорошие кромки после гнутья профильных труб. Удачи вам в вашей работе!

Спасибо. у Вас язык подвешен и руки на месте. С удовольствием смотрю Ваши произведения. Всех благ и здоровья

Самое главное данная конструкция держится на прихватках. А при усилении дополнительными перемычками. и качественной проваркой. Конструкция будет лёгкой в установке и крепкой. Тем более никто не запрещал снег с навеса убрать скрепком из двух палок.однозначно лайк!

Спасибо за ваш труд.Очень полезная для меня информация

Спасибо за видео, за труды, хороший эксперимент! Лишний раз убедился и сделал для себя окончательные выводы- ФЕРМЫ И ЕЩЁ РАЗ ФЕРМЫ, никакие арочки в одну трубу, а только полноценные фермы! Лайк и ещё раз спасибо!

Поставил вам лайк дяденька за труды и позитив! 👍

Спасибо,за эксперимент, очень понравилось, познавательно

Спасибо Бро даже доказал что выдержит сколько нагрузки теперь будем с экономить на навес👍👍👍🔥 ты как разрушитель мифа 😁

Люблю познавательные видосы с аргументами! Не знаю зачем мне это, я живу в квартире ))) Но мечта о своем доме теплится, так что.... Как технарю всё же интересно было посмотреть результат. Спасибо!

Если убрать поперечину и подложить между асфальтом и аркой трубы, чтобы исключить силу трения, то я думаю, что вес нагрузки сильно упадёт.

Земеля, большое тебе спасибо за эксперимент, ты даже не представляешь, сколько мне с экономил времени и материал.

Спасибо за тест и старания для нас.

Просто респект тебе за труд и потраченное время 👏👏👏👏

Превосходный ролик,для таких габаритов навеса,арки из подобного материала,самое то!У меня навес 5,75*12,в метрах,из паровой трубы ,на 1"4,без фермы,стоит пятый год,без проблем.Автору удачи и спасибо за ненапрасный труд!

Спасибо за ролик. Без мычания и непонятного бормотания, все четко по делу. И руки оттуда растут, откуда надо. Реально полезный и наглядный эксперимент с результатом. 🤝

Вот про столбы мощные,отдельное спасибо👏👏👏👏👏 Это ведь как фундамент у сооружения

Молодец. Не поленился, и снял реальный ролик! Респект.

Эта поперечина оставила осадок, почему-то думается мне что без неё она разложится в 200кг, а то меньше. Но это всё равно не помеха для навеса "Ааай и тааак сойдёёт"

Спасибо было интересно и познавательно 🤝👍💪🔥

Парень благодарю за ролик полезный. Видно что руки с головой дружат👍

Отличный ролик!!! Дельный Совет!!! Благодарю!!!

Без лишних разговоров, чётко и по делу. Подписка и лайк.

Побольше таких роликов. Автору спасибо большое, а за отдельную информацию о цене, испытаниях и жизненных наблюдений по опыты--поклон. Удачи , здравия. Мира дома и в семье.

Спасибо за труды, видио небольшое и по делу!

Полезные советы и практическая демонстрация работы способствует и к обучению Молодцы Мужики Труд облагораживает Человека и это аксиома Нравственности.

Как правильно автор и подметил, при арочном покрытии нужно делать добротные колонны, так как работа арки в основном распорная, и как на видео видно без затяжки "поперечины" Поперечные силы будут ещё больше, простыми словами верх колонны будет уходить, а в базе будут значительные моменты. Сопромат всём в помощь)

Привет Алексей! Очень поучительное видео! Эксперимент удался. Можно вполне делать выводы. Огромное спасибо тебе за твои труды и видео! Удачи тебе дружище, здоровья мира и всех благ! Прорвёмся! 👍💪😎

Полностью согласен с вами, Браво автору ролика!👍🏻

Спасибо большое вам за вашу работу очень интересно продолжайте снимать

Большое тебе спасибо за труд добрый человек.

👍Не стоит забывать что при прокатке получилось усиление , тот кто работает с металлом знает как оно работает 🙂

Спасибо за труд! Хотелось бы этот эксперимент без поперечины ещё раз посмотреть. Ну если конечно есть такая возможность!

Я за такой способ перекрытия, но как чел с опытом прошу учесть, что справочная нагрузка на 1 м. кв кровли от снега, который всю зиму не чистили весной согласно справочнику составляет в среднем 0,470 тонны, т е 470 кг при площади навеса 3х6 м 18 м. кв на них надавит почти 8,5 тонн и это нужно учитывать хотя и районы разные и зимы год на год не приходятся, но лучше иметь запас прочности чем строить заново😊

Лучше ферм ещё ни чего не придумали. Фермы это сто процентная надëжнасть.

Красавчик разъяснил для особо одарённых класс и лайк

Привет!!! Очень пазновательно, спасибо! УДАЧИ🤔🤝👍👍👍....

Большое спасибо за Ваш труд! Было очень интересно и полезно!

Салам.Был полезен для новичков.Спасибо за труд 🇦🇿

При нагрузке в 400 кг хотелось бы увидеть как болгарочкой поперечина распиливается !!! =)

Молодец за доказательство и труд..эконом серьезный..спасибо..

👍👍👍 Водоём с бесплатной водой 😆 Намоленная рулетка 😊

Конешно, был бы у меня такой трубогиб, я бы тоже работал. Отличный эксперимент. Спасибо.

Отличный экскримент.👍👍👍

благодарю за такой важный труд,в самом деле вы молодчина.

Очень полезная информация.Вам благодарствие за работу.

Красава, вовремя посмотрел твой видос, собирался ферму собирать, а теперь методом эксперимента понял ,что просто арка выдержит любые снеговые нагрузки!

Если концы дуг соединить хордой, то и сечение профиля можно не увеличивать. У меня навес 6х6 метров из трубы 25х25 мм с хордовым соединением дуг стоит и ни чего с ним не происходит уже пять лет, а снега наваливает до 70 см.

Спасибо за видео! Мне понравилось.

Спасибо огромное! Скольким людям Вы помогаете с экономить , сделать , поверить в себя!

Алексей вот ты заморочился)) спасибо за эксперимент 👍

спасибо за видео 👍 практика показывает, что со временем поликарбонат меняют проф лист ( в нашем снежном регионе 🤷🏻‍♂️)

Эксперимент крутой и позитивный. Немного подсказок. Перед началом загрузки нужно ярким маркером показать где опоры стоят и потом при смещении вносить изменения и наглядно всё видно. Когда автор грузил канистры то ходил в центре арки, это немного рискованно, если всё ухнуло то было бы больно. Ну это не придирки, понимаю что снимать и делать всё одному не просто! Удачи!

Спасибо ,молодец! Люблю люд мастеровой!

Лайк это однозначно, даёшь максимальную нагрузку!!! Без перемычек разумеется, с перемычками оочень много выдержит, и деформация с ними будет совсем иной.

Спасибо за полезное и интересное видео, но в строительстве подобные испытания проводят до разрушения конструкции, и именно так получают предельные нагрузки. Немаловажно и то, что что радиус конструции тоже влияет на предельную нагрузку. И да интересно было бы зафиксировать высоту и длинну конструкции - до, во время и после снятия нагрузки. Все эти цифры будут разными и конструкция не возвращается в первоначальное состояние после снятия нагрузки, а ее деформация будет увеличиватся по мере увеличения веса. И да у вас ошибка видимо при озвучке ролика в высоте конструкции - вы называете 157см.

Салам из Кыргыстана Удачи тебе Хороший мужик

Ещё бы стянуть проволокой арку,то она будет держать больше,чем проживёт хозяин,особенно у нас,в Беларуси,где снега кот наплакал.

изготовление арок прозведено с разцентровкой узлов распор Н=qL(в квадрате)/8f(это стрела подъёма арки) поэтому ждите трещин в районе опорных узлов так называемых арок. Удачи

Отличный обзор , в жизни пригодится . Лайк !!

Самое интересное, что нагрузки такой не существует на дуги, но видео не плохо демонстрирует изготовления и проверки 👌

Большое спасибо за потраченное время и средства чтобы показать это видео.

Нормально заморочился. Спасибо за труд!

Спасибо за видео! Мне кажется, бывают исключения, когда теоретические расчеты расходятся с практическим результатами, но это явно не тот случай, прочность ферм гораздо выше, чем арок в любом случае! Можно конечно и арки использовать на небольших пролетах, но на больших - риск, скупой заплатит дважды!

Прикольно. Думаю надо было делать в реальном размере ( 5 метров по хорде) и оставить под грузом на месяцок.

Продолжай эксперименты, до разрушения, ты как практик первопроходец в сфере металических арок.

Молодец ,главное работать изобретать и пробовать !!!

Спасибо за интересные ролики, в которые потрачено куча времени и денег🙏

А зачем гнуть арку из трубы прямоугольного сечения? Ведь стенки трубы, расположенных горизонтально практически не задействованы в восприятии вертикальной нагрузки, труба квадратного сечения 40х40 будет держать практически такую же вертикальную нагрузку как и труба 40х60 лежащая плашмя.

У меня уже 4 й год стоит, длина 9 метров 10 метровый сгинул, труба 40×40 1.8 в Кыргызстане Талас до сих пор живой 👍👍👍

Спасибо за обзор , испытание и вывод-нужен ХОРОШИЙ профиль .

Высота 57 без 100. Чистота эксперимента улыбнула.

Если трубу гнуть по широкой стороне, то несущая нагрузка дуги увеличится. Я так думаю)

полезная информация. как раз все это предстоит сделать. спасибо.

Без комментариев. Благодарю Вас!

Для чистоты эксперимента нужно проверять без поперечины. Этож как пытаться вывернуть наизнанку лук с титевой или без.

Красавчик, спасибо за видео

благодарю за видео!!!

а поставь профтрубу на ребро - несущая способность увеличится кратно но такой метод хорош на малопролетных конструкциях, пролет 4-5 метров без ферм не обойдется.

Приветствую,спасибо за видео!вновь есть о чем задуматься!тест я,считаю достойным.респект каналу!

Спасибо огромное за эксперимент

Если снизу гнутой трубы закрепить струну, тросик или негную трубу, то получится ферма в раз пять более крепкая чем просто гнутая труба