Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

Ну теперь всё понятно! Осталось выяснить кто красит морковку под землёй.

Я называю этот эффект - "эффект молотка". Обнаружил его в 60-е годы прошлого века на стройке, подбрасывая молоток как автор ролика ракетку (ударные части молотка при подбрасывании располагать горизонтально). Показывал этот "эффект молотка" коллегам по работе. На это они говорили, ты его подкручиваешь. А оказывается тут такая математика! Хитро. Но здорово!

Подбрасывая пульт и ловя его в обратном положении на протяжении всей жизни я даже не задумывался, что происходило каждый раз. Я действительно так часто это делал, что для меня это был чем-то не нуждающимся в объяснении. Мне типа казалось, что я сам неосознанно каждый раз его раскручиваю. Лол

Чтобы полюбоваться эффектом Джанибекова, многие американские космонавты пооткручивали все гайки- барашки на МКС.

это видео помогло мне понять, что я тупой, спасибо огромное авторам.

Блин зашёл посмотреть как кран в Ванне чинить , как сюда вообще попал !?!?!

Ничего не понятно, но я чувствую себя немного умнее спасибо большое за ваш труд

Теперь понятнее стало, вообще почему Салют-7 начал вращаться в 3х осях - тот же эффект того же Джанибекова! И выходит, он сделал открытие дважды: сначала выполнил стыковку с хрен знает как вращающейся станцией, а потом наблюдал за "барашками" и ...

Да это просто баги в матрице , в следующей версии все исправят!

Люблю такие ролики уже за то, что они являются источником шедевральных комментов!

Помню еще в СССР в 70-х продавался волчок, который некоторое время вращался, а потом переворачивался и продолжал вращаться. Этот эффект еще в журнале "Наука и жизнь" объяснили. Засекретили, засекретили ))) ukposts.info/have/v-deo/jmeZe5mDjJWozY0.html

Все, что могло произойти - уже произошло. Спасибо за перевод

Нет ребята, земля не перевернется...у нее есть противовес с низу, кит слоны и черепаха

"Да вертел я всё с максимальным моментом инерции!"

Спасибо, очень познавательно!

Я когда этот эффект увидел в начале ролика, то подумал что при таких поворотах при вращении гайки теряется энергия. Только тут в ролике не сказано, с какой скоростью гайка теряет энергию. Если это происходит с приемлемой для определенных задач скоростью, то тогда этот эффект можно использовать на каких-то космических аппаратах, для того чтобы без затраты ресурсов скидывать эту энергию вращения. Типа запустил куда-то аппарат, а он начал вращаться или его нужно было с какой-то целью начать вращать, а для прекращения этого вращения, нажимаешь какую-то кнопку, он меняет форму, как-то раздвигается или выпускает какие-то "крылья", после чего через какое-то время вращение может замедлиться или даже прекратится. То есть не нужно будет тратить драгоценные запасы топлива на прекращение этого вращения(даже при доставке груза на орбиту, которая у нас практически под носом, цена каждого кг измеряется тысячами, а в каких-то случаях и десятками тысяч долларов). А на движение этих механизмом энергию можно получить через солнечные панели бесплатно или улавливая атомы водорода из космического пространства(если придумают нормальный способ). Такое может быть практическое применение в невесомости у данного эффекта на мой взгляд.

Сколько раз я выкручивал с вылетом барашки у своего советского обеденного стола, и даже не подозревал, что вылет барашка засекречен)

Надо с китайцами и индусами что-то решать,а то из-за них у земли нарушается балансировка.

Это эффект был описан ещё в 70-х годах в книге Мартина Гарднера "Математические досуги". Там был задан вопрос про волчёк: в какую сторону он будет вращаться после переворота. Кстати книга издавалась на русском языке, и никто этого не секретил.

А как же со сдвигом материков? Точка максимальной инерции сдвигается при этом - вполне может произойти изменение вращения земли (или я что-то пропустил?).

Сегодня я ощутил этот эффект, когда перед домом нащупал в кармане ключ от ячейки супермаркета.

Читать комменты так же интересно, как и смотреть ролик

Эффект интересный. Посчитайте скорость вращения железячки и сопоставьте с массой этой ж-ки и средой, в которой эта ж-ка вращалась. (при этом, надо учесть, что среда в, и вне, разная). А теперь сопоставьте с размерами, скоростью вращения земли, средой в которой это всё вращается,..... Во сколько раз всё это больше, во столько раз всё это медленней будет происходить.....

Привезите на МКС "китайский волчок". По-моему будет очень интересно. Особенно если запустить его рядом с плоскостью (типа книги).

спасибо, с вас новый пульт к телевизору)))

лучшее что я смотрел за последнюю неделю

Спасибо , на сегодня достаточно)))

Для того, чтобы данный эффект не повторился, нужно чтобы объект был идеальной до каждого атома формы и в идеальных условиях (что не возможно). Причём закручен он должен быть строго по одной оси. Потому что хоть одна миллионная градуса погрешности при закручивании даст "повод" центробежной силе в определённый момент сместить закручивание в направлении других осей. А далее всё повторится. Думаю, что этот эффект возникает из-за несовершенства условий.

Так вот о чем фраза "вертел я это всё " эффектом Джанибекова...

Интереснее эффекта Джанибекова только комментарии к нему))) 15 минут просмотра и пол часа чтения!

Оговорочка про средний эффект на оси Х, дважды упомянута ось Х, но ни разу ось Y =) Странное чувство, когда пытаешься усвоить точки с кубами "для вида"...а потом вдруг они уже с массой и оси попутаны :'D Спасибо переводу короче

Они придумывают кучу формул чтоб объяснить законы физики, но имея эти же формулы не могут высчитать такие же новые эффекты которые мы ещё не открыли...

Я короче ещё в 5 лет об этом задумался, когда вертел пульт от телека и удивлялся почему он постоянно делает оборот

Как обрадовать крестьянина: напугать, что Земля перевернется, затем сказать что она уже давно перевернулась)))

Учебник физики для вузов, или втузов, точно не помню, 60-х годов, раздел механики. Объяснения ролика очень наглядны, классное пособие!🙂

Позитивный вывод, спасибо👍🤗

Сегодня спать лягу пристегнутым. При перевороте должно нехило так швырнуть.

Отличное видео, спасибо за перевод.

Как же это круто, особенно про землю в конце

1."-Ты понимаешь, что происходит? 2.Сейчас я тебе всё объясню.. 1. Объяснить я тебе и сам могу, а ты понимаешь, что происходит?!"

Это для меня что-то новенькое, было завораживающее зрелище. Спасибо, что поделились знаниями

Почитал комментарии... Убедился, что не все еще потеряно - у нас очень много разумных людей в стране. Бальзам на душу.

Лёд в Антарктиде растёт на 2см. в год. Сейчас уже 4000м.,т.е 200тыс.лет. и огромное смещение центра масс... Что было 200тыс.лет тому назад? Есть версия, что на месте Антарктиды была Австралия... А Антарктида - это и есть исчезнувшая Атлантида!!!

Вроде 14 минутный ролик, а проглотил как за минуту - всё интересно! ... хоть и достаточно знаком с эффектом.

Не которые люди, как гайка Джанибекова! Пока ты в ништяках и шоколаде, тебе улыбаются. А как проблемы - херак! И жопой повернулись. Вот такая Физика!

Спасибо, успокоили. Представить себе трудно как будет выглядеть мир при перевороте.

С ракеткой я тоже много раз приходил в недоумение. Теперь понятно. Спасибо. Поумнел.

ну слава богу, а то я уже думал как унитаз на потолок переставлять

У меня радуется душа, когда смотрю хорошо объясняемые ролики на интересную тему, но здесь душа радуется вдвойне

могу с вами согласиться , только при том условии если центер тяжести не будет меняться , а на земле , он может меняться , 1 )от таяния льдов , 2) от перемещения грузов и тд )))

самое понятное и доступное объяснение про эффект Джанибекова

да люди так давно вокруг денег вращаются: - как деньги кончаются, переврачиваешься на 180 градусов, перестаешь тратить и зарабатываешь. как заработал опять на 180 градусов, тратишь и не работаешь.

Мир полон чудесного, когда плохо знаешь физику

А теперь представьте, что существует фобия, что планета, на которой ты сейчас находишься, перевернётся... Джанибекэффектофобия?

Тот случай когда вроде и не пил особо но ходишь по эффекту Джанибекова

"Нихуя не понял, но очень интересно"

Офигенно. Спасибо за видео, это невероятно красивый пример простоты объяснения. Видео смотреть всем, кто говорит, что понимание объяснения зависит от слушателя, а не от объясняющего.

А,так вот оно что,спасибо!

на <a href="#" class="seekto" data-time="635">10:35</a> в правом верхнем углу есть логотип Одноклассников. Одноклассники и Веритазиум- это две настолько разные вещи, что не верится, будто они могут пересечься даже так.

<a href="#" class="seekto" data-time="136">2:16</a> ночи. Ютуб: - почему бы тебе не посмотреть эффект Джанибекова? Я- намёк понял!

тот же эффект, когда идешь домой, а попадаешь в бар

Эта тема была на лекции по физике в мифи, 2 курс. Всё объяснялось на уровне 2 курса мифи.

очень красивое объяснение эффекта

Так вот зачем пирамиды) это ж грузики)))

*Все Джанибеки в Казахстане:* Что?

Теперь я понял. Спасибо.

Советский Союз не засекречивал это явление. Оно было математически описано задолго до полёта Джанибекова в учебниках по теоретической механике

Так вот ты какая, промежуточная ось! Спасибо за видео! Избавили от кучи жизненных проблем! Я познал истину!

Vert Dider. Даёшь теперь про бутерброд, который падает маслом в низ. Или: почему, любая хрень уроненная сидя на диване, всегда укатывается под, а не от него?

Очень круто!

Именно как он рассказал на словах я и представлял объяснение этой проблемы. Пока предмет вертится вокруг оси и главного центра массы, боковые части хоть и меньше в массе, но все равно имеют какое то влияние. Кто заметил, что все выпуски \togo avtora начинаются просто. Он рассказывает о явлениях которые с первого взгляда простые но чем дальше тем сложнее и сложнее. Я почти никогда не досматриваю так как голова начинает пухнуть.

Все очень просто, при придании вращения по 1й оси, должно быть минимальное смещение по какой нибудь другой. Тогда в одной из осей кинетическая энергия будет вести себя как в ролике - накапливаясь и потом меняя направление

Спасибо за вашу работу над переводом)

У Джанибекова были другие условия, а у этого ловкость рук и никакого мошенничества.

Мы рады за Землю. Спасибо . Палтуем Алпанту по Алташкам, Акалышкам, Таринтелкам, Акапылкам, Калинталкам, Татринтарантошкам, Калинтешкам, Палинтелкам, Калпилкам, Таринташкам, Каринтолкам, Этринтаринтешкам, Тарантошкам, Капалкам, Тарталкам, Талинтелкам, Апринтаринташкам, Картышкам, Тартолкам, Партилкам, Карталкам, Карпелкам, Картолкам, Тартешкам, Карпешкам, Парташкам, Палинтошкам, Таринтелкам, Акапылкам у Человека, Петуниной Ольги как Талантентная, Калтанторная, Алпетная: Таринтартная, Тартертная у истинных патриотов России. Футбольный матч по Т.В. в прямом эфире начнется через 10 мин.

<a href="#" class="seekto" data-time="715">11:55</a> Ошибка: энергия не "рассекается", а "рассеивается". В оригинале прозвучало верно, diccipated.

Возле трактира местного, сплошные проявления эффекта Джанибекова......

Ежу ясно! С максимальным моментом энергии!☝️

Теорию о промежуточной оси объяснить без математических рассчётов очень просто: берём диск у которого отверстие не по центру как на видео, располагаем его "лицом" к себе, ну то есть чтобы мы видели перд глазами круг, и отверстие чтобы было например справа. Когда мы его подкинем вращая по горизонтальной оси отверстие начнёт перескакивать то влево то в право. Объяснение проще простого, вращающееся тело постоянно испытывает на себе силу инерции, справа находится отверстие в отверстии нет массы, сила инерции на правую половину действует слабее, слева массы больше сила инерции на эту половину действует сильнее от этого возникает дисбаланс сил и диск не может ровно вращаться его "перевешивает" по вертикальной оси, поэтому диск будет вращаться по двум осям. А больше всего будоражит эффект прыжка - почему тело не постоянно вращается по обеим осям, а несколько оборотов по одной потом резко один поворот по другой - это потому что вращающееся тело является гироскопом, гироскоп в принципе повернуть проблема, поэтому гироскопический эффект сдерживает переворачивание какое то время, пока перевес сил инерции по разным сторонам вертикальной оси не достаточно "накопился". А то объяснение которое приводится в видео не работает, если кубики с малой массой стремятся перейти с боков в середину, то с какой стати они вернутся обратно в бока? Гайка Джанибекова тоже не симметрична. Но остаётся вопрос о коробке у которой когда вращается её самое длинное измерение тоже происходят перевороты. Вроде баланс масс одинаковый но всё равно её перевешивает, тут замечаешь что гироскопический эффект ей почему-то не мешает совсем, она переворачивается почти на каждом обороте - вот и ответ из-за слабого гироскопического сдерживания и незначительного дисбаланса масс самой коробки(хоть коробки хоть телефона хоть книги) её перевешивает туда сюда, может быть идеально уравновешенное тело так переворачиваться не будет.

Блин, я сначала понял, а потом запутался, когда начали объяснять данный феномен. :(

Теперь, когда я узнал ЭТО, я понял, что жизнь прожита не зря! :)

вы меня успокоили, спасибо. правда сначала напугали, а потом успокоили.

Классное видео. Я думаю что да, ось вращения Земли вряд ли поменяется также резко, как с этим воротком вначале. Тем не менее, я думаю она может меняться постепенно. Представим, что человечество, в процессе своей жизнедеятельности, смещает поля с высокой концентрацией массы: ну там строит города, сосредотачивается в этих городах, материалы для строительства свозит в города, распределяет ресурсы для производства, перевозя их из одних мест - в другие, строит дамбы. В одной статье нашел примерные массы городов. Масса Токио, как заявляется в этой статье примерно 900 млн. тонн. Крупнейшими точками концентрации массы наверняка являются океаны и горы (как в примере с Марсом). Но те же Гималаи, например, находятся далеко от оси вращения. Например, объем Тихого океана примерно 710,36 млн. куб. км. в одном "кубокилометре" морской воды 1,02 млрд. тонн. Но это самый крупный океан, а, например, если взять Северный Ледовитый, в нем около 17 млн. куб. км. Его масса, всего лишь в 56 раз больше массы Москвы. Т.е. в целом влияние на смещение точек массы вполне себе может быть. Учитывая, что кое-где у нас скопления городов и они далеко не на северном или южном полюсе. Возможно жизнедеятельность человечества может влиять на градус отклонения оси? Даже если вообще на какую-то миллионную градуса, мне кажется, на поверхности это смещение будет уже довольно большим и может, таким образом, влиять на климат. Насколько я понял из видео, ось вращения стает такая, чтобы точки с максимальной концентрацией массы уравновешивались, либо находились ближе к оси вращения. Таким образом, чем дальше от оси вращения человечество производит свои изменения точек концентрации массы - тем больше они будут влиять на смещение оси. Возможно я неправильно понял, конечно.

Однозначно "лайк" за оперативность!

Вот именно из-за этого эффекта к нашей планете кто то прилепил луну, для стабилизации ...

Земля тоже вращается, и видимо когда-то также переворачивается, возможно и Солнце тоже.

смутно помню, что в учебнике по теоретической механике сказано, что этот эффект предсказан и теоретически объяснён ещё Ньютоном 300 лет назад.

Вот только почему то кажется, что , если исходить из геометрии гайки, она изначально закручивалась относительно оси с НАИБОЛЬШИМ моментом инерции, а не промежуточным..

Спасибо за перевод. Очень классное шоу. Обожаю этого чувака, и ваш голос идеально ему подходит.

-Как можно понятней объяснит? *Смотрю на длительность времени* -Ну ладно, все равно нечего не пойму

Если будет продолжаться строительство небоскрёбов в средних широтах, то нарушится момент инерции, и Земля будет искать другую ось. Перевернётся.

плохо понял о теме, но понял, что люблю физику. Пойду смотреть Павла Виктора

Век живи, век учись )) Так вот почему бутерброд падает маслОм вниз ))

У теоретиков всегда найдется повод поболтать. Общительный народ.

Да никто не секретил это, просто раньше информация распространялась не так как сейчас с интернетом. Просто не считали это важным, чтоб печатать в журнале или газете, а после при наличии интернета информация про этот случай разошлась сама-собой.

Многие натыкались на это, приезде на мотоциклах. Некоторые при езде на моноколёсах. Нужно балансировать колесо.

Я один начал подкидывать телефон?

главное, что понял - величайший математик сейчас тоже китайского производства!

Гайка-барашек и ракетка будут так колбаситься, а вотшарик нет, он будет вращаться а его ось будет описывать что-то вроде воронки. Это потому что у ракетки масса распределена неравномерно как и момент инерции у них ось может быть в двух стабильных положениях, а у шарика все положения оси стабильны