Певчих молодец, уже неделю ворье из 90х колбасит по всему инету, как чертей на сковородке.)

Певчих ничего не говорила что против частной собственности Чичваркин не вешай всех собак на певчих

Феноминально успешный бизнес.Власти раздали потчи даром все эти нефтяные вышки,заводы,залежи ископаемых. И уже через год долларовые миллиардеры в нищей России. Как сложно продавать нефть,газ,металл,алмазы. Они бизнес начали с нуля?Строили заводы,растили трудовые кадры,разрабатывали скважины,копали карьеры,добывали руду? На какие деньги они купили этот бизнес? Какие суки отдали им это даром? Избавились от заводов и что?Эти бизнесмены полезли во власть с одной целью сохранить и увеличить своё богатство,власть. Да они полезли во власть,контролировать и указывать как жить этим тупым нищебродам. Они же таланты,гении бизнеса.

Фильм Певчих разделил общество на две группы: те, для кого воровство-это грех и те, для кого воровство-это неотъемлемая часть бытия.

Нефть и все недра не могут принадлежать ни кому. Они общие, всех граждан страны. Вино и сосиски можно производить и продавать и думать,что это твоё,недра нет.

Барыга есть барыга.... Нахер людей, главное нажраться деньгами...

Чичваркин с бодунища чтоли

тупое изложение событий

Евгений 👍☮️🕊️🌈

Чичваркин один из редких россиян, кто говорит ЗСУ, а не ВСУ. По-моему, это показатель истинного сочувствия народу Украины, амне как у многих "хороших русских". Я теперь тоже буду так говорить

Напомнило слова одного из персонажей к/ф "Красная жара", 1988 - "что будет с нашей страной?!"😂

Певчих молодец, но киевляне ее бы распяли - там ворье покруче

Опять хронический алкоголик с гайморитом

У нашей Ингрии очень красивый и небанальный флаг, но созвучный с соседскими, по понятным причинам. Оставляем) Гимн можно старый ингрийский, а можно новый Мирону Яновичу заказать)) Но это всё, естественно, не главное. Главное - свобода и цивилизация, стандарты здорового мира.

Чичкваркин лукавит. Успешный постсовковый предприниматель 90-х, да и позже, априори не может быть честным, это подтвердит любой предприниматель, в том числе я. Я например, ещё с кооперативного движения при Горбачёве был предпринимателем (с небольшим перерывом) и вплоть до 15 года. Большого финансового успеха не добился и причина банальна- не умел давать взятки. 😟

Evgeniy molodec!

А у Чичваркина усы Сальвадора Дали😉 ну и что ему теперь, без усов ходить?

Фильм показал, что среди навальнистов очень много тех, кто любит лозунги и не любит думать. Почему путин фбк всегда и боялся. Конкуренция за один и тот же по сути "тв" электорат )

Фотошоп на фотке волос много 😂

Белый и синий ,цвета праведности. Нет лучшего флага для России, и если он будет когда то развеваться, то это Божья воля.

Ааа, так вы с Китайцами не бездарное ворьё а “сильные“? Не знал, ну удачи вам, вы там держитеь!

Лайк поставила. Но заголовок странный. О каком расколе речь? Мир всегда делился на умных и дураков. И это не зависит от политических взглядов, религиозных убеждений и пр. Для наемного работника хозяин/ успешный бизнесмен-всегда вор. Старо, как мир... Собака лает. Караван идет.

Мне кажется, Вадим не осветил главное когнитивное искажение, которое заключается в том, что почему-то предполагается, что после 70 лет диктатуры должна была сразу наступить идеальная демократия. И такой сценарий является базовым. Типа он по умолчанию должен быть. Но как бы нет, нихуя не так. Вообще, мог остаться совок. Могла смениться власть, пройти пара митингов, а потом задавили бы все танкам. Могла произойти либерализация, но только в экономике. В политике осталась бы коммунистическая партия, как в Китае. Этого всего НЕ произошло. Произошел сценарий намного лучше. Произошло то, что было очень маловероятно, и то, что очень сильно нашу жизнь улучшило. Но да, не идеально. Идеально сразу не стало. И теперь берут людей, которые сделали сильно лучше, чем было, и говорят, что они не сделали идеально, поэтому они плохие. Но это же бред.Вадим, как это когнитивное искажение лучше сформулировать? Для меня главная проблема этого фильма в том, что он, как любая пропаганда, нацелен на эмоции, а не логический анализ. Фильм не ставит вопросы: как допустили такие ошибки и как сделать, чтобы не повторять их в будущем - как выстроить систему, чтобы личные качества управляющих ею людей по-максимуму не влияли на неё.. ведь вообще то все люди не идеальны и у каждого правителя будут свои слабости.. Вместо этого фильм давит на эмоции: на страхи - они вас предали! Украли ваши деньги и вашу хорошую жизнь! Покарать их! Заставить извиняться!! (Желательно в водолазках на камеру..) Коррупция объявлена чуть ли не смертным грехом, и любой, уличенный в ней, теряет доверие навсегда, и никакие раскаяния, извинения или даже положительные поступки этого никогда не искупят (хотя мы всё равно потребуем прилюдного покаяния!) Но ведь вообще нет разницы, если взятка в тысячу рублей или в миллион, это же взятка! (Ну разница как минимум в 999 тысяч, но..) Взял один раз тыщу, значит способен спереть и миллион! И эмоционально зритель чувствует, что вот теперь то он знает имена настоящих предателей, значит больше они не смогут его обмануть, теперь не страшно.. Такой подход успокаивает , только реальные проблемы не решает... И когда другие спикеры пытались анализировать фильм и сами 90-е с рациональных позиций, они были не восприняты, эмоционально заряженными людьми, которые в комментариях на все логические доводы только кричали: "предатели, теперь то мы всё про них знаем! и никакого объяснения от них слушать не будем, слова им вообще нельзя давать! чтобы они нам мозг не запудрили!" (хотя чтобы мозг не запудрили, нужно уметь анализировать, а не только эмоциями реагировать, и дать слово второй стороне - не значит с ней согласиться) И поэтому люди даже почти не воспринимают рациональные аргументы, которые им пытаются привести другие спикеры, мы же это уже проходили, когда обсуждали, почему так тяжело разговаривать с близкими о войне, почему они не воспринимают наши рациональные доводы - потому что эмоциональные действуют на многих людей гораздо эффективнее и рос пропаганда этим активно пользуется, раскачивая одновременно комплекс неполноценности и ущербности и жажду доказать всем своё величие.. А в этом фильме раскачивается разочарование от "предательства" и злость и недоверие к всем, кто как то связан с 90ми. В общем из того, что фильм рассчитан на эмоциональную реакцию зрителей, а не на аналитическую дискуссию, считаю, что целью его было влияние на аудиторию, чтобы подорвать у них авторитет деятелей из 90-х и всех, кто будет их поддерживать, и чтобы ФБК тем самым остались единственной политической силой на арене. Печально. Не смотря на то, что на большую часть их аудитории это реально подействовало, надеюсь, что все же большинство оппозиционных зрителей уже закалены рос пропагандистами и имеют прививку от пропаганды и манипуляций.. Хотелось бы, чтобы к выходу всех серий этот фильм похоронил авторитет ФБК как значимой фигуры в оппозиции, потому что уже надоело, что ребята каждый раз воюют в обратную сторону.Кстати, когда Певчих или ФБК говорят "в прекрасной России будущего будут честные суды и все, кто виноват, понесут заслуженное наказание!", они всё равно говорят прокурорским тоном и их обвинения звучат безапелляционно и не требуют доказательств.. А я в таких ситуациях пытаюсь представить, как бы действовал настоящий честный и независимый суд: дал бы он слово обвиняемым? конечно, им вообще адвокаты положены. Стал бы суд принимать к сведению не только факт нарушения закона, но и соотношение причиненного ущерба и приобретенных выгод, умысел, мотивы, обстоятельства, смягчающие вину, в конце концов срок давности.. и, рассмотрев всё это, подбирать наказание соразмерное деянию? А не проводить публичную порку..Show less

А Чехова откуда украли

Точка бифуркации-сейчас! И опять никто не вякнет при очередном переделе собственности, называемым национализацией! Две вещи, неистребимые в русской культуре: отсутствие права на частную собственность и любимый, единственный вид спорта-хождение по граблям! Домалюйте уже на гербе в когтях двуглавого мутанта тот несчастный садовый гаджет!

Фильм Певчих - не просто пропаганда, а пропаганда оглупляющая зрителя и девальвирующая наследие Навального. Большевистская претензия на монополию власти (которой еще нет)

Film FBK-b0r'ba za vlast' Takoy zhe resentiment kak u Putina

Давай Чичваркин расскажи как ты ураганил со своей Евросетью кому и сколько заносил. Кстати можно и про Певчих рассказать сколько её папа на приватизировал имущества в РФ и на какие бабки она училась и живёт в Лондоне. Революционеры херовы. Короче Alesha они все про...ли.

Не ВРАТЬ !!! Не ВОРОВАТЬ !!! Это понятные призывы Навального и ФБК, они никогда не менялись .... Отстаньте от нас.

Чичваркин тебе точно все дадут и ещё догонят и ещё дадут🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🇷🇺💪

Суждения , как у молодого человека , только только закончившего школу. Пробелы в знаниях и образовании Евгения видны не вооруженным взглядом. Опуская его тезис, озвученный им в самом начале эфира. О том что Россия все ,что имеет украла, начиная от флага и герба. И что это очень сильное качество России. Видимо Евгений знает такие страны и земли , которые развивались, без использования чужих знаний, чужого опыта, без присвоения чужих ресурсов. И делает из этого вывод , полагаясь скорее всего на свой личный опыт , что воровство это сильное качество ,ни только государства, но видимо и человека. Люди, к частной собственности, уважаемый интеллектуал , в своем большинстве ,относятся положительно. Они не принимают то , что называется природой происхождения собственности и богатства. Если тебе Евгений эти слова, не совсем понятны, то это нормальная реакция людей, на тобой озвученный тезис. Они не считают способность человека воровать добродетелью и сильной стороной человека. Предпринимательство , за которое ты так рвешь тельняшку, на своей могучей груди, это экономическая деятельность человека направленная на извлечение прибыли . А дальше ,самый главный смысл и содержание такого явления в обществе , как предпринимательство.. На свой страх и риск, используя свое имущество . То есть такие предприниматели для общества выполняют очень важную и нужную работу. Рискуя, при этом только своим имуществом, они наполняют наши рынки разнообразными товарами и услугами. Не за счет государства Евгений и общества, а за свой счет, за свои деньги. В этом и заключается главное отличие эффективности государственной собственности, от частной собственности. Государство не отвечает по обязательствам частного собственника. Дерипаска в 2009 году сидел днями и ночами в правительстве , проталкивая постановление правительства ,о создании государственного резерва алюминия. И сейчас сидит , пытаясь решить свои предпринимательские проблемы, за счет общества . То есть этот новый класс России , который ,как ты говоришь , ничего государству не должен и не обязан , кроме налогов, сначала залез в карман потребителям электроэнергии , которые профинансировали, через повышенные тарифы, производство алюминия предпринимателя Дерипаски , он получил прибыль, а когда цены на алюминий рухнули, он за прибылью обратился уже к государству. Мы же поэтому Евгений 30 лет и не развиваемся. А основы, фундамент такого государства, такой модели экономики ,такого нового Российского класса собственников и были заложены в 90 е годы. Чему и посвящен фильм ФБК.

За мат, дизлайк , и презрение животному Чичваркину. Отключаюсь сразу.

Всегда симпатизировала Ельцину, он подарил нам надежду. Сделал много ошибок, а кто мог знать как правильно. Сделал очень много хорошего для страны...

Надо изьять, задержать, все активы, что имеет государство эрэф за пределами гпаниц. Поэтому у Певчих такое получилось кино. Цель его - помочь изьятию.

ФБК ещё раз доказали, что они филиал ФСБ, всё те наративы, во всем виноваты 90-е годы.

Чварку в Магадан с парой бутылок хорошего вина...лет на 15