😂 супер.

Это- не только Парфенов. Он- сцена. Но, большинство людей работают за сценой.

​@@mask3049лидер и придумщик почти всегда один. Уйди Парфенов из проекта и все исчезнет.

И спелыми черешнями! Спасибо Вам.

Откуда у поэта будущего,да и состоявшегося,на все столько денег?(Может ответ ниже- не нашел,или не долистал. )

Zarstva net nikakogo,a akter xotoshii

@@user-xl6tp1nl2m Пушкин после смерти оставил огромные долги!

Нда,учёба не пошла вам на пользу( быдлом легче управлять ,не знали?

@@user-uv4bw7oc1z а повод есть, за что вы так сердито изливаете свои мысли?

Этот фильм показывали по телевединению давно. Обратите внимание на формат. Раньше телевидение было другое

Золотые слова!

Это их цель: расчеловечить и оскотинить. Манипулировать такими легче...

Категорически не согласен с Вами. На самом деле рассказано (показано) неглубоко (поверхностно), в некоторой доле тенденциозно, и, я даже сказал бы, несколько коньюктурно. Некоторые "скандальные" факты "выделены" / "выпячены", а про серьезные факты из жизни великого поэта вообще ни слова. Извините, но такую "экзальтированные" оценки этому, с позволения сказать "произведению", какую дали многие респонденты на данный пост, могут дать только те люди, которые не знакомы с серьезными научными исследованиями жизни и творчества А.С.Пушкина, который действительно является основной составляющей частью "фундамента" русской словесности (в т.ч. - русского литературного языка) и литературы (о чем, конечно, говориться в данном фильме, но как-то бездоказательно). А что касается детей, так это даже для подготовки к ЭГЕ (или как там оно правильно называется) не годится, т.к. малоинформационно и вообще дает неправильное (даже не однобокое) впечатление о великом человеке.

Великими можно называть только тех людей, которые спасают жизни других - на операционном столе, на пожаре, на водах, на войне...., рискуя своей жизнью, здоровьем.... В чем величие поэтов, актеров, журналистов....?!

@@natashanatasha2653 Не все поэты и актеры,а Александр Сергеевич Пушкин много душ излечил,я думаю,своими произведениями:"Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа"

@@natashanatasha2653 очень узкое и поверхностное мышление у вас. Глубже изучите тему,возможно поймёте почему

Вроде бы всё знаете, а вот то, что слово "гений" в предложном падеже имеет окончание "И" узнать не удосужились! И это не мелочь, я не придираюсь. Горько и обидно за русский язык!

И слава богу! Телевидение сейчас -это отстой и мерзость!

Талант, а как человек оказался - ..авном, Бог ему судья

@@gennadyosipov3392 лично Парфёнова знаете, что сейчас дерьмом его полили? Интересно, а в лицо могли бы ему сказать? А то в интернетах все такие храбрые. Чуть не дуэлянты ))

@@ProvenceM Как написал летописец- поруха и мерзячка!

Ъ))))))😊😊😊😊😊😊

девушки с филфака самые нежные

И СКОЛЬКОГО же Вы для себя открыли?

Каким же красивым был Леонид 20 лет тому назад!

@@user-wm7bf2ik9l On i seicas oceni horoshi!

@@numefamilia9059 Согласна с вами

@@numefamilia9059 э

э

Однако затравили. а потом обьявили классиком русской литературы

❤❤❤

Почему вы думаете, что так не рассказывают?!

Именно как? Школьников в Петербург перевозить и ходить с ними в духе Парфенова по местам? Опять эта болтология со сравнением школы и медиаконтента.

@@aan2538 А-а, тогда уж и к эфиопам отправляться надо. Ну, чтоб без болтологии. Хотя никаких, кстати говоря, проблем с использованием медиаконтента в школе не вижу - раз, необязательно хорошему учителю быть Парфёновым, чтобы знать те источники, на основе которых построен его фильм, и донести это до детей даже и без Петербурга - два. А потом они, побывав в Петербурге том же, с удовольствием рассказывают, что побывали в тех местах, о которых слышали на уроках.

150% согласен, после просмотра лег смотреть сон как я доклад по Пушкину на литературе рассказываю.)) ...а мне 36 уже..)))))

@@Arimaney Категорически не согласен с Вами. На самом деле рассказано (показано) неглубоко (поверхностно), в некоторой доле тенденциозно, и, я даже сказал бы, несколько коньюктурно. Некоторые "скандальные" факты "выделены" / "выпячены", а про серьезные факты из жизни великого поэта вообще ни слова. Извините, но такую "экзальтированные" оценки этому, с позволения сказать "произведению", какую дали многие респонденты на данный пост, могут дать только те люди, которые не знакомы с серьезными научными исследованиями жизни и творчества А.С.Пушкина, который действительно является основной составляющей частью "фундамента" русской словесности (в т.ч. - русского литературного языка) и литературы (о чем, конечно, говориться в данном фильме, но как-то бездоказательно). А что касается детей, так это даже для подготовки к ЭГЕ (или как там оно правильно называется) не годится, т.к. малоинформационно и вообще дает неправильное (даже не однобокое) впечатление о великом человеке.

И еще Радзинский 😁

🤣🤣🤣 ... 😴😴😴 ... 😂😂😂 ... 🥱

Жалко что ударился в политику, стал «борцом против рыжима »,связался черти с кем. Талантливый журналист, а потерялся

@@user-yg5zi6tw3b Людмила, он всегда был в политике, что Вы такое говорите.

Судя по комментариям фильм смотрят те кому 40-60 .Молодежи ЭТО УЖЕ ДАРОМ не нать и с этого нечего взять.Миллионы растут с пофигизмом о том кто Пушкин, Державин,Суворов,Фет,Чехов,Пастарнак,Ахматова,Горький,Шолохов.Растет поколение чипсов пивасика стрингов и блядства.

Фантастика

Потрясающе!!!

Классно когда книга с работой Кипренского всегда под рукой, пздеть н мешки ворочать

@@olegfabrikantov5145 Интернет в помощь

@@olegfabrikantov5145 он мог принести её потом чтобы показать.

Оо8

Елена фильм конца 20 века. 99 год . Так что к сожелению в 21 веке он не был снят.

@@user-gw8gc3np3d э1й

@@user-gw8gc3np3d , зато сняты "Птица-Гоголь", "Зворыкин-муромец", "Русские евреи", "Русские грузины" и еще ряд блистательных работ, продолжаются "Намедни" в новом формате. Парфенов не закончился с наступлением нового века, вот что главное. Браво, Парфенов!!!

Hhhbhhho

Светлая память замечательному актеру Льву Дурову!

¹Пушкин-- наша гордость. А где Парфенов?

@@user-bd9uw3mt5p в смысле?

И это восторг

Только ходит он странно

Аналогично.

Категорически не согласен с Вами. На самом деле рассказано (показано) неглубоко (поверхностно), в некоторой доле тенденциозно, и, я даже сказал бы, несколько коньюктурно. Некоторые "скандальные" факты "выделены" / "выпячены", а про серьезные факты из жизни великого поэта вообще ни слова. Извините, но такую "экзальтированные" оценки этому, с позволения сказать "произведению", какую дали многие респонденты на данный пост, могут дать только те люди, которые не знакомы с серьезными научными исследованиями жизни и творчества А.С.Пушкина, который действительно является основной составляющей частью "фундамента" русской словесности (в т.ч. - русского литературного языка) и литературы (о чем, конечно, говориться в данном фильме, но как-то бездоказательно). А что касается детей, так это даже для подготовки к ЭГЕ (или как там оно правильно называется) не годится, т.к. малоинформационно и вообще дает неправильное (даже не однобокое) впечатление о великом человеке.

спасибо ,рассмешили

Неглубоко (поверхностно), в некоторой доле тенденциозно, и, я даже сказал бы, несколько коньюктурно. Некоторые "скандальные" на взгляд с нынешнего времени факты "выделены" / "выпячены", а про серьезные факты из жизни великого поэта вообще ни слова. Извините, но такую "экзальтированные" оценки этому, с позволения сказать "произведению", какую дали многие респонденты на данный пост, могут дать только те люди, которые не знакомы с серьезными научными исследованиями жизни и творчества А.С.Пушкина, который действительно является основной составляющей частью "фундамента" русской словесности (в т.ч. - русского литературного языка) и литературы (о чем, конечно, говориться в данном фильме, но как-то бездоказательно).

Догадываюсь, что именно так всё и представил Парфёнов, взгляды которого нам достаточно известны.

@@user-gi2cz8jt6w, спасибо вам большое за комментарий, мне тоже Александр Сергеевич очень дорог.

@@user-gi2cz8jt6w словеСНость правильно писать, грамотный вы наш -)))

@@ilqarrustemov5627 Спасибо, я уже исправил. Но, как я понял, я не ваш.

Вы просто Умничка. Я очень Уважаю Парфенова. Это один из нескольких ( их на пальце одной руки можно пересчитать) Журналистов, который достоин носить Имя Журналиста. ♥️🤝

ХХХ

Хочу такого мастера по косметическому ремонту!

@@galinaurozhaeva9357 ю Ю Ю Ю

@@user-zx2mv6oz5h Спасибо за комплемент. Привет из Молдовы.

Полностью согласна!

@@user-qv9wo7tz5s Категорически не согласен с "восторженными" оценками данного фильма. На самом деле неглубоко (поверхностно), упрощенно, в некоторой доле тенденциозно, и, я даже сказал бы, несколько коньюктурно. Некоторые "скандальные" на взгляд с нынешнего времени факты "выделены" / "выпячены", а про серьезные моменті из жизни великого поэта вообще ни слова. Извините, но такую "экзальтированные" оценку этому, с позволения сказать "произведению" Парфенова, какую дали многие респонденты на данный пост, могут дать только те люди, совершенно не знакомые ни с творчеством нашего поэта, который действительно является основной составляющей частью "фундамента" русской словесности (в т.ч. - русского литературного языка) и литературы (о чем, конечно, говориться в данном фильме, но как-то бездоказательно), ни с серьезными научными исследованиями его жизни и творчества, ни с его автобиографическими изысками, которыми он и сам довольно серьезно занимался. А что касается детей, так это даже для подготовки к ЭГЕ (или как там оно правильно называется) не годится, т.к. малоинформативно, нехронологично и вообще дает даже не однобокое, а неправильное представление о великом человеке.

@@user-gi2cz8jt6w Я не претендую на достойное знание биографии Александра Сергеевича, возможно Вы в чем то и правы, но моя оценка простого обывателя сложилась в виду того, что я вижу в знаниях современной молодежи. Проведите опрос, половина из опрошенных не знают вообще его творчества( Если рассматривать школьную программу и вообще качество современного образования, то этот фильм точно опережает уровень того, что дают в школе. Фильм снят увлекательно, а это не мало, лично я узнала много нового. Лучше смотреть Парфенова, чем то что показывают по федеральным ТВ, надеюсь с этим Вы спорить не станете.

@@user-qv9wo7tz5s Парфеновв дадеко не всегда смотреть лучше. Иногда лучше не смотреть. С возрастом он не улучшился, а наоборот.

Прочтите, что написал о патриотизме Л.Толстой и вашего восторга поубавится.

Я 100я!

@@user-on8ic4bl2p не люблю Льва Толстого!

Поосторожней с этим патриотизмом. Русские на его почве стали нацистами

Если вам интересны тайные смыслы Пушкина ukposts.info/the/9rb3A-LfSuahPnik7BdMlQ.html

Согласен!

И его постоянная антисоветская пропаганда вам тоже нравится ?

Что за жена?

Он один из штучных русских интеллигентов в истинном смысле слова. Таких сейчас единицы.

@@user-jh4rk1fv7m Какая советская антисоветская пропаганда??? Ее нет уже 30 лет. Вы хотели сказать антипутинская пропаганда??? Если Вы о истории, то никто ее так блестяще не освещает как Леонид.

@@tatianakriger2842 "Антипутинская" пропаганда особенно ценна от тех, кто, кроме говорения, ничего в жизни делать не умеют. Критиканство- то хорошо оплачивается, да?

Сколько подробностей, новых персонажей, окружавших Пушкина! Какая скрупулезная работа. Пушкин оживает. Спасибо создателям этого познавательного фильма.

Спасибо Парфенову за этот фильм.

Хорошо сказали

Сам Пушкин рассказывает о себе с Тонкого Плана На Канале "За Гранью Восприятия" посмотрите чен с А.Пушкиным. Откроете для себя много нового, неожиданного и интересного! Каналу Доверяю! Светлане, как слипперу, нет равных на ЮТ, о чём говорит огромное количество просмотров под каждым видео-роликом!

Боже, и КОГО же это он РЕВНУЕТ?!Если жену - это просто диагноз....( этакое писклявое чудо мало кому приглянётся, разве что своим умением устраиваться в жизни)

@@tal5268 Уверен на 99.99%, что Вы женщина, так как не очень хорошо знакомы с психологией, читай природой мужчин...)

Замечательный познавательный фильм Спасибо

Дантес, раньше бы пальнул, мы меньше бы эту дурь зубрили.

Герцогиня Вестминстерская,крестная мать принца Уильяма,прапрапраправнучка Пушкина и Николая Первого.Графиня Клотильда фон Меренберг род.1941г.ФРГ.Висбаден потомок Александра Второго и А.С.Пушкина

@@ninakornilevskaya3886 надо посмотреть, спасибо, вся семья, начиная с прапрадеда, он 1870года, он был знаком с женой П.Нащокина, другом Пушкина, все мы почитатели поэта, есть много книг и о нем и о его окружении, после него только есенин

@@velovek4447 Неужели это пишет человек? Какое убожество мысли! Шариков!

Честный и умный Парфенов Киселев. Сорокина. Шендерович ушли с тв в никуда лишились работы после вооружённого захвата народного творчества в, 1993 году чекистами кгб

Не Ульянов, а Дуров.

Спасибо, что делитесь интересной информацией

А как вы опредилили, что " почти, как сам Пушкин"???????? Виделись с ним, что ли????

@@user-rj9bm4dx1d Читал и понял его. Не как тупые июдеи кровопийцы.

А ты видел Пушкина ?

@@alexkocharov4292 если интересны тайные смыслы Пушкина ukposts.info/the/9rb3A-LfSuahPnik7BdMlQ.html

Кто ищет грязь тот её и найдёт...

И мой Дизлайк Nr.:384 - за перессказ нелогичных рассистских сплéтен на трéтьей минуте.

В то время всем не до Пушкина было.

Для нас ооочень важная информация, что вы знали тоже

Согласна

Очень интересно! Смотрю с удовольствием! Спасибо за чудесный фильм!

Да, я согласна, что фильм о великом Пушкине производит огромное впечатление. Столько новой информации, так интересно все подаётся! Жаль, что многое было раньше неизвестно

И как трудно ему жилось. Такой талантище обязаны были оберегать.

Спасибо большое за чудесный фильм. Люблю поэзию Пушкина много перечитала его стихов поэм Много наизусть читаю жаль что мало прожил 🙋🏻‍♀️❤️👍🤔💐🌿

ОбЕднело

@@user-qe6yl2gn9z проверочное слово Бидон.

@@user-qe6yl2gn9z Слово «обидело» правильно пишется как «обидело», с ударением на гласную - и (2-ой слог).

@@user-qe6yl2gn9z не умничай гаргьа

Да я задолбáлса уже тут нос точить!!! Mr. Coumar Jr.

Все мы родом из детства,особенно : толстый увалень,😊

Неглубоко (поверхностно), в некоторой доле тенденциозно, и, я даже сказал бы, несколько коньюктурно. Некоторые "скандальные" на взгляд с нынешнего времени факты "выделены" / "выпячены", а про серьезные факты из жизни великого поэта вообще ни слова. Извините, но такую "экзальтированные" оценки этому, с позволения сказать "произведению", какую дали многие респонденты на данный пост, могут дать только те люди, которые не знакомы с серьезными научными исследованиями жизни и творчества А.С.Пушкина, который действительно является основной составляющей частью "фундамента" русской словесности (в т.ч. - русского литературного языка) и литературы (о чем, конечно, говориться в данном фильме, но как-то бездоказательно).

Не всё.. но безусловно талантлив..

@@user-gi2cz8jt6w кстати, Пушкин в детстве и юности разговаривал и писал только на французском языке, как и все дворяне тех времён. Русский язык тогда считался языком для плебеев.

Фф

В названии "Аничков" правильное ударение на второй слог. Очень утомил пересказ "бородатых", "жареных" сплетен, а так да, завлекательно рассказывает.

Второй раз смотрю не отрываюсь очень нравится так талантливо поставлено спасибо парфенов не подражаем поэтому хочется смотреть его фильмы

настолко пошло, что переходит на высоты пошлости, недостижимые для обычного читающего человека. Жаль Набоков не смог увидеть это. При его чуткой ненависти к пошлости он бы задымился конкретно ))) Ну и написал бы правильную "рецензию на фильм Живой Пушкин" )))

Особенно удавался "портрет на фоне "- когда Дудаева нахваливал.

@@denislabutin5465 Вы о чём?

@@denislabutin5465 У каждого свой Пушкин, и наиболее полное представление о нем можно составить, знакомясь с разными источниками!

И для чего Т М Поэт. Ты можешь восхвалять. Аффтора на других каналах

Ага-особенно "стыдливо" упущены факты о том как "великий русский поэт" шлялся по низкопробным срамным домам терпимости и только успевал лечить благоприобретенные венерические болезни

@@user-im5mj3fv3i Все гуляли

Вот такие фильмы показывать почаще по телевизору, который не смотрю.

@@user-im5mj3fv3i А какое отношение это имеет к собственно поэзии? Стихи резко ухудшались после гулянок? Мне лично абсолютно наплевать, был ли Пушкин членом профкома и платил ли членские взносы.

@@user-im5mj3fv3iА ВЫ СВЕЧКУ ДЕРЖАЛИ ,

вы серьезно? хахаха

вы в курсе сколько стихов пушкин спиздил, сделав просто перевод и приписав себе авторство

Здравствуйте!!!!!! А можно здесь попадробнее, пожалуйста.

Шплетник шплетнючий, с фигурным перессказом для тех, у кого не отросли органы для критического мышлéния, зато ужé пóлная башка идей Павла Фрицыча Гёббельса о рассовом превосходничестве. А тупые училки, понаслýшавшись потóм подобных хéрний, понесут йих через поколéния. Лично мнé искренне бóльно наблюдать как нéкогда слáвному народу прихóдит совершенно видимый и осязáемый КИРДЫК. Просто прóйдена какая-то невидимая точка невозврáта. Совершено какое-то непростительное предáтельство, после котóрого уже никакой цивилизационный прогресс не спосóбен обратить процесс обрáтного превращение в обезьян и вымирáние нáции.

@@lena4772 приведи конкретно

Ведь это Парфёнов!

Газлайтинг. Пушкин сам по себе был говнистым типом