Сравнение характеристик фильтров и дискриминаторов.
КОМЕНТАРІ: 28
@alexs81-4 місяці тому
Как-то тоже возникал вопрос, где же у фильтров вход и выход, а т.к. измерять нечем, посмотрел картинки начинки одного и того же тюнера, везде по-разному стоят, значит они симметричные, по факту в тюнере тоже не услышал разницы. А расположение точки обозначает ширину пропускания, у вас точка справа и S, значит 180кГц, если слева, то 230. К сожалению, в интернет магазинах на расположение точки не обращают внимания и проблематично купить именно то, что надо.
@podsvetka1Рік тому
спасибо за видео, не думал, что есть вход и выход у фильтров, надо проверить тоже на своем Nano VNA
@podsvetka1Рік тому
по поводу s кривой вопрос... где то видел такое описание: Если уж позарез хочется увидеть S кривую при помощи NWT и у вас в наличии ест ВЧ генератор с возможностью внешней амплитудной модуляции, то выход ЧМ детектора надо соединить со входом АМ модуляции ВЧ генератора(возможно, понадобится усилитель НЧ на 1-м транзисторе, поскольку амплитуды сигнала после ЧМ детектора может не хватить ), а выход ВЧ генератора через делитель соединить со входом NWT(Выход NWT, как полагается, соединен со входом УПЧ). Частота ВЧ генератора может быть любой, в пределах частотного диапазона NWT. На экране вы увидите желанную S кривую, только она не будет отражать 0 - евой уровень - будет приподнята. Т.е. по этой S кривой будет невозможно настроить 0 на частоте 10,7 МГц. Зато форма S кривой будет правильная. Такой генератор можно и спаять - ничего сложного - генератор по схеме емкостной трехточки, АМ модулятор на 1-м транзисторе. Понадобится еще 1 транзистор в качестве усилителя сигнала с ЧМ детектора приемника. что думаете об этом? может попробуете реализовать?
@user-rm4pw9yk8hРік тому
@@podsvetka1 надо подумать попробывать ок
@ramzeschannel5892Рік тому
Эти пьезофильтры, скорее всего, какая-то выбраковка - китайцы такое любят!!!
@user-rm4pw9yk8hРік тому
это факт
@MuTeK_BYРік тому
Для чистоты эксперимента, надо было китайские, то же в обратную сторону измерить, для сравнения.
@user-wv9js5cy7tРік тому
Слава, к большому сожалению , совершенно неправильные измерения. Вы не учитываете входное и выходное сопротивления фильтров. посмотрите в интернете есть схемы для проверки и настройки фильтров,а это поверхостное и неправильное Ваше действие. Извините ,не хотел Вас обидеть. Тема намного более серьезная. И конечно СССР не Китай!!!
@user-rm4pw9yk8hРік тому
Да все верно , но это не измерения ,а просто сравнение , так сказать оценка без точных параметров, в радиолюбительской практике этого достаточно.
@user-wk2lv3wl3uРік тому
Это не измерение собственно, просто качественная оценка, не думаю что картина изменится если все по феншую сделать
@Papa_MenРік тому
Про входные и выходные сопротивления Вы правильно пишите. Но тогда почему Советский фильтр показывает правильно? Вот в чем вопрос. Или Советским фильтрам чуждо всё буржуазное? 😀
@dioptriy68Рік тому
Хороший опыт. Спасибо за видео! При проверке дискриминатора земля входа и выхода NWT между собой просто соединяется, я правильно понял?
@user-rm4pw9yk8hРік тому
да верно
@user-uv7oe9nj9u11 місяців тому
привет подскажите как расчитать полосовой фильтр на LC для цму
@Papa_MenРік тому
Да, печально. После просмотра видео, я тоже протестировал фильтры на 10,7 мГц. Результат не обрадовал. С дискриминаторами немного получше. Если интересно можно посмотреть на моем канале.
@user-wz6zu7wr7eРік тому
Тут кто-то поднимал вопрос о наблюдении S кривой при помощи NWT с подключением на вход прибора дополнительного ВЧ генератора с амплитудной модуляцией от ЧМ детектора. Дело в том, что таким образом можно наблюдать форму S кривой. Но только на NWT-7. Дело в том, что NWT-200 , в отличие от NWT-7 имеет только логарифмический детектор, а NWT-7 имеет и логарифмический и линейный детектор. Логарифмический детектор будет искажать форму S кривой. Задача наблюдения S кривой при помощи приборов типа NWT - вполне решаемая задача. Но это требует соответствующей прошивки и программного обеспечения. Для этого надо задействовать незадействованные ножки АЦП контроллера - сигнал подавать не на детектор прибора а на АЦП. Если не ошибаюсь на NWT-7 контроллер имел зарезервированную ножку с АЦП для расширения функций. Возможно была и прошивка для задействования этой ножки. Идея состоит в том, чтобы поднять ноль, например, при помощи сумматора на ОУ на середину диапазона измерения АЦП. (АЦП работает только с положительными уровнями сигналов). Поскольку уровень смещения контролируется, появляется возможность настройки нуля.
@user-wk2lv3wl3uРік тому
Подскажите где купить синий колодку зажим, как она правильно называется?на чипе и дипе смотрел ,не получилось там найти может пропустил...
Лучше муратовские использовать. Хотя бы будете знать, что ставите.
@Papa_MenРік тому
Сегодня ещё снял видео про такие фильтры. Но измерения делал с согласующим устройством. Результат совсем другой.
@user-rm4pw9yk8hРік тому
понял попробую
@rechkunov_andrewРік тому
Доброго времени! Слава, спасибо за обзор, было познавательно. У меня просьба - сделай пожалуйста обзор на свой девайс для проверки радиодеталей, и как ты его с компьютером "поженил". Лайк, подписка!
@user-rm4pw9yk8hРік тому
А какой конкретно девайс ? Если NWT-200 то вроде я уже снимал про это видео.
@rechkunov_andrewРік тому
Я был за рулём, некогда было просматривать твой архив видео, вечером дома буду, посмотрю. Раз уж ты уже снимал, значит найду. Спасибо! И удачи!
@user-gt1kc3je8k11 місяців тому
А что за осцилограф?
@-Igor-9786 місяців тому
Хорошая лабораторная работа. Жирный лайк за работу. Но остался вопрос, ипользовались ли цепи согласования при проверке пьезофильтров? Входное/выходное сопротивление NWT составляет 50 Ом, низовато для пьезофильтов и затухание, в полосе пропускания, более 40дБ, то-же много, даже для "китая".